جنسی اشارے مجازی جنسی سلوک (2020) والے مردوں میں کام کرنے والی میموری کی کارکردگی اور دماغی عمل کو تبدیل کرتے ہیں

سنک ، سی ، جے اینگل ، ایم ویٹ ، یو ہارٹمن ، ٹی ہلیماچر ، جے کنیئر ، اور ٹی ایچ سی کروگر۔

نیورو آئیمج: کلینیکل (2020): 102308۔

جھلکیاں

  • فحش تصویروں سے این بیک کام میں میموری کی کارکردگی کو متاثر ہوتا ہے۔
  • جب جنسی طور پر بد نظمی کرنے والوں کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے تو زبردستی جنسی سلوک کے مریض ردعمل کے اوقات کو کم کرتے ہیں۔
  • کارکردگی میں کمی کا تعلق پچھلے ہفتے میں فحاشی سے متعلق ہے۔
  • لسانی گیرس میں سرگرمی غریب کارکردگی سے وابستہ ہے۔

خلاصہ

فحش نگاری بار بار عوام کی توجہ کا مرکز رہی ہے اور ایک طویل عرصے سے متنازعہ طور پر زیر بحث رہا ہے۔ تاہم ، توجہ اور میموری پر مبنی فحش نگاری اور انفرادی (نیورونل) پروسیسنگ کے درمیان تعلق کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں۔ یہاں ، ہائپرسیکسوچ سلوک والے مضامین کے نمونے میں ورکنگ میموری پروسیسنگ پر فحش تصاویر کے اثرات اور عصبی نقائص کی تحقیقات کی گئیں۔ لہذا ، فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ (ایف ایم آر آئی) کا استعمال کرتے ہوئے ، پس منظر میں غیر جانبدار یا فحش تصاویر کے ساتھ ایک لیٹر این بیک ٹاسک 38 مریضوں اور 31 صحت مند کنٹرولوں میں ملازم تھا۔ طرز عمل کی سطح پر ، مریضوں کو فحش مواد سے گذشتہ ہفتے ان کی فحش نگاری پر انحصار کرتے ہوئے سست کردیا گیا تھا ، جو لسانی گائرس میں زیادہ سرگرمی سے ظاہر ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ ، لسانی گائرس مریض گروپ میں فحاشی آمیز کاروائیوں کے دوران انسول سے ایک اعلی فعال روابط ظاہر کرتا ہے۔ اس کے برعکس ، صحت مند مضامین نے تیز ردعمل ظاہر کیا جب صرف اعلی علمی بوجھ کے ساتھ فحش تصویروں کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے علاوہ ، مریضوں نے کنٹرول گروپ کے مقابلے میں حیرت انگیز شناختی کام میں فحش تصاویر کے ل memory بہتر میموری دکھائی ، مریض گروپ میں فحش مواد کی اعلی مطابقت کے لئے بات کرتے ہوئے۔ یہ باتیں علت کی ترغیب دلانے کے نظریہ کے مطابق ہیں ، خاص طور پر حالیہ فحاشی کی کھپت پر انحصار کرتے ہوئے فحش تصویروں کی پروسیسنگ کے دوران انسولا کے ساتھ سیلویس نیٹ ورک سے اعلی فنکشنل رابطے اور اعلی لسانی سرگرمی۔

https://doi.org/10.1016/j.nicl.2020.102308

1. تعارف

فحش نگاری بار بار عوام کی توجہ کا مرکز رہی ہے اور ایک طویل عرصے سے متنازعہ طور پر زیر بحث رہا ہے۔ دلیلیں جنسی آزادی کے اظہار سے لے کر معاشرتی ترقی اور تباہ کن اثرات کے ساتھ جنسی تشدد کی وجوہ تک ہوتی ہیں۔ تاہم ، توجہ اور میموری پر مبنی فحش نگاری اور انفرادی (نیورونل) پروسیسنگ کے درمیان تعلق کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں۔ انٹرنیٹ آج کل آسانی سے قابل رسائی ، قابل استماعی اور گمنامی کے ذریعہ ، فحش نگاری کی کھپت میں مسلسل اضافہ ہورہا ہے (کوپر، 1998, لوککوک اور ایل.، 2019). تاہم ، فحش نگاری کا زیادہ استعمال لازمی جنسی سلوک (CSB) کا اشارہ ہوسکتا ہے۔ سی ایس بی کی خرابی کی شکایت شدید ، بار بار جنسی تحریکوں پر قابو پانے میں ناکامی کے مستقل نمونوں کی طرف سے ہوتی ہے یا بار بار جنسی سلوک اور نفسیاتی دباؤ کے نتیجے میں ہونے والی تاکیدات (ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2018). نمائندوں کے سروے کی بنیاد پر ، یہ فرض کیا جاتا ہے کہ 3-7٪ خواتین اور 10.3٪ - 11٪ مرد متاثر ہیں (Dickenson et al.، 2018, Grubbs et al.، 2019). تاہم ، یہ نہ صرف آن لائن فحش نگاری کی زیادتی کی خصوصیت ہے بلکہ 'حقیقی زندگی' کے رویے کے ذریعہ بھی دکھایا جاسکتا ہے ، جیسے خطرناک آرام دہ اور پرسکون جنسی تعلقات یا گمنام جنسی تعلقات۔ ایٹولوجی فی الحال غیر واضح ہے اور نشے کے سلسلے میں اکثر سی ایس بی پر تبادلہ خیال کیا جاتا ہے (کرروس اور ال.، 2016) ، خاص طور پر چونکہ نیورومائجنگ مطالعات میں ، خاص طور پر وینٹرل سٹرائٹم کے سلسلے میں ، CSB میں انعام کے سرکٹ میں ملوث ہونے کا مظاہرہ ہوا ہے (برانڈ اور ایل، 2016, گولہ اینڈ ڈریپس ، 2018, گل اور ایت.، 2017, وون ایٹ ایل، 2014). اس کے علاوہ ، صحتمند مضامین میں فحش نگاری سے متعلق فرق بھی مشاہدہ کیا گیا ہے (کون اور گیلنات، 2014). CSB میں اسٹرائٹل کی اعلی سرگرمی سب سے زیادہ مراعات بخش ترغیب تھیوری (IST) کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے۔رابنسن اور بریریج، 1993, رابنسن اور بریریج، 2008, رابنسن et et.، 2016) ، جو حوصلہ افزا رویے میں 'خواہش' (جیسے ترسنا) اور 'پسند' (جیسے خوشگوار اثرات) کے درمیان فرق کرتا ہے۔ اس کی تجویز ہے کہ ڈوپیمینیجک نظام حوصلہ افزائی کے رویے سے وابستہ بعض محرکات کو زیادہ نمایاں کرتا ہے ('ترغیب دلانے')۔ مراعات میں اضافے کے نتیجے میں ثواب کے نظام کو چالو کرنے کے ذریعہ نجات میں اضافہ ہوتا ہے ، جو بعد میں نشے کا سبب بن سکتا ہے۔ نظریاتی طور پر ، نجات دہندگی کا کردار رویviہ سے متعلقہ مقصد کے مطابق ہدایت کی رہنمائی کرنا ہے (پیر اور فریسٹن ، 2017, پیر اور فریسٹن ، 2019). لہذا ، نمایاں محرکات کو توجہ حاصل کرنی چاہئے (کرزیل اور شنہممر ، 2013). جنسی محرکات کی توجہ اپنی طرف مبذول کرانے والے مشاہدے کا مظاہرہ جنسی محرکات اور لائن لینٹیشن ٹاسک کے ساتھ ڈاٹ پروبیٹ ٹاسک کے ذریعہ کیا جاسکتا ہے (Kagerer et al.، 2014). نیز ، ڈاٹ پروب ٹاسک کا استعمال کرتے ہوئے ، یہ ظاہر کیا جاسکتا ہے کہ آن لائن جنسی طور پر واضح مواد استعمال کرنے والے مضامین میں جنسی طور پر واضح ماد towardی کی طرف زیادہ توجہ دی جاتی ہے۔مکہمان اور ایت، 2014) ، رد عمل کے تیز اوقات کا باعث بنتا ہے۔ تاہم ، ڈاٹ پروب ٹاسک کے ل mixed ، مخلوط ڈیٹا موجود ہے ، جیسا کہ پراوس اٹ رحمہ اللہ (2008) جنسی محرکات کی طرف تیزی سے (اور آہستہ نہیں) ردعمل کے اوقات پایا گیا ، لیکن دوسرے کام بھی جنسی محرکات کی طرف توجہ دینے والی تعصب کی نشاندہی کرتے ہیں۔ بصری تحقیقات کے کام کا استعمال کرتے ہوئے ، صحت مند مضامین میں فحش حرکات کی طرف توجہ دینے والا تعصب دکھایا جاسکتا ہے (پیلال اٹ رحمہ اللہ ، 2018). مزید برآں ، صحت مند مضامین میں جنسی طور پر واضح ماد materialہ کے بارے میں ایک مثبت مثبت وابستگی کا انکشاف ایک نقطہ نظر سے بچنے والے کام (سکلنارک ET رحمہ اللہ تعالی ، 2019, سٹارک اور ایل.، 2017). اس کے علاوہ ، جنسی انعامات کی طرف توجہ دینے والا تعصب CSB میں ظاہر کیا گیا تھا (بانکا اور ال.، 2016). مزید یہ کہ ، صحتمند مرد شرکاء کے ساتھ کی گئی ایک تحقیق میں ، یہ دکھایا جاسکتا ہے کہ فحش مواد کے لئے کام کرنے کی میموری کی کارکردگی خراب کردی گئی ہے (لائیر اور ال.، 2013) ، لیکن کیا کام کرنے والے میموری کے عمل سے فحش مواد کسی طرف توجہ مبذول کراتا ہے یا نہیں اس کی تحقیقات اچھی طرح سے نہیں کی جاسکتی ہیں۔ اعصابی سطح پر ، یہ دکھایا جاسکتا ہے کہ تصویر کی درجہ بندی کے کام میں طویل رد عمل کا وقت اور فحش محرکات پر ایک لمحے کی سمت کا کام لمبی رد عمل کے اوقات اور کاڈیٹ نیوکلئس ، پوٹامین ، تھیلامس ، اے سی سی ، اور او ایف سی میں زیادہ سرگرمی کا باعث بنتا ہے۔ انعام کے نظام میں شامل ہونے سے تعبیر کیا گیا تھا (سٹرلر اور ایل.، 2018).

اس طرح ، ہم پس منظر میں فحاشی اور غیر فحش تصاویر کو بھٹکانے کے ساتھ این بیک بیک ٹاسک کے دوران فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ (ایف ایم آر آئی) کے ذریعہ ورکنگ میموری پروسیس کے ساتھ فحش مواد کی مداخلت کی تحقیقات کرنا چاہتے ہیں۔ ہم یہ قیاس کرتے ہیں کہ جتنا زیادہ نمایاں فحش مواد کام کی طرف توجہ مبذول کرواتا ہے ، اتنی ہی غلطیاں اور / یا طویل رد عمل کے اوقات واقع ہوں گے ، جیسا کہ فرائیڈ اور جوہسن (2008) شواہد فراہم کرنے کے ل that کہ جنسی مشمولات ایک خلفشار ہوسکتی ہے جو پروڈکٹ کی معلومات پر کارروائی میں مداخلت کرتی ہے۔ اس کے علاوہ ، ہم یہ جاننا چاہتے ہیں کہ کیا ضرورت سے زیادہ جنسی سلوک کرنے والے افراد کو اس کے مشغول اثر کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔ یہ اس بات کا اشارہ ہوسکتا ہے کہ ان مضامین کے لئے فحش مواد ایک زیادہ واضح محرک ہے اور یہ IST کے مطابق ہوگا کیونکہ نظریہ کے مطابق ، لت سے متعلقہ مواد زیادہ نمایاں ہونا چاہئے۔رابنسن et et.، 2016). لہذا ، ہم مرد مضامین کا سی ایس بی کے ساتھ صحت مند کنٹرول سے موازنہ کرتے ہیں۔ ان کی جنسیت سے دوچار ہونے کی وجہ سے (کرروس اور ال.، 2016) ، ضرورت سے زیادہ جنسی سلوک والے مضامین کو فحش مواد سے زیادہ توجہ دی جانی چاہئے اور اس طرح جنسی محرکات کی پیش کش کے دوران بدتر / سست کارکردگی کا مظاہرہ کرنا چاہئے۔ نیورونل سطح پر ، مشغول اثر کو صحت مند کنٹرولوں کے مقابلے میں ان مضامین کے فرنٹ پیریٹریال توجہ نیٹ ورک میں اختلافات کے ذریعہ پیش کیا جانا چاہئے۔

2. طریقوں

موضوعات

بیان کردہ نمونہ SEX@BRAIN مطالعہ کا ایک ذیلی نمونہ ہے، بشمول وہ تمام مضامین جنہوں نے fMRI تجربات میں حصہ لیا۔ بھرتی کی تفصیلی وضاحت اور مجموعی نمونہ اس میں پایا جا سکتا ہے۔ اینجل اٹ۔ (2019). بھرتی کا آغاز ایک پریس ریلیز سے ہوا ، جس پر 539 مردوں نے جواب دیا۔ ان جواب دہندگان میں سے ، 201 تک کافکا کے مجوزہ معیار کی پری اسکریننگ کے لئے ٹیلیفون کے ذریعے رابطہ کیا جاسکتا ہے (کافکا، 2010). اگر تکلیف بنیادی طور پر اخلاقی موافقت یا سخت مذہبی اصولوں کی خلاف ورزی کی وجہ سے ہوئی تھی ، تو مضامین کو شرکت کے لئے نہیں سمجھا گیا تھا۔ (مثال کے طور پر ملاحظہ کریں) لوککوک اور ایل.، 2020 گفتگو کے لئے)۔ مجموعی طور پر ، اسکرین کیے گئے 73 مضامین کم از کم ان میں سے تین معیاروں پر پورا اترے۔ مزید عمل میں ، اسکرین شدہ 50 مضامین نے مطالعہ میں حصہ لینے کا فیصلہ کیا۔ تین مضامین کو اختصار کے بعد چھوڑ دیا گیا تھا ، کیونکہ وہ ہائپرسیکسوئل سلوک انوینٹری 53 پر 19 کے کٹ آف اسکور پر نہیں پہنچ پائے تھے۔ریڈ اور ایل.، 2011). ہنور میڈیکل اسکول کے انٹرانیٹ پر اشتہارات استعمال کرکے کنٹرول مضامین بھرتی کیے گئے تھے۔ مجموعی طور پر 85 مردوں نے جواب دیا ، جبکہ 29 مردوں نے میل یا فون پر کوئی جواب نہیں دیا۔ باقی 56 مردوں میں سے 38 مرد اس تحقیق میں شامل تھے۔ دانشورانہ معذوری کی وجہ سے شرکاء کو خارج کردیا گیا تھا (جیسا کہ ویکسلر بالغ انٹیلجنٹ اسکیل IV کی پیمائش)Wechsler، 2013) ، ایک نفسیاتی خرابی کی شکایت یا شدید نفسیاتی واقعات (DSM-IV Axis 1 عوارض (SCID-I) کے سٹرکچرڈ کلینیکل انٹرویو کا اندازہ)Wittchen et al.، 1997) ، سر میں شدید چوٹ ، کینسی پیمانے پر ہم جنس پرست رجحان (کِنسی ایٹ ایل. ، ایکس این ایم ایکس۔) ، اور پیڈو فیلک جنسی ترجیح (نیم ساختہ انٹرویو میں اندازہ)۔ سلوک اور ایف ایم آر آئی کے اعداد و شمار کو 81 مختلف جنس مضامین میں حاصل کیا گیا تھا۔ ہم صرف سی ایس بی والے مردوں کے لئے اسکریننگ کرتے ہیں ، کیونکہ یہ افراد مشاورت کے اوقات میں زیادہ کثرت سے مدد لیتے ہیں اور بہتر رسائی پاتے ہیں۔ ہم جنس پرست رجحان کے ساتھ مضامین کو خارج کر دیا گیا تھا ، کیونکہ واضح فحش مواد مواد سے مرد اور خواتین کے جنسی تعامل کو ظاہر کرتا ہے۔ شامل 50 مریضوں میں سے پانچ ، ایم آر آئی کو خارج کرنے کے معیار کی وجہ سے ایم آر آئی تفتیش کے اہل نہیں تھے اور ایک جنس اس کی جنسی ڈرائیو (سالوسکیل) کو متاثر کرنے والی دوائی کی وجہ سے۔ اس طرح ، ایم آر آئی کے تجربے میں ہائپرسسوچ سلوک کے مریضوں کے ساتھ 44 مرد شامل تھے۔ صحت مند کنٹرول گروپ میں 37 مضامین شامل ہیں ، جب کہ ماضی میں نامعلوم کلاسٹروفوبیا کی وجہ سے کوئی بھی ایم آر آئی میں حصہ نہیں لے سکتا تھا۔ حتمی تجزیہ کے ل head ، سر کی زیادہ نقل و حرکت کی وجہ سے چھ مضامین کو خارج کرنا پڑا (سر کی نقل و حرکت کے ساتھ تین گروہ> 2 ملی میٹر) ، سر میں چوٹ لگنے کی وجہ سے ایک مریض ، سر میں حالیہ صدمے کی وجہ سے ایک قابو ، ایک قابو پانے والے شریک کی وجہ سے انٹرویو کی بنیاد پر ہائی ایچ بی آئی (لیکن غیر متنازعہ تاثر) ، ایک مریض جو کم ہائپرسیکسوچل سلوک انوینٹری (HBI) اسکور (≤53) (لیکن نمایاں نقوش) کی بنا پر انٹرویو پر مبنی ہے ، ہم جنس پرستی کے سبب ایک کنٹرول مضمون اور ایک مریض نامکمل ڈیٹا کی وجہ سے۔ اس طرح ، 38 مریضوں اور 31 کنٹرولوں کے ایم آر آئی ڈیٹا کا تجزیہ کیا گیا۔ یہ مطالعہ ہیلسنکی کے اعلامیے کے مطابق کیا گیا تھا اور اسے مقامی اخلاقیات کمیٹی نے منظور کیا تھا۔ مضامین نے شرکت کے لئے تحریری طور پر باضابطہ رضامندی دی ، وہ کسی بھی وقت مطالعے سے دستبرداری کے لئے آزاد تھے اور ان کی شرکت کے لئے معاوضہ وصول کیا گیا تھا۔

نفسیاتی سوالنامے

ہائپرسسوچ سلوک تک رسائی حاصل کرنے کے لئے ، HBI (ریڈ اور ایل.، 2011) اور جنسی لت اسکریننگ ٹیسٹ (SAST-R) کے نظرثانی شدہ ورژن (Carnes et al.، 2010) دستی کے مطابق استعمال اور تجزیہ کیا گیا تھا۔ HBI کے لئے ، 53 کی کٹ آف ویلیو کا اطلاق کیا گیا تھا ، جبکہ SAST-R کے لئے ، بنیادی اشیاء (6–1) کے لئے 20 کی کٹ آف ویلیو استعمال کی گئی تھی۔ اس کے علاوہ ، شرکا کی جنسی خصوصیات تک رسائی حاصل کرنے کے ساتھ ساتھ ایس آئی ایس / ایس ای ایس سوالنامے تک نیم ساختہ انٹرویو لیا گیا۔جینسن ایٹ ایل. ، ایکس این ایم ایکس۔) خصائص جنسی جوش و خروش / روک تھام کا اندازہ لگانا۔ تفصیلات کے لئے دیکھیں اینجل اٹ۔ (2019).

fMRI ڈیٹا کے حصول

ایم آر آئی کا ڈیٹا سیمنز 3 ٹی اسکائیرا پر حاصل کیا گیا جو ایک معیاری 11 چینل ہیڈ کوائل کا استعمال کرتے ہوئے سنگو وی ای 64 کو چلارہا ہے۔ مجموعی طور پر 84 محوری سلائسز (ریزولیوشن 2 × 2 × 2 ملی میٹر) مندرجہ ذیل پیرامیٹرز کے ساتھ میلان بیک وقت ملٹیسلائس EPI T2 * حساس تسلسل کا استعمال کرتے ہوئے چڑھتے ترتیب میں حاصل کیے گئے تھے: تکرار کا وقت (TR) = 1.55 s ، ایکو ٹائم (TE) ) = 32 ایم ایس ، پلٹائیں زاویہ = 90 ° ، فیلڈ آف ویو = 256 × 256 ملی میٹر اور ایکسلریشن عنصر = 4. فعال اسکین سے پہلے ، ٹی 1 وزنی میگنیٹائزیشن کے لئے تیار تیز رفتار حصول تدریجی کا استعمال کرتے ہوئے ہر شریک کے ل an ایک انفرادی اعلی ریزولیوشن اناٹومیٹک امیج حاصل کیا گیا تھا۔ ایکو تسلسل (ریزولوشن 0.9 × 0.9 × 0.9 ملی میٹر ، ٹی آر = 2.3 s ، TE = 3 ایم ایس ، پلٹائیں زاویہ = 9 ° اور فیلڈ آف ویو = 255 × 270 ملی میٹر)۔

ایف ایم آر آئی ٹاسک ڈیزائن

تجرباتی نمونہ

یہ مطالعہ ہائپرسیکسول رویے (Sex@Brain-Study) کے ساتھ مضامین کی تحقیقات کرنے والے تجربات کی ایک سیریز کا حصہ تھا۔ تمام مضامین سے کہا گیا تھا کہ وہ اپنی شرکت سے 24 گھنٹے قبل جنسی سرگرمیوں سے باز رہیں۔ یہاں، ہم یادداشت کے کام کرنے والے عمل پر واضح جنسی مواد کے پریشان کن اثر میں دلچسپی رکھتے تھے۔ لہذا، پس منظر میں مشغول جنسی اور غیر جنسی تصاویر کے ساتھ ایک این-بیک لیٹر ٹاسک لگایا گیا تھا۔ اس تجربے کے دوران مضامین کو پوری تحقیق میں پہلی بار واضح فحش مواد کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ تجربہ تین عوامل پر مشتمل تھا: گروپوں کے درمیان جنسی برتاؤ (کنٹرول/مریض) کے ساتھ ساتھ موضوع کے اندر موجود عوامل مشکل (1-پیچھے/2-پیچھے) اور واضح (تصاویر جن میں جوڑے جنسی تعلقات کے دوران جاگنگ/جوڑے کو دکھا رہے ہیں)۔ کام سے پہلے، مضامین کو تصویروں میں مداخلت کیے بغیر ٹاسک کے 1 بیک اور 2 بیک ورژن پر عمل کرنے کی اجازت تھی۔ ایف ایم آر آئی پیمائش کے ایک گھنٹہ بعد، یہ جانچنے کے لیے ایک غیر اعلانیہ شناخت کا کام کیا گیا کہ آیا پس منظر کے محرکات کی یادداشت کی بازیافت مریضوں اور کنٹرول کے درمیان مختلف ہے۔

fMRI استعمال

ایف ایم آر آئی تجربے میں 24 بلاکس ، ہر حالت میں سے 1 (واضح پس منظر کی تصاویر کے ساتھ 2-بیک ، واضح پس منظر کی تصاویر کے ساتھ 1-بیک ، غیر جانبدار پس منظر کی تصاویر کے ساتھ 2-بیک اور غیر جانبدار پس منظر کی تصاویر کے ساتھ 1-بیک) شامل ہیں ، کو بے ترتیب ترتیب میں پیش کیا گیا اس پابندی کے ساتھ کہ ایک ہی حالت کے دو سے زیادہ بلاکس کو ایک قطار میں پیش نہیں کیا گیا۔ ان سب نے ٹاسک انسٹرکشن کی پیش کش (2-بیک یا 6-بیک) 20 سیکنڈ کے لئے شروع کی۔ اس کے بعد ، ہر بلاک کی مدت 10 سیکنڈ تھی ، جہاں 80 حرف (بغیر تبدیل شدہ آوازوں کے A – Z ، فونٹ کا سائز 1 ، فونٹ کی قسم: ایریل اور فونٹ کا رنگ: سفید) پس منظر میں ٹاسک-غیر متعلقہ تصویر کے ساتھ دکھائے گئے تھے۔ ہر حرف اور پس منظر کی تصویر 1 s کے لئے مرئی تھی ، اس کے بعد 4 s کے لئے فکسشن کراس پیش کیا گیا تھا۔ ہر بلاک کے اندر ، تین ہدف خط ایک بے ترتیب ترتیب میں شامل کیے گئے تھے۔ ان سب کا اختتام 8-6 s (یعنی XNUMX s) کے بین بلاک وقفہ کے ساتھ ہوا ، جہاں ایک بار پھر فکسشن کراس پیش کیا گیا۔ مضامین کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ جوابی ڈیوائس پر دائیں شہادت کی انگلی دباکر ٹارگٹ لیٹر پر اپنا رد عمل ظاہر کرے۔

غیر اعلانیہ شناختی ٹاسک

ایف ایم آر آئی تجربہ کے ایک گھنٹہ بعد ، مضامین نے غیر اعلانیہ شناختی کام میں حصہ لیا جو اسکینر کے باہر انجام دیا گیا تھا۔ یہاں ، تجربے میں استعمال ہونے والی 80 تصاویر اور اس سے قبل 80 نامعلوم تصاویر پیش کی گئیں ، اور مضامین کو ان کی یادداشت کے اعتماد کو 6 نکاتی درجہ بندی پیمانے پر نشاندہی کرنا پڑا (یقینا known معلوم ، شاید معلوم ، نامعلوم ، نامعلوم ، شاید نئی اور یقینا نئی) ). ہر مقدمے کی سماعت 1 سیکس کے لئے پیش کردہ فکسینگ کراس سے شروع ہوئی۔ اس کے بعد ، تصویر کو 2 سیکنڈ کے لئے پیش کیا گیا ، اس کے بعد اعتماد پیمانے پر ، جو اس وقت تک پیش کیا گیا جب تک کہ مضامین اپنا فیصلہ نہ لیتے۔ اس کے نتیجے میں ، اگلی آزمائش شروع ہوگئی۔ شناخت کی درستگی کو منحصر متغیر کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔

حوصلہ افزائی

رویuliاتی اعداد و شمار کی محرک اور ریکارڈنگ کی پیش کش پریزنٹیشن ® سوفٹ ویئر (پریزنٹیشن 16.3 ، نیورووہیئوریل سسٹمز انکارپوریٹڈ ،

برکلے ، CA ، USA؛ www.neurobs.com) اور اسے نورڈک نیوروالاب (این این ایل) (برجن ، ناروے؛ www.nordicneurolab.com) کے 32 "مانیٹر پر دکھایا گیا ، جسے مریض کے سامنے رکھا گیا تھا اور آئینے کے ذریعے دکھائی دیتا تھا۔ جوابات این این ایل کی جانب سے جوابی گرفت کے ساتھ جمع کیے گئے۔

بصری محرک

ن-بیک ٹاسک کی بصری محرک حرف تہجی (A – Z) کے بڑے حروف پر مشتمل ہے۔ پس منظر کی تصاویر کے لئے ، متضاد جماع کو ظاہر کرنے والی 20 تصاویر ، زبانی محرک کی عکاسی کرنے والی 20 تصاویر ، 20 تصاویر جوڑے میں سیر کرتے ہوئے دکھاتی ہیں اور 20 جوڑے میں جوگینگ کی تصویر بنی ہوئی تھیں۔ مختلف شرائط پر یکساں طور پر تصاویر تقسیم کی گئیں۔ اس طرح ، 10 جماعی تصاویر اور 10 زبانی محرک تصاویر کو 1 بیک حالت میں پیش کیا گیا ، جبکہ دیگر 20 تصاویر 2 بیک حالت میں پس منظر کے طور پر استعمال کی گئیں۔ غیر جانبدار حالت کے لئے بھی اسی طرح کا انعقاد کیا گیا۔ پورے محرک کے دوران ہر محرک 2 بار XNUMX مرتبہ پیش کیا گیا۔

fMRI تصویری پروسیسنگ

DICOM تصاویر کو dcm2nii کا استعمال کرتے ہوئے NIFTI شکل میں تبدیل کیا گیا تھا۔ T1 سنترپتی اثرات کی تلافی کے لئے پہلے پانچ اسکینوں کو ہٹانے کے بعد ، اس کے بعد فعال اسکینوں کو دوبارہ نشان زد کیا گیا۔ اس کے بعد ، مطلب ایکو پلانر امیج انفرادی T1 امیجوں کے ساتھ شریک رجسٹرڈ تھا۔ ساختی اور کارآمد تصویروں کو 2 × 2 × 2 ملی میٹر کے ووکسیل سائز کے ساتھ MNI کی جگہ پر معمول بنایا گیا تھا اور SPM4 کا استعمال کرتے ہوئے 4 × 4 × 12 ملی میٹر FWHM گاوسی کے دانا کے ساتھ ہموار کیا گیا تھا۔

شماریاتی تجزیہ

طرز عمل کے اعداد و شمار کا تجزیہ

طرز عمل سے متعلق اعداد و شمار خود بخود پریزنٹیشن recorded کے ذریعہ ریکارڈ کیے گئے تھے اور ایس پی ایس ایس I (IBM Inc.) کا استعمال کرکے تجزیہ کیا گیا تھا۔ اعدادوشمار کے تجزیے کو دو دم ٹیسٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا ، اور ایک پی ویلیو <0.05 اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم سمجھا جاتا تھا۔ رد عمل کے اوقات کے علاوہ تمام اعداد کو ، اوسط قدر ± معیاری انحراف کے بطور اشارہ کیا گیا تھا۔ رد timesعمل کے اوقات میں ، وسطی ± معیاری انحراف کا تجزیہ کیا گیا۔ کولموگوروف - سمرنوف ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے عام تقسیم کی جانچ کی گئی۔ چونکہ عام طور پر تمام منحصر متغیرات تقسیم کردیئے گئے تھے ، پیرامیٹرک ٹیسٹنگ پورے استعمال میں آئی تھی۔ فنکشنل اور طرز عمل کے اعدادوشمار کے مابین پیئرسن کے ارتباط کے قابلیت کا استعمال کرکے اندازہ کیا گیا۔ ن بیک اور درستگی کے کام میں درستگی کو عام جواب کی یقین دہانی کے لine درست جوابات اور آرک سائن میں تبدیل کردیا گیا تھا۔

ایف ایم آر تجزیہ

جنرل لکیری ماڈل (جی ایل ایم) کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا تجزیہ کیا گیا تھا۔ موضوع کی سطح پر ، ماڈل میں دلچسپی کے ماہر ماڈلنگ کے چار رجسٹر ، چار تجرباتی حالات (1-بیک فحش فلموں (آسان واضح) ، 2-بیک فحش تصاویر (مشکل واضح) ، 1-بیک غیر جانبدار تصاویر کے ساتھ (آسان غیر جانبدار) ) اور غیر جانبدار تصاویر کے ساتھ 2-بیک (مشکل غیر جانبدار))۔ اس کے علاوہ ، تحریک کے پیرامیٹرز پر مشتمل کوئی دلچسپی رکھنے والے چھ رجسٹر شامل تھے۔ ہر باکسر محرک فعل کو ایک سرعام ہیموڈینیٹک رسپانس فنکشن کے ساتھ سمجھا جاتا تھا۔ اس کے بعد ، اعداد و شمار میں 128 s کی کٹ آف مدت کے ساتھ فلٹر فلٹر تھا۔ ایک گروپ کی سطح پر ، ہر ایک مضمون کی متضاد تصاویر جس میں اہم اثرات (مشکل> آسان اور واضح> غیر جانبدار) اور بات چیت کی نمائندگی کی جاتی ہے (DIFFICULTY X EXPLICITNess: واضع (آسان> مشکل)> غیر جانبدار (آسان> مشکل)) اور گروپ X خاصیت: مریض (واضح> غیر جانبدار)> کنٹرول (واضح> غیر جانبدار)) بے ترتیب اثر تجزیہ کے ل used استعمال ہوئے تھے۔ اس کے بعد ، گروپ اختلافات کا اندازہ کرنے کے لئے دو رخا ٹی ٹیسٹ استعمال کیا گیا۔ تمام تجزیوں کے لئے دہلیز کو کلسٹر سطح پر متعدد موازنہ کے لئے درست ≤ 0.05 فیملی وار وار غلطی (FWE) مقرر کیا گیا تھا۔ اہم کلسٹرز کے چوٹی ووکسیل کو خودکار جسمانی لیبلنگ (اے اے ایل) کا استعمال کرتے ہوئے مقامی بنایا گیا تھا (Tzourio-Mazoyer et al.، 2002).

سائیکو فزیوالوجیکل تعامل

فحش تصاویر کی پروسیسنگ کے دوران لسانی گیرس خطے کو کس طرح وضع کیا جاتا ہے اس کے طریقہ کار کو مزید جاننے کے لئے ، ایک سائیک فزیوالوجیکل انٹرایکشن (پی پی آئی) تجزیہ (Friston et al.، 1997) انجام دیا گیا تھا۔ ایک پی پی آئی تجزیہ ایک نفسیاتی عنصر کی حیثیت سے پورے دماغ میں کسی خاص بیج کے خطے اور دوسرے تمام ووکسلز کے مابین فعال رابطے میں فرق ظاہر کرتا ہے۔ یہاں ، ہم نے دماغی خطوں کی نشاندہی کرنے کے لئے ایک پی پی آئی تجزیہ کیا جس میں فحش پس منظر کی تصویروں پر کارروائی کے دوران دونوں گروہوں کے مابین تفرقہ پیدا ہوا۔ ہم نے بطور فحش محرک کے دوران بائیں لسانی گیرس کے کچھ حص usedے استعمال کیے ، کیونکہ اس نے اعصابی سرگرمی (بیج کے علاقے (x، y، z) (-2، 82، 2)) کے سیکسوئل سلوک ایکس ایکسپرائز انٹرایکشن کو ظاہر کیا، جیسا کہ اس کی نشاندہی کی گئی ہے تعامل کے برعکس (مریض (فحشگر> غیر جانبدار)> کنٹرول (فحش نگاری> غیر جانبدار)) (دیکھیں ٹیبل 3). پہلی آئن ٹائم سیریز (پرنسپل جزو تجزیہ) کا استعمال کرتے ہوئے ہر موضوع کے ل blood خون آکسیجنشن سطح پر انحصار ٹائم سیریز لسانی گائر (5 ملی میٹر قطر اور چوٹی ووکسیل پر مرکوز) میں واقع ایک دائرے سے نکالی گئی تھی۔ ہر مضمون کے لئے پی پی آئی رجسٹر کا حساب لگایا گیا تھا جیسا کہ بیج کے علاقے کی اصلاح شدہ چالو (عنصری ٹائم سیریز) کے عنصر بہ عنصر مصنوعہ اور نفسیاتی متغیر کے لئے ویکٹر کوڈنگ (1 فحش نگاہوں پر 1 اور رجسٹر پر -XNUMX) فحش تصاویر کی پروسیسنگ سے متاثرہ علاقوں کے لئے ضابطے کی کوڈنگ۔ اس طرح ، ہمارے پی پی آئی نے بائیں لسانی گائرس اور دماغ کے کسی دوسرے خطے کے مابین فعال رابطے کی فحش مخصوص ماڈلن کے لئے جانچ کی۔ آخر میں ، نفسیاتی اور جسمانی تغیرات (پی پی آئی رجسٹر) کے مابین تعامل کی عکاسی کرنے والے انفرادی تضادات کو دو نمونوں والے ٹی ٹیسٹ میں داخل کیا گیا۔

3. نتائج

ڈیموگرافک

تجزیہ کرنے والے گروپ عمر کے لحاظ سے ملاپ کرتے تھے (کنٹرول 37.6 ± 11.7 ، مریض 36.3 ± 11.2 ، T (67) = 0.46 ، p = ns) ، سالوں کی تعلیم اور ہینڈنس (چار گروپ ہر گروپ) اور اس سے مختلف نہیں تھے کام کرنے کی میموری کی صلاحیت کا احترام جیسا کہ WAIS-IV ریاضی کے سبٹیسٹ (کنٹرول: 11.16 ± 2.66 اسکیل اسکور ، مریضوں: 11.16 ± 2.59 اسکیل اسکور ، ٹی (67) = 0.005 ، پی = این ایس) کے ذریعہ اشارہ کیا گیا ہے۔ مزید تفصیلات کے لئے ملاحظہ کریں ٹیبل 1.

ٹیبل 1. کلینیکل خصوصیات: گروپ (م) اور نمونہ کی کلینیکل تفصیل کے ساتھ ساتھ T-value اور اس گروپ کے موازنہ کے لئے اسی پی ویلیو کے معیاری اخذ (SD)۔

مریض (ایم ± SD)کنٹرولز (M ± SD)ٹی ویلیو / پی ویلیو
عمر36.3 11.2 ±37.6 11.7 ±0.46 / 0.647
اسکول میں سال11.7 1.6 ±12 1.5 ±0.849 / 0.399
WAIS IV - ریاضی کے سبسٹیسٹ107.7 16.6 ±106.87 15.3 ±0.22 / 0.826
HBI73.1 10.9 ±28.1 8.7 ±18.624 /> 0.001
SAST - R13.3 3.2 ±2.1. 2.216.44 /> 0.001
فحاشی کا استعمال - پچھلے ہفتے (منٹ)213 242 ±49 70 ±3.646 / 0.001
orgasms کی تعداد - مشت زنی (ہفتے)13.1 18.3 ±2.0 2.5 ±3.34 / 0.001
ایس آئ ایس ۔135.6 8.2 ±31.9 5.4 ±2.274 / 0.026
ایس آئ ایس ۔225.8 5.3 ±29.8 4.4 ±3.359 / 0.001
SES60.5 10.5 ±49.4 8.5 ±4.735 /> 0.001

سلوک۔

عام طور پر گروپ کے اختلافات کو جانچنے کے لئے ، غیر جانبدار حالات میں میموری کی کارکردگی اور رد عمل کے اوقات کا مقابلہ گروپوں کے مابین کیا گیا۔ خام اعداد و شمار پیش کیا گیا ہے ٹیبل 2. یہاں ، موضوعی عنصر سیکسوال سلوک اور اس کے اندر مضمون کے عنصر کے درمیان 2 × 2 کے بار بار پیمائش کے تجزیے سے DIFFICULTY (F (1,67،63.318) = 0.001، p <XNUMX، η) کا اثر ظاہر ہوا2 = 0.486) لیکن درستگی کے ل group کوئی گروپ اختلافات (F (1,67،3.604) = 1,67، p = ns) اور ایک بار پھر DIFFICULTY (F (40.471،0.001) = XNUMX، p <XNUMX، η کا اثر2 = 0.377) لیکن درمیانی رد عمل کے اوقات کے ل group کوئی گروپ اختلاف (F (1,67،0.317) = XNUMX، p = ns) نہیں ہے۔

ٹیبل 2. طرز عمل۔: ن بیک ٹاسک اور حیرت کی پہچان والے ٹاسک سے برتاؤ کا اعداد و شمار۔ دو گروپوں کے اوسط (ایم) اور معیاری اخذ (SD) کے ساتھ ساتھ گروپ موازنہ کی T قدر (ٹی ویلیو اور اسی پی ویلیو) کو دکھایا گیا ہے۔

مریض (ایم ± SD)کنٹرولز (M ± SD)ٹی ویلیو / پی ویلیو
درستگی واضح 1-واپس93.4٪ ± 11.197.7٪ ± 4.72.136 / 0.037
درستگی واضح 2-واپس80.1٪ ± 18.688.2٪ ± 10.32.274 / 0.027
درستگی غیر جانبدار 1-واپس95.9٪ ± 5.998.0٪ ± 3.91.788 / 0.078
درستگی غیر جانبدار 2-واپس82.3٪ ± 14.787.6٪ ± 11.91.627 / 0.109
RT واضح 1-back668ms ± 113۔607ms ± 75۔2.552 / 0.013
RT واضح 2-back727ms ± 125۔696ms ± 97۔1.149 / 0.255
RT غیر جانبدار 1-واپس609ms ± 90۔597ms ± 81۔0.57 / 0.57
RT غیر جانبدار 2-واپس693ms ± 116۔714ms ± 112۔0.765 / 0.447
واضح طور پر واضح 1-back یاد کیا گیا65.5٪ ± 21.048.3٪ ± 21.73.299 / 0.002
واضح طور پر واضح 2-back یاد کیا گیا52.0٪ ± 19.440.0٪ ± 18.62.641 / 0.01
درست طریقے سے غیر جانبدار 1-واپس یاد آیا40.0٪ ± 18.446.2٪ ± 20.31.311 / 0.194
درست طریقے سے غیر جانبدار 2-واپس یاد آیا25.3 18.0 ±34.7٪ ± 22.01.936 / 0.057

ٹیبل 3. ایف ایم آر کے نتائج: ایف ایم آر آئی تجزیہ کے نتائج۔ مختلف تجزیہ کیے گئے تضادات کے لئے چوٹی ایکٹیویشن کے چوٹی ایکٹیویشن ، کلسٹر سائز اور اسی طرح کے اے اے ایل لیبل دکھائے گئے ہیں اور ساتھ ہی ایک سے زیادہ موازنہوں کے لئے استعمال شدہ تصحیح (یعنی اہم اثرات کے ل peak چوٹی کے ووکسلز پر FWE اصلاح اور بات چیت کے اثرات کے ل for کلسٹر لیول پر)۔

مقام (اے اے ایل)نصف کرہxyzکلسٹرائزپی قدرT قدر (چوٹی ووکسیل)
اسٹیمولی:واضح> غیر جانبدار؛ FWE چوٹی> 25
کمتر اوسیپیٹل گائرسL44-76--615139015.65
پچھلا مداری للاٹ پرانتستاR283214-18007.51
کمتر پیریئٹل پرانتستاR3048-5458909.42
سپیریئر میڈیکل فرنٹال / اے سی سیL / R-44820169409.21
تھیلامسL / R010-109808.95
پچھلا مداری للاٹ پرانتستاL30-3214-22908.55
کاوڈیٹ نیوکلئسR2428-288408.41
پی سی سیL / R-248-2834808.17
HippocampusR3232--210907.36
جزیرہL34-24104007.25
کاوڈیٹ نیوکلئسL18-0304307.23
مڈل سینگولیٹ پرانتستاR2016-343807.15
مڈل سینگولیٹ پرانتستاL22-40-362906.86
مڈل سینگولیٹ پرانتستاL-218-40300.0016.64
کاوڈیٹ نیوکلئسL12-188390.0016.46
کاوڈیٹ نیوکلئسR8166340.0026.42
مشرق کا للاٹ 2L26-4028280.0036.3
PrecuneusL / R058-66410.0036.23
اسٹیمولی:غیر جانبدار> واضح؛ FWE چوٹی> 25
Parahippocampal گیرسR2428-16-200.0016,57
کونیی گیرس۔R4464-5250.0076.04
Parahippocampal گیرسL18-36-12-10.0295.68
جزیرہL36-26-2010.0375.6
فرق:مشکل> آسان؛ FWE چوٹی> 25
سیریلومL28-56-32-1089013.52
اضافی موٹر ایریاL / R-416446678013.12
جزیرہR342221750012.88
مرچR3452-30-856011.79
PrecuneusL / R-660-524649011.77
سپیریئر فرنٹالR2412603733011.6
سیریلومR3062-48-499010.94
سیریلومL-652-56-6508.61
پچھلے اوربیٹ فرنٹل پرانتستاR224012-4706.85
سیریلومR / L-244-16-5206.72
فرق:آسان> مشکل؛ FWE چوٹی> 25
درمیانی دنیاوی پرانتستاR5274-44580011.11
PrecuneusR / L650-241463010.76
HippocampusL24-18-16-3316010.25
کمتر orbitofrontal پرانتستاL34-3412-107010.13
رولینڈی نظریہR54-410126209.41
اضافی موٹر ایریاR / L216-5254007.03
سپیریئر للاٹ پرانتستاL12-38528008.53
درمیانی وقتی قطبR422234-34106.86
اولفیکٹوریL / R-22612-60308.29
سیریلومR2676-34-2507.86
کمتر orbitofrontal پرانتستاR383412-5807.84
سینٹرنل گائرسR4622-6427907.77
درمیانی دنیاوی پرانتستاL58-618-6707.48
کمتر للاٹ ٹرائیR5236125107.04
درمیانی وقتی قطبL46-1434-6106.92
سپیریئر دنیاویL54--663206.9
سپیریئر میڈیکل فرنٹالL-652363706.88
سیریلومL28-80-34-490.0016.56
درمیانی وقتیL64--812-510.0016.53
مختلف X اسٹیمولی:واضح (آسان> مشکل)> غیر جانبدار (آسان> مشکل)؛ ایف ڈبلیو ای کلسٹر
کمتر پیښېL44-70--618040.0006.58
جزیرہL30-1812-2710.0005.78
درمیانی وقتیL58-18-10-1730.0005.02
کمتر پارلیئٹلR3248-549120.0004.83
کمتر دنیاویR4862--42960.0004.78
انٹرنئر سننگول کوانتستاL / R-230267580.0004.77
سپرمارجینال گائرسL60-32-401930.0004.74
پریکوئینسL10-62-7014330.0004.69
سپیریئر للاٹL22-30501560.0014.88
کمتر للاٹ اختیاریL46-14325850.0004.52
میڈیکل آربوٹ فرنٹل پرانتستاL / R-246-8990.0134.47
گروپ ایکس اسٹیمولی: مریض (واضح> غیر جانبدار)> کنٹرول (واضح> غیر جانبدار)؛ ایف ڈبلیو ای کلسٹر
زبانی گیرسL-282-2840,0324,34

کام کرنے والی میموری پر فحش مواد کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لئے ، کارکردگی کے اعداد و شمار کا تجزیہ 2 × 2 × 2 بار بار کیے جانے والے اقدام انووا کے ساتھ کیا گیا جس میں عوامل سیکسوئل سلوک (مریضوں / کنٹرول) ، استحقاق (فحش / غیر جانبدار) اور مختلف (1-back / 2-) پر مشتمل ہیں۔ پیچھے).

درستگی کے تجزیے سے DIFFICULTY (F (1,67،140.758) = 0.001، p <XNUMX، of کا ایک اہم اثر ظاہر ہوا2 = 0.678) اور جنسی سلوک (F (1,67،5.213) = 0.026، p = XNUMX، η2 = 0.072) لیکن نہ تو EXPLICITNESS (F (1,67،0.305) = XNUMX، p = ns) کا اثر ہے اور نہ ہی عوامل کے مابین تعامل (ملاحظہ کریں) شکل 1ایک).

چترا 1. سلوک کے نتائج: a) ن بیک کام میں درستگی پر دشواری اور جنسی سلوک کا بنیادی اثر۔ مضامین مشکل 2 پیچھے کی حالت میں خراب کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں اور مشکل سے آزاد مریضوں کو کنٹرول کرتے ہیں۔ غلطی کی سلاخیں وسط (SEM) کی معیاری غلطی کی نشاندہی کرتی ہیں۔ ب) درمیانی رد عمل کے اوقات میں جنسی سلوک X کے واضح تعامل کو ظاہر کیا گیا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مریض مضحکہ خیز فحش مواد کے ساتھ سست روی کا اظہار کرتے ہیں جبکہ غیر جانبدار تصاویر کے ساتھ کوئی اختلاف نہیں پایا جاتا ہے۔ غلطی کی سلاخیں وسط (SEM) کی معیاری غلطی کی نشاندہی کرتی ہیں۔ ج) حیرت کی شناخت کے کام کے ل Sexual جنسی سلوک X کی واضح تعامل۔ غیر متعلقہ فحاشی کے پس منظر کی تصویروں کے ل Pati مریض میموری کی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں جبکہ غیر جانبدار تصاویر کے لئے کسی بھی اختلاف کا پتہ نہیں چل سکا۔ غلطی کی سلاخیں وسط (SEM) کی معیاری غلطی کی نشاندہی کرتی ہیں۔

درمیانی رد عمل کے اوقات کے بارے میں ، rm-ANOVA نے SEXUAL BehaVIOR اور EXPLICITNESS (F (1,67،11.73) = 0.001، p = XNUMX ، between کے درمیان تعامل ظاہر کیا showed2 = 0.149) نیز DIFFICULTY (F (1,67،45.106) = 0.001 ، p <XNUMX، main کے اہم اثرات2 = 0.402) اور استثناء (F (1,67،4.142) = 0.046 ، p = XNUMX ، η2 = 0.058) ، لیکن نہ ہی SEXUAL BehaVIOR (F (1,67،0.868) = 67، p = ns) اور نہ ہی کوئی دوسرا اہم تعامل پایا جاسکتا ہے۔ بعد ازاں ٹی ٹیسٹوں سے ظاہر ہوا ہے کہ صحت مند کنٹرول (T (2.271) = 0.027، p = 67) کے مقابلے میں مریضوں نے جنسی طور پر واضح خلفشار والی تصاویر کے ساتھ آہستہ رد عمل ظاہر کیا ، لیکن دونوں گروہوں نے پس منظر (T (0.563) = میں غیر جانبدار محرکات کے ساتھ اسی طرح کا مظاہرہ کیا۔ 37 ، p = ns) اس کے علاوہ ، مریضوں نے پس منظر (T (3.195) = 0.003 ، p = 30) میں غیر جانبدار محرکات کے مقابلے میں واضح کے ساتھ آہستہ ردعمل کا اظہار کیا ، جبکہ صحت مند کنٹرول میں ، صرف اہمیت کی طرف رجحان تلاش کیا جاسکتا ہے (T (1.956) = 0.060 ، p = XNUMX) ، جو واضح حالتوں میں تیز رد reactionعمل کے اوقات کی طرف اشارہ کرتا ہے (یہ بھی ملاحظہ کریں) شکل 1ب).

مشغول کرنے والے اثر پر ایک مزید تفصیل کے ل، ، ہم نے ہر گروپ میں درمیانی رد عمل کے اوقات کا انفرادی طور پر تجزیہ کیا۔ لہذا ، 2 × 2 کے بار بار پیمائش کا تجزیہ کیا گیا جس میں عوامل کی وضاحت اور مختلف خصوصیات شامل ہیں۔ مریض گروپ میں ، ہمیں EXPLICITNESS (F (1,37،10.209) = 0.002 ، p = XNUMX، of کے اہم اثرات پائے گئے2 = 0.216) اور DIFFICULTY (F (1,37،23.021) = 0.001، p <XNUMX، η2 = 0.384) آسان حالت میں تیز رد reactionعمل کے اوقات اور مضحکہ خیز فحش تصویروں کے ساتھ طویل ردعمل کے اوقات کے ساتھ ، لیکن دونوں کے مابین کوئی تعامل نہیں ہوا (یہ بھی ملاحظہ کریں شکل 2a) دوسری طرف ، کنٹرول گروپ کے ل، ، DIFFICULTY (F (1,30،21.736) = 0.001 ، p <XNUMX، η کا ایک اہم اثر2 = 0.42) اور ایک اختیاری PL لطف بات چیت (F (1,30،4.606) = 0.04، p = XNUMX، η2 = 0.133) کا پتہ چلا ، لیکن EXPLICITNESS (F (1,30،3.826) = XNUMX، p = ns) کا کوئی بنیادی اثر نہیں مل سکا (یہ بھی ملاحظہ کریں) شکل 2b) پوسٹ ہاک ٹی ٹیسٹوں سے ظاہر ہوا ہے کہ صحتمند مضامین زیادہ مشکل 2-بیک حالت میں تیز تھے جب فحش تصاویر پیش کی گئیں (ٹی (30) = 2.666 ، پی = 0.012) ، جبکہ آسان 1 بیک حالت میں ، جواب کی رفتار کا موازنہ کیا گیا غیر جانبدار اور فحش مواد کے پس منظر کی تصاویر (T (30) = 0.583، p = ns) کے درمیان۔

چترا 2. مختلف گروہوں کے لئے سلوک کے نتائج: ا) نمایاں ہونے کا بنیادی اثر: مریض مشکل کام سے آزاد فحش نگاری کے پس منظر کی تصاویر کے ساتھ آہستہ رد عمل کا اظہار کرتے ہیں۔ b) واضح مشاہدہ X مشکل تعامل۔ صحت مند کنٹرول صرف مشکل حالت میں ہی فحش بیک گراونڈ کی تصاویر کے ساتھ تیز رد عمل کا اظہار کرتے ہیں۔

تسلیم کرنے والے کام میں ، 2 × 2 × 2 rm-ANOVA نے EXPLICITNESS (F (1,66،31.574) = 0.001، p <XNUMX، of کا ایک اہم اثر ظاہر کیا η2 = 0.324) اور DIFFICULTY (F (1,66،85.492) = 0.001، p <XNUMX، η2 = 0.564) نیز ایک نمایاں × سیکسی سلوک بات چیت (F (1,66،16.651) = 0.001، صفحہ <XNUMX،2 = 0.201) کام کی درستگی کے ل.۔ پوسٹ ہاک ٹی ٹیسٹ میں غیر جانبدار تصاویر (ٹی (66) = 1.51 ، پی = این ایس) کے گروپوں کے مابین اسی طرح کی میموری کارکردگی دکھائی گئی ، لیکن مریض گروپ (T (66) = 3.097، p = 0 میں فحش مواد کے لئے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا گیا۔ .003). اس کے علاوہ ، کنٹرول گروپ نے غیر جانبدار اور جنسی طور پر واضح حالات (ٹی (29) = 1.012 ، پی = این ایس) میں بھی اسی طرح کا مظاہرہ کیا ، جبکہ مریضوں نے فحش تصاویر (ٹی (37) = 7.398 ، پی <0.001) کے لئے میموری کی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ دیکھیں شکل 1ج)

4. ایف ایم آر آئی

پس منظر میں جنسی طور پر واضح فحش تصاویر نے اوسیپیٹل پرانتیکس اور سینگولیٹ کورٹیکس (پچھلے ، درمیانی اور پچھلے حصے) کے بڑے کلسٹروں کو دو طرفہ طور پر متحرک کردیا۔ اس کے علاوہ ، ہپپوکیمپس اور کاڈیٹ نیوکلئس میں ایک اعلی سرگرمی دیکھی گئی۔ اس کے برعکس ، غیر جانبدار پس منظر کی تصاویر کی وجہ سے پیراہیپوپیمپل اور کونیی گیرس میں اعلی سرگرمی ہوئی۔ 2-بیک ٹاسک کے نتیجے میں 1 بیک حالت کے مقابلے کمتر پیرلیٹل اور کمتر للاٹی علاقوں میں زیادہ سرگرمی ہوئی (یہ بھی ملاحظہ کریں چترا 3 اور ٹیبل 3).

چترا 3. ایف ایم آر آئی کے اہم نتائج: مشکل پیش کی جانے والی مشکل کے دو اہم حالت کے لئے فرنٹو - پیریٹل ریلیشن نیٹ ورک میں اعلی ایکٹیویشن ظاہر کرنے کے ساتھ ساتھ فحش تصویروں کے مشاہدے کے دوران ظاہری علاقوں میں اعلی حرکت پذیری ظاہر کرنے والے گواہ کا بنیادی اثر اور اس کے ساتھ ساتھ فحش تصویروں کے مشاہدے کے دوران پچھلے سینگولیٹ پرانتظام کا بنیادی اثر دکھایا گیا ہے۔ .

غیر اخلاقی محرک کے مقابلے میں فحش مواد کی پروسیسنگ کرتے وقت سیکسی سلوک PL دلچسپ بات چیت میں مریضوں کے لئے بائیں زبان والے گائرس میں زیادہ سرگرمی دکھائی دیتی ہے (ملاحظہ کریں) ٹیبل 3 تفصیلات کے لئے)۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ واضح طور پر اور غیر جانبدار پس منظر کی تصاویر (r = 0.393 ، p = 0.001) کے درمیان رد عمل کے وقت کے فرق سے اس کلسٹر کے پیرامیٹر کے اندازوں کا مثبت طور پر ارتباط ہوا ، جو گذشتہ ہفتے میں فحش نگاری کا اصل وقت تھا (r = 0.315 ، p = 0.009) ، فحش مواد (r = 0.323 ، p = 0.007) اور جنسی حوصلہ افزائی اسکور (ایس ای ایس) (r = 0.41 ، p = 0.0004) کا استعمال کرتے ہوئے مشت زنی کے ذریعے orgasms کی تعداد۔ مزید برآں ، گذشتہ ہفتے (r = 0.254 ، p = 0.038) کے دوران رد عمل کے وقت کے اختلافات (واضح غیر جانبدار) اور فحش نگاری کے وقت کے درمیان باہمی تعلق معلوم ہوسکتا ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ زیادہ سے زیادہ وقت استعمال کرنے والی فحش نگاری زیادہ رکاوٹ کے ساتھ وابستہ تھی فحش مواد پر (یہ بھی ملاحظہ کریں) چترا 4 اور ٹیبل 3).

چترا 4. fMRI بات چیت کا نتیجہ: ا) غیر جانبدار تصویروں کے مقابلے میں فحش تصویروں کی پیش کش کے دوران مریضوں کے لئے لسانی گیرس میں اعلی فعالیت کا مظاہرہ کیا جاتا ہے۔ ب) تعامل کے اثر کا پیرامیٹر تخمینہ۔ ج) پیرامیٹر کے تخمینے اور رد عمل کے وقت کے فرق (واضح - غیرجانبدار) کے درمیان باہمی تعلق۔

5. نفسیاتی عمل

لسانی گائرس چوٹی ووکسیل کے گرد 5 ملی میٹر دائرہ کا استعمال کرتے ہوئے فحش دماغی تصویروں پر کارروائی کے ذریعے پیدا ہونے والے عملی رابطے کے اختلافات کی جانچ کرنے کے لئے پورے دماغ میں پی پی آئی تجزیہ کا بیج بنتا ہے (بات چیت کی اصطلاح: مریض (فحش نگاہی> غیر جانبدار تصاویر)> کنٹرول (فحش تصاویر) > غیر جانبدار تصاویر)) ، ہم نے پایا کہ اس علاقے نے آبجیکٹ پروسیسنگ اور توجہ پروسیسنگ سے وابستہ علاقوں کے ساتھ فحش نگاری کے محرکات کو دور کرنے کے دوران مریضوں میں ایک مضبوط فعال رابطے کا مظاہرہ کیا ، یعنی بائیں اعلی اور کمتر پیریٹل پرانتستا نیز انسولا (دیکھیں) ٹیبل 4 تفصیلات کے لئے).

ٹیبل 4. پی پی آئی کے نتائج: گروپوں کے درمیان لسانی گیرس میں بیج سے پی پی آئی کے تجزیہ کے نتائج۔ ایسے علاقوں میں دکھایا گیا ہے جو غیر متعلقہ فحش تصاویر کی کارروائی کے دوران مریضوں کے گروپ میں اعلی فنکشنل رابطے کو ظاہر کرتے ہیں۔ FWE نے کلسٹر سطح پر ایک سے زیادہ موازنہ کے لئے درست کیا۔

مقام (اے اے ایل)نصف کرہxyzکلسٹرائزپی قدرT قدر (چوٹی ووکسیل)
بیج:لسانی گائر (-2 -82 2)؛ FWE کلسٹر لیول ، مریض> کنٹرول
درمیانی وقتیR4852-43570.0005.27
سیریلومR2850-50-1240.0055.14
جزیرہR40126840.0364.96
پوٹامین۔R3418--41730.0014.7
جزیرہL36--2-41470.0024.69
سپیریئر پیریٹلL24-52-581130.0084.61
درمیانی وقارL42-68-161760.0014.49
درمیان کا للاٹL40-3632810.0424.37
کمتر پارلیئٹلL44-36-361370.0034.27
پوسٹسنٹلR5022-401260.0054.21
پریسیٹرلR56238820.043.94
کمتر پیښېR4076-16-1780.0003.38

دلچسپ بات یہ ہے کہ انسولہ (ایم این آئی: 40 12 6) میں کلسٹر کے لئے نکالی گئی پی پی آئ کی اقدار واضح اور غیر جانبدار تصاویر (آر = 0.289 ، پی = 0.016) کے رد عمل کے اوقات میں فرق سے وابستہ ہیں ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ زیادہ مضامین کی وجہ سے سست روی کا سامنا کرنا پڑا۔ فحش مواد ، لسانی گیرس اور انسولہ کے مابین فعال روابط زیادہ مضبوط ہیں۔ دیکھیں ٹیبل 4 تفصیلات کے لئے.

6. بحث

اس مطالعے میں سی ایس بی کی نمائش کرنے والے مضامین کے نمونے میں ورکنگ میموری پروسیسنگس پر فحش مواد کے مضحکہ خیز اثر کی تفتیش کی گئی۔ طرز عمل کی سطح پر ، مریضوں کو فحش مواد کے ذریعہ پچھلے ہفتے میں فحش نگاری کے استعمال پر منحصر کیا گیا تھا۔ اس کے ساتھ لسانی گائرس میں اعلی فعالیت کا عمل تھا۔ اس کے علاوہ ، لسانی گائرس مریض گروپ میں فحاشی آمیز کاروائیوں کے دوران انسول سے ایک اعلی فعال روابط ظاہر کرتا ہے۔ اس کے برعکس ، صحت مند مضامین نے تیز ردعمل کا انکشاف کیا جب صرف اعلی علمی بوجھ کے ساتھ فحش تصویروں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

طرز عمل کی سطح پر ، ہمیں معلوم ہوا کہ کام کی دشواری اور فحش تصاویر نے ردعمل کا وقت کم کردیا۔ تاہم ، گروپ lic نمایاں تعامل نے ظاہر کیا کہ مریضوں نے (لیکن کنٹرول نہیں) لمبی رد reactionعمل کا مظاہرہ کیا جب ان کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب پریشان کن فحش تصویروں کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور اس طرح فحش تصاویر کا اثر مریض گروپ کے ذریعہ کارفرما ہوتا ہے۔ اس کی تائید انفرادی گروہوں کے تجزیہ سے ہوئی جس میں یہ دکھایا گیا تھا کہ ، صحتمند کنٹرول میں ، رد عمل کے اوقات کو فحش تصاویر کے ذریعے بھی سہولت فراہم کی گئی تھی ، لیکن صرف مشکل حالت میں ، جبکہ مریض گروپ میں ، فحش مواد سے آزادانہ طور پر مشکل ردعمل کے اوقات کا سبب بنی۔ . اس طرح ، ہمارا ڈیٹا تجویز کرتا ہے کہ فحش تصاویر مختلف طور پر مریضوں اور کنٹرول کو متاثر کرتی ہیں۔ مزید برآں ، صحت مندانہ کنٹرول غیر منطقی تصویروں کے مقابلے میں فحش مواد کو بہتر طور پر یاد نہیں کرتا ہے ، جبکہ مریضوں کو فحش مواد کی مناسب حادثاتی یاد ہے۔ ان نتائج کی بنا پر ، ہم یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ فحش مواد صحت مند مضامین میں خودبخود توجہ مبذول کرنے کے قابل نہیں ہے۔ صحت مند مضامین کی طرح ، ہم نے صرف مشکل حالت میں ہی اس کا اثر دیکھا۔ مزید تفتیش کے ل task ، کام کی دشواری میں اضافہ کیا جانا چاہئے۔ تاہم ، مضامین جن کی وجہ سے حد سے زیادہ جنسی سلوک ہوتا ہے جس کے نتیجے میں نفسیاتی دباؤ بڑھ جاتا ہے وہ فحش مواد کے ذریعہ مشغول ہوجاتے ہیں ، کیونکہ جب وہ کام میں دشواری سے آزاد ٹاسک-غیر متعلقہ فحش نگاری کی تصویروں کا سامنا کرتے ہیں تو وہ ان کے جواب میں سست ہوجاتے ہیں۔ فحاشی کا استعمال اور رد عمل کے وقت کے فرق کے مابین سلوک کا ارتباط اس کے نتائج کے مطابق ہے پیکل ات al۔ (2018)، یہ ظاہر کرتے ہوئے کہ انٹرنیٹ فحش نگاری کی خرابی کی طرف رجحانات فحش مواد سے متعلق اعلی توجہی تعصب سے متعلق ہیں ، اور سکلنارک ET رحمہ اللہ۔ (2019)فحش مواد سے متعلق نقطہ نظر کے رجحانات ظاہر کرنے کا تعلق فحاشی سے متعلق ہے۔ ضرورت سے زیادہ جنسی سلوک والے مضامین کے گروپ کے بارے میں ، واضح حالت میں طویل ردعمل کا وقت اور غیر اعلانیہ شناخت کے کام کے دوران 50 better بہتر تسلیم کی شرح سے پتہ چلتا ہے کہ مضامین نے توجہ دلانے والی تصاویر کو زیادہ تفصیل سے کھوج کیا ، جس کی وجہ سے اس کے بعد بہتر طور پر یاد کریں ، حالانکہ ہر تصویر کو رد sعمل کے وقت سے 25 سیکنڈ کے لئے پیش کیا گیا تھا۔ لہذا ، محض نمائش کا وقت گروہوں کے مابین مختلف نہیں تھا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ مریضوں کے تجربے کی وجہ سے وہ جنسی نوعیت کی بجائے منفی شبیہہ رکھتے تھے ، جس کی وجہ سے وہ نفسیاتی تناؤ کی طرف بڑھ جاتا ہے۔ جیسا کہ یہ دکھایا جاسکتا ہے کہ درد کے خلفشار اثر کو جزوی طور پر مضامین کی توقعات کے ذریعہ ثالث کیا جاتا ہے (سنک ایٹ. ، 2016، 2017) ، یہ ممکن ہے کہ خوشی کی پروسیسنگ میں سست روی کو بھی فحش نگاری کی طرف مضامین کے رویوں سے ثالثی کیا جاسکے۔ چونکہ ہم نے فحاشی کی طرف مضامین کی توقعات تک رسائی حاصل نہیں کی تھی ، لہذا ہم اس کا تجزیہ نہیں کرسکے تھے ، لیکن مزید تفتیش میں مضامین کے جنسی تعلقات / فحاشی سے متعلق رویوں کے بارے میں معلومات اکٹھی کرنی چاہئے۔

اعصابی سطح پر ، فحش تصاویر کی توقع کے مطابق کارروائی کی گئی ، کیونکہ بصری جنسی محرکات کی پروسیسنگ کے لئے مخصوص علاقوں کو چالو کردیا گیا تھا ، جیسے کمتر پیسیٹل ، کمتر پیرلیٹل ، مدارکفرنٹل ، میڈیکل پریفرنٹل ، پرانتستا ، انسولہ اور پچھلے کانگولیٹ کارٹیکس (Stoléru et al.، 2012). مزید برآں ، زیادہ مشکل کام کی وجہ سے پیرلیٹل اور للاٹ علاقوں میں زیادہ سرگرمی ہوتی ہے جو عام طور پر کام کرنے والے میموری کے عمل میں شامل ہیں (اویس اور ایل، 2018, لیچیچی اور ایل، 2018, ویگر اور اسمتھ ، 2003). سلوک سے متعلق متعلقہ مشاہدہ کیا گیا ہے۔ گروپ کی بات چیت کی لسانی گیرس میں ایک امتیازی سرگرمی کے ذریعہ عکس ہے ، جو پس منظر کی محرکات کے خلفشار اثر سے وابستہ ہے۔ بصری انکوڈنگ کے لئے لسانی گیرس کے کردار کی بنیاد پر (ماچیلیسن ایٹ. ، 2000) ، کوئی قیاس کرسکتا ہے کہ یہ اعلی ایکٹیویشن مریض گروپ میں واضح تصویروں کے لئے مشاہدہ بہتر یاد کی عکاسی کرتی ہے۔ تاہم ، ہمیں لسانی گیرس کی یاد کی درستگی اور پیرامیٹر کے اندازوں کے درمیان کوئی ارتباط نہیں ملا۔ چونکہ لسانی گائر خط کی پروسیسنگ میں بھی شامل ہے (میکیلی ET رحمہ اللہ۔ ، 2000۔) ، یہ بھی ممکن ہے کہ مریضوں کے خطوط پر توجہ مرکوز کرنے کی زیادہ کوشش کے سبب زیادہ حرکت پذیری ہوتی ہے۔ واضح اور غیرجانبدار امیجوں کے مابین رد عمل کے وقت کے اختلافات کے ساتھ پیرامیٹر کے تخمینے کے ارتباط کے ذریعہ اس نظریہ کی تائید کی گئی ہے ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اب جب تک مضامین کو واضح حالت میں رد عمل ظاہر کرنے کی ضرورت ہے ، تو وہ لسانی گیئرس میں ایکٹیویشن زیادہ ہے۔

مزید یہ کہ ہم نے پایا ہے کہ فحش مواد کے استعمال اور orgasms کے ساتھ گزارا ہوا وقت اس علاقے کی سرگرمی سے منسلک ہوتا ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ مضامین فحش نگاہ میں دیکھنے اور اس ماد materialے کو orgasm تک پہنچانے میں زیادہ وقت گزاریں گے ، اس میں سرگرمی اتنی ہی زیادہ ہوگی۔ یہ علاقہ اس کی ترجمانی کسی سیکھنے کی قیاس آرائی کے حق میں کی جاسکتی ہے کہ ، اگر کوئی اکثر فحاشی کا استعمال کرتا ہے (اور اس سے فائدہ اٹھانا پڑتا ہے) تو یہ معلوم ہوتا ہے کہ اس طرح کی محرکات انتہائی متعلقہ ہوتی ہیں اور پھر اس سے متعلق معاملات کا سامنا کرنے پر شخص مشغول ہوجاتا ہے۔ ، منشیات کی لت میں مراعات پیدا کرنے کے نظریہ کی طرح (رابنسن اور بریریج، 1993, رابنسن اور بریریج، 2008). اس نظریہ کی حمایت گذشتہ ہفتے کے دوران رد عمل کے وقت کے اختلافات اور فحش نگاہ دیکھنے کے وقت کے درمیان وابستگی سے کی گئی ہے ، جس میں یہ دکھایا گیا ہے کہ فحش نگاری کو دیکھنے میں زیادہ سے زیادہ وقت گزارا گیا تھا ، جب فحش حرکات کو پیش کیا گیا تھا تو اس سے متعلق کام سے بھی کم رفتار کم تھی۔ دلچسپ بات یہ ہے ، گولہ وغیرہ۔ (2017) جنسی عمل کو متاثر کرنے والے کیو پروسیسنگ کے دوران فحاشی کی کھپت اور وینٹرل اسٹرائٹل سرگرمی کے مابین CSB میں ایک مثبت ارتباط پایا گیا جو بھی حوصلہ افزائی کے حساس نظریہ کے مطابق ہے۔ اس کے علاوہ Kühn ET رحمہ اللہ تعالی. (2014) صحتمند مضامین میں دائیں کاڈیٹ نیوکلئس کے بھوری رنگ کے ماد volumeہ حجم اور فحاشی کی کھپت کے درمیان ایک منفی ایسوسی ایشن کی اطلاع دی ہے۔

فحش حرارتی محرکات کی پروسیسنگ کے دوران ، لسانی گائرس اور درمیانی للاٹ ، اعلی اور کمتر پیرلیٹل ، کمتر اور درمیانی اوسیپیٹل پرانتستا اور انسولہ کے نیٹ ورک کے مابین فعال رابطے میں اضافہ ہوتا ہے۔ انسولہ خاص طور پر ایک دلچسپ نوڈ ہوسکتا ہے ، کیونکہ یہ سیلینس نیٹ ورک کا ایک اہم مرکز ہے (مینن اور Uddin، 2010). اس کی تشریح اس طریقے سے کی جاسکتی ہے کہ فحش مواد سے مریضوں کے ل ((غالبا learning سیکھنے کے عمل کی وجہ سے) ایک اعلی مطابقت پائی جاتی ہے اور اس طرح سیلینس (انسولہ) اور توجہ نیٹ ورک (کمتر پیرلیٹل) کو متحرک کیا جاتا ہے ، جس کے بعد نمایاں ہونے کی حیثیت سے اس کا اثر ایک سست روی کا ہوتا ہے۔ معلومات کام کے ل relevant متعلق نہیں ہیں۔ ان نتائج کی بنیاد پر ، کوئی یہ نتیجہ اخذ کرسکتا ہے کہ ، CSB کی نمائش کرنے والے مضامین کے لئے ، فحش مواد کا ایک زیادہ توجہ دینے والا اثر ہوتا ہے اور اس طرح اس میں زیادہ استحقاق ہوتا ہے۔ اس کے بعد ، اعداد و شمار CSB میں لت کے IST کی حمایت کرتا ہے۔

تاہم ، ہمیں یہ نوٹ کرنا ہوگا کہ اس مطالعے میں صرف مرد جنس سے متعلقہ مضامین کی تفتیش کی گئی ہے اور یہ کہ کافکا کے معیار کے مطابق شمولیت کے معیار کی وضاحت کی گئی ہے جو براہ راست ICD-11 کے معیار کا ترجمہ نہیں کرتی ہے۔

بہر حال ، ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنا پڑے گا کہ صحتمند مضامین میں ، کام کرنے والے میموری کے عمل کو فحش مواد کے ذریعہ مداخلت نہیں کی جاتی ہے اور اسے کاموں کا مطالبہ کرنے میں بھی فائدہ مند سمجھا جاسکتا ہے۔ دوسری طرف ، ضرورت سے زیادہ جنسی سلوک والے مضامین کا رخ موڑ جاتا ہے ، جو لسانی گائرس کے ذریعہ ثالثی کی جاتی ہے اور اس کی وجہ ان کی جنسی محرک کی داخلی ترجیح (ممکنہ طور پر جنسی زیادتی اور فحش نگاری کی زیادتی کے ذریعہ سیکھا جاتا ہے) اور ان کی طرف ان کے منفی رویوں کی وجہ سے ہوسکتا ہے۔ جنسی سلوک

7. ڈیٹا اور کوڈ کی دستیابی کا بیان

خام ڈیٹا اسی مصنف کی درخواست پر دستیاب ہے۔

مفادات میں تضاد

اس تحقیقی منصوبے کو جزوی طور پر یورپی سوسائٹی برائے جنسی میڈیسن ریسرچ گرانٹ (ٹی کے؛ گرانٹ این آر .: 15-20) نے مالی اعانت فراہم کی۔ بصورت دیگر مصنفین (CS ، JE ، MV ، JK ، TK) مالی مفادات یا مفاد کے ممکنہ تنازعات کا اعلان نہیں کرتے ہیں۔