کیا جنسی کام کرنے کی دشواریوں کو بار بار فحش نگاری کے استعمال اور / یا مسئلہ فحاشی کے استعمال سے وابستہ کیا جاتا ہے؟ بڑے برادری کے سروے کے نتائج جن میں مرد اور خواتین شامل ہیں (2020)

بِھٹے ، بیٹا ، استوِن توت-کیرلی ، مارک ڈی گریفِتھز ، مارک این پوٹینزا ، گُبر اوروس ، اور زِسولٹ ڈیمیتروِکس۔

جھلکیاں

  • پی پی یو کے مردوں اور خواتین میں جنسی فعل کی دشواریوں کے لئے مثبت ، اعتدال پسند روابط تھے۔

  • ایف پی یو میں مرد اور خواتین میں جنسی فعل کی دشواریوں کے منفی ، کمزور روابط تھے۔

  • ایف پی یو اور پی پی یو سے جنسی نتائج سے اس کے رابطوں کے بارے میں الگ الگ بحث کی جانی چاہئے۔

خلاصہ

اس سلسلے میں کافی بحث ہے کہ آیا فحش نگاری کے استعمال سے جنسی تعلقات سے متعلق اقدامات جیسے جنسی عمل سے متعلق مسائل کے ساتھ مثبت یا منفی وابستگی ہے۔ موجودہ مطالعے کا مقصد مردوں اور عورتوں دونوں کے درمیان جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے حوالے سے فحش نگاری کے استعمال کی مقدار (فحاشی کے استعمال کی فریکوئینسی – ایف پی یو) اور شدت (پریشانی سے فحش نگاری کے استعمال – پی پی یو) کے درمیان تفریقی ارتباط کی جانچ کرنا ہے۔ کثیر الجہتی ساختی مساوات ماڈلنگ کا انعقاد پی پی یو ، ایف پی یو ، اور مرد اور خواتین کے مابین جنسی کام کرنے کی دشواریوں (N = 14,581،4,352 شرکاء؛ خواتین = 29.8،XNUMX؛ XNUMX٪ M Mعمر =33.6 سال ، ایس ڈیعمر =11.0) ، عمر ، جنسی رجحان ، تعلقات کی حیثیت ، اور مشت زنی کی تعدد کے لئے قابو پانا۔ مفروضہ ماڈل میں ڈیٹا (CFI = .962، TLI = .961، RMSEA = .057 [95٪ CI = .056-.057]) کے لئے بہترین فٹ تھا۔ اسی طرح کی انجمنوں کی شناخت دونوں صنفوں میں کی گئی تھی ، اور تمام راستے اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم ہیں (پی <.001)۔ پی پی یو کی مثبت ، اعتدال پسند انجمنیں تھیں (βنر =.37، βخواتین =.38) ، جبکہ ایف پی یو میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ منفی ، کمزور وابستگی تھی (βنر =-१17 ، βخواتین =-.17)۔ اگرچہ ایف پی یو اور پی پی یو کی ایک مثبت ، اعتدال پسند ایسوسی ایشن تھی ، لیکن ان کی تشخیص کی جانی چاہئے اور جنسی بحث سے متعلق نتائج سے ممکنہ ایسوسی ایشن کی جانچ پڑتال کرتے وقت انھیں الگ الگ بحث کرنا چاہئے۔ جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے سلسلے میں پی پی یو اور ایف پی یو دونوں پر غور کریں۔

اگرچہ فحاشی کے استعمال کے ممکنہ مثبت اور منفی ارتباط کے بارے میں متعدد مطالعات کی گئیں (ملر et al.،, ہالڈ اور مولیا ، 2013, ہک et al.، 2015, Bőthe et al.، 2017) ، جواب طلب اور متنازعہ سوالات ہیں جن پر مزید تفتیش کی ضرورت ہے۔ میڈیا کے کچھ مشہور رپورٹس یہ بتاتے ہیں کہ فحاشی کے استعمال کی وجہ سے کم عمر بالغوں (خاص طور پر مردوں) میں جنسی استحکام اور جنسی کام کرنے کی دشوارییں زیادہ عام ہو رہی ہیں۔لی اور ال.، 2014, زمبارو اور کولمبی ، 2012, مونٹگومری - گراہم اور ایل.، 2015). ذاتی اکاؤنٹس ، طبی پیشکشیں ، اور دیگر اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ بہت سارے نوجوان مرد جنسی کام کرنے میں دشواریوں کا سامنا کرسکتے ہیں جن کی وجہ وہ فحش نگاہ دیکھنے کو کہتے ہیں (پپو ، 2016, قوم ، 2019, NoFap ، 2019). تاہم ، تجرباتی ، سائنسی مطالعات میں فحش نگاری کے استعمال اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین متضاد وابستگی کی اطلاع دی گئی ہے جب فحش نگاری کے استعمال کے مختلف پہلوؤں پر غور کیا جاتا ہے (جیسے ، مسئلہ فحاشی کا استعمال (پی پی یو) ، فحش نگاری کے استعمال کی فریکوئنسی (ایف پی یو)) ، یا ممکنہ صنف سے متعلق اختلافات (گروبس اور گولہ ، 2019, ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019). لہذا ، یہ جانچنا ضروری ہے کہ آیا فحش نگاری کے استعمال کے مختلف نمونوں (جیسے ، ایف پی یو اور پی پی یو) جنسی کام کرنے کی دشواریوں سے الگ الگ تعلق رکھ سکتے ہیں اور اس بات کی نشاندہی کرنا کہ آیا اس طرح کے مسائل مردوں اور عورتوں کے مابین الگ الگ تعلق رکھ سکتے ہیں۔

1. مقدار کے مقابلے میں فحش نگاری کے استعمال کی شدت

اگرچہ صنعتی ممالک میں زیادہ تر افراد نے فحش مواد کو دیکھا ہے ، لیکن پی پی یو کا بہت کم لوگوں کا تجربہ ہے (Bőthe et al.، 2018, Bőthe et al.، 2020, Rissel et al.، 2017, ویری اور ال.، 2016, Grubbs et al.، 2019). آسٹریلیائی ، امریکہ ، اور پولینڈ کے شرکا کے حالیہ قومی نمائندوں کے مطالعے میںRissel et al.، 2017, Grubbs et al.، 2019, لوککوک اور ایل.، 2020) ، 70٪ سے 85٪ شرکاء نے اپنی زندگی میں کبھی بھی فحاشی کا استعمال کیا ہے۔ صنف سے متعلق اختلافات سے متعلق ، مردوں میں سے 84٪ سے 85٪ اور 54٪ سے 57٪ خواتین نے عمر بھر میں فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دی۔ تاہم ، صرف 3٪ سے 4.4٪ مرد اور 1٪ سے 1.2٪ خواتین خود کو فحش نگاری کا عادی سمجھتی ہیں (Rissel et al.، 2017, Grubbs et al.، 2019, لوککوک اور ایل.، 2020). ایف پی یو اور پی پی یو کے مابین تعلقات کے باوجود (Bőthe et al.، 2020, Grubbs et al.، 2019) ، پورنوگرافی کے استعمال کے مقدار (FPU) اور معیار / شدت (پی پی یو) کے درمیان فرق کرنا ضروری ہے (گل اور ایت.، 2016) جب جنسی کام کرنے سے وابستگیوں کا جائزہ لیتے ہو۔

پی پی یو میں ، فحش نگاری لوگوں کی زندگی کو نمایاں طور پر متاثر کر سکتی ہے اور ان کی سوچ ، جذبات اور طرز عمل پر حاوی ہو سکتی ہے (ویری اور ال.، 2019). پی پی یو والے افراد تناؤ یا منفی احساسات کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لئے فحاشی کا استعمال کرسکتے ہیں (ویری اور ال.، 2019, ویری اور بلیوکس، 2016). وہ فحش نگاری کے استعمال میں گزارے ہوئے وقت میں اضافہ کرسکتے ہیں ، فحش نگاری کا زیادہ استعمال کرتے ہیں اور ان کے استعمال سے وابستہ اور باہمی تنازعات کے باوجود فحش نگاری کے استعمال میں مشغول ہوسکتے ہیں۔ اگرچہ پی پی یو والے افراد اکثر اپنے استعمال کو کنٹرول کرنے یا کم کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں (ویری اور ال.، 2019) ، وہ ذہنی پریشانی اور / یا انخلا کی علامات کا تجربہ کرسکتے ہیں جو سابقہ ​​فحاشی کے استعمال کے نمونوں کی واپسی کا سبب بنتے ہیں (Grov et al.، 2008).

ایف پی یو پی پی یو کے ساتھ منسلک رہا ہے ، اگرچہ معاشرے کے نمونوں میں وسعت معمولی سے معمولی سے کم ہوتی ہے جبکہ مضبوط ، اعتدال پسند ایسوسی ایشن کے بارے میں علاج کی تلاش اور کلینیکل نمونوں میں بتایا گیا ہے (Bőthe et al.، 2018, Bőthe et al.، 2020, Grubbs et al.، 2019, Grubbs et al.، 2015, گل اور ایت.، 2016, گل اور ایت.، 2017, برانڈ اور ایل، 2011, ٹو ہائگ ایٹ. ، 2009, لوککوک اور ایل.، 2017, وون الا اللہ،). بہت سے معاشرے میں رہائش پذیر افراد اہم منفی نتائج کو سمجھے بغیر فحش نگاری کا استعمال کرسکتے ہیں اور جب ضرورت ہو تو اسے کنٹرول یا روک سکتے ہیں۔Kor et al.، 2014). کچھ لوگ پی پی یو کا تجربہ کرسکتے ہیں جس کے ساتھ نسبتا low کم تعدد فحش نگاری کے استعمال کا استعمال ہوسکتا ہے ، شاید اخلاقی میل جول یا دیگر عوامل کی وجہ سے (برانڈ اور ایل، 2019, کراؤس اور سویینی ، 2019).

ایک سال کی پیروی اور ایک یا دو پیمائش پوائنٹس کے ساتھ تخدیراتی اعداد و شمار (گربس ایٹ. ، 2018aa, گربس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2018bb) مشورہ دیتے ہیں کہ پی پی یو اور ایف پی یو کا وقت کے ساتھ ایک دوسرے سے تعلق نہیں ہوسکتا ہے۔ تاہم ، مطالعہ کی حدود کو نوٹ کرنا چاہئے (جیسے ، مطالعے کو مختصر وقت سے زیادہ انجام دیا گیا تھا)۔ ایک سال کے دوران چار ٹائم پوائنٹس کے ساتھ نمو کے منحنی نمونوں کا اطلاق کرنے والے دیگر طول بلدیات سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ سے زیادہ بیس لائن ایف پی یو زیادہ سے زیادہ بیس لائن پی پی یو کے ساتھ وابستہ تھا ، لیکن وہ زیادہ وقت کے ساتھ منفی طور پر وابستہ تھے (یعنی ، پی پی یو میں اعداد و شمار کی پیش گوئی سے زیادہ بنیادی بیس لائن FPU ہوتا ہے) بنیادی سطر پی پی یو وقت کے ساتھ ساتھ ایف پی یو میں اعدادوشمار کی پیشن گوئی کی کمی) ()Grubbs et al.). خلاصہ طور پر ، ایف پی یو اور پی پی یو کے مابین پیچیدہ انجمنیں موجود ہوسکتی ہیں ، خاص طور پر جب انجمنوں کا طول بلد پر جانچ پڑتال کی جائے تو ، مزید عین مطابق تفہیم کی ضرورت کو تجویز کرتے ہیں۔

2. جنسی کام کرنے میں دشواریوں اور ان کی مردوں اور خواتین میں ایف پی یو اور پی پی یو کے ساتھ وابستگی

ایف پی یو اور پی پی یو کے مابین اہم اختلافات کے باوجود ، ان کی ہم آہنگی کی پیمائش اکثر چھوڑ دی گئی ہے یا پوری طرح سے غور نہیں کیا گیا ہے ، جو ممکنہ طور پر مطالعے کے نتائج میں فرق پیدا کرتا ہے (کوہوت اور رحم. اللہ علیہ ، 2020). متعدد مطالعات میں ایف پی یو اور مردوں میں جنسی کام کرنے کے مابین کوئی خاص وابستگی کی اطلاع نہیں ہے۔گروبس اور گولہ ، 2019, لینڈریپیٹ اور اٹھوفر ، 2015, پراوس اور پفائوس ، 2015) ، جبکہ خواتین میں ایف پی یو بہتر جنسی عمل سے وابستہ رہا ہے (بلیس-لیکورس ایٹ ال۔ ، 2016).

خاص طور پر ، پرتگالی ، کروشین اور نارویجین مردوں کے بڑے پیمانے پر کراس سیکشنل سیکشن میں (لینڈریپیٹ اور اٹھوفر ، 2015) ، بظاہر متضاد ایسوسی ایشنوں کی نشاندہی ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں (جس میں تاخیر کی تاخیر ، عضو تناسل اور جنسی خواہش کی سطح کا اندازہ لگایا گیا ہے) کے درمیان کیا گیا تھا۔ ایک رعایت کے ساتھ ایف پی یو اور تاخیر انزال ، عضو تناسل اور جنسی خواہش کے مابین کوئی خاص ایسوسی ایشن نہیں تھی۔ عمر اور سطح کی تعلیم پر قابو پانے کے بعد ، اعتدال پسند فحش نگاری کا استعمال عضو تناسل کا سامنا کرنے کی نچلی مشکلات کے ساتھ وابستہ تھا ، اور صرف کروشیا کے درمیان۔ امریکی مردوں میں ، FPU اعلی جنسی خواہش سے متعلق تھا نہ کہ عضو تناسل (پراوس اور پفائوس ، 2015). امریکی مردوں کے اضافی کراس سیکشنل اور طولانی مطالعے نے یہ تجویز کیا ہے کہ ایف پی یو کو عضو تناسل سے متعلق نہیں تھا۔گروبس اور گولہ ، 2019). یہ نتائج تجویز کرتے ہیں کہ ایف پی یو فی SE معاشرتی نمونوں میں مردوں میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ تھوڑی یا کوئی رفاقت نہیں ہوسکتی ہے۔

کچھ مطالعات نے پی پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن کی براہ راست تحقیقات کی ہیں (گروبس اور گولہ ، 2019, ویری اور بلیوکس، 2016). مردوں پر ایک حالیہ سروے پر مبنی مطالعہ میں (ویری اور بلیوکس، 2016) ، پریشان کن آن لائن جنسی سرگرمیاں عضو تناسل اور جنسی خواہش کی سطح سے مثبت اور کمزوری سے متعلق تھیں ، اور آن لائن جنسی سرگرمیوں اور orgasmic dysfunction میں پریشانیوں میں ملوث ہونے کے مابین کسی بھی اہم انجمن کی نشاندہی نہیں کی گئی تھی۔ امریکی مردوں کے متناقص اور طول البلد اعداد و شمار نے اشارہ کیا کہ پی پی یو اور عضو تناسل کی افادیت بین الوزارتی مطالعات میں مثبت وابستگی رکھتے ہیں ، جبکہ غیر متنازعہ نتائج کو لمبی لمبی اطلاع دی گئی تھی۔گروبس اور گولہ ، 2019).

موجودہ مطالعات محدود ہیں جس میں سے کچھ نے خواتین کے مابین جنسی کام کرنے میں دشواریوں میں فحاشی کے استعمال کے ممکنہ کردار کی جانچ کی ہے۔ڈولٹ اور رزومیسکی ،). جب ایف پی یو اور پی پی یو کا بیک وقت اندازہ کیا گیا تو ، ایک تحقیق میں خواتین (اور مرد) کے درمیان جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ ایک کمزور اور منفی ایسوسی ایشن پایا گیا۔بلیس-لیکورس ایٹ ال۔ ، 2016). منافع بخش طور پر ، اعلی FPU اور پی پی یو رکھنے والے افراد کو جنسی عمل کرنے کی دشواری کی نچلی سطح کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ایف پی یو ، پی پی یو ، اور جنسی فعل کے مابین مثبت ایسوسی ایشن کی تشریح اس لئے کی جاسکتی ہے کہ پی پی یو والے افراد میں بار بار فحش نگاری کے استعمال سے ممکنہ طور پر خود کو نفس سے دوچار ہونے والے جنسی عمل کے خلاف حفاظتی کردار ادا کیا جاسکتا ہے ، یا یہ کہ جنسی معذوری والے افراد ایف پی یو یا پی پی یو میں شامل نہیں ہوسکتے ہیں۔ فحاشی کے استعمال سے پیدا ہونے والی پریشانی کو جنسی طور پر کام کرنے میں دشواریوں کے ساتھ مثبت اور کمزوری سے جوڑا گیا ہے ، جب کہ فحاشی تک رسائی کی کوششیں غیر متعلق تھیں۔بلیس-لیکورس ایٹ ال۔ ، 2016).

3. موجودہ مطالعہ کا مقصد

موجودہ مطالعے کا مقصد یہ جانچنا تھا کہ ایک بڑے غیر کلینیکل نمونے میں پی پی یو اور ایف پی یو مردوں اور عورتوں کے مابین جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے لئے یکساں یا متضاد تعلق رکھ سکتا ہے۔ موجودہ لٹریچر کی بنیاد پر ، ہم نے یہ قیاس کیا کہ جنسی کام کرنے کی دشواریوں کا تعلق مثبت طور پر پی پی یو سے ہوگا لیکن ایف پی یو سے نہیں ، خاص طور پر مردوں میں۔ یہ کہتے ہوئے کہ فحش نگاری کے استعمال کے ساتھ اکثر مشت زنی ہوتا ہے ، تجزیوں میں مشت زنی پر غور کیا جاتا تھا (پراوس ، 2019, پیری ، 2020) ، عمر کے ساتھ (لوککوک اور ایل.، 2017, گربس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2018bb)، رشتہ کی حیثیت (گل اور ایت.، 2016, لوککوک اور ایل.، 2017) ، اور جنسی رجحان (Bőthe et al.، 2018, پیٹر اور وکلنبرگ، ایکس این ایم ایکس).

4. طریقوں

4.1۔ شرکاء اور طریقہ کار

یہ مطالعہ ہیلسنکی اعلامیے کے بعد کیا گیا تھا اور تحقیقاتی ٹیم کی یونیورسٹی کے ادارہ جاتی اخلاقی جائزہ بورڈ نے اس کی منظوری دی تھی۔ آن لائن سروے کے ذریعے ہنگری کے ایک مشہور نیوز پورٹل پر جنوری 2017 میں ڈیٹا اکٹھا کیا گیا۔ مطالعہ ایک بڑے منصوبے کا حصہ تھا۔ اس سے پہلے شائع شدہ مطالعات میں اس ڈیٹاسیٹ کے مختلف نمونوں کا استعمال کیا گیا تھا۔ پہلے شائع شدہ تمام مطالعات اور شامل متغیرات کو OSF پر پایا جا سکتا ہے (https://osf.io/dzxrw/?view_only=7139da46cef44c4a9177f711a249a7a4). بڑے پیمانے پر مطالعات کے لئے پیشگی سفارشات کی بنیاد پر (کیتھ ، 2015, کی لائن، 2015) ، ہم نے مناسب طاقت کو یقینی بنانے کے ل at کم سے کم 1000 شرکاء کی بھرتی کرنا ہے۔ تاہم ، ہم نے شرکت کے لئے بالائی حد طے نہیں کی۔ ڈیٹا اکٹھا کرنے سے پہلے باخبر رضامندی حاصل کی گئی تھی۔ سروے کی تکمیل میں تقریبا 30 منٹ لگے ، اور متعلقہ اعداد و شمار کا تجزیہ کیا گیا۔ 18 سال یا اس سے زیادہ عمر کے افراد کو شرکت کے لئے مدعو کیا گیا تھا۔ فحاشی سے متعلق سوالات کے جوابات سے قبل ، شرکاء کو فحاشی کی تعریف فراہم کی گئی تھی: "فحاشی کو مادی (جیسے ، متن ، تصویر ، ویڈیو) سے تعبیر کیا گیا ہے جو (1) جنسی جذبات یا خیالات پیدا کرتا ہے یا نکال دیتا ہے اور (2) جننانگوں میں شامل جنسی عمل کی واضح نمائش یا اس کی تفصیل پر مشتمل ہوتا ہے ، جیسے اندام نہانی یا مقعد جماع ، زبانی جنسی ، یا مشت زنی("Bőthe et al.، 2018).

14,581،4,352 شرکاء کے اعداد و شمار پر غور کیا گیا تھا (خواتین = 29.8،18، 76٪) جن کے مطابق پچھلے سال فحش نگاری کی گئی تھی اور اس سے پہلے بھی جنسی تعلقات تھے۔ شرکاء کی عمریں XNUMX سے XNUMX سال کے درمیان تھیں (Mعمر = 33.58 سال، SDعمر = 10.95)۔ جنسی رجحان کے بارے میں ، 12,063،82.7 ہم جنس پرستی (1,470٪) تھے ، 10.1،268 کسی حد تک ہم جنس پرستی کے ساتھ (2.5٪) ، 60 ابیلنگی (0.6٪) ، 414 کسی حد تک ہم جنس پرست تھے (2.8٪) ، 15 ہم جنس پرست تھے ( 0.1٪) ، 73 غیر جنسی (0.5٪) تھے ، 40 اپنے جنسی رجحان (0.3٪) کے بارے میں غیر یقینی تھے ، اور 7,882 نے 'دوسرے' آپشن (54.1٪) کی نشاندہی کی تھی۔ رہائش گاہ کے بارے میں ، 2,267،15.5 دارالحکومت میں (3,082٪) ، کاؤنٹی شہروں میں 21.1،1,350 (9.3٪) ، شہروں میں 364،2.5 (597٪) ، اور دیہات (4.1٪) میں 4,649،31.9 رہتے ہیں۔ تعلیم کی سطح سے متعلق ، 8,971 میں پرائمری اسکول کی ڈگری تھی یا اس سے کم (61.5٪) ، 3,802 میں ووکیشنل ڈگری (26.1٪) ، 6,316،43.3 میں ہائی اسکول کی ڈگری تھی (590٪) ، اور 4.0،3,651 میں اعلی تعلیم کی ڈگری تھی (یعنی بیچلر ، ماسٹرز یا ڈاکٹریٹ) (25.0٪)۔ تعلقات کی حیثیت کے بارے میں ، 409،2.8 سنگل تھے (71٪) ، 0.5،222 رشتے میں تھے (1.5٪) ، XNUMX منسلک (XNUMX٪) ، XNUMX،XNUMX شادی شدہ (XNUMX٪) ، XNUMX طلاق شدہ (XNUMX٪) ، XNUMX بیوہ / بیوہ (XNUMX٪) ، اور XNUMX نے 'دوسرا' اختیار (XNUMX٪) منتخب کیا۔ عام طور پر ہفتہ وار آن لائن فحش نگاری میں افراد۔

5. اقدامات

مسئلہ

atic فحاشی کا استعمال پیمانہ (پی پی سی ایس؛ بیٹھ ، (Tóth-Király et al. ، 2018). پی پی سی ایس کو چھ اجزاء کی لت ماڈل کی بنیاد پر تیار کیا گیا تھا (Griffiths، 2005). اس پیمانے میں چھ عوامل (نجات ، رواداری ، موڈ میں ترمیم ، تنازعہ ، واپسی ، اور دوبارہ) شامل ہیں ، جن میں سے ہر ایک میں چھ ماہ کے دوران فحاشی کے استعمال سے متعلق تین اشیاء ہیں۔ جواب دہندگان سات نکاتی پیمانے پر جوابات کی نشاندہی کرتے ہیں (1 = "کبھی نہیں"؛ 7 = "ہر وقت")۔ پچھلے مطالعوں کی طرح پیمانے کی اندرونی مستقل مزاجی (α = .94) زیادہ تھی (Bőthe et al.، 2017, Bőthe et al.، 2019, Bőthe et al.، 2019, Tóth-Király et al. ، 2019).

جنسی کام کرنے میں دشواری (جنسی فعل کا پیمانہ (ایس ایف ایس) ((بروایل اٹ رحمہ اللہ ، 2006, شیربورن ، 1992). جنسی کام کرنے کی دشواریوں کا اندازہ جنسی عمل کے مختلف پہلوؤں سے متعلق چار سوالات سے کیا گیا: جنسی سرگرمیوں میں دلچسپی کا فقدان ، جنسی طور پر مشتعل ہونے میں دشواری ، orgasm کے حصول میں دشواری ، اور جنسی لطف اندوز ہونے میں دشواری۔ جواب دہندگان نے چار جہتی پیمانے پر ہر جہت پر اپنی پریشانیوں کی سطح کا اشارہ کیا (1 = "کوئی مسئلہ نہیں"؛ 4 = "زیادہ تر مسئلہ")۔ ان جہتوں میں مرد اور خواتین کے مابین جنسی کام کرنے کی پریشانیوں کے اہم پہلوؤں کا احاطہ کیا گیا ہے ، اور اس پیمانے پر بڑے پیمانے پر استعمال کیا گیا ہے (بروکیل ایٹ ال. ، 2002, کپرمین ایٹ. ، 2005, زیبریک ات رحم. اللہ علیہ ، 2010, لرمین ایٹ. ، 1996, تھامسن اور ایل، 2005, اڈس اٹ رحمہ اللہ ، 2006).1 موجودہ مطالعے (α = .56) میں پیمانے کی اندرونی مستقل مزاجی نسبتا low کم تھی لیکن پچھلے مطالعات میں کافی قابل اعتبار کا مظاہرہ کیا (بروکیل ایٹ ال. ، 2002, زیبریک ات رحم. اللہ علیہ ، 2010, لرمین ایٹ. ، 1996). اشیاء کی تعداد کے نتیجے میں وشوسنییتا مختلف ہوسکتی ہے (جیسے ، اشیاء کی ایک چھوٹی سی تعداد کا ہونا کم اعتماد کی وجہ سے ہوسکتا ہے) (کورٹینا ، 1993) ، خاص طور پر جب آئٹمز وسیع تر تعمیرات کا احاطہ کرتے ہیں ، جو ایس ایف ایس کا معاملہ ہے۔ لہذا ، جامع وشوسنییتا (سی آر) کا حساب لگایا گیا کیونکہ یہ تعمیر کی بہتر نمائندگی کرتا ہے (یعنی ، یہ ان کی متعلقہ پیمائش کی غلطیوں کے ساتھ عنصر کی بوجھ کو بھی مدنظر رکھتا ہے) (باگوزی اور یی ، 1988, Dunn et al.، 2014, میکنیش ،). اسکیل نے سی آر (.74) کے معاملے میں کافی قابل اعتبار کا مظاہرہ کیا۔

فحاشی کے استعمال کی فریکوئنسی (Bőthe et al.، 2018). جواب دہندگان نے گذشتہ سال کے دوران 10 پوائنٹس اسکیل (1 = "کبھی نہیں" ، 10 = "ہفتے میں 6 یا 7 بار") پر آن لائن فحش نگاری کے ان کی فریکوئینسی کا اشارہ کیا۔

متغیر کو کنٹرول کریں۔ عمر کا ایک مستقل متغیر کے طور پر اندازہ کیا گیا۔ جنسی رجحانات کا اندازہ ایک سوال سے کیا گیا تھا ("آپ کا جنسی رجحان کیا ہے؟" ، جوابات کے اختیارات: ہم جنس پرستی ter کسی حد تک ہم جنس پرستی کے ساتھ ہم جنس پرستی؛ ہم جنس پرست؛ غیر جنسی؛ جنسی رجحان کے بارے میں غیر یقینی) اور 'دوسرے ') (Træen ET رحمہ اللہ تعالی ، 2006). ایک سوال کے ساتھ تعلقات کی حیثیت کا اندازہ لگایا گیا ("آپ کے تعلقات کی موجودہ حیثیت کیا ہے؟" ، جوابات کے اختیارات: واحد؛ رشتے میں؛ منگنی؛ شادی شدہ؛ طلاق یافتہ ، بیوہ / بیوہ دار؛ اور 'دوسرے')۔ ایک سوال کے ساتھ مشت زنی کی تعدد کا اندازہ کیا گیا۔ جواب دہندگان نے گذشتہ سال کے دوران ان کی مشت زنی کی تعدد 10 نکاتی پیمانے پر اشارہ کیا (1 = "کبھی نہیں" ، 10 = "ہفتے میں 6 یا 7 بار") ()Bőthe et al.، 2018).

5.1. اعداد و شمار کا تجزیہ

اعداد و شمار کے تجزیوں کے لئے ایس پی ایس ایس 21 اور ایمپلس 7.3 استعمال کیے گئے تھے۔ متغیر کی داخلی مستقل مزاجی کا اندازہ لگانے کے لئے ، کروون بیچ کے الفاس کا حساب لگایا گیا (نینیالی، 1978). ریوکوف کے فارمولے کے بعد سی آر کا حساب لگایا گیا (Raykov، 1997) ، کیونکہ یہ تعمیر کی بہتر نمائندگی کرتا ہے کیونکہ وہ پیمائش کی غلطیوں (> .60 قابل قبول ،> .70 اچھا) کے ساتھ عنصر کی بوجھ کو سمجھتا ہے۔باگوزی اور یی ، 1988, Dunn et al.، 2014, میکنیش ،).

سنرچناتمک مساوات ماڈلنگ (SEM) کرنے سے پہلے ، تفصیلی ہدایات کی بنیاد پر ملٹی ویریٹیٹ تجزیوں کی مفروضوں کے لئے ڈیٹا کی جانچ کی گئی (فیلڈ، 2009). خاص طور پر ، غیر متوازن معمولیت (یعنی ، skewness اور kurtosis اقدار کا معائنہ) پہلے سے قائم کردہ رہنما خطوط کی بنیاد پر حاصل نہیں کیا گیا تھا (متھن اور کپلن ، 1985). ملدیہ کے معمول کے ل M مرڈیا کے دو رخا ٹیسٹ اہم تھے (تمام پی <.001) ، کثیر القاب معمول کی خلاف ورزی کی حمایت کرتے تھے (وانگ اور وانگ ، 2012۔). بہر حال ، ڈوربن واٹسن ٹیسٹ نے بقایا افراد کی آزادی کی تجویز کی (1.16) (فیلڈ، 2009) ، اور سکریٹرپلاٹس ، ہسٹگرامس اور پی پی پلاٹوں کی باقیات کی جانچ پڑتال کے ذریعہ ، خطوط اور ہم جنس پرستی کی تصدیق کی گئی۔ خلاصہ یہ کہ ، معمول کے علاوہ ، دیگر تمام مفروضات کو پورا کیا گیا۔

SEM پی پی یو ، ایف پی یو ، اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن کی تحقیقات کے لئے انجام دیا گیا تھا۔ یہ جانچ کرنے کے لئے کہ آیا پی پی یو اور ایف پی یو میں مرد اور خواتین میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ ایک جیسی وابستگی ہے ، ہم نے پہلے پورے نمونے (ماڈل 1) میں ماڈل کی جانچ کی۔ اگلا ، ہم نے جانچ کی کہ آیا ملٹی گروپ SEM (ماڈل 2) کا استعمال کرتے ہوئے صنف میں ماڈل مختلف ہے یا نہیں۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لئے کہ مرد اور خواتین کے لئے راستہ کے ضوابط نمایاں طور پر مختلف نہیں تھے ، ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں اور پی پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے درمیان راستے دو گروپوں (ماڈل 3) میں برابر ہونے کی پابند تھیں۔ آخری مرحلے میں ، ہم نے ماڈل میں نظریاتی طور پر متعلقہ کنٹرول متغیرات کو شامل کیا: عمر ، جنسی رجحان (ڈمی کوڈڈ) ، تعلقات کی حیثیت (ڈمی کوڈڈ) ، اور مشت زنی کی تعدد۔ تجزیوں کو آسان بنانے کے ل we ، ہم نے جنسی رجحانات کی بنیاد پر دو گروپس تشکیل دیئے: نسلی جنس (n = 13,533،1,048) اور جنسی اقلیتی گروپ (n = 3,802،10,557) ، اور تعلقات کی حیثیت پر مبنی دو گروپس: واحد گروہ (n = XNUMX،XNUMX) اور ان- a- رشتہ داری گروپ (n = XNUMX،XNUMX)۔ اشیا کو زمرہ جات کے اشارے کے طور پر سمجھا جاتا تھا اور وسط اور متغیر ایڈجسٹ ویٹ کم سے کم اسکوائر تخمینہ کار (WLSMV) استعمال کیا جاتا تھا کیونکہ معمول کی قیاس آرائیاں پوری نہیں ہوتی تھیں (فنی اور ڈی اسٹفانو ، 2006). عام طور پر قبول کردہ اچھائی کے مناسب اشارے (پپو ، 2016) جانچ شدہ ماڈلز کی قابل قبولیت کا اندازہ کرنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ یعنی ، تقابلی فٹ انڈیکس (CFI؛ قابل قبول کے لئے 90 excellent بہترین کے لئے ≥.95)، ٹکر – لیوس انڈیکس (قابل قبول کے لئے TLI؛ 90 .95؛ بہترین کے لئے 08)، اور روٹ میین-اسکوائر کی منظوری کا نقص (RMSEA؛ قابل قبول کے لئے 06؛ excellent..90 بہترین کے لئے) XNUMX) اعتماد کے وقفوں کے ساتھ جانچ پڑتال کی گئی (براؤن اینڈ کڈیک ، 1993, ہو او برنٹر، 1999, شیرمیلہ اینجل ایٹ ال ، 2003, براؤن، 2015, Bentler،, کی لائن، 2011). سی ایف آئی اور ٹی ایل آئی (FCFI≤.010؛ ≤TLI≤.010) میں نمایاں کمی اور RMSEA (MRMSEA≤.015) میں نمایاں اضافہ نے اس بات کا اشارہ کیا کہ جب ماڈلز کے مقابلے میں چار ماڈلز کا موازنہ کیا گیا تھا تو اس سے پہلے کے مقابلے میں کسی ماڈل میں نمایاں طور پر بدترین فٹ بیٹھتا ہے (چن، 2007, چیونگ اینڈ رینسولڈ ، 2002). مفروضوں کی جانچ کرتے وقت ٹائپ ون غلطیوں کے خطرہ کو کم کرنے کے ل Bon ، بونفیرونی اصلاح کا اطلاق کیا گیا تھا (α = .05؛ m = 2)2. اس کے نتیجے میں ، راستے کے تجزیوں میں ایسوسی ایشن کو اہم سمجھا جاتا تھا p <.025.

6. نتائج

پی پی یو ، ایف پی یو ، جنسی کام کرنے کی دشواریوں ، اور کنٹرول متغیر (یعنی عمر ، جنسی رجحان [ڈمی کوڈڈ ، تعلقات کی حیثیت [ڈمی کوڈ] ، مشت زنی کی تعدد) کے مابین وضاحتی اعداد و شمار ، وشوسنییتا کے اشارے اور ایسوسی ایشن کو جنس کے ذریعہ دکھایا گیا ہے (ٹیبل 1). جنس کے لحاظ سے اسکور کی موازنہ پیش کی جاتی ہیں (ٹیبل 2). تمام متغیر افراد کے لئے نر اور مادہ کے مابین اہم ، اعتدال سے مضبوط اختلافات دیکھنے کو ملے ، سوائے جنسی رجحان کے ، جس نے ایک کمزور فرق ظاہر کیا۔ خواتین کے مقابلے میں ، مردوں نے پی پی یو ، ایف پی یو ، اور مشت زنی کی تعدد کی نمایاں طور پر اعلی سطح ، اور جنسی کام کرنے کے مسائل کی نچلی سطح کی اطلاع دی۔ وہ بوڑھے تھے ، اور ایک کم تناسب جنسی اقلیت کے گروپ سے تھا۔ تعلقات کی حیثیت پر مرد اور خواتین میں فرق نہیں تھا۔

ٹیبل 1. وضاحتی اعدادوشمار ، وشوسنییتا کے اشاریے ، اور فحش نگاری کے استعمال ، جنسی کام کرنے کی دشواریوں ، اور مردوں اور عورتوں کے مابین متغیر کو کنٹرول کرنا

کانٹےاسکویونس (SE)کرتوسس (SE)رینجمطلب (SD)1234567
1۔فحاشی سے متعلق فحش استعمال1.61 (0.02)2.57 (0.04)18-12634.67 (18.17)-.48 **.10 **.29 **-09 **.12 **-07 **
porn. فحاشی کے استعمال کی تعدد a0.52 (0.02)0.69 (0.04)1-106.55 (2.47).43 **-<.01.52 **-18 **.13 **-12 **
جنسی استحکام سے متعلق مسائل1.25 (0.02)1.66 (0.04)4-166.16 (2.19).23 **.06 **--XXUM *-XXUM *.07 **-XXUM *
ma. مشت زنی کی تعدد a0.78 (0.02)0.21 (0.04)1-107.14 (2.13).37 **.61 **.05 **--09 **.14 **-27 **
5. عمر0.97 (0.02)0.58 (0.04)18-7633.58 (10.95)-17 **-26 **.07 **-37 **--XXUM *<- .01
6. جنسی رجحان (ڈمی کوڈڈ) b3.33 (0.02)9.10 (0.04)0-10.07 (0.26).08 **.10 **.05 **.12 **-05 **--05 **
7. تعلقات کی حیثیت (ڈمی کوڈڈ) c1.07 (0.02)0.09 (0.04)0-10.74 (0.44)-13 **-18 **-13 **-26 **.19 **-11 **-

نوٹ. SE = معیاری خرابی؛ SD = معیاری انحراف a = 1: کبھی نہیں؛ 2: ایک بار آخری سال میں؛ پچھلے سال میں 3: 1-6 بار؛ پچھلے سال میں 4: 7-11 بار؛ 5: ماہانہ؛ 6: ایک مہینے میں دو یا تین بار۔ 7: ہفتہ وار؛ 8: ہفتے میں دو یا تین بار۔ 9: ہفتے میں چار یا پانچ بار۔ 10: ہفتے میں چھ یا سات بار۔ b = 0: متفاوت؛ 1: جنسی اقلیت c = 0: واحد؛ 1: تعلقات میں اخترن کے نیچے پیش کی جانے والی تصنیف مردوں کے مابین ایسوسی ایشن کی نمائندگی کرتی ہے ، اخترن کے اوپر پیش کردہ ارتباط خواتین کے مابین انجمن کی نمائندگی کرتے ہیں۔ *p<.05؛ **p<.01

ٹیبل 2. فحاشی کے استعمال ، جنسی کام کرنے کی دشواریوں ، اور قابو پانے والے متغیرات اور مردوں اور خواتین کی موازنہ کے لئے وضاحتی اعدادوشمار

رینجمرد ' M (SD)(n = 10,028،10,148-XNUMX،XNUMX)خواتین ' M (SD)(n = 4,256،4,352-XNUMX،XNUMX)ٹی (ڈی ایف)pd
1۔فحاشی سے متعلق فحش استعمال18-12638.56 (19.30)25.61 (10.71)51.56 (13602.24)<.0010.83
porn. فحاشی کے استعمال کی تعدد a1-107.33 (2.19)4.72 (2.10)2.61 (8565.01)<.0011.22
جنسی استحکام سے متعلق مسائل4-165.81 (1.99)6.98 (2.40)28.14 (7039.58)<.0010.53
ma. مشت زنی کی تعدد a1-107.59 (2.02)6.07 (2.00)41.36 (14410)<.0010.76
5. عمر18-7635.31 (11.33)29.53 (8.76)33.21 (10510.53)<.0010.57
6. جنسی رجحان (ڈمی کوڈڈ) b0-10.06 (0.25)0.09 (0.28)4.52 (7324.96)<.0010.11
7. تعلقات کی حیثیت (ڈمی کوڈڈ) c0-10.74 (0.44)0.73 (0.44)0.95 (14282)344.0.02

نوٹ. ایم = مطلب؛ SD = معیاری انحراف a = 1: کبھی نہیں؛ 2: ایک بار آخری سال میں؛ پچھلے سال میں 3: 1-6 بار؛ پچھلے سال میں 4: 7-11 بار؛ 5: ماہانہ؛ 6: ایک مہینے میں دو یا تین بار۔ 7: ہفتہ وار؛ 8: ہفتے میں دو یا تین بار۔ 9: ہفتے میں چار یا پانچ بار۔ 10: ہفتے میں چھ یا سات بار۔ b = 0: متفاوت؛ 1: جنسی اقلیت c = 0: واحد؛ 1: تعلقات میں df آزادی کی ڈگری۔

تمام تخمینہ شدہ SEMs نے قابل قبول سے بہترین فٹ بیچ دکھایا (ٹیبل 3). سب سے پہلے ، کل نمونے کے بارے میں ایک بیس لائن ماڈل کا اندازہ لگایا گیا جس میں ایف پی یو اور پی پی یو نے جنسی کام کرنے کی پریشانیوں کی پیش گوئی کی (ماڈل 1)۔ اس کے بعد ، ایک ہی ماڈل کی صنف کو گروپنگ متغیر (ماڈل 2) کے طور پر استعمال کرتے ہوئے آزمایا گیا۔ یہ جانچ کرنے کے لئے کہ آیا مرد اور خواتین کے لئے راستہ کے ضوابط نمایاں طور پر مختلف نہیں تھے ، ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں اور پی پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین راہیں گروپوں میں برابر تھیں (ماڈل 3)۔ ماڈل فٹ انڈیکس میں تبدیلیاں قابل قبول حد میں رہیں (ماڈل 3 کے مقابلے میں ماڈل 2) ، یہ تجویز کرتا ہے کہ ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن ، اور پی پی یو اور جنسی کام کرنے والی دشواری جنس کے مابین مختلف نہیں ہیں۔ آخری مرحلے (ماڈل 4) میں ، ہم نے ماڈل 3 کی طرح ہی ماڈل کی جانچ کی ، جس میں کنٹرول متغیر (جیسے ، عمر ، جنسی رجحان [ڈمی کوڈڈ] ، تعلقات کی حیثیت [ڈمی کوڈڈ ، مشت زنی کی تعدد) شامل ہیں۔ ماڈل فٹ انڈیکس میں تبدیلیاں قابل قبول حد میں رہیں (ماڈل 4 کے مقابلے میں ماڈل 3) ، یہ تجویز کرتا ہے کہ ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن ، اور پی پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کو نظریاتی طور پر متعلقہ باہمی ربط پر قابو پانے کے بعد تبدیل نہیں ہوا۔ ماڈل 4 کے نتائج کی بنیاد پر ، پی پی یو اعتدال پسند اور مثبت طور پر جنسی کام کرنے کی دشواریوں سے متعلق تھا (βبرائیوں= .37 [95٪ CI .34 سے .39] ، p<.001؛ βخواتین= .38 [95٪ CI .35 سے .40] ، p<.001) اور FPU کمزور اور منفی طور پر وابستہ تھا (βبرائیوں= -. 17 [95٪ CI -.20 سے -14] ، p<.001؛ βخواتین= -. 17 [95٪ CI -.20 سے -13] ، p<.001) (چترا 1).3

ٹیبل 3. فحاشی کے استعمال اور مردوں اور عورتوں میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن کا موازنہ

ماڈلWLSMV2 (ڈی ایف)CFITLIRMSEA90٪ CIموازنہFCFILIٹلیMRMSEA
ایم 1: کل نمونہ (بیس لائن)12436.407 * (222)973.969.062..061 - .063----
M2: صنف کے لحاظ سے گروپ بندی (مرد بمقابلہ خواتین)14731.008 * (535)964.966.060..060 - .061M2-M1-. 009-. 003-. 002
M3: راستے مرد اور خواتین کے مابین برابر ہیں13956.587 * (537)966.968.059..058 - .060M3-M2+002۔+002۔-. 001
M4: راستے مرد اور خواتین کے مابین برابر ہیں اور کنٹرول متغیر بھی شامل ہیں16867.120 * (697)962.961.057..056 - .057M4-M3-. 004-. 007-. 002

نوٹ. ڈبلیو ایل ایس ایم وی = وزٹ کم از کم اسکوائرز کا مطلب- اور تغیرات سے متعلق ایڈجسٹمنٹ؛ χ2 = چی مربع؛ df = آزادی کی ڈگری؛ CFI = تقابلی فٹ انڈیکس؛ ٹی ایل آئی = ٹکر لیوس انڈیکس؛ RMSEA = قریب کی روٹ میٹ - مربع غلطی؛ RMSEA کا 90 C CI = 90 confidence اعتماد کا وقفہ؛ FCFI = پچھلے ماڈل کے مقابلے CFI قدر میں تبدیلی؛ LIٹلی = پچھلے ماڈل کے مقابلے میں ٹی ایل آئی کی قیمت میں تبدیلی۔ MRMSEA = پچھلے ماڈل کے مقابلے RMSEA کی قیمت میں تبدیلی۔ *p <.001

چترا 1. فحاشی کے استعمال کی فریکوئینسی ، فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال ، اور مردوں اور عورتوں میں جنسی کام کرنے کے مسائل ، عمر ، رشتے کی حیثیت ، جنسی رجحان اور مشت زنی کی فریکوئنسی کے درمیان ایسوسی ایشن (ماڈل 4) نوٹ. ایک سر والے تیر معیاری رجعت کے وزن کی نمائندگی کرتے ہیں اور دو سر والے تیر باہمی ربط کی نمائندگی کرتے ہیں۔ بیضوی اویکت متغیر کی نمائندگی کرتے ہیں اور مستطیل مشاہدہ متغیر کی نمائندگی کرتے ہیں۔ وضاحت کے لئے ، دیرپا متغیر سے متعلق مشاہدہ متغیرات ، اور کنٹرول متغیر کے مابین ارتباط کی تصویر کشی نہیں کی جاتی ہے۔ کنٹرول متغیر اور ان کی انجمنوں کو گرے رنگ کے ساتھ دکھایا گیا ہے۔ تیروں پر پہلا نمبر مردوں کے لئے راستہ کے گتانک کی نشاندہی کرتا ہے ، اور دوسری نمبر خواتین کے لئے راستہ کے جزو کی نشاندہی کرتی ہے۔ جنسی رجحان اور تعلقات کی حیثیت ڈمی کوڈڈ تھی (جنسی رجحان: 0 = متضاد؛ 1 = جنسی اقلیت اور رشتے کی حیثیت: 0 = واحد؛ 1 = تعلقات میں)۔ تمام عکاسی شدہ راستے اس جگہ پر اہم تھے p<.001.

7. بحث

فحاشی کے استعمال اور جنسی نتائج کے مابین وابستگی سے متعلق بظاہر متضاد نتائج کے (گروبس اور گولہ ، 2019, ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019) ، موجودہ مطالعے کا مقصد مردوں اور عورتوں کے مابین جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ تعلقات کے حوالے سے ایف پی یو اور پی پی یو کے لئے ممکنہ طور پر مختلف کرداروں کی جانچ کرنا تھا۔ ایف پی یو کی جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ ایک کمزور ، منفی تعلق تھی ، اور پی پی یو میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کا اعتدال پسند ، مثبت تعلق تھا۔ اگرچہ پی پی یو کے بیشتر مطالعات میں مردوں کی تفتیش کی گئی ہے (Bőthe et al.، 2020, گل اور ایت.، 2016, ڈولٹ اور رزومیسکی ،, کراؤس اور روزن برگ ، 2014) خاص طور پر جب پی پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن کی جانچ کی گئی ہو (گروبس اور گولہ ، 2019, ویری اور بلیوکس، 2016, لینڈریپیٹ اور اٹھوفر ، 2015, پراوس اور پفائوس ، 2015) موجودہ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ پی پی یو ، ایف پی یو ، اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن سے متعلق خواتین میں اسی طرح کی انجمنوں کی نشاندہی کی جاسکتی ہے۔ ذیل میں مضمرات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔

8. فحاشی کے استعمال کی مقدار اور شدت کے مابین فرق

ایف پی یو اور پی پی یو کے درمیان مماثلتیں اور اختلافات سلوک کی لت اور مسئلے سے متعلق جنسی سلوک کے اندر ایک غیر منقولہ میدان ہے (گل اور ایت.، 2016, گربس ایٹ. ، 2018aa, گربس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2018bb, Tóth-Király et al. ، 2018). موجودہ مطالعے کے نتائج حالیہ نتائج کی تصدیق کرتے ہیں (Bőthe et al.، 2020, گل اور ایت.، 2016, گربس ایٹ. ، 2018aa, گربس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2018bb) تجویز کرتا ہے کہ ایف پی یو اور پی پی یو فحاشی کے استعمال سے متعلق ابھی تک الگ الگ نمونے ہیں۔ موجودہ بڑے اسکیل کراس سیکشنل اسٹڈی میں ، اگرچہ ایف پی یو اور پی پی یو مثبت اور اعتدال سے وابستہ ہے ، لیکن جنسی کام کرنے کی دشواریوں سے ان کی وابستگی مخالف سمت تھی۔ لہذا ، نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ایف پی یو اور پی پی یو نہ صرف علاج تلاش کرنے والی آبادیوں کے معاملے میں ، بلکہ فحاشی کے استعمال سے متعلق ابھی تک الگ الگ پہلوؤں کی نمائندگی کرتا ہے۔گل اور ایت.، 2016) لیکن معاشرتی نمونوں میں بھی ، خاص طور پر جب وہ جنسی کام کرنے کی دشواریوں سے متعلق ہیں۔

یہ نتائج ممکنہ طور پر لت کی جانے والی سلوک کے ماڈل "اعلی مصروفیت کے مقابلے میں مشکلات کی مشغولیت" کے مطابق ہیں۔بلیوکس اور ایل.، 2019, چارلٹن ، 2002, چارلٹن اور ڈینفورتھ ، ایکس این ایم ایکس۔). اس ماڈل کے مطابق ، کچھ خصوصیات کو پریشان کن طرز عمل کی "بنیادی" علامات کے طور پر سمجھا جانا چاہئے ، جبکہ دیگر "پردیی" علامتوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو متواتر لیکن غیر مصیبت آمیز استعمال اور پریشانی استعمال دونوں میں موجود ہوسکتی ہیں ، جیسے ایف پی یو (Bőthe et al.، 2020, بلیوکس اور ایل.، 2019, چارلٹن ، 2002, چارلٹن اور ڈینفورتھ ، ایکس این ایم ایکس۔). دوسرے الفاظ میں ، افراد ایف پی یو کا تجربہ کرسکتے ہیں لیکن ضروری نہیں کہ پی پی یو ہو۔ اس کے برعکس ، پی پی یو والے افراد بنیادی اور پردیی علامات (بشمول ایف پی یو) کی بھی اطلاع دے سکتے ہیں۔Bőthe et al.، 2020). جیسا کہ یہاں اور کہیں بھی پایا جاتا ہے (بلیوکس اور ایل.، 2019, چارلٹن ، 2002, چارلٹن اور ڈینفورتھ ، ایکس این ایم ایکس۔) ، جب صرف ایف پی یو موجود تھی (یعنی ، ایک گھریلو علامت) ، اس کے بڑے منفی نتائج دیکھنے میں نہیں آسکتے ہیں۔ تاہم ، جب پی پی یو موجود ہے (یعنی دونوں بنیادی اور پردیی علامات) ، اس کا زیادہ امکان ہوتا ہے کہ منفی اور نقصان دہ نتائج برآمد ہوں گے۔ اسی طرح کے مشاہدات دیگر آن لائن سلوک کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ مقدار / تعدد اور تدریجی استعمال جیسے اقدامات جیسے انٹرنیٹ استعمال (چک اور لیونگ، 2004) ، فیس بک استعمال (کوک اور گلیگچی ، 2013) ، آن لائن گیمنگ (کیریلی وغیرہ, Orosz et al. ، 2018) ، اور تکلیف دہ ٹیلی ویژن سیریز دیکھنے (Tóth-Király et al. ، 2017, Tóth ‐ Király et al. ، 2019).

ایک ساتھ نتائج اخذ کرتے ہوئے ، جبکہ مذکورہ بالا سرگرمیوں کی کثرت اکثر خراب حالتوں اور حالات سے وابستہ نہیں رہتی تھی ، ان آن لائن سلوک میں مشکوک مشغولیت خرابی یا نقصان دہ اقدامات سے متعلق ہے۔ لہذا ، جب امکانی طور پر پریشان کن آن لائن سلوک کے اثرات کی تحقیقات کی جائیں تو مکمل معائنوں کی ضرورت ہوتی ہے ، جس میں نہ صرف طرز عمل کی مقدار بلکہ اس کے معیار کی سطح کو بھی مدنظر رکھا جاتا ہے۔

8.1۔ مردوں اور عورتوں میں جنسی کام کرنے میں دشواریوں میں فحش نگاری کے استعمال کی مقدار اور شدت کے لئے مختلف کردار

اگرچہ ایف پی یو کی جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ ایک کمزور ، منفی وابستگی تھی ، پی پی یو کی ایک مثبت اور اعتدال پسند ایسوسی ایشن تھی ، جس سے یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ ایف پی یو کچھ معاملات میں کم جنسی کام کرنے والی دشواریوں سے وابستہ ہوسکتا ہے (لینڈریپیٹ اور اٹھوفر ، 2015). اس کے باوجود ، مردوں نے فحش نگاری کو نمایاں طور پر زیادہ کثرت سے استعمال کرنے کی اطلاع دی ، اور خواتین کے مقابلے میں پی پی یو کی اعلی سطح کی اطلاع دی۔ تاہم ، خواتین نے مردوں کے مقابلے میں جنسی کام کرنے کے مسائل میں نمایاں طور پر اعلی سطح کی اطلاع دی ہے۔

ایف پی یو اور پی پی یو کے ساتھ مختلف تعل severalق کا تعلق متعدد بنیادی بایوپسیکوسوشل عوامل سے متعلق ہوسکتا ہے۔ قیاس طور پر ، ایف پی یو مضبوط جنسی خواہش سے نکل سکتا ہے اور جنسی کام کرنے کی دشواری کی نچلی سطح سے متعلق ہوسکتا ہے ، شاید فحش مواد میں مختلف قسم کی وجہ سے جو مختلف آف لائن جنسی محرکات پر آسانی اور تیز ردعمل کا باعث بن سکتی ہے (پراوس اور پفائوس ، 2015). پی ایف یو سے جنسی خیالات میں آسانی پیدا ہوسکتی ہے ، جس کے نتیجے میں ، تیز جنسی ردعمل کا سبب بن سکتا ہے اور اس طرح یہاں جنسی تشہیر کی پریشانیوں کا اندازہ نہیں ہوتا ہے۔واٹسن اور اسمتھ ، 2012). ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین منفی ایسوسی ایشن کے بارے میں ایک اور ممکنہ وضاحت فحش مواد کو دیکھنے سے پیدا ہونے والی شناخت کی عکاسی کر سکتی ہے (واٹسن اور اسمتھ ، 2012, Griffiths، 2000, کوہوت اور رحم. اللہ علیہ ، 2017) ، جس کے تحت ایف پی یو والے افراد آف لائن جنسی سرگرمیوں میں شامل ہونے پر زیادہ جنسی سکون محسوس کرسکتے ہیں کیونکہ فحش سرگرمیوں سے جنسی واقفیت سے واقفیت (کوہوت اور رحم. اللہ علیہ ، 2017). مردوں اور عورتوں کے گتاتمک تجزیے کی بنیاد پر ، فحش نگاری کے استعمال کا سب سے زیادہ مرتبہ اثر "منفی اثرات" نہیں تھا ، اس کے بعد فحش نگاری کو معلومات کے ذریعہ ، جنسی تجربہ اور جنسی سکون کے لئے استعمال کیا گیا۔ اس طرح ، جنسی سکون اور خود قبولیت کی اعلی سطح ، اور جنسی سلوک سے متعلق اضطراب ، شرمندگی اور جرم کی نچلی سطح کا تعلق ایف پی یو سے ہوسکتا ہے۔ فحاشی اور عضو تناسل میں اضافہ ، جنسی تعلقات میں دلچسپی ، اور مختلف جنسی سرگرمیوں کی طرف زیادہ قبولیت اور زیادہ جنسی تجربے کو بھی فحش نگاری کے استعمال کے مثبت اثرات کے طور پر بتایا گیا ہے۔کوہوت اور رحم. اللہ علیہ ، 2017). متبادل وضاحت میں یہ بھی شامل ہے کہ ناقص جنسی کام کرنے والے افراد کو ایف پی یو میں دخل اندازی کا امکان کم ہوسکتا ہے ، افراد فحش نگاری سے متعلق جنسی مسائل سے پوری طرح واقف نہیں ہوسکتے ہیں اور ہوسکتا ہے کہ کچھ جنسی پریشانیوں کا اندازہ آلے کے ذریعہ نہیں لیا گیا ہو۔ بہر حال ، ایف پی یو نے موجودہ مطالعے میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں سے متعلق بہت کم فرق کی وضاحت کی ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جنسی عوامل کی نشوونما اور دیکھ بھال میں دیگر عوامل زیادہ اہم کردار ادا کرسکتے ہیں (McCabe et al.، 2016).

پی پی یو کا اضافہ مشت زنی اور فحاشی "بینجز" (یعنی ایک دن میں کئی بار یا گھنٹوں فی گھنٹہ استعمال کرنا) سے منسلک ہوسکتا ہے ، جو دس ہفتوں طویل ڈائری کے مطالعے کے ذریعہ علاج کے خواہشمند مردوں کے ساتھ حاصل ہوتا ہے (Wordecha et al.، 2018). لہذا ، جو مرد اپنے ساتھی کے ساتھ جنسی سرگرمیوں میں مشغول ہونے کی کوشش کرتے ہو تو وہ جنسی طور پر جنسی کام کرنے میں دشواریوں کا باعث بننے پر فراوانی کے دور میں زیادہ امکان رکھتے ہیں۔لی اور ال.، 2014). کچھ لوگوں کے ل one's ، کسی کے ساتھی کے ساتھ جنسی تعلقات اتنا متحرک نہیں ہوسکتے ہیں جتنا آن لائن فحش مواد (جیسے ، یہ آن لائن فحش نگاری کی طرح نونہال فراہم نہیں کرسکتا ہے)۔ مزید برآں ، کلینیکل اور کیس رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ فحاشی کے استعمال سے سحر انگیز سانچوں کو تبدیل کیا جاسکتا ہے (برانڈ اور ایل، 2019). مستقبل کے مطالعے میں ان امکانی اثرات پر غور کرنا چاہئے۔ اضافی ممکنہ وضاحتیں موجود ہیں۔ مثال کے طور پر ، مجبوری جنسی سلوک کے لئے علاج کے خواہاں مردوں میں ، پی پی یو کی شدت جنسی بےچینی کے ساتھ مثبت طور پر اور منفی طور پر جنسی اطمینان کے ساتھ منسلک تھی (کوالیزکا اور ایت، 2019)؛ چونکہ ان عوامل سے جنسی بے راہ روی متاثر ہوسکتی ہے ، اس لئے مزید مطالعہ کی توثیق کردی گئی ہے۔

چونکہ زبردستی سے فحش نگاری سے متعلق پروفائلز (ممکنہ پی پی یو) والے مرد اور خواتین انتہائی کم پریشان کن غیر مجازی پروفائل والے افراد کی نسبت جنسی کام کرنے میں دشواریوں کی کم سطح کی اطلاع دیتے ہیں (ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2017) ، تناؤ جنسی کام کرنے کی دشواریوں کو متاثر کرسکتا ہے (McCabe et al.، 2016). تناؤ میں کمی اور جذبات کے ضوابط کو پی پی یو میں محرکات کی کثرت سے اطلاع دی جاتی ہے ، اور جذبات کے ضوابط میں تربیت شامل مداخلت (جیسے ، ذہنیت) پی پی یو کو کم کرنے میں کارگر ثابت ہوسکتی ہیں (ویری اور بلیوکس، 2016, لیون ET رحمہ اللہ۔ ، 2012۔, Bőthe et al. ،). اعلی سطحی تناؤ کا سامنا کرنے والے افراد پی پی یو میں مشغول ہوسکتے ہیں ، جس سے جنسی کام کرنے کی پریشانی پیدا ہوجاتی ہے ، اور اس کے نتیجے میں مزید تناؤ پیدا ہوجاتا ہے۔

مزید مطالعات میں اس امکان اور تناؤ ، پی پی یو اور عام طور پر جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین تعلقات کو جانچنا چاہئے۔

خلاصہ یہ کہ مختلف میکانزم ایف پی یو اور پی پی یو کو متاثر کرسکتے ہیں۔ اس طرح کے طریقہ کار کا پیچیدہ آداب میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں سے براہ راست یا بالواسطہ دونوں کا تعلق ہوسکتا ہے۔ جب فحش نگاری کے استعمال اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین تعلقات کا جائزہ لیں تو ، آئندہ کی تحقیق کو دونوں FPU اور PPU اور فحاشی کے دوسرے پہلوؤں اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مخصوص پہلوؤں پر غور کرنا چاہئے۔

8.2. حدود اور مستقبل کے مطالعہ

مطالعے کے نتائج کو حدود کے ساتھ ساتھ سمجھا جانا چاہئے۔ خود رپورٹ کرنے کے طریقوں میں تعصبات ہوتے ہیں (جیسے ، انڈرپورٹنگ اور اوورپورٹپورٹنگ)۔ کراس سیکشنل اسٹڈیز سے امتیاز کا اندازہ نہیں لگایا جاسکتا۔ ایس ایف ایس کی اندرونی مستقل مزاجی زیادہ سے زیادہ نہیں تھی (ممکنہ طور پر جانچنے والے 4 ڈومینز کے تنوع سے متعلق ہے) ، اور اس سے نتائج پر اثر پڑا ہوسکتا ہے ، کیونکہ ڈومین کی محدود تعداد اور خصوصیت کی کمی ہوسکتی ہے۔ مثال کے طور پر ، ایس ایف ایس میں سیاق و سباق کی تفصیل کی تفصیل نہیں ہے (مثال کے طور پر ، مشترکہ کے مقابلے میں تنہائی سے متعلق جنسی سرگرمیوں) اور ہائپر ساکسٹی سے متاثرہ افراد نے شراکت دار جنسی تعلقات کے دوران جنسی کام کرنے کی دشواریوں کی اطلاع دی ہے لیکن فحاشی کے استعمال کے دوران نہیں (وون الا اللہ،).

اخلاقی ہم آہنگی اور مذہبیت کا اندازہ نہیں کیا گیا ، جس سے ممکنہ حد تک محدود ہوسکتی ہے۔ اخلاقی ہم آہنگی اور مذہبی پن کا تعلق پی پی یو سے ہوسکتا ہے (لوککوک اور ایل.، 2020, Grubbs et al.، 2019, گروبس اور پیری ، 2019, Grubbs اور al.،) ، اعلی اخلاقیات اور مذہبیت کے حامل افراد کے ساتھ شاید اخلاقیات اور مذہبیت کی نچلی سطح والے افراد کے مقابلے میں ایف پی یو اور پی پی یو کے مابین مضبوط رفاقت کا مظاہرہ کریں۔Grubbs et al.، 2020). اسی طرح ، آئندہ کے مطالعے میں فحش نگاری کے مواد کے سلسلے میں اخلاقی ہم آہنگی کے اندازوں کو شامل کرنا چاہئے (جیسے ، اکثر خواتین کے ساتھ نشانہ بننے والے جارحانہ جنسی سلوک (پلوں اور ایل.، 2010) ، خاص طور پر سیاہ فام خواتین (فریٹز ایٹ ال۔ ، 2020) ، اور عصمت ریزی ، بدکاری اور دیگر فحاشی کی انواع (روتھ مین ایٹ. ، 2015۔) اور دیگر ڈومینز جن میں لوگ اخلاقیات سے متعلق تنازعات کا سامنا کرسکتے ہیں۔ موجودہ مطالعہ میں ایک عمومی ، معاشرتی نمونے کی جانچ کی گئی۔ یہ دیئے گئے کہ ایف پی یو اور پی پی یو کے مابین علاج کی تلاش اور طبی آبادیوں میں مضبوط ایسوسی ایشن موجود ہوسکتی ہے (Bőthe et al.، 2018, Bőthe et al.، 2020, Grubbs et al.، 2019, Grubbs et al.، 2015, گل اور ایت.، 2016, گل اور ایت.، 2017, برانڈ اور ایل، 2011, ٹو ہائگ ایٹ. ، 2009, لوککوک اور ایل.، 2017, وون الا اللہ،) ، ایف پی یو ، پی پی یو ، اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن کے بارے میں موجودہ مطالعے کی کھوج علاج کی تلاش یا طبی آبادی کو عام نہیں کرسکتی ہیں۔

تعلقات کی نوعیت کو مزید جانچنے کے ل to طویل مدتی طول البلد مطالعات کی ضرورت ہے اور یہ کہ دونوں مردوں میں وقت کے ساتھ ساتھ وہ کس طرح بدل سکتے ہیں (گروبس اور گولہ ، 2019) اور خواتین۔ وہ افراد جنہوں نے جنسی کام کرنے کی دشواریوں کو جنم لیا ہوسکتا ہے جن کا تعلق فحاشی سے پہلے دیکھنے (گذشتہ سال سے پہلے) سے ہوسکتا ہے وہ ممکنہ طور پر ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین تعلقات کو کمزور کرنے میں معاون ثابت ہوسکتے ہیں۔ نیز ، جنسی کام کرنے میں دشواریوں والے افراد کو کارکردگی میں ناکامی کا خدشہ ہے اس کے نتیجے میں ، وہ اپنے شراکت داروں کے ساتھ آف لائن جنسی طرز عمل میں شامل ہونے کے بجائے آن لائن فحش نگاری دیکھنے کا انتخاب کرسکتے ہیں (منر اور ایل، 2016). اضافی طور پر ، جبکہ مقدار اور FPU عام طور پر ایک دوسرے سے وابستہ ہیں ، وہ مساوی نہیں ہیں اور وہ فحش نگاری کے استعمال کے طبی لحاظ سے متعلقہ پہلوؤں سے مختلف طور پر جڑ سکتے ہیں (جیسے ، جب پرہیز کرنے کی کوشش کرتے وقت؛فرنانڈیزس اور ایل، 2017). کسی کے پی پی یو کی نشوونما اور دیکھ بھال کے حکایتوں کا گتاتہ تجزیہ کرنا (Wordecha et al.، 2018) اور جنسی کام کرنے میں دشواری ممکنہ ثالث اور اعتدال پسند متغیر کی شناخت کرنے میں کارآمد ثابت ہوسکتی ہیں جیسے اخلاقی موافقت (برانڈ اور ایل، 2019, گروبس اور پیری ، 2019) ، فحش نگاری کی رسائ (Rissel et al.، 2017) ، اور دیگر عوامل (ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019).

9. نتیجہ

اگرچہ ایف پی یو اور پی پی یو نے مثبت ، اعتدال پسند ایسوسی ایشنوں کی نمائش کی ، لیکن جنسی کام کرنے کی دشواریوں اور دوسرے اقدامات سے تعلقات کی جانچ پڑتال کرتے وقت ان کا اندازہ کیا جانا چاہئے اور ان پر الگ سے غور کیا جانا چاہئے۔ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019). پی پی یو زیادہ مضبوطی سے معاشرے اور کلینیکل نمونوں دونوں میں جنسی فعل کے مسائل سے وابستہ ہے۔ جب پی پی یو اور ایف پی یو دونوں پر غور کریں تو ، ایف پی یو کی معاشرے میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے ساتھ ایک کمزور منفی تعلق رہا۔ لہذا ، تحقیق اور کلینیکل دونوں کوششوں میں ، جنسی عمل کے مسائل سے متعلق پی پی یو اور ایف پی یو دونوں پر غور کرنا ضروری ہے۔

فنڈز کے ذرائع

اس تحقیق کو ہنگری کے نیشنل ریسرچ ، ڈویلپمنٹ اینڈ انوویشن آفس (گرانٹ نمبرز: KKP126835 ، NKFIH-1157-8 / 2019-DT) نے تعاون کیا۔ بی بی کو وزارت انسانی صلاحیتوں کے NationalNKP-18-3 نئے نیشنل ایکسی لینس پروگرام کے ذریعہ سپورٹ کیا گیا۔ جنسی تعاون اور جوڑے - فنڈس ڈی ریریچ ڈو کوبیک ، سوسائٹی اور کلچر - بی بی کو پوسٹ اسکاٹورل فیلوشپ ایوارڈ برائے ٹیم ایس سی او پی نے فراہم کیا۔ آئی ٹی کے کو کونکورڈیا یونیورسٹی کی ہورائزن پوسٹڈاکٹرل فیلوشپ اور کینیڈا کی سوشل سائنسز اینڈ ہیومینٹیز ریسرچ کونسل (435-2018-0368) کی مالی اعانت سے تعاون کیا گیا تھا۔ ایم این پی کو کنیکٹیکٹ کے محکمہ برائے ذہنی صحت اور علت کی خدمات ، مسئلہ جوئے کی کنیکٹیکٹ کائونسل ، کنیکٹیکٹ مینٹل ہیلتھ سنٹر اور نیشنل سنٹر برائے ذمہ دارانہ گیمنگ کی حمایت حاصل ہے۔ فنڈ ایجنسیوں کے پاس اس مخطوطہ کے مندرجات کا کوئی ان پٹ نہیں تھا اور مخطوطہ میں بیان کردہ نظریات مصنفین کی عکاسی کرتے ہیں اور ضروری نہیں کہ ان فنڈنگ ​​ایجنسیوں کے نظریات بھی دیکھیں۔

بلا حوالہ حوالہ

Bőthe et al.، 2015, Klucken et al.، 2016, ٹیبچنی اور فیدیل، 2001, کرروس اور ال.، 2017, سنیوسکی اور فرویڈ ، 2019, بیٹن اٹ رحمہ اللہ ، 2000.

حوالہ جات

 

ہک et al.، 2015

جے این ہک ، جے ای فیرل ، ڈی ای ڈیوس ، ڈی آر وان ٹینگرن ، بی جے گریفن ، جے گربس ، جے کے پینبرتی ، جے ڈی بیڈکسخود معافی اور ہائپرسیکوئل سلوک
جنسی لت اور مجبوری ، 22 (1) (2015) ، صفحہ 59-70

Bőthe et al.، 2015

بی۔ بوت ، I. ٹیتھ-کریلی ، جی اوروزآن لائن گیمنگ ، انٹرنیٹ استعمال ، شراب پینے کے محرکات ، اور آن لائن فحش نگاری کے استعمال کے درمیان روابط کی وضاحت کرنا
گیمز برائے صحت جرنل ، 4 (2) (2015) ، پی پی 107-112

لی اور ال.، 2014

ڈی لی ، این پراوس ، پی فننشہنشاہ کوئی کپڑے نہیں ہے: 'فحش نشریاتی ماڈل' کا ایک جائزہ
کرر سیکس ہیلتھ ریپ ، 6 (2) (2014) ، پی پی 94-105

زمبارو اور کولمبی ، 2012

پی زمبارو ، این ڈی کولومبیلڑکوں کا انتقال: لڑکے کیوں جدوجہد کر رہے ہیں اور ہم اس کے بارے میں کیا کر سکتے ہیں
ٹی ای ڈی کتب ، نیو یارک ، نیو یارک (2012)

مونٹگومری - گراہم اور ایل.، 2015

ایس مونٹگمری گراہم ، ٹی کوہوت ، ڈبلیو فشر ، ایل کیمبلجب مشہور میڈیا فحش نگاری اور تعلقات کے بارے میں فیصلے کرنے پر مجبور ہوتا ہے تو تحقیق پیچھے رہ جاتی ہے
کینیڈین جرنل آف ہیومن سیکیولٹی ، 24 (3) (2015) ، صفحہ 243-256

پپو ، 2016پپو ایس انٹرنیٹ فحش نے اس کی زندگی تقریبا nearly خراب کردی: اب وہ مدد کرنا چاہتا ہے۔ 2016. https://www.nytimes.com/2016/07/08/f Fashion/mens-style/anti-internet-porn-addict.html.

قوم ، 2019قوم کو دوبارہ شروع کریں 2019. http://www.rebootnation.org/.

NoFap ، 2019NoFap 2019. https://www.nofap.com/۔

گروبس اور گولہ ، 2019

جوشوا بی گربس ، میٹیوز گولہکیا فحاشی کا استعمال ایریکٹل فنکشن سے متعلق ہے؟ کراس سیکشنل اور لیٹینٹ گروتھ وکر تجزیہ سے نتائج
جرنل آف جنسی طب ، 16 (1) (2019) ، صفحہ 111-125

ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019

میری پیئر ویلانکورٹ موریل ، میری Das او داسپے ، ورونیک چاربونیو لیفے برے ، مریم بوسییو ، سوفی برجرونبالغوں کے مخلوط سیکس سے متعلق رومانٹک تعلقات میں فحاشی کا استعمال: سیاق و سباق
کرر سیکس ہیلتھ ریپ ، 11 (1) (2019) ، پی پی 35-43

Bőthe et al.، 2018

بیٹا بٹھی ، ایسٹون توت-کریلی ، ایگنس زیسلا ، مارک ڈی گریفِتھز ، زِسولٹ ڈیمیتروکس ، گُوبور اوروسدشواری کی نشاندہی کے بارے میں مشغول فحش پیراگراف کی پیمائش (پی پی سی ایس)
جرنل آف جنسی تحقیق ، 55 (3) (2018) ، پی پی. 395-406

Rissel et al.، 2017

کرس رسل ، جولیٹ ریکٹرز ، رچرڈ او ڈی ویزر ، ایلن مککی ، انا یونگ ، تھریسا کیرواناآسٹریلیا میں فحش نگاری کرنے والوں کے بارے میں ایک پروفائل: صحت اور تعلقات کے دوسرے آسٹریلیائی مطالعے سے حاصل کردہ نتائج
جرنل آف جنسی تحقیق ، 54 (2) (2017) ، پی پی. 227-240

ویری اور ال.، 2016

الائن وری ، کم ووجیلیر ، گالے چیلیٹ-بوجو ، فرانسوئس زاویر پادات ، جولی کیلن ، ڈیلفین لیور ، جوئیل بلیئکس ، میری گریل برونیکرویے کی علت آؤٹ پیشنٹ کلینک میں خود شناخت جنسی عادی افراد کی خصوصیات
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 5 (4) (2016)، پی پی 623-630

Grubbs et al.، 2019

جوشوا بی گربس ، شین ڈبلیو کراؤس ، سیموئل ایل پیریقومی نمائندہ نمونہ میں فحش سے متعلق خودکار اطلاع کی نشست: استعمال کی عادات، مذہبی اور اخلاقی تقاضا کی کردار
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 8 (1) (2019)، پی پی 88-93

Bőthe et al.، 2020

بی۔ بوت ، I. ٹیتھ-کریلی ، زیڈ۔ ڈیمٹرووکس ، جی اوروزمسئلہ فحاشی کی کھپت اسکیل (پی پی سی ایس ۔6) کا مختصر ورژن: عمومی اور علاج معالجہ کرنے والی آبادی کا ایک قابل اعتماد اور درست اقدام
جے جنس ریس (2020) ، صفحہ 1۔11 ، 10.1080/00224499.2020.1716205

لوککوک اور ایل.، 2020

کارول لیوزوک ، اگنیسکا گلیکا ، ایوونا نوکووسکا ، میٹیوز گولہ ، جوشوا بی گربساخلاقی اتفاق ماڈل کے سبب فحاشی کی پریشانیوں کا اندازہ کرنا
جرنل آف جنسی طب ، 17 (2) (2020) ، صفحہ 300-311

Bőthe et al.، 2020

بیٹا بٹھی ، ایسٹون توت-کیرلی ، مارک این پوٹینزا ، گبر اوروز ، زسلٹ ڈیمٹرووکساعلی تعدد فحش نگاری کا استعمال ہمیشہ مسئلہ نہیں ہوسکتا ہے
جرنل آف جنسی طب ، 17 (4) (2020) ، صفحہ 793-811

Grubbs et al.، 2019

جوشوا بی گربس ، سیموئل ایل پیری ، جوشوا اے ولٹ ، روری سی ریڈاخلاقی اتحاد کی وجہ سے فحاشی کی دشواریوں: ایک نظامی جائزہ اور میٹا تجزیہ والا ایک انٹیگریٹو ماڈل
آرک جنسی سلوک ، 48 (2) (2019) ، صفحہ 397-415

گل اور ایت.، 2016

میٹیوز گولہ ، کیرول لیوزوک ، میکیج اسکرکوکیا معاملات: مقدار یا فحش نگاری کے استعمال کے معیار؟ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے ل Treatment علاج کی تلاش کے نفسیاتی اور طرز عمل
جرنل آف جنسی طب ، 13 (5) (2016) ، صفحہ 815-824

ویری اور ال.، 2019

الائن وری ، ایڈریانو شممینٹی ، لارینٹ کریلا ، جوئیل بلیئکسجہاں دماغ ہمت نہیں کرسکتا: آن لائن فحش نگاری کے نشہ آور استعمال اور بچپن کے صدمے سے اس کے تعلقات کا ایک کیس
جرنل آف جنس اور ازدواجی تھراپی ، 45 (2) (2019) ، صفحہ 114-127

ویری اور بلیوکس، 2016الائن وِری جے بلئیکس آن لائن جنسی سرگرمیاں: مردوں کے نمونے میں پریشان کن اور غیر مسئلے کے استعمال کے نمونوں کا ایک تحقیقاتی مطالعہ۔

Grov et al.، 2008

کرسچن گرو ، انتھونی بامونٹے ، ارمانڈو فوینٹس ، جیفری ٹی پارسنز ، ڈیوڈ ایس بِمبی ، جون مورجسٹرنجنسی مجبوری اور انٹرنیٹ کے خیالات / طرز عمل سے باہر ہونے میں انٹرنیٹ کے کردار کی کھوج: نیو یارک شہر میں ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں کا ایک معیار مطالعہ
ثقافت ، صحت اور جنسیت ، 10 (2) (2008) ، پی پی 107-125

Grubbs et al.، 2015

جوشوا بی گربس ، فریڈ وولک ، جولی جے ایک لائن ، کینتھ I. پرگمنٹانٹرنیٹ فحاشی کا استعمال: ادراک ، نفسیاتی پریشانی ، اور ایک مختصر اقدام کی توثیق
جرنل آف جنس اور ازدواجی تھراپی ، 41 (1) (2015) ، صفحہ 83-106

برانڈ اور ایل، 2011

میتھیاس برانڈ ، کرسچن لائیر ، مرکو پاولیکوسکی ، الریچ شٹل ، ٹوبیاس شیلر ، کرسٹین الٹسٹٹر گلیچانٹرنیٹ پر فحش نگاری کی تصاویر دیکھنا: جنسی طور پر جنسی استحصال کی درجہ بندی اور نفسیاتی کردار Internet انٹرنیٹ جنسی سائٹوں کو ضرورت سے زیادہ استعمال کرنے کی نفسیاتی علامات
سائبرپسیچولوجی ، طرز عمل ، اور سوشل نیٹ ورکنگ ، 14 (6) (2011) ، پی پی. 371-377

ٹو ہائگ ایٹ. ، 2009مائیکل پی۔ ٹوہائگ جیسی ایم کروسبی جیریڈ ایم کوکس انٹرنیٹ پورنوگرافی دیکھ رہے ہیں: یہ کس کے لئے ، کس طرح اور کیوں مشکل ہے؟ جنسی لت اور مجبوری 16 4 2009 253 266

لوککوک اور ایل.، 2017

کیرول لیوزوک ، جوانا سوزائڈ ، میکیج اسکوورکو ، میٹیوز گولہدشواری فحش فحش کی تلاش میں خواتین کے درمیان استعمال ہوتا ہے
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 6 (4) (2017)، پی پی 445-456

گل اور ایت.، 2017

میٹیوز گولہ ، مینگورزاٹا ورڈچہ ، گیلوم سیسکوسی ، مائیکا لیو اسٹاروکز ، بارٹوز کوسووسکی ، مارک وائپائچ ، اسکاٹ میکیگ ، مارک این پوٹینزا ، آرتر مارچیواکافحش نشریات لت ہو سکتی ہے؟ مسائل کے حل کے لئے تلاش کرنے والے افراد کے ایف ایم آر مطالعہ مشکلاتی فحش استعمال کے لئے
نیوروپسیپوفرماکول ، 42 (10) (2017) ، پی پی 2021-2031

وون الا اللہ،والری ون تھامس بی۔ پولا بانکا لورا پورٹر لوریل مورس سائمن مچل تاتیانہ آر لاپا جوڈی کار نیل اے ہیریسن مارک ن پوٹینزا مائیکل ارون ویرونیک سگمباٹو-فیوور عضو تناسل میں جنسی طور پر جنسی تعلقات کی نشاندہی کرنے والے افراد میں 9 7 ای 102419 10.1371 / جرنل ڈاٹ پیون۔

Klucken et al.، 2016

ٹم کلوکین ، سینا وہرم - اوسینسکی ، جان شویکنڈیک ، اونو کروس ، روڈولف اسٹارکزبردستی جنسی سلوک کے ساتھ مضامین میں بھوک لگی ہوئی کنڈیشنگ اور اعصابی رابطہ
جرنل آف جنسی طب ، 13 (4) (2016) ، صفحہ 627-636

Bőthe et al.، 2020

بیٹا بٹھی ، اناماریجا لونزا ، الیگزینڈر اٹولہوفر ، زوسولٹ ڈیمیتروکسفحاشی سے متعلق فحش نگاری کے علامات جو علاج اور نمونہ کے لحاظ سے غیر مرد پر غور کرنے والے مردوں کے علاج کے نمونے میں ہیں: ایک نیٹ ورک اپروچ
جرنل آف جنسی میڈیسن (2020) ، 10.1016 / j.jsxm.2020.05.030

Kor et al.، 2014

ایریل کور ، سگل زلچہ منو ، یہودا اے فوگل ، ماریو میکولینسر ، رووری سی ریڈ ، مارک این پوٹینزافحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے پیمانے کی نفسیاتی ترقی۔
نشہ آور سلوک ، 39 (5) (2014) ، صفحہ 861-868

برانڈ اور ایل، 2019

میتھیس برانڈ ، اسٹیفنی انتونس ، ایلیسا ویگ مین ، مارک این پوٹینزااخلاقیات کی وجہ سے فحاشی کی دشواریوں پر نظریاتی مفروضے اور فحش نگاری کے عادی یا مجازی استعمال کے طریقہ کار: کیا دو "حالات" جیسا کہ تجویز کردہ نظریاتی طور پر الگ ہے؟
آرک جنسی سلوک ، 48 (2) (2019) ، صفحہ 417-423

کراؤس اور سویینی ، 2019

شین ڈبلیو کرریس، پیٹریاہ جی سوینئیہدف کو نشانہ بنانا: فحش نگاری کے مسئلے سے استعمال کرنے والے افراد کا علاج کرتے وقت تشخیصی تشخیص پر غور
آرک جنسی سلوک ، 48 (2) (2019) ، صفحہ 431-435

گربس ایٹ. ، 2018aa

جوشوا بی گربس ، جوشوا اے ولٹ ، جولی جے ایک لائن ، کینتھ I. پرگمنٹوقت گزرنے کے ساتھ فحاشی کے استعمال کی پیش گوئی کرنا: کیا خود اطلاع شدہ "نشے" سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے؟
لت برتاؤ ، 82 (2018) ، پی پی 57-64

گربس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2018bb

جوشوا بی گربس ، جوشوا اے ولٹ ، جولی جے ایکلائن ، کینتھ I. پرگمنٹ ، شین ڈبلیو کراؤساخلاقی طور پر انٹرنیٹ فحاشی سے متعلق غیر منحصر ہونے اور سمجھی جانے والی لت: ایک طولانی امتحان: اخلاقی ناپسندیدگی اور تخمینہ لت
لت ، 113 (3) (2018) ، صفحہ 496-506

Grubbs اور al.،جوشوا بی گربس شین ڈبلیو کراؤس سموئیل ایل پیری کرول لیکوزک میٹیوز گولہ اخلاقی ہم آہنگی اور مجبوری جنسی سلوک: کراس سیکشن کی بات چیت اور متوازی نمو کے منحنی تجزیوں کے نتائج۔ جرنل غیر معمولی نفسیات 129 3 266 278 10.1037 / abn0000501

کوہوت اور رحم. اللہ علیہ ، 2020

ٹیلر کوہوت ، رونڈا این بالزارینی ، ولیم اے فشر ، جوشوا بی گربس ، لورین کیمبل ، نیکول پراوسفحش نگاری کے استعمال کا جائزہ لیں: ناقص پیمائش کی بنیادوں پر ایک متزلزل سائنس باقی ہے
جرنل آف جنسی تحقیق ، 57 (6) (2020) ، پی پی. 722-742

لینڈریپیٹ اور اٹھوفر ، 2015

ایون لینڈ لینڈیٹ، Aleksandar Štulhoferکیا جنسی نشریات نوجوان ہتھیاروں پسندی مردوں کے درمیان جنسی مشکلات اور غفلت سے متعلق ہے؟
جرنل آف جنسی طب ، 12 (5) (2015) ، صفحہ 1136-1139

پراوس اور پفائوس ، 2015

نیکول پراوس ، جیمز پفائوسبڑی جنسی ذمہ داری کے ساتھ مل کر جنسی محرک دیکھنے، ناقابل یقین بیماری نہیں
جنسی طب ، 3 (2) (2015) ، صفحہ 90-98

ڈولٹ اور رزومیسکی ،الیکسندرا ڈیانا ڈولٹ پیئٹر ریزومکیسکی جنسی بے کاری کے ساتھ فحاشی کے استعمال کی ممکنہ ایسوسی ایشن: آبزرویٹری اسٹڈیز کا ایک انضمام ادبی جائزہ JCM 8 7 914 10.3390 / jcm8070914

بلیس-لیکورس ایٹ ال۔ ، 2016

سارہ بلسس لیکورس، میر - پیئر ویلانسورٹ-موریل، اسٹیفن سبروین، نٹاچا گودھاؤٹسائبر پورنوگرافی: وقتی استعمال ، منحرف علت ، جنسی فعل اور جنسی اطمینان
سائبرپسیچولوجی ، طرز عمل ، اور سوشل نیٹ ورکنگ ، 19 (11) (2016) ، پی پی. 649-655

پراوس ، 2019

نکول پراجیکٹفحش مشت زنی کے لئے ہے
آرک جنسی سلوک ، 48 (8) (2019) ، صفحہ 2271-2277

پیری ، 2020

سیموئل ایل پیریکیا لنک فحاشی کے استعمال اور متعلق خوشی کے مابین کیا واقعتا مشت زنی کے بارے میں زیادہ کچھ ہے؟ دو قومی سروے کے نتائج
جرنل آف جنسی تحقیق ، 57 (1) (2020) ، پی پی. 64-76

Bőthe et al.، 2018

بیٹا بٹھی ، ریکا بارٹیک ، استوóن توت کیرلی ، رووری سی ریڈ ، مارک ڈی گریفتھس ، زوسولٹ ڈیمیتروکس ، گبر اوروسہائپر ساکسٹی ، صنف ، اور جنسی رجحان: ایک بڑے پیمانے پر سائیکومیٹرک سروے کا مطالعہ
آرک جنسی سلوک ، 47 (8) (2018) ، صفحہ 2265-2276

پیٹر اور وکلنبرگ، ایکس این ایم ایکس

جوچن پیٹر ، پیٹی ایم ویلکنبرگجنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور اس کے سابقوں کا استعمال: نو عمر افراد اور بالغوں کا ایک طولانی موازنہ
آرک جنسی سلوک ، 40 (5) (2011) ، صفحہ 1015-1025

کیتھ ، 2015

ٹی زیڈ کیتھمتعدد رجعت اور اس سے آگے - متعدد رجعت اور ساختی مساوات ماڈلنگ کا تعارف
(دوسرا ادارہ) ، ٹیلر اینڈ فرانسس ، نیو یارک ، نیو یارک (2)

کی لائن، 2015

آر کلائن۔اصول اور مضبوطی مساوات ماڈلنگ کے عمل
(چوتھا ایڈیشن) ، گیلفورڈ پریس ، نیویارک ، نیو یارک (4)

Griffiths، 2005

مارک گریفتھسبایپسیسی فاسٹ فریم ورک کے اندر لت کا ایک 'اجزاء' ماڈل
جرنل آف مادہ استعمال ، 10 (4) (2005) ، صفحہ 191-197

Bőthe et al.، 2019

بیٹا بٹھی ، مانیکا کوس ، ایسٹون توت-کیرلی ، گبر اوروز ، زسٹالٹ ڈیمیتروکسبڑے ایڈی ایچ ڈی کی علامات ، ہائپرسیکوئیلٹی اور مسئلے سے متعلق فحش نگاری کے ایسوسی ایشن کی تحقیقات ، بڑے اور اسکیل ، غیر کلینیکل نمونے پر مرد اور خواتین میں استعمال
جرنل آف جنسی طب ، 16 (4) (2019) ، صفحہ 489-499

Tóth-Király et al. ، 2019

استوóن ٹتھ-کریلی ، رابرٹ جے۔ ویلیرینڈ ، بیٹا بٹھی ، ایڈرین رِگó ، گبر اوروسدیرپا پروفائل تجزیہ استعمال کرکے جنسی محرکات کے پروفائلز اور ان کے باہمی ربط کی جانچ پڑتال
شخصیت اور انفرادی اختلافات ، 146 (2019) ، صفحہ 76-86

Bőthe et al.، 2019

بیٹا بٹھی ، ایسٹون توت-کیرلی ، مارک این پوٹینزا ، مارک ڈی گریفتھس ، گبر اوروز ، زسلٹ ڈیمٹرووکسمشکلات سے متعلق جنسی سلوکوں میں امتیازیت اور اجرت کی کردار کو دوبارہ تبدیل کرنا
جرنل آف جنسی تحقیق ، 56 (2) (2019) ، پی پی. 166-179

بروایل اٹ رحمہ اللہ ، 2006

اسٹیفنی آر برول ، ایل ڈگلس کیس ، کیرولن کیلن ، نینسی ای.اوائسچھاتی کے کینسر سرجری کے بعد کم عمر خواتین میں جنسی مسائل
جے سی او ، 24 (18) (2006) ، پی پی 2815-2821

شیربورن ، 1992شیربورن سی ڈی۔ کام کاج اور بہبود کی پیمائش: طبی نتائج کا مطالعہ کرنے کا طریقہ۔ میں: اسٹیورٹ AL ، ویئر JE ، ویئر جونیئر JE ، ایڈیٹرز۔ پیمانہ۔ فنکٹ۔ خیالی میڈ نتائج مطالعہ کے نقطہ نظر ، ڈرہم ، این سی: ڈیوک یونیورسٹی پریس؛ 1992 ، ص۔ 194–204۔

بروکیل ایٹ ال. ، 2002

جو اے بروکیل ، کرسٹینا ایل تھورز ، پال بی جیکبسن ، مارگریٹ سمال ، چارلس ای کوکسطویل مدتی چھاتی کے کینسر سے بچ جانے والے افراد میں جنسی فعل کا علاج ایڈوونٹ کیموتیریپی سے ہوتا ہے
بریسٹ کینسر ریس ٹریٹ ، 75 (3) (2002) ، پی پی 241-248

کپرمین ایٹ. ، 2005

مریم کپرمین ، رابرٹ ایل سمٹ جونیئر ، آر ایڈورڈ ورنر ، ایس جین مکنیلی ، ڈیبورا گڈمین۔گروئن ، لی اے لیرمین ، کرسٹین سی آئر لینڈ ، ایرک وٹنگھف ، فینگ لن ، ہولی ای ریکٹر ، جوناتھن شو اسٹیک ، اسٹیفن بی ہلی ، ای یوجین واشنگٹنجنسی فعل مکمل ہونے کے بعد مابعد کی نسبت ہسٹریکٹومی کے مقابلے: ایک بے ترتیب آزمائش:
پرسوتی شعبوں اور امراض نسخو ، 105 (6) (2005) ، پی پی 1309-1318

زیبریک ات رحم. اللہ علیہ ، 2010

بی جے زیبراک ، ایس فولی ، ڈی وٹ مین ، ایم لیونارڈبچپن کے کینسر سے بچنے والے نوجوان بالغوں میں جنسی کام کرنا
سائکونولوجی ، 19 (2010) ، صفحہ 814-822 ، 10.1002 / pon.1641.سوچیل

لرمین ایٹ. ، 1996

سی لرمین ، ایس نارود ، کے.شولمین ، سی ہیوز ، اے گومز-کیمینیرو ، جی بونی ، ET اللہ تعالی.موروثی چھاتی کے رحم کے کینسر والے خاندانوں میں بی آر سی اے 1 کی جانچ: مریض کے فیصلے کرنے اور نتائج کا ایک متوقع مطالعہ
جامع ، 275 (1996) ، صفحہ 1885-1892

تھامسن اور ایل، 2005

آئی ایم تھامسن ، سی ایم ٹینجن ، پی جے گڈمین ، جے ایل پروبسٹ فیلڈ ، سی ایم معین پور ، سی اے کولٹ مینعضو تناسل اور اس کے بعد دل کی بیماری
جامع ، 294 (2005) ، صفحہ 2996-3002

اڈس اٹ رحمہ اللہ ، 2006

الانا بی ایڈیس ، اسٹیفن کے وین ڈین ایڈن ، کرسٹینا ایل واسیل فائر ، ایرک وٹنگھف ، جینیٹ ایس براؤن ، ڈیوڈ ایچ تھامدرمیانی عمر کی اور بوڑھی خواتین میں جنسی سرگرمی اور فنکشن:
پرسوتی شعبوں اور امراض نسخو ، 107 (4) (2006) ، پی پی 755-764

کورٹینا ، 1993

جوس ایم کورٹیناقابلیت الفا کیا ہے؟ نظریہ اور درخواستوں کا معائنہ۔
جرنل آف اپلائیڈ سائیکالوجی ، 78 (1) (1993) ، پی پی 98-104

باگوزی اور یی ، 1988

رچرڈ پی. بگوزی ، یوجا ییساختی مساوات کے ماڈل کی تشخیص پر
جام ، 16 (1) (1988) ، صفحہ 74-94

Dunn et al.، 2014تھامس جے ڈن تھام باگولی ویوین برنسڈین الفا سے اومیگا تک: داخلی مستقل مزاجی کے تخمینے کے وسیع مسئلے کا عملی حل BR J Psychol 105 3 2014 399 412

میکنیش ،ڈینیل میکنیش شکریہ قابلیت الفا ، ہم اسے یہاں سے لیں گے۔ نفسیاتی طریقے 23 3 412 433 10.1037 / met0000144

Raykov، 1997

ٹینکو رائکوفپیدائشی اقدامات کے لئے جامع وشوسنییتا کا تخمینہ
اطلاق شدہ نفسیاتی پیمائش ، 21 (2) (1997) ، صفحہ 173-184

Træen ET رحمہ اللہ تعالی ، 2006

بینٹے ٹرین ، ٹوریل سراہیم نیلسن ، ہین اسٹگمروایتی میڈیا میں اور ناروے میں انٹرنیٹ پر فحش نگاری کا استعمال
جرنل آف جنسی تحقیق ، 43 (3) (2006) ، صفحہ 245-254

نینیالی، 1978

جے سی Nnnallyسائیکومیٹرک نظریہ۔ نفسیات میں میک گرا ہل سیریز
(تیسرا ادارہ) ، میک گرا ہل ، نیویارک (3)

فیلڈ، 2009A. ایس پی ایس ایس تیسرا استعمال کرتے ہوئے فیلڈ کو دریافت کرنا۔ 2009 سیج پبلی کیشنز لاس اینجلس ، CA 10.1234 / 12345678

متھن اور کپلن ، 1985بینگٹ میتھون ڈیوڈ کپلن غیر معمولی لیکرٹ متغیر کے عنصر تجزیہ کے لئے کچھ طریق کار کا موازنہ 38 2 1985 171 189

وانگ اور وانگ ، 2012۔

جے وانگ ، ایکس وانگساختی مساوات ماڈلنگ
ولی ، چیچسٹر ، برطانیہ (2012)

فنی اور ڈی اسٹفانو ، 2006فننی ایس جے ، ڈی اسٹفانو سی۔ ساختی مساوات کی ماڈلنگ میں غیر معمولی اور دوٹوک اعداد و شمار۔ میں: ہانکاک جی آر ، مولر آرڈی ، ایڈیٹرز۔ ڈھانچہ مساوی ماڈل۔ دوسرا کورس ، شارلٹ ، این سی: انفارمیشن ایج پبلشنگ۔ 2006 ، ص۔ 269–314۔

براؤن اینڈ کڈیک ، 1993

میگاواٹ براؤن ، آر کڈیکماڈل فٹ کا اندازہ کرنے کے متبادل طریقے
ٹیسٹ اسٹرک مساوات ماڈل ، 21 (1993) ، صفحہ 136-162 ، 10.1167 / iovs.04-1279

ہو او برنٹر، 1999

لی ٹز ہو ، پیٹر ایم بینٹلرکوویرینس ڈھانچے کے تجزیہ میں فٹ انڈیکس کے لئے کٹ آف معیار: روایتی معیار کے مقابلہ بمقابلہ نئے متبادل
ساختی مساوات کی ماڈلنگ: ایک کثیر الجہتی جرنل ، 6 (1) (1999) ، صفحہ 1-55

شیرمیلہ اینجل ایٹ ال ، 2003

کے۔ شیرمیلہ۔انگل ، ایچ۔ موسبرگگر ، ایچ مولرساختی مساوات کے ماڈل کے فٹ کا اندازہ کرنا: اہمیت کے ٹیسٹ اور وضاحتی اچھائی کے فٹ
طریقے سائکل ریس آن لائن ، 8 (2003) ، پی پی 23-74

براؤن، 2015

ٹی اے براؤنقابل اطلاق تحقیق کے لئے تصدیقی عنصر تجزیہ۔
(دوسرا ادارہ) ، گل فورڈ پریس ، نیویارک ، نیو یارک (2)

Bentler،ساختی ماڈل میں PM Bentler تقابلی فٹ اشاریہ جات۔ نفسیاتی بلیٹن 107 2 238 246 10.1037 / 0033-2909.107.2.238

کی لائن، 2011

آر بی کلائنساختی مساوات ماڈلنگ کے اصول اور عمل۔ معاشرتی علوم میں طریقہ کار
(تیسرا ادارہ) ، گیلفورڈ پریس ، نیویارک ، نیو یارک (3)

ٹیبچنی اور فیدیل، 2001

بی جی ٹیباچنک ، ایل ایس فیڈلملٹی میڈیا اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے
(چوتھا ایڈیشن) ، ایلین اور بیکن ، بوسٹن ، ایم اے (4)

چن، 2007

فینگ فینگ چنپیمائش انوائس کی کمی سے فٹ انڈیکس کی اچھ ofی کی حساسیت
ساختی مساوات کی ماڈلنگ: ایک کثیر الجہتی جرنل ، 14 (3) (2007) ، صفحہ 464-504

چیونگ اینڈ رینسولڈ ، 2002

گورڈن ڈبلیو چیونگ ، راجر بی رینسوالڈپیمائش انوائسینٹی کی جانچ کے ل-اچھ -ے فٹ کے انڈیکس کا اندازہ کرنا
ساختی مساوات کی ماڈلنگ: ایک کثیر الجہتی جرنل ، 9 (2) (2002) ، صفحہ 233-255

کراؤس اور روزن برگ ، 2014

شین کراؤس ، ہیرالڈ روزن برگفحش نگاری کی خواہش سوالنامہ: نفسیاتی املاک
آرک جنسی سلوک ، 43 (3) (2014) ، صفحہ 451-462

کرروس اور ال.، 2017

شین ڈبلیو کراؤس ، ہیرولڈ روزن برگ ، اسٹیو مارٹینو ، چارلا نچ ، مارک این پوتنزافحاشی کے استعمال سے گریز خود اثر انداز پیمانے کی ترقی اور ابتدائی تشخیص
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 6 (3) (2017)، پی پی 354-363

Tóth-Király et al. ، 2018

استوóن ٹتھ-کریلی ، بیٹا بőتھ ، گبر اوروسمختلف درختوں کے ذریعے جنگل دیکھنا: کام کی لت کا ایک معاشرتی نفسیاتی نقطہ نظر: اس پر تبصرہ: کام کی لت کے بارے میں دس خرافات (گرفیتس ات رحم. اللہ علیہ ، 2018)
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 7 (4) (2018)، پی پی 875-879

بلیوکس اور ایل.، 2019

جوئل بلیئکس ، ماوا فیلیئیل ، ہنس جورجن رمپ ، ڈین جے اسٹینویڈیو گیمز میں پاتھولوجیکل شمولیت کے مقابلے میں اعلی شمولیت: گیمنگ ڈس آرڈر کی جواز اور افادیت کو یقینی بنانے کے لئے ایک اہم تفریق
کرور ایڈکٹ ریپ ، 6 (3) (2019) ، پی پی 323-330

چارلٹن ، 2002جان پی چارلٹن کمپیوٹر 'لت' اور منگنی کی ایک عنصر تجزیاتی تحقیقات 93 3 2002 329 344

چارلٹن اور ڈینفورتھ ، ایکس این ایم ایکس۔

جان پی چارلٹن ، ایان ڈی ڈبلیو ڈینفورتآن لائن کھیل کھیل کے سیاق و سباق میں لت اور اعلی مشغولیت
انسانی رویے میں کمپیوٹر، 23 (3) (2007)، پی پی 1531-1548

چک اور لیونگ، 2004

کیترین چک ، لوئس لیونگانٹرنیٹ لت اور انٹرنیٹ کے استعمال کے پیش گو کی حیثیت سے شرم اور کنٹرول کا لوکس
سائبرپائچول سلوک ، 7 (5) (2004) ، صفحہ 559-570

کوک اور گلیگچی ، 2013

مصطفی کوک ، سیول گلیگیترک کالج کے طلبا میں فیس بک کی لت: نفسیاتی صحت ، آبادیاتی اور استعمال کی خصوصیات کا کردار
سائبرپسیچولوجی ، طرز عمل ، اور سوشل نیٹ ورکنگ ، 16 (4) (2013) ، پی پی. 279-284

کیریلی وغیرہاورسولیا کریلی ڈینس ٹتھ رابرٹ اربن زوسولٹ ڈیمیترووکس انیکو میراز شدید ویڈیو گیمنگ بنیادی طور پر پریشان کن نہیں ہے۔ لت برتاؤ کی نفسیات 31 7 807 817 10.1037 / adb0000316

Orosz et al. ، 2018

جی اوروز ، Á. زیسلا ، آر جے ویلیرینڈ ، بیپوکیمون گو کے کھیلنے کے شوق کے عزم اور نتائج پر
فرنٹ سائیکول ، 9 (2018) ، صفحہ 1-8 ، 10.3389 / fpsyg.2018.00316

Tóth-Király et al. ، 2017

استوóن ٹتھ-کریلی ، بیٹا بٹھی ، ایسٹر ٹیتھ فائبر ، گیزا ہیگا ، گبر اوروسٹی وی سیریز سے منسلک: دیکھنے کی منگنی کا اندازہ لگانا
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 6 (4) (2017)، پی پی 472-489

Tóth ‐ Király et al. ، 2019

استون توت ó کیرلی ، بیٹا بٹھی ، اینٹ نیسٹا مرکی ، ایڈرین رِگó ، گبر اوروسایک ہی سکے کے دو رخ: اسکرین پر مبنی سرگرمیوں کے جذبے میں اطمینان اور مایوسی کی ضرورت کے مختلف کردار
یورو جے ساکس سائکول. ، 49 (6) (2019) ، صفحہ 1190-1205

واٹسن اور اسمتھ ، 2012

مریم این واٹسن ، رینڈیل ڈی اسمتھمثبت فحش: تعلیمی ، طبی اور طبی استعمال
امریکن جرنل آف سیکس ایجوکیشن ایجوکیشن ، 7 (2) (2012) ، صفحہ 122-145

Griffiths، 2000

مارک گریفتھسضرورت سے زیادہ انٹرنیٹ استعمال: جنسی سلوک کے مضمرات
سائبر سائکالوجی اینڈ سلوک ، 3 (4) (2000) ، پی پی 537-552

کوہوت اور رحم. اللہ علیہ ، 2017

ٹیلر کوہوت ، ولیم اے فشر ، لورن کیمبلجوڑی رشتہ دار پر جنسی نوعیت کے اثرات کے اثرات: اوپن کے اختتام، حصہ لینے والے، کے بارے میں ابتدائی نتائج، "نیچے اوپر" ریسرچ
آرک جنسی سلوک ، 46 (2) (2017) ، صفحہ 585-602

McCabe et al.، 2016

ماریٹا پی میککابی ، ایرا ڈی شارلپ ، رون لیوس ، الہام اٹلا ، رچرڈ بیلن ، ایلیسنڈرا ڈی فشر ، ایڈورڈ لامین ، سن وون لی ، رابرٹ ٹی سیگراسخواتین اور مردوں کے مابین جنسی بے راہ روی کے لئے خطرے کے عوامل: جنسی دوائی 2015 سے متعلق چوتھے بین الاقوامی مشاورت کا اتفاق رائے
جرنل آف جنسی طب ، 13 (2) (2016) ، صفحہ 153-167

Wordecha et al.، 2018

ماگورزاٹا ورڈچہ ، میٹیوز ولک ، ایویلینا کووالیوسکا ، میکیج سکورکو ، ایڈم کپسکی ، میٹیوز گولہمجرمانہ جنسی رویوں کے علاج کے لئے مردوں کی کلیدی خصوصیت کے طور پر "فحش بائنس" کے طور پر: قابلیت اور کمٹیکل 10 ہفتہ طویل ڈائری کی تشخیص
جریدے بازی کی لت کے جرنل، 7 (2) (2018)، پی پی 433-444

برانڈ اور ایل، 2019

ایم برانڈ ، جی آر بلیکر ، ایم این پوٹینزاجب فحش نگاری ایک مسئلہ بن جاتی ہے: کلینیکل بصیرت
سائکائٹر ٹائمز ، 36 (2019) ، صفحہ 48-51

کوالیزکا اور ایت، 2019

ایویلینا کووالیوسکا ، شین ڈبلیو کراؤس ، مائیکا لیو اسٹارووکز ، کٹارزیینا گستااوسن ، میٹیوز گولہانسانی جنسی تعلقات کی کون سی جہتیں زبردستی جنسی رویے کی خرابی (CSBD) سے متعلق ہیں؟ پولش مالز کے نمونے پر ایک جہتی جنسی نوعیت کے سوالنامے کا استعمال کرتے ہوئے مطالعہ کریں
جرنل آف جنسی طب ، 16 (8) (2019) ، صفحہ 1264-1273

ویلانکورٹ-موریل اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2017

ماری پیئر ویلانسورٹ-موریل، سارہ بلسس لیکورس، چلو لداڈی، سوفی بریگنسن، اسٹیفن سبروئن، نٹاچا گودھاؤٹسائبرپورنگرافی کے پروفیسر بالغوں میں استعمال ہونے والے تجربے اور جنسی تعلقات کے حامل ہیں
جرنل آف جنسی طب ، 14 (1) (2017) ، صفحہ 78-85

لیون ET رحمہ اللہ۔ ، 2012۔

ایم ای لیون ، جے للیس ، ایس سی ہیسجب کالج کے مردوں میں آن لائن فحش نگاری دیکھنے میں دشواری پیش آتی ہے۔ تجرباتی گریز کے اعتدال پسند کردار کی جانچ کرنا
جنسی عادی مجبوری ، 19 (2012) ، صفحہ 168-180 ، 10.1080/10720162.2012.657150

Bőthe et al. ،Beáta Bőthe István Tóth-Király Nóra Bella Marc N. Potenza Zsolt Demetrovics Gbor Orosz لوگ فحش نگاہ کیوں دیکھتے ہیں؟ فحاشی کے استعمال کی تحریک کی بنیاد۔ لت برتاؤ کی نفسیات 10.1037 / adb0000603

سنیوسکی اور فرویڈ ، 2019

لیوک سنیوسکی ، پینٹے فرویڈپرہیزی یا قبولیت؟ مردانہ تجربات کا ایک کیس سلسلہ جس میں مداخلت کی گئی تھی جس سے خود کو متاثر ہونے والی فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کی نشاندہی کی جاسکتی ہے
جنسی لت اور مجبوری ، 26 (3-4) (2019) ، صفحہ 191-210

گروبس اور پیری ، 2019

جوشوا بی گربس ، سیموئل ایل پیریاخلاقی اتحاد اور فحاشی کا استعمال: ایک تنقیدی جائزہ اور انضمام
جرنل آف جنسی تحقیق ، 56 (1) (2019) ، پی پی. 29-37

Grubbs et al.، 2020

جے بی گربس ، بی این لی ، کے سی ہوگلینڈ ، ایس ڈبلیو کراؤس ، ایس ایل پیریلت یا خطا؟ قومی نمائندے کے نمونے میں اخلاقی موافقت اور خود کی اطلاع دہ پریشانی سے متعلق فحش نگاری کا استعمال
کلین سائکول سائنس (2020) ، صفحہ 1۔11 ، 10.1177/2167702620922966

پلوں اور ایل.، 2010

انا جے برجز ، رابرٹ ووسنٹیزر ، ایریکا سکارر ، چِنگ سن ، راچیل لبرمینسب سے زیادہ فروخت ہونے والی فحاشی ویڈیوز میں جارحیت اور جنسی سلوک: ایک مواد تجزیہ
خواتین کے خلاف تشدد ، 16 (10) (2010) ، صفحہ 1065-1085

فریٹز ایٹ ال۔ ، 2020

این فرٹز ، وی۔ملک ، بی پال ، وائی چاؤاشیاء سے بھی بدتر: کالی خواتین اور مردوں کی عکاسی اور فحاشی میں ان کے جنسی تعلقات
صنفی امور (2020) ، صفحہ 1-21 ، 10.1007/s12147-020-09255-2

روتھ مین ایٹ. ، 2015۔

ای ایف روتھ مین ، سی کاکزمارسکی ، این برک ، ای جانسن ، اے بوگ مین“فحش کے بغیر۔ مجھے اب آدھی چیزیں معلوم نہیں ہوں گی جو میں جانتا ہوں۔ ": شہری ، کم آمدنی والے ، سیاہ فام اور ہسپانوی نوجوانوں کے نمونوں میں فحاشی کے استعمال کا ایک معیار مطالعہ
جے جنس ریس ، 52 (2015) ، صفحہ 736-746 ، 10.1080/00224499.2014.960908

منر اور ایل، 2016

مائیکل ایچ منر ، ربیکا سونبرن رومین ، نینسی ریمنڈ ، ایرک جانسن ، انگوس میکڈونلڈ III ، ایلی کولمنمردوں اور مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات رکھنے والے افراد میں ہائپر ساکولیت کی تعریف کرنے والی شخصیت اور طرز عمل کے طریقہ کار کو سمجھنا
جرنل آف جنسی طب ، 13 (9) (2016) ، صفحہ 1323-1331

 

1

ایس ایف ایس کا ترجمہ پہلے سے قائم کردہ ترجمہ-بیک-ٹرانسلیشن پروٹوکول [113] کی بنا پر ہنگری میں کیا گیا تھا۔ کنفرمیٹری فیکٹر تجزیہ (سی ایف اے) موجودہ نمونے میں اس کے عنصر کی ساخت کی جانچ کرنے کے لئے کیا گیا تھا۔ سی ایف اے کے نتائج کے مطابق ، پیمائش نے خرابی کووریئنس (CFI = .999 ، TLI = .995 ، RMSEA = .026 [90٪ CI .012-.044]) کے ساتھ عمدہ ڈھانچہ کی عمادیت ظاہر کی۔

2

بونفیرونی اصلاحی فارمولے کے مطابق ، مفروضات (ایم) کی تعداد کو مطلوبہ مجموعی الفا لیول (α) کے ذریعہ تقسیم کیا جانا چاہئے۔

3

جب متغیر ایسوسی ایشنوں کو ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کے مابین جانچ پڑتال کی گئی تو بالترتیب مردوں اور خواتین میں کمزور مثبت اور غیر اہم ایسوسی ایشنز پائی گئیں ، جب کہ سنرچناتمک مساوات ماڈلنگ (ایس ای ایم) نے بھی ایف پی یو اور مردوں اور خواتین کے مابین جنسی فعل کے مسائل کے درمیان منفی ایسوسی ایشن کا مظاہرہ کیا۔ . بیوریٹ ارتباط کے نتائج اور پیچیدہ SEM ماڈل کے مابین ان اختلافات کی وضاحت ایف پی یو اور پی پی یو کے مابین مشترکہ تغیرات (ان متغیر کے مابین مثبت ، اعتدال پسند ارتباط کی مدد سے) کے ذریعہ کی جا سکتی ہے۔ جب ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کا تجزیہ پی پی یو کے لئے قابو نہیں رکھتا ہے تو ، پی پی یو اور ایف پی یو کے درمیان مشترکہ تفاوت ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین منفی ، کمزور وابستگی کو چھپا سکتا ہے۔ اس ممکنہ وضاحت کی تائید جزوی ارتباط کے نتائج سے ہوتی ہے۔ جب جزوی ارتباط کیے گئے (ایف پی یو اور جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے مابین ایسوسی ایشن کی جانچ پڑتال کرتے وقت پی پی یو کے اثر کو کنٹرول کرنا) ، ایف پی یو اور دونوں مردوں میں جنسی کام کرنے کی دشواریوں کے درمیان منفی ، کمزور ارتباط پایا گیا (r = -. 05 ، p<.001) اور خواتین (r = -. 05 ، p<.001)۔

خلاصہ دیکھیں