بنگلادیشی یونیورسٹی طلباء کے درمیان فحش جذباتی جذبات کے نقطہ نظر اور خطرے کے عوامل: ایک تحقیقاتی مطالعہ (2018)

امام ممنون، ایم اے، ایس ایم یاسر عرفات، مٹ امبیاتھنہار، اور مارک ڈی گریتیس.

دماغی صحت اور نشریات کے بین الاقوامی جرنل: 1-13.

خلاصہ

فحش طرزعمل بڑے پیمانے پر تیار، تقسیم اور دنیا بھر میں تفریحی تفریحی ذریعہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے لیکن بنگلہ دیش میں بہت کم مطالعہ کیا گیا ہے. موجودہ مطالعہ بنگلہ دیشی یونیورسٹی کے طالب علموں کی فحش کی کھپت کی روش اور خطرے کے عوامل کی جانچ پڑتال کی. جهان نگر نگر یونیورسٹی (ڈھکا، بنگلہ دیش) میں 313 انڈر گریجویٹ طالب علموں میں ایک سروے کیا گیا تھا. مطالعہ پایا گیا کہ 72٪ طالب علموں نے اپنی پوری زندگی کے اندر کم از کم ایک بار بار فحش فحش استعمال کیا، اور تقریبا نصف انفرادی صارفین تھے. تقریبا دو تہائی (67٪) ہائی سکول کے دوران فحشی کا سامنا کرنا پڑا، اگرچہ عام طور پر خواتین کو اکثر بعد میں فحش نوعیت کا سامنا کرنا پڑا. منطقی ریگریشن تجزیہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ فحش نوعیت کا استعمال مرد کی طرف سے پیش کیا گیا تھا، ایک دیہی علاقے میں رہنے والا، ایک تعلقات میں ہونے والا، آن لائن سرگرمیوں میں ملوث (جیسے فیس بک)، اور فلمیں دیکھ رہا ہے. بنگلہ دیشی طالب علموں کے درمیان فحش نوعیت کی کھپت پر اثر انداز کرنے والے رویے کے نمونے اور منسلک عوامل کو مزید مزید کرنے کے لئے مزید تحقیق کی ضرورت ہے.

مطلوبہ الفاظ

فحش فحش کی کھپت فحش نوعیت طالب علم جنسی رویے بنگلہ دیشی جنسی 

فحش نوعیت بڑے پیمانے پر تیار اور تقسیم کی جاتی ہے اور دنیا کے ارد گرد تفریحی ذریعہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے. "جنسی نوعیت" اصطلاح "طبعی جسمانی حصوں اور / یا جنسی سرگرمی کو ظاہر کرتی ہے جس میں طباعت یا بصری شکل میں افسانوی ڈرامہ کا حوالہ دیا جاتا ہے، جس میں کچھ افراد ہوسکتے ہیں، ناپسندیدہ اور غیر اخلاقی، اور یہ بنیادی طور پر ہدف سامعین کو جنسی طور پر بہہانا ہے. اور خواہش ہے کہ وہ اپنی مرضی کے خواہشات کو تفریح ​​یا جھوٹ بنائے. (سیلاب 2007؛ ملاموت 2001؛ موشر 1988). اسی طرح، مورگن (2011) فحش فحش استعمال کی وضاحت کے طور پر جان بوجھ کر تصاویر، ویڈیوز، لکھا، اور / یا ننگی لوگوں کو دکھایا گیا آڈیو مواد جنسی طور پر پیش کیا، اور / یا جنسی یا مشت زنی میں ملوث لوگوں کو دکھایا.

فحش کی طرف اشارہ کرنے کا معاملہ (یعنی، فحش نوعیت کی کھپت) نے بہت سارے معاملات پر غور کیا ہے. مطالعے میں مسلسل ظاہر ہوتا ہے کہ مردوں کو فعال طور پر خواتین کی نسبت جنسی طور پر واضح مواد دیکھنے کی کوشش کی جا رہی ہے (بللے اور ایل. 2011؛ براؤن اور ایل ایل 2009؛ Lim et al. 2017؛ پیٹر اور ویلاکنبرگ 2006؛ Regnerus et al. 2016؛ Rissel et al. 2017؛ شیخ اور ما 2016). یہ دعوی کیا گیا ہے کہ مرد باقاعدگی سے فحش فیکٹریاں صارفین کے عوامل ہیں جن کے عوامل ان کے عام رویے کے راستے اور عدم استحکام (چودھری اور ایل. 2018). انٹرنیٹ کے نتیجے کے طور پر فحش کی کھپت میں بھی اضافہ ہوا ہے کیونکہ اس نے اس سے زیادہ قابل رسائی، سستی، اور گمنام (کوپر) 1998؛ اویس اور ایل. 2012). موبائل آلات کی بڑھتی ہوئی استعمال (مثال کے طور پر، اسمارٹ فونز، گولیاں وغیرہ وغیرہ) بھی دوستوں کے ساتھ بات چیت کے نئے طریقے (جیسے، استعمال کرتے ہیں فیس بک) اور دیگر رویوں میں دلچسپی رکھتے ہیں جیسے موسیقی سننے (اسمارٹ فونز کے ذریعہ، ایم ایم ایکس این ایم ایم ایکس کھلاڑیوں) اور سنجیدہ فلموں اور ٹیلی ویژن باکسسیٹس (مثال کے طور پر، Netflix کے). ان نئے موبائل آلات کے استعمال اور تفریحی سرگرمیوں میں شامل ہونے کے نئے طریقے فحش فحش کی بڑھتی ہوئی کھپت میں بھی عوامل ہوسکتے ہیں. کھپت سے منسلک دیگر عوامل میں شامل ہیں جب فحش نوعیت کا پہلا سامنا کرنا پڑا (مثلا بچپن، نرس، بالغانہ)، جہاں افراد رہتے ہیں (مثال کے طور پر، شہری یا دیہی علاقوں)، ہمسایہ اثرات، اور پسندیدہ فحش نوعیت کی قسم (مثال کے طور پر، ویڈیوز، تصاویر، جنسی کہانیاں) (Braithwaite et al. 2015؛ کارول اور ایل. 2008؛ چودھری اور ایل. 2018؛ سریسن اور Kjørholt 2007).

فحش فحش دیکھنے میں ملوث ہونے والے وجوہات اور عوامل کثیر فریق ہیں اور ان میں شامل ہیں اور مشترکہ مقاصد کیلئے معلومات اور تعلیمی مقاصد کے لئے، موڈ کو بہتر بنانے اور جنسی فنتاسیوں وغیرہ کو تسلیم کرنے کے لئے. 2002؛ میٹیٹبو اور ایل. 2014؛ مریخ اور ایل. 2013؛ پال اور شمیم 2008). فحش کی رسائی حاصل کرنے کے لئے اس کے رویے کو بھی شکل مل سکتی ہے اور افراد کی روزانہ کی زندگی اور منسلک سرگرمیوں کو متاثر کر سکتا ہے (مثال کے طور پر، پیٹنسن اور قیمت 2012؛ پیری 2015, 2016, 2017). یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ فحش نوعیت کمیونٹی اخلاقیات پر منفی طور پر اثر انداز کر سکتا ہے (لو اور وی 2005؛ میٹیٹبو اور ایل. 2014)، افراد کی جنسی زندگیوں کو روکنے کی وجہ سے جنسی سرگرمیوں کی فریکوئنسی، جنسی کارکردگی کی روک تھام اور تعلقات خرابی (سیلاب 2009؛ ہال اور مالاموت 2008؛ Maddox et al. 2011؛ پال اور شمیم 2008؛ Poulsen et al. 2013).

بنگلہ دیش (جس میں موجودہ مطالعہ کیا گیا تھا)، ملک میں صحت کی صحت کی سواداری ہے اور جنسی اجتماعی سماجی - ثقافتی اور مذہبی ماحول کی وجہ سے اس کا کوئی مسئلہ نہیں ہے. 2016؛ عرفات 2017؛ عرفات اور ایل. 2018). جنسیت ایک ایسی موضوع نہیں ہے جو عوام میں بحث کی جاتی ہے، اور علم کمزور ہے، روایتی شیلروں کے ذریعہ مضبوط ہوتا ہے جو آبادی کے درمیان جنسی غلط فہمی کا اظہار کرنے میں مدد کرتا ہے. 2016؛ عرفات 2017). تاریخ تک، بنگالی میں جنسی رویے، جنسی کی طرف رویوں، اور جنسی زندگی کی کیفیت سے متعلق تحقیقات کی کمی ہے. چودھری اور ایل کی طرف سے ایک حالیہ بنگلہ دیشی مطالعہ (2018) نے رپورٹ کیا کہ 20 سے 25 سال کی عمر کے لوگوں میں آن لائن فحش نگاری تک رسائی کی شرح شرح مردوں میں 54٪ اور خواتین میں 12.5٪ تھی۔ بنگلہ دیش میں تحقیق کی کمی کو دیکھتے ہوئے ، موجودہ تحقیقاتی مطالعے میں انڈرگریجویٹ طلباء کی فحاشی کی کھپت اور فحش نگاری سے متعلق ان کے خیالات اور رویوں کی جانچ کی گئی۔ فحاشی کے استعمال کے خطرے والے عوامل جن کی صنف ، رہائش کا علاقہ ، تعلقات کی حیثیت ، تفریحی سرگرمیاں ، اور آن لائن سرگرمیوں میں مشغول شامل ہیں۔

طریقے

شرکاء اور طریقہ کار

جہانگیر نگر یونیورسٹی (ڈھاکہ ، بنگلہ دیش) میں جنوری اور مئی 2018 کے درمیان پہلے سال کے طلباء کے درمیان ایک مختصر آف لائن ("قلم اور کاغذ") سروے کیا گیا تھا۔ یونیورسٹی ہالوں میں کل 500 طلباء سے رجوع کیا گیا تھا (یعنی ، رہائشی رہائش) اور مکمل سروے 313 طلباء (62.6٪ رسپانس ریٹ) سے حاصل کیا گیا تھا۔ سروے میں تین حصے شامل ہیں: (i) سماجی آبادیاتی معلومات ، (ii) فحاشی کے بارے میں خیالات ، اور (iii) فحش نگاری کے بارے میں رویوں۔ سروے میں بند سوالات پر مشتمل ہے اور اسے مکمل ہونے میں لگ بھگ 15 منٹ لگے ہیں۔

مواد

سروے پچھلے تحقیق کے نتائج (مثال کے طور پر، Braithwaite et al. 2015؛ براؤن اور ایل ایل 2009؛ کارول اور ایل. 2008؛ چودھری اور ایل. 2018؛ سریسن اور Kjørholt 2007). سوالات تحقیقاتی ٹیم کی طرف سے تیار کئے گئے تھے اور اس کی تیاری پر مبنی طور پر ممکنہ حد تک برقرار رکھا گیا تھا. سوالات میں یہ بھی شامل ہے کہ "کون نے آپ کو فحش فحش میں متعارف کرایا؟"، "آپ کس قسم کی فحش نوعیت سے لطف اندوز کرتے ہیں؟"، "آپ فحش استعمال کیوں کرتے ہیں؟"، "فحش فحش استعمال کے بعد آپ کیسے محسوس کرتے ہیں؟"، اور "کیا مرحلہ" کسی بھی) فحش استعمال میں استعمال کرنے کے لئے لیا جانا چاہئے؟ "پچھلے ادب کی بنیاد پر، یہ تصور کیا گیا تھا کہ کئی عوامل فحش صنف میں استعمال میں مدد کرسکتے ہیں، بشمول صنف، رہائشی علاقے، تعلقات کی حیثیت، پسندیدہ تفریحی سرگرمیاں اور آن لائن سرگرمیوں میں مصروفیت شامل ہیں. سروے میں باضابطہ سوالات شامل ہیں (اس بنیاد پر بیانات کہ جنسی نوعیت سے متعلق مواد کے ساتھ شرکاء کے تعلقات کو حل کرنے کے لئے فحش ذریعہ "اچھا" اور "برا") کے ذریعہ دیکھا گیا تھا.

شماریاتی تجزیہ

اعداد و شمار سماجی سائنس (ایس ایس ایس ایس) ورژن 22.0 اور مائیکروسافٹ ایکسل 2016 کے لئے اعداد و شمار پیکیج کا استعمال کرتے ہوئے تجزیہ کیا گیا تھا. تشخیصی اعداد و شمار اور سب سے پہلے آرڈر تجزیہ انجام دیا گیا تھا (مثال کے طور پر، تعدد، فی صد، ذرائع، اور چائی مربع ٹیسٹنگ) SPSS 22.0 کے ساتھ. متغیر متغیر کے طور پر فحش نوعیت کی کھپت کے ساتھ باریاری تجزیہ میں تمام متغیرات کو اہمیت ملی. لاجسٹک ریپریشن کے نتائج کو 95٪ اعتماد کے وقفے کے ساتھ غیر ترتیب شدہ کے طور پر رپورٹ کیا جاتا ہے.

اخلاقیات

مطالعہ تحقیقاتی ٹیم کے یونیورسٹی کے پبلک ہیلتھ اور انفارمیشنکس کے اخلاقی جائزہ کمیٹی کی طرف سے اس کا مطالعہ منظور کیا گیا تھا. اعداد و شمار کے جمع ہونے سے قبل اعداد و شمار جمع کرنے سے پہلے اعداد و شمار جمع کر کے جمع ہوئے تھے اور تحریری رضامندی سے شرکت کی گئی تھی. تمام شرکاء (i) مطالعہ کی فطرت اور مقصد کے بارے میں آگاہ کیا گیا، (ii) مطالعہ کی طریقہ کار، (iii) انکار کرنے کا حق، اور (iv) مطالعہ میں شرکت سے انکار کرنے کا حق. شرکاء نے مطالعہ میں حصہ لینے سے کوئی فائدہ نہیں لیا. اعداد و شمار کی رازداری اور شرکاء کو نام نہاد یقینی بنایا گیا تھا.

نتائج کی نمائش

شرکاء کی اوسط عمر 19.68 سال (± 0.94) تھی جس کی عمر 18 سے 23 سال ہے ، جس میں 69٪ مرد شامل ہیں ، 57.8٪ شرکاء کے ساتھ اس وقت قریبی رومانوی تعلقات نہیں ہیں (ٹیبل ملاحظہ کریں) 1 سماجی ڈیموگرافک معلومات کا جائزہ لینے کے لئے). بیان کے سلسلے میں "فحش تصویر خراب ہے" (ٹیبل 2)، شرکاء نے اسے مبینہ طور پر اور خراب کر دیا (62٪)، کہ اس نے مذہبی اصولوں کی خلاف ورزی کی (62٪)، اور اس نے مشت زنی کو فروغ دیا (57.5٪). اس سلسلے میں "فحشگراف اچھا ہے" (ٹیبل 2)، شرکاء نے اسے کسی ایسی چیز کے طور پر بیان کیا جو جنسی تعلق (31٪) کے بجائے مشت زنی کرنے کے لئے جنسی قابو پانے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے، جنسی کے بارے میں زیادہ کھلی رویے (19.5٪) کی قیادت کرسکتا ہے، اور غیر روایتی یا دیگر نجی فنتاسیوں کے لئے نقصان دہ دکان پیش کرتا ہے (19٪). نتائج نے یہ بھی ظاہر کیا ہے کہ 72 فیصد شرکاء نے اپنی پوری زندگی میں کم از کم بار بار فحشگر استعمال کیا تھا (ٹیبل 3). ہم جنس پرستوں کے اثرات کی فحش رپورٹ (34.5٪) کی سب سے زیادہ اطلاع دی گئی وجہ تھی، اور شرکاء کے 67 فیصد نے ہائی اسکول کی سطح پر فحش کی ان کی ابتدائی ابتدائی تشریح کا ذکر کیا. فحش نصاب (51٪) دیکھنے اور دیکھنے کے بعد میں تقریبا نصف شرکاء مشت زنی اور فحش نوعیت کا سب سے پسند کردہ قسم ویڈیوز دیکھ رہا تھا (ٹیبل 3). خود درجہ بندی کی فحش فاؤنڈیشن کی کھپت سے صنف کے ساتھ سختی سے منسلک کیا گیا تھاp <0.001) مردوں کے ساتھ فحش نگاری میں مشغول خواتین کے ساتھ (ٹیبل) 12 گنا زیادہ 4).

ٹیبل 1

جواب دہندگان کے سماجی ڈیموگرافک متغیر کی تقسیم

متغیرات

نمبر

فیصد

جنس

 مرد

216

69.0

 عورت

97

31

آو فارم (رہائشی علاقے)

 دیہی علاقے

163

52.1

 شہری علاقے

150

47.9

رشتہ کی حیثیت

 کوئی تعلق نہیں

181

57.8

 ایک رشتہ میں

110

35.1

شوقa

 فیس بک کا استعمال کرتے ہوئے

168

14.7٪

 موسیقی سننا

184

16.1٪

 فلم دیکھ راہا ہوں

168

14.7٪

 رشتہ دار

63

5.5٪

 گپ شپ

160

14.0٪

 کتاب پڑھنا

134

11.8٪

 سفر

160

14.0٪

 اکیلے ہونا

103

9.0٪

دوستوں کے ساتھ تعلقات

 بہت اچھا

104

33.2

 بہتر

117

37.4

 میلے

77

24.6

 برا

11

3.5

aایک سے زیادہ ردعمل ممکن ہے

ٹیبل 2

فحش کی کھپت اور جنسی اختلافات سے متعلق خیالات

متغیرات

جنس

p قیمت

مرد (٪)

عورت (٪)

کل (٪)

خرابی کے طور پر فحش کی تحریرa

 جارحانہ اور برباد ہوسکتی ہے

134 (62.0٪)

61 (62.9٪)

195 (62.3٪)

0.886

 جنسی تعلقات کو کمزور کر سکتے ہیں

111 (51.4٪)

29 (29.9٪)

140 (44.7٪)

0.001

 جنسی اجتماعی طور پر جنسی اجتماعی اثرات مرتب کرسکتے ہیں

100 (46.3٪)

46 (47.4٪)

146 (46.6٪)

0.853

 کمیونٹی اخلاقیات کی خرابی کا سبب بن سکتا ہے

111 (51.4٪)

45 (46.4٪)

156 (49.8٪)

0.414

 مذہبی اصولوں کی خلاف ورزی کر سکتا ہے

146 (67.6٪)

49 (50.5٪)

195 (62.3٪)

0.004

 برا سے برا بدلہ لے سکتا ہے (مثال کے طور پر، جنسی لت)

83 (38.4٪)

43 (44.3٪)

126 (40.3٪)

0.325

 مخالف جنسی کے لئے منفی رویوں کو بڑھا سکتے ہیں

99 (45.8٪)

32 (33.0٪)

131 (41.9٪)

0.033

 مشت زنی کو فروغ دے سکتا ہے

152 (70.4٪)

28 (28.9٪)

180 (57.5٪)

0.01

فحش کے تصور کے طور پر اچھاa

 جنسی تعلیم کے بارے میں سیکھ سکتے ہیں

36 (16.7٪)

11 (11.3٪)

47 (15.0٪)

0.222

 جنسی تعلق کے بجائے مشت زنی سے رویہ کو کنٹرول کر سکتا ہے

82 (38.0٪)

13 (14.4٪)

96 (30.7٪)

0.000

 جنسی تعلقات کو بہتر بنا سکتے ہیں

18 (8.3٪)

8 (9.3٪)

27 (8.6٪)

0.783

 جنسی تعلقات کے بارے میں زیادہ کھلی نظر آتی ہے

48 (22.2٪)

12 (13.4٪)

61 (19.5٪)

0.068

 غیر روایتی یا دیگر نجی فنتاسیوں کے لئے نقصان دہ دکان پیش کر سکتا ہے

50 (23.1٪)

8 (9.3٪)

59 (18.8٪)

0.004

 فنکارانہ خود اظہار کی سماجی طور پر فائدہ مند شکل ہوسکتا ہے

40 (18.5٪)

8 (9.3٪)

49 (15.7٪)

0.037

aایک سے زیادہ ردعمل ممکن ہے

ٹیبل 3

شرکاء اور صنفی اختلافات کی فحش نوعیت

متغیرات

جنس

p قیمت

مرد (٪)

عورت (٪)

کل (٪)

فحشگراف کا سامنا کرنا پڑا

 کبھی

27 (12.6٪)

60 (64.5٪)

87 (28.2)

0.001

 جی ہاں

188 (87.4٪)

33 (35.5٪)

221 (71.8)

پہلے متعارف کرایا

 قریبی دوست

84 (38.8٪)

24 (24.8٪)

108 (34.5٪)

0.025

 خود ہی

88 (40.8٪)

11 (11.4٪)

99 (31.6٪)

0.000

 انٹرنیٹ پر غلطی سے مل گیا

36 (16.7٪)

10 (10.3٪)

46 (14.7٪)

0.142

 دیگر

34 (16.0٪)

8 (8.5٪)

42 (13.7٪)

0.080

فحش فحش کا پہلا سامنا

 پرائمری اسکول (6–12 سال پرانا)

24 (12.8٪)

6 (14٪)

30 (13.1٪)

0.001

 ہائی اسکول (13۔17 سال کی عمر میں)

137 (72.8٪)

18 (43.9٪)

155 (66.6٪)

 یونیورسٹی (18 سے زیادہ سال کی عمر)

27 (14.3٪)

17 (41.5٪)

44 (19.2٪)

فحش کی کھپت

 ایک یا دو بار ہمیشہ

89 (42.2٪)

21 (9.7٪)

110 (50.9٪)

0.001

 ہفتے میں ایک بار

43 (19.9٪)

7 (3.2٪)

50 (23.1٪)

 ہفتے میں چند بار

39 (18.1٪)

2 (0.9٪)

41 (19.0٪)

 دن میں ایک دفحہ

6 (2.8٪)

2 (0.9٪)

8 (3.7٪)

 ایک دن کئی بار

6 (2.8٪)

1 (. 0.5٪)

7 (3.2٪)

فحاشی کی نمائش کی فریکوئنسی (آخری 15 دن)

 میں نے پچھلے 15 دنوں میں فحش استعمال نہیں کیا

66 (35.1٪)

21 (51.2٪)

87 (38.0٪)

0.008

 1 ہ سے کم

68 (36.2٪)

7 (17.1٪)

75 (32.8٪)

 2–5 h

35 (18.6٪)

3 (7.3٪)

38 (16.6٪)

 6–15 h

13 (6.9٪)

6 (14.6٪)

19 (8.3٪)

 16 H سے زیادہ

6 (3.2٪)

4 (9.7٪)

10 (1.7٪)

میں مصروف فحش نوعیت کی قسم

 ایک عریاں تصویر تلاش کریں

50 (23.7٪)

9 (9.3٪)

59 (19.2٪)

0.003

 جنسی میگزین پر لگ رہا ہے

65 (30.8٪)

10 (10.3٪)

75 (24.4٪)

0.001

 عریاں ویڈیو دیکھ کر

113 (53.6٪)

13 (13.4٪)

126 (40.9٪)

0.001

 جنسی تعلقات کے بارے میں تصور

70 (32.5٪)

10 (10.3٪)

80 (25.5٪)

0.025

 فون میں مشغول یا جنسی تعلقات

27 (12.6٪)

5 (5.2٪)

32 (10.3٪)

0.046

فحش استعمال کی وجہ سے

 تجسس سے باہر

80 (37.0٪)

28 (28.9٪)

108 (34.5٪)

0.160

 اپنے آپ کو تفریح ​​کرنے کے لئے

82 (38.0٪)

6 (6.2٪)

88 (28.1٪)

0.001

 مشت زنی کرنے کے لئے

98 (45.4٪)

9 (9.3٪)

107 (34.1٪)

0.001

 جنسی فنتاسی میں ملوث ہونے کے لئے

84 (38.9٪)

8 (8.3٪)

92 (29.4٪)

0.002

 میرے موڈ کو بہتر بنانے کے لئے

24 (11.1٪)

8 (8.2٪)

32 (10.2٪)

0.439

 اپنے آپ کو تعلیم دینے کے لئے

22 (10.2٪)

7 (7.2٪)

29 (9.3٪)

0.402

فحش فحش استعمال کرنے کے لئے ردعمل

 کوئی مسئلہ نہیں - میں اپنے فحش استعمال کے ساتھ ٹھیک ہوں

63 (29.2٪)

12 (12.4٪)

75 (24.0٪)

0.001

 میں مشت زنی

144 (66.6٪)

16 (16.5٪)

160 (51.1٪)

0.001

 فحش فحش کا استعمال کرتے وقت مجھے گنہگار محسوس ہوتا ہے

53 (24.5٪)

9 (9.3٪)

62 (19.8٪)

0.002

 دیگر

35 (16.2٪)

12 (12.4٪)

47 (15.0٪)

0.380

فحش کی طرف سے پریشان

 جی ہاں

144 (73.8٪)

35 (79.5٪)

179 (74.9٪)

0.431

 نہیں

51 (26.2٪)

9 (20.5٪)

60 (25.1٪)

فحش طرز سے متعلق قدم اٹھایا جا سکتا ہے

 مذہبی نظم و ضبط کے بعد

132 (61.1٪)

26 (26.8٪)

158 (50.5٪)

0.001

 دوستوں کے ساتھ گپ شپ

95 (44.0٪)

14 (14.4٪)

109 (34.8٪)

0.001

 مطالعہ / کام میں مصروف

100 (46.3٪)

23 (23.7٪)

123 (39.3٪)

0.001

 فحش سائٹس کو بند کر دیا جانا چاہئے

72 (33.3٪)

14 (14.4٪)

86 (27.5٪)

0.001

 پسندیدہ کاموں میں مصروف

98 (45.4٪)

25 (25.8٪)

123 (39.3٪)

0.001

ٹیبل 4

جنسی اجزاء کے ساتھ عنصر کے عنصر کے منطقی رجعت کا تجزیہ

متغیرات

فحش کی کھپت

ضرب تناسب (95٪ اعتماد وقفہ)

p قیمت

ڈیموگرافک عوامل

 جنس

  مرد

12.66 (7.05 - 22.74)

0.001

  عورت

1.00

 آئیے (رہائشی علاقے)

  شہری

0.52 (0.31 - 0.86)

0.010

  دیہی

1.00

 لڑکے / گرل فرینڈ کے ساتھ تعلقات

  کوئی تعلق نہیں

0.53 (0.30 - 0.94)

0.029

  ایک تعلق ہے

1.00

شوق

 کا استعمال کرتے ہوئے فیس بک

  جی ہاں

2.062 (1.246 - 3.413)

0.005

  نہیں

1.00

 موسیقی سننا

  جی ہاں

1.118 (0.676 - 1.850)

0.663

  نہیں

1.00

 فلموں کو دیکھ کر

  جی ہاں

2.122 (1.280 - 3.518)

0.004

  نہیں

1.00

 تعلقات میں مصروف

  جی ہاں

1.664 (0.853 - 3.247)

0.135

  نہیں

1.00

 دوستوں کے ساتھ گپ شپ

  جی ہاں

1.371 (0.833 - 2.255)

0.214

  نہیں

1.00

 کتابیں پڑھنا

  جی ہاں

0.606 (0.368 - 0.999)

0.049

  نہیں

1.00

 سفر

  جی ہاں

1.504 (0.913 - 2.479)

0.109

  نہیں

1.00

 اکیلے ہونا

  جی ہاں

0.526 (0.314 - 0.879)

0.014

  نہیں

1.00

فحش نوعیت کے بارے میں تصور برا کے طور پر استعمال کرتے ہیں

 جارحانہ اور بے حد

  جی ہاں

0.858 (0.511 - 1.442)

0.564

  نہیں

1.00

 جنسی تعلقات کو کمزور کرتا ہے

  جی ہاں

3.019 (1.751 - 5.205)

0.001

  نہیں

1.00

 جنسی تشدد کے الزامات، بشمول زنا سمیت

  جی ہاں

0.935 (0.569 - 1.537)

0.792

  نہیں

1.00

 کمیونٹی اخلاقیات کی خرابی

  جی ہاں

0.951 (0.579 - 1.562)

0.843

  نہیں

1.00

 مذہبی اصولوں پر تشدد

  جی ہاں

1.330 (0.802 - 2.207)

0.269

  نہیں

1.00

 برا سے برا بدلہ (مثال کے طور پر، جنسی کی علت)

  جی ہاں

1.091 (0.657 - 1.812)

0.736

  نہیں

1.00

 مخالف جنس سے منفی رویوں کو بڑھاتا ہے

  جی ہاں

1.570 (0.938 - 2.629)

0.086

  نہیں

1.00

 مشت زنی کو فروغ دیتا ہے

  جی ہاں

4.895 (2.864 - 8.366)

0.001

  نہیں

1.00

فحش نوعیت کے بارے میں تصور اچھے کے طور پر استعمال کرتے ہیں

 لوگ جنسی تعلیم سیکھ سکتے ہیں

  جی ہاں

1.548 (0.733 - 3.270)

0.252

  نہیں

1.00

 جنسی تعلق کے بجائے مشت زنی سے رویہ کو کنٹرول کر سکتا ہے

  جی ہاں

4.318 (2.170 - 8.591)

0.001

  نہیں

1.00

 جنسی تعلق کو بہتر بنا سکتے ہیں

  جی ہاں

1.417 (0.552 - 3.841)

0.468

  نہیں

1.00

 جنسی تعلقات کے بارے میں زیادہ کھلی نظر آتی ہے

  جی ہاں

2.310 (1.114 - 4.790)

0.024

  نہیں

1.00

 غیر روایتی یا دیگر نجی فنتاسیوں کے لئے نقصان دہ دکان پیش کرتا ہے

  جی ہاں

2.962 (1.342 - 6.538)

0.007

  نہیں

1.00

 فنکارانہ خود اظہار کے سماجی طور پر فائدہ مند شکل

  جی ہاں

4.077 (1.559 - 10.662)

0.004

  نہیں

1.00

اسی طرح، ریگریشن کے تجزیہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ مرد کی فحش نوعیت کی کھپت کا پیش گوئی (یا = 12.66؛ 95٪ CI: 7.05-22.74). دیہی علاقوں کے طلباء (یا = 1.93؛ 95٪ CI: 1.17-3.20) اور ان تعلقات میں مصروف افراد (یا = 1.87؛ 95٪ CI 1.07-3.29) بھی اس کی نشاندہی کے طور پر نشاندہی کی جاتی ہیں. شوق کے درمیان، استعمال کرتے ہوئے فیس بک (OR = 2.06؛ 95٪ CI: 1.25-3.41) اور فلمیں دیکھ کر (OR = 2.122؛ 95٪ CI 1.28-3.52) فحش نوعیت کی کھپت کے سب سے مضبوط پیشن گوئی تھے. فحش تعلقات کی منفی تصورات کے بارے میں، فحش کی کھپت کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ (i) مشت زنی (OR = 4.86؛ 95٪ CI 2.86-8.37) کو فروغ دینا، (ii) جنسی تعلقات کو کم کرنا (یا = 3.02؛ 95٪ CI 1.75- 5.20)، اور (iii) مخالف جنسی (OR = 1.57؛ 95٪ CI 0.94-2.63) کی طرف منفی رویے رکھتے ہیں. فحش جنس کے مثبت تصور کے سلسلے میں، فحش نوعیت کی کھپت کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ اس کے طور پر جنسی تعلق کو (i) مشترکہ جنسی تعلقات (OR = 4.32؛ 95٪ CI 2.17-8.59) کے بجائے مشت زنی کے ذریعہ رویے کو کنٹرول کرنا، (ii) فنکارانہ کی سماجی طور پر فائدہ مند شکل خود اظہار (OR = 4.077؛ 95٪ CI 1.56-10.66)، (iii) غیر روایتی یا دیگر نجی فنتاسیوں (یا = 2.96؛ 95٪ سی آئی 1.34-6.54) کے لئے نقصان دہ دکان پیش کرتے ہیں، اور (iv) زیادہ کھلیے جانے کے لۓ جنسیت کے بارے میں رویوں (یا = 2.31؛ 95٪ CI 1.11-4.79).

بحث

موجودہ مطالعہ کا مقصد بنگلہ دیش کے انڈر گریجویٹ یونیورسٹی کے طالب علموں کے درمیان فحش کی طرف اور ان کے منسلک عوامل کی طرف سے کھپت اور رویوں کا جائزہ لینے کے لئے تھا. نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا تین چوتھے طالب علموں نے کم از کم بار بار ان کی عمر میں ایک بار فحش فحش استعمال کیا (72٪). مجموعی طور پر فحش نوعیت کی کھپت کی شرح بھارت سے پڑھائیوں میں رپورٹ کی نسبت کم تھا (80٪؛ داس 2013)، سویڈن (98٪؛ Donevan اور Mattebo 2017)، اور آسٹریلیا (87٪؛ لیم ایٹ ایل. 2017)، لیکن بنگلہ دیش میں ایک پچھلے مطالعہ سے زائد (42٪؛ چودھری et et. 2018). یہ مختلف نتائج مختلف طریقوں، معیارات، اور نمونے کے مطالعے کی وجہ سے زیادہ سے زیادہ امکانات ہیں. مثال کے طور پر، موجودہ مطالعہ نے انڈر گریجویٹ یونیورسٹی کے طالب علموں کو بھرتی کیا جبکہ دیگر مطالعات مختلف آبادی کا استعمال کرتے تھے. موجودہ مطالعہ میں نمونہ زیادہ سے زیادہ ہے (i) بنگلہ دیش میں پچھلے مطالعہ کے مقابلے میں قابل رسائی، سستی انٹرنیٹ سروسز اور (ii) زیادہ دیہی آبادی میں ان لوگوں کے مقابلے میں انٹرنیٹ تک رسائی حاصل کرنے کے ساتھ واقفیت اور مہارت حاصل کرنے کے لئے زیادہ امکان ہے.

کیونکہ انٹرنیٹ ٹیکنالوجی زیادہ قابل رسائی، سستی، اور گمنام بن گیا ہے، (Griffiths 2000؛ اویس اور ایل. 2012)، اس نے افراد کو آن لائن فحش ویڈیوز، آن لائن جنسی چیٹنگ، وغیرہ سمیت جنسی نوعیت کی آن لائن مواد تک رسائی حاصل کی ہے. 2002؛ گڈسن اور ایل. 2001؛ Griffiths 2001; 2012؛ شنگھائی اور اللہ تعالی 2011؛ مختصر et al. 2012). موجودہ مطالعہ میں ریگریشن تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ آن لائن شوق (مثال کے طور پر، استعمال کرتے ہوئے سمیت کئی سرگرمیوں کے ساتھ فحش نوعیت کی کھپت میں نمایاں طور پر منسلک کیا گیا تھا. فیس بک) اور فلموں کو دیکھتے ہیں. یہ دیکھتے ہوئے کہ آن لائن مطالعہ میں فلموں کی آن لائن دیکھنے کا سب سے پسندیدہ شکل تھا، اس کی تلاش میں بدیہی احساس ہوتی ہے.

ریپریشن تجزیہ سے، نتیجہ ظاہر ہوتا ہے کہ بنیادی طور پر بنگلہ دیش کے دیہاتی علاقوں میں طالب علموں کو شہری علاقوں میں ان لوگوں سے فحش استعمال کرنا ممکن ہے، جو بنگلہ دیش میں فحش استعمال کے پچھلے مطالعہ کے نتیجے سے ریورس ہے (چودھری اور ایت. 2018). جنسی تعلقات کی کھپت بھی ایک رشتہ دار ہونے کی وجہ سے بھی پیش گوئی کی گئی تھی، جو کہ تلاش کرنے والے مصنفین کے علم سے پہلے نہیں ہے. فحش ڈھانچے کی کھپت کے اس اور دیگر خطرے کے عوامل کو قائم کرنے کے لئے ان آبادیاتی عوامل کو مزید ایڈریس کرنے کے لئے تحقیق کی ضرورت ہے. ممکنہ طور پر، زیادہ مرد مرد طلباء نے جنسوں سے واضح طور پر واضح طور پر مواد استعمال کیا، اور تجزیہ ظاہر کی ہے کہ مردوں کو امریکہ میں پچھلے مطالعے کے نتائج (اسی طرح کے باللی اور ایل. 2011؛ براؤن اور ایل ایل 2009؛ Regnerus et al. 2016)، نیدرلینڈز (پیٹر اور ویلاکنبرگ 2006)، ہانگ کانگ (شیک اور ما 2012, 2016)، تائیوان (لوط اور ایل. 1999)، سویڈن (Häggström-Nordin et et. 2006)، اور آسٹریلیا (لیم ایٹ. 2017؛ Rissel et al. 2017). مرد مشترکہ رویے کے عروجوں کے ذریعہ فحش کے فعال صارفین ہیں (چودھری اور ایل. 2018)، لیکن موجودہ مطالعہ کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ بعض خواتین کبھی کبھار فحش فحش استعمال کرتے ہیں جیسا کہ کہیں بھی ذکر کیا گیا ہے (کارول اور ایل. 2008). دلچسپ بات یہ ہے کہ اگرچہ خواتین سے فحاشی کا استعمال مردوں سے بہت کم تھا ، لیکن ان لوگوں میں جنہوں نے فحش نگاری حاصل کی تھی ، خواتین پچھلے 15 دنوں میں گھنٹوں کی تعداد کے لحاظ سے مردوں کے مقابلے اس میں زیادہ دیکھتی ہیں۔ یہ ایک ایسا ناول ہے جس کا ادب کے بارے میں پہلے میں کوئی اطلاع نہیں ہے اور ہوسکتا ہے کیونکہ زیادہ سے زیادہ جنسی جذبات کو پہنچنے کے لئے وقت کی ضرورت ہے (یعنی انزال / عضو تناسل) عام طور پر خواتین کے مقابلے میں مردوں میں کم ہوتا ہے (ہیئے ایٹ ال۔ 1981).

ایک بار فی ہفتہ ایک بار فحش کی کھپت کا استعمال (23٪) برتھوٹ اور ایل کے مقابلے میں زیادہ تھا (2015) دو مطالعہ (پہلی مطالعہ میں 10٪ اور دوسری مطالعہ میں 14٪) لیکن کارول اور ایل کے مطالعہ سے کم (مردوں میں 27٪، خواتین میں 2٪) اور اس کے بارے میں سوسنسن اور Kjørholt کے مطالعہ کے طور پر (22 ٪). فحش کی کھپت میں مصروفیت ہفتے میں چند بار (19٪) کیرول اور ایل کے مقابلے میں زیادہ تھا (2008) مطالعہ (مردوں میں 16٪، خواتین میں 0.8٪)، لیکن سورسنین اور Kjørholt کے مطالعہ سے کم (22٪). فحش کی کھپت میں ایک بار (3.7٪) یا ایک دن کئی دفعہ مصروفیت (3.2٪) کیرول اور ایل کے مقابلے میں کم تھا (2008) مطالعہ (دن میں 16٪ ایک بار؛ ایک دن میں 5.2٪ کئی بار) لیکن برتھیائیٹ اور ایل ایل کی حد سے زیادہ حد تک (2015) مطالعہ (ایک دن ایک دن (2٪)، ایک دن (2٪) ایک دن (پہلے ہی 2٪) میں، ایک بار ایک دن (3٪)، دوسرے مطالعہ میں ایک دن (XNUMX٪) ایک بار کئی بار). فحش کی کھپت میں مصروف قریبی دوست ہونے کے بعد انفرادی طور پر ان کی اپنی تصویر پر استعمال کرنے سے انفرادی طور پر فحش استعمال کی کھپت پر اثر انداز ہوتا ہے. مزید برآں، اگرچہ انٹرنیٹ اب pornography (Boies استعمال کرنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے 2002؛ کوپر 1998؛ گڈسن اور ایل. 2001؛ Griffiths 2012؛ شنگھائی اور اللہ تعالی 2011؛ مختصر et al. 2012)، موجودہ مطالعہ میں شرکاء انٹرنیٹ کے مقابلے میں دوسرے وسائل کے ذریعہ اس کا استعمال کرنے کے لئے زیادہ امکانات کا حامل تھا.

نسل پرستی کا سامنا کرنے کا سب سے زیادہ خطرناک دورہ ہے (بلکلی اور ایل. 2011؛ ڈونیوان اور متٹبو 2017؛ ہال اور مالاموت 2008؛ ایل اینگل اور ایل. 2006؛ میٹیٹبو اور ایل. 2014؛ پیٹر اور ویلاکنبرگ 2006؛ سریسن اور Kjørholt 2007)؛ لہذا ، یہ حیرت کی بات نہیں تھی کہ موجودہ مطالعے میں شریک افراد کی ایک بڑی تعداد (یعنی 67٪) ہائی اسکول کی سطح پر (13۔17 سال کی عمر میں) فحش نگاری سے بے نقاب ہوئی۔ تاہم ، خواتین کا اتنا ہی امکان تھا جتنا کہ وہ پہلے ہی یونیورسٹی میں فحش نگاری کا سامنا کرتے تھے کیونکہ وہ ہائی اسکول میں تھے۔ جنسی طور پر واضح مواد کی اقسام آن لائن اور آف لائن دونوں شکلوں میں پائی گئیں جن میں میگزین اور ویڈیوز اور پچھلی تحقیق کے متفق تھے۔ 2011) اگرچہ بنگلہ دیش طالب علموں کو دیگر ممالک کے مقابلے میں انٹرنیٹ پر فحش نشریات تک رسائی حاصل ہوتی ہے (گریفیاں 2012). موجودہ مطالعہ میں شرکاء کی طرف سے فحش کی سب سے پسندیدہ ترجیحی شکل فحش ویڈیوز دیکھ رہی تھی (41٪)، جو امریکہ میں ایک مطالعہ سے زیادہ ہے (مرد 36٪؛ خاتون 24٪) (براؤن اور ایل ایل 2009)، لیکن جنسی کے بارے میں کسی کے بارے میں تصورات کا اندازہ بھی 25.5٪ شرکاء کے ذریعہ ایک فحش سرگرمی کے طور پر سمجھا جاتا تھا. چاہے یہ واقعی فحش فحش کی ایک شکل انتہائی قابل بحث ہے اور دوسرے آبادی پر مزید تحقیق کی ضرورت ہے کہ یہ سوچیں کہ اس طرح کی سوچ وسیع ہے. ان میں سے بعض نتائج شاید مسلم ممالک میں رہنے والے شرکاء کی طرف سے وضاحت کی جاسکتی ہیں اگرچہ شرکاء کے مذہب (اور یہ کہ وہ عملی طور پر مسلم کوڈز کے عمل میں رہتے تھے) کی تحقیقات نہیں کی گئی. نتائج یہ بتاتے ہیں کہ اگرچہ بنگلہ دیش میں مذہبی اور اخلاقی اقدار بہت زیادہ مقبول ہیں، اس طرح کے اقدار فحش کی کھپت کو روکنے سے روک نہیں پاتے ہیں. اس کے لئے یہ ممکن ہو سکتا ہے کہ کس طرح جنسی تعلیم ہائی اسکول میں سکھایا جاسکتا ہے اور فحش نوعیت کے بارے میں تعلیم اس موضوع کو نظر انداز کرنے کے بجائے ایک موضوع ہونا چاہئے.

اس مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا نصف شرکاء نے مشت زنی کی اطلاع دی ہے جبکہ فحش طرزعمل کا استعمال کرتے ہوئے، جو پچھلے کینیڈا کے مطالعہ سے کم ہے (40٪) (Boies) 2002). دیگر مطالعات کے نتائج کے مطابق، موجودہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ فحش نوعیت کا استعمال کرنے کے لئے عام وجوہات جسمانی رہائی اور مشت زنی، تجزیہ، جنسی تعلیم، اور تسلی بخش تصورات کے لئے تھے (مثال کے طور پر، بائیس 2002؛ مریخ اور ایل. 2013؛ پال اور شمیم 2008). فحش کے لئے یہ "اچھا" وجوہات ریگریشن تجزیہ میں فحش نوعیت کی کھپت کے ناقابل یقین حد تک پیش گوئی تھے. مسلم ممالک جیسے بنگلہ دیش، جنسیت اور فحش فحش سنبھالنے سے حساس اور پوشیدہ ممنوع موضوعات (احسن اور ایل. 2016). موجودہ مطالعات میں شرکاء مذہبی اور ثقافتی طور پر جدید ترین ہوسکتے ہیں اور جن کے مذہبی عقائد، عزم اور اخلاقیات ان کے وجوہات پر اثر انداز کر سکتے ہیں کیونکہ فحش فحش کیوں "خراب" ہے، جیسا کہ یہ جارحانہ اور برباد ہے، مذہبی اصولوں کی خلاف ورزی، اور متضاد ان کی ذاتی اقدار (پیٹنسن اور قیمت 2012). بنگلہ دیش میں جنسی خواہشات اور رویے سے متعلق اقدار یہ ہے کہ انہیں یادگار، شادی شدہ، اور ہیروزیسیی تعلقات (پیری 2017). اس ملک کے ثقافت اور مذہب کو جنسی نقطہ نظر سے کیا امید ہے اور حقیقت میں کیا ہوتا ہے اس کے درمیان تنازعہ پر مزید تحقیق کی ضرورت ہے.

زیادہ سے زیادہ فحشگرافی کی کھپت کا اثر اثر ملک کی انفرادی صحت کے خلاف ہوسکتا ہے جس میں جسمانی صحت، جنسی صحت، اور ذہنی صحت (سیلاب 2009؛ ویور III اور ایل. 2011)، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اس طرح کے ممالک میں جنسی سوادتی خاص طور پر نوعمروں اور ابھرتی ہوئی بالغوں کے درمیان زیادہ عملی اور کم اخلاقیات کی ضرورت ہوتی ہے. تاہم، یہ بھی یاد رکھنا چاہیے کہ کچھ مطالعہ کا دعوی ہے کہ فحش نوعیت زندگی کی کیفیت کو کم کرسکتی ہے اور دوستی اور برعکس جنسی تعلقات کی طرف عزت کے بارے میں منفی رویوں کو سہولت فراہم کرسکتا ہے (ہال اور مالاموت 2008؛ پال اور شمیم 2008)، تعلقات پر منفی اثرات (میڈڈو اور ایل ایل. 2011)، اور شادی بریک اپ کی قیادت (پال اور شمیم 2008). موجودہ مطالعہ میں کچھ شرکاء واضح طور پر فحش میں کوئی دلچسپی نہیں تھی، اور یہ اس وجہ سے ہوسکتا ہے کہ شریک ان کے اپنے رشتے پر ممکنہ منفی اثرات کا احساس کیا. موجودہ مطالعہ میں خواتین کے شرکاء میں یہ کہیں زیادہ مقبول تھا. شرکاء نے مندرجہ ذیل مذہبی نظم و ضبط، کام اور / یا مطالعہ کے ساتھ مشغول، اور دوستوں کے ساتھ گپ شپ کرنے سمیت فحش نوعیت کی کھپت سے کیسے بچنے کے لئے بہت سے سفارشات پیش کی ہیں. اس تلاش کے اثرات سے پتہ چلتا ہے کہ بنگلہ دیش (کم از کم)، اس طرح کے عوامل ہائی اسکولوں اور یونیورسٹیوں میں جنسی صحت کے پروگراموں میں ممکنہ بحث کے موضوعات کے طور پر شامل کیا جا سکتا ہے.

حدود

موجودہ مطالعہ اب اس کی حدود کے بغیر ہے. موجودہ مطالعہ ڈیزائن میں کراس سیکشن تھا اور اس وجہ سے سبب کی وجہ سے اشارہ نہیں مل سکا. اس کو حل کرنے کے لئے، تشخیص شدہ متغیر کے درمیان causal تعلقات کا تعین کرنے کے لئے فحشگرافی کی کھپت کی طویل عرصے سے تحقیقات کی ضرورت ہے. نمونہ کا سائز بھی معمولی تھا، اور اعداد و شمار خود کی رپورٹ (اور یادگار یاداشت جیسے میموری یاد اور سماجی ضروریات کو کھولنے کے لئے) تھے. ردعمل کی شرح (62.6٪) جبکہ اب بھی اچھی طرح سے اچھا مطلب یہ تھا کہ ان افراد میں سے تقریبا ایک تہائی ان میں شامل نہیں تھے. غیر شراکت کے سبب نامعلوم ہیں لیکن اس کے نتائج کو متاثر کر سکتا ہے. اس وجہ سے مستقبل میں تحقیق کرنا بڑا نمونے پر مشتمل ہونا چاہئے اور شراکت کی شرح بڑھانے کی کوشش کریں. اس کے علاوہ، موجودہ مطالعہ بنگلہ دیش کے دارالحکومت کے قریب ہی واحد یونیورسٹی میں منعقد ہوا اور اس وجہ سے ملک میں دوسرے یونیورسٹی کے طالب علموں کے نمونے (اور آبادی کی دوسری اقسام) کی عامی (اور دیگر ممالک) محدود ہوسکتی ہے. نتیجے میں، مستقبل میں تحقیق بنگلہ دیش اور دیگر ممالک دونوں میں زیادہ نمائندہ نمونے استعمال کرنا چاہئے.

نتیجہ

موجودہ مطالعہ نے ناول کے نتائج فراہم کیے ہیں کہ نشریات کی کھپت کے بارے میں خیالات اور رویوں کو انتہائی مذہبی ثقافت میں تنازعات اور مزید مطالعہ کی جا سکتی ہے. مطالعہ کے نتائج فحش ڈھانچے کی کھپت کی پیش گوئی میں ڈیموگرافک عوامل، خیالات اور رویوں کے درمیان ایسوسی ایشن کے حوالے سے موجودہ ثبوت میں شامل ہیں. یہ ایسے ملک سے بھی اعداد و شمار فراہم کرتی ہے جس نے کم از کم فحش نوعیت اور اس کی کھپت کا موضوع پڑھا ہے. نتائج کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ بنگلہ دیش کے طالب علموں کا ایک بڑا تناسب فحشگراف کا استعمال کرتا ہے، اگرچہ جنسی پر زیادہ زور دیا جاسکتا ہے. سماجی ڈیموگرافک عوامل (جیسا کہ ایک دیہاتی علاقے سے آنے والے) موجودہ مطالعہ میں فحش نوعیت کی کھپت کے ساتھ منسلک تھے اور بنگلہ دیش اور / یا اسی طرح کے مذہبی ثقافتوں کو ایک منفرد عنصر بن سکتا تھا. اس کے علاوہ، فحش کی کھپت کی طرف اشارہ افراد کے اصلی رویے کو واضح کرنے کے لئے فحش اور اس کے بارے میں خیالات دونوں اچھے اور برے ہوتے ہیں. فحش نوعیت کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ بدترین بد چیزیں مذہبی، اخلاقی، اور ثقافتی (سماجی طور پر مطلوب) نقطہ نظر سے بیان کی گئی ہیں جبکہ اچھی چیزیں ذاتی اور / یا عملی نقطہ نظر سے بیان کی جا سکتی ہیں. فحش کی کھپت کے سلسلے میں صنف اور مذہب (اس کے عقائد اور اخلاقیات سمیت) کا کردار بنگلہ دیش اور دیگر ممالک میں مزید مطالعہ کی ضرورت ہے.

نوٹس

منظوریاں

مصنفین انڈرگریجویٹ ریسرچ آرگنائزیشن کی ٹرینی ٹیم کا انتہائی قابل ذکر ابوبکر صدیق ، شاہ زابین ریتو ، اور احسن المحبوب جبیار کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔ اور ڈیٹا اکٹھا کرنے اور ان پٹ کے دوران ضروری مدد کے لئے صحبت حسین اور فاطمہ رحمن مشو ، جہانگیر نگر یونیورسٹی ، صحت عامہ اور اطلاعات کے شعبہ ، جہانگیر نگر یونیورسٹی۔

فنڈنگ

خود فنڈ.

اخلاقی معیار کے مطابق تعمیل

اخلاقیات

مطالعہ تحقیقاتی ٹیم کے یونیورسٹی کے پبلک ہیلتھ اور انفارمیشنکس کے اخلاقی جائزہ کمیٹی کی طرف سے اس کا مطالعہ منظور کیا گیا تھا.

مفادات کا تصادم

مصنفین کا اعلان ہے کہ ان میں دلچسپی نہیں ہے.

حوالہ جات

  1. احسن ، ایم ایس ، عرفات ، ایس ایم وائی ، علی ، آر ، رحمان ، ایس ایم اے ، احمد ، ایس ، اور رحمان ، ایم ایم (2016)۔ جنسی تاریخ استعداد لیتے ہوئے: بنگلہ دیش میں معالجین کے مابین ایک سروے۔ نفسیات کا بین الاقوامی جرنل، 1(1)، 4.گوگل سکالر
  2. عرفات، SMY (2017). دات سنڈروم: ثقافت پابند، علیحدہ ادارے، یا ہٹا دیا. جرنل آف رویے ہیلتھ ہیلتھ، 6(3)، 147-150.گوگل سکالر
  3. عرفات ، ایس ایم وائی ، ماجمدر ، ایم اے اے ، کبیر ، آر ، پاپاڈوپلوس ، کے ، اور اردوان ، ایم ایس (2018)۔ اسکول میں صحت خواندگی۔ میں بہتر کلینیکل طریقوں کے لئے صحت سوسائٹی کو بہتر بنانے (پی پی 175-197). Hershey: آئی جی آئی گلوبل.کراس ریفگوگل سکالر
  4. بلیکلی ، اے ، ہینسی ، ایم ، اور فش بیین ، ایم (2011)۔ نوعمروں کا اپنے ماڈل کے انتخاب میں جنسی مواد تلاش کرنے کا ایک ماڈل۔ جرنل آفس ریسرچ، 48، 309-315.کراس ریفگوگل سکالر
  5. Boies، SC (2002). آن لائن جنسی معلومات اور تفریحی یونیورسٹی کے طلباء کے استعمال اور ردعمل: آن لائن اور آف لائن جنسی رویے سے روابط. کینیڈا جرنل آف انسانی جنسیت، 11(2)، 77-89.گوگل سکالر
  6. بریتھویٹ ، ایس آر ، کولسن ، جی ، کیڈنگٹن ، کے ، اور فنچم ، ایف ڈی (2015)۔ جنسی اسکرپٹ پر فحش نگاری کا اثر اور کالج میں ابھرتے ہوئے بالغوں میں جھلکنا۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 44(1)، 111-123.کراس ریفگوگل سکالر
  7. براؤن ، جے ڈی ، اور ایل اینگل ، کے ایل (2009)۔ ایکس ریٹیڈ: امریکہ کے ابتدائی نوجوانوں کے جنسی تعلقات کے ذریعہ جنسی روش اور طرز عمل۔ مواصلات ریسرچ، 36(1)، 129-151.کراس ریفگوگل سکالر
  8. کیرول ، جے ایس ، پیڈیلا واکر ، ایل ایم ، نیلسن ، ایل جے ، اولسن ، سی ڈی ، میک نامارا بیری ، سی ، اور میڈسن ، ایس ڈی (2008)۔ جنریشن XXX: ابھرتے ہوئے بالغوں میں فحاشی کی قبولیت اور استعمال۔ ایڈوانسنس ریسرچ کے جرنل، 23(1)، 6-30.کراس ریفگوگل سکالر
  9. چودھری ، ایم آر ایچ کے ، چودھری ، ایم آر کے ، کبیر ، آر ، پریرا ، این کے پی ، اور کیڈر ، ایم (2018)۔ کیا آن لائن فحش نگاری کی لت بنگلہ دیش میں زیر تعلیم نجی یونیورسٹی کے طلباء کے طرز عمل کو متاثر کرتی ہے؟ ہیلتھ سائنسز کے انٹرنیشنل جرنل، 12(3)، 67-74.PubMedPubMedCentralگوگل سکالر
  10. کوپر، اے (1998). جنسیت اور انٹرنیٹ: نئے زینتیم میں سرفنگ. سائبرپسائچولوجی اور طرز عمل ، 1(2)، 187-193.کراس ریفگوگل سکالر
  11. داس، ایم (2013). مطالعہ کا کہنا ہے کہ ہائی اسکول کے طالب علموں کے 80 فیصد فحش سے متعلق ہیں. بھارتی ایکسپریسجولائی جولائی 30. سے حاصل: http://www.newindianexpress.com/states/kerala/2013/jul/30/More-than-80-percent-of-high-school-students-exposed-to-porn-says-study-501873.html. رسائی حاصل 29 ستمبر 2018.
  12. ڈونیوان ، ایم ، اور میٹیبو ، ایم (2017) سویڈن میں مرد نوعمروں میں بار بار فحاشی کا استعمال ، سلوک اور جنسی استحکام کے مابین تعلق ہے۔ جنسی اور تولیدی صحت کی دیکھ بھال ، 12، 82-87.کراس ریفگوگل سکالر
  13. سیلاب، ایم (2007). آسٹریلیا میں نوجوانوں کے درمیان فحش فلم کا نمائش. جرنل آف سوولوجیولوجی، 43(1)، 45-60.کراس ریفگوگل سکالر
  14. سیلاب، ایم (2009). بچوں اور نوجوانوں کے درمیان فحش طرز کی نمائش. بچے کی بدبختی کا جائزہ، 18(6)، 384-400.کراس ریفگوگل سکالر
  15. گڈسن ، پی ، میککارمک ، ڈی ، اور ایونز ، اے (2001) انٹرنیٹ پر جنسی طور پر واضح مواد کی تلاش: کالج کے طلباء کے طرز عمل اور رویوں کا تحقیقاتی مطالعہ۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 30(2)، 101-118.کراس ریفگوگل سکالر
  16. گریففس، ایم ڈی (2000). زیادہ سے زیادہ انٹرنیٹ استعمال: جنسی رویے کے لئے اثرات. سائبر نفسیات اور رویے، 3، 537-552.کراس ریفگوگل سکالر
  17. گریففس، ایم ڈی (2001). انٹرنیٹ پر جنسی: جنسی نشے کے لئے مشاہدات اور اثرات. جرنل آفس ریسرچ، 38، 333-342.کراس ریفگوگل سکالر
  18. گریففس، ایم ڈی (2012). انٹرنیٹ جنسی لت: تجرباتی تحقیق کا جائزہ لت ریسرچ اینڈ تھیوری ، 20(2)، 111-124.کراس ریفگوگل سکالر
  19. ہیگسٹریٹم-نورڈن ، ای. ، سینڈ برگ ، جے ، ہینسن ، یو ، اور ٹائیڈن ، ٹی (2006)۔ یہ ہر جگہ ہے! ' نوجوان سویڈش لوگوں کے فحاشی کے بارے میں خیالات اور عکس۔ کینیونگ سائنسز کے اسکینڈنویان جرنل، 20(4)، 386-393.کراس ریفگوگل سکالر
  20. ہالڈ ، جی ایم ، اور مالاموت ، NM (2008) فحاشی کے استعمال کے خود ہی اثرات۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 37(4)، 614-625.کراس ریفگوگل سکالر
  21. ہیوے ، چیف جسٹس ، کلائن گریبر ، جی ، اور گریبر ، بی۔ (1981) وقت کے عوامل اور orgasmic ردعمل۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 10(2)، 111-118.کراس ریفگوگل سکالر
  22. ایل اینگل ، کے ایل ، براؤن ، جے ڈی ، اور کینیاوی ، کے۔ (2006) نوعمروں کے جنسی سلوک کیلئے ماس میڈیا ایک اہم تناظر ہے۔ ایڈوانسنس ہیلتھ کے جرنل، 38(3)، 186-192.کراس ریفگوگل سکالر
  23. لم ، ایم ایس سی ، ایگیوس ، پی اے ، کیروٹ ، ای آر ، ویلا ، اے ایم ، اور ہیلارڈ ، ایم ای (2017)۔ نوجوان آسٹریلیائیوں کا فحش نگاری اور جنسی خطرے سے متعلق سلوک کے ساتھ وابستگی کا استعمال۔ آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل آف ہیلتھ ہیلتھ، 41(4)، 438-443.کراس ریفگوگل سکالر
  24. لو ، وی۔ ایچ ، اور وی ، آر (2005)۔ انٹرنیٹ فحاشی اور تائیوان کے نوعمروں کے جنسی رویوں اور سلوک کا انکشاف۔ جرنل آف براڈکاسٹنگ اینڈ الیکٹرانک میڈیا ، 49(2)، 221-237.کراس ریفگوگل سکالر
  25. لو ، وی ، نیلن ، ای ، سن ، ایم ، اور چیانگ ، ایس (1999)۔ فحاشی میڈیا پر تائیوان کے نوعمروں کا انکشاف اور جنسی رویوں اور سلوک پر اس کے اثرات۔ ایشیا جرنل آف مواصلات، 9(1)، 50-71.کراس ریفگوگل سکالر
  26. میڈڈوکس ، AM ، روہڈیز ، جی کے ، اور مارک مین ، HJ (2011)۔ تنہا یا ایک ساتھ جنسی طور پر واضح مواد دیکھنا: تعلقات کے معیار کے ساتھ انجمنیں۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 40(2)، 441-448.کراس ریفگوگل سکالر
  27. مالاموت ، این ایم (2001) فحاشی۔ این جے سملسر اور پی بی بلٹس (ایڈیٹس) میں ، بین الاقوامی انسائیکلوپیڈیا سماجی اور طرز عمل سائنس (والی 17، پی پی. 11816-11821). ایمسٹرڈیم: ایلسیویئر.کراس ریفگوگل سکالر
  28. میٹیبو ، ایم ، لارسن ، ایم ، ٹائیڈن ، ٹی ، اور ہیگسٹرم نورڈین ، ای (2014)۔ سویڈش نوعمروں پر فحاشی کے اثر کے بارے میں پیشہ ور افراد کے خیالات۔ عوامی صحت نرسنگ، 31(3)، 196-205.کراس ریفگوگل سکالر
  29. میرک ، جے ، ٹیننبام ، اے ، اور عمر ، HA (2013)۔ انسانی جنسی اور جوانی۔ عوامی صحت میں فرنٹیئرز، 141.PubMedPubMedCentralگوگل سکالر
  30. مورگن، ایم ایم (2011). نوجوان بالغوں کے درمیان ایسوسی ایشنز جنسی طور پر واضح مواد اور ان کی جنسی ترجیحات، طرز عمل، اور اطمینان کا استعمال کرتے ہیں. جرنل آفس ریسرچ، 48(6)، 520-530.کراس ریفگوگل سکالر
  31. Mosher، DL (1988). فحش نوعیت کی تعریف کی گئی: جنسی شراکت کے اصول، افسانہ تناظر، اور خوبی کے مطابق. نفسیاتی اور انسانی جنسیت کے جرنل، 1(1)، 67-85.کراس ریفگوگل سکالر
  32. اوونس ، ای ڈبلیو ، بہون ، آر جے ، میننگ ، جے سی ، اور ریڈ ، آر سی (2012)۔ نوعمر فحش عمر میں انٹرنیٹ فحاشی کے اثرات: تحقیق کا ایک جائزہ۔ جنسی لت اور مجبوری ، 19(1-2)، 99-122.کراس ریفگوگل سکالر
  33. پیٹرسن ، آر ، اور قیمت ، جے۔ (2012) فحاشی ، مذہب ، اور خوشی کا فرق: کیا فحش نگاری سے مذہبی طور پر فعال طور پر اثر پڑتا ہے؟ مذہبی سائنسی مطالعہ کے لئے جرنل، 51(1)، 79-89.کراس ریفگوگل سکالر
  34. پال ، بی ، اور شمم ، جے ڈبلیو (2008) صنف ، جنسی اثر و رسوخ ، اور انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کے محرکات۔ جنسی صحت کے بین الاقوامی جرنل، 20(3)، 187-199.کراس ریفگوگل سکالر
  35. پیری، ایس ایل (2015). مذہبی سوسائزیشن کے خطرے کے طور پر فحش نوعیت کا استعمال. مذہبی معاشرہ، 76(4)، 436-458.گوگل سکالر
  36. پیری، ایس ایل (2016). خراب سے بدتر سے؟ فحش نوعیت کی کھپت، مساجد مذہب، جنس، اور شادی شدہ معیار. سماجی فورم فورم، 31، 441-464.کراس ریفگوگل سکالر
  37. پیری، ایس ایل (2017). بدسلوکی مذہب، مذہبی تعلقات، اور فحش نوعیت کی کھپت. جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 46(2)، 561-574.کراس ریفگوگل سکالر
  38. پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2006) نوعمروں کا انٹرنیٹ پر جنسی طور پر واضح مادے کی نمائش۔ مواصلات ریسرچ، 33(2)، 178-204.کراس ریفگوگل سکالر
  39. پولسن ، ایف او ، بسبی ، ڈی ایم ، اور گالووان ، AM (2013) فحاشی کا استعمال: کون اس کا استعمال کرتا ہے اور جوڑے کے نتائج سے اس کا تعلق کیسے ہے۔ جرنل آفس ریسرچ، 50(1)، 72-83.کراس ریفگوگل سکالر
  40. ریگرینس ، ایم ، گورڈن ، ڈی ، اور قیمت ، جے۔ (2016) امریکہ میں فحاشی کے استعمال کو دستاویزی بنانا: طریقہ کار کے طریق کار کا تقابلی تجزیہ۔ جرنل آفس ریسرچ، 53(7)، 873-881.کراس ریفگوگل سکالر
  41. رسل ، سی ، ریکٹرز ، جے ، ڈی ویزر ، آر او ، میککی ، اے ، یونگ ، اے ، اور کیروانا ، ٹی۔ آسٹریلیا میں فحش نگاری کرنے والوں کی پروفائل: صحت اور تعلقات کے بارے میں آسٹریلیائی تحقیق کے نتائج۔ جرنل آفس ریسرچ، 54(2)، 227-240.کراس ریفگوگل سکالر
  42. شاگنیسی ، کے ، بائئرز ، ای ایس ، اور والش ، ایل۔ ​​(2011) مختلف جنس کے طلبا کی آن لائن جنسی سرگرمی کا تجربہ: صنف کی مماثلتیں اور اختلافات۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 40(2)، 419-427.کراس ریفگوگل سکالر
  43. شیک ، ڈی ٹی ایل ، اور ما ، CMS (2012) ہانگ کانگ میں ابتدائی نوعمروں میں فحش مواد کی کھپت: پروفائلز اور نفسیاتی رابطہ۔ معذور اور انسانی ترقی پر بین الاقوامی جرنل، 11(2)، 143-150.گوگل سکالر
  44. شیک ، ڈی ٹی ایل ، اور ما ، CMS (2016) ہانگ کانگ میں چینی نوعمروں میں فحش مواد کی کھپت کے بارے میں چھ سالہ طولانی مطالعہ۔ پیڈیاٹکک اور ایڈوانسین جرنلولوجی کے جرنل، 29(1)، S12-S21.کراس ریفگوگل سکالر
  45. شارٹ ، ایم بی ، بلیک ، ایل ، اسمتھ ، ھ ، ویٹرنیک ، سی ٹی ، اور ویلز ، ڈی ای (2012) انٹرنیٹ پورنوگرافی کا استعمال جائزہ تحقیق: طریقہ کار اور پچھلے 10 سالوں سے حاصل کردہ مواد۔ Cyberpsychology، رویہ اور سوشل نیٹ ورکنگ، 15(1)، 13-23.کراس ریفگوگل سکالر
  46. سورنسن ، AD ، اور کیجرلٹ ، VS (2007) نورڈک نوجوانوں کو فحش فحش سے متعلق کیا تعلق ہے؟ ایک مقدار کا مطالعہ. میں: جنریشن پی؟ نوجوانوں، جنس اور فحش فحش (پی پی 87-102). کوپن ہیگن: ڈینش سکول آف تعلیمی ادارہ.گوگل سکالر
  47. ویور III ، جے بی ، ویور ، ایس ایس ، مےز ، ڈی ، ہاپکنز ، جی ایل ، کیننبرگ ، ڈبلیو ، اور میک برائڈ ، ڈی (2011)۔ ذہنی اور جسمانی صحت کے اشارے اور جنسی طور پر واضح میڈیا بالغوں کے ذریعہ سلوک کا استعمال کرتا ہے۔ جرنل آف جنسی میڈیسن، 8(3)، 764-772.کراس ریفگوگل سکالر