لازمی انٹرنیٹ فحاشی کا استعمال اور دماغی صحت: ریاستہائے متحدہ میں یونیورسٹی طلبا کے نمونے میں ایک کراس سیکشنل اسٹڈی (2021)

تعارف

ذہنی صحت کے مسائل عالمی تشویش کا ایک بڑھتا ہوا ذریعہ ہیں ، خاص طور پر یونیورسٹی کے طلباء میں ، کیونکہ تحقیق پوری آبادی میں ذہنی صحت کے مسائل میں بڑھتے ہوئے رجحان کی نشاندہی کرتی ہے (مکاسکیل ، 2013; بیٹری ایٹ. ، 2015; بروفیرٹس اور رحمہ اللہ۔ ، 2018; پیٹرسن اور ایل.، 2019; ٹورالز اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019). یہ دیکھتے ہوئے کہ یونیورسٹی طلبہ خاص طور پر ذہنی صحت کے مسائل کا شکار ہیں ، تحقیق کی کوششیں مختلف عوامل کی تفتیش جاری رکھے ہوئے ہیں جو ممکنہ طور پر منفی ذہنی صحت سے متعلق امور میں معاون ثابت ہوسکتی ہیں (بیٹری ایٹ. ، 2015; کیش ویل ET رحمہ اللہ تعالی ، 2016; پال سنگھ بلہارا ایٹ. ، 2019). عام آبادی میں ، اطلاع دہندگی سے متعلق ممکنہ رابطوں میں مالی معاملات ، بچپن کی مصیبتیں اور لت سے متعلق سلوک شامل ہیں (جیسے مادہ ، جنسی تعلقات اور انٹرنیٹ کی لت)ویس، 2004; موساکوسکی ، 2008; اوپیٹز ایٹ ال۔ ، 2009; لجنگ ویوسٹ اور رحمہ اللہ۔ ، 2016; کراسک اینڈ اوریسکوک ، 2017; الاحسان ET رحمہ اللہ۔ ، 2018; Selous ET رحمہ اللہ تعالی ، 2019; وانگ اور ایل.، 2019). ان عوامل کو یونیورسٹی کے طلبا میں پایا جاتا ہے (کرین فورڈ ایٹ ال۔ ، 2009; بیٹری ایٹ. ، 2015; کیش ویل ET رحمہ اللہ تعالی ، 2016; رچرڈسن اور ایل.، 2017; کراٹےکن ، 2018; پال سنگھ بلہارا ایٹ. ، 2019; ٹینگمونکونگوراکول ET رحمہ اللہ تعالی ، 2019) ، تعلیمی کارکردگی ، کامیابی کے لئے دباؤ اور گریجویشن کے بعد کے منصوبوں سمیت ، دیگر امکانی ارتباط کے علاوہ (بیٹری ایٹ. ، 2015).

مزید برآں ، تحقیق یونیورسٹی کے طلباء کے درمیان خطرناک جنسی سلوک (جیسے جنسی شراکت داروں کی تعداد ، ابتدائی جنسی مقابلہ کی عمر ، سیکسٹنگ ، وغیرہ) کے پھیلاؤ میں اضافے کی نشاندہی کرتی ہے (ٹائڈن ایٹ ایل. ، 2012; اسٹینہمہار اور رحمہ اللہ تعالی ، 2015; انگگرام ایت. ، 2019; یانگ اور ایل.، 2019) ، جو ذہنی صحت سے متعلق امور سے وابستہ ہونے کی بھی اطلاع ملی ہے (میڈ اور سکمہ ، 2007; اگرد ایٹ العال ، 2012; ٹیسفے ایٹ۔ ، 2019). اس آبادی میں فحاشی کے استعمال کے پھیلاؤ میں متعلقہ اضافہ (کارول اور ایل.، 2008; Willoughby et al.، 2014) ، اس کے استعمال سے منسلک منفی اثرات کی اطلاعات کے ساتھ ، دیگر اعلی خطرہ والے جنسی سلوک کے ساتھ وابستگی بھی شامل ہے (Weinberg et al.، 2010; مورگن، 2011; پولسن ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; رائٹ ، 2013a,b; وان اویٹسل ایٹ. ، 2014; بریتھویٹ ایٹ. ، 2015). یہ اضافہ ممکنہ طور پر جوانی کے دوران اور نوجوان جوانی کے دوران رونما ہونے والی اہم ہارمونل ، جسمانی ، نفسیاتی اور جذباتی تبدیلیوں سے منسلک ہوسکتا ہے۔اوستووچ اور سبینی ، 2005; Fortenberry، 2013; کر ایت الاسلام ، 2015; نیلینڈ اینڈ ڈیوڈیو ، 2020).

ابتدائی طور پر رسالوں کے ذریعے بنیادی طور پر کھایا جارہا ہے ، فحش نگاری کے استعمال کے انداز اس طرح تیار ہوئے ہیں کہ آج ، انٹرنیٹ فحش نگاری کے استعمال کا بنیادی ذریعہ ہے (ڈی اورلینڈو ، 2009). اس شفٹ نے انٹرنیٹ کو صارفین کے لئے شناخت ، شناخت ، اور استعداد کے ذریعہ ماضی کے مقابلے میں فحش نگاری کو زیادہ قابل رسائی بنا دیا ہے (کوپر اور ایل.، 2000; فشر اور بارک ، 2001; قیمت اور ایل، 2016). مزید برآں ، اسمارٹ فونز کی نشوونما ، اور نوجوان بالغوں میں ان کی خاطر خواہ پھیلاؤ (پیو ریسرچ سنٹر ، 2015) ، نے فحاشی تک رسائی کی اس آسانی میں شراکت کی ہے (بیلین ایٹ. ، 2014; وانڈین ایبی ایل ایٹ ، 2014). فحش نگاری کے استعمال کی اطلاعات متنوع ہیں جن کی تعداد خواتین میں 19.0–78.4٪ اور مردوں میں 40.0–79.0٪ سے مختلف ہے (کارول اور ایل.، 2008; ریگرینس اٹ رحمہ اللہ ، 2016; ڈوولٹ اور رزومیسکی ، 2019).

مردوں اور عورتوں کے مابین اختلافات کے بارے میں ، تحقیق جنسی سلوک اور رویوں میں جنسوں کے مابین فرق کو ظاہر کرتی ہے (پیٹرسن اینڈ ہائڈ ، 2010) ، عام طور پر مرد زیادہ بصارت سے چلنے والے اور خواتین جنسی استحصال کے نسبت زیادہ جذباتی طور پر چلنے کا رجحان دیتے ہیں۔بروڈی ، 2003; Hamann et al.، 2004; Rupp اور والن، 2008). اس کی حمایت کرنا تحقیق ہے جس کی نشاندہی کرتی ہے کہ ، خواتین میں ، جنسی لت زیادہ "رشتہ داری سے متاثر" ہوتی ہے۔ (میکیک، 2014). مردوں اور عورتوں کے مابین فحش نگاری کے استعمال کے پھیلاؤ میں وابستہ ہیں۔ خواتین میں فحاشی کے استعمال کی بڑھتی ہوئی اطلاعات کے باوجود (Wright et al.، 2013) ، اس طرح کے استعمال کا پھیلاؤ مردوں میں زیادہ ہے (ریگرینس اٹ رحمہ اللہ ، 2016). مزید برآں ، تحقیق جس طرح سے مرد اور خواتین کی فحاشی کے ساتھ تعامل کرتے ہیں ، اسی طرح ان کے خیالات میں بھی فرق ہے اور مختلف حالات کے تناظر میں (جیسے ، تعلقات میں)کارول اور ایل.، 2016; ڈورنگ اٹ رحمہ اللہ ، 2017). مثال کے طور پر ، مردوں کو زیادہ عمر میں ہی فحش نگاری کے بے نقاب ہونے ، اکیلے فحش نگاری کا استعمال کرنے ، فحاشی دیکھنے کے دوران مشت زنی کرنے اور فحش عہد کا استعمال خواتین کے مقابلے میں زیادہ قابل قبول ہونے کا امکان ہے۔ہال، 2006; کارول اور ایل.، 2008; مورگن، 2011; اولسمیس اور ایت.، 2013; کارول اور ایل.، 2016). خواتین عام طور پر مردوں کے مقابلے میں فحش نگاری کو کم سماجی طور پر قابل قبول سمجھتی ہیں (کارول اور ایل.، 2008; کیرول اور لنچ ، 2016)؛ تاہم ، ان کا امکان "معاشرتی" ترتیب کے تناظر میں ، جیسے کسی رومانوی ساتھی کے ساتھ یا جنسی چیٹ روم جیسے میڈیم کے ذریعہ سے فحش نگاری کا زیادہ امکان ہے (گرین اور ایل.، 2012). تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین اپنے ساتھی کو مل کر خوش کرنے کے لئے فحش نگاری کا زیادہ امکان بھی استعمال کرتی ہیں (سولانو ET رحمہ اللہ۔ ، 2020). مزید برآں ، جبکہ ویڈیوز مردوں اور عورتوں دونوں میں بنیادی استعمال کی حیثیت رکھتے ہیں ، خواتین مردوں کے مقابلے میں اعلی سطح پر تحریری فحش نگاری کی اطلاع دیتے ہیں (سولانو ET رحمہ اللہ۔ ، 2020).

فحاشی کے استعمال کے نتائج تنازعہ کا سبب بنتے رہتے ہیں کیونکہ ادب دونوں کی مثبت خبروں کی نشاندہی کرتا ہے (کارول اور ایل.، 2008; Weinberg et al.، 2010; مختصر اور اسی طرح ، 2012۔; اولسمیس اور ایت.، 2013; مینارسک ایٹ. ، 2016) اور منفی (ویگا اور مالاموت ، 2007; پیڈیلا - واکر ات al. ، 2010; مختصر اور اسی طرح ، 2012۔) صارف پر فحش نگاری کے استعمال کے اثرات۔ کچھ اطلاعات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ، ان افراد میں جو فحش نگاری کے استعمال کو بطور قابل قبول دیکھتے ہیں ، اس طرح کے استعمال سے جنسی استحکام اور خودمختاری کی راہیں کھل جاتی ہیں (Weinberg et al.، 2010; اولسمیس اور ایت.، 2013). تاہم ، جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے ، ادب مضر جنسی رویوں ، جیسے جنسی شراکت داروں کی بڑھتی ہوئی تعداد ، جنسی اجازت ، غیر شادی سے متعلق جنسی تعلقات میں ملوث ہونے ، اور جنسی تعلقات کی ادائیگی سمیت منفی اثرات کی اطلاع دیتا ہے۔میڈڈو اور ایل ایل، 2011; گون ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; پولسن ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; رائٹ ، 2013a,b; ماس اور ڈیوے ، 2018). مزید برآں ، اگرچہ فحش نگاری سے ان حرکتوں کو دکھایا گیا ہے جو فطرت سے رشتہ دار ہیں ، لیکن تحقیق یہ بھی بتاتی ہے کہ فحش نگاہ دیکھنے سے نسبت اطمینان ، جنسی اطمینان ، اور جنس سے متعلق تعلقات کے اندرونی قربت پر منفی اثر پڑتا ہے ، خاص طور پر جب مرد فحش نگاری کا صارف ہے (میڈڈو اور ایل ایل، 2011; مورگن، 2011; پولسن ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; ریسچ اینڈ ایلڈرسن ، 2013; مینارسک ایٹ. ، 2016; پیری اور ہیورڈ ، 2017). مزید یہ کہ ، فحش نگاری کا استعمال نہ صرف منفی جنسی سلوک کے ساتھ ہی منسلک رہا ہے ، بلکہ شراب پینے کے طریقہ کار اور منشیات کے استعمال سے بھی (کارول اور ایل.، 2008; پیڈیلا - واکر ات al. ، 2010; ہارپر اور ہوڈگنس ، 2016).

خاص طور پر نوجوان آبادیوں میں ، تحقیق نے فحش نگاری کے استعمال اور دوستی کے معیار میں کمی اور دونوں خواتین میں جسمانی نگرانی کی اعلی سطح دونوں کے مابین تعلقات کا اشارہ کیا ہے (پیڈیلا - واکر ات al. ، 2010; ماس اور ڈیوے ، 2018). مزید برآں ، فحش نگاری کا استعمال والدین کے ساتھ تعلقات کے معیار میں کمی اور نوجوان مرد اور خواتین دونوں میں معاشرتی قبولیت کے زیادہ منفی تاثرات (پیڈیلا - واکر ات al. ، 2010). مزید یہ کہ پچھلے ادب نے ذہنی تندرستی اور فحش نگاری کے استعمال کے مابین ایک ممکنہ ربط کا اشارہ کیا ہے ، جس میں اس کے متعلق بھی ہے سمجھا فحاشی کی لت (گربس ایٹ. ، 2015 بی,c; ڈالببی ایٹ. ، 2018).

تاہم ، جبکہ پچھلی تحقیق میں فحش نگاری کے استعمال ، ذہنی صحت اور کے درمیان تعلقات کی تحقیقات کرنے کی کوشش کی گئی ہے سمجھا جیسا کہ اوپر اشارہ کیا گیا ہے ، فحش نگاری کے لت میں اضافے سے متعلق تحقیق ، خاص طور پر اس سے وابستہ مختلف طرز عمل کے کردار کو پیش کرتی ہے اجباریتا فحش نگاری کے استعمال اور ذہنی صحت کے مابین تعلقات کے بارے میں ذاتی تاثر کی بجائے کمی ہے۔ مزید برآں ، یونیورسٹی کے طلباء میں ذہنی صحت کے خدشات کی بڑھتی ہوئی اطلاعات کے ساتھ ساتھ ، نوجوان بالغوں میں فحش نگاری کے استعمال کی بڑھتی ہوئی اطلاع اور دماغی فلاح و بہبود کو متاثر کرنے کی اس کی صلاحیت کو دیکھتے ہوئے ، ہمارے مطالعے کا ہدف براہ راست سلوک کے مابین ممکنہ تعلقات کی کھوج کرنا تھا۔ خاص طور پر یونیورسٹی طلباء میں ، فحش نگاری اور ذہنی صحت کے مجبوری استعمال کی عکاسی۔ اضافی طور پر ، فحش نگاری کے استعمال سمیت ، جنسی سلوک کے سلسلے میں مرد اور خواتین کے مابین مستقل فرق کے پیش نظر ، ہمارے مطالعے میں یہ بھی تفتیش کرنے کی کوشش کی گئی تھی کہ کیا یونیورسٹیوں کے طلباء میں فحش نگاری کے استعمال ، مجبوری رویے اور ذہنی صحت کے مابین تعلقات کو خاص طور پر اہمیت دی گئی ہے طریق کار میں تبدیلیاں اور فحاشی کی رسائی میں آسانی جو کئی سالوں سے رونما ہوا ہے اور محرکات کے جواب میں انفرادیت ، یہاں تک کہ اعصابی سطح پر بھی ، جنسوں کے مابین۔

معدنیات اور طریقے

وفاقی قانون کی تعمیل میں یہ اشارہ کیا گیا ہے کہ تمام شرکاء کو انسانی شرکاء پر جانچ کرانے کی تحقیقات سے متعلق مضامین کے تحفظ سے متعلق تربیت مکمل کرنی ہوگی ، تمام سروے کے منتظمین نے غیر انسانی تحقیق کے NIH آفس کے ذریعہ فراہم کردہ انسانی تحقیق کے شرکاء کی تربیت کے ماڈیول کو مکمل کیا۔ دستاویزات کے مقاصد کے لئے فائل پر سرٹیفیکیشن رکھا جاتا ہے۔ سروے کی انتظامیہ سے قبل ، فرانسیسکن یونیورسٹی آف اسٹیوبن ویل انسٹیٹیوشنل ریویو بورڈ (IRB) کی منظوری (# 2019-07) حاصل کی گئی تھی۔ ہمارے مطالعہ میں یونیورسٹی / کالج (انڈرگریجویٹ اور فارغ التحصیل) طلباء یونیورسٹی کے ایک سہولت نمونوں پر مشتمل ہے جو اسٹیبین ویل کی ایک چھوٹی سی نجی کیتھولک یونیورسٹی ہے جو اوہ ، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں واقع ہے۔ ایک گمنام سروے یونیورسٹی کے طلباء کے ای میل پتے کے ذریعہ ، فرانسسکن یونیورسٹی میں کلاس لینے والے تمام طلبا کو ، جن کی عمر 18 سال سے زیادہ تھی ، بھیجی گئی تھی۔ 2 ہفتوں کے دوران (15 اکتوبر - 28 اکتوبر ، 2019) ، سروے کے ذریعے کیا گیا آن لائن سروے انجن سروے مانکی^®. سروے مکمل کرنے سے پہلے ، شرکاء کو ایک رضامندی فارم کی ہدایت کی گئی ، جس میں رازداری اور مطالعے اور نتائج کی نوعیت کا تفصیلی ذکر کیا گیا ، اور بتایا گیا کہ مطالعے میں شرکت سے مجموعی نتائج کا تجزیہ کرنے اور شائع کرنے کی رضامندی کا تقاضا کیا گیا ہے۔ ان شرکا کو جنہوں نے رضامندی فراہم نہیں کی تھی ، کو ہدایت کی گئی تھی نااہلی صفحہ. انتظامیہ کا متوقع وقت اور سروے کی تکمیل تقریبا 10 XNUMX منٹ تھی۔ ہدایات نے طلباء کو اشارہ کیا کہ وہ اپنا ایماندارانہ جواب دیں اور کسی بھی سوال پر زیادہ وقت نہ گزاریں۔ سروے کے آخری صفحے میں شرکاء کے لئے مختلف وسائل بھی شامل تھے اگر وہ اپنے فحاشی کے استعمال کے سلسلے میں مدد لینا چاہتے ہیں۔

علیحدگی کا معیار

خارج ہونے والے معیار میں کسی بھی فرد کو شامل کیا گیا تھا: (1) جو 18 سال سے کم عمر تھا (n = 2) ، (2) فرانسیسکن یونیورسٹی آف اسٹیوبن ویل میں طالب علم نہیں تھا (n = 4) ، (3) نے جواب دیا "نہیں" (n = 15) یا رضامندی سے متعلق سوال مکمل نہیں کیا (n = 73) ، (4) جنہوں نے اپنی عمر سے متعلق سروے کا سوال مکمل نہیں کیا (n = 23) ، اور (5) جنہوں نے آخری بار فحش نگاہ دیکھنے کے لئے جواب نہیں دیا (n = 24)۔ شرکا کی حتمی تعداد جن کے جوابات شامل ہونے کے معیار پر پورے اتر آئے وہ 1031 تھے (اصل 1172 کل مدعا علیہان میں سے ، یعنی 88٪)۔

سروے کا ڈھانچہ

آبادیاتی سوالات

آبادیاتی سوالات شامل ہیں: عمر ، جنس ، کلاس ، فرانسسکن یونیورسٹی میں مکمل سیمسٹروں کی تعداد ، اہم ، سروے کے وقت تعلیمی سال کے دوران رہائش ، اور تعلقات کی حیثیت۔ شرکاء کو یہ بھی بتانے کو کہا گیا کہ آیا وہ صرف آن لائن اور / یا ٹرانسفر طالب علم ہیں اور چاہے وہ تعلیمی سال کے دوران کسی کے ساتھ کمرہ بانٹتے ہیں۔

فحاشی کے استعمال اور تصور سے متعلق سوالات

شرکاء سے کہا گیا تھا کہ وہ آخری بار انٹرنیٹ پورنوگرافی ، ان کے اکثر استعمال کے دوران ان کے استعمال کی فریکوئنسی ، دن کا وہ وقت جس کے دوران وہ اکثر فحاشی کو دیکھتے تھے اور کس طرح کی فحش نگاری کی وہ نشاندہی کرنے کے لئے کہا گیا تھا جس میں وہ اکثر دیکھتے / دیکھتے تھے۔ ان سے پہلے کس طرح اور کس طرح کی فحش نگاری کا انکشاف ہوا اس کے ساتھ ساتھ ان کی پہلی نمائش کی عمر کے بارے میں بھی سوالات پوچھے گئے تھے۔ مزید یہ کہ ، شرکاء سے ان تمام پہلوؤں کو منتخب کرنے کے لئے کہا گیا تھا جن کی مدد سے انھوں نے فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے میں ان کی مدد کی ہے۔ صرف شرکاء کو فحش نگاری کے کسی حد تک زندگی کے استعمال کی نشاندہی کرنے والے افراد کو ذاتی فحش نگاری کے استعمال سے وابستہ سروے کے حصوں کی ہدایت کی گئی تھی۔

مزید برآں ، سروے میں یہ دریافت کیا گیا کہ فرانسسکن یونیورسٹی میں مرد اور خواتین دونوں میں سے کتنی فیصد وہ فحش نگاری سے لڑتے ہیں۔ شرکا کو چار نکاتی پیمانے پر (کی طرف سے) درجہ بندی کرنے کو بھی کہا گیا بالکل بھی فحش نہیں کرنے کے لئے انتہائی فحش) ، انہوں نے متعدد مواد (جیسے ، عریاں تصاویر ، سنیما کے جنسی مناظر ، عریاں آرٹ وغیرہ) کو کس طرح فحش سمجھ لیا۔

ترمیم شدہ مجازی انٹرنیٹ کے استعمال کے پیمانے (ایم سی آئی یو ایس)

سروے میں ایم سی آئی یو ایس کے 13 سوالات بھی شامل تھے (ڈاوننگ ایٹ. ، 2014) انٹرنیٹ فحاشی کے مجبوری استعمال سے وابستہ مختلف عوامل کا اندازہ لگانے کے لئے۔ شرکاء کو ہدایت کی گئی کہ وہ فحاشی کا اکثر استعمال کرنے کی اپنی مدت کی بنیاد پر سوالات کے جوابات دیں۔ ہر ایم سی آئی یو ایس سوال کو پانچ نکاتی لیکرٹ اسکیل (کی طرف سے) سے درجہ دیا گیا تھا کبھی کرنے کے لئے بہت اکثر). اس پیمانے میں ، اوسطا زیادہ سے زیادہ اسکور انٹرنیٹ فحش نگاری کے اعلی مجبوری استعمال کی نشاندہی کرتے ہیں (ڈاوننگ ایٹ. ، 2014).

جذباتی اور جنسی ریاستوں کے سوالنامہ (EmSS)

جذباتی اور جنسی حالت سے متعلق سوالات (ڈاوننگ ایٹ. ، 2014) افراد سے انٹرنیٹ پورنوگرافی دیکھنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے تو اس کا اندازہ لگانے کے لئے بھی کہا گیا تھا (جیسے ، کسی جنسی ساتھی کے ساتھ ، بور ، وغیرہ)۔ اصل سوالات میں دو ترمیم کی گئیں ، پہلی یہ کہ یہ اکیلے دو الگ الگ سوالات میں تقسیم تھا: میں خود کروں گا اور تنہا، دونوں ریاستوں کے مابین امتیاز (ایلگرین ایٹ. ، 2020). لفظ سینگ میں بھی تبدیل کیا گیا تھا جنسی طور پر بیدار ہونے کا احساس. اضافی طور پر ، جبکہ ڈاؤننگ ET رحمہ اللہ تعالی (2014) چار نکاتی لیکرٹ اسکیل استعمال کیا ، ہمارے سروے میں پانچ نکاتی لیکرٹ اسکیل استعمال کیا گیا (بہت زیادہ اختلاف, متفق ہوں, نہ ہی متفق یا متفق نہیں, اتفاق کرتا ہوں، اور بہت زیادہ اتفاق) تاکہ کسی فرد کا جواب دینے کا امکان فراہم کیا جاسکے اور نہ ہی اس سے اتفاق کریں۔

افسردگی ، بے چینی اور تناؤ کا پیمانہ (DASS-21)

DASS کا 21 سوالوں کا ورژن (Lovibond اور Lovibond ، 2004) بھی سروے میں شامل کیا گیا تھا ، جو افسردگی (D) ، اضطراب (A) ، اور تناؤ (S) سے وابستہ مختلف بنیادی علامات کی پیمائش کرتا ہے۔ مضامین کو ہدایت دی گئی کہ ہر ہفتے ان پر چار نکاتی لیکرٹ اسکیل پر ہر بیان میں کتنا لاگو ہوتا ہے (0 = سے بالکل مجھ پر لاگو نہیں کیا 3 = پر بہت زیادہ ، یا زیادہ تر وقت مجھ پر لاگو ہوتا ہے). DASS-21 افسردگی ، اضطراب یا تناؤ سے متعلق امراض کی تشخیص کرنا نہیں ہے۔ شرکاء کے تین معیارات (D ، A ، اور S) میں درج اسکور کو شدت سے درجہ بندی کیا گیا تھا جیسے کہ "پہلے ،" معمولی ، "اعتدال پسند ،" "شدید ،" یا "انتہائی شدید ،" جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا تھا (Lovibond اور Lovibond ، 1995).

شماریاتی تجزیہ

تجزیہ تمام اعداد و شمار پر کیا گیا تھا (n = 1031)۔ R ورژن 3.6.2 کا استعمال کرتے ہوئے ، چی اسکوائرڈ یا فشر کا عین مطابق امتحان لیا گیا ، مناسب طور پر ، فحش نگاری کے استعمال سے وابستہ مختلف عوامل کے ساتھ ساتھ ذہنی صحت کے پیرامیٹرز ، جنس اور اس کے بیچ کے درمیان تناسب میں فرق کا تجزیہ کرنے کے لئے۔ اضافی طور پر ، آزاد اقدامات tجنسی تعلقات میں فحاشی کے استعمال پر مبنی ذہنی صحت کے پیرامیٹرز میں اختلافات کا تجزیہ کرنے کے لئے سگماپلوٹ ورژن 14.0 کا استعمال کرتے ہوئے ، انووا کا مقابلہ اور دو طرفہ آزادانہ اقدامات کئے گئے۔ ٹکی پوسٹ اس جہاں مناسب تھا تجزیہ کیا گیا تھا۔ ہمارے مطالعے میں ایکسپلوریٹری فیکٹر تجزیہ (ای ایف اے) کا استعمال کیا گیا کیونکہ ہم متغیر سلوک (ایم سی آئی یو ایس) ، جذباتی اور جنسی حالت (ایم ایس ایس) اور فحاشی کے استعمال سے متعلق مخصوص امکانی عوامل کو ننگا کرنے کے لئے مختلف متغیرات کے مابین تعلقات کو تلاش کرنے کی کوشش کرتے تھے۔ مختلف عوامل اور فحاشی کے استعمال کے سلسلے میں ایک مخصوص مفروضے کی تصدیق کریں۔ جامووی 1.1.7 کا استعمال کرتے ہوئے ، بارٹلیٹ نے کرویت کا امتحان اور نمونے لینے کی اہلیت کے اولکن پیمائش کو ایم سی آئی یو ایس اور ایم ایس ایس دونوں اشیاء سے اعداد و شمار کی حقیقت کا تعین کرنے کے لئے استعمال کیا۔ پچھلے دو ٹیسٹوں کے نتائج کی بنیاد پر ، ایفا ، جس نے جامووی 1.1.7 کا استعمال کرتے ہوئے کیا ، کو الگ الگ ، ایم سی آئی یو ایس آئٹمز اور ایم ایس ایس آئٹمز کے اندر ردعمل کے نمونوں کا تجزیہ کرنے کے لئے استعمال کیا گیا۔ پسماندہ مرحلہ وار خاتمہ رجعت کا استعمال مختلف آبادیاتی عمل ، فحاشی کے استعمال کے مختلف پہلوؤں ، اور ذہنی صحت کے پیرامیٹرز (D، A، S) کے مابین تعلقات کا تعین کرنے کے لئے کیا گیا تھا۔ دو الگ الگ ماڈل استعمال کیے گئے: ماڈل 1 میں ایم سی آئی یو ایس آئٹمز کو پیشن گوئی متغیر کے طور پر شامل کیا گیا ، جبکہ ماڈل 2 نے ایم ایس ایس آئٹمز کو پیش گو گوئی کے متغیر کی حیثیت سے مخاطب کیا۔ دونوں ماڈلز کے ل various ، مختلف آبادیاتی ماپنے کے ساتھ ساتھ فحاشی کے استعمال سے متعلق پہلوؤں کو بھی پیش گوئی کرنے والے متغیر کے بطور شامل کیا گیا تھا ، اور افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کے سکور کو منحصر متغیر سمجھا جاتا تھا۔

نتائج کی نمائش

آبادی

قومی رجحانات کے مطابق (جیسے ، بھون ، 2019) ، سروے میں شریک افراد کی تقسیم 34 فیصد مرد اور 66 فیصد خواتین تھی جو فرانسسکن یونیورسٹی میں طلباء تنظیم کی جنسی تقسیم سے مشابہت رکھتی ہے۔ عمر ، کلاس ، سمسٹر مکمل ہونے والے (سیمسٹرز مکمل) ، رہائشی حیثیت اور تعلقات کی حیثیت سے متعلق آبادیاتی سوالات کے اعداد و شمار میں شامل ہیں ٹیبل 1 جنسی تعلقات میں دکھایا گیا طلباء کو یہ بھی بتایا گیا کہ آیا وہ صرف آن لائن طلباء (صرف آن لائن) ، ایک منتقلی کا طالب علم (منتقلی) ہیں یا نہیں ، اور اسکول کے سال (شیئر روم) کے دوران انہوں نے کسی کے ساتھ ایک کمرے میں اشتراک کیا یا نہیں۔ یہ ڈیٹا بھی شامل ہے ٹیبل 1.

موجودہ فحاشی کا استعمال

یہ کہتے ہوئے کہ شرکاء کی عمر بھر میں فحاشی کے استعمال کی اطلاع دینے والوں کا تناسب ان لوگوں کے مقابلے میں خاص طور پر مختلف نہیں تھا جنہوں نے کبھی فحش نگاری کا استعمال نہیں کیا ہے [χ²(1، N = 1031) = 0.0، p > 0.05 اور χ²(1، N = 1031) = 0.7، p > بالترتیب 0.05] صرف آن لائن بمقابلہ رہائشی (یعنی ، صرف آن لائن ہی نہیں) طلباء میں ، اور نہ ہی ان لوگوں کے نسبت جو یونیورسٹی میں منتقل ہوئے تھے ، جو ذیل میں پیش نہیں کیے گئے ، اعداد و شمار کا تجزیہ ان پر مبنی امتیاز نہیں رکھتا ہے۔ دو متغیر

"پر مشتمل سوالات کے لدیگر (وضاحت براہ مہربانی)”جوابی انتخاب ، اس اختیار کو منتخب کرنے والے شرکاء کی بہت کم تعداد ، اور دیئے گئے ردعمل کی نوعیت اور ابہام کی وجہ سے ، جو ممکنہ طور پر تشریح کو الجھا سکتے ہیں ، ان جوابات کو تجزیوں اور دکھائے گئے فیصد سے خارج کردیا گیا تھا۔

آخری اطلاع دینے والی فحاشی کا استعمال

1031 جواب دہندگان سے ، نمایاں طور پر اعلی فیصد [χ²(1، N = 1031) = 35.9، p <0.001] ان لوگوں کے مقابلے میں جنہوں نے کبھی بھی فحاشی کا استعمال نہیں کیا (56.6٪) کی اطلاع پر فحش نگاری کا استعمال (43.4٪) نے کیا۔

موجودہ رجحانات کے مطابق بھی (کارول اور ایل.، 2008; ریگرینس اٹ رحمہ اللہ ، 2016; ڈوولٹ اور رزومیسکی ، 2019) ، فحش نگاری کا استعمال کرنے والے مردوں کی (.87.6 XNUMX.٪٪) اطلاع دہندگی کا تناسب نمایاں طور پر زیادہ تھا [χ²(1، N = 1031) = 202.3، p <0.001] خواتین کی نسبت (40.9٪)۔ آخری بار فحش نگاہ دیکھنے کے بارے میں اطلاع دہندگان کی تقسیم مندرجہ ذیل تقسیم کی گئی تھی۔ میں نے کبھی فحش نگاہ نہیں دیکھی (کبھی، 43.4٪) ، ایک سال پہلے (>1 سال، 20.1٪) ، پچھلے سال کے اندر (پچھلے سال، 12.6٪) ، پچھلے مہینے کے اندر (پچھلا مہینہ، 9.4٪) ، پچھلے ہفتے کے اندر (گزشتہ ہفتہ، 12.3٪) ، اور آج (2.2٪) جنسی تعلقات میں فحاشی کے استعمال کا ایک زیادہ مفصل خرابی میں فراہم کیا گیا ہے شناخت 1A [²(1، N = 1031) = 202.3 (کبھی) ، 0.1 (>)1 سال) 17.0 (پچھلے سال) 34.1 (پچھلا مہینہ) 84.2 (گزشتہ ہفتہ) 23.1 (آج)].

کے اندر مردوں، ان لوگوں کے مقابلہ میں جنہوں نے کبھی فحش نگاہ نہیں دیکھا (12.4٪) ، ایک نمایاں حد سے زیادہ تناسب نے ان کے حالیہ فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دی ایک سال پہلے (20.7٪ p <0.05) اور پچھلے ہفتے کے اندر (25.6٪ p <0.001) ، جبکہ نمایاں طور پر کم فیصد نے فحش نگاری کو دیکھا ہے آج (5.5٪ p <0.05)۔ پچھلے سال یا پچھلے مہینے میں استعمال کرنے والے رپورٹنگ کرنے والوں کی شرح خاص طور پر مختلف نہیں تھی (p > 0.05) ان رپورٹنگ کرنے والوں سے جنہوں نے کبھی فحاشی نہیں دیکھی [χ²(5، N = 347) = 61.3، p <0.001]۔

اس کے برعکس ، ایک نمایاں حد سے زیادہ تناسب [χ²(5، N = 684) = 1164.1، p عورتوں میں سے <0.001] نے فحش نگاری (سب کو دیکھنے کے) دوسرے اختیارات کے مقابلہ میں کبھی بھی فحش نگاہ نہیں دیکھی p <0.001)۔

فحاشی کے استعمال کی فریکوئنسی

اس سے پہلے فحاشی کا استعمال کرنے والے 584 جواب دہندگان میں سے 488 نے بار بار استعمال کے دوران استعمال کے تعدد سے متعلق سوال مکمل کیا۔ اطلاع دی گئی استعمال کی تعدد کو مندرجہ ذیل تقسیم کیا گیا: ماہانہ سے کم (<ماہانہ، 23.4٪) ، ماہانہ (6.6٪)، ہفتہ وار (24.8٪)، ڈیلی (26.8٪)، اور روزانہ متعدد بار (>ڈیلی، 18.4٪)۔ تمام جنسوں میں استعمال کی تعدد سے متعلق مزید تفصیلات میں دکھایا گیا ہے شناخت 1B [²(1، N = 488) = 33.0 (ماہانہ) 2.3 (ماہانہ) 0.0 (ہفتہ وار) 8.6 (ڈیلی) ، 17.0 (>)ڈیلی)].

مردوں کی اطلاع دہندگی کا تناسب ماہانہ سے کم (12.6٪) اور ماہانہ (4.7٪) استعمال نمایاں طور پر کم تھا (تمام p <0.01) کے مقابلے میں ہفتہ وار (24.4٪)، ڈیلی (32.7٪)، اور روزانہ متعدد بار (25.6٪)۔ اضافی طور پر ، تناسب کی اطلاع دہندگی ماہانہ استعمال نمایاں طور پر کم تھا (p <0.05) ان رپورٹنگ کرنے والوں کے مقابلے میں ماہانہ سے کم استعمال کریں [χ²(4، N = 254) = 79.3، p <0.001]۔

خواتین سے نسبت ، رپورٹنگ کرنے والوں کا تناسب ماہانہ سے کم (35.0٪) استعمال اس سے کہیں زیادہ تھا ماہانہ (8.5٪ p <0.001) ، ڈیلی (20.5٪ p <0.01) ، اور روزانہ متعدد بار (10.7٪ p <0.001) ، جبکہ رپورٹنگ کرنے والوں کا تناسب ہفتہ وار (25.2٪) استعمال نے اہمیت کی طرف رجحان ظاہر کیا (p = 0.08). ماہانہ استعمال دونوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم تھا ہفتہ وار (p <0.001) اور ڈیلی (p <0.01) ، لیکن اس سے نمایاں طور پر مختلف نہیں تھا روزانہ متعدد بار (p > 0.05)۔ اضافی طور پر ، ہفتہ وار اور ڈیلی استعمال دونوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھے روزانہ متعدد بار (p <0.001 اور p <بالترتیب 0.05)۔ البتہ، ہفتہ وار استعمال خاصی سے مختلف نہیں تھا ڈیلی استعمال کریں (p > 0.05) [χ²(4، N = 234) = 69.0، p <0.001]۔

فحاشی کے اکثر استعمال کے دن کا وقت

دن کے وقت کے بارے میں جو سوال پوچھ رہا ہے کہ فحش نگاہ اکثر دیکھا جاتا تھا اس کا جواب 488 مدعا علیہان نے دیا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ مرد اور خواتین کے جوابات میں کوئی خاص فرق نہیں ہے [χ²(1، N = 488) = 2.3 ، 0.1 ، اور 1.0 کے لئے اپنے دن کے آغاز سے پہلے, آپ کے دن کے دوران اور آپ کے دن کا اختتامبالترتیب ، سب p > 0.05] ، جنسوں کے لئے مشترکہ اعداد و شمار کا تجزیہ کیا گیا۔ جواب دہندگان کا سب سے بڑا تناسب ان کے دن (71.1٪) کے آخر میں اکثر فحش نگاہ دیکھنے کے بارے میں بتایا گیا ہے ، جو ان کے دن (24.2٪ ، p <0.001) اور اپنے دن کے آغاز سے پہلے (4.7٪ ، p <0.001)۔ ان کے دن کے دوران فحش نگاہ دیکھنے کی رپورٹنگ کرنے والوں کی شرح بھی اپنے دن کے آغاز سے پہلے دیکھنے والوں کی رپورٹنگ سے کہیں زیادہ تھی۔p <0.001)۔

فحاشی تک رسائی کیسے ہوئی؟

فحاشی کو اکثر اوقات تک رسائی حاصل کرنے سے متعلق ، مردوں اور خواتین کے ردعمل کے مابین کوئی خاص فرق نہیں تھا (χ² یا فشر کا ٹیسٹ ، سبھی p > 0.05)۔ اس طرح ، مردوں اور خواتین کے مشترکہ اعداد و شمار کا تجزیہ کیا گیا (شناخت 2A). جواب دہندگان کی اکثریت کے ذریعہ فحاشی تک رسائی کے بنیادی طریقوں میں انٹرنیٹ سے وابستہ ٹیکنالوجیز (سیل فون ، لیپ ٹاپ اور ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر ، اور ٹیبلٹس٪ 98.2٪) تھیں۔ خاص طور پر ، کے ذریعے تک رسائی حاصل کریں سیل فون (69.4٪) دوسرے تمام اختیارات (سبھی) کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا p <0.001)۔ اطلاع دہندگی کا اگلا بلند ترین طریقہ تھا لیپ ٹاپ کمپیوٹر (15.2٪) ، جو اس سے کہیں زیادہ نمایاں تھا گولیاں (جیسے ، جلانے ، رکن ، وغیرہ) (6.3٪)، ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر (7.3٪)، ٹیلی ویژن (0.6٪)، رسالے (0.8٪)، اور جسمانی (کاغذ) کتابیں (0.4٪) ، سب p <0.001۔ اضافی طور پر ، جو دونوں گولیوں اور ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر کے استعمال کی اطلاع دیتے ہیں وہ اس سے کہیں زیادہ تھے ٹیلی ویژن, رسالے، اور جسمانی (کاغذ) کتابیں (سب p <0.001)۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں p > 0.05)۔ اس سوال کے تناظر میں ، 8 شرکاء نے جواب دیا دیگر، اس سوال کے جواب دہندگان میں سے 1.6 فیصد بنتے ہیں۔

فحاشی کی شکل تک رسائی حاصل کی

فحاشی کی اس نوعیت کے سلسلے میں جو بنیادی طور پر انفرادی جنس تک رسائی حاصل کرتی تھی ، جنسوں کے مابین اہم اختلافات موجود تھے {شناخت 2B، χ²(1، N = 447) = 0.0 (انٹرنیٹ پر اشتہارات) 10.6 (ٹی وی / موویز) ، 61.6 [بالغ ویب سائٹ (جیسے ، فحاشی کی ویب سائٹ)] ، 39.1 (بالغ / شہوانی ، شہوت انگیز ادب) 9.5 (سیکس / فون سیکس / ہاٹ لائنز / اسنیپ چیٹ)}۔

مردوں سے متعلق ، جواب دہندگان کی اکثریت (83.5٪) نے اشارہ کیا کہ ان تک اکثر رسائی حاصل کی جاتی ہے بالغ ویب سائٹ (جیسے ، فحاشی کی ویب سائٹ)، جو دیگر تمام اختیارات کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا [انٹرنیٹ پر اشتہارات (4.2٪)، ٹی وی / موویز (5.5٪)، بالغ / شہوانی ، شہوت انگیز ادب (3.0٪)، فحاشی رسالے (2.1٪)، سیکس / فون سیکس / ہاٹ لائنز / اسنیپ چیٹ (1.3٪)، بالغ ویڈیو گیمز (0.4٪)؛ سب p <0.001]۔ رپورٹنگ کرنے والوں کی فیصد ٹی وی / موویز دونوں جنسی تعلقات وغیرہ سے خاصی زیادہ تھیں۔ (p <0.05) اور بالغ ویڈیو گیمز (p <0.01)۔ اضافی طور پر ، تک رسائی حاصل کریں انٹرنیٹ پر اشتہارات سے نمایاں طور پر زیادہ تھا بالغ ویڈیو گیمز (p <0.05)۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔

مردوں کی طرح ، خواتین کی اکثریت (48.1٪) نے اکثر ویب سائٹ کے ذریعے فحش نگاری تک رسائی کی اطلاع دی۔ یہ دوسرے تمام اختیارات کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا [انٹرنیٹ پر اشتہارات (4.8٪)، ٹی وی / موویز (15.2٪)، بالغ / شہوانی ، شہوت انگیز ادب (22.9٪)، فحاشی رسالے (1.4٪)، سیکس / فون سیکس / ہاٹ لائنز / اسنیپ چیٹ (7.6٪)، بالغ ویڈیو گیمز (0.0٪)؛ سب p <0.001]۔ اس کے بعد بالغ ادب ، جو انٹرنیٹ اشتہارات ، فحش میگزینز ، سیکسٹنگ وغیرہ اور بالغ ویڈیو گیمز (سب کے سب) سے نمایاں تھا p <0.001)۔ ٹی وی / موویز کے ذریعہ خواتین کو اطلاع دینے تک پہنچنے والے تناسب کا تناسب ، جس تک اکثر رسائی حاصل کی جاتی ہے ، انٹرنیٹ ، فحش میگزینوں اور بالغ ویڈیو گیمز (جیسے اشتہارات کے مقابلے میں نمایاں حد تک زیادہ ہے)p <0.001) ، نیز جنسی تعلقات وغیرہ (۔p <0.05)۔ فحاشی تک رسائی سیکس / فون سیکس / ہاٹ لائنز / اسنیپ چیٹ فحش فحش رسائل دونوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا (p <0.01) اور بالغ ویڈیو گیمز (p <0.001)۔ آخر کار ، انٹرنیٹ اشتہارات کے ذریعے رسائی بالغ ویڈیو گیمز کے مقابلے میں کافی زیادہ تھی (p <0.01)۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں p > 0.05)۔

اکثر اس تک رسائی حاصل کرنے والے فحش نگاری کی شکل میں پوچھ گچھ کے سلسلے میں ، 41 شرکاء نے جواب دیا دیگر (وضاحت براہ مہربانی)، اس سوال کے جواب دہندگان میں سے 8.4٪ ہیں۔

فحاشی کا پہلا نمائش

جیسا کہ اوپر ، سوالات کے لئے ایک "دیگر (وضاحت براہ مہربانی)”جوابی انتخاب ، ان جوابات کو تجزیوں اور دکھائے گئے فیصد سے خارج کردیا گیا تھا۔

فحاشی کے پہلے نمائش کی عمر

تجزیہ سے فحش نگاری کے پہلے نمائش کی اطلاع شدہ عمر کے مقابلہ میں مرد اور خواتین کے مابین نمایاں فرق معلوم ہوا ہے [شناخت 3A، χ²(1، N = 470) = 2.5 (8 یا اس سے کم عمر) 27.3 (9 13) 5.3 (14 17) 16.1 (18 یا اس سے زیادہ عمر کے)].

مردوں کی اکثریت (.63.7 XNUMX..XNUMX٪) نے اطلاع دی 9 13 فحاشی کی پہلی نمائش کی عمر کے طور پر ، جو دوسرے تمام آپشنز کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھی [8 یا اس سے کم عمر (8.9٪)، 14 17 (25.8٪)، 18 یا اس سے زیادہ عمر کے (1.6٪) ، سب p <0.001]۔ مردوں کے لئے پہلی نمائش کی عمر کے دوسرے تمام موازنہ نمایاں تھے (تمام p <0.001) [χ²(3، N = 248) = 305.0، p <0.001]۔

عورتوں سے نسبت ، مردوں کی طرح ، پہلی نمائش کا موڈ ایج بھی تھا 9 13 (39.2٪) جب کہ یہ رپورٹنگ کرنے والوں سے نمایاں طور پر زیادہ نہیں تھا 14 17 (36.0٪ p > 0.05) ، یہ دونوں کے مقابلے میں کافی زیادہ تھا 8 یا اس سے کم عمر (14.0٪) اور 18 یا اس سے زیادہ عمر کے (10.8٪) ، دونوں p <0.001۔ مزید برآں ، خواتین کی رپورٹنگ کا تناسب 14 17 دونوں کے مقابلے میں بھی نمایاں طور پر اعلی تھا 8 یا اس سے کم عمر اور 18 یا اس سے زیادہ عمر کےدونوں p <0.001۔ کوئی خاص فرق نہیں تھا (p > 0.05) ان خواتین کے مابین جنہوں نے اطلاع دی 8 یا اس سے کم عمر رشتہ دار 18 یا اس سے زیادہ عمر کے اس عمر کے طور پر جس میں انھیں سب سے پہلے فحش نگاری کا سامنا کرنا پڑا [χ²(3، N = 222) = 76.5، p <0.001]۔

فحاشی کی نمائش کیسے ہوئی

فحاشی کی پہلی نمائش کیسے ہوئی اس کے بارے میں ، جنسوں کے مابین اہم اختلافات موجود تھے [شناخت 3B، χ²(1، N = 458) = 0.0 (کنبہ کے ذریعے) 0.2 (دوستوں کے ذریعے) 4.5 (ذاتی تجسس) 6.8 (غیر ارادی ایکسپوزر)].

نر اور مادہ دونوں میں ، ذاتی تجسس (مرد: 45.1٪؛ خواتین: 34.9٪) اور غیر ارادی بے نقاب (مرد: 32.9٪ Female خواتین: 45.3٪) وہ بنیادی طریقے تھے جن کے ذریعے پہلی نمائش ہوئی۔ تاہم ، مردوں میں ، ذاتی تجسس غیر ارادے کی نمائش سے نمایاں طور پر زیادہ تھا (p <0.01) ، جبکہ خواتین میں ، غیر دانستہ نمائش ذاتی تجسس سے کافی زیادہ تھا (p <0.05)۔ ان دونوں نمائش کے دونوں طریقوں کی نسبت ، دونوں جنسوں میں ، نمایاں طور پر زیادہ تھے کنبہ کے ذریعے (مرد: 5.3٪؛ خواتین: 5.2٪) اور دوستوں کے ذریعے (مرد: 16.7٪ Female خواتین: 14.6٪) ، سب p <0.001۔ اضافی طور پر ، دونوں جنسوں میں ، دوستوں کے ذریعے نمائش خاندان کے ذریعے نمائش سے نمایاں طور پر زیادہ تھی (مرد: p <0.001؛ خواتین: p <0.01)۔ اس سوال سے متعلق ، 12 شرکاء (اس سوال کے جواب دہندگان میں سے 2.6٪) منتخب ہوئے دیگر [مرد: χ²(3، N = 246) = 121.5 ، خواتین: χ²(3، N = 212) = 114.2 ، دونوں p <0.001]۔

پہلا نمائش: فحاشی کی شکل

فحاشی کی اس شکل سے متعلق جس کے جواب دہندگان کو سب سے پہلے بے نقاب کیا گیا ، تجزیہ سے مرد اور خواتین کے مابین مختلف نمائشوں کے اندر نمایاں فرق سامنے آیا [شناخت 3C، χ²(1، N = 437) = 0.9 (انٹرنیٹ پر پاپ اپ / اشتہارات) 1.7 (ٹی وی / موویز) 11.3 (بالغ ویب سائٹ (جیسے ، فحاشی کی ویب سائٹیں)) 22.8 (بالغ / شہوانی ، شہوت انگیز ادب) 6.2 (فحاشی رسالے)].

مردوں سے متعلق ، 44.2٪ نے اطلاع دی بالغ ویب سائٹ (جیسے ، فحاشی کی ویب سائٹ) فحاشی کی وہ شکل جس کی وجہ سے وہ پہلے بے نقاب ہوئے تھے۔ یہ دیگر تمام شکلوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا: انٹرنیٹ پر پاپ اپ / اشتہارات، 15.2٪؛ ٹیلی ویژن / فلمیں، 17.7٪؛ بالغ / شہوانی ، شہوت انگیز ادب، 3.0٪؛ فحاشی رسالے، 17.3٪؛ سیکس / فون سیکس / ہاٹ لائنز / اسنیپ چیٹ، 0.9٪ اور بالغ ویڈیو گیمز، 1.7٪ ، سب p <0.001۔ مردوں کی اطلاع دہندگی کا فیصد ٹیلی ویژن / فلمیں, فحاشی رسالے اور انٹرنیٹ پر پاپ اپ / اشتہارات سب سے نمایاں تھا p <0.001) بالغ ادب ، سیکسٹنگ ، اور بالغ ویڈیو گیمز کے مقابلے میں۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔

مردوں کی طرح ، بالغوں کی ویب سائٹ بھی فحش نگاری کی سب سے زیادہ اطلاع شدہ شکل تھی جس میں خواتین کو سب سے پہلے بے نقاب کیا گیا (28.2٪) ، جو دیگر تمام شکلوں (پاپ اپ ، وغیرہ) (18.9٪) اور بالغ ادب (17.0٪) کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ ہے۔ ، دونوں p <0.05؛ میگزینز (8.7٪) ، سیکسٹنگ وغیرہ (3.4٪) اور بالغ ویڈیو گیمز (0.5٪) ، سبھی p <0.001] ، ٹی وی / فلموں کے سوا (23.3٪ ، p > 0.05)۔ پاپ اپ ، وغیرہ ، ٹی وی / فلمیں اور بالغ ادب سبھی جنسی تعلقات وغیرہ سے بالا تر تھے اور بالغ ویڈیو گیمز ، سبھی p <0.001 ، اور ساتھ ہی فحش میگزین (پاپ اپس کے مقابلہ میں ، وغیرہ)۔ p <0.01 ، ٹی وی / موویز ، p <0.001 اور بالغ ادب ، p <0.05)۔ اضافی طور پر ، فحش نگاریوں کو رپورٹنگ کرنے والوں کا تناسب جنسی تعلقات وغیرہ سے کافی زیادہ تھا۔ p <0.05 ، اور بالغ ویڈیو گیم ، p <0.001۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔ کل جواب دہندگان میں سے ، 33 (7.0٪) منتخب ہوئے دیگر (وضاحت براہ مہربانی) فحاشی کی اس شکل کے حوالے سے جس میں انھیں سب سے پہلے بے نقاب کیا گیا تھا۔

mCIUS سوالنامہ

عموما participants ، جواب دینے والے شرکاء کے تناسب کا رجحان “اکثر"یا"بہت اکثر"زبردستی فحاشی کے استعمال سے متعلق سوالات دونوں جنسوں کے لئے یکساں تھے۔ سب سے نمایاں طور پر منتخب کردہ دونوں جنسوں میں شریک “اکثر"یا"بہت اکثر"ان سوالوں کے لئے جن کی نشاندہی کرتے ہیں کہ وہ: (1) سوچا کہ انہیں فحاشی کی ویب سائٹوں پر کم وقت گزارنا چاہئے (اسپینڈ لیس ، جنس مشترکہ: 70.5٪؛ مرد: 77.6٪، خواتین: 62.8٪)، (2) ویب سائٹ تک رسائی محسوس ہونے پر ( فیل ڈاون ، سیکس مشترکہ: 49.0٪ Male مرد: 55.9٪ ، خواتین: 41.5٪) ، (3) رکنے کے ارادے کے باوجود ویب سائٹ تک رسائی جاری رکھے ہوئے ہیں (ایکسیس اسٹاپ ، سیکس جنس: 45.3٪ Male مرد: 52.0٪ ، خواتین: 38.0٪ ) ، (4) ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرنے / منفی احساسات سے نجات حاصل کرنے کے ل ac رسائی حاصل کی (یسکپ سورس ، جنس: 42.0٪؛ مرد: 48.4٪ ، خواتین: 35.0٪) ، (5) آن لائن جب ویب سائٹ تک رسائی روکنا مشکل ہوگیا ( ڈف اسٹاپ ، جنس مشترکہ: 41.4१..48.4٪ Male مرد:: 33.8.٪٪ ، خواتین: .6 the.fully٪) ، اور ()) ویب سائٹوں پر کم وقت گزارنے کی ناکام کوشش کی گئی (غیر کامیابی ، جنس مشترکہ: .40.6 48.0.٪٪ Male مرد: .32.5 XNUMX..XNUMX٪ ، خواتین: .XNUMX२..XNUMX٪ ). خواتین کی اطلاع دہندگی کے مقابلے مردوں کے زیادہ تناسب کے مابین اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم اختلافات بھی موجود تھے “اکثر"یا"بہت اکثر”ایم سی آئی یو ایس میں ان مخصوص اشیا کے ل [[χ²(1، N = 488) = 10.2 (ڈف اسٹاپ) ، 9.0 (ایکسیس ٹاپ) ، 9.6 (فیل ڈاون) ، 8.4 (ایسسکور) ، p <0.01؛ 12.0 (بے لگام) ، 11.6 (ناکامی) ، p <0.001]۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔ یہ اختلافات اور باقی سوالات کے نتائج جو اوپر بیان نہیں کیے گئے ہیں میں بیان کیا گیا ہے شناخت 4A اور ضمنی ٹیبل 1.

انٹرنیٹ کے استعمال سے متعلق پچھلے لٹریچر کی بنیاد پر (گارٹلر ET رحمہ اللہ تعالی ، 2014; یونگ ات رحم. اللہ علیہ ، 2017; Fuchs et al.، 2018) اور اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ MCIUS 13 سوالات پر مشتمل ہے (ڈاوننگ ایٹ. ، 2014) ، اصل 14 آئٹم سروے کے برخلاف (میررکر اور ایت.، 2009) ، شدت کی درجہ بندی 26 پوائنٹس کے کٹ آف پوائنٹ پر رکھی گئی تھی (26 سے زیادہ یا اس کے برابر؛ کم از کم کے جواب کی بنیاد پر کبھی کبھی mCIUS کی ہر شے کے ل)) شناخت کرنا نشہ آور فحش نگاری کا استعمال، 20-25 کے طور پر دشواری فحش فحش استعمال، اور <20 عام طور پر۔ اس درجہ بندی کے تحت ، ایم سی آئی یو ایس کے جواب دہندگان میں سے 57.0٪ نے پریشانی اور عادی فحش نگاری کا استعمال (بالترتیب 16.6 اور 40.4٪) ظاہر کیا۔

ایم سی آئی یو ایس کے لئے ریسرچ فیکٹر تجزیہ

پرنسپل محور عنصر نکالنے کا استعمال کرتے ہوئے ایک ریسرچ فیکٹر تجزیہ (ای ایف اے)کوسٹیلو اور اوسبورن ، 2005; باگلن ، 2014) کو MCIUS سروے آئٹمز کے عنصر ڈھانچے کی تحقیقات کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ متوازی تجزیہ (کوسٹیلو اور اوسبورن ، 2005; باگلن ، 2014) نے تین فیکٹر حل کی سفارش کی (ٹیبل 2). اشیاء کے اعلی ارتباط کو دیکھتے ہوئے ، ایک 'پرامیکس' (ترچھا) گھماؤ (کوسٹیلو اور اوسبورن ، 2005; باگلن ، 2014) تین عوامل کی تشریح کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ اس گردش میں 1.81 سے 4.16 تک کی اسکوائر بوجھ کی مقدار تھی۔ عوامل کے مابین باہمی ربط کی تعداد 0.699 - 0.755 کے درمیان ہے۔

پہلا عنصر ، جس کی شناخت "پریکوکیپٹیشن" کی حیثیت سے کی گئی تھی ، میں دوسروں (ٹائم آوچرز) کے ساتھ وقت گزارنے کے بجائے ویب سائٹ تک رسائی کو ترجیح دینا ، ویب سائٹوں (شارٹ سلیپ) کو دیکھنے کی وجہ سے نیند کی کمی ، ویب سائٹ کے بارے میں سوچنا بھی آن لائن نہیں تھا۔ تھنک سائٹیں (ویب سائٹ) تک رسائی کے ل internet اگلے انٹرنیٹ سیشن کے منتظر ہیں (دیکھو ڈبلیو ڈی) ، ویب سائٹوں تک رسائی کے لئے تیزی سے کام کرتے ہیں (رش ورک) ، روزانہ کی ذمہ داریوں (این جی ایل سی ٹی او بی) کو نظرانداز کرتے ہوئے ویب سائٹ تک رسائی کو ترجیح دیتے ہیں ، اور جب بے چین ، مایوس یا پریشان ہوتے ہیں ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر (بے چین)۔ دوسرے عنصر کی شناخت "انحصار" کے طور پر کی گئی تھی اور اس میں ڈف اسٹاپ ، ایکسیس ٹاپ ، اسپینڈ لیس ، اور انسکسس شامل تھے۔ آخر میں ، تیسرا عنصر ، جس کی شناخت "جذباتی کوپنگ" کے نام سے کی جاتی ہے ، اس میں فیل ڈاون اور ایسکسپور شامل ہیں۔ بحث میں عوامل کی نشاندہی پر مزید توجہ دی جائے گی۔

EmSS سوالنامہ

مجموعی طور پر ، جواب دینے والے شرکا کے تناسب کا عمومی رجحان “اتفاق کرتا ہوں"یا"بہت زیادہ اتفاق”فحش نگاری کے استعمال سے متعلق جذباتی اور جنسی حالتوں سے متعلق سوالات مردوں اور خواتین کے مابین ایک جیسے تھے۔ دونوں جنسوں میں شریک سب سے زیادہ بنیادی طور پر "اتفاق کرتا ہوں"یا"بہت زیادہ اتفاق”ان سوالوں کے لئے جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ وہ تھے انٹرنیٹ پورنوگرافی دیکھنے کا زیادہ امکان: (1) وہ خود ہی تھے (تنہا ، جنس مشترکہ: 94.3٪؛ مرد: 97.2٪ ، خواتین: 91.2٪) ، (2) وہ جنسی طور پر بیدار ہو رہے تھے (بیدار ، 80.9٪) ، (3) وہ غضب میں تھے ( بور ، سیکس مشترکہ: 73.5٪ Male مرد: 80.0٪ ، خواتین: 66.4٪) ، اور (4) انہیں تنہا محسوس ہوا (تنہائی ، 71.2٪)۔ تاہم ، رپورٹنگ کرنے والے مردوں اور خواتین کے تناسب کے مابین اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم فرق موجود تھے۔اتفاق کرتا ہوں"یا"بہت زیادہ اتفاق"ایم ایس ایس میں مخصوص اشیا کے ل.۔ خاص طور پر ، خواتین سے زیادہ مرد فحاشی کا استعمال اکیلے ہونے پر کرتے ہیں [χ²(1، N = 476) = 7.0] یا بور محسوس ہونا [[²(1، N = 476) = 10.6] ، دونوں p <0.01 ، جبکہ مردوں کی نسبت خواتین کا نمایاں حد سے زیادہ تناسب [χ²(1، N = 476) = 6.9، p <0.01] جنسی ساتھی کے ساتھ جب فحش نگاری کا استعمال کرتے ہوئے اطلاع دی (مرد: 6.8٪ ، خواتین: 14.6٪)۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔ ان اختلافات اور باقی اشیا کے نتائج جو اوپر بیان نہیں کیے گئے ہیں میں بیان کیا گیا ہے شناخت 4B اور ضمنی ٹیبل 2.

ایم ایم ایس کے لئے ایکسپلوریٹری فیکٹر تجزیہ

ایک بار پھر ، ای ایف اے جذباتی اور جنسی حالت سے متعلق اشیاء کے عنصر کے ڈھانچے کی تحقیقات کے لئے پرنسپل - محور عنصر نکالنے کا استعمال کیا گیا۔ متوازی تجزیہ نے تین عوامل کی موجودگی کا اشارہ کیا (ٹیبل 3). اعداد و شمار کے مختلف طول و عرض غیر آرتگونل تھے اس کی وجہ سے ، ایک ترچھا ('پرامیکس') گردش استعمال ہوا۔ اس گردش میں 0.923 سے 1.498 تک کی اسکوائر بوجھ کی مقدار تھی۔ عوامل کے مابین ارتباط کے گتانکوں کی تعداد 0.240 سے 0.679 تک ہے۔

پہلے عنصر کی شناخت "انٹروسیپٹیو" کے طور پر کی گئی تھی ، جو حالات سے متعلق ایسی اشیاء کی عکاسی کرتی ہے جن میں بنیادی طور پر افراد خود شامل ہوتے ہیں اور داخلی احساسات سے دوچار ہوتے ہیں۔ ان میں تنہا ، تنہا ، بور اور پیدا ہوا شامل تھا۔ دوسرا عنصر ، جسے "نامرد" کے نام سے پہچانا جاتا ہے ، اس میں جنسی تعلق میں مبتلا ہونے کے امکانات کی عدم موجودگی ، خاص طور پر ، تھوڑی دیر میں جنسی تعلقات نہ رکھنا (نوزیکس) اور کسی کو بھی جنسی تعلقات میں مشغول ہونے کے ل not نہ ڈھونڈنے سے فحش نگاری کے استعمال کے بڑھتے امکانات کی عکاسی ہوتی ہے۔ (نورونکس) آخر میں ، تیسرا عنصر ، "ایکسٹرنسنک" ان حالات کی عکاسی کرتا ہوا ظاہر ہوا جن میں بیرونی اثرات شامل ہیں ، جن میں جنسی ساتھی (سیکس پارٹ) کے ساتھ رہنا ، ہم مرتبہ کے دباؤ (پیئرپریس) اور نشے میں رہنا یا منشیات / ناجائز مادے (نشے میں) کے اثرات کو محسوس کرنا شامل ہے۔ .

DASS-21۔

DASS-21 کی اسکورنگ کی بنیاد پر (Lovibond اور Lovibond ، 2004) ، شرکاء سے جنہوں نے سروے کے اس حصے کو مکمل کیا (n = 872) ، .55.4 56.0. all ،٪ 63.5..17.0 ، اور participants 20.4..13.5٪ شرکا بالترتیب افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کے "معمول" کے زمرے میں آئے۔ مزید برآں ، شرکاء کی ایک کافی فیصد نے افسردگی کی سطح "شدید" یا "انتہائی شدید" (XNUMX٪) ، اضطراب (XNUMX٪) ، اور تناؤ (XNUMX٪) کے علامات کی اطلاع دی (ملاحظہ کریں) ضمنی شکل میں 1).

تجزیہ سے کوئی خاص اختلاف نہیں ہوا (تمام p > 0.05) افسردگی کی مختلف سطحوں ("معمول ،" "ہلکے ،" وغیرہ) میں مرد اور خواتین کے درمیان۔ تاہم ، مردوں کے ایک نمایاں طور پر اعلی تناسب نے خواتین کی نسبت اضطراب (62.2٪) اور تناؤ (69.1٪) دونوں کی "نارمل" سطح کی اطلاع دی ہے (A: 53.0٪؛ S: 60.9٪)، χ²(1، N = 872) = 6.1 اور 5.0 ، بالترتیب ، دونوں p <0.05۔ اضافی طور پر ، ایک نمایاں حد سے زیادہ تناسب [χ²(1، N = 872) = 4.1، p مردوں کی نسبت </ 0.05] خواتین (22.4٪) (16.2٪) نے یا تو "شدید" یا "انتہائی شدید" پریشانی کی اطلاع دی۔ ایک نمایاں طور پر اعلی فیصد [χ²(1، N = 872) = 4.2، p خواتین کی <0.05] (15.5٪) نے مردوں کی نسبت (10.1٪) تناسب کی ایک "اعتدال پسند" سطح کی نشاندہی کی۔ دیگر تمام موازنہ نمایاں طور پر مختلف نہیں تھے (تمام p > 0.05)۔

دماغی صحت (D، A، S) اور فحش نگاری کا استعمال

آخری اطلاع دینے والی فحاشی کا استعمال اور دماغی صحت

DASS-21 کے ذریعہ ماپنے کے مطابق ، ذہنی صحت پر آخری مرتبہ فحش نگاری کے استعمال کے اثر و رسوخ کا جائزہ لینے کے لئے تجزیہ کیا گیا۔ فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دینے والے طلبا کے لئے اوسطا D ، A ، S اسکور نمایاں حد تک زیادہ تھے [t(870) = −5.55 اور D اور A کے لئے .3.81 ، بالترتیب ، دونوں p <0.001؛ t(870) = S3.14 برائے ایس ، p <0.01] جن کی رپورٹنگ کبھی بھی فحاشی کو نہیں دیکھتے ہیں۔

مزید برآں ، نتائج نے جنسی تعلقات میں تمام تینوں ذہنی صحت کے پیرامیٹرز (D، A، S) میں نمایاں اثر کا اشارہ کیا [D: F(1,866) = 7.80، p <0.01؛ A: F(1,866) = 18.73، p <0.001؛ ایس: F(1,866) = 13.35، p <0.001] اور آخری اطلاع شدہ فحش نگاری کا استعمال [D: F(2,866،22.04) = XNUMX؛ A: F(2,866،11.97) = XNUMX؛ ایس: F(2,866،12.15) = XNUMX؛ سب p <0.001] ، لیکن جنسی تعلقات کی بات چیت اور آخری اطلاع کے مطابق نہیں [D: F(2,866،1.48) = XNUMX؛ A: F(2,866،0.39) = XNUMX؛ ایس: F(2,866،0.88) = XNUMX؛ سب p > 0.05]۔ افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کے اسکور (مطلب اور SEM) ، مردوں اور عورتوں دونوں کے ل last ، آخری مرتبہ اطلاع دی گئی فحش نگاری کے استعمال کے اوقات میں دکھایا گیا ہے اعداد و شمار 5A-C.

مردوں سے متعلق ، افسردگی اور اضطراب (دونوں میں) نمایاں طور پر زیادہ اسکور دیکھنے میں آئے p <0.05) پچھلے سال فحش نگاری کا استعمال کرتے ہوئے رپورٹنگ کرنے والوں میں (آج ، پچھلے ہفتے کے اندر ، پچھلے مہینے کے اندر ، پچھلے سال کے اندر) ان رپورٹنگس سے کہیں جنہوں نے کبھی فحش نگاری نہیں کی۔ تناؤ کے سکور کے سلسلے میں اسی موازنہ نے اہمیت کی طرف رجحان کو ظاہر کیا (p = 0.06)۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔

خواتین کے سلسلے میں ، دماغی صحت کے تینوں اقدامات (سب کچھ) میں نمایاں طور پر زیادہ اسکور p پچھلے سال فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دہندگان میں <0.001) رپورٹ کیا گیا تھا جن کے رپورٹنگ میں کبھی استعمال نہیں ہوا تھا۔ افسردگی اور تناؤ کے اسکور بھی نمایاں طور پر زیادہ تھے (p <0.001 اور p << 0.01، بالترتیب) ان لوگوں میں جن سے فحش نگاری کا استعمال رپورٹنگ کرنے والوں کے مقابلے میں پچھلے سال تھا ایک سال پہلے. جبکہ تشویشناک اسکوروں میں بھی اسی طرح کا رجحان دیکھا گیا ، اعدادوشمار کے مطابق ، اس فرق کی اہمیت کی طرف رجحان تھا (p = 0.08)۔ اضافی طور پر ، فحش نگاری کا استعمال کرنے والے رپورٹنگ کرنے والوں کے لئے بےچینی کا اسکور ایک سال پہلے ان لوگوں سے بھی کافی زیادہ تھا جنہوں نے کبھی فحش نگاری کا استعمال نہ کرنے کی اطلاع دی تھی (p <0.05)۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں (p > 0.05)۔

آخری مرتبہ اطلاع دی گئی فحش نگاری کے استعمال کے سلسلے میں ، جب جنس کا موازنہ کرتے ہو تو ، خواتین نے تمام دماغی صحت کے پیرامیٹرز میں مردوں سے زیادہ اسکور درج کیے تھے۔ بعد از وقت تجزیہ نے نمایاں طور پر اعلی افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کے اسکور (سب کچھ) کی نشاندہی کی p <0.001) مردوں کی نسبت خواتین میں جو پچھلے سال فحش نگاری کرتے تھے۔ مزید برآں ، کبھی بھی فحش نگاری کا استعمال نہ کرنے والی خواتین کی رپورٹنگ میں ایک ہی زمرے کے مردوں کی نسبت اضطراب کی سطح میں بھی زیادہ اضافہ ہوتا ہے (p <0.05) ، جبکہ تناؤ کے اسکور میں صرف اہمیت کی طرف رجحان تھا (p = 0.06)۔ آخر میں ، ایک اہمیت کی طرف ایک رجحان تھا (p = 0.07) فحاشی کا استعمال کرنے والے رپورٹنگ کرنے والوں کے لئے بےچینی اسکور میں خواتین اور مردوں کے مابین فرق ایک سال پہلے.

دماغی صحت اور حالیہ فحاشی کا استعمال

دیئے گئے کہ DASS-21 شرکاء سے ایک مخصوص بیان کے اطلاق پر غور کرنے کو کہتے ہیں گزشتہ ہفتہ، D، A، S اسکور کا تجزیہ شرکاء سے کیا گیا جس نے جواب دیا کہ آخری بار جب انہوں نے فحش نگاری کی پچھلے ہفتے کے اندر or آج، اور یہ کہ وہ کم از کم ہفتہ وار فحش نگاہ دیکھتے ہیں (روزانہ متعدد بار, ڈیلی، یا ہفتہ وار) (استعمال شدہ) ان لوگوں کے نسبت جنہوں نے کبھی فحاشی کا استعمال نہیں کیا (استعمال نہیں ہوا)۔

تجزیہ نے ذہنی صحت کے تینوں پیرامیٹرز میں فحش نگاری کے استعمال کے ایک اہم اثر کا اشارہ کیا ہے [D: F(1,527،45.98) = XNUMX؛ A: F(1,527،21.08) = XNUMX؛ ایس: F(1,527،21.96) = XNUMX؛ سب p <0.001]۔ اضطراب کے ل sex جنسی تعلقات میں بھی ایک خاص فرق تھا [F(1,527) = 5.37، p <0.05] اور تناؤ [F(1,527) = 7.59، p <0.01] ، لیکن افسردگی نہیں [F(1,527) = 3.40، p > 0.05]۔ مزید برآں ، جنسی تعلقات اور فحاشی کے استعمال سے متعلق کوئی بھی تعامل اہم نہیں تھا [D: F(1,527،0.23) = XNUMX؛ A: F(1,527،0.38) = XNUMX؛ ایس: F(1,527،0.13) = XNUMX؛ سب p > 0.05]۔ افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کے اسکور (مطلب اور SEM) ، مردوں اور خواتین دونوں کے لئے ، جنہوں نے فحش نگاری کا استعمال کیا اور استعمال نہیں کیا اعداد و شمار 5D-F.

نر اور مادہ دونوں میں ، افسردگی میں ایک خاص فرق تھا (دونوں p <0.001) ، اضطراب (نر: p <0.001؛ خواتین: p <0.01) اور تناؤ (مرد: p <0.01؛ خواتین: p <0.001) ان لوگوں کے درمیان اسکور جنہوں نے (استعمال کیا) اور استعمال نہیں کیا (استعمال نہیں کیا)۔

مردوں اور عورتوں کا موازنہ کرتے وقت ، تجزیہ سے انکشاف ہوا کہ جن لوگوں نے فحاشی کا استعمال کیا ہے (استعمال کیا جاتا ہے) ، خواتین نے تناؤ کے واقعات میں نمایاں اضافہ کیا ہے۔p <0.05) مردوں سے زیادہ؛ تاہم ، افسردگی اور اضطراب سکور (دونوں) میں جنسوں کے مابین کوئی خاص فرق نہیں تھا p > 0.05) استعمال شدہ کے اندر۔ شرکاء میں جنہوں نے کبھی بھی فحاشی کا استعمال نہیں کیا ، خواتین نے بےچینی میں نمایاں اضافہ کیا (p <0.05) ، لیکن افسردگی نہیں (p > 0.05)۔ استعمال نہ ہونے والے تناؤ میں تناؤ کے سکور میں مرد اور خواتین کے مابین اہمیت کی طرف بھی ایک رجحان تھا۔p = 0.05).

ایک سے زیادہ رجعت تجزیہ

رجعت تجزیہ نے مختلف آبادیاتی املاک (عمر ، جنس ، فرانسسکن یونیورسٹی میں مکمل سمسٹروں کی تعداد ، اور شریک شریک کمرے میں شریک ہوئے یا نہیں) کے درمیان مختلف تعلقات کی نشاندہی کی ، فحش نگاری کے استعمال کے مختلف پہلوؤں (آخری بار شریک نے فحاشی کو دیکھا ، تعدد فحش نگاری کے استعمال کا ، دن کا وہ وقت جس میں وہ اکثر فحش نگاہ ، اور فحش نگاری کے پہلے نمائش کی عمر) دیکھتے تھے ، بشمول ایم سی آئی یو ایس اور ایم ایس ایس کے ذریعہ ماپا جانے والے پہلوؤں ، اور افسردگی ، اضطراب اور تناؤ میں۔ ان کے ساتھ تفصیلی اثر کے سائز (values-value) pقیمتوں میں دکھایا گیا ہے میزیں 4, 5.

ماڈل 1 (جس میں ایم سی آئی یو ایس آئٹمز بھی شامل ہیں) اور ماڈل 2 (جس میں ایم ایس ایس آئٹم شامل ہیں) نے اس بات کا اشارہ کیا کہ شریک کی عمر ، جنس ، اور آخری بار جب انہوں نے فحش نگاہ دیکھی تو ذہنی تناؤ کی نمایاں پیش گوئی کی ہے (ماڈل 1: R² = 0.163 ، ماڈل 2: R² = 0.157)۔ جنسی تعلقات اور فحاشی کی پہلی نمائش کی عمر نے دونوں ہی پریشانی کی پیش گوئی کی (ماڈل 1: R² = 0.109 ، ماڈل 2: R² = 0.091) اور تناو (ماڈل 1: R² = 0.149 ، ماڈل 2: R² = 0.144) اسکور۔ مزید برآں ، آخری بار جب شرکاء نے فحش نگاہ دیکھا تو وہ تناؤ کا بھی ایک اہم پیش گو تھا۔

ایم سی آئی یو ایس (ماڈل 1) کے اندر مخصوص اشیا سے متعلق ، اینگلیکٹ اوب اور ایسکپسر نے ذہنی تناؤ کے نمایاں سکور کی پیش گوئی کی ہے ، جبکہ ڈفس اسٹاپ ، شارٹ سلیپ ، اور بے سکسی نے نمایاں طور پر پریشانی کی پیش گوئی کی ہے ، اور این جی ایل سی ٹی او بی اور بے چین کشیدگی کے سکور کے اہم پیش گو گو تھے۔

ایم ایس ایس آئٹم (ماڈل 2) کے سلسلے میں ، تنہائی نے ماپنے تینوں دماغی صحت کے پیرامیٹرز (ڈی ، اے ، ایس) کی نمایاں پیش گوئی کی ہے۔ مزید برآں ، بیدار اضطراب اور تناؤ دونوں کا ایک اہم پیش گو تھا ، لیکن افسردگی کے سکور نہیں۔

اضافی معلومات

فحاشی کے استعمال کو کم کرنے میں کس چیز کی مدد کی؟

اس سوال کے سلسلے میں کہ شرکا کو ان کی فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے میں کس طرح مدد ملی ، “دیگر (وضاحت براہ مہربانی)جواب کا انتخاب (n =) 66) دیئے گئے ردعمل کی نوعیت اور مبہمیت کی وجہ سے ، تجزیے اور دکھائے جانے والے تناسب سے خارج کردیا گیا تھا ، جو ممکنہ طور پر تشریحات کو الجھا سکتا ہے۔

فحاشی کے استعمال کو کم کرنے میں مدد دینے والے پہلوؤں کے سلسلے میں ردعمل کی مجموعی تقسیم مندرجہ ذیل تھی۔ انٹرنیٹ وسائل (یعنی عہد نامہ ڈاٹ کام) (18.2٪)، احتساب کا ساتھی / گروپ - کیمپس میں (10.9٪)، احتساب کا ساتھی / گروپ - کیمپس سے دور (14.7٪)، ایمان زندگی (80.1٪)، اخلاقی اصول (76.6٪)، ذاتی حوصلہ افزائی (81.2٪)، مشاورت کی خدمات (8.3٪)، کسی چیز نے مدد نہیں کی (3.9٪)، اور استعمال کو کم کرنے میں دلچسپی نہیں ہے (

مرد اور خواتین دونوں نے اطلاع دی ایمان زندگی (مرد: 83.5٪؛ خواتین: 76.2٪)، اخلاقی اصول (مرد: 77.4٪؛ خواتین: 75.7٪)، اور ذاتی حوصلہ افزائی (مرد: .82.3२..79.9٪؛ خواتین: .XNUMX .XNUMX..XNUMX٪) فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے میں سب سے مددگار پہلوؤں کے طور پر۔ یہ تینوں اختیارات نمایاں طور پر مختلف نہیں تھے (تمام p > 0.05) دونوں مردوں میں ایک دوسرے سے [χ²(8، N = 243) = 1017.4، p <0.001] اور خواتین [χ²(8، N = 214) = 1000.9، p <0.001]۔ تاہم ، دونوں جنسوں میں ، شرکاء کی مدد کے ذرائع کے بطور ان اختیارات کی اطلاع دینے والے تناسب کا جواب دوسرے تمام انتخابی جوابات سے کافی زیادہ تھا (تمام p <0.001)۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ، اس سوال کے جواب دہندگان میں سے 63.9 فیصد میں ان تینوں اختیارات کا مجموعہ شامل ہے (ایمان زندگی, اخلاقی اصول، اور ذاتی حوصلہ افزائی) بطور ذریعہ جس نے فحاشی کے استعمال کو کم کرنے میں مدد کی۔

مردوں میں ، انٹرنیٹ وسائل (23.5٪) اور احتساب کے ساتھی آن (16.5٪) اور آف کیمپس (20.2٪) دونوں کی رپورٹنگ کرنے والے تناسب دونوں میں ان رپورٹنگ سے نمایاں طور پر زیادہ تھے جن سے کسی بھی چیز کی مدد نہیں ہوئی (4.9٪) اور وہ یہ بتاتے ہیں کہ وہ فحش نگاری کے ان کے استعمال کو کم کرنے میں دلچسپی نہیں رکھتے تھے (4.1٪؛ سبھی p <0.001)۔ مزید برآں ، مشورے کرنے والی خدمات (9.1٪) نے ان کے استعمال کو کم کرنے میں مدد فراہم کرنے والے مردوں کی اطلاع دہندگی کا تناسب انٹرنیٹ کے دونوں وسائل سے نمایاں طور پر کم تھا (p <0.001) اور احتساب کا پارٹنر آف کیمپس (p <0.01)۔ مردوں کے لئے دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں p > 0.05)۔ مردوں کی طرح ، خواتین کے بھی ایک نمایاں حد سے زیادہ تناسب نے بتایا کہ انٹرنیٹ وسائل (12.1٪) نے فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے میں مدد دی ہے جس کی اطلاع یہ ہے کہ کسی بھی چیز نے ان کی فحش نگاری کے استعمال کو کم نہیں کیا (2.8٪ ، p <0.01)۔ خواتین کے لئے دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں [احتساب کا ساتھی / گروپ - کیمپس میں (4.7٪)، احتساب کا ساتھی / گروپ - کیمپس سے دور (8.4٪)، مشاورت کی خدمات (7.5٪)، استعمال کو کم کرنے میں دلچسپی نہیں ہے (7.0٪)؛ سب p > 0.05]۔

اخلاقی اصولوں کی اطلاع دینے والے مرد اور خواتین کے تناسب میں کوئی خاص فرق نہیں تھا [χ²(1، N = 457) = 0.1، p > 0.05] اور ذاتی محرکات [χ²(1، N = 457) = 0.3، p > 0.05] فحاشی کے استعمال کو کم کرنے میں مدد کے ذرائع کے طور پر۔ تاہم ، ایمان کی زندگی میں اہمیت کی طرف ایک رجحان تھا [χ²(1، N = 457) = 3.4، p = 0.06]۔ انٹرنیٹ وسائل کی اطلاع دینے والے مردوں کی فیصد [χ²(1، N = 457) = 9.0، p <0.01] اور احتساب کا پارٹنر آن اور کیمپس [χ²(1، N = 457) = 15.0 اور 11.6 ، بالترتیب ، دونوں p <0.001] خواتین سے نمایاں طور پر زیادہ تھا۔ دیگر تمام موازنہیں اہم نہیں تھیں [χ²(1، N = 457) = 0.2 ، 0.9 ، اور 1.3 کے لئے مشاورت کی خدمات, کسی چیز نے مدد نہیں کی، اور استعمال کو کم کرنے میں دلچسپی نہیں ہےبالترتیب ، سب p > 0.05]۔

کیمپس میں فحاشی کے ساتھ جدوجہد کا تصور

ہمارے کیمپس میں فحاشی سے لڑنے والے شرکاء نے جو لڑکا اور خواتین طالب علموں کی تناسب سے متعلق استفسار کیا تھا اس کے بارے میں سوالات کے بارے میں ، سب سے زیادہ منتخب شدہ انتخاب یہ تھا 50-74٪ مردوں کی فیصد (41.4٪) اور کے سلسلے میں 25-49٪ خواتین کی فیصد (41.8٪) کے سلسلے میں۔ 11.6 ، 31.4 ، اور 15.7 فیصد شرکاء نے اس بات کا اشارہ کیا کہ ان کے خیال میں 0 24, 25 49، اور 75-100٪ بالترتیب کیمپس میں مردوں کی فحاشی کے ساتھ جدوجہد کی۔ مزید یہ کہ ، ہمارے کیمپس میں فحاشی کے ساتھ جدوجہد کرنے والی خواتین کی فیصد کے بارے میں ، 0-24٪ اس کے بعد دوسرے نمبر پر انتخابی انتخاب (39.6٪) تھا 50-74٪ (16.9٪) اور 75-100٪ (1.7٪) دونوں جنسوں میں ، کیمپس میں فحاشی کے ساتھ جدوجہد کے بارے میں مرد اور خواتین کے تاثرات کا ایک مفصل خرابی ، کی نشاندہی کی گئی ہے ضمنی ٹیبل 3.

فحش مواد کے درجے کا تصور

اس سوال سے متعلق کہ مدعا علیہان نے مختلف مواد کو کس طرح فحش مواد سمجھا ، اعتدال پسند فحش (موڈ) اور انتہائی فحش (ایکسٹ) دو جوابی انتخاب تھے عریاں تصاویر (جیسے ، پلے بوائے) (موڈ: 37.3٪ ، ایکسٹینشن: 50.4٪) ، شہوانی ، شہوت انگیز ادب (موڈ: 44.0٪ ، ایکسٹینشن: 31.3٪) ، جنسی طور پر واضح ویڈیوز (موڈ: 10.6٪ ، ایکسٹ: 86.8٪) ، اور سنیما کے جنسی مناظر (موڈ: 40.2٪ ، ایکسٹینشن: 37.4٪) کے بارے میں عریاں آرٹ (جیسے ، مجسمہ ڈیوڈ ، سسٹین چیپل), بالکل بھی فحش نہیں (73.4٪) اور ہلکا پھلکا فحش (21.4٪) جوابات کے سب سے منتخب کردہ انتخاب تھے۔ اضافی طور پر ، 49.4 اور 29.3٪ شرکاء نے اطلاع دی موہک اشتہارات (جیسے ، وکٹوریہ کا خفیہ) as ہلکا پھلکا فحش اور اعتدال پسند فحشبالترتیب فحاشی میں شرکاء نے مختلف مواد کو کس طرح فحش مواد سمجھا ، اور اسی طرح جنسی اختلافات کو بھی مکمل تفصیلات فراہم کی ہیں ضمنی ٹیبل 4.

بحث

فحاشی کے استعمال ، مجبوری اور ذہنی صحت کے مابین تعلقات وجوہ کے لحاظ سے پیچیدہ اور ممکنہ طور پر کثیر جہتی ہے اور مختلف ذیلی اجزاء جو ہر فرد کو متغیر کرتے ہیں۔ جیسا کہ تعارف میں اشارہ کیا گیا ہے ، ایک اہم متغیر جنسی تعلقات سے وابستہ سرگرمیوں کے لئے انٹرنیٹ کا بڑھتا ہوا استعمال اور رسائ ہے جو خاص طور پر کم عمر افراد میں (خاص طور پر نوجوان افراد میں) فحش نگاری کی ایک بڑی شکل بن چکی ہے۔ڈورنگ، 2009; ڈورنگ اٹ رحمہ اللہ ، 2017; سولانو ET رحمہ اللہ۔ ، 2020). ہمارے مطالعے میں یونیورسٹی کے طلباء کے نمونے میں ان تغیرات کی تحقیقات کرنے کی کوشش کی گئی ، تاکہ اس رشتے کی حرکیات کی بہتر تفہیم حاصل کی جاسکے۔ عام طور پر ، نتائج فحش نگاری کے دونوں استعمال اور ذہنی صحت پر اس طرح کے استعمال کے اثرات سے متعلق واضح اور اہم جنسی اختلافات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ مزید برآں ، تجزیہ کچھ مخصوص خصلتوں کو بھی اجاگر کرتا ہے جو رویے کے عادی افراد کے پہلوؤں کے ساتھ مماثلت رکھتا ہے ، جو ذہنی فلاح و بہبود کو بھی متاثر کرتا ہے۔

پچھلی اطلاعات کے مطابق (کارول اور ایل.، 2008; Willoughby et al.، 2014) ، ہمارے مطالعے میں یونیورسٹی کے طلباء کی ایک قابل ذکر تعداد کی نشاندہی ہوتی ہے جنہوں نے عمر بھر میں فحش نگاری کے استعمال کی اطلاع دی تھی۔ نمایاں طور پر خواتین سے کہیں زیادہ مردوں نے فحش نگاری کا استعمال کیا ہے ، حال ہی میں اور زیادہ کثرت سے ، نوعمر بچوں (9–13) سالوں میں مردوں میں فحاشی کے بے نقاب ہونے کی بنیادی مدت ہے۔ اگرچہ پہلی بار نمائش کا یہ دورانیہ خواتین میں بھی نمایاں تھا ، مردوں کے برعکس ، اس نے نو عمر (14۔17) سالوں تک توسیع کی۔ مردوں اور خواتین کے مابین ایک اور تمیز یہ ہے کہ ، جبکہ دونوں ہی معاملات میں ، شرکاء کی اکثریت 18 سال کی عمر سے پہلے ہی فحش نگاری کی زد میں آچکی تھی ، اس زمرے میں مردوں کی تعداد خواتین کی نسبت نمایاں حد تک زیادہ ہے۔ جب کہ دونوں جنسوں نے پہلی نمائش کے ایک ہی دو بنیادی طریقوں کی اطلاع دی ، وہ اس میں واضح تھے کہ زیادہ خواتین کو غیر ارادی طور پر بے نقاب کیا گیا ، جبکہ زیادہ سے زیادہ مردوں کو ذاتی تجسس کے ذریعہ بے نقاب کیا گیا۔ اضافی طور پر ، دونوں جنسوں نے سیل فون کو اطلاع دینے کے بنیادی طریقہ اور بالغ ویب سائٹوں کے طور پر فحش نگاری کی بنیادی شکل کے طور پر رپورٹ کیا تھا جن کی وہ پہلی بار بے نقاب ہوئی تھی اور اکثر رسائی حاصل کرتی رہی تھی۔

اس طرح کے استعمال سے منسلک لازمی طور پر انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال اور جذباتی اور جنسی ریاستوں کے سلسلے میں ، مردوں میں تناسب ان چیزوں میں مستقل طور پر زیادہ تھا جس میں جنسی ساتھی کے ساتھ مل کر فحش نگاہ دیکھنے سے متعلق آئٹم کی رعایت کے ساتھ نمایاں جنسی اختلافات ظاہر ہوتے تھے ، جہاں خواتین کا تناسب زیادہ تھا۔ ہماری تلاشوں سے یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ لازمی طور پر فحش نگاری کے استعمال کی نشاندہی کرنے والی اشیا اور اس طرح کے استعمال میں ملوث جذباتی اور جنسی حالتیں جن کی دونوں جنسوں نے زیادہ تر انحصار ، جذباتی مقابلہ اور تعامل سے منسلک اجزاء سے متعلق خبر دی ہے۔ تاہم ، مشغولیت اور باہمی مداخلت سے متعلقہ اشیاء وہ چیزیں تھیں جن کی پیش گوئی ذہنی صحت کے نتائج کی زیادہ تر ہے۔

دماغی صحت

ہمارے پچھلے کام کی طرح (بیٹری ایٹ. ، 2015) ، اس مطالعے میں طلبہ کی کافی تعداد میں گذشتہ برسوں کی شرح میں فیصد اضافے کے ساتھ ، شدید اور انتہائی شدید افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کی علامت کی نشاندہی کی گئی۔ جیسا کہ سائنسی ادب میں واضح ہے ، یونیورسٹیوں کے طلباء میں نفسیاتی بیماریوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے ساتھ ساتھ اس مسئلے کو کم کرنے کے امکانی طریقوں میں ممکنہ معاونین کی تفتیش کرنے کی کوششیں کبھی باز نہیں آئیں۔ ہمارے مطالعے کا ہدف فحش نگاری کے استعمال کے رشتے کی تفتیش کے ساتھ ساتھ ادب کے جسم میں مزید شراکت کرنا تھا ، نیز مجبوری استعمال کے سلسلے میں وابستہ روابط کے مخصوص عناصر اور یونیورسٹی کے طلباء کی ذہنی صحت کو متاثر کرنے کے اس کے امکانات کی تحقیقات کرکے۔

ہمارے نتائج موجودہ ادب میں اہم کردار ادا کرتے ہیں جو فحاشی کے استعمال اور خواتین نوعمروں میں ذہنی فلاح و بہبود میں کمی کے درمیان ممکنہ ربط کی نشاندہی کرتے ہیں (ڈالببی ایٹ. ، 2018) کے ساتھ ساتھ یونیورسٹی کے طلبا میں کم نفسیاتی کام کاج جنہوں نے انٹرنیٹ فحش نگاری کے عادی سلوک کے اعلی درجے کی اطلاع دی (ہارپر اور ہوڈگنس ، 2016). اضافی طور پر ، جبکہ پچھلی تحقیق نے بھی ذہنی صحت اور کے درمیان تعلقات کا اشارہ کیا ہے سمجھا فحاشی کی علت کے ساتھ ساتھ اخلاقی اور مذہبی / روحانی عقائد کا اثر و رسوخ (گربس ایٹ. ، 2015a,b,c, 2018, 2019; بریڈلی اور ایل، 2016; Wilt et al.، 2016) ، ہمارے مطالعے میں مجبوری کی عکاسی کرنے والے اصل سلوک کی پیمائش کے ذریعہ ، فحش نگاری اور علت کے مابین ممکنہ تعلقات کی تفتیش کے لئے ایک بنیاد قائم کرنے کی کوشش کی گئی ، جو نشے کا ایک جزو ہے (میررکر اور ایت.، 2009).

بصارت کا شکار

سی آئی یو ایس کی اصل ترقی (میررکر اور ایت.، 2009) خاص طور پر نشے کے لٹریچر اور اسی مماثلت پر مبنی تھا جو انٹرنیٹ کے مجبوری استعمال اور لت سلوک کے مابین موجود ہے۔ جبکہ مختلف سطحوں پر ایک جیسے (گرانٹ اور ایل.، 2006; پوٹینزا، 2009; کم اور ہوڈگنس ، 2018) ، سلوک کے لت مادہ کے استعمال کی لت سے مختلف ہیں کیونکہ وہ مطلوبہ نتیجہ / احساس کو حاصل کرنے کے ل a کسی مخصوص مادے کے استعمال کی بجائے کسی مخصوص طرز عمل کے روضیاتی نمونے کی عکاسی کرتے ہیں (گرانٹ اور ایل.، 2010; پوٹینزا، 2014; پننا اٹ رحمہ اللہ ، 2015). اصل CIUS کی موافقت ، بذریعہ ڈاؤننگ ET رحمہ اللہ تعالی (2014)، انٹرنیٹ فحش نگاری کے مجبوری استعمال کی تشخیص کے لئے اسکیل کے استعمال کی اجازت ہے۔ اگرچہ ضرورت سے زیادہ فحش نگاری کے استعمال کو طرز عمل کے عادی افراد کے زمرے میں رکھا گیا ہے ، لیکن ذہنی عوارض کی تشخیصی اور شماریاتی دستی کے پانچویں ایڈیشن کے اندر تشخیصی کسوٹی نہیں ہے۔ امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) ، فحش نگاری کے مجبوری استعمال سے متعلق مختلف سلوک کو بیماریوں کے بین الاقوامی درجہ بندی کے دستور (ICD-11؛ ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2018) زبردستی جنسی رویے کی خرابی کی شکایت کے لئے درجہ بندی.

پروموشن

DSM-V میں مادہ کے استعمال کی خرابی سے متعلق حصے میں ، مادہ استعمال کے امراض میں ، مجبوری استعمال سے متعلق ، مشغولیت یا مادے کی توقع / ترغیبی کیفیت 4 کے تحت بیان کیا گیا ہے۔امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) کے ساتھ ساتھ سائنسی ادب میں (کوب اور وولک، 2009). ہمارے تجزیے ایسے عوامل کی موجودگی کی تائید کرتے ہیں جو پیش آور پہلو کی عکاسی کرتا ہے ، جس میں نمائندگی کرتا ہے جیسے فحش نگاری کی ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرنے کے لئے تیزی سے کام کرنا ، آن لائن نہ ہونے پر ویب سائٹوں کے بارے میں سوچنا اور اگلے انٹرنیٹ فحاشی سیشن کی توقع۔

انحصار

ناقص کنٹرول کی عکاسی کرنے والے اضافی پہلو یہ ہیں کہ فحش نگاری کی ویب سائٹ کا استعمال روکنا مشکل ہے ، روکنے کے ارادے کے باوجود ویب سائٹ تک رسائی جاری رکھنا ، یہ سوچتے ہوئے کہ فحش نگاری کی ویب سائٹوں پر کم وقت گزارنا چاہئے اور کم وقت گزارنے کی ناکام کوشش کرنا ایسی ویب سائٹیں ، جو فحش نگاری سے متعلق انحصار کی سطح کی عکاسی کرتی ہیں۔ یہ سلوک مادہ کے استعمال کی خرابی میں مبتلا افراد کے عکاس بھی ہیں (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) ، خاص طور پر ، استعمال کو کم سے کم کرنے یا بند کرنے کے لئے بار بار کی جانے والی کوششوں اور استعمال میں زیادہ وقت ضائع کرنے والے سلوک۔

خطرناک سلوک

جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے ، فحش نگاری کا استعمال اعلی خطرے سے متعلق جنسی سلوک میں بڑھتے ہوئے ملوث ہونے کے ساتھ بھی منسلک ہوتا ہے ، جس میں ہک اپ پارٹنرز کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد ، زبانی جنسی اور جنسی تعلقات کے دوران ایک ایسوسی ایشن ، جنسی اجازت ، گدا جماع ، کی تعداد شامل ہے۔ جنسی شراکت دار ، غیر شادی سے متعلق جنسی تعلقات میں مشغول ، اور جنسی تعلقات کی ادائیگی میں (بگگلی ایٹ. ، 2010; Weinberg et al.، 2010; بروڈی اور ویس ، 2011; مورگن، 2011; پولسن ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; رائٹ ، 2013a,b; بریتھویٹ ایٹ. ، 2015; اسٹینہ ایٹ. ، 2020). اگرچہ ہمارے نمونے میں اس طرح کے خطرناک رویوں کے پھیلاؤ کو براہ راست حل کرنا ہمارے مطالعے کے دائرہ کار سے باہر تھا ، اس سے متعلق پہلو خارجی الکحل یا منشیات کے زیر اثر جب انٹرنیٹ فحاشی دیکھنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے اور جنسی ساتھی کے ساتھ رہنا یا ہم مرتبہ دباؤ ہوتا ہے تو وہ ان حالات کی عکاسی کرتا ہے جن میں کسی فرد کو جنسی خطرے سے متعلق طرز عمل سے متعلق خطرے سے دوچار ہونے کی صورت حال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔لین اور ال.، 2004; کیمچونگ ایٹ ال۔ ، ایکس این ایم ایکس۔; یانگ اور ایل.، 2019).

معاشرتی خرابی اور تنہائی

DSM-V (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) مادے کی زیادتی سے متعلق معاشرتی خرابی کو مختلف ضروری زندگی کی ذمہ داریوں (جیسے ، کام ، اسکول ، گھر) کی تکمیل میں ناکامی ، اور ساتھ ہی مختلف اہم سماجی ، پیشہ ورانہ یا تفریحی سرگرمیوں میں کمی پر مشتمل سمجھا جاتا ہے۔ ہماری تلاشوں میں طلباء کے درمیان زندگی کے فحاشی کے کچھ درجے کے استعمال کی اطلاع دینے والے طلباء کے درمیان اسی طرح کے سلوک کی نشاندہی کی گئی تھی ، جس میں دوسروں کے ساتھ وقت گزارنے سے زیادہ فحاشی تک رسائی کی طرف ترجیح ، فحش نگاری تک رسائی کو ترجیح دینے کی وجہ سے روزانہ کی ذمہ داریوں کو نظرانداز کرنا ، اور ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرنے کے لئے کام میں تیزی سے شامل ہونا شامل ہے۔ یہ طرز عمل ، فحش نگاری کے استعمال میں مبتلا ہونے سے متعلق ، فرد کے معمول کے کام پر اس طرح کے استعمال کے منفی اثر کی نشاندہی کرتے ہیں ، بشمول سماجی سلوک ، جس میں انٹرنیٹ فحش نگاری اور نشے سے وابستہ سلوک کے مجبوری استعمال کی مماثلت ظاہر ہوتی ہے۔

مزید برآں ، مجبور انٹرنیٹ فحش نگاری کے استعمال کو بھی تنہائی کی بڑھتی ہوئی سطح سے وابستہ دکھایا گیا ہے (گرین اور ایل.، 2012). یہ ایم ایس ایس آئٹمز کے بارے میں پوچھ گچھ کے ردعمل میں واضح ہوتا ہے کہ فحاشی کو زیادہ سے زیادہ دیکھنے کے زیادہ امکانات تھے ، خاص طور پر ، جواب دہندگان کی تعداد جس نے اس بات کا اشارہ کیا کہ جب وہ اکیلے یا تنہائی محسوس کرتے ہیں تو انھیں فحش نگاری کا زیادہ امکان نظر آتا ہے۔ تاہم ، فحش نگاری اور علت کے مابین تعلقات پیچیدہ ہیں۔ بٹلر ET رحمہ اللہ تعالی (2018) اطلاع دیتا ہے کہ فحاشی کا استعمال اور تنہائی کے مابین تعلق دو جہتی ہے۔ یہ ممکن ہے کہ فحش نگاری کے استعمال کی وجہ سے رشتوں کی تکلیف تنہائی میں اضافہ کرتی ہے ، جبکہ تنہائی کا مقابلہ کرنے کے طریقہ کار کے طور پر اس کے ممکنہ استعمال کی وجہ سے فحش نگاری کی کھپت کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے۔ اس کی کھوج میں عکاسی ہوتی ہے پوپوچ (2011) اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ جو لوگ فحاشی کی زیادہ مقدار میں استعمال کرتے ہیں وہ مباشرت تعلقات کی اعلی ترس کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ اس سے متعلق ایم ایس ایس آئٹمز کو بطور لیبل لگا ہوا عنصر کے تحت گروپ کیا گیا ہے نامرد، جو جنسی تعلقات میں مبتلا ہونے کے کم امکانات کے ساتھ منسلک حالات میں فحاشی کے استعمال کی عکاسی کرتا ہے۔

مزید برآں ، ہمارے تجزیے فحش نگاری کی ویب سائٹ تک رسائی سے متعلق ایم سی آئی یو ایس آئٹمز کو شامل کرنے کے عنصر کے ذریعے فحش نگاری کے استعمال کے جذباتی نمٹنے والے جز کو اجاگر کرتے ہیں یا جب منفی احساسات سے نجات پاتے ہیں۔ مزید برآں ، فحاشی کے استعمال سے پیدا ہونے والی تنہائی کا تجربہ صرف باہمی سطح پر ہی نہیں ہوتا ہے بلکہ تعلقات کو منفی اثر انداز کرنے کے لئے بیرونی طور پر بھی پھیلایا جاتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ فحش نگاری کا استعمال تنہائی سے منسلک ہے (Yoder ET رحمہ اللہ تعالی ، 2005۔; بٹلر اٹ رحمہ اللہ ، 2018; Tian et al.، 2018).

زندگی کے عوامل ، فحاشی کا استعمال اور دماغی صحت

اس مطالعے کا بنیادی ہدف فحش نگاری کے استعمال اور ذہنی صحت کے مابین تعلقات کو دور کرنا تھا ، اس بات کی تحقیقات کرنا تھا کہ آیا یونیورسٹی کے کیمپس میں منوانے والی ذہنی فلاح و بہبود کے لئے مجبوری فحش نگاری کا ایک ممکنہ معاون ہے۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے ، ہمارے نتائج پچھلے ادب کی تائید کرتے ہیں جو ذہنی صحت اور فحاشی کے استعمال سے متعلق مختلف عوامل دونوں میں جنسی اختلافات کی موجودگی / اثر و رسوخ کی نشاندہی کرتے ہیں۔

ابتدائی زندگی کے عوامل افسردگی ، اضطراب اور تناؤ سے نمٹنے کی صلاحیت اور اظہار کی صلاحیت کو متاثر کرتے ہیں۔ تاہم ، ہمارے نتائج افسردگی کے درمیان فرق کی نشاندہی کرتے دکھائی دیتے ہیں ، جس کی پیش گوئی شرکاء کی موجودہ عمر ، اور بےچینی اور تناؤ کی تھی ، جس کی پیش گوئی پورنوگرافی کے سامنے آنے کی پہلی عمر کی تھی ، لیکن شرکاء کی موجودہ عمر نہیں۔ افسردگی سے نسبت مند ، یہ ممکن ہے کہ اس میں تحقیق کی عکاسی ہوسکے جو مختلف عوامل کے اجتماع کی نشاندہی کرتی ہے جو نوعمر سالوں کے اختتام کی طرف اظہار خیال کرتی ہے اور اس کے بعد کے سالوں میں کمی واقع ہوتی ہے۔ہینکن ، 2015; کوونگ اور دیگر ، 2019۔). یہ عین ممکن ہے کہ وہ تفریق جو اضطراب اور تناؤ کے سلسلے میں موجود ہو ، جو فحش نگاری کے پہلے نمائش کی عمر سے پیش گوئی کی جاتی ہو ، اس کا تعلق کسی خاص تناؤ اور طول البلد تعلقات سے ہوسکتا ہے جو خاص دباؤ والے واقعات سے ہے جو ممکنہ طور پر کسی بدلا ہوا اضطراب کی حساسیت کا اشارہ ہے۔ اضطراب کی حساسیت کو اضطراب کی علامات کی نشوونما کے ل a ایک اہم ثالث قرار دیا گیا ہے ، لیکن افسردگی نہیں (میک لافلین اور ہیٹزن بیوہلر ، 2009). ممکنہ طور پر اسی طرح کا طریقہ کار پہلے نمائش اور تناؤ کی عمر کے درمیان تعلقات کے سلسلے میں ہو رہا ہے (گراسو ایٹ. ، 2013; ٹائبوورسکا ایٹ ایل. ، 2018).

فحاشی کے استعمال سے زیادہ براہ راست وابستہ ، ہمارے مطالعے نے اشارہ کیا کہ آخری بار فحش نگاری میں ڈپریشن اور تناؤ کی پیش گوئی کی گئی تھی ، لیکن پریشانی نہیں۔ مزید برآں ، ہمارے نتائج نے اشارہ کیا کہ ایم سی آئی یو ایس کے اندر بنیادی اشیا جن میں تینوں دماغی صحت کے پیرامیٹرز (ڈی ، اے ، ایس) کی پیش گوئی کی گئی تھی وہ فحش نگاری کے استعمال میں مبتلا ہونے کے کچھ پہلو سے متعلق تھے۔ خاص طور پر ، فحش نگاری کو دیکھنے کے لئے ذمہ داریوں کو نظرانداز کرنے سے ذہنی دباؤ اور تناؤ دونوں کی نمایاں پیش گوئی کی گئی ہے ، جو افسردگی کی تشخیص سے متعلق اہم تکلیف یا عملی خرابی کی موجودگی کی نشاندہی کرتی ہے (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013).

اضافی طور پر ، اضطراب کے کلینیکل اظہار کی طرح (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013) ، فحش نگاری کی ویب سائٹ تک رسائی حاصل نہ کرنے پر بےچینی / مایوسی / جلن کے احساسات نے بے چینی اور تناؤ دونوں کی نمایاں پیش گوئی کی ہے۔ مزید برآں ، پریشانی کے ایک پہلو سے وابستہ اضطراب کا ایک اضافی پیش گو ، فحش نگاہ دیکھنے کی وجہ سے نیند کی قلت تھا ، بے چینی کے بڑھتے ہوئے اظہار کے ساتھ ناکافی نیند سے متعلق پچھلی تحقیق کی تصدیق کرتا تھا (سلوا اور ال.، 2004; ساگاسپ ایٹ. ، 2006; بین سائمن اور واکر ، 2019). منشیات سے منسلک اشیا کے علاوہ ، منفی جذبات کو دور کرنے کے لئے فحش نگاری کا استعمال ، منفی جذباتی علامات کو دور کرنے کی کوششوں میں خود میڈیکیٹ کے لئے مادہ کے استعمال کی اطلاعات کی مماثلت رکھتے ہیں (بولٹن ایٹ. ، 2009; ٹورس اور پاپینی ، 2016) ، بھی افسردگی سکور کی پیشن گوئی. مزید یہ کہ ، مادہ کے استعمال کی خرابی کی مماثلتیں بھی آن لائن جب فحش نگاری کا استعمال روکنا مشکل معلوم کرنے کے سلسلے میں موجود دکھائی دیتی ہیں ، تو یہ انحصار سے متعلق اضطراب کی ایک سطح کو ظاہر کرتی ہے۔سمتھ اینڈ بک ، 2008).

ایم ایس ایس کے اندر موجود دونوں آئٹمز جو دماغی صحت کے اسکور کی پیش گوئی کر رہے ہیں وہ انٹر وسیپیک عنصر سے متعلق تھے۔ خاص طور پر ، جب تنہائی سے افسردگی ، اضطراب اور تناؤ کی پیش گوئی کی جاتی ہے تو فحاشی دیکھتے ہیں۔ پچھلی تحقیق میں اشارہ کیا گیا ہے کہ تنہائی جسمانی زوال سے وابستہ ہے اور اس میں انٹر آسیپٹیو ڈیسراگولیشن شامل ہے (آرنلڈ اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2019) ، جو بدلے میں ، دماغی صحت کی مختلف حالتوں کا ایک اہم جز ظاہر ہوتا ہے (جائزہ کے ل for دیکھیں خالصہ اللہ تعالی ، 2018). مزید برآں ، تنہائی اور اضطراب اور افسردگی کا احساس کرتے ہو porn فحش نگاہ دیکھنے کے مابین مشاہدہ تعلقات بھی کسی حد تک خود بیزاری کے ذریعہ ثالثی کرسکتا ہے (یپسیلنٹی ایٹ ال۔ ، 2020) ، جو فحش نگاہوں کو دیکھنے سے روکنے کی خواہش کے اظہار میں معاون ثابت ہوسکتی ہے۔ خود نفرت کا ایک پہلو بھی فحش نگاری کے ایک منفی خود تصویری تعلقات سے متعلق ہوسکتا ہے (اسٹیورٹ اور سیزنسکی ، 2012; سورج اور ال.، 2014; ٹائلکا، 2015) ، جو خود ہی منفی ذہنی صحت کے نتائج سے متعلق رہا ہے (گلین ، 2015; ڈوچیسین ایٹ. ، 2016).

جب کہ انٹراسوپٹیو بیداری کو جنسی طور پر جنسی جذبات کے ساتھ مثبت حد تک جوڑ دیا گیا ہے (کوئی بھی نہیں ہے۔ ، 2004۔; بیرینگوئیر اٹ رحمہ اللہ ، 2019) ، جنسی طور پر بیدار ہونے اور منفی ذہنی صحت کی علامات جیسے اضطراب اور تناؤ کو محسوس کرتے ہوئے ، فحش نگاہ دیکھنے کے مابین اس تعلق سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ، فحاشی کے استعمال میں ، تحلیل ممکنہ طور پر غیر مسدود تعامل کے ایک پہلو سے وابستہ ہے۔

فحاشی کے استعمال کو کم کرنے میں مدد کرنے والے عوامل

پہلے فحش مواد کے منفی اثرات کو دیکھتے ہوئے ، ہمارے مطالعے میں ان امکانی وسائل کی بھی تحقیقات کرنے کی کوشش کی گئی ہے جن کا استعمال فحش / استعمال فحش استعمال کرنے / استعمال کرنے اور فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے میں ان کی مدد کرنے کے لئے سمجھا جاتا ہے۔

ہمارے نتائج فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے کی کوششوں پر ایمان ، اخلاقیات اور ذاتی محرک کے اثر و رسوخ کی تجویز کرتے ہیں۔ پچھلی تحقیق میں اشارہ کیا گیا ہے کہ خود کی حوصلہ افزائی ، ذہانت ، مذہبی اور روحانیت جیسے عوامل ذہنی صحت پر مثبت اثر ڈالتے ہیں (یونکر اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2012; وٹیرنو ایٹ ایل. ، 2018; فاؤنٹاؤلاکیس اور گونڈا ، 2019; O'Driscoll ET رحمہ اللہ تعالی ، 2019). مزید برآں ، اعلی سطح پر مذہبیت کو فحش نگاری کی کم تعدد کے ساتھ وابستہ دکھایا گیا ہے (پولسن ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2013; پیری اور ہیورڈ ، 2017). تاہم ، روحانی / مذہبی پہلو سے متعلق ، پچھلے کام نے بھی روحانی / مذہبی زندگی کے حقیقی استعمال کی اہمیت کا اشارہ کیا ہے تاکہ "روحانی بائی پاس" سے بچا جاسکے۔ویلوڈ ، 1984) ، جو بازیابی کے لئے نقصان دہ ہوسکتی ہے (کیش ویل ET رحمہ اللہ تعالی ، 2007, 2009). اس طرح ، ان مشاہدہ تعلقات اور ہمارے مطالعے میں ماپنے والی ذہنی صحت کے پیرامیٹرز پر فحاشی کے منفی اثرات کو دیکھتے ہوئے ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فحش نگاری سے متاثرہ افراد کی مدد کرنے کی کوششوں کو حقیقی اخلاقی زندگی اور اخلاقی بنیاد کے ممکنہ طور پر شامل ہونے پر بھی غور کرنا چاہئے۔ جیسا کہ پیش کردہ کسی بھی علاج میں صحت مند ذاتی حوصلہ افزائی سے وابستہ خصائل کو بڑھانے کی کوششیں۔

فحاشی کا استعمال اور کورونا وائرس کی بیماری 2019 (CoVID-19)

اگرچہ یہ مطالعہ CoVID-19 وبائی مرض سے پہلے کیا گیا تھا ، اس کے بعد یہ بھی ضروری ہے کہ پورنوگرافی کے استعمال میں مبینہ طور پر اضافے کے سلسلے میں ہماری تلاش کی مطابقت پر بھی غور کرنا ضروری ہے جو مارچ کے اوائل سے اپریل کے وسط تک ہوا ، جس میں دنیا بھر میں عروج کا اضافہ ہوا۔ کا 2020 of 24.4 مارچ کو رپورٹ کیا جارہا ہے (امریکی چوٹی: 25٪؛ یورپی چوٹی: 41.5٪) (Pornhub، 2020) کے ساتھ ساتھ جنسی روابط میں شمولیت کی حوصلہ افزائی کے لئے کی جانے والی کوششیں جو ذاتی رابطے کو کم سے کم کرتی ہیں (ٹربن ایٹ. ، 2020). یہ اضافہ ، ممکنہ طور پر تناؤ سے وابستہ (جیسے تنہائی کے نتیجے میں) ، انٹرنیٹ سے متعلق ٹکنالوجی کے استعمال کے ذریعہ تکلیف دہ / پیتھولوجیکل کمک کے نمونوں سے وابستہ منفی نمٹنے کے طریقہ کار میں ممکنہ طور پر تعاون کرنے میں بھی خاص طور پر متعلق ہے۔کرلی اور ال.، 2020; Mestre-Bach et al. ، 2020). خاص طور پر یونیورسٹی طلباء سے متعلق ، COVID-19 وبائی امراض سے وابستہ تالابوں کے امکانی اثرات جو ہمارے مطالعے میں تفتیش اور زیر بحث آئے ہیں ان کا براہ راست مطابقت ہے ، نہ صرف بڑھتے ہوئے تناؤ کی وجہ سے بڑھتے ہوئے امکانی امراض کے مقابلہ کے تناظر سے۔ ضروری تبدیلیوں سے وابستہ ، بلکہ کمپیوٹر اور آن لائن پر خرچ کیے گئے بڑھتے وقت کے تناظر سے بھی ، کلاسوں کے ساتھ جاری رکھنے کی ضرورت کے ذریعہ ضروری ہے۔

حدود

جیسا کہ تمام انسانی مطالعات کے ساتھ ہی ، انسانی طرز عمل کی پیچیدگی اور ہمارے نمونے کی ممکنہ انفرادیت کے ساتھ ساتھ یہ بھی حقیقت ہے کہ ہمارے مطالعے میں ایک ہی مقام سے شریک افراد شامل ہیں ، عامیت کے سلسلے میں احتیاط ضروری ہے اور مختلف حدود موجود ہیں جن پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ دونوں نتائج کی ترجمانی ، نیز مستقبل کے مطالعے کی سمت۔ تاہم ، اس کو مستقل مزاجی کے تناظر میں لینے کی ضرورت ہے جو ہمارے نتائج اور قومی اور بین الاقوامی مطالعے میں رپورٹ ہونے والوں کے مابین موجود ہے۔ جیسا کہ خود سروے کرنے والے تمام سروے استعمال کرتے ہیں ، اسی طرح تعصب کا امکان موجود ہے۔ اگرچہ کچھ تجزیہ کاروں میں کوشش کی گئی تھی کہ حالیہ وقت کے مخصوص نکات پر توجہ مرکوز کی جائے ، لیکن تعصب کو واپس لینے کی صلاحیت کو خارج نہیں کیا جاسکتا ہے اور ان کو نتائج کی ترجمانی میں بھی غور کیا جانا چاہئے۔ پچھلی تحقیق کو دیکھتے ہوئے (فشر اور بارک ، 2001; سالمن اور ڈائمنڈ ، 2012; بشپ ، ایکس این ایم ایکس۔; چیٹ اٹ رحمہ اللہ ، 2018; پھیپھڑوں وغیرہ. ، 2018) صارف پر فحش نگاری کی مختلف صنفوں کے اثرات (جیسے ، متشدد بمقابلہ عدم متشدد ، پیرافیلک بمقابلہ نان پیرافیلک ، متفاوت نسخہ ہم جنس پرست تھیم وغیرہ) کے اثرات میں کچھ فرق ظاہر کرتا ہے ، اس مطالعے کی حدود میں سے ایک ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ استعمال شدہ فحاشی کی نوعیت کو الگ کرنے کے لئے کوئی فرق نہیں کیا گیا تھا۔ اگرچہ ہمارے مطالعے میں فرد کے فحاشی کے استعمال کی فریکوئینسی کی تحقیقات کی گئی ، لیکن ہم نے انفرادی سیشن کے دورانیے کی نشاندہی یا ان میں فرق نہیں کیا (مثال کے طور پر ، مہینے میں ایک بار 1 گھنٹہ ، 5 مہینہ میں ایک بار)۔ جن اضافی پہلوؤں پر توجہ نہیں دی گئی ان میں شامل ہیں: (1) فحاشی کے استعمال سے وابستہ امکانی مالی بوجھ ، (2) کسی فرد کے فحاشی کے تصور کو متاثر کرنے والے کسی شخص کے موجودہ عقیدے اور اخلاقیات کی سطح کا ممکنہ کردار ، اور (3) متعلق خصوصیات فحاشی کے استعمال سے وابستہ طرز عمل پر فحاشی کے استعمال کو کم کرنے میں مدد فراہم کرنے والے امکانی وسائل کے سلسلے میں ، ہمارے نتائج اس مطالعے میں درج مخصوص وسائل کے اندر مخصوص عوامل کے زیادہ تفصیلی خرابی کی ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں (جیسے ، عقیدہ زندگی: مذہبی خدمات میں شرکت ، روحانی پڑھنے میں اضافہ ، وغیرہ)۔ عقلی سمیت مختلف وسائل کے کردار کے بارے میں بہتر تفہیم کو یقینی بنانے کے ل investigation اضافی تفتیش ضروری ہے ، جو مقداری اور قابلیت (بشمول گہرائی سے انٹرویوز کے ذریعے) مطالعے کے ذریعہ ، مثبت ذہنی صحت کو فروغ دینے میں ممکنہ طور پر مدد کرسکتی ہے۔ مزید برآں ، اس تحقیق کے نتائج سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آئندہ کے مطالعے کو کلینیکل سطح پر ، موقع پر توجہ دینے کا موقع دینے کی ضرورت کو بھی ذہن میں رکھنا چاہئے ، فحش نگاری کے استعمال سے وابستہ ذہنی صحت سے متعلق امکانی خدشات سے متعلق کوئی خدشات۔

نتیجہ

فحاشی کے اثرات کو سمجھنے کی ضرورت اس وجہ سے ہے کہ معاشرتی رابطے ، انسانی تعلقات اور ان کی سالمیت (جیسے ، مخلصی ، تعلقات کا اطمینان) ، انسانی طرز عمل (مثلا، تنہائی ، تنہائی) سمیت معاشرے کے مختلف بنیادی عناصر کو ممکنہ طور پر متاثر کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے وسیع ہے۔ ، اور نفسیاتی بہبود (جیسے پارٹنر تکلیف) (جیسے ، چارنی اور پیرناس ، 1995; پلوں اور ایل.، 2003; میڈڈو اور ایل ایل، 2011; مینارسک ایٹ. ، 2016).

تشویشناک بات یہ ہے کہ مشاہدہ کیے جانے والے سلوک کو معمول پر لاتے ہوئے فحش نگاریوں کو جنسی اسکرپٹ پر اثر انداز کرنے کی امکانی صلاحیت (تِسِسیکا اِٹ رحم. اللہ علیہ ، 2009) ، جو ممکنہ طور پر ذلت آمیز / جارحانہ / پرتشدد جنسی رویوں کی طرف بڑھتی ہوئی رواداری یا قبولیت سے متعلق ہوسکتا ہے ، بشمول عصمت دری اور جنسی زیادتی (لیکن ان تک محدود نہیں ہے)جارج اٹ رحمہ اللہ ، 2007) ، دونوں مردوں کے درمیان (فوبرٹ اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2011) اور خواتین (نورس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2004).

آخر میں ، ہمارا مطالعہ یونیورسٹی / کالج کے طلباء میں فحاشی کے استعمال اور منفی ذہنی صحت کے نتائج کے مابین باہمی ربط کو اجاگر کرتا ہے ، جس کی پیش گوئی ایسے مجبوری رویوں سے کی جاتی ہے جس میں روئے کی لت کی عکاسی ہوتی ہے ، جو نشے میں لائے جانے والے سلوک میں موجود بنیادی نیوروبیولوجیکل میکانزم کے ساتھ تعلقات کے امکان کی نشاندہی کرتی ہے (کوہن اینڈ گیلینات ، 2014, 2015). مزید برآں ، ہماری تلاشیں امکانی وسائل کے بارے میں کچھ اشارے فراہم کرتی ہیں جو فحش نگاری کے استعمال کو کم کرنے اور دماغی صحت سے متعلق منفی نتائج کے بارے میں غور کے لئے پیش کی جاسکتی ہیں۔ جنس کے مابین پائے جانے والے اختلافات کو دیکھتے ہوئے ، انفرادی جنس پر فحش نگاری کے اثرات کو بہتر طور پر سمجھنے کے لئے ، اور ساتھ ہی ہر ایک جنس کے ممکنہ طور پر مختلف مؤثر علاج کو سمجھنے کے لئے مسلسل کوششیں ضروری ہیں۔

ہم سمجھتے ہیں کہ آئندہ کے مطالعے کو ان نتائج پر غور کرنا چاہئے ، توجہ کی توجہ کو بڑھانا چاہتے ہیں اور ذہنی صحت پر فحاشی کے اثرات اور اس کی لت کے رویوں سے مماثلت پر اضافی وضاحت فراہم کرنا چاہئے۔

ڈیٹا کی دستیابی کا بیان

درخواست پر ڈیٹاسیٹس دستیاب ہیں۔ اس مضمون کے نتائج کی حمایت کرنے والا خام اعداد و شمار مصنفین کے ذریعہ ، کسی بھی مناسب محقق کو بلاجواز بکنگ کے فراہم کریں گے۔

اخلاقی بیان

مطالعہ جن کا انسانی شرکاء پر مشتمل تھا اس کا جائزہ لیا گیا اور اس نے اسٹیو بین ویل انسٹی ٹیوشنل ریویو بورڈ کی فرانسسکو یونیورسٹی سے منظوری دی۔ مریضوں / شرکاء نے اس مطالعے میں حصہ لینے کے لئے اپنی تحریری باخبر رضامندی فراہم کی۔

مصنف کی شراکت

ایس ایس نے اس مطالعہ کی نگرانی کی۔ ایس ایس اور سی سی نے مطالعہ کے تصور ، ڈیزائن اور مطالعہ کے انعقاد میں تعاون کیا۔ ایس ایس ، سی سی ، اور جے پی نے شماریاتی تجزیے کئے۔ نسخہ کا پہلا مسودہ ایس ایس ، سی سی اور جے پی نے لکھا۔ تمام مصنفین نے مخطوطہ نظر ثانی میں حصہ ڈالا ، پیش کردہ ورژن کو پڑھا اور اس کی منظوری دے دی۔

فنڈنگ

اس مطالعہ کے لئے فنڈنگ ​​اسکول آف ہیومنٹی اینڈ سوشل سائنسز اور شعبہ نفسیات ، طلباء کی زندگی اور اکیڈمک افیئرس ، فرانسسیکن یونیورسٹی آف اسٹیو بین ویل نے مہیا کی تھی۔

مفادات کا تصادم

مصنفین کا اعلان ہے کہ تحقیق کسی بھی تجارتی یا مالی تعلقات کی غیر موجودگی میں منعقد کی گئی تھی جس سے دلچسپی کا ممکنہ تنازع ہوسکتا ہے.

ضمنی مواد

اس آرٹیکل کے لئے اضافی مواد آن لائن مل سکتی ہے: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.613244/full#supplementary-material