سیکساہولکس انامینس (ایس اے) اور جنسی مجرموں جیسے فریم ورک میں علاج کے خواہاں کمیونٹی کے لوگ جنسی ، جنسی تصورات ، اور سلوک میں مبتلا ہیں۔ جنسی مجرمانہ جنسی سلوک کی خرابی کی شرح (CSBD) ، تاہم ، جنسی جرائم پیشہ افراد میں SA کے مقابلے میں کافی کم بتائی جاتی ہے۔ اس مطالعے میں ، ہم نے سی ایس بی ڈی میں ایس اے اور جنسی جرائم پیشہ افراد کے مابین اور ان عملوں میں فرق کا جائزہ لیا جن میں سی ایس بی ڈی کی بنیادی حیثیت ہوسکتی ہے - نفس اور دوسروں کے بارے میں نقصاندہ اسکیما ، تعی .ن اور سنسنی کی تلاش۔
اس تحقیق میں 103 جنسی جرائم پیشہ افراد ، 68 ایس اے ، اور 81 تشدد کے مجرموں پر مشتمل ہے جنہوں نے 18–74 سال کی عمر میں کنٹرول کے طور پر خدمات انجام دیں ، جنہوں نے سی ایس بی ڈی ، خرابی کی اسکیموں ، تعی .ن اور سنسنی کی تلاش کے حوالے سے خود رپورٹ اقدامات مکمل کیے۔
جنسی جرائم پیشہ افراد کی نسبت سی ایس بی ڈی ، بدنیتی پر مبنی اسکیموں ، تعی .ن اور سنسنی خیزی پر ایس اے زیادہ تھے۔ جنسی جرائم پیشہ افراد کا تعلق CSBD پر اور تشدد کے مجرموں کی نسبت بہتان تھا۔ تمام گروپوں میں ، خرابی کے اسکیمے اعلی CSBD سے منسلک تھے۔
ایس اے ایس کے درمیان سی ایس بی ڈی کی اعلی شرحوں کو جزوی طور پر خرابی کے اسکیموں میں فرق کی وجہ سے سمجھا جاسکتا ہے۔ ہم مطالعے کو CSBD ، جنسی جرائم ، اور CSBD کے لئے تھراپی اور جنسی مجرمانہ سلوک کی تفہیم کے مضمر پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔
ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) نے ، بیماریوں کے بین الاقوامی درجہ بندی (ICD-11) کے 11 ویں ایڈیشن میں ، مجبوری جنسی سلوک (CSB) کو ایک عارضہ کے طور پر شامل کیا ہے (جسے CSBD کہا جاتا ہے۔ درجہ بندی نمبر 6C72)۔ سی ایس بی ڈی ایک تسلسل - کنٹرول عارضہ ہے جس کی خصوصیات جنسی فنتاسیوں ، تاکیدات ، اور طرز عمل کے ساتھ بار بار اور شدید تکرار سے ہوتی ہے ، جس کی وجہ سے معاشرتی اور پیشہ ورانہ کاموں میں طبی لحاظ سے اہم پریشانی یا خرابی پیدا ہوتی ہے اور دیگر منفی نتائج بھی پیدا ہوتے ہیں (ICD-11؛ گولہ اور پوٹینزا ، 2018; کافکا، 2010; ڈبلیو ایچ او، 2018). اس عارضے کو ایک غیر پیرافی لت لت سلوک (جیسے ، غیر پیرافرک جنسی لت) بھی سمجھا جاسکتا ہے۔ افریٹی ، گبر ، اور ٹولمکز ، 2019) اس طرح کہ جو لوگ اس عارضے کی توثیق کرتے ہیں ان میں شخصیت کے پانچ بڑے پہلوؤں (عصبی رواداری ، ضمیر فروشی ، استثنیٰ ، اتفاق ، اور تجربہ سے کشادگی) میں نمایاں مماثلت پائی جاتی ہے۔زلبرمین ، یادید ، افریٹی ، نیومارک ، اور راسووسکی ، 2018). غیر پیرامی جنس جنسی لت کی تعریف (جیسے ، کارنیز، 2000; Goodman، 1998) اور CSBD (جیسے ، کافکا، 2010) میں بھی بہت سی مماثلتیں ہیں۔ حال ہی میں ، سی ایس بی ڈی پر ہونے والی تحقیق میں یہ اشارہ کیا گیا ہے کہ ، ایک طرف ، برادری سے تعلق رکھنے والے افراد جیسے سیکساہولکس اینامینس (ایس اے) کے فریم ورک میں علاج کے خواہاں ہیں۔افریٹی اور گولہ ، 2018; افریٹی اور میکولسنسر ، 2018) اور جنسی جرائم کا کم تناسب (سی ڈیوڈ ، SA خدمات سے ذاتی گفتگو ، 2017)۔ دوسری طرف ، جنسی جرائم پیشہ افراد کے پاس CSBD کی مقدار کم ہے (ہینسن ، ہیرس ، سکاٹ ، اور ہیلمس ، 2007; کنگسٹن اور بریڈ فورڈ ، 2013). اس کے برعکس حیرت زدہ ہے کہ دونوں آبادی جنسی ، جنسی خیالیوں اور جنسی رویوں سے دوچار ہے۔ اس مطالعے میں ، ہم ان دونوں آبادیوں کے درمیان فرق کو گہرائی سے جانچنا چاہتے ہیں (جب کہ وہ تشدد کے مجرموں کے ساتھ موازنہ کرتے ہیں) اور CSBD کلسٹرز اور عمل میں جو ممکن ہے کہ CSBD کا مرکز ہو۔ خود اور دوسروں کے بارے میں غیر فعال اسکیموں ، بے راہ روی اور سنسنی۔ کی تلاش اس ایکسپلوریشن سے نہ صرف ان دو آبادیوں کو بہتر انداز میں سمجھنے میں مدد ملے گی بلکہ درپیش تھراپی مداخلت کے ل for نئے طریقے بھی تجویز کیے جائیں گے۔
جنسی جرائم پیشہ افراد وہ افراد ہیں جن پر یا تو سرکاری طور پر جنسی جرم کا الزام لگایا گیا ہے (جیسے نمائش ، بچوں کے ساتھ بدسلوکی یا عصمت دری) ، ایک ایسا فعل انجام دیا ہے جو سرکاری طور پر الزام عائد کیا جاسکتا ہے ، یا کسی مقتول کی مرضی کے خلاف جنسی زیادتی کا مرتکب ہوا ہے (جیرارڈین اینڈ تھیباٹ ، 2004; Miner et al. ، 2006; تھیباٹ ، 2015).
جنسی مجرموں میں CSB کے پھیلاؤ کی جانچ کرنے والی نسبتا few کم ہی تجرباتی تحقیقات ہیں۔ ابتدائی طور پر ، کارنس (1989) تجویز کیا کہ جنسی جرائم پیشہ افراد میں سے تقریبا٪ 50٪ غیر معمولی خصوصیات کی نمائش کریں گے ، اگرچہ اس نے اس اعداد و شمار کی حمایت کرنے کے لئے کوئی تجرباتی ثبوت نہیں فراہم کیا۔ تاہم ، اس کے بعد کے مطالعے نے کارنس کے دعوؤں کی حمایت کی ہے۔ مثال کے طور پر ، کریگر ، کپلان ، اور پہلے (2009) نے پایا ہے کہ جنسی تعلقات سے متعلق انٹرنیٹ جرائم کے الزام میں گرفتار ہونے والے 33٪ مردوں میں سی ایس بی ڈی تھا (جسے مطالعے میں بلایا گیا تھا ، انتہائی غیر معمولی سلوک)۔ بلانچارڈ (1990) خود رپورٹ اقدامات کے استعمال سے پتہ چلا ہے کہ جنسی جرائم پیشہ افراد کے ان کے نمونے کا 55٪ (n = 107) جنسی لت کے معیار کو پورا کرتا ہے ، حالانکہ اس کا معیار واضح نہیں تھا اور اس کی تشخیص کی قابل اعتبار اطلاع نہیں دی گئی تھی۔ مارشل اور ساتھیوں (مارشل ، مارشل ، مولڈن ، اور سیران ، 2008; مارشل ، او برائن ، اور کنگسٹن ، 2009) قید جنسی مجرموں کے نمونوں میں خود رپورٹ کے اقدامات کو ملازمت کرکے ہائپرسسوچ سلوک کے پھیلاؤ کا جائزہ لیا ہے اور ان شرحوں کا معاشرتی معاشی طور پر مماثل معاشرتی کنٹرول کے ساتھ تقابل کیا ہے۔ انتہائی جنسی سلوک کا تعین "جنسی لت" (جنسی لت اسکریننگ ٹیسٹ) کی پیمائش پر کلینیکل کٹ آف اسکور کے ذریعے کیا گیا تھا۔ کارنیز، 1989). نتائج عام طور پر کریگر ایٹ ال کے ذریعہ اطلاع دیئے گئے ڈیٹا کے مطابق تھے۔ (2009) ، کارنس (1989) ، اور بلانچارڈ (1990) ، اس طرح کہ تقریبا 44٪ 18 off جنسی مجرموں کو ہائپرسیکوئل سمجھا جاتا ہے ، جبکہ سماجی و معاشی طور پر مماثل کمیونٹی کے کنٹرول میں سے XNUMX the اس معیار کو پورا کرتے ہیں۔ تاہم ، سی ایس بی ڈی کا اندازہ کرنے کے ل different مختلف اور زیادہ جدید ترین طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے حالیہ تحقیق میں جنسی جرائم پیشہ افراد میں CSBD کی نمایاں طور پر کم شرحیں پائی گئیں ہیں۔
کنگسٹن اور بریڈ فورڈ (2013) ، مثال کے طور پر ، 586 بالغ مرد جنسی مجرموں میں سے پایا گیا ہے کہ اوسطا خود جنسی طور پر اطلاع دی جانے والی کل جنسی دکان (کِنسی ، پومروئے ، اور مارٹن ، 1948) کم تھا اور یہ کہ صرف 12٪ افراد ہائپر ساکسیت (جس کو ہر ہفتے 7 یا اس سے زیادہ orgasms کے طور پر بیان کیا جاتا ہے) کے معیار پر پورا اترتا ہے۔ ہنسن اور اللہ تعالی (2007) نے اطلاع دی ہے کہ معاشرتی نگرانی میں بالغ مرد جنسی مجرموں کے ان کے نمونے میں سے صرف 11.3٪ نے جنسی استحصال کے لئے معیار پر پورا اترتا ہے۔ بچوں کے متاثرین کے خلاف 244 بالغ مرد جنسی مجرموں کے نمائندے کے نمونے پر ایک مطالعہ میں ، بریکن (2012) نے رپورٹ کیا کہ صرف 9 فیصد ہی ہائپرسسوچول ڈس آرڈر کے تشخیصی معیار پر پورا اترے ، جیسا کہ مجوزہ DSM-5 کے معیار میں بیان کیا گیا ہے۔ لہذا ، اگرچہ جنسی جرائم پیشہ افراد جنسی تعلقات میں مبتلا ہیں ، لیکن صرف ایک اقلیت سی ایس بی ڈی کی کلینیکل تشخیص تک پہنچتی ہے۔
اس کے برعکس ، ایس اے جیسے فریم ورک میں علاج کے خواہاں کمیونٹی کے لوگوں میں CSBD کی نسبت بہت زیادہ ہے (افریٹی اور گولہ ، 2018; افریٹی اور میکولسنسر ، 2018). خاص طور پر ، افریٹی اور میکولسنر (2018) نے ایس اے ایس کے درمیان ایک سی ایس بی ڈی کی شرح 87.7٪ (عام برادری میں 4.3 فیصد کی شرح کے مقابلے میں) پایا ، اور ایک مختلف نمونے میں ، افریٹی اور گولہ (2018) نے CSBD کی شرح 82.6٪ بتائی۔ ان شرحوں کا تخمینہ ناول فرد پر مبنی مجبوری جنسی سلوک (I-CSB) پیمائش (افریٹی اور میکولسنسر ، 2018) ، جو CSBD کے چار مشہور گروپوں کا اندازہ کرتا ہے: (ا) جنسی خیالی تصورات کی وجہ سے ناپسندیدہ نتائج - جسمانی ، ذہنی اور روحانی تکلیف کا باعث بن کر جنسی تصورات خود کو کس طرح نقصان پہنچاتے ہیں (ریڈ ، گاروس اور فونگ ، 2012) اور کسی کے قریبی دوسرے افراد جیسے خاندان کے افراد (ریڈ ، بڑھئی ، ڈریپر ، اور میننگ ، 2010) ، ساتھی اور ساتھی (ریڈ ، گاروس اور بڑھئی ، 2011)؛ (ب) طرز عمل پر قابو پانے کی کمی thoughts خیالوں پر قابو پائے بغیر اور جنسی فحاشیوں کی نمائش کے بغیر جنسی خیالیوں کے ساتھ مستقل مشغولیت؛ (c) منفی اثر - ناجائز احساسات کو کھانا کھلانا ہے کہ جنسی فنتاسیوں کی وجہ سے جرم اور شرم کے ساتھ منفی احساس feeling اور (d) تناؤ پر اثر انداز ہوتا ہے - درد ، تناؤ اور تکلیف کی وجہ سے جنسی خیالیوں اور فحش نگاری سے بچنا۔ کون سی عوامل CSBD میں جنسی مجرموں اور SA کے مابین پائے جانے والے فرق کا سبب بن سکتے ہیں؟ اس مطالعے میں ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ نفس اور دوسروں کے بارے میں نقصاندہ اسکیمات ، بے راہ روی ، اور سنسنی کی تلاش ان اختلافات کو واضح کرنے میں اہم کردار ادا کرسکتی ہے۔
CSBD والے لوگ اکثر بگاڑ ادراک اور جذبات سے متعلق قوانین کی حکمت عملی کی اطلاع دیتے ہیں (کالیچمین ایٹ. ، 1994; کالچ مین اینڈ رومپا ، 1995; ریڈ ایٹ. ، 2011). مثال کے طور پر ، پاونووک اور ہالبرگ (2014) تجویز کیا کہ سی ایس بی ڈی کا تعلق کسی کے جنسی تصورات ، زوروں اور طرز عمل کے بارے میں منفی اور مسخ شدہ عقائد اور تشریحات کے جھرمٹ سے ہوسکتا ہے تاکہ CSBD والا شخص یہ نتیجہ اخذ کرے کہ "میں اپنے جنسی رویے پر قابو نہیں پا سکتا" اور اسی وجہ سے "میں ہوں ایک بری شخص۔ CSBD والے افراد جنسی تعلقات کی اپنی ضرورت کو بڑھاوا دینے ، کسی کے جنسی سلوک پر قابو پانے کے لئے خود افادیت کو کم کرنے کے ساتھ ساتھ جنسی تعلقات کے فوائد کو بھی مسترد کرنے سے متعلق خراب جنسی ادراک رکھتے ہیں۔کراؤس ، روزن برگ ، اور ٹومپسیٹ ، 2015; پیانکیس ، ریڈینا ، وینٹونیاک ، گروو اور پارسنس ، 2014). اس کے علاوہ ، سی ایس بی ڈی والے افراد اپنے جنسی سلوک کو تبدیل کرنے سے قاصر ہونے کے بارے میں افواہوں اور علمی سختی کے نمونوں کی نمائش کریں گے ، اس طرح ناکامی ، خود دشمنی اور ذاتی عدم استحکام کے احساس کو تقویت دیتے ہیں (ریڈ، 2010; ریڈ ، ٹیمکو ، موغداد ، اور فونگ ، 2014).
حال ہی میں ، سوزمسکیا ، بارٹلز ، بیچ اور فشر (2018) ان کے کثیر میکانزم کے تھیوری میں علمی بگاڑ کی نشاندہی کی گئی ہے کہ علمی بگاڑ کو جنسی مجرمانہ سلوک اور ممکنہ طور پر کسی حد سے زیادہ جنسی سلوک کی ایٹولوجی اور دیکھ بھال کا ایک اہم عنصر سمجھا جاتا ہے۔ علمی بگاڑ وہ روی andے اور / یا عقلیت ہے جو تاریخی طور پر جنسی مجرموں کے لئے علمی سلوک کا ایک اہم جزو رہے ہیں (مارونا اور مان ، 2006; یٹس ، 2013). اس طرح کے مسخ شدہ ادراک بنیادی علمی اسکیموں سے پیدا ہوتے ہیں جن کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جنسی مجرموں کے ساتھ سلوک کا بنیادی ہدف ہونا چاہئے (بیچ ، بارٹلز ، اور ڈکسن ، 2013; مارونا اور مان ، 2006; یٹس ، 2013). ایک اسکیما کو ایک ایسے علمی ڈھانچے کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے جس میں خود ، دوسروں اور دنیا کے بارے میں مستحکم عقائد اور مفروضے شامل ہوتے ہیں ، اور یہ ایک وسیع تر منظم اصول کے طور پر کام کرتا ہے جو کسی کی زندگی کے واقعات کی علمی پروسیسنگ کی ہدایت کرتا ہے (بیک، 1995; ینگ ، کلوسکو ، اور ویشر ، 2003). مثال کے طور پر ، سنجشتھاناتمک رویے سے متعلق سلوک نسواں کو کم کرنے کے سلسلے میں جنسی مجرمانہ سلوک کا سب سے زیادہ قبول اور تجرباتی طور پر سہارا دینے والا ماڈل ہے۔ ہنسن ایٹ. ، 2002; لیزل اینڈ شمکر ، 2005) ، جیسا کہ اس کا مقصد جنسی جرائم سے وابستہ طرز عمل ، ادراک اور مثبت ردعمل کے انداز کو تبدیل کرنا ہے۔ اس کے کہنے کے ساتھ ہی ، اس طرح کے علاج کی تاثیر کا انحصار افراد کے مخصوص غیر منحصر ادراک (جیسے ، یٹس ، 2013).
ینگ سکیمہ سوالنامہ (وائی ایس کیو) ذہنی صحت سے متعلق مستقل مسائل کو سمجھنے اور ان کے علاج کے ل developed تیار کردہ ابتدائی مالاڈیپٹیو اسکیموں (ای ایم ایس) کا ایک ایسا طریقہ ہے۔ اصل میں ، وائی ایس کیو جوان نے تیار کیا تھا (1990) اسکیما تھراپی کے ل، ، جو منسلکہ تھیوری کی بصیرت ، تجرباتی انداز ، اور جذباتی بنیادی ضروریات کے تصورات کے ساتھ سی بی ٹی کی موافقت ہے (جوان، 1990). اس نقطہ نظر کا بنیادی نمونہ پیش کرتا ہے کہ خرابی کے اسکیموں کو پانچ عمومی ڈومینز میں تقسیم کیا جاسکتا ہے: (الف) منقطع / مسترد ہونے والا ڈومین (اس ڈومین میں اسکیموں والے افراد دوسروں کو محفوظ اور اطمینان بخش بانڈ تشکیل دینے سے قاصر ہیں)۔ (ب) خرابی ہوئی خودمختاری / کارکردگی کا ڈومین (اس ڈومین کے اسکیما افراد میں خود انفرادیت اور خودمختاری سے متعلق مسائل کی خصوصیت رکھتے ہیں)؛ (c) معذور حدود ڈومین (اس ڈومین میں اسکیموں کے حامل افراد باہمی اشتراک اور خود نظم و ضبط سے متعلق مشکلات پیش کرتے ہیں)؛ (د) دوسرے براہ راست ڈومین (اس ڈومین کے اسکیما افراد کو مستقل طور پر دوسرے کی منظوری کے حصول کی خصوصیت دیتے ہیں)؛ اور ()) چوکسی / روک تھام کے ڈومین (اس ڈومین کے اسکیموں والے افراد احساسات و جذبات کو دبا دیتے ہیں ، مستقل محتاط اور چوکس رہتے ہیں)۔ ایک حالیہ اور بڑے پیمانے پر عنصر تجزیاتی مطالعہ نے ان ڈومینز کی تصدیق بڑے مخلوط (طبی اور غیر کلینیکل) نمونوں میں کی ہے (باک ، لاک ووڈ ، اور ینگ ، 2018). آج تک ، تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ اس ماڈل سے متعلق خراب سلوک اسکیموں کو جنسی طور پر جارحانہ کالج کے مردوں میں جنسی زیادتی کے ساتھ منسلک کیا گیا ہے۔سگری لیریس ، کاروالہو ، اور نوبری ، 2013) اور سزا یافتہ جنسی مجرموں (چخسی ، رائٹر ، اور برنسٹین ، 2013). اگرچہ ان جنسی سے متعلق ناگوار اسکیموں کا کبھی غیر مجرموں کے درمیان جائزہ نہیں لیا گیا ہے ، لیکن ہم برقرار رکھتے ہیں کہ وہ CSBD کے مطالعے سے بہت زیادہ مطابقت رکھتا ہے اور یہ کہ CSBD کے اعلی افراد بھی زیادہ مسخ شدہ اور کم انکولی جنسی سے متعلق اسکیموں کو ظاہر کریں گے۔ اس معاملے کو چھوڑ کر جن میں جنسی جرائم پیشہ افراد اور ایس اے کے مابین پائے جانے والے فرق کا محاسبہ ہوسکتا ہے ، ایک اور تعمیرات جو اس سے متعلق ہوسکتی ہیں وہ ہیں تعل .ق اور سنسنی کی تلاش۔
تسلسل کو ممکنہ منفی نتائج پر غور کیے بغیر ڈرائیو یا تحریک کی مزاحمت کرنے میں ناکامی کے طور پر بیان کیا جاتا ہے (مولر ، بیراٹ ، ڈوگرٹی ، شمٹز ، اور سوان ، 2001). اس کے برعکس ، سنسنی تلاش کرنا متنوع ، ناول ، پیچیدہ اور شدید تجربات اور احساسات کی تلاش ہے ، اور اس طرح کے تجربات کی خاطر جسمانی ، معاشرتی ، قانونی اور مالی خطرہ مول لینے کی تیاری ہے۔ تحقیق میں اسی طرح کے اعصابی سرکٹس کا انکشاف ہوا ہے جو محرک تلاش کرنے اور تیز رفتار عمل کرنے کے رجحان سے متعلق ہے (ہومز ، ہالنس ہیڈ ، رف مین ، سمگلر ، اور بکنر ، 2016).
شیفر اور وونلاوفین (2011) نے پایا کہ جنسی جرائم پیشہ افراد (بچوں کے ساتھ بدتمیزی کرنے والے) نہ صرف صحت مند کنٹرول کے مقابلے میں بلکہ غیر جنسی جرائم کے مرتکب افراد کے برخلاف گو / نو گو ٹیسٹ (طرز عمل کی تضادیت کا اندازہ) کرنے میں نمایاں طور پر زیادہ متاثر کن دکھائی دیتے ہیں۔ اس کے برعکس ، ریان ، ہوس اور اسکیلورا (2017) نے عمومی آلودگی اور سنسنی خیزی کے ان اقدامات کے جو 417 مرد مجرموں (293 جنسی جرم) کے مابین فرق پایا جو اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم نہیں تھے۔ تندرستی اور / یا سنسنی کی طلب عام برادری میں سی ایس بی ڈی کے ساتھ زیادہ مستقل طور پر جڑے ہوئے تھے۔ خاص طور پر ، متعدد مطالعات میں CSBD اور خود رپورٹ یا کام سے متعلق اقدامات کے درمیان روابط پائے گئے ہیں (انتونس اور برانڈ ، 2018; مائنر ، ریمنڈ ، مولر ، لائیڈ ، اور لم ، 2009; ریڈ ایٹ. ، 2011; VON ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2014) ، اور دیگر مطالعات (والٹن ، کینٹور ، بھلر ، اور لنکنز ، 2017, 2018) نے پایا کہ CSBD والے افراد میں سے ایک تہائی افراد کے پاس آسننیت کے اسکور ہیں جو کہ معمول کی تکرار سے بہت زیادہ ہیں۔ چونکہ تپش اور حساسیت کی تلاش CSBD کے ساتھ زیادہ قریب سے اور زیادہ جنسی زیادتی کے ساتھ جڑے ہوئے تھے (مثلا in اس میں کالے اثرات) ریان اٹ رحمہ اللہ ، 2017) ، ہم سمجھتے ہیں کہ SAs میں جنسی مجرموں کے مقابلے میں اعلی درجے کی تہذیب اور سنسنی حاصل ہوگی۔
اس مطالعے میں ، ہمارا مقصد سی ایس بی ڈی ، خرابی سے متعلق اسکیموں ، تعی .ن اور سنسنی کی تلاش میں جنسی جرائم پیشہ افراد اور ایس اے کے مابین پائے جانے والے فرق کو گہرائی میں تلاش کرنا ہے ، اور چاہے خرابی کے اسکیمے ، تعی .ن اور سنسنی کی تلاش حقیقت میں اعلی سی ایس بی ڈی سے وابستہ ہے۔ ایسا کرنے کے ل we ، ہم نے 103 جنسی مجرموں اور 69 ایس اے کا نمونہ لیا اور سی ایس بی ڈی کے ابتدائی خرابی سے متعلق جنسی اسکیموں ، بے راہ روی ، اور سنسنی خیزی کے خود ساختہ اقدامات کا انتظام کیا۔ ان تعمیرات کے نرخوں کا موازنہ نہ صرف ان دونوں گروپوں کے درمیان ، بلکہ ایک کنٹرول گروپ سے بھی ، ہم نے 81 جرائم پیشہ افراد کے ایک گروپ کا نمونہ لیا۔ کنٹرول گروپ (اور خاص طور پر تشدد کے مجرموں سے) کا موازنہ کئی وجوہات کی بناء پر لازمی ہے: پہلے ، CSBD ، جنسی سے متعلق علمی رجحانات (یعنی ابتدائی خرابی سے متعلق جنسی تعلقات سے متعلق اسکیموں) اور اس سے متعلقہ تعمیرات (تعویذ اور سنسنی خیزی) میں فرق کو جانچنا تلاش کرنا) ، غیر جنسی تعلقات سے متعلق کنٹرول گروپ کے درمیان ان تعمیرات کی سطح کو جاننا ضروری ہے۔ دوسرا ، مجرمانہ ادب میں عمومی حیثیت (گوٹ فریڈسن اینڈ ہرشی ، 1990; لوسیئر ، لیکلرک ، کالے ، اور پرولیکس ، 2007) کا مؤقف ہے کہ مختلف قسم کے مجرموں (جیسے جنسی مجرموں اور غیر جنسی مجرموں) کے مابین مضبوط مماثلتیں موجود ہیں ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جنسی مجرموں کے لئے کوئی خاص خصوصیات موجود نہیں ہوسکتی ہیں (ہماری پیش گوئوں کے برخلاف اور دوسرے نظریہ سازوں سے جو تجویز کرتی ہے کہ جنسی تعلقات مجرم "ماہر" اور غیر جنسی مجرموں سے بنیادی طور پر مختلف ہیں۔ ہیریس ، مازیرول ، اور نائٹ ، 2009; سائمن ، 1997). مثال کے طور پر ، عام طبقاتی منصب کی حمایت میں ، 10 سے 1995 تک کے ادب کے 2005 سالہ جائزے میں گھریلو تشدد ، سائیکوپیتھولوجی ، منشیات کے استعمال سمیت متغیرات کی ایک وسیع رینج پر جنسی مجرموں اور غیر جنسی مجرموں کے درمیان کچھ اختلافات پائے گئے۔ ، والدین کے ساتھ تعلقات ، اور / یا ہم منصبوں کے ساتھ تعلقات (وین وجک ایٹ. ، 2006). لہذا ، یہ یقینی بنانا ہے کہ ہمارے دلائل خاص طور پر جنسی جرائم پیشہ افراد سے منسلک ہیں نہ کہ مجموعی طور پر مجرموں سے۔
اس مطالعے میں ، ہم نے مندرجہ ذیل چار مفروضوں کا جائزہ لیا: (الف) سی ایس بی ڈی کے پھیلاؤ پر پچھلی تحقیق کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ہم پیش گوئی کرتے ہیں کہ جنسی تعلقات اور تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں ایس اے کے مابین سی ایس بی ڈی کی افادیت نمایاں اور معنی خیز ہوگی۔ پیش گوئی کی گئی ہے کہ جنسی جرائم پیشہ افراد میں سی ایس بی ڈی کی شرح متشدد مجرموں سے زیادہ ہے۔ (بی) ایس اے ایس میں جنسی اور تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں خراب سلوکیں زیادہ واضح ہوں گی۔ جنسی جرائم سے متعلق اسکیموں کی پیش گوئی کی جاتی ہے کہ وہ جنسی جرائم پیشہ افراد میں تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں زیادہ واضح ہیں۔ ()) پچھلی تحقیق کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ایس اے میں جنسی اور تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں تیزابیت اور سنسنی کی تلاش زیادہ ہوگی؛ جنسی اور تشدد کے مجرموں کے مابین تعی .ن اور احساس کی تلاش میں کوئی فرق نہیں متوقع ہے۔ (د) جنسی تعلقات سے متعلق اسکیموں ، بے راہ روی ، اور سنسنی خیزی کا تعلق CSBD کے اعلی درجے کے ساتھ ہوگا ، جو گروپ سے وابستگی سے قطع نظر ، CSBD کے افہام و تفہیم کے لئے ان تنازعات کی مطابقت کی نشاندہی کرتا ہے۔
موجودہ تحقیق میں حصہ لینے کے ل group جنسی جرائم پیشہ گروہ میں ، گروپ اجلاسوں میں 106 قیدیوں سے رابطہ کیا گیا ، جن میں سے 103 نے مثبت جواب دیا (97٪ ردعمل کی شرح)۔ تشدد کے مجرم گروہ میں ، 119 قیدیوں سے رابطہ کیا گیا ، جن میں سے 81 مکمل ٹیسٹ پروٹوکول (68٪ رسپانس ریٹ) لوٹ آئے۔ SA گروپ میں ، تمام شرکاء نے مکمل پروٹوکول (68 شرکاء 100 XNUMX٪ رسپانس ریٹ) لوٹائے۔ شرکاء کی آبادیاتی تفصیلات (عمر ، بچوں کی تعداد ، اور تعلیم کے سال) ٹیبل میں ظاہر ہوتی ہیں 1.
|
ٹیبل 1. مطلب ، معیاری انحراف (SDs) ، غیر متزلزل اعدادوشمار ، اور مطالعاتی گروپوں کے مابین پس منظر کے اقدامات میں فرق کو جانچنے کے لئے کیننیکل اثر سائز
| جنسی مجرم۔ | SA | تشدد کے مجرم | F(2، 250) | η2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| عمر | 43.57a | 16.59 | 32.26b | 14.98 | 35.67b | 9.98 | 11.08 *** | 0.11 |
| بچوں کی تعداد | 2.48a | 2.45 | 2.22 | 2.55 | 1.54b | 1.66 | 3.94 * | 0.03 |
| تعلیم کے سال | 11.78b | 2.47 | 13.58a | 4.04 | 10.76b | 3.06 | 8.11 ** | 0.10 |
نوٹ. مختلف سُپر اسکرپٹ حرفوں کے مطلب یہاں پر کافی مختلف ہیں p <.05 (مثال کے طور پر ، سپر اسکرپٹ کے حرف کے ساتھ "a" کا مطلب مختلف ہے p <.05 جن میں سوپر اسکرپٹ حرف "بی" ہے)۔ SA: سیکساہولک گمنام ممبران۔
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
سوالنامے سخت کاپیوں پر چھاپے گئے تھے اور محققین کے زیر انتظام تھے۔ سوالناموں کو ادارہ جاتی اخلاقیات کمیٹیوں (اکیڈمک اینڈ اسرائیل جیل سروس ریسرچ کمیٹیوں) کے ذریعہ اختیار کیا گیا تھا۔ اس کے بعد ، سوالنامے اسرائیل میں مختلف جغرافیائی مقامات پر تین جنسی جرائم پیشہ افراد کے علاج کے یونٹوں میں زیر انتظام تھے۔ جب محققین معالجے کے یونٹوں پر پہنچے تو ، یونٹ وسیع میٹنگ کا انعقاد کیا گیا جس میں تحقیق اور تحقیقاتی کمیٹیوں کی منظوری کے لئے عقلیت پیش کی گئی ، ساتھ میں سوالات پوچھنے کا ایک موقع ، اور تحقیق میں حصہ لینے کے اصول ، یعنی نام ظاہر نہ کرنا اور بغیر کسی وجہ کے کسی بھی مقام پر شرکت ختم کرنے کا حق۔ اس تحقیق کو جنسی سلوک پر ایک مطالعہ کے طور پر پیش کیا گیا تھا۔ اسی طرح اسرائیل جیل سروس کے چار مختلف ٹریٹمنٹ یونٹوں میں بھی جنسی جرائم پیشہ افراد کے یونٹوں کی طرح عملدرآمد کرتے ہوئے سوالناموں کو پُرتشدد جرم قیدیوں کے حوالے کیا گیا تھا۔
آئی ایس سی بی کے عبرانی ورژن کا استعمال کرتے ہوئے سی ایس بی کا اندازہ لگایا گیا (افریٹی اور میکولسنسر ، 2018). I-CSB سی ایس بی کے الگ الگ پہلوؤں ، جیسے جنسی خیالیوں ، جنونی جنسی خیالات ، اور فحش نگاہ دیکھنے میں بہت زیادہ وقت گزارنے کے لئے تیار کیا گیا تھا۔ I-CSB ایک خود اطلاعاتی سوالنامہ ہے جس میں 24 اشیاء درج ذیل عوامل کی پیمائش کرتی ہیں: ناپسندیدہ نتائج (مثال کے طور پر ، "مجھے لگتا ہے کہ میری جنسی خیالیوں نے اپنے آس پاس کے افراد کو تکلیف دی ہے") ، کنٹرول کی کمی (مثال کے طور پر ، "میں بہت زیادہ وقت ضائع کرتا ہوں) میری جنسی خیالیوں ") پر ، منفی اثر پڑتا ہے (مثال کے طور پر ،" جب میں اپنے جنسی خواہشات پر قابو نہیں پا رہا ہوں تو مجھے برا لگتا ہے ") اور ضابطے کو متاثر کرتا ہے (جیسے ،" میں اپنی پریشانیوں سے نمٹنے کے ل sexual جنسی تخیلات کا رخ کرتا ہوں ") ). 7 نکاتی لیکرٹ اسکیل کا استعمال کرتے ہوئے ، شرکاء سے کہا گیا کہ وہ اس ڈگری کی درجہ بندی کریں جس میں ہر بیان ان کے جذبات کی وضاحت کرتا ہے [1 سے لے کر (بلکل بھی نہیں) سے 7 (بہت بہت)]. اس سوالنامے کو غیر کلینیکل آبادیوں اور ایس اے بارہ قدم پروگرام کے مریضوں کی کلینیکل آبادیوں پر پچھلی تحقیق میں کامیابی کے ساتھ استعمال کیا گیا تھا (افریٹی اور گولہ ، 2018, 2019; افریٹی اور میکولسنسر ، 2018). کروون بیچ کے ناپسندیدہ نتائج کے لئے .93 ، کنٹرول کی کمی کے لئے .94 ، منفی اثر انداز ہونے کے لئے .88 ، اور اثر انداز ہونے والے ضابطے کے ل. .91 تھے. ہم نے 24 I-CSB آئٹمز (کرونبیچ کے α = .97) کی اوسط درج کرکے بھی CSB کے مجموعی اسکور کی گنتی کی۔
YSQ-S3 ایک 90 آئٹم خود رپورٹ اقدام ہے جو 18 EMS کا اندازہ کرتا ہے۔ ینگ ، سوبل ، فوسٹ ، ڈربی ، اور رافیلی کی اجازت سے عبرانی ترجمہ ہوا۔2010). اسکیموں کو پانچ عمومی ڈومینز میں شامل کیا گیا ہے: (الف) منقطع ہونا اور مسترد کرنا (ترک کرنا / عدم استحکام ، بد اعتمادی / بدسلوکی ، جذباتی محرومی ، عیب / شرم ، اور سماجی تنہائی / بیگانگی کے اسکیموں پر مشتمل ہے) ، (ب) خراب خود مختاری اور کارکردگی (انحصار بھی شامل ہے) / نااہلی ، نقصان کا خطرہ- یا بیماری ، انمشمنٹ / ترقی پذیر ، اور ناکامی کے اسکیموں) ، (c) ناقص حدود (جس میں استحقاق / عظمت اور ناکافی خود پر قابو / خود نظم و ضبط کا اسکیما شامل ہے) ، (d) دوسری سمت (بھی شامل ہے) محکومیت ، خود قربانی ، اور اسکیموں کی تلاش میں منظوری کی منظوری) ، اور (ای) حد سے زیادہ نگرانی اور روک تھام (منفی / مایوسی ، جذباتی پابندی ، غیر اخلاقی معیار / انتہائی دشمنی ، اور تعزیری اسکیما شامل ہیں)۔ کروک بیچ کی ca اقدار سبکول کے لئے .73 سے .88 تک ہیں۔
زکرمین (1979) سنسنی کی طلب سوالنامہ سنسنی اور ساہسک کے حصول کی ضرورت کی ڈگری ، نئے جذبات اور تجربات کی ضرورت ، غضب کی دہلیز ، خطرہ مول لینے کی آمادگی ، اور بلا روک ٹوک رویے کی طرف رجحان کی پیمائش کے لئے تعمیر کیا گیا تھا۔ اس 40 آئٹم ورژن پر ، شرکاء سے کہا جاتا ہے کہ وہ اس ڈگری کو نشان زد کریں جس میں وہ 7 نکاتی پیمانے پر [1 سے لے کر)بالکل بھی متفق نہ ہوں) سے 7 (بالکل اتفاق کرتا ہوں)]. اس مطالعے میں ، ہم نے 19 چیزوں کا استعمال کیا ، جس میں ترازو پر مشتمل ہے جس میں تپش اور سنسنی خیزی کی پیمائش ہوتی ہے۔ ہر پیمانے پر تمام اشیاء کے لئے اوسطا شریک کا اسکور ہوتا ہے ، جس کے ساتھ زیادہ اسکور آؤٹ اور سنسنی کی تلاش کی اعلی شرح کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس مطالعے میں ، کرونباچ کا. the the آرتشی اسکیل کے لئے. 80α اور سنسنی خیز پیمانے کے لئے .82 تھا۔
مطالعے کا طریقہ کار اور مواد (سوالنامے اور باخبر رضامندی فارم) بیت برل کے ادارہ جائزہ بورڈ (IRB) اور اسرائیل جیل سروس ریسرچ کمیٹی (فیصلہ نمبر: 47683817) کو جمع کروائے گئے ، جنہوں نے اس مطالعہ کی اخلاقی طور پر منظوری دی۔ قیدیوں نے اخلاقیات کمیٹی کی شرائط اور مطلع رضامندی فارم کے ایک حصے کے طور پر اسرائیل جیل سروس میں شرکت کے معاہدوں پر دستخط کیے۔ ایس اے گروپ کے معاملے میں ، انفرادی طور پر سوالنامہ چلائے گئے تھے ، اور محقق نے اسی طرح اس طریقہ کار کی شناخت اور کسی بھی وقت شرکت روکنے کی آزادی پر زور دیا۔
مطالعاتی گروپوں کے مابین عمر ، بچوں کی تعداد اور تعلیم کے سالوں کے فرق کو جانچنے کے ل we ، ہم نے آزاد متغیر کی حیثیت سے گروپ (جنسی مجرم قیدی ، ایس اے ممبران ، تشدد کے مجرم قیدیوں) کے ساتھ فرق کا یکطرفہ تجزیہ کیا۔ ذرائع ، معیاری انحراف ، اعداد و شمار اور اثر کے سائز کو ٹیبل میں پیش کیا گیا ہے 1. سڈک اصلاح کے بعد پوسٹ ہاک تجزیوں کی اہمیت ایڈجسٹ کی گئی۔
تجزیوں نے تمام اقدامات میں اہم اختلافات کی نشاندہی کی۔ خاص طور پر ، جنسی جرائم پیشہ افراد SA اور تشدد کے مجرموں سے بڑے تھے ، اور تشدد کے مجرموں (لیکن ایس اے نہیں) سے زیادہ بچے ہیں۔ سیکس اور تشدد کے مجرموں سے ایس اے زیادہ تعلیم یافتہ تھے۔
اگلا ، ہم نے study ملازمت کے ذریعہ مطالعاتی گروپوں کے مابین خاندانی حیثیت میں اختلافات کا جائزہ لیا2 اہمیت کا تخمینہ لگانے کے لئے فشر کے عین جانچ کے ساتھ اقدامات کی آزادی کے لئے ٹیسٹ۔ ہم نے پایا ہے کہ جنسی جرائم پیشہ افراد میں (طلاق کا رجحان) ایس اے (37.4 فیصد) یا تشدد کے مجرموں (4.5٪) کے مقابلے میں بہت زیادہ تھا ، χ2(4) = 31.91 ، p <.001.
سی ایس بی کے جھرمٹ (جنسی تعلق سے ناپسندیدہ نتائج ، منفی اثر و رسوخ ، قابو پانے اور تضاد پر اثر انداز کرنے) کے اختلافات کو جانچنے کے ل we ، ہم نے گروپ (جنسی مجرم قیدی ، ایس اے ممبران ، تشدد کے مجرم قیدیوں) کے ساتھ تغیر (منووا) کا متعدد تجزیہ کیا۔ آزاد متغیر ، اس کے بعد امتیازی تجزیہ (جسے کیننیکل رجعت کے نام سے بھی جانا جاتا ہے) گروپوں کے مابین اختلافات کی نسبتا strength قوت جانچنے کے ل.۔ ذرائع ، معیاری انحراف ، غیر متفرق اعدادوشمار ، اور کیننیکل اثر سائز مختلف ٹیبل میں پیش کیے گئے ہیں 2. سڈک اصلاح کے بعد پوسٹ ہاک تجزیوں کی اہمیت ایڈجسٹ کی گئی۔
|
ٹیبل 2. مطلب ، معیاری انحراف (SDs) ، غیر متزلزل اعدادوشمار ، اور مطالعاتی گروپوں کے مابین لازمی جنسی سلوک میں فرق کو جانچنے کے لئے کیننیکل اثر سائز
| جنسی مجرم۔ | SA | تشدد کے مجرم | F(2، 250) | β | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| ناپسندیدہ نتائج | 2.19a | 1.20 | 5.18b | 1.34 | 1.63c | 0.98 | 195.11 *** | 0.89 |
| منفی اثر انداز ہوتا ہے | 3.06a | 2.00 | 5.88b | 1.27 | 2.41c | 1.60 | 86.67 *** | 0.59 |
| کنٹرول کا فقدان | 2.08a | 0.99 | 4.75b | 1.66 | 1.80a | 0.98 | 135.79 *** | 0.74 |
| dysregulation کو متاثر | 2.03a | 1.17 | 4.99b | 1.59 | 1.53c | 0.68 | 185.41 *** | 0.86 |
نوٹ. مختلف سُپر اسکرپٹ حرفوں کے مطلب یہاں پر کافی مختلف ہیں p <.05 (مثال کے طور پر ، سپر اسکرپٹ کے حرف کے ساتھ "a" کا مطلب مختلف ہے p <.05 جن میں سوپر اسکرپٹ حرف "بی" ہے)۔ SA: سیکساہولک گمنام ممبران۔
***p <.001.
تجزیہ نے اس بات کا اشارہ کیا ہے کہ مطالعہ گروپ سی ایس بی کے ملٹی ویریٹ عنصر ، پلائی میں نمایاں طور پر مختلف ہے t = 0.68 ، F(8، 496) = 31.65 ، p <.0001. خاص طور پر ، تجزیہ سے انکشاف ہوا کہ SA کے ممبروں کے پاس جنسی اور / یا جارحانہ مجرموں کے مقابلے میں نمایاں اور معنی خیز CSB اسکور ہیں۔ جنسی جرائم پیشہ افراد کے جنسی جرائم سے متعلق غیر مطلوب نتائج نمایاں طور پر زیادہ تھے ، منفی اثر انداز ہوتے ہیں اور تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں تناؤ کو متاثر کرتے ہیں۔ جنسی تعلقات اور جارحانہ مجرمان جنسی تعلق سے قابو نہ رکھنے کی وجہ سے مختلف نہیں تھے۔ مجموعی طور پر ، جنسی سے متعلق ناپسندیدہ نتائج میں سب سے زیادہ مضبوط اختلافات پیدا ہوئے اور تناؤ پر اثر انداز ہوا۔
نتائج کے استحکام کی جانچ کرنے کے ل we ، ہم نے تجارتی تجزیوں کو کوویرنس (مانکووا) کے متعدد تجزیے کے ساتھ پیروی کیا جس میں ہم نے عمر ، بچوں کی تعداد ، سال تعلیم ، اور خاندانی حیثیت کی شراکت کے لئے بھی کنٹرول کیا۔ اسی طرح کے نتائج موصول ہوئے تھے۔
اگلا ، ہم نے منعقد کیا χ2 کلینیکل سی ایس بی کے پھیلاؤ میں مطالعاتی گروپوں کے مابین اختلافات کو جانچنے کے ل measures اقدامات کی آزادی کے تجزیہ (اہمیت کا تخمینہ لگانے کے فشر کے عین مطابق امتحان کے ساتھ)۔ تجزیوں میں اشارہ کیا گیا ہے کہ جبکہ ایس اے میں 81.2٪ کلینیکل سی ایس بی موجود تھے ، صرف جنسی جرائم پیشہ افراد میں سے 5.8 فیصد اور تشدد کے مجرموں میں سے 2.5 فیصد کلینیکل سی ایس بی رکھتے تھے ، χ2(2) = 156.95 ، pٹھیک ہے <.0001.
ای ایم ایس (فرق منقطع اور مسترد ہونے ، خودمختاری اور کارکردگی ، خرابی کی حدود ، دوسری رہنمائی ، حد سے زیادہ نگرانی اور روک تھام) ، سنسنی کی تلاش اور تعیulsن کے فرق کو جانچنے کے ل we ، ہم نے گروپ (جنسی مجرم قیدی ، SA ممبران ، اور تشدد) کے ساتھ ایک منووا منعقد کیا۔ مجرم قیدی) آزاد متغیر کی حیثیت سے ، اس کے بعد گروپوں کے مابین اختلافات کی نسبتا طاقت کا جائزہ لینے کے لئے امتیازی سلوک کا تجزیہ کیا جاتا ہے۔ ذرائع ، معیاری انحراف ، غیر متفرق اعدادوشمار ، اور کیننیکل اثر سائز مختلف ٹیبل میں پیش کیے گئے ہیں 3. سڈک اصلاح کے بعد پوسٹ ہاک تجزیوں کی اہمیت ایڈجسٹ کی گئی۔
|
ٹیبل 3. مطلب ، معیاری انحراف (SDs) ، غیر اعلانیہ اعدادوشمار ، اور ابتدائی خرابی کے اسکیموں ، سنسنی کی تلاش اور مطالعاتی گروپوں کے مابین عدم استحکام میں فرق کو جانچنے کے لئے کیننیکل اثر سائز
| جنسی مجرم۔ | SA | تشدد کے مجرم | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | F(2، 250) | β | |
| منقطع اور مسترد ہونا | 2.44a | 1.01 | 3.59b | 1.22 | 2.04a | 0.78 | 36.09 *** | 0.57 |
| خراب خود مختاری اور کارکردگی | 1.97a | 0.87 | 2.98b | 1.18 | 1.81a | 0.69 | 27.35 *** | 0.49 |
| کمزور حدود | 2.61a | 0.87 | 4.14b | 1.02 | 2.47a | 0.95 | 56.76 *** | 0.71 |
| دوسری ہدایت | 2.84a | 0.87 | 3.91b | 0.93 | 2.61a | 0.95 | 33.40 *** | 0.55 |
| حد سے زیادہ نگرانی اور روکنا | 2.94a | 0.86 | 3.78b | 1.02 | 2.84a | 1.02 | 16.82 *** | 0.39 |
| احساس کی تلاش | 4.74a | 3.42 | 6.07b | 3.72 | 4.18a | 2.93 | 4.76 * | 0.20 |
| امتیازتا | 1.80a | 1.82 | 3.82b | 2.11 | 1.07c | 1.18 | 38.17 *** | 0.58 |
نوٹ. مختلف سُپر اسکرپٹ حرفوں کے مطلب یہاں پر کافی مختلف ہیں p <.05 [مثال کے طور پر ، سپر اسکرپٹ کے حرف کے ساتھ "a" کا مطلب مختلف ہے p <.05 ان لوگوں کی طرف سے جن میں سپر اسکرپٹ کے حرف (ے) "بی" اور / یا "سی"] ہیں۔ SA: سیکساہولک گمنام ممبران۔
*p <.05. ***p <.001.
تجزیہ نے اس بات کی نشاندہی کی کہ ایس اے کے ممبروں نے جنسی اور تشدد کے مجرموں کے ساتھ ہی EMSs (منقطع اور مسترد ہونے ، خودمختاری اور کارکردگی کی خرابی ، خرابی کی حدود ، دوسری سمت ، حد سے زیادہ نگرانی ، اور روکنا) پر نمایاں اور معنی خیز اعلی اسکورز کے ساتھ ساتھ سنسنی کی تلاش کے اعلی اسکور اور تسلسل جنسی جرائم پیشہ افراد تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں صرف تعی .ن میں کافی زیادہ تھے۔ دوسرے اختلافات بھی اہم نہیں تھے۔ نتائج کے استحکام کی جانچ کرنے کے ل we ، ہم نے مانکووا سے تجزیوں کی پیروی کی جس میں ہم نے عمر ، بچوں کی تعداد ، تعلیم کے سال ، اور خاندانی حیثیت کی شراکت کے لئے بھی کنٹرول کیا۔ اسی طرح کے نتائج موصول ہوئے تھے۔
اس مفروضے پر نظرثانی کرنے کے لئے کہ EMSs ، سنسنی کی طلب ، اور آفاقی کا تعلق CSB سے ہے ، اور یہ جانچنے کے لئے کہ آیا ان تعمیرات کے مابین مطالعاتی گروپوں (جنسی مجرم قیدیوں ، SA کے ممبران ، اور تشدد کے مجرم قیدیوں) کے مابین فرق ہے یا نہیں ، ہم نے تخمینہ لگایا کہ ایک کثیر المزاج ساختی مساوات ماڈل MPlus کا استعمال کرتے ہوئے (متھéن اور میتھ ،ن ، 1998–2010). EMSs کے مابین اعلی ارتباط کی وجہ سے (rs> .75) اور سنسنی تلاش کرنے اور تیز کرنے کے درمیان (r = .53) ، ہم نے تین اویکت عوامل استعمال کیے: ایک جس پر سی ایس بی کی چار تعمیرات بھری ہوئی تھیں ، ایک جس پر پانچ ای ایم ایس بھری ہوئی تھیں ، اور ایک جس پر سنسنی خیز طلب اور تعویذی بوجھ لادا گیا تھا۔ اگلا ، ہم نے دو ماڈل کا تخمینہ لگایا۔ پہلے ایک میں ، EMSs ، سنسنی خیز طلب ، اور تیزابیت اور CSB کے درمیان راستوں کا آزادانہ طور پر ہر گروپ کے لئے اندازہ لگایا گیا تھا ، اور دوسرا راستہ جس میں ہر گروپ کی اسی طرح کے راستے مساوی ہونے پر مجبور تھے۔ ایک اہم χ2 ان دو ماڈلز کے فٹ ہونے کے فرق کی جانچ ہر مطالعہ گروپ کے لئے مختلف عملوں کی نشاندہی کرے گی۔ یہ ماڈل ہمیں خرابی سے متعلق جنسی اسکیموں اور سی ایس بی ڈی کے مابین فرضی ایسوسی ایشن کی تصدیق کرنے کی اجازت دیں گے ، جس کی جانچ آج تک غیر مجرموں کے درمیان نہیں کی گئی تھی ، اور یہ جانچنے کے لئے کہ آیا سنسنی خیزی تلاش کرنے اور تعی .ن کا تعلق زیادہ سے زیادہ CSBD سے ہے یا نہیں۔
آزادانہ اندازہ لگایا ہوا ماڈل مناسب فٹ ، تقابلی فٹ انڈیکس = 0.95 ، ٹکر – لیوس انڈیکس = 0.94 ، جڑ سے تقریبا mean متوقع = 0.05 کی مربع غلطی (چترا) 1). ماڈل نے انکشاف کیا کہ ہر مطالعاتی گروپ کے بارے میں ، ابتدائی اسکیموں میں جتنی خرابی ہوگی ، اس سے زیادہ CSB (جنسی مجرموں کے لئے β = 0.43 ، SA کے لئے β = 0.49 ، اور تشدد کے مجرموں کے لئے β = 0.45 ، سبھی) ps <.001)۔ گروپوں کے مابین کوئی خاص فرق نہیں ملا ، Δχ2(2) = 0.5 ، p = .78. اس کے برعکس ، کسی بھی گروہ میں جنسی استحصال کی طلب اور تعیityن کا عنصر سی ایس بی سے وابستہ نہیں تھا (جنسی مجرموں کے لئے β = 0.01 ، ایس اے کے لئے 0.11 = 0.23 ، اور تشدد کے مجرموں کے لئے β = −XNUMX ، سب ps > .42)۔ مجموعی طور پر ، ماڈل نے جنسی جرائم پیشہ افراد میں سی ایس بی کے مختلف تناسب میں 18.5٪ ، ایس اے میں 30.6٪ ، اور تشدد کے مجرموں میں 20.0٪ کی وضاحت کی۔
چترا 1 ہے. ابتدائی خرابی کے اسکیموں (ای ایم ایس) ، سنسنی کی تلاش ، اور جنسی مجرموں (پینل اے) ، ایس اے (پینل بی) ، اور جارحانہ مجرموں (پینل سی) کے درمیان تیز رفتار اور زبردستی جنسی سلوک (سی ایس بی) کے مابین روابط۔ نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ قطع نظر گروپ سے قطع نظر ، ابتدائی اسکیموں میں جتنی خرابی ہوگی ، اس سے زبردستی جنسی سلوک بھی اتنا ہی زیادہ ہے
اس مطالعے میں ، ہمارا مقصد CSBD میں جنسی جرائم پیشہ افراد اور SA کے مابین پائے جانے والے فرق اور گہرائی سے تحقیقات کرنا تھا جو CSBD کے بنیادی معاملے میں ہوسکتے ہیں۔ نتائج جنسی مجرموں کی تشخیص اور علاج کے لئے براہ راست طبی اثرات کے ساتھ متعدد نتائج کی نشاندہی کرتے ہیں۔ سب سے پہلے ، جنسی جرائم پیشہ افراد میں سی ایس بی ، اگرچہ واضح طور پر موجود ہے ، شرکاء کی صرف ایک چھوٹی سی ، نمایاں اور اقلیت کے باوجود ہی اس پر اثر پڑے گا۔ اس طرح کا نتیجہ پچھلے مطالعات سے ملتا جلتا ہے (بریکین ، 2012; ہنسن ایٹ. ، 2007; کنگسٹن اور بریڈ فورڈ ، 2013)؛ اگرچہ موجودہ نمونے میں ، اس کی وباء پہلے کے تخمینے سے کہیں کم ہے۔ مزید برآں ، جنسی زیادتی کرنے والوں میں سی ایس بی ڈی کی شرح تشدد مجرموں کی طرح تھی جو اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ جنسی جرائم پیشہ افراد سی ایس بی ڈی کی اعلی شرحوں کی توثیق نہیں کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ معاملہ ہے ، I-CSB انوینٹری کے استعمال سے SA ، جنسی مجرموں اور تشدد کے مجرموں کے مابین CSB کے مختلف اجزاء کی گہری تفہیم حاصل ہوئی۔ خاص طور پر ، جنسی جرائم پیشہ گروہ نے ان کے برتاؤ کے ناپسندیدہ نتائج سے نمٹنے میں زیادہ دشواریوں کا مظاہرہ کیا ، تشدد کے مجرموں کے مقابلے میں منفی اثر انداز ، اور تناسب کو متاثر کیا (حالانکہ یہ تمام سطحیں ذیلی کلینک ہیں)۔ یہ واضح رہے کہ جنسی جرائم پیشہ گروہ کا انتخاب تین مختلف علاج یونٹوں سے کیا گیا تھا اور اس ل sexual جنسی سلوک کے بارے میں جرم اور شرم کی توقع کی جاسکتی ہے۔ تاہم ، جنسی جرائم پیشہ افراد میں سے ایک ٹائپوز (خود ضابطہ ماڈل وارڈ ، ہڈسن ، اور کینن ، 1998) چار میں سے دو مختلف راستوں میں جنسی جرم کے عمل کے مرکز میں منفی اثر ڈالتا ہے ، بے ضابطگیی کو متاثر کرتا ہے ، اور بعد میں جرم کی شرمندگی کا باعث بنتا ہے ، اور موجودہ نتائج جنسی جرائم پیشہ افراد کی وضاحت اور ان کے ساتھ کام کرنے میں ایسے ماڈل کے مستقل استعمال کی حمایت کرتے ہیں۔ .
اس کے ساتھ ہی ، جنسی جرائم پیشہ افراد میں سی ایس بی ڈی کا پھیلاؤ ایس اے کی نسبت کم واضح ہے۔ ان اختلافات کی ایک ممکنہ وجہ سی ایس بی ڈی کے تحت چلنے والے عمل کی نمایاں طور پر اعلی شرحیں ہیں - خرابی کے مرتکب اسکیموں ، بے راہ روی اور سنسنی کی تلاش - جنسی جرائم پیشہ افراد کے مقابلے ایس اے ایس میں۔ اس دلیل کی حمایت کرنا EMSs اور CSB کے درمیان تینوں گروہوں کے لئے واضح رشتہ ہے۔ ایسا تعلق غیر کلینیکل گروپس کے لئے قائم کیا گیا ہے (جیسے ، رومیل اور میس مین مور ، 2011 کالج کی خواتین اور خطرناک جنسی سلوک کے مابین EMSs کے مابین واضح رشتہ پایا) ، اور ساتھ ہی خواتین کو بھی جنسی لت کے ساتھ جدوجہد کرنے والی (میکیک، 2014). لہذا ، کیونکہ خرابی والے اسکیمے CSBD کے ساتھ نمایاں طور پر جڑے ہوئے ہیں ، اور چونکہ وہ SA کے مابین نمایاں طور پر زیادہ واضح ہیں ، لہذا CSBD کی شرحوں میں گروپوں کے مابین فرق حیرت کی بات نہیں ہے۔ نوٹ کریں ، جنسی اور تشدد کے مجرموں کے مابین کلینیکل سی ایس بی ڈی کی شرحوں میں نمایاں فرق کی کمی کو اسی وجہ سے منسوب کیا جاسکتا ہے - ابتدائی خرابی سے متعلق جنسی تعلقات سے متعلق اسکیموں میں اختلافات کی کمی جن کی وجہ سے - جرائم کے ادب کی عمومی حیثیت کی حمایت (گوٹ فریڈسن اینڈ ہرشی ، 1990; لوسیئر اٹ رحمہ اللہ ، 2007) اور کم از کم جنسی اور غیر جنسی مجرموں کے مسخ شدہ ادراک کے بارے میں ، "ماہرین" کی پوزیشن کی مخالفت کرنا (ہیریس ET رحمہ اللہ تعالی ، 2009; سائمن ، 1997).
علاج کے بارے میں ، یہ معاملہ ہوسکتا ہے کہ اسکیما تھراپی کا استعمال CSBs اور جنسی مجرموں دونوں کے علاج معالجے کے لئے ایک اہم معاون ثابت ہوسکتا ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ علمی سلوک کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے مخصوص معلوم خطرے والے عوامل کو نشانہ بنانا جنسی مجرموں میں recidivism کو کم کرنے میں سب سے زیادہ مؤثر ہے (جیسے ، یٹس ، 2013). علاج کے تحت حصہ لینے والے افراد کو ادراک ، اثر و رسوخ اور اس طرح کے سلوک کو تبدیل کرنے کے قابل بنائے جانے کی اہلیت کے مطابق ایک واضح ہنر پر مبنی نقطہ نظر کی سفارش کی جاتی ہے تاکہ یہ ان کے طرز عمل کی فہرست میں داخل ہوجائیں۔ اگرچہ ادب نے جنسی مجرمانہ سلوک میں اسکیموں کو نشانہ بنانے کی اہمیت کی نشاندہی کی ہے (بیچ اٹ رحمہ اللہ ، 2013; مارونا اور مان ، 2006; یٹس ، 2013) ، موجودہ تحقیق ابتدائی عقائد اور CSBs کے پہلوؤں کے مابین براہ راست ربط تجویز کرکے موجودہ علم میں اضافہ کرتی ہے۔ جنسی طور پر بدسلوکی کرنے والے نظریات اکثر زیادتی کرنے والوں کے رجحان کو اپنے شکاروں پر "اعتراض" کرنے کی طرف اشارہ کرتے ہیں (جیسے ، نائٹ اینڈ پرینٹکی ، 1990 بچوں کے جنسی مجرموں کی درجہ بندی) یا ان میں مباشرت کے خسارے کی مشترکات (ہنسن اور مورٹن-بورگون ، 2005). موجودہ تحقیق یہ تجویز کرے گی کہ غیر فعال EMSs کا علاج کرنا ، خاص طور پر جو قریبی تعلقات سے لطف اندوز کرنے کی صلاحیت کو متاثر کرتے ہیں ، علاج کا ایک اہم حصہ ہوسکتا ہے۔
مثال کے طور پر ، علاج معالجے کی واضح تطبیق ، گڈ لائفس ماڈل کے ساتھ جنسی زیادتی کرنے والے سلوک کا وسیع پیمانے پر استعمال شدہ ماڈل (وارڈ اور گینن ، 2006; ولیس ، یٹس ، گینن ، اور وارڈ ، 2013) ، اس طرح کے تعلقات کو سیاق و سباق قرار دے سکتا ہے۔ ماڈل تجویز کرتا ہے کہ جنسی جرائم کی وضاحت اس وقت کی جاسکتی ہے جب بنیادی سامان کی تلاش میں کوئی بگاڑ پیدا ہو ، وہ سامان جس کی تمام انسانیت بنیادی طور پر تلاش کرتی ہے۔ ان سامانوں میں وابستگی ، خوشی کی کمیونٹی ، اتکرجتا ، ایجنسی ، اور زندگی (صحت مند زندگی ، جسمانی کام کرنے اور جنسی اطمینان شامل ہے) شامل ہیں۔ ماڈل کی خلفشار میں اس طرح کے بنیادی سامان کو حاصل کرنے کے لئے استعمال ہونے والے دونوں ذرائع شامل ہوسکتے ہیں ، اور ساتھ ہی بنیادی سامانوں کی بہت محدود گنجائش کو حاصل کرنے پر بھی توجہ مرکوز کی جا سکتی ہے۔ پرائمری سامان کے مسخ شدہ دائرہ کار کی ایک مثال خوشی یا جنسی اطمینان حاصل کرنے کی ترجیح ہوگی ، بغیر کسی تعلق یا ایجنسی کے سامان کو حاصل کرنے میں کوئی دلچسپی (جس سے جنسی طور پر متاثرہ افراد کے رجحان کی وضاحت ہوسکتی ہے)۔ گڈ لائفس ماڈل لازمی طور پر اس طرح کی بگاڑ کے ایٹولوجی کی وضاحت نہیں کرتا ہے ، لیکن موجودہ تحقیق ایسے مسخ شدہ بنیادی سامان کی ترقی اور بحالی کے بارے میں ہماری تفہیم میں اضافہ کرے گی۔ خاص طور پر ، مسترد کرنے اور منقطع ہونے کے اسکیموں سے بالغ تعلقات کو گرم ، قریبی اور اعتماد کرنے کی صلاحیت ختم ہوجائے گی ، جس سے وابستگی کے وسیع پہلوؤں میں دلچسپی نہ لیتے ہوئے ، جنسی اطمینان پر مکمل توجہ دینے کے امکانات بڑھ جائیں گے۔ اس مخصوص سکیمہ ڈومین پر فوکس کرنا ابتدائی سامان کے دائرہ کار کو بڑھانے اور ان کو موزوں طور پر حاصل کرنے کی مہارت کو بہتر بنانے کے لئے موثر علاج معالجہ فراہم کرسکتی ہے۔
اگرچہ ہماری بنیادی مفروضوں کی تائید ہوئی ، لیکن مطالعہ میں کئی حدود ہیں جن کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ مطالعہ باہمی وابستگی ہے ، جو ایس اے ، جنس اور تشدد کے مجرموں کے مابین اختلافات ، اور خرابی سے متعلق اسکیموں ، تعی .ن اور سنسنی کی تلاش ، اور CSB کے مابین روابط کے بارے میں جوازی نتیجہ اخذ کرنے کی صلاحیت کو روکتا ہے۔ اس کے علاوہ ، تحقیقی آبادی یکساں اور ایک الگ ثقافت یعنی اسرائیلی تھی۔ مستقبل کے مطالعے میں نتائج کی نفاستگی اور عظمتداری کا پتہ لگانے کے لئے متنوع نسلی اور ثقافتی آبادی کا جائزہ لینا چاہئے۔
اس تحقیق کی حدود کے باوجود ، ہم جنسی تحقیق کو سمجھنے اور کلینیکل سی ایس بی والے لوگوں سے اس کے فرق کو سمجھنے کے لئے اس تحقیق کو اہم سمجھتے ہیں۔ اس مطالعہ سے ایس اے اور جنسی مجرموں دونوں کے ل for علاج کی مداخلت کے نئے مقامات بھی کھلتے ہیں۔
YE اور OS نے تصور اور ڈیزائن میں تعاون کیا۔ OS نے ڈیٹا اکٹھا کرنے میں تعاون کیا۔ آر ای نے کاغذ میں نظریاتی اضافے کا مشورہ دیا۔ YE نے اعدادوشمار کے تجزیے میں تعاون کیا ، ان پٹ فراہم کیا ، پیش کرنے سے قبل مخطوطہ کو پڑھا اور اس کا جائزہ لیا۔
| اینٹونز ، S.، اور برانڈ، M. (2018). انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کی خرابی کی طرف رجحان رکھنے والے مردوں میں ٹریٹ اور ریاست کی بےحیائی. لت کے بہبود، 79، 171-177. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| بچ ، B., لاک ووڈ ، G.، اور نوجوان، جے ای۔ (2018). اسکیما تھراپی ماڈل پر ایک نئی نظر: تنظیم اور ابتدائی خرابی کے اسکیموں کا کردار. علمی سلوک تھراپی ، 47 (4) ، 328-349. doi:https://doi.org/10.1080/16506073.2017.1410566 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| بیک ، سی ٹی. (1995). زچہ بچہ تعامل پر نفلی افسردگی کے اثرات: میٹا تجزیہ. نرسنگ ریسرچ ، 44 (5) ، 298-304. doi:https://doi.org/10.1097/00006199-199509000-00007 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| بیچ ، اے آر, بارٹلز ، R. M، اور ڈکسن ، L. (2013). جنسی مجرموں میں مسخ شدہ اسکیموں کا اندازہ اور علاج. صدمے ، تشدد اور بدسلوکی ، 14 (1) ، 54-66. doi:https://doi.org/10.1177/1524838012463970 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| بلانچارڈ ، G. (1990). جنسی مجرموں کی امتیازی تشخیص: جنسی عادی کی ممتاز خصوصیات. امریکی جرنل آف روک تھری نفسیاتی اور عصبی سائنس ، 2 (3) ، 45-47. گوگل سکالر | |
| بریکن، P. (2012, ستمبر). انتہائی نفاست پسندی اور جنسی زیادتی. جنسی مجرموں کے علاج کے لئے 12 ویں بین الاقوامی ایسوسی ایشن میں کاغذ پیش کیا گیا, برلن، جرمنی. گوگل سکالر | |
| چخسی ، F., ڈی رائٹر ، C.، اور برنسٹین ، ڈی پی (2013). بالغ جنسی طور پر اور غیر جنسی طور پر متشدد مجرموں کے خلاف جنسی مجرموں کے مقابلے میں بچوں کے جنسی مجرموں میں ابتدائی خرابی کا علمی اسکیموں: ایک تحقیقاتی مطالعہ. جرنل میڈیکل میڈیکل، ایکس این ایم ایکس ایکس (10)، 2201-2210. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12171 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| کارنیس، P. (1989). محبت کے برعکس: جنسی عادی کی مدد کرنا۔ منیاپولس، منیسوٹا: کمپ کیئر پبلشرز. گوگل سکالر | |
| کارنیس، P. (2000). جنسی لت اور مجبوری: پہچان ، علاج اور بحالی. سی این ایس سپیکٹرم، ایکس این ایم ایکس (5)، 63-74. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900007689 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| افریٹی ، Y, جربر ، Z.، اور ٹولمکز ، R. (2019). انٹرا نفسیاتی اور خود سے متعلقہ پہلوؤں کا آپس میں زبردستی جنسی سلوک کا رشتہ. جرنل آف جنسی اور ازدواجی تھراپی۔ ایڈوانس آن لائن اشاعت 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1599092 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| افریٹی ، Y.، اور گل، M. (2018). زبردستی جنسی سلوک: بارہ قدموں کا علاج کرنے کا طریقہ. جلاوطنیی لت کے جرنل، 7 (2)، 445-453. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 لنک, گوگل سکالر | |
| افریٹی ، Y.، اور گل، M. (2019). ابتدائی زندگی کے صدمے کا اثر بارہ قدم گروپ کے ممبروں میں زبردستی جنسی سلوک پر پڑتا ہے. جنسی طب کا جریدہ ، 16 (6) ، 803-811. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.272 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| افریٹی ، Y.، اور میکولسنسر ، M. (2018). انفرادی طور پر مجبوری جنسی سلوک اسکیل: مجبوری جنسی سلوک کی جانچ کرنے میں اس کی نشوونما اور اہمیت. جرنل آف سیکس اینڈ میرٹل تھراپی ، 44 (3) ، 249-259. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| جیرارڈین ، P.، اور تھیباٹ ، F. (2004). کشمکش جنسی مجرموں کا وبائی امراض اور علاج. پیڈیاٹرک منشیات ، 6 (2) ، 79-91. doi:https://doi.org/10.2165/00148581-200406020-00002 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| اچھا آدمی، A. (1998). جنسی لت: ایک مربوط نقطہ نظر۔ میڈیسن ، سی ٹی: بین الاقوامی یونیورسٹیوں پریس. گوگل سکالر | |
| گل، M.، اور پوٹینزا، ایم این. (2018). تعلیمی ، درجہ بندی ، علاج اور پالیسی اقدامات کو فروغ دینا: اس پر تبصرہ: ICD-11 میں جنسی سلوک کی مجبوری کی خرابی (Kraus et al. ، 2018). جلاوطنیی لت کے جرنل، 7 (2)، 208-210. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 لنک, گوگل سکالر | |
| گوٹ فریڈسن ، مسٹر.، اور ہرشی ، T. (1990). جرم کا ایک عمومی نظریہ۔ اسٹینفورڈ، CA: اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس. گوگل سکالر | |
| ہنسسن، آر کے, گورڈن A., ہارس، اے جے آر۔, برانڈز، جے کے, مرفی ، W., کوئینسی ، وی ایل.، اور سیٹو ، ایم سی (2002). جنسی مجرموں کے لئے نفسیاتی علاج کی تاثیر سے متعلق باہمی اشتراک کے نتائج کے اعداد و شمار کے منصوبے کی پہلی رپورٹ. جنسی بدعنوانی: ایک جرنل آف تحقیق اور علاج، ایکس این ایم ایکس (ایکس این ایم ایکس)، 169-194. doi:https://doi.org/10.1177/107906320201400207 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| ہنسسن، آر کے, ہارس، اے جے, سکاٹ ، ٹی ایل، اور ہیلمس ، L. (2007). معاشرتی نگرانی پر جنسی مجرموں کے خطرے کا اندازہ لگانا: متحرک نگرانی پروجیکٹ (جلد 5 ، نمبر 6) اوٹاوا، ON: پبلک سیفٹی کینیڈا. گوگل سکالر | |
| ہنسسن، آر کے، اور مورٹن - بورگون ، K. E. (2005). مستقل جنسی مجرموں کی خصوصیات: ریکڈیوایزم کے مطالعے کا میٹا تجزیہ. جرنل آف کنسلٹنگ اینڈ کلینیکل سائکلوجی ، 73 (6) ، 1154-1163. doi:https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.6.1154 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| ہارس، D. اے, مازرول ، P.، اور نائٹ ، آر اے۔ (2009). مرد جنسی زیادتی کو سمجھنا: عمومی اور ماہر نظریات کا موازنہ. جج جسٹس اور رویے، 36 (10)، 1051-1069. doi:https://doi.org/10.1177/0093854809342242 CrossRef, گوگل سکالر | |
| ہومز ، اے جے, ہالنس ہیڈ ، ایم او, رف مین ، جے ایل, سمگلر ، جے ڈبلیو، اور بکنر ، آر ایل (2016). سنجشتھاناتمک کنٹرول سرکٹ اناٹومی لنک سنسنیشن کی طلب ، تعی ،ن اور مادے کے استعمال میں انفرادی اختلافات. نیورو سائنس کا جریدہ ، 36 (14) ، 4038-4049. doi:https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3206-15.2016 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| کافکا، ایم پی۔ (2010). ہائپرسیج ڈس آرڈر: DSM-V کے لئے تجویز کردہ تشخیص. جنسی طرز عمل کے آرکائیوز، 39 (2)، 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| کالیچ مین ، ایس سی, جانسن، جے آر, عادیر ، V., رومپا ، D., ملتف ، K.، اور کیلی ، جے اے۔ (1994). جنسی احساس کی تلاش: ہم جنس پرستی کے ساتھ کام کرنے والے مردوں میں پیمانے کی نشوونما اور پیش گوئی ایڈز کے خطرے والے سلوک کی. شخصیت کی تشخیص کے جرنل، 62 (3)، 385-397. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6203_1 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| کالیچ مین ، ایس سی، اور رومپا ، D. (1995). جنسی احساس کی تلاش اور جنسی مجبوری کے ترازو: وشوسنییتا ، صداقت ، اور پیش گوئی کرنا ایچ آئی وی کے خطرے والے رویے کی. شخصیت کی تشخیص کے جرنل، 65 (3)، 586-601. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| کنگسٹن ، D. اے، اور بریڈ فورڈ ، جے ایم (2013). جنسی جرائم پیشہ افراد میں انتہائی نفاست اور رواداری. جنسی لت اور مجبوری ، 20 (1–2) ، 91-105. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768131 گوگل سکالر | |
| کِنسی ، اے سی, پومروی ، ڈبلیو بی، اور مارٹن، سی ای (1948). انسانی مرد میں جنسی سلوک۔ فلاڈیلفیا، PA: ڈبلیو بی سینڈرز. گوگل سکالر | |
| نائٹ ، آر اے۔، اور پرینٹکی ، آر اے۔ (1990). جنسی مجرموں کی درجہ بندی کرناہے. میں L. مارشل, ڈی آر قوانین، اور H. E.، باربری (ایڈی۔) ، جنسی زیادتی کی ہینڈ بک (پی پی. 23-52). بوسٹن، MA: Springer. CrossRef, گوگل سکالر | |
| کرروس، ایس ڈبلیو, Rosenberg، H.، اور ٹومپسیٹ ، سی جے (2015). خود استعمال شدہ فحش نگاری کے استعمال میں کمی کی حکمت عملیوں کو ملازمت دینے کیلئے خود افادیت کا اندازہ. لت کے بہبود، 40، 115-118. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.012 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| کرگر، ر ب., کپلان، MS.، اور سب سے پہلے، ایم بی۔ (2009). انٹرنیٹ اور بچوں سے متعلق جرائم کے الزام میں گرفتار 1 مردوں کی جنسی اور دیگر محور 60 تشخیص. سی این ایس سپیکٹرم، ایکس این ایم ایکس (14)، 623-631. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900023865 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| Lösel ، F.، اور شمکر ، M. (2005). جنسی مجرموں کے لئے علاج کی تاثیر: ایک جامع میٹا تجزیہ. تجربہ جرمی کا جرنل ، 1 (1) ، 117-146. doi:https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7 CrossRef, گوگل سکالر | |
| لوسیئر ، P., Leclerc، B., کالے ، J.، اور Proulx ، J. (2007). جنسی جارحیت کرنے والوں میں انحراف کی ترقیاتی راہیں. جج جسٹس اور رویے، 34 (11)، 1441-1462. doi:https://doi.org/10.1177/0093854807306350 CrossRef, گوگل سکالر | |
| مارشل ، ایل ای۔, مارشل ، ڈبلیو ایل, مولڈن ، H. M، اور سیران ، جی اے۔ (2008). سی ای یو اہل مضمون قید جنسی مجرموں اور مماثل کمیونٹی نونفینڈروں میں جنسی لت کا اثر. جنسی لت اور مجبوری ، 15 (4) ، 271-283. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802516328 CrossRef, گوگل سکالر | |
| مارشل ، ایل ای۔, او برائن ، ایم ڈی، اور کنگسٹن ، D. اے (2009). قیدی جنسی مجرموں میں معاشرتی ہائپرسیکوئل سلوک اور معاشرتی تقابل گروپ کا معاشرتی لحاظ سے میچ. پر کاغذ پیش کیا ایسوسی ایشن برائے جنسی استحصال کرنے والوں کے علاج کے لئے 28 ویں سالانہ ریسرچ اینڈ ٹریٹمنٹ کانفرنس, ڈلا، امریکہ. گوگل سکالر | |
| مارونا ، S.، اور منن، آر ای۔ (2006). بنیادی انتساب کی غلطی؟ علمی بگاڑ پر نظر ڈالنا. قانونی اور مجرمانہ نفسیات ، 11 (2) ، 155-177. doi:https://doi.org/10.1348/135532506X114608 CrossRef, گوگل سکالر | |
| McKeague، E. L. (2014). خواتین کی جنسی روت کو مختلف کرنا: جنسی لت کے ساتھ خواتین کے علاج کے لئے سفارشات کو مطلع کرنے کے لئے استعمال ہونے والی جنسی فرق کے موضوعات پر توجہ مرکوز کی ایک ادب کا جائزہ. جنسی لت اور مجبوری ، 21 (3) ، 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossRef, گوگل سکالر | |
| معدنیات، M., بورڈوین ، C., پریسکاٹ ، D., بوونسمین ، H., شیپکر ، R., ڈو بوائس ، R., سکلاڈیل ، J., ایہر ، R., شمک ، K., لینگفٹ ، T.، اور مارا ، A. (2006). بین الاقوامی ایسوسی ایشن برائے جنسی مجرموں کے علاج کے کم عمر جنسی مجرموں کی دیکھ بھال کے معیارات. جنسی افسران کے علاج، 1 (3)، 1-7. سے حاصل https://www.iatso.org/images/stories/pdfs/minersot3-06.pdf گوگل سکالر | |
| معدنیات، ایم ایچ, ریمنڈ، N., مولر ، بی اے, لائیڈ ، M.، اور لم ، کے او (2009). مجبوری جنسی سلوک کی پرکشش اور نیوروانیٹک خصوصیات کی ابتدائی تفتیش. نفسیاتی تحقیق: نیوروائیجنگ ، 174 (2) ، 146-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2009.04.008 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| مولر ، ایف جی, بیراٹ ، ای ایس۔, ڈوگرٹی ، ڈی ایم, شمٹز ، جے ایم، اور سوان ، اے سی (2001). تناسب کے نفسیاتی پہلوؤں. نفسیات کا امریکی جرنل، 158 (11)، 1783-1793. doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.11.1783 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| متھین ، ایل کے، اور متھین ، بی او (1998 2010). ایمپلس صارف کا رہنما (6TH ED.). لاس اینجلس، CA: متھ &ن اور میتھéن. گوگل سکالر | |
| پچانکیس ، جے ای۔, ریڈینا ، ایچ جے, وینٹونیک، A., گرو ، C.، اور پیرسسن، جے ٹی۔ (2014). انتہائی جنسی طور پر سرگرم ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں کے مابین ہائپر ساکسٹی میں خرابی کا ادراک کا کردار. جنسی طرز عمل کے آرکائیوز، 43 (4)، 669-683. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0261-y CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| پونووک ، N.، اور ہالبرگ ، J. (2014). طرز عمل سے متعلق علمی روک تھام کے نظریہ کے ساتھ ہائپرسسکوئل ڈس آرڈر کا تصور. نفسیات ، 5 ، 151-159. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2014.52024 CrossRef, گوگل سکالر | |
| ریڈ، آر سی (2010). ہائپرسسوچ سلوک کے علاج میں مردوں کے نمونے میں تفرقہ پیدا کرنا. نشانیوں میں جرنل آف سوشل ورک پریکٹس ، 10 (2) ، 197-213. doi:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 CrossRef, گوگل سکالر | |
| ریڈ، آر سی, بڑھکر، بی این., ڈریپر ، E. D.، اور میننگ ، جے سی۔ (2010). ہائپرسیکوئل مردوں سے شادی شدہ خواتین میں نفسیاتی ، شخصی خصلتوں اور ازدواجی تکلیف کی تلاش کرنا. جرنل آف جوڑے اینڈ رشتہ داری تھراپی ، 9 (3) ، 203-222. doi:https://doi.org/10.1080/15332691.2010.491782 CrossRef, گوگل سکالر | |
| ریڈ، آر سی, گارس، S.، اور بڑھکر، بی این. (2011). مردوں کے آؤٹ پشینٹ نمونے میں ہائپرسیکسوچل سلوک انوینٹری کی قابل اعتمادیت ، صداقت ، اور نفسیاتی ترقی. جنسی لت اور مجبوری ، 18 (1) ، 30-51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 CrossRef, گوگل سکالر | |
| ریڈ، آر سی, گارس، S.، اور فونگ ، T. (2012). Hypersexual طرز عمل نتائج پیمانے کی نفسیاتی ترقی. جلاوطنیی لت کے جرنل، 1 (3)، 115-122. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.001 لنک, گوگل سکالر | |
| ریڈ، آر سی, ٹیمکو ، J., موغداد ، جے ایف، اور فونگ ، ٹی ڈبلیو (2014). انسانوں میں شرم، غفلت، اور خود رحم کرنے کا اندازہ ہراساں ہونے والی خرابی کی شکایت کا اندازہ لگایا گیا ہے. نفسیاتی پریکٹس کا جرنل ، 20 (4) ، 260-268. doi:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000452562.98286.c5 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| رومیل ، M.، اور میس مین مور ، ٹی ایل (2011). بچوں کی زیادتی ، ابتدائی خرابی کا اسکیما اور کالج کی خواتین میں خطرناک جنسی سلوک. جرنل آف بچوں سے جنسی زیادتی ، 20 (3) ، 264-283. doi:https://doi.org/10.1080/10538712.2011.575445 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| رین، ٹی جے, ہس ، ایم ٹی۔، اور اسکالورا ، ایم جے (2017). تعیenderن اور مجبوری کے اقدامات پر جنسی جرائم پیشہ افراد میں فرق کرنا. جنسی لت اور مجبوری ، 24 (1–2) ، 108-125. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1189863 CrossRef, گوگل سکالر | |
| شیفر ، B.، اور وونلاوفین ، C. (2011). پیڈو فیلک اور نان پیڈو فیلک بچوں سے بدتمیزی کرنے والوں میں ایگزیکٹو ڈس فانکشنز. جرنل میڈیکل میڈیکل، ایکس این ایم ایکس ایکس (8)، 1975-1984. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| سگری لئیرس ، وی ایل., کاروالہو ، J.، اور کوئی نہیں ، P. (2013). ابتدائی خرابی کا اسکیما اور جارحانہ جنسی سلوک: مرد کالج کے طلباء کے ساتھ ابتدائی مطالعہ. جرنل میڈیکل میڈیکل، ایکس این ایم ایکس ایکس (10)، 1764-1772. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02875.x CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| سائمن ، L. (1997). جنسی مجرموں کی تخصص کا افسانہ: ایک تجرباتی تجزیہ. نیو انگلینڈ جرنل برائے فوجداری اور شہری عزم ، 23 ، 387-403. گوگل سکالر | |
| سزمسکی ، F., بارٹلز ، R. M, بیچ ، اے آر، اور فشر، D. (2018). مردانہ جنسی مجرموں سے متعلقہ معلول معرفت: علمی بگاڑ کا کثیر طریقہ کار کا نظریہ (MMT-CD). جارحیت اور پرتشدد سلوک ، 39 ، 139-151. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.02.001 CrossRef, گوگل سکالر | |
| تھیباٹ ، F. (2015). پیرافیلیاس. انسائیکلوپیڈیا میں کلینیکل سائکالوجی سیٹ۔ چیچسٹر ، یوکے۔: ولی. سے حاصل https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118625392.wbecp242 CrossRef, گوگل سکالر | |
| وان وجک ، A., ورمیرین ، R., لوئبر ، R., ہارٹ کیرخافس ، ایل ٹی۔, ڈوریلیجرز ، T.، اور بلینز ، R. (2006). غیر جنسی مجرموں کے مقابلے میں کم عمر جنسی جرائم پیشہ افراد: 1995–2005 کے ادب کا جائزہ. صدمے ، تشدد اور بدسلوکی ، 7 (4) ، 227-243. doi:https://doi.org/10.1177/1524838006292519 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| وون، V., تل ، ٹی بی۔, بانکا، P., پورٹر ، L., مورس، L., مچل، S., لاپا ، ٹی آر, کرر ، J., ہیریسن، N / A., پوٹینزا، ایم این.، اور آروائن ، M. (2014). غیر قانونی جنسی سلوک کے بغیر یا ان افراد میں جنسی کیو رٹیکیوٹی کے نیند سے متعلق تعلق. PLOS ایک ، 9 (7) ، e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| والٹن، ایم ٹی۔, Cantor، جے ایم, بھولر، N.، اور لیکنز، اے ڈی (2017). ہائپر ساکیوئلٹی: "جنسی سلوک سائیکل" کا ایک اہم جائزہ اور تعارف. جنسی طرز عمل کے آرکائیوز، 46 (8)، 2231-2251. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-017-0991-8 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| والٹن، ایم ٹی۔, Cantor، جے ایم, بھولر، N.، اور لیکنز، اے ڈی (2018). خود کی اطلاع شدہ ہائپرسیکوئٹی سے وابستہ خصوصیات کا دیرپا پروفائل تجزیہ۔ تیاری میں مخطوطہ۔ گوگل سکالر | |
| وارڈ ، T.، اور گینن ، ٹی اے۔ (2006). بحالی ، ایٹولوجی ، اور خود ضابطہ: جنسی مجرموں کے لئے علاج کا ایک جامع نیک زندگی. جارحیت اور پرتشدد سلوک ، 11 (1) ، 77-94. doi:https://doi.org/10.1016/j.avb.2005.06.001 CrossRef, گوگل سکالر | |
| وارڈ ، T., ہڈسن ، ایس ایم، اور کیینن ، T. (1998). جنسی جرائم کے عمل کا خود ضابطہ ماڈل. جنسی استحصال ، 10 (2) ، 141-157. doi:https://doi.org/10.1177/107906329801000206 CrossRef, گوگل سکالر | |
| ولیس ، جی ایم, یٹس ، پی ایم, گینن ، ٹی اے۔، اور وارڈ ، T. (2013). گڈ لائفس ماڈل کو جنسی زیادتی کے علاج کے پروگراموں میں ضم کرنے کا طریقہ: ایک تعارف اور جائزہ. جنسی استحصال ، 25 (2) ، 123-142. doi:https://doi.org/10.1177/1079063212452618 CrossRef, Medline, گوگل سکالر | |
| عالمی ادارہ صحت [WHO]۔ (2018). ICD-11 (اموات اور بیماری کے اعدادوشمار) 6C72 مجازی جنسی سلوک کی خرابی۔ سے حاصل https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 گوگل سکالر | |
| یٹس ، پی ایم (2013). جنسی مجرموں کا علاج: تحقیق ، بہترین عمل اور ابھرتے ہوئے ماڈل. طرز عمل سے متعلق بین الاقوامی جرنل کی مشاورت اور تھراپی ، 8 (3–4) ، 89-95. doi:https://doi.org/10.1037/h0100989 CrossRef, گوگل سکالر | |
| نوجوان، جے ای۔ (1990). شخصیت کے امراض کے لئے علمی تھراپی: اسکیما پر مرکوز نقطہ نظر۔ سرسوٹا، FL: پروفیشنل ریسورس ایکسچینج. گوگل سکالر | |
| نوجوان، جے ای۔، اور براؤن، G. (2005). نوجوان اسکیمہ سوالنامہ - مختصر فارم؛ ورژن 3 [ڈیٹا بیس ریکارڈ]۔ سائیکٹی ای ایس ٹی ایس سے حاصل کیا گیا http://dx.doi.org/10.1037/t67023-000 گوگل سکالر | |
| نوجوان، جے ای۔, کلوسکو ، جے ایس، اور ویسار ، ایم ای۔ (2003). اسکیما تھراپی: ایک پریکٹیشنر کا رہنما۔ نیو یارک، NY: گیلفورڈ پریس. گوگل سکالر | |
| نوجوان، جے ای۔, سبیل ، I., فاسٹ ، M., ڈربی ، D.، اور رافیلی ، E. (2010). ینگ سکیمہ سوالنامہ کا عبرانی ترجمہ - مختصر شکل؛ ورژن 3. تیاری میں مخطوطہ. گوگل سکالر | |
| زکرمین، M. (1979). کامیابی اور ناکامی کی خصوصیت پر دوبارہ نظر ثانی کی گئی ، یا: حوصلہ افزائی کا تعصب نظریے میں زندہ اور اچھ .ا ہے. شخصیت کی جرنل، 47 (2)، 245-287. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1979.tb00202.x CrossRef, گوگل سکالر | |
| زیلبر مین ، N., یادید ، G., افریٹی ، Y., نیومارک ، Y.، اور راسووسکی ، Y. (2018). مادہ کی شخصیت کی پروفائل اور رویے کی لت. لت کے بہبود، 82، 174-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 CrossRef, Medline, گوگل سکالر |
;