جنسی کام کرنے میں مشکلات اور مجبوری پورنوگرافی کے استعمال۔ وجہ کیا ہے اور اس کا اثر کیا ہے؟ (2020)

YBOP تبصرہ: ڈاکٹر ایویلینا کووالیوسکاکے مقالے میں پرابلمک پورن صارفین (PPU) پر کئی اہم تحقیقی نتائج شامل تھے۔ خلاصہ کے نیچے، آپ اس کے مکمل اضافی تبصرے تلاش کر سکتے ہیں، لیکن یہاں ان تبصروں کی کچھ جھلکیاں ہیں۔

کلیدی نتائج:

– PPU گروپ کے 17.9% مردوں میں، جنسی ملاپ سے فحش مواد کے استعمال اور مشت زنی میں اضافہ ہوتا ہے، جب کہ کنٹرول گروپ میں یہ شرح 4.3% تھی۔ (چیزر اثر؟)
 
- سروے میں 193 پی پی یو شامل تھے جنہوں نے فحش مواد دیکھنا کم کرنے یا بند کرنے پر اپنی رضامندی کا اعلان کیا۔ تمام PPUs نے اپنے جنسی رویے پر قابو پانے کے ایک ساپیکش احساس کا تجربہ کیا، ان میں سے 36.8% نے جنسی کام کرنے میں دشواریوں کے لیے مدد حاصل کی، اور نصف (50.3%) نے سمجھے جانے والے مسائل کی وجہ سے جنسی تعلقات میں شامل ہونے سے گریز کا اعلان کیا۔ میں نے PPU مضامین کے جنسی کام کا موازنہ 112 پورنوگرافی استعمال کرنے والوں کے ایک کنٹرول گروپ سے کیا جنہوں نے اپنے جنسی رویے پر کنٹرول کھونے کے ساپیکش احساس کا تجربہ نہیں کیا۔
 
- پی پی یو کے درمیان سب سے زیادہ عام پریشان کن جنسی رویے فحش نگاری کا بہت زیادہ استعمال، زبردستی مشت زنی، اور جنسی کے بارے میں جنونی تصورات تھے۔
 
- مطالعہ سے پہلے مہینے میں شرکاء کی طرف سے کئے گئے جنسی تعلقات کی اوسط تعداد PPU میں کنٹرول گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم تھی۔
 
- رشتہ/ ازدواجی حیثیت کے لحاظ سے گروپوں کے درمیان کوئی فرق نہیں تھا، لہذا جنسی سرگرمیوں کی شکلوں میں یہ فرق اس لیے نہیں ہے کہ PPU کے درمیان کنٹرولز کے مقابلے زیادہ سنگلز ہیں۔
 
- سروے کے وقت رشتے میں شامل تمام شرکاء میں سے، پی پی یو گروپ کے مرد اپنے تعلقات کے جنسی دائرے سے کم مطمئن تھے اور اپنے ساتھی کے جنسی تعلقات کے بارے میں اطمینان کو کم درجہ دیتے تھے۔
 
– PPUs نے کنٹرول گروپ میں مردوں کے مقابلے میں فحش مواد (انٹرنیٹ، ٹی وی یا اخبارات پر) پر دو گنا زیادہ وقت صرف کیا (267.85 بمقابلہ 139.65 منٹ فی ہفتہ)۔ PPU گروپ میں ایک فحش سیشن کا اوسط دورانیہ 54.51 منٹ اور کنٹرول گروپ میں 36.31 منٹ تھا۔ یہ نتیجہ دلچسپ ہے کیونکہ، PornHub.com کے 2019 میں پورنوگرافی دیکھنے کا خلاصہ کرنے والے ڈیٹا کی تالیف کے مطابق، پولینڈ میں ایک سیشن کا اوسط دورانیہ 10 منٹ 3 سیکنڈ تھا۔
 
- سالوں میں فحش نگاری کے استعمال کی فریکوئنسی میں تبدیلی اور تیزی سے انتہائی مواد کی طرف بڑھنا تمام مضامین میں واضح تھا، لیکن PPU میں زیادہ حد تک۔
 
– وہ نقطہ جس پر گروپوں کے درمیان فحش مواد کے استعمال کی فریکوئنسی 15 سال کی عمر میں شروع ہوئی تھی۔ نسبتا مستحکم.
 
- ناخوشگوار فحش نگاری کی واپسی کی علامات کا تجربہ PPU میں کنٹرول گروپ کے مقابلے میں زیادہ حد تک ہوتا ہے۔ فحش مواد کے استعمال سے وقفہ لینے پر پریشانی میں اضافے کا سامنا کرنے والے فحش نگاری استعمال کرنے والوں کو بے چینی میں اضافہ، موڈ میں کمی اور لبیڈو میں کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے علاوہ، تقریباً نصف PPUs نے فحش مواد دیکھنے کی شدید خواہش کا تجربہ کیا۔
 

خلاصہ

اس مقالے کا مقصد تجرباتی اعداد و شمار کی بنیاد پر اس بات کا تعین کرنا تھا کہ جنسی افعال کے کون سے پہلو پرابلمٹک پورنوگرافی کے استعمال (PPU) کو ان لوگوں سے مختلف کرتے ہیں جن کو فحش نگاری کے استعمال سے متعلق مسائل کا سامنا نہیں ہے۔ اس مقالے میں بیان کردہ کام تین مراحل میں کیے گئے تھے۔ سب سے پہلے، میں نے لت جنسی رویے کی شدت کو ماپنے کے لیے دو سائیکومیٹرک آلات کی پولش موافقت اور توثیق کی: ہائپر سیکسول رویے کی انوینٹری (مطالعہ 1a) اور جنسی لت کی اسکریننگ ٹیسٹ - نظر ثانی شدہ (مطالعہ 1b)، نیز بریف پورن گرافی کی ترقی اسکرین (مطالعہ 1c) – PPU علامات کی پیمائش کے لیے ایک مختصر سوالنامہ۔ سائیکومیٹرک اور درجہ بندی کے جائزے نے سوالناموں کے پولش زبان کے ورژن کی تسلی بخش نفسیاتی خصوصیات ظاہر کیں، جس سے یہ تجویز کیا گیا ہے کہ لت جنسی رویے کی تشخیص کے لیے معالجین اور سائنسدان اس موضوع کا مطالعہ کرنے کے لیے انہیں کامیابی کے ساتھ استعمال کر سکتے ہیں۔ اس کے بعد، میں نے 230 لوگوں سے خود کو پی پی یو (مطالعہ 2) کے طور پر شناخت کرنے والے کوالٹیٹو سیلف رپورٹ ڈیٹا کا تجزیہ کیا۔ ان اعداد و شمار کا تجزیہ پی پی یو علامات کے پانچ گروپوں کی تصدیق کے لحاظ سے کیا گیا تھا (یعنی جنسی خرابی، فحش نگاری کے استعمال میں رواداری میں اضافہ یا اضافہ، فحش نگاری سے پرہیز سے متعلق علامات، تعلقات کے کام کرنے کے پہلو، اور جنسی کام سے متعلق نہ ہونے والی علامات)۔ ماہرین کی طرف سے PPU کو تحقیق اور طبی دونوں نقطہ نظر سے مدد فراہم کرنا۔ خود رپورٹس کے تجزیے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ PPU کو عضو تناسل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جنسی خواہش میں کمی، دیکھے جانے والے فحش مواد کو زیادہ سے زیادہ بیدار کرنے کی طرف بڑھتا ہے، اور مواد میں نئی ​​دلچسپیاں جو اصل میں غیر دلچسپی یا اصل جنسی ترجیحات سے مطابقت نہیں رکھتی تھیں۔ ہر ایک خود رپورٹ میں فحش نگاری سے پرہیز کرنے کے عمل کے دوران کام کرنے میں تبدیلیوں کے مشاہدے کے بارے میں معلومات موجود تھیں۔ ان اعداد و شمار کا تجزیہ ان صارفین میں عضو تناسل کی شدت میں کمی کو ظاہر کرتا ہے جنہوں نے فحش نگاری دیکھنے سے پرہیز کیا ہے۔ آخر میں (مطالعہ 3)، کوالٹیٹیو ڈیٹا کے تجزیہ کے نتائج کی بنیاد پر، میں نے منظم طریقے سے اس بات کی تصدیق کرنے کی کوشش کی کہ جنسی عمل میں کس قسم کی مشکلات (ساتھی کے ساتھ اور خودکار مشقوں کے دوران)، نیز ذہنی اور رشتہ داری (جنسی جنون، احساس اپنی جنسی زندگی، تعدد اور فحش نگاری کے استعمال کے نمونوں پر کنٹرول؛ پارٹنر کے ساتھ تعلقات سے اطمینان) PPU والے لوگوں کو کنٹرول گروپ سے الگ کرتا ہے (جو تفریحی طور پر فحش نگاری کا استعمال کرتے ہیں اور PPU کا تجربہ نہیں کرتے) سائنسی تحقیق کو بڑھا کر ان متغیرات کی پیمائش کے لیے جو ممکنہ طور پر ہوتے ہیں۔ PPU کے لیے پیش گوئی کرنے والے عوامل (مثال کے طور پر، فحش نگاری کے استعمال کے آغاز کی عمر اور جنسی آغاز، پہلے جنسی تجربے کا معیار، رشتے کی حیثیت، وغیرہ)۔ مطالعہ 3 کے نتائج نے فحش نگاری کے استعمال کے آغاز کی اوسط عمر، جنسی آغاز کی اوسط عمر، رشتے کی حیثیت، یا خودکار طریقوں (مشت زنی) اور پورنوگرافی کے استعمال کی سابقہ ​​رپورٹ کی تعدد کے لحاظ سے گروپوں کے درمیان فرق نہیں دکھایا۔ ادوار: 15 سال کی عمر تک اور 30 ​​سال کی عمر کے بعد۔ تاہم، جن لوگوں نے پی پی یو تیار کیا وہ 15 سے 30 سال کی عمر کے عرصے میں کنٹرول گروپ کے مقابلے میں زیادہ کثرت سے فحش نگاری کا استعمال کرتے تھے، اور کسی ساتھی کے ساتھ پہلے جنسی رابطے کی تشخیص اور اس طرح کے جنسی رابطوں میں ملوث ہونے کی تعدد کم تھی۔ PPU گروپ کنٹرولز کے مقابلے میں، دونوں سابقہ ​​رپورٹس اور موجودہ جنسی زندگی سے متعلق۔
 
آخر میں، میں نے جو ڈیٹا اکٹھا کیا ہے وہ پریشان کن فحش نگاری استعمال کرنے والوں کی طرف سے بتائی گئی علامات اور نشہ آور جنسی رویے کی شدت کو ماپنے کے لیے عام طور پر استعمال ہونے والے سائیکو میٹرک آلات کے درمیان تعلق کی نشاندہی کرتا ہے، مطالعہ 1a، 1b اور 1c میں تیار کیا گیا ہے۔ اس تحقیق پر اس مقالے کے آخری حصے میں تفصیل سے تبادلہ خیال کیا گیا ہے، جو مجبوری جنسی رویے کی خرابی کی شکایت (CSBD) کی بہتر تفہیم کے لیے ان کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے – جو کہ عالمی ادارہ صحت کی جانب سے 2019 میں اس کے آئندہ 11 ویں ایڈیشن میں شامل ایک نیا نوزولوجیکل یونٹ ہے۔ بیماریوں کی بین الاقوامی درجہ بندی (ICD-11)، جو 2021 میں ظاہر ہوگی۔ میرا کام PPU کے اہم پہلوؤں پر روشنی ڈالتا ہے جن پر CSBD والے لوگوں کے ساتھ طبی اور تشخیصی کام کے دوران غور کیا جانا چاہیے۔
 
مطلوبہ الفاظ: ہائپرسیکسول ڈس آرڈر، عادی جنسی رویے، نشہ آور پورنوگرافی کا استعمال، پریشان کن پورنوگرافی کا استعمال، جنسی خرابیاں

محقق کے مکمل تبصرے:

میں نے چھ جہتوں کے مطابق بیانات کے بنائے گئے ابتدائی پول کی بنیاد پر اپنے تجزیے کیے:

1.) جنسی جنون اور کسی کی جنسی زندگی پر کنٹرول کا احساس

2.) پارٹنر کے تعلقات میں جنسی کام کرنا

3.) پارٹنر تعلقات کے ساتھ اطمینان

4.) فحش نگاری کے استعمال کی فریکوئنسی اور پیٹرن

5.) خودکار طریقوں کے دوران جنسی کام کرنا

6.) جنسی dysfunctions

اس مطالعہ میں حاصل کردہ اعداد و شمار کی بڑی تعداد کی وجہ سے، میں خود کو ایک انتہائی متعلقہ نتیجہ تک محدود رکھوں گا۔ سروے میں 193 پی پی یو شامل تھے جنہوں نے فحش مواد دیکھنا کم کرنے یا بند کرنے پر اپنی رضامندی کا اعلان کیا۔ تمام PPUs نے اپنے جنسی رویے پر قابو پانے کے ایک ساپیکش احساس کا تجربہ کیا، ان میں سے 36.8% نے جنسی کام کرنے میں دشواریوں کے لیے مدد حاصل کی، اور نصف (50.3%) نے سمجھے جانے والے مسائل کی وجہ سے جنسی تعلقات میں شامل ہونے سے گریز کا اعلان کیا۔ میں نے PPU مضامین کے جنسی کام کا موازنہ 112 پورنوگرافی استعمال کرنے والوں کے ایک کنٹرول گروپ سے کیا جنہوں نے اپنے جنسی رویے پر کنٹرول کھونے کے ساپیکش احساس کا تجربہ نہیں کیا۔

جنسی جنون اور کسی کی جنسی زندگی پر کنٹرول کا احساس

  • پی پی یو کے درمیان سب سے زیادہ عام پریشان کن جنسی رویے فحش نگاری کا بہت زیادہ استعمال، زبردستی مشت زنی، اور جنسی کے بارے میں جنونی تصورات تھے۔
  • کنٹرول کا نقصان ہمیشہ ایک پہلو تک محدود نہیں ہوتا ہے - PPUs کے ایک تہائی سے زیادہ نے تین جنسی رویوں پر کنٹرول کھو دیا ہے۔
  • PPU (کنٹرولز کے مقابلے) نے CSBD (HBI, SAST-R, BPS) کی پیمائش کرنے والے سوالناموں پر زیادہ اسکور حاصل کیے ہیں۔

ساتھی کے تعلقات میں جنسی کام کرنا

  • پی پی یو نے کنٹرول گروپ کے مقابلے پارٹنر کے ساتھ اپنے پہلے جنسی رابطوں سے کم اطمینان کی اطلاع دی۔
  • پی پی یو میں، مشت زنی غالب جنسی سرگرمی ثابت ہوئی، جب کہ قابو پانے والے مردوں میں، اندام نہانی کے جماع کا غلبہ ہے، اس کے بعد مشت زنی ہے۔
  • مطالعہ سے پہلے مہینے میں شرکاء کی طرف سے کئے گئے جنسی تعلقات کی اوسط تعداد PPU میں کنٹرول گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم تھی۔
  • رشتہ/ ازدواجی حیثیت کے لحاظ سے گروپوں کے درمیان کوئی فرق نہیں تھا، لہذا جنسی سرگرمیوں کی شکلوں میں یہ فرق اس لیے نہیں ہے کہ PPU کے درمیان کنٹرولز کے مقابلے زیادہ سنگلز ہیں۔ یہ فرض کیا جا سکتا ہے کہ شراکت دار جنسی تعلقات کا پہلا تجربہ پی پی یو گروپ میں کم خوشگوار ہوتا ہے اور اس کے نتیجے میں، بعد میں جنسی رابطے میں کم بار بار کوشش کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے۔ ناکامی مردوں کو فحش نگاری اور مشت زنی کی طرف دھکیل سکتی ہے، جو مل کر تناؤ (جنسی اور غیر جنسی) کو دور کرنے کا ایک تیز طریقہ فراہم کرتی ہے۔ دوسری طرف، جنسی آغاز سے قبل فحش نگاری کا مسئلہ پیدا کرنے کا نتیجہ یہ نکل سکتا ہے کہ جنسی عمل خود اس قدر محرک نہیں ہوتا ہے کہ وہ فحش مواد کے ساتھ مشت زنی کے دوران موازنہ لذت حاصل کر سکے۔
  • پی پی یو میں، فحش مواد کی کھپت کے آغاز کے بعد سے سمجھی جانے والی جنسی لذت میں کمی مردوں کے کنٹرول کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھی۔

پارٹنر تعلقات کے ساتھ اطمینان

  • سروے کے وقت رشتے میں شامل تمام شرکاء میں سے، پی پی یو گروپ کے مرد اپنے تعلقات کے جنسی دائرے سے کم مطمئن تھے اور اپنے ساتھی کے جنسی تعلقات کے بارے میں اطمینان کو کم درجہ دیتے تھے۔
  • جنسی تعلقات سے اطمینان کے تناظر میں یہ بات بھی دلچسپ معلوم ہوتی ہے کہ PPU گروپ کے 17.9% مردوں میں جنسی ملاپ سے فحش مواد کے استعمال اور مشت زنی میں اضافہ ہوتا ہے، جب کہ کنٹرول گروپ میں یہ شرح 4.3% تھی۔ پی پی یو کے معاملے میں، ساتھی کے ساتھ جنسی سرگرمی یا تو کافی پوری نہ ہو رہی ہو، اسے فحش مواد میں جنسی تسکین کی تلاش جاری رکھنے کے لیے پیش کیا جا سکتا ہے، یا جنسی جذبات یا تناؤ کو کنٹرول کرنے کے لیے ایک حکمت عملی کے طور پر کام کر سکتا ہے، اور ان کی زیادہ شدت کی صورت میں۔ کسی بھی وقت کے عوامل، اکیلے پارٹنر کا جماع ہی کافی نہیں ہے، اور پورنوگرافی مسلسل مقابلہ کرنے کی حکمت عملی کی ایک آسانی سے قابل رسائی شکل ہے۔
  • PPU کے 75% اور کنٹرول گروپ میں 42.6% مرد ایسا مواد دیکھتے ہیں جو وہ اپنے ساتھی کو نہیں دکھانا چاہتے۔
  • 8% PPUs اور 51.1% کنٹرول مضامین نے اپنے ساتھی (ساتھیوں) کے ساتھ فحش نگاری کا استعمال کیا۔

فحش نگاری کے استعمال کی تعدد اور نمونے۔

  • PPU کے تقریباً نصف نے ہفتے میں چار بار یا اس سے زیادہ بار فحش مواد تک پہنچنے کی اطلاع دی (26.6 فیصد کنٹرول مضامین کے مقابلے)۔
  • سروے مکمل کرنے سے پہلے کے ہفتے میں، PPUs نے کنٹرول گروپ میں مردوں کے مقابلے میں فحش مواد (انٹرنیٹ، ٹی وی یا اخبارات پر) پر دو گنا زیادہ وقت صرف کیا (267.85 بمقابلہ 139.65 منٹ فی ہفتہ)، اور ان کا امکان تقریباً دوگنا تھا۔ پچھلے مہینے کے دوران فی ہفتہ فحش مواد استعمال کریں۔
  • PPU گروپ میں ایک فحش سیشن کا اوسط دورانیہ 54.51 منٹ اور کنٹرول گروپ میں 36.31 منٹ تھا۔ یہ نتیجہ دلچسپ ہے کیونکہ، PornHub.com کے 2019 میں پورنوگرافی دیکھنے کا خلاصہ کرنے والے ڈیٹا کی تالیف کے مطابق، پولینڈ میں ایک سیشن کا اوسط دورانیہ 10 منٹ 3 سیکنڈ تھا۔
  • پچھلے سالوں میں فحش نگاری کے استعمال کی فریکوئنسی میں شرکاء کی سمجھی جانے والی تبدیلی اور تیزی سے انتہائی مواد کی طرف بڑھنا تمام مضامین میں واضح تھا، لیکن PPU میں زیادہ حد تک۔ زندگی بھر پورنوگرافی کے استعمال کی تاریخ کا تجزیہ کرتے ہوئے پی پی یو میں سمجھی جانے والی ترقی کی تصدیق ہوئی۔ اس سے پتہ چلا کہ فحش مواد کے استعمال کی فریکوئنسی 15 سال کی عمر میں گروپوں کے درمیان فرق ہونے لگی تھی۔ شروع کی کھپت نسبتا مستحکم رہی.
  • ناخوشگوار فحش نگاری کی واپسی کی علامات کا تجربہ PPU میں کنٹرول گروپ کے مقابلے میں زیادہ حد تک ہوتا ہے۔ تجربہ کردہ زیادہ تر علامات مطالعہ 2 کے حصے کے طور پر کی گئی خود رپورٹوں کے تجزیہ کے نتائج سے مطابقت رکھتی تھیں۔ پائی جانے والی مماثلتوں کے مطابق، پریشان کن فحش نگاری استعمال کرنے والوں کو فحش مواد کے استعمال سے وقفہ لینے پر بے چینی میں اضافہ، اضطراب میں اضافہ، موڈ میں کمی اور لبیڈو میں کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے علاوہ، تقریباً نصف PPUs نے فحش نگاری دیکھنے کی شدید خواہش کا تجربہ کیا، جو کہ آخر کار فحش نگاری چھوڑنے کی کوشش کرنے والے لوگوں میں دوبارہ دوبارہ آنے کا باعث بن سکتا ہے۔

آٹویرٹک طریقوں کے دوران جنسی کام کرنا

  • PPU گروپ میں خودکار طریقے زیادہ کثرت سے کیے جاتے تھے۔ اس کا اطلاق سروے سے ایک ہفتہ پہلے، آخری مہینے، اور روزانہ مشت زنی کی زیادہ سے زیادہ تعداد پر ہوتا ہے۔
  • فحش مواد دیکھنے کے دوران خودکار رویوں کا تعلق فحش مواد پر مشت زنی کی سمجھی خوشی سے تھا۔
  • PPUs، اکثر قابو پانے والے مضامین کے مقابلے میں، مشت زنی کی شدید مجبوری/خواہش رکھتے تھے، اور PPUs میں اس کی شدت فحش نگاری کے بغیر اور دیکھنے کے دوران زیادہ تھی۔

جنسی خرابی

میں نے فحش نگاری کے استعمال کے کچھ پہلوؤں کا استعمال کیا جن کی نشاندہی مطالعہ 2 اور 3 میں کی گئی ہے ابتدائی طور پر تین ذیلی سکیلز بنانے کے لیے۔ ان میں سے ہر ایک، تشخیص کے بعد، تسلی بخش نفسیاتی خصوصیات رکھتا ہے۔

  1. فحاشی کا فحش استعمال

ذیلی اسکیل 10 ٹیسٹ آئٹمز پر مشتمل ہے جو پچھلے مہینے میں فحش مواد کی کھپت سے متعلق حالات کو بیان کرتی ہے، جس میں حصہ لینے والا 6 نکاتی پیمانے پر حوالہ دیتا ہے (0 - بالکل نہیں، 1 - بالکل نہیں، 2 - شاذ و نادر، 3 - کبھی کبھار، 4 - اکثر، 5 - ہمیشہ)۔ اس ذیلی اسکیل پر ممکنہ اسکورز کی رینج 0 سے 50 تک ہے، اور اسکیل پر جتنا زیادہ اسکور ہوگا، پورنوگرافی کی کھپت پر کنٹرول کھو جانے کا امکان اتنا ہی زیادہ ہوگا۔

  1. erectile dysfunction کے

ذیلی اسکیل 9 ٹیسٹ آئٹمز پر مشتمل ہوتا ہے جن میں حالات کو تحریر کرنے اور/یا عضو پیدا کرنے میں ممکنہ مشکلات سے متعلق ہوتا ہے، جن میں سے کچھ فحش مواد کے استعمال سے متعلق ہیں۔ PPU ذیلی اسکیل کی طرح، شریک سے کہا جاتا ہے کہ وہ پچھلے مہینے کو مدنظر رکھتے ہوئے 6 نکاتی پیمانے پر ہر بیان کا جواب دے۔ ذیلی اسکیل پر ممکنہ اسکورز کی حد 0 سے 45 تک ہے، جس میں ایک اعلی اسکور اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پورنوگرافی کے مسائل کے استعمال کے بعد جنسی کارکردگی میں نمایاں کمی واقع ہوئی ہے۔

  1. Orgasmic dysfunction

ذیلی اسکیل 7 بیانات پر مشتمل ہے جو ایسے حالات کو بیان کرتے ہیں جن میں orgasm کا سامنا کرنے میں مسائل پیدا ہو سکتے ہیں (یا نہیں ہو سکتے)۔ کچھ اشیاء فحش مواد کے استعمال سے متعلق حالات کو بیان کرتی ہیں۔ پچھلے مہینے کو ذہن میں رکھتے ہوئے، شریک ہر بیان کا جواب 6 نکاتی پیمانے پر دیتا ہے (جسے فحش نگاری کے استعمال اور عضو تناسل کے مسائل کے ذیلی پیمانے میں بھی استعمال کیا جاتا ہے)، 0 سے 35 تک سکور کرنے کے قابل۔ جتنا زیادہ سکور ہوگا، اتنا ہی بڑا orgasmic مسائل کی شدت.

  • PPU گروپ میں، پرابلمٹک پورنوگرافی کا استعمال ذیلی اسکیل فحش نگاری کے استعمال کی فریکوئنسی سے متعلق سوالات کے ساتھ مثبت طور پر تعلق رکھتا ہے، بشمول: پچھلے سال میں پورنوگرافی کے استعمال کی فریکوئنسی، پچھلے ہفتے پورنوگرافی کا استعمال کرتے ہوئے گزارے گئے وقت کی مقدار، ایک پورنوگرافی سیشن کا اوسط دورانیہ۔ پچھلے مہینے میں، سب سے زیادہ علامات کی شدت کے دوران پورنوگرافی دیکھنے کی فریکوئنسی، سب سے زیادہ علامات کی شدت کے دوران ایک سیشن کا اوسط دورانیہ، روزانہ پورنوگرافی دیکھنے میں زیادہ سے زیادہ گھنٹے گزارنا، فحش مواد کے استعمال کی فریکوئنسی میں تبدیلی کا احساس سال، اور فی ہفتہ فحش مواد استعمال کرنے میں خرچ ہونے والے وقت کی مقدار۔ کنٹرول گروپ میں، مندرجہ بالا ارتباط کم تھے اور اوپر درج تمام سوالات شامل نہیں تھے۔
  • دونوں مطالعاتی گروپوں میں، پرابلمیٹک پورنوگرافی کے استعمال پر اسکورز، جبری جنسی رویے کی شدت کو ماپنے والے سائیکومیٹرک آلات، یعنی HBI، SAST-R، BPS کے ساتھ مثبت طور پر منسلک ہوتے ہیں۔
  • مزید برآں، پی پی یو میں، پرابلمٹک پورنوگرافی کے استعمال کے ذیلی اسکیل پر اسکور مثبت طور پر "ریپلیسمنٹ آروسل" سب اسکیل (جنسی آرزوبلٹی سوالنامہ) سے متعلق تھے، نیز جنسی فعل کے 12 جہتوں (کثیر جہتی جنسیت سوالنامہ) کی پیمائش کرنے والے سوالنامے پر کل اسکور اور اس کے تین ذیلی درجے، یعنی، جنسی مشغولیت، جنس کے بارے میں بے چینی، جنسی افسردگی۔
  • Erectile dysfunction subscale اور Orgasmic dysfunction subscale کے لیے نوٹ کیے گئے واحد ارتباط اتنے کمزور ہیں کہ اندازہ کی بنیاد فراہم نہیں کرتے۔
  • PPU گروپ نے ہر نئے تیار کردہ ذیلی اسکیل پر کنٹرول گروپ سے نمایاں طور پر زیادہ اسکور کیا، لیکن Orgasmic Disorders subscale کے لیے فرق اہم نہیں تھا۔