رائٹ ، پی جے آرکی جنس بہاو 50، 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z
"اسے جانے دو، اسے جانے دو
اب اسے پیچھے نہیں رکھ سکتا
اسے جانے دو، اسے جانے دو
منہ پھیر کر دروازے پر طمانچہ لگائیں "(ایلسا - ڈزنی کی منجمد)
اس شمارے کے ایک اور خط میں ، میں نے پورن گرافی کے اثرات کی تحقیق میں تیسری متغیر کے بارے میں موجودہ طرز عمل کے بہت سے خطرات پر ایک مختصر انکشاف کیا تھا (رائٹ ، 2021). مجھے امید ہے کہ اس خط کے قارئین اس کا پیش خیمہ پڑھیں گے ، لیکن اس کا مقالہ یہ ہے کہ فحاشی کے محققین کو تیسری متغیر کو پیش گو گو (جیسے عوامل اور استعمال کردہ فحش نگاری کی تفریق) کو ثالث (جیسے ، فحش نگاری کے اثرات کو لے جانے والے میکانزم) کو سمجھنا چاہئے۔ ) ، یا ثالث (لوگوں اور سیاق و سباق کے عناصر جو فحش نگاری کے اثرات کو روکتے ہیں یا سہولت دیتے ہیں) ،
کے بارے میں ایک دہائی دیر سے منجمد پارٹی ، حال ہی میں میری بیٹی کی ابراہیم سے مقابلہ کرنے والی عمر میں ہی ، میں نے اپنے ساتھیوں سے "ممکنہ تضاد" مثال کے طور پر "جانے" اور "پیش گو گو ، عمل اور ہنگامی حالات" کی مثال میں جانے کو کہا۔ جیسا کہ میں نے نوٹ کیا ، یہ نصیحت کرنے میں چند سال تھے اور مجھے آخر کار ، باضابطہ طور پر ، اس کے بیان کرنے سے راحت محسوس ہوئی۔
تاہم ، اگلے دنوں میں ، "نامکمل کاروبار" کا احساس تیزی سے واضح ہورہا تھا۔ میں جانتا تھا کہ اظہار کی ضرورت میں ایک اور دیرپا پیغام ہے۔ کی جانب مڑتا ہوا منجمد II اب حوصلہ افزائی کے ل ((جیسا کہ میری بیٹی ایلسا اور انا کے اگلے ایڈونچر کی طرف بڑھی ہے) ، میں انا کا حوالہ دیتا ہوں اور اپنے ساتھیوں کو اس کی باتوں کی حماقت دیکھنے کے لئے حوصلہ افزائی کرتا ہوں کیونکہ اس وقت ان کا اطلاق "متبادل وضاحت کے طور پر انتخابی نمائش" پر ہوتا ہے۔ غیر فعال فحاشی اثرات کی تحقیق۔
موجودہ موجودہ نقطہ نظر
"کچھ چیزیں ہمیشہ سچ ہوتی ہیں۔ کچھ چیزیں کبھی تبدیل نہیں ہوتیں"
(انا - ڈزنی کا منجمد II)
چونکہ کسی بھی قارئین کراس سیکشنل ڈیٹا کے استعمال سے متعلق فحش نگاری کے مضامین کے مباحثے والے حصوں سے بھی اتفاق سے واقف ہوتا ہے ، لہذا یہ ایک مجازی ضمانت ہے کہ مصنف محتاط رہیں گے کہ انھوں نے فحاشی کے استعمال کے مابین کسی بھی انجمن کو پایا۔X) اور مطالعہ کے تحت یقین ، رویہ ، یا سلوک (Y) "انتخابی نمائش" کی وجہ سے ہوسکتا ہے (یعنی پہلے سے ہی ایسے لوگوں کا اعتقاد ، رویہ ، یا طرز عمل جس میں وہ جنسی میڈیا کے مواد کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں جو اس کی تصویر کشی کرتے ہیں) جنسی معاشرتی نہیں (جس میں لوگ جنسی میڈیا کے مواد سے متاثر ہو رہے ہیں) عقیدہ ، رویہ ، یا سلوک کی سمت)۔ دوسرے لفظوں میں ، مصنفین اس موقف کو اپنائیں گے کہ نظریاتی اور نظریاتی دلائل کے صفحات کے باوجود انہوں نے جواز پیش کرنے کے لئے وقف کیا X → Y ان کے لٹریچر ریویو سیکشن میں متحرک ، یہ ممکنہ طور پر ایسا ہی ہے Y → X. اس کے بعد مصنف تعلقات کی سمت کو "غیر منطقی طور پر" "تخدیربی تحقیق" کا مطالبہ کرے گا۔ برسوں اور برسوں پہلے سے آج کے دور تک کے مباحثوں کے جائزوں سے یہ بات سامنے آتی ہے کہ یہ "ہمیشہ ہی سچ" ہے کہ کراس سیکشنل فحاشی – نتائج کی انجمنوں کا انتخاب جنسی طور پر انتخابی نمائش کی وجہ سے ہی ممکن ہے۔ انا کے حوالہ کے ل this یہ "کبھی نہیں بدلا"۔
یہ حقیقت میں سائنس کے خلاف ہے۔ سائنس میں کچھ بھی ہمیشہ "سچ نہیں" ہوتا ہے ، کیونکہ سائنسی علم جب "علم" بدلتا ہے تو جیسے جیسے نیا علم تیار ہوتا ہے۔ ارینڈٹ اور میتھیس کے مطابق (2017) ، "سائنس اس لحاظ سے مجموعی ہے کہ ہر مطالعہ پچھلے کام پر مبنی ہوتا ہے" (صفحہ 2)۔ ہاکنگ اور ملر کے مطابق (1974) ، "سائنس دانوں کو شروع سے ہی تحقیق شروع کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ علم کے سابقہ حصے پر استوار کرسکتے ہیں۔ "(صفحہ 1) چنگاریوں کے مطابق (2013) ، سائنس "ترمیم کے لئے کھلا ہے – جیسے جیسے وقت گزرتا ہے ، نئے شواہد سے کسی واقعے کے بارے میں سوچنے کے موجودہ طریقوں پر نظر ثانی کی توقع کی جا سکتی ہے" (صفحہ 14)۔
چونکہ کسی بھی قارئین کراس سیکشنل ڈیٹا کے استعمال سے متعلق فحش نگاری کے مضامین کے مباحثے والے حصوں سے بھی اتفاق سے واقف ہوتا ہے ، لہذا یہ ایک مجازی ضمانت ہے کہ مصنف محتاط رہیں گے کہ انھوں نے فحاشی کے استعمال کے مابین کسی بھی انجمن کو پایا۔X) اور مطالعہ کے تحت یقین ، رویہ ، یا سلوک (Y) "انتخابی نمائش" کی وجہ سے ہوسکتا ہے (یعنی پہلے سے ہی ایسے لوگوں کا اعتقاد ، رویہ ، یا طرز عمل جس میں وہ جنسی میڈیا کے مواد کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں جو اس کی تصویر کشی کرتے ہیں) جنسی معاشرتی نہیں (جس میں لوگ جنسی میڈیا کے مواد سے متاثر ہو رہے ہیں) عقیدہ ، رویہ ، یا سلوک کی سمت)۔ دوسرے لفظوں میں ، مصنفین اس موقف کو اپنائیں گے کہ نظریاتی اور نظریاتی دلائل کے صفحات کے باوجود انہوں نے جواز پیش کرنے کے لئے وقف کیا X → Y ان کے لٹریچر ریویو سیکشن میں متحرک ، یہ ممکنہ طور پر ایسا ہی ہے Y → X. اس کے بعد مصنف تعلقات کی سمت کو "غیر منطقی طور پر" "تخدیربی تحقیق" کا مطالبہ کرے گا۔ برسوں اور برسوں پہلے سے آج کے دور تک کے مباحثوں کے جائزوں سے یہ بات سامنے آتی ہے کہ یہ "ہمیشہ ہی سچ" ہے کہ کراس سیکشنل فحاشی – نتائج کی انجمنوں کا انتخاب جنسی طور پر انتخابی نمائش کی وجہ سے ہی ممکن ہے۔ انا کے حوالہ کے ل this یہ "کبھی نہیں بدلا"۔
یہ حقیقت میں سائنس کے خلاف ہے۔ سائنس میں کچھ بھی ہمیشہ "سچ نہیں" ہوتا ہے ، کیونکہ سائنسی علم جب "علم" بدلتا ہے تو جیسے جیسے نیا علم تیار ہوتا ہے۔ ارینڈٹ اور میتھیس کے مطابق (2017) ، "سائنس اس لحاظ سے مجموعی ہے کہ ہر مطالعہ پچھلے کام پر مبنی ہوتا ہے" (صفحہ 2)۔ ہاکنگ اور ملر کے مطابق (1974) ، "سائنس دانوں کو شروع سے ہی تحقیق شروع کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ علم کے سابقہ حصے پر استوار کرسکتے ہیں۔ "(صفحہ 1) چنگاریوں کے مطابق (2013) ، سائنس "ترمیم کے لئے کھلا ہے – جیسے جیسے وقت گزرتا ہے ، نئے شواہد سے کسی واقعے کے بارے میں سوچنے کے موجودہ طریقوں پر نظر ثانی کی توقع کی جا سکتی ہے" (صفحہ 14)۔
اگر جنسی سماجی اور انتخابی نمائش کی وضاحتوں کا موازنہ کرنے والے طولانی مطالعے نہیں ہوئے تو ، یہ فحش نگاری سے متعلق مطالعے کے لئے کافی معقول ہوگا کہ اس نے فحاشی کے استعمال اور نتائج کے مابین پائی جانے والی اہم ایسوسی ایشن کے لئے یکساں طور پر قابل وضاحت کے طور پر استنباط کیا۔ (زبانیں) انہوں نے تعلیم حاصل کی۔ جنسی سماجی کاری کے ثبوت ڈھونڈتے ہوئے لیکن انتخابی نمائش کے ل finding متعدد پار لمبائی طولانی دستاویزات شائع کرنے کے بعد ، میں جانتا ہوں کہ اس طرح کے مطالعات موجود ہیں۔ ایک طویل عرصے سے طولانی مطالعہ پینل کے اعداد و شمار کا براہ راست موازنہ کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے X → Y اور Y → X کی سمت کے لئے وضاحت XY ریلیشن شپ چونکہ معیار کی ابتدائی سطح کوواریٹ کی حیثیت سے شامل کیا جاتا ہے ، لہذا ایک اہم ممکنہ ایسوسی ایشن اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ پیش گو گو وقت کے ساتھ ساتھ معیار میں بین الفرادی تبدیلی کے ساتھ وابستہ ہے۔
یہ دیکھنے کے لئے کہ آیا میرے پاس سے بھی کچھ دیگر مطالعات تھے ، میں نے گوگل اسکالر کی تلاش کو مندرجہ ذیل شرائط کا استعمال کرتے ہوئے کیا: (1) "فحاشی" "انتخابی نمائش" "کراس وابستہ" اور (2) "فحاشی" "" الٹا وجہ " "کراس سے پیچھے رہ گیا۔" کیونکہ دونوں حرکیات متحرک ہوسکتی ہیں (سلیٹر ، 2015) ، میں نے "فحاشی" "" اجتماعی "" عبور سے پیچھے ہونے کی بھی تلاش کی۔
ان تلاشیوں کے نتائج کو ٹیبل میں ضم کیا گیا ہے 1. 25 مطالعات میں سے ، اکثریت (14) کو صرف جنسی سماجی کے ثبوت ملا؛ قبل ازیں فحاشی کے استعمال سے ممکنہ طور پر ایک یا ایک سے زیادہ نتائج کی پیش گوئی کی گئی تھی ، لیکن بات چیت کا معاملہ ایسا نہیں تھا (یعنی ، نتائج کی نتائج یا نتائج کی پیشگی سطحوں نے بعد میں فحش نگاری کے استعمال کی پیش گوئی نہیں کی تھی)۔ دس مطالعات میں آپس میں متحرک ہونے کا ثبوت ملا (جیسے پیش گوئی کے نتیجے میں کچھ افراد دوسروں کے مقابلے میں فحش نگاری کا زیادہ امکان رکھتے ہیں اور بعد میں ان کی نمائش سے ان لوگوں پر اثر پڑا)۔ صرف ایک مطالعہ میں صرف انتخابی نمائش کا ثبوت ملا۔ تاہم ، جیسا کہ ٹیبل فوٹ نوٹ میں بیان کیا گیا ہے ، ارتباط کے انداز نے مجموعی طور پر یا تو باہمی اثر و رسوخ یا کسی بھی سمت میں اثر و رسوخ کا ایک مشورہ نہیں دیا۔
اس کے علاوہ ، طول بلد پینل کے مطالعے بھی ہیں جن میں نتائج کی ابتدائی سطحوں کے لئے حساب کتاب کرنے کے بعد ، اہم فحش نگاری → نتائج کی ایسوسی ایشنز کو مل گیا ہے۔ اس طرح کے مطالعے کی مثالیں ٹیبل میں درج ہیں 2. جیسا کہ کولنز ET رحمہ اللہ تعالی (2004) میڈیا جنسی اثرات کے بارے میں پہلی طول البلد پینل مطالعے میں سے ایک میں کہا گیا ہے ، "ہمارے تجزیوں سے نوعمروں کی جنسی سرگرمی کی سطح کو بنیادی سطح پر کنٹرول کیا جاتا ہے ، جو ہمارے نتائج کو ناقابل تسخیر قرار دینے کے لئے معکوس وجہ کی وضاحت پیش کرتا ہے"۔ (پی۔ 287)۔
خلاصہ یہ کہ یہ خیال کہ فحش نگاری کے استعمال اور عقائد ، رویوں ، اور مختلف شعبہ جات میں ہونے والے سلوک کے مابین اہم وابستگی پوری طرح سے انتخابی نمائش کے لئے ہوسکتی ہے جو جمع ہونے والے ثبوتوں کے منافی ہے اور صرف فلسفہ کے ذریعہ اس کی تائید کی جاسکتی ہے۔ ارنڈٹ اور میتھیس ، 2017 H ہاکنگ اینڈ ملر ، 1974 Sp اسپرکس ، 2013) یہ جانتے ہوئے کہ سائنس غیر روایتی ہے اور ہر مطالعہ ایک الگ تھلگ ٹکڑا ہے جو پوری طرح سے خود کھڑا ہے۔ کہ سائنس دانوں کو شروع سے ہی ہر مطالعے کے ساتھ آغاز کرنا چاہئے – وہ علم کے پہلے حصے پر استوار نہیں ہوسکتے ہیں۔ اور یہ کہ سائنس ترمیم کے لئے کھلا نہیں ہے time وقت اور نئے ثبوت کے گزرنے سے قطع نظر ، رجحان کے بارے میں سوچنے کے طریقوں پر نظر ثانی نہیں کی جانی چاہئے۔
مصنفین ، ایڈیٹرز ، اور جائزہ لینے والوں کو سفارشات
مذکورہ بالا کو دیکھتے ہوئے ، میں مندرجہ ذیل مصنفین ، ایڈیٹرز ، اور کراس سیکشنل فحاشی اثرات کی تحقیق کے جائزہ لینے والوں سے مشورہ کرتا ہوں کہ وہ فحاشی کے استعمال اور اعتقادات ، رویوں اور طرز عمل کے مابین نظریاتی طور پر اہم انجمنوں کی پیش گوئی کرتا ہے۔
مصنفین: یہ نہ بتائیں کہ آپ کی تلاش کے ل find انتخابی نمائش ایک مساوی متبادل متبادل وضاحت ہے۔ اگر جائزہ لینے والے اور مدیران آپ سے مطالبہ کرتے ہیں تو ، انہیں یہ خط فراہم کریں۔ اگر وہ پھر بھی اس کا مطالبہ کرتے ہیں تو ، لازمی طور پر شائع ہونے والا "حد" بیان اس انداز میں تحریر کریں جس سے آپ ذاتی طور پر اس بے خبر رائے سے آزاد ہوجائیں اور اس خط کا حوالہ دیں۔
جائزہ لینے والوں: مصنفین سے یہ نہ پوچھیں کہ ان کے نتائج کے ل se انتخابی نمائش یکساں طور پر قابل اعتراض متبادل وضاحت ہے جب تک کہ آپ خاص طور پر یہ بیان نہیں کرسکتے ہیں کہ ان کے اعداد و شمار اور نتائج اس طرح کے ایک خاص اور ناول کیس کیوں ہیں کہ اس کے برخلاف جمع ہونے والے ثبوت ناقابل سماعت ہیں۔ ادب کی کیفیت کو دیکھتے ہوئے ، آپ پر یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ مصنفین کی طرف سے بیان کی جانے والی فحش نگاری کو حقیقت پسندی سے بے نقاب کیوں کیا جاتا ہے۔ اگر مصنفین خود بیان دیتے ہیں ، تو مشورہ دیں کہ وہ اسے ہٹائیں اور انہیں اس خط کی ہدایت کریں۔
مدیران: زیربحث ناقابل جائزہ جائزہ لینے والے جو مطالبہ کرتے ہیں کہ مصنفین انتخابی نمائش کو یقینی بنائیں۔ اس خط کے مصنفین کو مطلع کریں اور تجویز کریں کہ جب آپس میں متحرک ہونے کا مقدمہ بنایا جاسکتا ہے ، لیکن اس وقت صرف ادب کی حالت کو دیکھتے ہوئے صرف انتخابی نمائش کا معاملہ ناقابل برداشت ہے۔
ٹیبل 1 - جنسی سماجی اور انتخابی نمائش کی وضاحتوں کا موازنہ کرنے والے طولانی طولانی فحاشی اثرات کے مطالعے
ٹیبل 2 - معیار متغیر طویل المیعاد فحاشی جنسی معاشرتی مطالعات سے پیچھے رہ گیا
حوالہ جات
- ارینڈٹ ، ایف۔ ، اور میتھیس ، جے۔ (2017) میڈیا اثرات: مفروضے کی جانچ کے طریقے۔ انٹرنیٹ اثرات کا میڈیا اثر اثرات مرتب کریں. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.
- بریتھویٹ ، ایس آر ، آرون ، ایس سی ، ڈوڈل ، کے ، سپجوٹ ، کے ، اور فنچم ، ایف ڈی (2015)۔ کیا فحش نگاری سے فوائد کے تعلقات والے دوستوں میں شرکت بڑھ جاتی ہے؟ جنسیت اور ثقافت، 19، 513 532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.
- بریتھویٹ ، ایس آر ، کولسن ، جی ، کیڈنگٹن ، کے ، اور فنچم ، ایف ڈی (2015)۔ جنسی اسکرپٹ پر فحش نگاری کا اثر اور کالج میں ابھرتے ہوئے بالغوں میں جھلکنا۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 44، 111 123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.
- براؤن ، جے ڈی ، اور ایل اینگل ، کے ایل (2009)۔ ایکس ریٹیڈ: امریکہ کے ابتدائی نوجوانوں کے جنسی تعلقات کے ذریعہ جنسی روش اور طرز عمل۔ مواصلاتی تحقیق، 36، 129 151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.
- کولنز ، آر ایل ، ایلیٹ ، ایم این ، بیری ، ایس ایچ ، کاناؤس ، ڈی ای ، کنکل ، ڈی ، ہنٹر ، ایس بی ، اور میؤ ، اے (2004)۔ ٹیلی ویژن پر سیکس دیکھنے سے نوعمر طرز عمل کی پیش گوئی ہوتی ہے۔ بچے بازی، 114، e280 – e289۔ https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.
- ڈورن وورڈ ، ایس ایم ، بیکہم ، ڈی ایس ، رچ ، ایم ، ٹیر بوگٹ ، ٹی ایف ، اور وین ڈین ایجنڈین ، آر جے (2015)۔ نوعمروں کا جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور ان کے جنسی رویوں اور طرز عمل کا استعمال: متوازی نشوونما اور دشاتمک اثرات۔ ترقیاتی نفسیات، 51، 1476 1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.
- ڈورن وورڈ ، ایس ایم ، ٹیری بوگٹ ، ٹی ایف ، ریٹس ، ای ، اور وان ڈین ایجینن ، آر جے (2015)۔ جنسی سلوک کے ساتھ جنسی تعلقات سے متعلق آن لائن سلوک ، ہم خیال اصولوں اور نوعمروں کے تجربے: ایک انٹیگریٹو ماڈل کی جانچ۔ پلس ایک، 10(6)، ایکس ایکسمز. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.
آرٹیکل PubMed PubMed وسطی گوگل سکالر
- گوان ، AM ، لیمبرٹ ، NM ، فنچم ، ایف ڈی ، اور مانر ، جے کے (2013) فحاشی ، رشتوں کے متبادلات ، اور مباشرت غیر معمولی سلوک۔ سماجی نفسیاتی اور شخصیت سائنس، 4, 699 704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.
- ہاکنگ ، جے ای ، اور ملر ، ایم ایم (1974 ، اپریل) بنیادی مواصلات سائنس کے تصورات کی تعلیم۔ بین الاقوامی مواصلات ایسوسی ایشن ، نیو اورلینز ، ایل اے کے اجلاس میں پیش کیا گیا مقالہ۔
- کوہوت ، ٹی ، اور اسٹولہوفر ، اے (2018)۔ کیا فحش نگاری نوجوانوں کی فلاح و بہبود کے لئے خطرہ ہے؟ دو آزاد پینل نمونوں میں دنیاوی تعلقات کی جانچ۔ پلس ایک، 13(8)، ایکس ایکسمز. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.
آرٹیکل PubMed PubMed وسطی گوگل سکالر
- لیون ہارٹ ، این ڈی ، اور ولفبی ، بی جے (2018) ابھرتی جوانی کے دوران فحاشی کے استعمال ، ازدواجی اہمیت اور جائز جنسییت کے مابین طولانی روابط۔ شادی اور خاندان کا جائزہ، 54، 64 84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.
- مارٹینیوک ، امریکی ، اور اسٹولہوفر ، اے (2018)۔ فحاشی کے استعمال اور خواتین اور مرد نوعمروں میں جنسی اجازت نامہ کے مابین تعلقات کا ایک طول بلد طول۔ نوجوانوں کی جرنل، 69، 80 87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.
- مووسس ، ایل ڈی ، کیرخوف ، پی. ، اور فنکناؤر ، سی (2015)۔ انٹرنیٹ فحاشی اور تعلقات کا معیار: ایڈجسٹمنٹ کے جنسی پارٹنر اثرات ، جنسی اطمینان اور جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد کو نوبیاہتا جوڑے کے درمیان اور اس کے درمیان طولانی مطالعہ۔ انسانی طرز عمل میں کمپیوٹر، 45، 77 84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.
- پیری ، SL (2017a) کیا فحش نگاہ دیکھنے سے وقت کے ساتھ ازدواجی معیار کم ہوجاتا ہے؟ طول بلد اعداد و شمار سے شواہد۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 46، 549 559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.
- پیری ، SL (2017b) کیا فحش نگاہ دیکھنے سے وقت کے ساتھ ساتھ مذہبیت کم ہوتی ہے؟ دو لہر پینل ڈیٹا سے شواہد۔ جنسی تحقیق کے جرنل، 54، 214 226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2009 اے) نوجوانوں کا جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور خواتین کے جنسی خیالات کے تصورات کی نمائش: وجہ اور بنیادی عمل کا اندازہ۔ مواصلات کے جرنل، 59، 407 433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2009b) نوجوانوں کا جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور جنسی اطمینان کی نمائش: ایک طولانی مطالعہ۔ انسانی مواصلات ریسرچ، 35، 171 194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2010a) نوجوانوں کا جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور جنسی غیر یقینی صورتحال کا استعمال: شمولیت اور صنف کا کردار۔ مواصلات مونوگراف ، 77، 357 375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2010b) انٹرنیٹ پر واضح انٹرنیٹ مواد کے نوعمروں کے استعمال کے اثرات پر مبنی عمل: سمجھی حقیقت پسندی کا کردار۔ مواصلاتی تحقیق، 37، 375 399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2011 اے) خواتین کے جنسی کرداروں کے بارے میں دقیانوسی عقائد پر جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور ہم عمروں کا اثر و رسوخ: نوعمروں اور بڑوں کے مابین مماثلت اور فرق۔ سائبرپسسیچولوجی، رویہ، اور سوشل نیٹ ورکنگ، 14، 511 517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2011 بی) جنسی خطرے کے رویے پر جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد کا اثر: نوعمروں اور بڑوں کا موازنہ۔ ہیلتھ مواصلات کے جرنل، 16، 750 765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.
- پیٹر ، جے ، اور ویلکن برگ ، پی ایم (2014) کیا جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد کی نمائش سے جسم میں عدم اطمینان بڑھتا ہے؟ ایک طولانی مطالعہ۔ انسانی طرز عمل میں کمپیوٹر، 36، 297 307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.
- سلیٹر ، ایم ڈی (2015) تقویت بخش اسپرلز ماڈل: میڈیا کے مواد کی نمائش اور رویوں کی ترقی اور بحالی کے مابین تعلقات کو تصور کرنا۔ میڈیا نفسیات ، 18، 370 395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.
- چنگاریاں ، جی جی (2013) میڈیا اثرات تحقیق. بیلمونٹ ، ایم اے: واڈس ورتھ۔
- ٹوکونگا ، آر ایس ، رائٹ ، پی جے ، اور مک کینلی ، چیف جسٹس (2015)۔ امریکی بالغوں کا فحش نگاہ دیکھنے اور اسقاط حمل کرنے کی تائید: تین لہر پینل کا مطالعہ۔ صحت مواصلات، 30، 577 588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.
- وین اوسٹن ، جے ایم (2016)۔ جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور نوعمروں کی جنسی غیر یقینی صورتحال: امتیازی مادے سے ہونے والی جماعت کا کردار۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 45، 1011 1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.
- وین اوسٹن ، جے ایم ، پیٹر ، جے ، اور وانڈینبوش ، ایل (2017)۔ نوعمروں کے جنسی ذرائع ابلاغ کا استعمال اور آرام دہ اور پرسکون جنسی تعلقات میں رضامندی: متضاد تعلقات اور بنیادی عمل۔ انسانی مواصلات ریسرچ، 43، 127 147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.
- وین اوسٹن ، جے ایم ، اور وانڈینبوچ ، ایل (2020)۔ سیکسیٹ کو غیر متفقہ طور پر آگے بڑھانے میں مشغول ہونے کی آمادگی کی پیش گوئی کرنا: فحش نگاری کا کردار اور جنسی تعلقات کے اہم خیالات۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 49، 1121 1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.
آرٹیکل PubMed PubMed وسطی گوگل سکالر
- وانڈینبوچ ، ایل ، اور ایگرمونٹ ، ایس (2013)۔ جنسی طور پر واضح ویب سائٹیں اور جنسی شروعات: باہمی تعلقات اور بلوغت کی حیثیت کا اعتدال پسند کردار۔ پرورش پر تحقیق کے جرنل، 23، 621 634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.
- وانڈینبوچ ، ایل ، اور وین اوسٹن ، جے ایم (2017)۔ آن لائن فحش نگاری اور خواتین کے جنسی اعتراض کے درمیان تعلق: فحش خواندگی کی تعلیم کا دھیان دینے والا کردار۔ مواصلات کے جرنل، 67، 1015 1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.
- وانڈینبوچ ، ایل ، اور وین اوسٹن ، جے ایم (2018)۔ جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور آرام دہ اور پرسکون جنسی کے درمیان تعلقات کی وضاحت: دو قدمی ثالثی کا ماڈل۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 47، 1465 1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.
- وانڈینبوچ ، ایل ، وین اوسٹن ، جے ایم ، اور پیٹر ، جے (2018)۔ جنسی طور پر واضح انٹرنیٹ مواد اور نوعمروں کی جنسی کارکردگی کا رجحان: لطف اندوز ہونے اور سمجھنے کی افادیت کے ثالثی کے کردار۔ میڈیا نفسیات ، 21، 50 74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.
- وارڈ ، ایل ایم ، وانڈینبوش ، ایل ، اور ایگرمونٹ ، ایس (2015)۔ نوعمروں کے لڑکوں کے ٹھکرائے جانے اور صحبت سے متعلق عقائد پر مردوں کے رسائل کا اثر۔ نوجوانوں کی جرنل، 39، 49 58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.
- رائٹ ، PJ (2012) امریکی بالغوں کی فحاشی کی نمائش کا طولانی تجزیہ: جنسی سماجی ، انتخابی نمائش ، اور ناخوشی کا اعتدال پسند کردار۔ میڈیا نفسیات کے جرنل، 24، 67 76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.
- رائٹ ، پی جے (2013) پہلے سے موجود عقائد ، فحاشی کی نمائش اور رویہ میں تبدیلی کا تین لہر تخدیربی تجزیہ۔ مواصلاتی رپورٹس ، 26، 13 25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.
- رائٹ ، پی جے (2015) شادی سے پہلے جنسی تعلقات اور فحش نگاری سے متعلق امریکیوں کا رویہ: ایک قومی پینل تجزیہ۔ جنسی طرز عمل کے آرکائیو، 44، 89 97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.
- رائٹ ، پی جے (2021) فحاشی کی تحقیق میں حد سے زیادہ کنٹرول: اسے جانے دو ، جانے دو… [ایڈیٹر کو خط] جنسی طرز عمل کے آرکائیو. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.
- رائٹ ، پی جے ، اور بی ، ایس (2013)۔ ہم جنس پرستی کے بارے میں فحاشی کا استعمال اور رویوں: ایک قومی طول بلد مطالعہ۔ انسانی مواصلات ریسرچ، 39، 492 513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.
- رائٹ، PJ، & BAE، S. (2015a) امریکی بالغوں کی فحاشی کا استعمال اور نوعمروں کی پیدائش پر قابو پانے کے ل toward رویوں: ایک قومی پینل کا مطالعہ۔ جنسی صحت کے بین الاقوامی جرنل، 27، 69 82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.
- رائٹ ، پی جے ، اور بی ، ایس (2015 بی) فحاشی کی کھپت اور خواتین کے بارے میں صنفی رویوں کا قومی ممکنہ مطالعہ۔ جنسیت اور ثقافت ، 1, 444 463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.
- رائٹ ، پی جے ، اور فنک ، ایم (2014) فحاشی کا استعمال اور خواتین کے لئے مثبت اقدام کی مخالفت: ایک متوقع مطالعہ۔ سہ ماہی میں خواتین کی نفسیات ، 38، 208 221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.
- رائٹ ، پی جے ، اور رینڈل ، اے کے (2014) فحاشی کا استعمال ، تعلیم اور بالغ امریکی مردوں میں ہم جنس ہم جنس شادی کے لئے تعاون۔ مواصلاتی تحقیق، 41، 665 689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.
- رائٹ ، پی جے ، اور ٹوکونگا ، RS (2018a) نوعمروں کی پیدائش پر قابو پانے تک رسائی کے لئے فحش نگاری کے استعمال کو جوڑنا: متعدد کراس سیکشنل اور طول بلد قومی سروے کے مجموعی نتائج۔ جنسی صحت کے بین الاقوامی جرنل، 30، 111 123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.
- رائٹ ، پی جے ، اور ٹوکونگا ، RS (2018b) فحاشی کا استعمال ، جنسی لبرل ازم ، اور ریاستہائے متحدہ میں اسقاط حمل کے لئے معاونت: دو قومی پینل مطالعات کے مجموعی نتائج۔ میڈیا نفسیات ، 21، 75 92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.
- رائٹ ، پی جے ، ٹوکونگا ، آر ایس ، اور بی اے ، ایس (2014)۔ ذلت سے زیادہ۔ شادی شدہ امریکی بالغوں میں فحاشی کا استعمال اور غیر شادی سے متعلق جنسی رویوں۔ مقبول میڈیا ثقافت کے نفسیات، 3, 97 109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.
;
