رائے: اس مطالعہ (نیچے) کا جائزہ لینا پہلا ہے کہ کیا فحش استعمال کرنے کے لئے کسی کو جنسی طور پر جنسی تحرک فراہم کرنے کا طریقہ کار طریقہ کار کی وضاحت کرتا ہے کیوں زیادہ سے زیادہ فحش استعمال غریب جنسی اور تعلقات کی اطمینان کے ساتھ ہے۔ یہ کرتا ہے - مرد اور عورت دونوں کے لئے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ فحش استعمال کا نتیجہ شراکت دار جنسی سے زیادہ مشت زنی کو فحشبازی کرنے پر ترجیح دے سکتا ہے۔ نتائج اس دعوے میں سوراخ کرنے والے سوراخ ہیں کہ تعلقات میں عدم اطمینان پہلے آتا ہے اور فحش استعمال کی زیادہ وضاحت کرتا ہے۔ مصنف بھی طریقہ کار پر تنقید کرتے ہیں اور غیر ذمہ دارانہ فحش نگاری سے متعلق کچھ تحقیق کے نتائج ، جیسے بذریعہ کاغذات ٹیلر کوہٹ اور سیموئل پیری. کچھ حوالہ جات:
موجودہ مطالعے میں ریاستہائے مت inحدہ میں مردوں اور عورتوں کے ایک بڑے نمونے کے قومی امکانات کے اعداد و شمار کا تقاضا کیا گیا تھا ، جس میں شرکاء جو رومانٹک رشتوں میں تھے کے سب سیٹ پر توجہ مرکوز کرتے تھے ، اس بات کا جائزہ لیتے ہیں کہ آیا تین کثرت سے فرضی قیاس شدہ میکانزم (فحش نگاری کا محرک ، اوپر کی طرف) کسی کی اپنی جنسی زندگی اور جنسی تعلقات کے درمیان موازنہ جیسا کہ یہ فحش نگاری میں دکھایا گیا ہے ، اور فحش نگاری سے مشت زنی سے حصneہ دار جنسی کو جلاوطن کرنا) کم جنسی (اور اس کے نتیجے میں رشتہ دار) اطمینان کا پیش گو تھا۔
خاص طور پر ، پیناراض مطالعہ نے ایک ایسے تصوراتی ماڈل کی جانچ کی جس میں کہا گیا تھا کہ (الف) مستقل طور پر فحش نگاری کے حالات استعمال کرنے سے صارف کی فحش نگاہوں کے لئے خاص طور پر ردعمل ظاہر ہوتا ہے ، (ب) فحش نگاری کے لئے یہ طفیلی جذبات دونوں (سی) کی اپنی جنسی زندگی اور جنسی تعلقات کے درمیان اوپر کی موازنہ کو بڑھاتا ہے یہ فحش نگاری میں نمائندگی کرتا ہے اور (د) شراکت دار جنسی تعلقات پر مشت زنی سے متعلق فحش نگاری کو ترجیح دیتی ہے ، جو اس کے نتیجے میں (ای) اپنے ساتھی کے ساتھ جنسی تعلقات قائم کرنا کتنا اطمینان بخش ہوتا ہے کے تصورات کو کمزور کرتا ہے ، اور آخر کار (ایف) نسبتہ اطمینان کے تصورات کو کم کرتا ہے.... یہ نتائج مرد اور خواتین دونوں کے لئے فرضی قیاس آرائی کے حامی تھے۔
مصنفین نے اس پر شک کیا سیموئل پیری کی مشکوک / غیر تعاون یافتہ دعوی (فحش حقیقت کے ماہر جنسیات کے ذریعہ "حقیقت" کہا جاتا ہے) کہ مشت زنی ، نہ کہ فحش ، غریب تعلقات کی تسکین کے پیچھے ہے۔ یہ نئی تحقیق بتاتی ہے:
ثالثی میکانزم سے فحش نگاری کو واضح سوالنامے کے الفاظ الفاظ سے جوڑنا (فحش نگہداشت ، محض جذباتی نہیں بلکہ اوپر کی فحش نگاریوں کا موازنہ ، صرف اوپر کی موازنہ نہیں؛ اور فحش مشت زنی کے لئے ترجیح ، محض مشت زنی ہی نہیں بلکہ اس تنقید کی نشاندہی کرتی ہے کہ فحش نگاری (جیسا کہ اس سے پہلے کے مطالعے میں اس طرح کے تناظر کے بغیر ماپا جاتا ہے) ان حقیقی عوامل کا حادثاتی ہوتا ہے جو اس کے استعمال اور کم اطمینان (پیری ، 2020b) دونوں کا سبب بنتے ہیں۔
مصنفین نے ایک اور حامی جنسی ماہر جنسیات کی افادیت پر بھی سوال اٹھایا اکثر حوالہ ٹیلر کوہوت مطالعہ، باقاعدہ فحش صارفین کے "تعریف" کی خاصیت:
پچھلے مطالعات سے مطابقت رکھتے ہیں جنہوں نے جنسی اور تعلقات کی اطمینان کے علیحدہ اقدامات (رائٹ ET رحمہ اللہ تعالی ، 2017) کے ساتھ فحاشی کے اشاریوں کو باہم جوڑا ہے ، فحاشی کے مثبت اثرات کے معروضی ثبوت کے طور پر موجودہ نتائج صارفین کے پروڈکٹ تعریفوں پر سوال کرنے کی ایک اور وجہ مہیا کرتے ہیں (کوہوت ایٹ ال۔ ، 2017).
حیرت کی بات نہیں ، کوہوت اور پیری دونوں ممبر تھے ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والی نواز فحش سائٹ کی ، RealYBOP.
۔
پال جے رائٹ ، برائنٹ پال ، ڈیبی ہربینک ، رابرٹ ایس ٹوکونگا
ہیومن کمیونیکیشن ریسرچ ، جلد 47 ، شمارہ 2 ، اپریل 2021 ، صفحات 192–214 ،
https://doi.org/10.1093/hcr/hqab001
خلاصہ
تحقیق سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ فحش نگاری کا استعمال کم جنسی اطمینان سے وابستہ ہے۔ قیاس شدہ میکانزم کی تشخیص جس کی بنیادی ایسوسی ایشن نہیں ہے۔ متعدد نظریاتی نقطہ نظر سے آگاہ ، موجودہ مطالعے میں ایک ایسے تصوراتی ماڈل کا تجربہ کیا گیا جس میں کہا گیا ہے کہ (الف) فحاشی کی کیفیت کو مستقل طور پر استعمال کرنے والے استعمال کنندہ کے فرحت انگیز سانچے کو فحش نگاہوں سے خاص طور پر ردعمل کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، (b) فحاشی میں اضافے کا جوش و خروش دونوں (سی) کے مابین موازنہ کو بڑھا دیتا ہے کسی کی اپنی جنسی زندگی اور جنسی تعلقات جیسے کہ وہ فحش نگاری میں نمائندگی کرتا ہے اور (d) شراکت دار جنسی سے زیادہ فحش نگاری سے پہلے مشت زنی کی ترجیح ، جو اس کے نتیجے میں (ای) اپنے ساتھی کے ساتھ جنسی تعلق رکھنا کتنا اطمینان بخش ہے کے تصور کو کمزور کردیتی ہے ، اور آخر کار (ایف) ) کسی کے ساتھی کے ساتھ کسی کے تعلقات کو کس حد تک مطمئن کرنا ہوتا ہے اس کے تصورات کم ہوجاتے ہیں۔ راستہ تجزیاتی نتائج مرد اور خواتین دونوں کے لئے مفروضہ رابطوں کے حامی تھے۔ بحث ادب اور نظریاتی ترقی میں موجودہ بحثوں کے لئے موجودہ مطالعے کے نتائج کی مضمرات پر مرکوز ہے۔
;