انٹرنیٹ انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کے مسئلے کا اندازہ: مخلوط طریقوں کے ساتھ تین ترازو کا موازنہ (2020)

انٹ J. ماحول. Res. صحت عامہ 2020، 17(2)، 488؛

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by لیجن چن * اور Xiaoliu جیانگ
شعبہ نفسیات ، اسکول آف ہیومنٹی اینڈ سوشل سائنسز ، فوجو یونیورسٹی ، فوجو 350108 ، چین
موصولہ: 12 نومبر 2019 / قبول شدہ: 10 جنوری 2020 / اشاعت: 12 جنوری 2020

خلاصہ

اس مطالعے کا بنیادی مقصد یہ تھا کہ انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کے مسئلے کے لئے اسکریننگ کے مختلف ٹولز کا موازنہ کیا جائے اور انتہائی درست اقدام کی نشاندہی کی جائے۔ آن لائن جنسی سرگرمیوں (s-IAT-sex) کے مطابق ڈھائے جانے والے تین اسکیلوں کی وشوسنییتا اور توثیق ، ​​یعنی مسئلہ فحاشی کا استعمال اسکیل (پی پی سی ایس) ، مسئلہ فحش فحاشی کے استعمال کا پیمانہ (پی پی یو ایس) ، اور مختصر انٹرنیٹ لت ٹیسٹ کی جانچ پڑتال کی گئی گروپس ، بالترتیب چین کے 972 صوبوں / خطوں کے کل 24.8 بالغ افراد (جس کی عمر = 28) ہے نے مقداری حصے (کوان) میں حصہ لیا۔ بریف پورنوگرافی اسکرینر نے حوالہ معیار کے طور پر کام کیا۔ پی پی سی ایس نے مضبوط وشوسنییتا اور صداقت کا مظاہرہ کیا ، جس میں کسوٹی کی صداقت کے ساتھ ساتھ زیادہ حساسیت اور قابل قبول خصوصیت بھی شامل ہے۔ لہذا ، اسکریننگ کا یہ زیادہ درست ذریعہ سمجھا جاتا تھا۔ قابلیت والے حصے (کوال) میں ، ہم نے 22 رضاکاروں اور 11 معالجین (جنہوں نے تکلیف دہ آئی پی یو والے افراد کے ساتھ مل کر کام کیا تھا) سے انٹرویو کیا تاکہ پریشانیوں سے متعلق آئی پی یو کی بنیادی خصوصیات اور پی پی سی ایس کے طول و عرض پر ان کے نقطہ نظر کی جانچ کی جاسکے۔ تقریبا تمام انٹرویو والوں نے پی پی سی ایس کے ڈھانچے کی تائید کی۔ یہ نتائج مستقبل کے تحقیقی مطالعات میں پی پی سی ایس کے استعمال کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور اس کی اسکریننگ ایپلی کیشنز کو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اس کی صلاحیت اس وجہ سے ہے کہ آئی پی یو کو پریشانی یا غیرمعمولی طور پر درجہ بند کرنے کی صلاحیت ہے۔
مطلوبہ الفاظ: فحاشی کا فحش استعمال۔ انٹرنیٹ فحاشی کا استعمال؛ مسئلہ فحاشی کی کھپت پیمانے پر؛ مسئلہ فحاشی کا استعمال پیمانہ۔ مختصر انٹرنیٹ لت ٹیسٹ آن لائن جنسی سرگرمیوں کے مطابق ڈھل گیا

1. تعارف

انٹرنیٹ فحاشی کا استعمال (آئی پی یو) ایک جنسی سلوک ہے [1] ، مختلف قابل اطمینان جنسی سرگرمیوں میں مشغول ہونے کے لئے انٹرنیٹ کے استعمال سے مطابقت رکھتا ہے جسے آن لائن فحش نگاری کا استعمال یا سائبرسیکس بھی کہا جاتا ہے [2,3,4]. اس میں متعدد آن لائن جنسی سرگرمیوں (OSAs) پر مشتمل ہے ، جن میں فحش نگاہ ، آن لائن فحاشی کا تبادلہ ، جنسی چیٹ میں مشغول ہونا ، جنسی ویب کیم استعمال کرنا ، جنسی شراکت داروں کی تلاش کرنا ، یا جنسی کردار ادا کرنے میں مشغول شامل ہے ، جس میں دیکھتے ہوئے فحش نگاری ہے ، جو ہے سب سے زیادہ مقبول سرگرمی [5]. ماضی کی دریافتوں کے مطابق ، آئی پی یو میں شامل ہونے سے بعض اوقات مختلف منفی نتائج پیدا ہوجاتے ہیں ، جیسے مالی ، قانونی ، پیشہ ورانہ ، اور تعلقات کی پریشانی یا ذاتی مسائل [6]. ان منفی نتائج کے باوجود کنٹرول کے ضائع ہونے اور مستقل استعمال کے احساسات مجبوری سائبرکس یا پریشان کن IPU کی تشکیل کرتے ہیں۔ آج تک ، پریشان کن IPU کی تشخیص اور تشخیص کے سلسلے میں کوئی اتفاق رائے موجود نہیں ہے۔ مثال کے طور پر ، رجحان کو بیان کرنے کے ل numerous متعدد اصطلاحات استعمال کی گئیں ہیں (جیسے ، انٹرنیٹ جنسی تعلقات [7,8] ، مشکل آن لائن جنسی سرگرمیوں [9] ، سائبرکس لت [10] ، اور پریشان کن انٹرنیٹ فحاشی کا استعمال [6]). اگرچہ یہ تصورات قدرے مختلف ہیں ، ان میں تین اہم اجزاء شامل ہیں: میڈیم (انٹرنیٹ) ، مواد (جنسی سلوک) ، اور پریشانی کا استعمال (مجبوری رویہ)۔ بحث سے قطع نظر ، اب یہ تسلیم کیا گیا ہے کہ آئی پی یو یا سائبرسیکس میں ضرورت سے زیادہ شمولیت غیر فعال ہوسکتی ہے اور نشے کی علامات (جیسے ، کنٹرول میں کمی ، زبردستی استعمال) سے وابستہ ہوسکتی ہے۔ ان متضاد شرائط کو اہم اجزاء کا اشتراک کرتے ہوئے ، پریشان کن آئی پی یو کو درجہ بندی کے نقطہ نظر سے پریشانی سے متعلق انٹرنیٹ کے استعمال کے ذیلی اقسام کے طور پر سمجھا جاسکتا ہے ، جو کلینیکل اور تحقیقی کوششوں کو اس کے پھیلاؤ اور اثر کو آگے بڑھانے میں مدد فراہم کرسکتا ہے۔
بہر حال ، تشخیصی آلے کی عظمت وجوہ کی وجہ سے ، پریشان کن IPU سے متعلق شواہد متضاد ہیں۔ بنیادی وجہ یہ ہے کہ تکلیف دہ IPU کی تعریف اور تشخیصی معیار ابھی تک واضح نہیں ہے۔ ان تصوراتی ابہام کو دور کرنے کے لئے ، محققین نے کئی پیمانے تیار کیے ہیں جو فحش نگاری کے استعمال کے مختلف پہلوؤں کی پیمائش کرتے ہیں [11]. کچھ بریفیر ترازو کا نظم و نسق کرنے میں زیادہ آسان ہوتا ہے ، لیکن وہ خود سمجھے جانے والے علت (جیسے سائبر فحاشی کا استعمال انوینٹری -9) پر زور دیتے ہیں۔ ان ترازو میں سے کچھ ہائپرسسوچول مردوں میں فحش نگاری کے بنیادی محرکات (جیسے پورنوگرافی استعمال کی انوینٹری) کا اندازہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے [12]. کچھ پیمانے پر تکلیف دہ IPU کے مختلف پہلوؤں کو حاصل کرنے میں ناکام رہتے ہیں اور صرف خاص طول و عرض پر توجہ مرکوز کرتے ہیں (مثال کے طور پر ، فحش نگاری کی خواہش سوالنامہ ، PCQ) مزید برآں ، کچھ عالمی سطح پر قابل ویب سائٹ سائبرسیکس لت ٹیسٹ ، سیکساہولکس ​​انامنیٹی ٹیسٹ ، جنسی عادی افراد کو بے نام ، اور جنسی لت اسکریننگ ٹیسٹ کی میزبانی کرتی ہے ، جو خود کو قابو کرنے میں مشکلات ، اس کے منفی نتائج ، اور جنسی سرگرمیوں سے وابستہ معاشرتی مسائل کا اندازہ کرتی ہے۔ مزید برآں ، جنسی لت کے اقدامات کا استعمال کرتے ہوئے ، آئی پی یو کا جائزہ لینا ، کچھ چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ خاص طور پر ، یہ جائزے سرگرمیوں کی خصوصیات (جیسے چیٹ پر مبنی سائبرکس ، جنسی ویڈیو گیمز جو آف لائن نہیں کھیلے جاسکتے ہیں) اور علامات (جیسے ، ورچوئل دنیا میں وسرجن کی وجہ سے حقیقت سے علیحدگی اختیار کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتے ہیں۔ آئی پی یو کو۔ لٹریچر میں اس خلا کو دور کرنے اور اس ڈومین میں مزید تحقیق کرنے کے ل strong ، مضبوط نفسیاتی خصوصیات کے جائزوں کی بہت زیادہ ضرورت ہے [5,7].
پریشان کن IPU کے متعدد اسکیل محققین اور معالجین کے لئے دستیاب ہیں۔ در حقیقت ، حالیہ میٹا تجزیہ میں 22 سائومومیٹرک آلات کی نشاندہی ہوئی ہے جن میں فحش نگاری کے مسئلے کے مسئلے کا اندازہ ہوتا ہے [11]. بصورت دیگر ، پچھلے عشرے کے دوران کیے جانے والے بیشتر مطالعات میں خود ترقی یافتہ اشیاء استعمال کی گئیں اور ان میں سے کچھ تدابیر کو بعد میں دوبارہ غیر قانونی کردیا گیا [4,5,13]. لہذا ، مختلف مطالعات کے نتائج کا موازنہ کرنا مشکل ہے کیونکہ استعمال کردہ جائزوں میں اتفاق رائے کی کمی ہے۔ موجودہ ترازو سے موازنہ کرنے کے لئے موزوں اوزار کا انتخاب کرنے کے لئے ، ایک منظم جائزہ لیا گیا۔ درج ذیل شرائط اور ان کے مشتقات متعدد مجموعے میں استعمال کیے گئے تھے: (سائبرسیکس * یا انٹرنیٹ فحش * یا ہائپرسیکس *) اور (عادی * یا مجبوری * یا مسئلہ *) اور (تشخیص یا پیمانے یا آلے ​​یا پیمائش *) سے متعلقہ مطالعات کی نشاندہی کریں تاکہ تشخیص اور اسکریننگ کے دستیاب سوالناموں سے متعلق سوالات کو حل کیا جاسکے۔ ادب کی تلاش کا انتخاب معیار صرف سائبرکس اور / یا انٹرنیٹ فحاشی کی کھپت اور غیر فعال سائبریکس پر مرکوز مضامین تک ہی محدود تھا ، اور خود اطلاع شدہ سائومومیٹرک آلات کی ترقی اور موافقت کو بھی بیان کرتا ہے جس میں فحش نگاری کے مسئلے کے استعمال کے کم از کم ایک پہلو کا اندازہ کیا جاتا ہے۔ آخر میں ، ہمیں تکلیف دہ آئی پی یو (سائبریکس) کے جائزے کے ل a مجموعی طور پر 27 آلات ملے۔ منظم جائزہ لینے کے عمل کے ذریعے ، ہم نے تین اسکیلوں کو برقرار رکھنے کا فیصلہ کیا ہے جو فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کی پیمائش کے لئے تیار کیے گئے تھے ، یہاں تک کہ اگر ان تینوں ترازو کو خاص طور پر انٹرنیٹ فحش نگاری کی پیمائش کے لئے نہیں بنایا گیا تھا ، کیونکہ شرکاء کی ایک بڑی اکثریت آن لائن فحاشی کا استعمال کرتی تھی ، اور ان ترازو کے ڈویلپرز نے مشورہ دیا کہ انھیں مسئلے والے IPU کی پیمائش کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے [14,15] ، اضافی طور پر ہم نے چینی ورژن میں "فحش نگاری" کو "انٹرنیٹ فحاشی" میں تبدیل کردیا۔ ہم نے ان تینوں ترازو کو مندرجہ ذیل وجوہات کی بناء پر منتخب کیا: (1) ان میں کم اشیاء شامل ہیں اور اس طرح آسانی سے اس کے انتظامات کیے جاتے ہیں ، (2) ان سبھی نے آئی پی یو کی بنیادی خصوصیات کا احاطہ کیا ہے ، جیسے نقصان پر قابو رکھنا ، (3) وہ لت میں مبتلا ہیں ناقص کنٹرول ، تنازعہ ، نجات جیسے اجزاء [11] ، (4) وہ چینی ثقافت میں لاگو ہوتے ہیں [16,17,18,19] ، اور (5) وہ مضبوط جانچ پڑتال (یعنی دو ہفتوں) کی وشوسنییتا ظاہر کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، ان تینوں پہلے سے تصدیق شدہ ترازو کی مزید جانچ کے لئے شناخت کی گئی تھی۔ سب سے پہلے ، OSAs (s-IAT-sex) سے موافقت پذیر مختصر انٹرنیٹ لت ٹیسٹ ، جس نے نفسیاتی خصوصیات کو تسلی بخش مظاہرہ کیا ہے [9]. تاہم ، اس پیمانے کو صرف مردوں میں ہی جائز قرار دیا گیا ہے [5] ، اور ایک بڑی تعداد کے مطالعے سے یہ پتہ چلتا ہے کہ آئی پی یو میں صنفی لحاظ سے کافی فرق موجود ہیں [18,20,21]. دوسرا ، مسئلہ فحاشی کا استعمال اسکیل (پی پی یو ایس) [15] ، جو ایک بڑے نمونے کا استعمال کرتے ہوئے توثیق کی گئی ہے۔ بدقسمتی سے ، تاہم ، اس اقدام کے لئے ایک درست کٹ آف اسکور متعین نہیں کیا گیا ہے۔ تیسرا ، مسئلہ فحاشی کی کھپت اسکیل (پی پی سی ایس)؛ اس پیمانے کی بنیاد گریفتھس کے اجزاء ماڈل کے نظریاتی فریم ورک پر رکھی گئی ہے [22]. ان تینوں پیمانوں میں مضبوط داخلی مستقل مزاجی اور ایک درست فیکٹوریلیل ڈھانچہ شامل ہے ، جس کی تصدیق کے عنصر تجزیہ (سی ایف اے) کے نتائج کی حمایت کی گئی ہے [9,14,15,19]. بہر حال ، ان ترازو کا استعمال کرنے والے مطالعے کے نتائج کا موازنہ کرنا مشکل ہے کیونکہ وہ مختلف عنصر کے ڈھانچے پر مشتمل ہیں۔ لہذا ، قابل اعتماد اشارے اور طریقوں کا انتخاب کرنا ، اور انتہائی درست آلے کی نشاندہی کرنا ضروری ہے۔
مختلف ترازو کو مؤثر طریقے سے موازنہ کرنے کے لئے ، پہلے یکجا اور قابل اعتماد معیار قائم کیا جانا چاہئے۔ بریف پورنوگرافی اسکرینر (بی پی ایس) ، جو اسکریننگ کا آلہ ہے جو خود پر قابو پانے کے نقصانات ، فحاشی سے فحش نگاری کے استعمال کے زیادہ پیمائش کرتا ہے ، ان افراد کی نشاندہی کرنے میں کارآمد ثابت ہوسکتا ہے جنہیں مسئلہ فحاشی کے فحش استعمال کے لئے خطرہ ہے یا وہ پراکسی اقدام کے طور پر کام کرسکتے ہیں [23]. کرؤس ایٹ ایل ، جنہوں نے بی پی ایس تیار کیا ، نے تجویز کیا ہے کہ مجبوری جنسی سلوک کے لئے تشخیصی معیار (CSB) کو بیماریوں کے نئے بین الاقوامی درجہ بندی (ICD-11) میں شامل کیا جانا چاہئے [24] ، اور اس تجویز کو قبول کر لیا گیا ہے۔ تسلسل کو کنٹرول کرنے والی خرابی کی شکایت کے آئندہ ICD-11 کے تشخیصی معیار کے مطابق [25] ، شدید جنسی تحریکوں یا زوروں پر قابو پانے میں ناکامی کے نمونے اور اس کے نتیجے میں بار بار ہونے والے جنسی سلوک کو عارضے کی خصوصیت سمجھا جاتا ہے۔ بی پی ایس مجبوری فحش نگاری کو پریشان کن فحش نگاری کے استعمال کا بنیادی جزو سمجھتی ہے۔ مزید یہ کہ ، بی پی ایس کو مختلف نمونوں کے ساتھ استعمال کیا گیا ہے ، اور اس نے امریکی اور پولش فحاشی کے صارفین میں قابل اطمینان نفسیاتی خصوصیات کا مظاہرہ کیا ہے [26]. بہت سارے پچھلے مطالعات نے فحش نگاری کے عادی افراد کی شناخت کے لئے بی پی ایس کا استعمال کیا ہے۔ مزید برآں ، یہ ان مردوں کے درمیان فحاشی یا نفسیاتی علاج تلاش کرنے والے مردوں میں مشکلات سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کی شدت کا پتہ لگانے کے لئے بھی استعمال کیا گیا ہے جس کے نتیجے میں وہ اپنے جنسی سلوک پر قابو نہیں رکھتے ہیں [27,28,29]. لہذا ، اس مطالعے میں ، بی پی ایس سکور کو حوالہ معیار کے طور پر استعمال کیا گیا تھا جس کے خلاف مذکورہ بالا تینوں ترازو کی حساسیت اور خصوصیت کا پتہ لگایا گیا ہے۔
حالیہ متعدد جائزوں میں خاص طور پر فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے تصور اور تخمینے پر توجہ دی گئی ہے [4,11,30,31]. کچھ جائزوں نے مختصر طور پر مختص کیا ہے اور شامل آلات پر تبصرہ کیا ہے [5] ، جبکہ دوسروں نے فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے بنیادی اجزاء کا اندازہ کرنے کی اپنی صلاحیت کا اندازہ کیا ہے [11]. تاہم ، کسی ماضی کے مطالعے نے مختلف ترازو کا موازنہ نہیں کیا ہے اور ایک ہی معیار یا اشارے کا استعمال کرتے ہوئے فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے سب سے درست اقدام کی نشاندہی کی ہے۔ پریشان کن IPU کے اقدامات متضاد ہیں ، اور ہر پیمانے پر پریشان کن IPU کے مختلف پہلو پر توجہ دی جاتی ہے۔ مزید برآں ، کیونکہ ان ترازو کی وسیع پیمانے پر توثیق نہیں کی گئی ہے ، لہذا ان مطالعات کی موازنہ کرنا مشکل ہے جن کا انھوں نے استعمال کیا ہے۔ اس کے علاوہ ، مختلف پیمانوں کی حساسیت کا جو تکلیف دہ آئی پی یو کا اندازہ کرتے ہیں اس کا مناسب موازنہ نہیں کیا گیا ہے۔ لہذا ، موجودہ مطالعے میں ، ایک کوان → کوال مخلوط طریقوں کے ڈیزائن کا انعقاد کیا گیا ، جس میں (1) مقداری طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے تین منتخب ترازو (پی پی سی ایس ، پی پی یو ایس ، ایس آئی اے ٹی جنس) سے زیادہ حساسیت انڈیکس والے پیمانے کی نشاندہی کرنے کے لئے استعمال کیا گیا۔ پریشان کن IPU کا اندازہ لگانا۔ مزید برآں ، استعمال کی مدت ، OSAs میں مشغولیت کی فریکوئینسی ، جنسی مجبوری اور فحاشی کی خواہش کا اندازہ جانچنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ اس کے بعد ، (2) رضاکاروں اور معالجین کے ساتھ کوالٹیٹو انٹرویوز کئے گئے جنہوں نے خدمت فراہم کرنے والوں کے نقطہ نظر سے "زیادہ درست" پیمانے کی اہلیت کی جانچ کرنے کے لئے پریشانیوں والے آئی پی یو کی پریشانی میں فرد کی خدمت کی ہے ، جس کے تحت قابلیت کا حصہ تشخیص کرنے میں مدد کرتا ہے اور مرکزی مقداری مطالعے سے حاصل شدہ نتائج کی ترجمانی کریں۔

2. مقدار حصہ: تین برقرار ترازو کا ایک موازنہ

2.1. مواد اور طریقے

2.1.1. نمونہ

مطالعاتی نمونے میں 560 مرد اور 412 خواتین شامل ہیں ، اور نمونے کی اوسط عمر 24.8 سال تھی [معیاری انحراف (SD) = 7.2 سال؛ حد = 18-48 سال]۔ مطالعاتی تینوں نمونوں کی آبادیاتی خصوصیات کی گروپ موازنہ سے اندازہ لگایا جاسکتا ہے ٹیبل 1.
ٹیبل 1. مطالعہ کے تین نمونوں کی آبادیاتی خصوصیات کے گروپ موازنہ
ٹیبل

2.1.2. سازوسامان

تین اہم آئی پی یو پیمائش

پی پی یو ایس۔ پی پی یو ایس ایک 12 آئٹم سیلف رپوٹ اسکیل ہے جو آئی پی یو کے چار جہتوں کا اندازہ کرتی ہے [15]: تکلیف اور عملی مسائل ، ضرورت سے زیادہ استعمال ، خود پر قابو پانے میں مشکلات ، اور منفی جذبات سے بچنے یا بچنے کے لئے آئی پی یو۔ تشخیص کے چینی ورژن میں ، اصطلاح "فحاشی" ، جو اصل پیمانے پر استعمال ہوتی تھی ، کو ہر صورت میں "انٹرنیٹ فحش نگاری" کے طور پر تبدیل کیا گیا تھا (جیسے ، "میں انٹرنیٹ فحش نگاری کے بارے میں خیالات میں شامل ہونے میں بہت زیادہ وقت صرف کرتا ہوں") . شرکا کو گذشتہ 6 ماہ کے دوران چھ نکاتی اسکیل پر IPU میں مصروف تعدد کی نشاندہی کرنے کی ضرورت تھی جو 0 (کبھی نہیں) سے 5 (ہر وقت) تک ہوتی تھی۔ اعلی اسکور آئی پی یو میں مصروفیت کی زیادہ شدت کی نشاندہی کرتے تھے۔ اس مطالعے میں کل پیمانہ کا کرونباچ کا الفا 0.95 تھا۔
پی پی سی ایس۔ پی پی سی ایس کا استعمال مسئلے والے آئی پی یو کی پیمائش کرنے کے لئے کیا گیا تھا [14]. جوابات مندرجہ ذیل 7 نکاتی پیمانے پر ریکارڈ کیے گئے: 1 = کبھی نہیں ، 2 = شاذ و نادر ہی ، 3 = کبھی کبھار ، 4 = کبھی کبھی ، 5 = اکثر ، 6 = بہت کثرت سے ، 7 = ہر وقت۔ پی پی سی ایس 18 اشیاء پر مشتمل ہے ، اور نشے کے چھ بنیادی اجزاء کی تشخیص کرتا ہے: نجات ، موڈ میں ترمیم ، تنازعہ ، رواداری ، دوبارہ گر جانا ، اور واپسی۔ ہر عنصر کی پیمائش تین آئٹمز (جیسے ، "میں نے محسوس کیا کہ مجھے اطمینان کے ل more زیادہ سے زیادہ انٹرنیٹ فحش دیکھنا پڑتا ہے" پیمائش کی ایک چیز ہے "رواداری")؛ اس مطالعے میں کرونباچ کے مذکورہ بالا چھ عوامل میں سے الفاس کی تعداد بالترتیب 0.77 ، 0.84 ، 0.71 ، 0.78 ، 0.86 اور 0.86 تھی۔ کل پی پی سی ایس کا کرونباچ کا الفا 0.96 تھا۔ 76 کے کٹ آف اسکور کو عام اور پریشانی استعمال کا پتہ لگانے کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ خاص طور پر ، اسکور جو 76 سے زیادہ تھے مسئلے کے استعمال کا اشارہ تھے۔
s-IAT-sex. ایس آئی اے ٹی جنس کی 12 آئٹموں میں سے ہر ایک کے جوابات پانچ نکاتی پیمانے پر ریکارڈ کیے جاتے ہیں جو 1 (کبھی نہیں) سے لے کر 5 (ہمیشہ) تک ہوتے ہیں [9]. پیمانہ دو جہتوں پر مشتمل ہے۔ پہلا عنصر ناقص خود پر قابو اور آن لائن خرچ ہونے والے وقت کو کم کرنے میں دشواریوں کا اندازہ کرتا ہے (چھ اشیاء ، مثلا you ، "آپ کو کتنی بار معلوم ہوتا ہے کہ آپ انٹرنیٹ سیکس سائٹوں پر اپنے ارادے سے زیادہ لمبی رہتے ہیں؟") ، جبکہ دوسرا عنصر فعال خرابی کو دور کرتا ہے جو سائبرسیکس میں مشغولیت سے منسلک ہوتے ہیں (چھ چیزیں ، مثلا، ، "جب آپ آف لائن ہوتے ہیں تو آپ کتنی بار افسردگی ، مزاج یا گھبراہٹ محسوس کرتے ہیں ، جو انٹرنیٹ سیکس سائٹوں پر واپس آنے کے بعد آپ دور ہوجاتا ہے؟")۔ مجموعی اسکور ، جس کا انفرادی آئٹم اسکور کا خلاصہ کرکے حساب کیا جاسکتا ہے ، 12 سے 60 تک ہوسکتا ہے۔ اعلی اسکور زیادہ سے زیادہ مسائل کی نشاندہی کرتے ہیں۔ اس مطالعے میں ، داخلی مستقل مزاجی (کرونباچ کا الفا) مجموعی اسکیل اور پہلی اور دوسرے عوامل کے اعدادوشمار بالترتیب 0.89 ، 0.77 اور 0.88 تھے۔

معیار کی درستگی کے سوالنامے

PCQ. یہ 12 آئٹم سوالنامہ ایک غیر تشخیصی تشخیص ہے [32,33]. نمونے کے لئے کچھ مندرجہ ذیل ہیں: "اگر صورتحال کی اجازت دی جاتی تو میں ابھی فحش نگاہوں کو دیکھ سکتا ہوں" اور "اگر میں ابھی فحش نگاہوں کو دیکھنا چاہتا تو مجھے رکنے میں دشواری ہوتی۔" جواب دہندگان کو اس بات کی نشاندہی کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ کس حد تک مضبوطی سے اتفاق کرتے ہیں مندرجہ ذیل سات جوابی اختیارات (اعداد کے بغیر پیش کیا گیا) استعمال کرتے ہوئے ہر آئٹم: "مکمل طور پر متفق نہیں ہوں ،" "کسی حد تک متفق نہیں ہوں ،" "تھوڑا سا متفق نہیں ہوں گے ،" "نہ ہی متفق ہوں گے اور نہ ہی متفق نہیں ہوں گے ،" "کسی حد تک متفق ہوں ،" اور " مکمل طور پر متفق ہوں۔ ”اعلی اسکور فحش نگاری کی زیادہ تر خواہش کا اشارہ ہے۔ موجودہ مطالعے میں اس پیمانے کا کرونباچ کا الفا 0.92 تھا۔ پی سی کیو کی ہدایات کے مطابق فحش نگاری کے لئے شائستہ منظر نامہ پیش کیا گیا ہے ، جس میں مدعا کو یہ تصور کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ اپنے کمرے میں تن تنہا ہیں اور اپنے کمپیوٹر کے سامنے بیٹھے ہیں اور انہیں اپنی پسندیدہ قسم کی فحش نگاری دیکھنے کی شدید خواہش ہے۔
جنسی مجبوری اسکیل (ایس سی ایس)۔ شرکاء نے جس حد تک زبردستی فحش نگاری کے استعمال کی خصوصیات کو ظاہر کیا اس کا اندازہ 10 آئٹم ایس سی ایس کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا جسے کالیچ مین ایٹ نے تیار کیا ہے۔ [34]. جوابات چار نکاتی درجہ بندی کے پیمانے پر ریکارڈ کیے گئے (1 = بالکل میرے جیسے نہیں ، 2 = قدرے مجھ جیسے ، 3 = بنیادی طور پر مجھ جیسے ، 4 = بہت زیادہ مجھ جیسے ، جیسے ، "مجھے اپنے جنسی خیالات پر قابو پانے کے لئے جدوجہد کرنا پڑے گی) اور سلوک ")۔ اس تحقیق میں ، اس پیمانے کا کرونبچ کا الفا 0.86 تھا۔
او ایس اے کی سوالنامہ۔ شرکاء کے انٹرنیٹ کو مندرجہ ذیل مقاصد کے لئے استعمال کرنے کی پیمائش کے لئے تیرہ اشیاء استعمال کی گئیں: (1) جنسی واضح مواد دیکھنا (SEM) ، (2) جنسی شراکت دار تلاش کرنا ، (3) سائبرسیکس ، اور (4) چھیڑ چھاڑ اور جنسی تعلقات کی دیکھ بھال [35]. SEM دیکھنے کا اندازہ پانچ اشیاء (جیسے شہوانی ، شہوت انگیز / فحش ویب سائٹوں کا دورہ ، انٹرنیٹ سے شہوانی ، شہوت انگیز / فحش ویڈیوز دیکھنے اور ڈاؤن لوڈ ، شہوانی ، شہوت انگیز / فحش مواد کو آن لائن پڑھنا) استعمال کرتے ہوئے جانچا گیا ، جس میں سے ہر ایک کو نو نکاتی پیمانے پر جواب دینے کی ضرورت ہے۔ 1 (کبھی نہیں) سے 9 تک (دن میں کم از کم ایک بار)۔ دیگر تین سبکیلز نے نو پوائنٹس اسکیل کا استعمال کرتے ہوئے تعدد کا اندازہ کیا جو 1 (0 اوقات) سے 9 (20 یا زیادہ بار) تک تھا۔ دو آئٹمز نے اس فریکوئنسی کی پیمائش کی جس کے ساتھ جواب دہندگان نے جنسی شراکت داروں کی تلاش کی تھی اور ساتھ ہی ان جنسی شراکت داروں کی تعداد بھی جو انھوں نے تلاش کی تھیں اور آن لائن پائیں۔ سائبرکس میں مشغولیت کی تعی fourن کا اندازہ چار اشیاء (مثلا ma مشت زنی سے دیکھنا یا کسی ویب کیم کے سامنے مشت زنی کرتے دیکھنا ، نصوص کے ذریعے یا زبانی طور پر جنسی خیالیوں کو بیان کرنا) کا استعمال کیا جاتا ہے۔ چھیڑ چھاڑ اور جنسی تعلقات کی بحالی کے مقاصد کے لئے انٹرنیٹ کا استعمال دو اشیاء کا استعمال کرتے ہوئے ماپا گیا تھا۔ مطالعے میں پورے پیمانے پر کروون بیچ کا الفا 0.88 تھا۔ اعلی اسکور او ایس اے میں کثرت سے مصروفیت کا اشارہ تھے۔
آئی پی یو کے بارے میں اضافی سوالات۔ اعدادوشمار کی خصوصیات کا اندازہ کرنے والی اشیاء کے علاوہ ، آئی پی یو سے متعلق کچھ سوالات بھی شرکاء کے سامنے پیش کیے گئے۔ انھیں انٹرنیٹ فحاشی کی واضح تعریف فراہم کرنے کے بعد ، شرکاء سے کہا گیا کہ وہ فحش عمر کے ان کی پہلی نمائش کی عمر اور اس وقت کی مدت کی نشاندہی کریں جو وہ عام طور پر ہر ہفتے انٹرنیٹ پورنوگرافی دیکھنے میں صرف کرتے تھے۔

حوالہ معیاری — بی پی ایس

بی پی ایس ، جو کراؤس ET رحمہ اللہ تعالی نے تیار کیا ہے۔ [26] ، کو پچھلے 6 ماہ کے دوران فحش نگاری کے استعمال کا اندازہ کرنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔ اس پانچ آئٹم کی تشخیص میں تین نکاتی درجہ بندی کا پیمانہ استعمال کیا جاتا ہے (0 = کبھی نہیں ، 1 = کبھی کبھار ، 2 = ہمیشہ ، مثال کے طور پر ، "آپ کو جنسی طور پر واضح مواد کو استعمال کرنے کی سخت خواہشات کے خلاف مزاحمت کرنا مشکل لگتا ہے۔")؛ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال (مطلق حد = 4-0) کا پتہ لگانے کے لئے 10 کا کٹ آف اسکور استعمال کیا گیا تھا۔ اعلی اسکور زیادہ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کی نشاندہی کرتے ہیں۔ بی پی ایس کا کرونبیچ کا الفا 0.84 تھا۔

2.1.3. طریقہ کار

یہ آن لائن مطالعہ ایک مقبول چینی سروے ویب سائٹ ، یعنی وینجوآنکسنگ (کے ذریعہ کیا گیا تھا)۔www.sojump.com). ویب سائٹ کے بالغ افراد کو ایک لنک کے ساتھ ایک ای میل موصول ہوا جس نے انہیں سروے کی ویب سائٹ پر بھیج دیا اور ہمارے سروے کا ایک مختصر تعارف۔ اس مختصر تعارف نے وصول کنندگان کو آگاہ کیا کہ اگر وہ گذشتہ 6 مہینوں کے دوران آئی پی یو میں مشغول ہوتے (مثلا، آن لائن فحش مواد کو پڑھنا ، فحش ویب سائٹوں کو براؤز کرنا ، فحش ویڈیوز یا تصاویر کو شیئر کرنا / دیکھنا ، دوسروں کے ساتھ بات چیت اور چھیڑخانی کرنا) اور سروے میں حصہ لینے میں دلچسپی رکھتے تھے۔ چین کے 972 صوبوں / خطوں میں سے 110 میں 28 شہروں کے شرکاء سے مجموعی طور پر 34 جائز جوابات جمع کیے گئے (یعنی انٹرنیٹ پروٹوکول پتے کے استعمال سے شناخت کی گئی)۔ جیسا کہ توقع کی گئی ہے ، تمام شرکاء نے او ایس اے کی پیمائش پر 14 کے برابر یا اس سے زیادہ اسکور حاصل کیے (سب سے کم ممکنہ اسکور 13 ہے ، اور اس سے پہلے کا کوئی آئ پی یو کی نشاندہی نہیں کی جاتی ہے)؛ اس سے یہ اشارہ ہوتا ہے کہ ان سبھی نے گذشتہ 6 ماہ کے دوران کم از کم ایک OSA میں مشغول کیا تھا۔ پریشان کن آئی پی یو کے تین اقدامات یعنی بالترتیب پی پی سی ایس ، پی پی یو ایس ، اور ایس آئی اے ٹی جنس کا جواب دینے کے لئے تین انتہائی یکساں نمونوں کی ضرورت تھی۔ ہر نمونے میں مذکورہ بالا تشخیص بھی مکمل کرلئے جن کے خلاف ان کے معیار کی توثیق کی جانچ کی جانی چاہئے۔ یہ مطالعہ ہیلسنکی کے اعلامیہ کے مطابق کیا گیا تھا ، اور پروٹوکول کو فوجو یونیورسٹی (شعبہ نفسیات) کی اخلاقیات کمیٹی نے منظوری دی تھی (منظوری کی تاریخ ، 7 اپریل 2019)۔

2.2. تجزیہ

اعداد و شمار کا تجزیہ SPSS 19.0 (IBM، Armonk، NY، USA) اور Mplus ورژن 7 کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا [36]. ناقص کام کرنے والی اشیاء کی نشاندہی کرنے کے لئے آئٹم کل سے متعلق تعلقات مرتب کیے گئے تھے۔ سی ایف اے کا استعمال دلچسپی کے ترازو کے عنصر ڈھانچے کو جانچنے کے لئے کیا گیا تھا۔ ڈیٹا اور عنصر کے ڈھانچے کے مابین فٹ کا تعی toن کرنے کے لئے ستوررا-بینٹلر اصلاح کے ساتھ زیادہ سے زیادہ امکانات کا تخمینہ استعمال کیا گیا تھا۔ ماڈل فٹ کا تجربہ مندرجہ ذیل اشاریہ جات کا معائنہ کرکے کیا گیا: جڑ سے قریب کی مربع غلطی (RMSEA؛ اچھا: ≤0.06 ، قابل قبول: ≤0.08) ، تقابلی فٹ انڈیکس (CFI؛ اچھا: ≥0.95 ، قابل قبول: .0.90) ، اور ٹکر- لیوس انڈیکس (ٹی ایل آئی؛ اچھا: .0.95 ، قابل قبول: ≥0.90)۔ ترازو کی وشوسنییتا کا اندازہ کرونبچ کے الفا گتانکوں کی کمپیوٹنگ کے ذریعے کیا گیا۔
خطرے سے متعلق فحش نگاری کرنے والے صارفین کے ممکنہ گروپوں کی نشاندہی کرنے کے لئے ، اویکت پروفائل تجزیہ (LPA) استعمال کیا گیا تھا۔ ایل پی اے کو ہر پیمانے کی اصل جہتوں کو واضح متغیر کے طور پر استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا ، اورمشکلات والے آئی پی یو والے افراد کے مختلف گروہوں کو ماڈل فٹنگ کے تخمینے کے ل success یکے بعد دیگرے دو سے چار اقسام میں تقسیم کیا گیا تھا۔ حساسیت کو مثبت علامات (جیسے بی پی ایس کے ذریعہ پتہ لگایا گیا ہے) اور خطرے میں مبتلا گروپ (ایل پی اے کے ذریعے شناخت شدہ) کے ممبروں کے تناسب کے طور پر بیان کیا گیا تھا ، جبکہ خصوصیت کو منفی علامات والے افراد اور غیر مسئلے والے گروپ کے تناسب کے طور پر بیان کیا گیا ہے [37].

2.3 نتائج اور مباحثہ

2.3.1. تین پیمانوں کی توثیق

آئٹم تجزیہ ، سی ایف اے ، اور وشوسنییتا اور متضاد صداقت کے ٹیسٹوں کے نتائج میں دکھایا گیا ہے ٹیبل 2. آئٹم کے کام کی جانچ پڑتال کے ل I آئٹم کا ارتباط مرتب کیا گیا تھا۔ پی پی سی ایس اور پی پی یو ایس نے اعلی کوفیفینیٹینٹ حاصل کیا ، اور ان دونوں ترازو میں اچھے فٹ انڈیکس (یعنی ، سی ایف اے) اور مضبوط وشوسنییتا گتانک بھی ملے۔ پی سی سی ایس ، پی پی یو ایس ، اور ایس آئی اے ٹی سیکس نے نمایاں طور پر مثبت طور پر ایس سی ایس ، پی سی کیو ، او ایس اے اور استعمال کے اوقات کے ساتھ متناسب وابستہ کیا ، اور پی پی سی ایس نے مضبوط کنورجنٹ جواز کا مظاہرہ کیا۔
ٹیبل 2. اعتماد اور تینوں پیمانوں کی توثیق۔
ٹیبل

2.3.2. ایل پی اے

ایل پی اے کے نتائج میں دکھایا گیا ہے ٹیبل 3. پی پی سی ایس کے ل Lo ، لو مینڈل-روبین ایڈجسٹ امکانات کا تناسب ٹیسٹ (ایل ایم آر ٹی) کے نتائج اس وقت اہم تھے جب کلاسوں کی تعداد 4 تھی ، اور انٹروپی ویلیو کم تھا۔ اس طرح ، درجہ بندی کی درستگی اتنا زیادہ نہیں تھی جتنا تین درجے کے حل کی۔ اس کے مطابق ، تین کلاس حل منتخب کیا گیا تھا۔ پی پی یو ایس کے لئے ، جب ماڈل تین کلاسوں پر مشتمل تھا ، تو ایل ایم آر ٹی کے نتائج نمایاں تھے۔ مزید برآں ، انٹروپی ویلیو چار درجے کے حل سے واضح طور پر زیادہ تھی۔ S-IAT-sex کے حوالے سے ، اہم نہیں pایل ایم آر ٹی کے نتائج کے لئے سامنے آنے والی قیمت نے یہ تجویز کیا کہ تین اور چار طبقاتی حلوں کو دو طبقاتی حل کے حق میں مسترد کردیا جانا چاہئے۔
ٹیبل 3. مسئلہ انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کا اندازہ کرنے والے تین پیمانے کے دیرپا پروفائل تجزیہ کے ل Fit فٹ انڈیکس۔
ٹیبل
پی پی سی ایس اور پی پی یو ایس کے لئے ابھر کر سامنے آنے والے تین گروپس کے سلسلے میں ، پہلی جماعت نے تمام پیمانے پر کم اوسط حاصل کیا۔ اس طرح ، اس گروپ کو غیر مصیبت کھپت کہا جاتا ہے۔ دوسرے درجے کے تمام پیمانے کے اعتدال پر اسکور حاصل کیا۔ لہذا ، ان گروہ کے ممبروں کو کم خطرہ والی فحش نگاری کے صارفین کے طور پر بھیجا جاتا ہے۔ تیسری جماعت نے تمام پیمانے پر جہتوں پر سب سے زیادہ اسکور حاصل کیے۔ اس طرح ، اس گروپ کو خطرے میں استعمال کرنے والے کے طور پر بھیجا جاتا ہے۔ جیسا کہ میں دکھایا گیا ہے ٹیبل 4، دو کلاسوں کے بارے میں جو S-IAT-sex کے لئے نکلے ہیں ، کلاس 1 نے دونوں پیمانے کے طول و عرض پر کلاس 2 سے کم اسکور حاصل کیا۔ لہذا ، ان کو بالترتیب غیر منبع اور خطرے سے دوچار گروپوں کے طور پر بھیجا گیا (مخصوص طول و عرض پر اسکور میں گروپ اختلافات میں دکھایا گیا ہے ضمیمہ اے).
ٹیبل 4. تین پیمانوں کی درستگی کا موازنہ۔
ٹیبل

2.3.3۔ حساسیت اور وضاحتی تجزیہ

نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ پی پی سی ایس کی حساسیت 89.66٪ تھی ، جو پی پی یو ایس (یعنی 81.25٪) اور ایس آئی اے ٹی جنس (یعنی 71.72٪) کے لئے سامنے آنے والی اقدار سے زیادہ ہے۔ تینوں پیمانوں کی خصوصیات میں اختلافات تھے ، اور اقدار 85.86٪ سے 94.95٪ تک تھیں۔ پی پی سی ایس نے زیادہ حساسیت (89.66٪) کا مظاہرہ کیا ، اور اس کی خصوصیت 85.86٪ تھی۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ تقریبا 10 14 فیصد تکلیف دہ صارفین کو غیر مسئلے والے صارفین کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا اور یہ کہ تقریبا٪ XNUMX٪ غیر مسئلے صارفین کی شناخت نہیں کی گئی تھی۔ عام طور پر ، پی پی سی ایس اور پی پی یو ایس نے ایس آئی اے ٹی جنس سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ چونکہ اس مطالعے کا مقصد مسئلے والے آئی پی یو کا پتہ لگانے میں زیادہ سے زیادہ حساسیت کے ساتھ پیمانے کی نشاندہی کرنا ہے ، پی پی سی ایس کی زیادہ تفصیل سے تفتیش کی گئی۔

3. کوالٹیٹو پارٹ: انتہائی درست پیمانے کی شناخت

3.1. طریقوں

3.1.1. نمونہ

ہم نے 22 (20 افراد mean جس کی عمر = 27.2) تکلیف دہ IPU سروس رضاکاروں (جو درج ذیل ویب سائٹ پر آن لائن خدمات فراہم کرتے ہیں) سے انٹرویو لیا: http://www.ryeboy.org/؛ اوسط خدمت کا وقت = 3.3 سال) اور 11 معالجین (جنھوں نے تکلیف دہ آئی پی یو والے افراد کے ساتھ کام کیا ہے اور 3 سال سے زیادہ کلینیکل تجربہ رکھتے ہیں)۔

3.1.2. انٹرویو کا خاکہ

چونکہ استعمال شدہ ترازو کا انتظام کرنا آسان تھا اور قریب سوالات پر مشتمل تھے ، لہذا انٹرویوز شرکاء کے نقطہ نظر کو زیادہ گہرائی اور جامع طور پر جانچنے کے لئے کئے گئے۔ انٹرویو گائیڈ میں بنیادی طور پر انٹرویو کرنے والوں کو IPU / لت کی پریشانی اور ان کے منتخب کردہ پیمانے کے طول و عرض کی تشخیص کی جستجو کرنا پڑتی ہے۔ انٹرویو کرنے والوں کو اس پیمانے پر طول و عرض کی اہمیت کی تشخیص کرنے کی ضرورت تھی جو 1 سے (اہم نہیں) سے 7 تک (بہت اہم) تھا۔

3.1.3. طریقہ کار

اس مطالعے میں ، ہم نے بنیادی طور پر ان کی تفہیم کی تکمیل آئی پی یو کے تصور اور اس کی سفارش کردہ پیمانے کے طول و عرض کی۔ انٹرویو لینے والوں کی حیثیت سے نفسیات کے دو طلباء نے خدمات انجام دیں۔ انٹرویو کے آغاز میں ، انٹرویو کرنے والوں کو انٹرویو کے مقصد اور اہمیت کے بارے میں آگاہ کیا گیا تھا اور ان کے انٹرویو کے اعداد و شمار کی شناخت نہ ہونے اور اس کی سختی سے رازداری کی یقین دہانی کرائی گئی تھی۔ انٹرویو ان کی اجازت سے ریکارڈ کیے گئے تھے۔

3.2. تجزیہ

انٹرویو کی ریکارڈنگ کو زبانی رسم الخط میں نقل کیا گیا تھا ، اور شرکاء کی شناخت کرنے والی معلومات کو چھپایا گیا تھا۔ اگلا ، ہم نے متن کا موضوعی تجزیہ کیا۔ دوسرے لفظوں میں ، ہم نے ایک ہی سوال پر متعدد انٹرویو کرنے والوں کے جوابات کو نیا متن تخلیق کرنے کے لئے تیار کیا۔ درخت نوڈس کو منتخب کردہ پیمانے کے طول و عرض کی بنیاد پر قائم کیا گیا تھا ، اور انٹرویو کرنے والوں کے اصل بیانات کی نشاندہی کی گئی تھی اور ان کا خلاصہ نام کوڈ کے طور پر کیا گیا تھا۔ اس عمل کے ذریعے ، NVivo نصوص کے تمام حوالوں کے لئے خود بخود اعداد و شمار تیار کرتا ہے۔

3.3. نتائج

پریشان کن IPU کی خصوصیات کے حوالے سے ، ہم نے انٹرویو کے اعداد و شمار کا تجزیہ کرکے مجموعی طور پر 20 کوڈ تیار کیے۔ ان خصوصیات میں ، آئی پی یو (22 ذکر) ، منفی جذباتی حالت سے بچنے یا اس سے بچنے کے لئے آئی پی یو (21 ذکر) ، باہمی تنازعہ (22 ذکر) ، اور جسمانی اور نفسیاتی علامات (45 ذکر) کے ساتھ سب سے زیادہ ذکر کیا گیا ہے۔ مزید یہ کہ ، 20 کوڈز کو پی پی سی ایس کے چھ جہتوں میں مختص کیا گیا تھا (دیکھیں چترا 1).
آئجیر 17 00488 G001 550
چترا 1 ہے. رضاکاروں اور معالجین کی 33 جہتوں (1 انٹرویو ویز میں اوسط اسکور) کے لئے مسئلہ فحاشی کی کھپت اسکیل ، خصوصیات اور اہمیت کی درجہ بندی کے طول و عرض کا ذکر کرنے کی تعدد۔ نوٹ: رنگین بلاکس میں تعداد ذکر کے تعدد کی نمائندگی کرتی ہے ، جبکہ پولی لائن چھ جہتوں (حد = 7–XNUMX) کی اہمیت کی درجہ بندی کی نمائندگی کرتی ہے۔
انٹرویو کی مثال:
  • انٹرویو لینے والا: آپ کے خدمت کے تجربے کے مطابق ، آپ کو کیا لگتا ہے کہ انٹرنیٹ فحاشی کا مسئلہ مسئلہ ہے؟ دوسرے الفاظ میں ، انٹرنیٹ فحاشی کے مصیبت سے متعلق استعمال کے اظہار / علامات کیا ہیں؟
  • انٹرویو (سروس رضاکار): وہ (پریشانی کرنے والے صارفین) انٹرنیٹ فحاشی (کوڈ: فحاشی کی نقاشی) کی خواہش کو کنٹرول کرنے میں دشواری کا مظاہرہ کرتے ہیں ، وہ اپنے طرز عمل پر قابو پانے میں قاصر ہیں ، مثال کے طور پر ، فحش ویب سائٹیں براؤز کرنا ، فحش دیکھنے کے دوران مشت زنی کرتے ہیں (کوڈ: قابو میں مشکلات). ان کے دماغ پر مسلسل جنسی مواد (کوڈ: پیش قدمی) کے ساتھ بمباری کی جاتی ہے۔ اگر انہیں انٹرنیٹ فحش نگاری کا سامنا نہیں کرنا پڑتا ہے تو ، وہ بے چین محسوس کریں گے ، یا محسوس کریں گے کہ ان کا دل خالی ہے (کوڈ: افسردگی ناکام ہونے کے نتیجے میں)۔
انٹرویو کرنے والوں کو پریشان کن آئی پی یو کے چھ اجزاء کی تعریف کے ساتھ اور مثالوں کے استعمال سے ان کے معنی کو واضح کرنے کے بعد ، ہم نے انھیں ایسے سوالات پیش کیے جو آپ کے خدمت کے تجربے کی بنا پر کیا آپ اس ڈھانچے کی تائید کرتے ہیں؟ آپ کے خیال میں کون سی جہت یا جہتیں خاص طور پر آئی پی یو میں مرکزی حیثیت رکھتی ہیں؟ زیادہ تر (> 95٪) شرکاء نے چھ جہتوں کی تائید کی۔ اس سے بھی اندازہ لگایا جاسکتا ہے چترا 1 کہ رضاکاروں اور معالجین دونوں نے آئی پی یو میں تنازعات ، پھر سے گرنے اور انخلا کی مرکزیت پر زور دیا (ذکر کی تعدد کی بنیاد پر) ایک ہی وقت میں ، انہوں نے موڈ میں ترمیم ، پھر سے گرنے اور انخلا کو وزن میں بنا لیا جس کی وجہ سے تکلیف دہ استعمال (اہم درجہ بندی کی بنیاد پر) کی اہم خصوصیات ہیں۔

General. عمومی گفتگو

مسئلہ IPU اب بھی ایک متنازعہ مسئلہ ہے۔ خاص طور پر ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پریشان کن IPU کے تصوراتی اور اسکریننگ ٹول کے سلسلے میں کوئی حقیقی اتفاق رائے موجود نہیں ہے۔ کئی پیمانے دستیاب ہیں۔ اس طرح ، پریشان کن IPU کا اندازہ متضاد ہے ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس علاقے میں پائے جانے والے نتائج آسانی سے موازنہ نہیں کر سکتے ہیں۔ موجودہ مطالعے کا مقصد اسکیماتی پریشان کن آئی پی یو کے لئے زیادہ حساس پیمانے کا انتخاب کرنا ہے ، کیونکہ اعلی سنویدنشیلتا کی کمی کی علامت تشخیص کی کم شرح پر عائد ہوتی ہے (یعنی ، مسئلے والے صارفین جنہیں غلطی سے غیر مسئلے کے طور پر اسکریننگ کیا گیا ہے)۔ منظم ادب کے جائزے کی بنیاد پر ، تین ترازو برقرار رکھے گئے تھے۔ اس پر غور کرتے ہوئے کہ مقداری اور معیاری تجزیوں کے امتزاج مخلوط طریقوں سے کی جانے والی تحقیق پیچیدہ مظاہر کی ہماری تفہیم کو تقویت بخش اور بہتر بنا سکتی ہے [38,39] ، ، تین مقدار میں برقرار ترازو سے "زیادہ درست" تجزیہ کی شناخت کے لئے ایک مقداری طریقہ استعمال کیا گیا تھا۔ سی ایف اے کے نتائج سے معلوم ہوا کہ تینوں بڑے پیمانے پر نمونوں میں بالغ گروپوں (اس معاملے میں عمر 18 سے 45 سال تک) کی وسیع رینج میں تینوں پیمانوں میں اچھ applicی اطلاق ہے۔ دوسرے دو ترازو کے مقابلے میں ، پی پی سی ایس نے عام آبادی (کوئین کے نتائج) سے اخذ کردہ نمونوں میں زیادہ حساسیت اور تقابلی تخصیص کا مظاہرہ کیا۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ سوالنامے کے سروے کا اظہار مختصر اور بند ہے ، اور یہ کہ انٹرویو شرکاء کے غیر واضح نظریات کو زیادہ گہرائی اور جامع طور پر سمجھ سکتا ہے ، اس کے نتیجے میں ، کوال کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سرورز (رضاکاروں اور معالجین) کی طرف سے تجویز کردہ پریشان کن IPU کی علامات ہوسکتی ہیں۔ پی پی سی ایس کے چھ جہتوں میں گروپ کیا گیا اور بیشتر سرورز نے پی پی سی ایس کے چھ عنصر کے ڈھانچے کی حمایت کی۔
تینوں پیمانوں میں ، پی پی سی ایس اسکور سب سے زیادہ مضبوطی سے استعمال کی مدت ، او ایس اے میں مشغولیت کی فریکوئنسی اور فحاشی کی خواہش سے متعلق تھا۔ مسئلے کا IPU ہائپر ساکسیت کی چھتری کے نیچے اسی طرح سائبرسیکس کی مختلف شکلوں میں بار بار مشغول ہوجانے ، فحاشی کی شدید خواہش اور مجبوری جنسی سلوک کی طرح ظاہر ہوسکتا ہے [40] ، واضح ہے کہ مضبوط تعلقات نے نہ صرف ایک اعلی معیار کی صداقت کا مظاہرہ کیا ، بلکہ یہ بھی اشارہ کیا کہ شریک اسکریننگ آلات (یعنی فحش نگاری کی خواہش ، تعدد اور استعمال کی مدت ، لازمی استعمال) سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ معاون اسکریننگ اشارے کے طور پر کام کریں گے۔ حالیہ مطالعات سے انکشاف ہوا ہے کہ کچھ لوگوں کے لئے ، فحش استعمال نے ان کی تفریق اور شرمندگی کے احساس کو جنم دیا ہے جس سے ان کے اصل جنسی مواد کے استعمال اور ان کے اعتقاد کے تنازعہ میں مدد ملی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، تکلیف اور شرمندگی کے ان احساسات سے یہ احساس محرومی پیدا ہوسکتی ہے کہ وہ عادی ہیں ، لیکن یہ ایک حقیقی سلوک کی خرابی نہیں ہو سکتی ہے [41,42]. خود کو سمجھے جانے والے تکلیف دہ استعمال کی وجہ سے غلط فہمی سے بچنے کے ل other ، دیگر معاون ترازووں کو یکجا کرنے کا زیادہ مشورہ دیا جاتا ہے ، اور متنوع تشخیص اشاریہ کو مسئلے والے IPU کے پھیلاؤ کو اسکرین کرنے کے لئے منتخب کیا گیا تھا۔ اس مطالعے میں ، پی ایس سی ایس کے او ایس اے کی تعدد کے ساتھ اعلی ارتباط کے ساتھ ، پی سی کیو نے ظاہر کیا ہے کہ دوسرے اشارے کے ساتھ مل کر ، یہ مسئلے سے متعلق استعمال کو بہتر طریقے سے جانچ سکتا ہے اور یہ امکان ہے کہ وہ خود ساختہ نفس کی لت کی وجہ سے ہونے والی غلط فہمی سے بچ سکے۔
پی پی سی ایس کی زیادہ مضبوط نفسیاتی خصوصیات اور اعلی پہچان کی درستگی اس حقیقت سے منسوب ہوسکتی ہے کہ اس کو نشوونما کے گریفتھس کے چھ اجزاء ساختی نظریہ (یعنی پی پی یو ایس اور ایس آئی اے ٹی جنس کے برعکس) کے مطابق تیار کیا گیا ہے۔ پی پی سی ایس کا ایک بہت ہی مضبوط نظریاتی فریم ورک ہے ، اور اس میں لت کے زیادہ اجزاء کا اندازہ کیا گیا ہے [11]. خاص طور پر ، رواداری اور انخلا مشکلات والے آئی پی یو کی اہم جہتیں ہیں جن کا اندازہ پی پی یو ایس اور ایس آئی اے ٹی جنس کے ذریعہ نہیں کیا جاتا ہے۔ پی پی سی ایس وہ واحد آلہ ہے جو واضح طور پر "رواداری" کے جز کا اندازہ کرتا ہے [11,14]. "دو مراحل" انٹرنیٹ فحاشی کی لت ماڈل کے مطابق ، جس میں پہلا مرحلہ انٹرنیٹ پورنوگرافی کے زیادہ استعمال سے ہوتا ہے ، اور دوسرا کام منفی نتائج کے باوجود ، ضرورت سے زیادہ استعمال سے آزاد ہونے میں بار بار ناکامیوں کی وجہ سے۔43]. نجات ، نقش کاری اور رواداری کے بارے میں معلومات سے متعلق چیزیں انٹرنیٹ فحاشی میں مشغولیت کی عکاسی کرتی ہیں ، جو پہلے مرحلے کے مطابق ہے ، جبکہ واپسی ، پھر سے گرنے ، اور تنازعات کی پیمائش سے متعلق اشیا دوسرے مرحلے سے وابستہ ہیں۔ ظاہر ہے ، پی پی سی ایس کے اجزاء میں فحاشی اور آئی پی یو کی لت دونوں شامل ہیں ، جو لت کا مستقل نظریاتی فریم ورک رکھتے ہیں۔
ایسا لگتا ہے کہ پی پی سی ایس کے ذریعہ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا اندازہ کرنے کے ل a ایک زیادہ معتبر آلہ ہے ، اس میں تکلیف دہ آئی پی یو یا سائبرکس لت سے متعلق وابستگی کا پتہ لگانے میں ممکنہ استعمال ہے ، اور علاج کے نتائج کا جائزہ لینے میں یہ کارآمد ثابت ہوسکتا ہے۔ ہماری تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ پی پی سی ایس میں اعلی نمبر رکھنے والے افراد بھی آن لائن جنسی سرگرمیوں کی مختلف اقسام ، فحاشی کی شدید خواہش ، اور مجبوری جنسی سلوک کی کثرت سے مشغول ہونے کی اطلاع دیتے ہیں۔ چنانچہ ، معالجین کے لئے فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال اور اس سے متعلقہ انجمنوں جیسے فحاشی کی آرزو ، مجبور استعمال سے آگاہی ضروری ہے۔ مزید یہ کہ ، یہ نوٹ کرنا بھی ضروری ہے کہ عوام میں پریشانی استعمال کرنے والوں کی شناخت کرنے اور تشخیصی آلے کی بجائے اس کی وسیع پیمانے پر تشخیص کرنے کے لئے اسکیلنگ آلہ کے طور پر پی پی سی ایس اسکیل کی سفارش کی گئی ہے۔ مستقبل کے مطالعے کو کلینیکل نمونوں میں اس کی صداقت اور کٹ آف کی مزید تحقیق کرنی چاہئے۔ ہم لوگوں کو پی پی سی ایس کے استعمال سے پریشان کن IPU کی شناخت کرنے کے بعد کلینیکل تھراپسٹ سے ملنے کی بھی ترغیب دیتے ہیں۔
اس مطالعے کی کئی حدود ہیں۔ سب سے پہلے ، خود رپورٹ کے اقدامات کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا اکٹھا کیا گیا۔ لہذا ، نتائج کی وشوسنییتا کا انحصار مدعا کی ایمانداری اور پیمانے پر اشیاء کی ان کی فہم کاری کی درستگی پر ہے۔ دوسرا ، مطالعہ کا نمونہ ایک آن لائن سروے کمپنی کے ذریعے بھرتی کیا گیا تھا۔ لہذا ، اس مطالعے کے شرکاء اوسط چینی فرد سے زیادہ تعلیم یافتہ اور متمول ہوسکتے ہیں۔ مزید یہ کہ ، مطالعے کے شرکا بنیادی طور پر دارالحکومت / صوبائی دارالحکومت ، شہروں اور قصبوں میں رہتے تھے۔ تیسرا ، چونکہ نمونہ میں صرف ایک چھوٹی سی تعداد میں غیر علوی جنسی موضوعات پر مشتمل تھا ، اس لئے یہ جانچنا ممکن نہیں تھا کہ پی پی سی ایس کے مندرجات کی عنصر ساخت اور معنی مختلف جنسی رجحانات رکھنے والے افراد میں مختلف ہیں یا نہیں۔

5. نتیجہ

موجودہ مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ پی پی یو ایس ، پی پی سی ایس ، اور ایس آئی اے ٹی جنس مشکل آئی پی یو کے اقدامات کا وعدہ کر رہے ہیں۔ تاہم ، جب بیک وقت حساسیت اور خصوصیت کی جانچ پڑتال کی گئی تو ، پی پی سی ایس مشکل مسئلے والے آئی پی یو کے زیادہ مناسب اقدام کے طور پر ابھرا۔ گتاتمک نتائج نے مزید تصدیق کی کہ سروس فراہم کرنے والوں نے پی پی سی ایس کے بنیادی ڈھانچے کی تائید کی۔

مصنف کی شراکت

تصورات ، LC؛ ڈیٹا کیوریشن ، LC؛ باضابطہ تجزیہ ، XJ؛ فنڈنگ ​​کے حصول ، LC؛ تفتیش ، ایکس جے؛ طریقہ کار ، LC؛ پروجیکٹ انتظامیہ ، LC؛ وسائل ، LC؛ نگرانی ، LC؛ تصور ، XJ؛ اصل مسودہ لکھنا ، LC؛ لکھنا — جائزہ اور ترمیم ، LC اور XJ تمام مصنفین نے اس مخطوطہ کے شائع شدہ ورژن کو پڑھا اور اس پر اتفاق کیا ہے۔

فنڈنگ

اس کام کو چین کی نیشنل سوشل سائنس فاؤنڈیشن (گرانٹ نمبر CEA150173 اور 19BSH117) اور صوبہ فوجییان کے تعلیم اصلاحات پروجیکٹ (FBJG20170038) نے تعاون کیا۔ فنڈ ایجنسیوں کے پاس اس مخطوطہ کے مندرجات کا کوئی ان پٹ نہیں تھا اور مخطوطہ میں بیان کردہ نظریات مصنفین کی عکاسی کرتے ہیں اور ضروری نہیں کہ ان فنڈنگ ​​ایجنسیوں کے نظریات بھی دیکھیں۔

منظوریاں

ہم بن وو اور یان ژاؤ ("کے بانیوں" کو تسلیم کرنا چاہتے ہیںرائبوئے”، ایک غیرسرکاری تنظیم ، جنہوں نے مسابقتی افراد کی کوالیفائی مرحلہ میں خدمت کی ، اور ان کو پریشان کن صارفین کی مدد کرنے میں ان کی کوششوں پر خراج تحسین پیش کرنے کے لئے ان کی مدد کے لئے ، جنہوں نے انٹرنیٹ پر فحش نگاری کرنے والے صارفین کی مدد کی۔

مفادات میں تضاد

مصنفین اس ماخذ کے مواد کے احترام کے ساتھ دلچسپی کا کوئی تنازعات نہیں دیتے ہیں.

ضمیمہ اے

Ijerph 17 00488 g0a1 550۔
شکل A1۔ پی پی سی ایس کے طول و عرض پر مبنی تین اویکت کلاسوں کا اوسط اسکور۔ نوٹ: پی پی سی ایس = مسئلہ فحاشی کی کھپت اسکیل ، حد = 1–7؛ *** p <0.001 اشارہ کرتا ہے کہ خطرے والے گروپ کا اسکور کم رسک گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا۔ ۔ p <0.001 اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کم رسک گروپ کا اسکور غیر مسئلے والے گروپ کے مقابلے میں نمایاں حد تک زیادہ تھا۔ ۔ p <0.001 اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ خطرے میں مبتلا گروپ کا اسکور غیر پریشانی والے گروپ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ تھا۔ نیچے بھی وہی۔
Ijerph 17 00488 g0a2 550۔
شکل A2۔ پی پی یو ایس کے طول و عرض پر مبنی تین اویکت کلاسوں کا اوسط اسکور۔ نوٹ: پی پی یو ایس = فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے اسکیل ، حد = 0–5 استعمال کریں۔
Ijerph 17 00488 g0a3 550۔
شکل A3۔ ایس آئی اے ٹی جنس کے طول و عرض پر مبنی ٹو لاپتہ کلاسوں کا اوسط سکور۔ نوٹ: s-IAT-sex = انٹرنیٹ لت ٹیسٹ کا مختصر ورژن ، آن لائن جنسی سرگرمیوں ، حد = 1–5 کے مطابق ڈھال لیا گیا۔

حوالہ جات

  1. گروبس ، جے بی؛ رائٹ، PJ؛ بریڈن ، AL؛ ولٹ ، جے اے؛ کراؤس ، ایس ڈبلیو انٹرنیٹ فحاشی کا استعمال اور جنسی محرکات: ایک منظم جائزہ اور انضمام۔ این. انٹ بات چیت ایسوسی ایٹ 2019, 43، 117-155. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  2. ڈیلمونیکو ، ڈی ایل سائبریکس: ہائی ٹیک جنسی لت جنس. عدد اجتماعی جے کا علاج پچھلا. 1997, 4، 159-167. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  3. کوپر ، AL؛ ڈیلمونیکو ، ڈی ایل؛ گریفن - شیلی ، ای۔ میتھی ، آر ایم آن لائن جنسی سرگرمی: امکانی طور پر پریشان کن رویوں کی جانچ۔ جنس. عدد اجتماعی 2004, 11، 129-143. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  4. ڈی الارکن ، آر .؛ ڈی لا ایگلیسیا ، جے آئی؛ کاساڈو ، NM؛ مونٹیجو ، AL آن لائن فحش لت: ہم کیا جانتے ہیں اور کیا نہیں جانتے. ایک سیسٹیمیٹک جائزہ۔ کلین. میڈ. 2019, 8، 91. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  5. ویری، اے. بلیوکس، جے دشواری سائبرسیکس: تصور، تشخیص، اور علاج. عدد بہاو 2017, 64، 238-246. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  6. Grubbs، JB؛ وولک، ایف. Exline، JJ؛ پراگیمنٹ، آئی اے انٹرنیٹ فحشٹ استعمال کرتے ہیں: پریشان شدہ لت، نفسیاتی مصیبت، اور مختصر پیمائش کی توثیق. سیکس ازدواجی Ther. 2015, 41، 83-106. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  7. Griffiths، ایم ڈی انٹرنیٹ جنسی لت: تجرباتی تحقیق کا ایک جائزہ. عدد Res. نظریہ 2012, 20، 111-124. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  8. نوجوان ، کے ایس انٹرنیٹ جنسی لت: خطرے کے عوامل ، نشوونما کے مراحل اور علاج۔ ایم. بہاو سائنس. 2008, 52، 21-37. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  9. Wéry، A.؛ برنائی ، جے ۔؛ کریلا ، ایل ۔؛ بلئیکس ، جے۔ مختصر فرانسیسی انٹرنیٹ لت ٹیسٹ آن لائن جنسی سرگرمیوں کے مطابق ڈھال لیا گیا: آن لائن جنسی ترجیحات اور نشے کی علامات کے ساتھ توثیق اور روابط۔ جنس ریس 2015, 53، 701-710. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  10. لوپیز - فرنینڈیز ، O. انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کی ابتدا کے بعد انٹرنیٹ کی لت کی تحقیق کس طرح تیار ہوئی ہے؟ ایک نفسیاتی نقطہ نظر سے سائبرڈیکشنز کا ایک جائزہ۔ نصاب. عدد نمائندہ. 2015, 2، 263. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  11. فرنانڈیز ، ڈی پی؛ گریفتھس ، ایم ڈی نفسیاتی آلات برائے مسئلے سے فحش نگاری کے استعمال کے لئے: ایک نظامی جائزہ۔ ایول۔ صحت پروفیسر 2019. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  12. ریڈ ، آر سی؛ لی ، ڈی ایس؛ گلیلینڈ ، آر ۔؛ اسٹین ، جے اے؛ ہائپرسیکچول مردوں کے نمونے میں فونگ ، ٹی کی قابل اعتمادیت ، جواز ، اور فحاشی کی کھپت انوینٹری کی نفسیاتی ترقی۔ جے جنس میرینٹل تھری. 2011, 37، 359-385. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  13. مختصر ، MB؛ سیاہ ، ایل؛ اسمتھ ، ھ۔ گیٹرنیک ، سی ٹی؛ ویلز ، ڈی ای انٹرنیٹ پورنوگرافی کا ایک جائزہ تحقیق استعمال کرتا ہے: طریقہ کار اور پچھلے 10 سالوں کا مواد۔ Cyberpsychol. بہاو سماجی نیٹو. 2012, 15، 13-23. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  14. Bőthe، B.؛ Tóth-Király، I .؛ زیسلا ، Á .؛ گریفھیس ، MD؛ ڈیموٹروکس ، زیڈ ۔؛ اوروس ، جی. پورنوگرافی سے متعلق فحاشی کی کھپت پیمانے (پی پی سی ایس) کی ترقی۔ جنس ریس 2018, 55، 395-406. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  15. کور، اے. زلاچا منو، ایس. Fogel، YA؛ میککلسن، ایم. ریڈ، آر سی؛ پوٹینزا، MN ماہر نفسیات کی پیمائش کا پیمانہ پیمانے پر ترقی کی پیمائش. عدد بہاو 2014, 39، 861-868. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  16. چن ، ایل؛ ڈیموٹروکس ، زیڈ ۔؛ پوٹینزا ، MN کیا ساتھی ترجیح پریشانی آن لائن فحش نگاری کی پیش گوئی کرتی ہے؟ مختلف ثقافتی نتائج۔ سلوک۔ عادی۔ 2019, 8، 63. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  17. چن ، ایل؛ ڈنگ ، سی؛ جیانگ ، ایکس؛ پوٹینزا ، ایم این فریکوئینسی اور استعمال کی مدت ، طمع اور آن لائن جنسی سرگرمیوں میں منفی جذبات۔ جنس. عدد اجتماعی 2018, 25، 396-414. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  18. چن ، ایل؛ یانگ ، Y؛ ایس یو ، ڈبلیو.؛ ژینگ ، ایل؛ ڈنگ ، سی؛ پوٹینزا ، ایم این جنسی احساس کی تلاش اور انٹرنیٹ فحاشی کے مصیبت کے استعمال کے درمیان تعلق: آنلائن جنسی سرگرمیوں کے کردار اور تیسرے شخص کے اثر کی جانچ کرنے والی ایک اعتدال پسند ثالثی کا ماڈل۔ سلوک۔ عادی۔ 2018, 7، 565-573. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  19. چن ، ایل؛ وانگ ، ایکس ۔؛ چن ، ایس ایم؛ جیانگ ، CH وانگ ، جے ایکس پر اعتماد اور چینی کالج کے طلبہ میں انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال اسکیل کی توثیق۔ چن۔ جے صحت عامہ 2018, 34، 1034-1038. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  20. ایوکوفčí ، اے .؛ ایریک ، جے ۔؛ باربووسچی ، ایم؛ ڈینی بیک ، کے. یورپی نوجوانوں میں آن لائن جنسی مواد کو جان بوجھ کر اور غیر ارادی طور پر بے نقاب کرنے میں انفرادی خصوصیات اور لبرل ازم کے کردار: ایک کثیر الجہتی نقطہ نظر۔ سیکس ریس ساک۔ پالیسی 2014, 11، 104-115. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  21. کوپر، اے. Delmonico، DL؛ برگر، آر سائبرس کے صارفین، abusers، اور مجبوریات: نئے نتائج اور اثرات. جنس. عدد اجتماعی جے کا علاج پچھلا. 2000, 7، 5-29. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  22. گریفتھس ، ایم۔ بائیوسائکوسکوشل فریم ورک کے اندر نشے کا ایک 'اجزاء ماڈل'۔ سبسٹ استعمال کریں 2005, 10، 191-197. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  23. سکلنارک ، ایس .؛ پوٹینزا ، ایم این؛ گولہ ، ایم؛ کور ، اے ۔؛ Kraus ، SW؛ آسٹور ، آر ایس نقطہ نظر متضاد مرد کالج طلباء میں فحاشی کا استعمال کرنے والے شہوانی ، شہوت انگیز محرکات کے لئے تعصب۔ سلوک۔ عادی۔ 2019, 8، 234-241. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  24. Kraus ، SW؛ کریجر ، آر بی؛ بریکن ، پی ۔؛ پہلا ، MB؛ اسٹین ، ڈی جے؛ کپلن ، ایم ایس؛ وون ، وی ۔؛ عبدو ، سی ۔؛ گرانٹ ، جےئ؛ اٹلا ، ای .؛ ET رحمہ اللہ تعالی. ICD-11 میں زبردستی جنسی سلوک کی خرابی۔ عالمی نفسیات 2018, 17، 109-110. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  25. افریٹی ، وائی ۔؛ گولا ، ایم ۔جنسی جنسی سلوک کا علاج کررہے ہیں۔ نصاب. جنس. صحت کی واپسی 2018, 10، 57-64. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  26. Kraus ، SW؛ گولہ ، ایم؛ کووالیوسکا ، ای .؛ لیو اسٹاروکز ، ایم ۔؛ ہوف ، RA پورٹر ، ای ۔؛ پوٹینزا ، ایم این بریف پورنوگرافی اسکرینر: امریکی اور پولش فحاشی کے صارفین کا موازنہ۔ J. بہاو. عدد 2017, 6، 27-28. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  27. کووالیوسکا ، ای .؛ Kraus ، SW؛ لیو اسٹاروکز ، ایم ۔؛ گسٹاوسن ، کے.؛ گولہ ، ایم۔ جنسی جنسی تعلقات کی کون سی جہتیں مجبوری جنسی سلوک کی خرابی (CSBD) سے متعلق ہیں؟ پولش مردوں کے نمونے پر ایک جہتی جنسی نوعیت کے سوالنامے کا استعمال کرتے ہوئے مطالعہ کریں۔ جے جنس. میڈ. 2019, 16، 1264-1273. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  28. گولہ ، ایم؛ ورڈچہ ، ایم؛ سیسکوسیس ، جی؛ لیو اسٹاروکز ، ایم ۔؛ کوسوسکی ، بی ۔؛ وائپائچ ، ایم؛ میکیگ ، ایس؛ پوٹینزا ، ایم این؛ مارچیواکا ، کیا فحش نگاری عادی ہوسکتی ہے؟ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کے ل treatment علاج کے خواہاں مردوں کا ایک FMRI مطالعہ۔ Neuropsychopharmacology 2017, 42، 2021-2031. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  29. ورڈچہ ، ایم؛ ولک ، ایم؛ کووالیوسکا ، ای .؛ سکورکو ، ایم؛ ńapi Aski، A.؛ گولا ، ایم۔ مجازی جنسی سلوک کے ل treatment علاج کے خواہاں مردوں کی کلیدی خصوصیت کے طور پر "فحش نگاری": عدلیہ اور مقداری 10 ہفتوں طویل ڈائری کی تشخیص۔ سلوک۔ عادی۔ 2018, 7، 433-444. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  30. ڈفی ، اے ۔؛ ڈاسن ، ڈی ایل؛ داس نیر ، آر بالغوں میں فحاشی کی لت: تعریفوں کا منظم جائزہ اور اس کے اثرات کی اطلاع۔ جے جنس. میڈ. 2016, 13، 760-777. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  31. الیٹوری ، ایس؛ تریپوڈی ، ایف۔ پیٹروکسیلی ، I ؛؛ روسی ، آر .؛ سیمونیلی ، سی۔ آن لائن جنسی سرگرمیوں کی تشخیص کے لئے سوالنامے اور ترازو: 20 سال کی تحقیق کا جائزہ۔ سائبرپائچول۔ جے سائیکوسک۔ ریس سائبر اسپیس 2014, 8. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  32. کرروس، ایس .؛ روزنبرگ، ایچ. فحش نشریاتی سوالات: نفسیاتی خصوصیات. آرک. جنس. بہاو 2014, 43، 451-462. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  33. روسنبرگ، ایچ .؛ کرروس، ایس جنسی اجتماعی، استعمال کی فریکوئنسی، فحش فحش کے لئے فحش جذبہ کے لئے "پرجوش منسلک" کا تعلق. عدد بہاو 2014, 39، 1012-1017. [گوگل سکالر] [کراس ریف] [PubMed]
  34. کالیچ مین ، ایس سی؛ رومپا ، ڈی جنسی احساس کی تلاش اور جنسی مجبوریوں کے ترازو: درستگی ، اور ایچ آئی وی کے خطرے والے رویے کی پیش گوئی کرنا۔ جے ذاتی۔ تشخیص 1995, 65، 586-601. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  35. ژینگ ، ایل؛ ژینگ ، Y. مینلینڈ چین میں آن لائن جنسی سرگرمی: جنسی احساس کی تلاش اور سماجی جنسی تعلقات سے تعلقات۔ کمپٹ. ہم. بہاو 2014, 36، 323-329. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  36. متھن ، ایل ایمپلس ورژن 7 صارف کی ہدایت نامہ: ورژن 7؛ متین اور متھن: لاس اینجلس ، CA ، USA ، 2012۔ [گوگل سکالر]
  37. اورفورڈ ، جے۔ ضرورت سے زیادہ بھوک: لت کا نفسیاتی نظریہ؛ جان ولی اور سنز لمیٹڈ: ہوبوکین ، NJ ، USA ، 2001۔ [گوگل سکالر]
  38. لوپیز - فرنانڈیز ، او ۔؛ مولینا آزورین ، جے ایف سلوک علوم کے میدان میں مخلوط طریقوں کی تحقیق کا استعمال۔ مقدار کی مقدار 2011, 45، 1459-1472. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  39. لوپیز - فرنانڈیز ، او ۔؛ مولینا-ازورíن ، جے ایف بین الثباتاتی تعلیمی جریدوں میں مخلوط طریقوں کی تحقیق کا استعمال۔ انٹ جے ملٹ ریس نقطہ نظر 2011, 5، 269-283. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  40. کافکا، ایم پی ہائپرسنسیی خرابی کی شکایت: DSM-V کے لئے تجویز کردہ تشخیص. آرک. جنس. بہاو 2010, 39، 377-400. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  41. گروبس ، جے بی؛ پیری ، ایس ایل؛ ولٹ ، جے اے؛ ریڈ ، آر سی فحش اخلاقیات کی وجہ سے فحاشی کی دشواریوں: منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ والا ایک انٹیگریٹیو ماڈل۔ آرک. جنس. بہاو 2019, 48، 397-415. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  42. گروبس ، جے بی؛ Kraus ، SW؛ پیری ، SL قومی نمائندے کے نمونے میں فحش نگاری کی خود اطلاع دہندگی: استعمال کی عادات ، مذہبیت اور اخلاقی میل جول کے کردار۔ سلوک۔ عادی۔ 2019, 8، 88-93. [گوگل سکالر] [کراس ریف]
  43. بینسمن ، پی۔ جنسی زیادتی میں فحاشی کا کردار۔ جنس. عدد اجتماعی 2007, 14، 95-114. [گوگل سکالر] [کراس ریف]