تبصرے: اس بہت بڑے نمونوں میں ، رواداری (خوشی کے نقصان سے چلنے والے انتہائی انتہائی فحش کی طرف بڑھنا) اور دستبرداری کا تعلق "پریشانی سے متعلق انتہائی مایوسی" (جنسی تعلقات / فحش علت) سے تھا۔ اعلی البیڈو نہیں تھا! محققین کا مشورہ ہے کہ صحت کی دیکھ بھال کرنے والے خوشی کے نقصان ، انخلا کے علامات اور دیگر منفی اثرات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں ، نہ کہ تعدد یا اعلی جنسی ڈرائیو پر۔ YBOP سالوں سے یہ کہہ رہا ہے۔ ہر کوئی فحش فحاشی سے متعلق جنسی بے راہ روی کا شکار عادی نہیں ہوتا ہے ، حالانکہ دماغ کی کچھ ایسی ہی تبدیلیاں (جیسے سنسنیشن) دونوں گروہوں میں موجود ہیں۔ نیز ، محققین یہ سمجھتے ہیں کہ جو لوگ زیادہ orgasm فریکوئنسی رکھتے ہیں (جنھوں نے "کم" پریشانی سے متعلق انتہائی حساسیت کی اطلاع دی ہے) ان کے فحش استعمال سے متاثر نہیں رہیں گے۔ یہ حد سے زیادہ امید مند ہوسکتا ہے۔ فحش استعمال کرنے والوں کی بازیافت اکثر یہ کہتے ہیں کہ وقت کے ساتھ ساتھ پریشانی بڑھتی جاتی ہے۔ آخر میں ، فحش کی پیش گوئی کے بارے میں "انتہائی مثبتیت" کی مدد کی ضرورت ہے… جس سے پتہ چلتا ہے کہ جنسی شرمندگی ان لوگوں کو نہیں لے رہی ہے جنھیں مدد کی ضرورت ہے۔
خلاصہ
اس مطالعے کا مقصد ایک سروے میں ، پریشانی سے زیادہ ہائپرسوئکسی (پی ایچ) کے اشارے کے بہترین امتزاج کا اندازہ کرنا ہے (n = 58,158،XNUMX) افراد کو نشانہ بنانا یہ سوچ کر کہ کیا وہ جنسی عادی ہیں۔ سروے میں پی ایچ ایچ کو تصور کرنے کے لئے استعمال ہونے والے تین نظریاتی ماڈلز کے معیار کی جانچ کی اجازت دی گئی۔ خواتین اور مردوں کے لئے فیکٹر تجزیوں سے اشارے کی ایک تفسیر گروپ بندی ہوئی جس میں چار عوامل شامل ہیں۔ بعد میں لاجسٹک دباؤ میں ، ان عوامل کو پی ایچ کیلئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے لئے پیش گو گو کے طور پر استعمال کیا گیا۔ منفی اثرات اور انتہائی اعدادوشمار جن کی مدد کی ضرورت کا تجربہ کرتے ہوئے مثبت پیش گوئی کی گئی ہے ، منفی اثرات خواتین اور مردوں دونوں کے لئے سب سے اہم پیش گو گو ہیں۔ اس عنصر میں ، دوسروں کے درمیان ، دستبرداری کے علامات اور خوشی کا نقصان شامل تھا۔ جنسی خواہش کے عنصر نے منفی طور پر مدد کی ضرورت کی پیش گوئی کی ، جس سے معلوم ہوتا ہے کہ ہدف آبادی میں زیادہ جنسی خواہش کم پی ایچ کی طرف جاتا ہے۔ کوپنگ عنصر نے مدد کی ضرورت کے تجربے کی پیش گوئی نہیں کی۔ نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ مختلف نظریاتی ماڈلز کے اشارے کا ایک مجموعہ پی ایچ کی موجودگی کی نشاندہی کرتا ہے۔ لہذا ، پییچ کے وجود اور اس کی شدت کا اندازہ کرنے کے ل instrument پیمائش کے آلے میں اس طرح کا مرکب ہونا چاہئے۔ نظریاتی طور پر ، اس مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ پی ایچ کے موجودہ نظریاتی تصورات کو پیچھے چھوڑتے ہوئے پی ایچ کے لئے ایک زیادہ جامع ماڈل کی ضرورت ہے۔
1. تعارف
شدید ہائپر ساکسیت (پی ایچ) کی تعریف شدید اور / یا انتہائی کثرت سے جنسی رویوں ، تعصبات ، خیالات ، احساسات ، زوروں ، یا تخیلوں کی وجہ سے ہوسکتی ہے جو قابو سے باہر ہیں [1,2]. پی ایچ کی توسیع کا تخمینہ کم از کم 2٪ آبادی [3] ، کچھ ذیلی آبادیوں میں تخمینے کے ساتھ 28 فیصد زیادہ [4,5]. مردوں کی نسبت خواتین میں دو سے تین گنا زیادہ پائے جاتے ہیں [3,6]. پییچ کا وجود اور پی ایچ کی تشخیص کے امکان پر سخت بحث کی جارہی ہے [7,8,9,10]. خاص طور پر ، کسی تشخیص کے امکانی حد سے زیادہ اثر و رسوخ پر تنقید کی جاتی ہے ، اور کچھ پی ایچ کے لئے کلینیکل تشخیص کو محض نامنظور جنسیت کی وضاحت قرار دیتے ہیں [11]. طبی طور پر پی ایچ کی تعریف کرنے میں دشواریوں کے باوجود ، جن میں سے موڑنے والی موجودہ تشخیصیں گواہ ہیں [12,13,14,15] ، معالجین نے گواہی دی ہے کہ یہ حالت ان کے مؤکلوں نے واضح طور پر تجربہ کیا ہے [16,17,18] ، یہ باضابطہ طور پر تشخیص کرنے والا ہو یا نہیں۔ نظریاتی الجھنوں اور تحقیق کی کمی کی وجہ سے ، طبی طور پر پی ایچ کی وضاحت کرنے میں ابھی بہت جلدی ہوسکتی ہے۔ اس طرح ، پی ایچ کی عملی تعریف جو ہم نے اوپر تجویز کیا ہے اس سے زیادہ ایک روی behavہ دار پیچیدہ [12] باضابطہ تشخیص کے مقابلے میں۔
حالیہ برسوں میں ، جزوی طور پر متضاد نظریاتی ماڈل تیار کیے گئے ہیں تاکہ پی ایچ کو کلینیکل سنڈروم کے طور پر قائم کیا جاسکے۔ ان میں سے تین ماڈلز کی بنیاد پر تشخیصی کے مخصوص معیار تیار کیے گئے ہیں۔ پی ایچ کو دیکھا جاتا ہے (1) جنسی لت [19,20,21,22,23,24] ، (2) ہائپرسکسئول ڈس آرڈر [25,26,27] ، یا (3) زبردستی جنسی سلوک کی خرابی [28,29]. طبی علامت کی حیثیت سے جنسی لت کی وجہ عام نشے کے اشارے ، جیسے مشغولیت ، روزمرہ کی سرگرمیوں کے ساتھ جنسی سلوک میں منفی مداخلت ، چھوڑنے میں ناکامی ، منفی نتائج کے باوجود تسلسل ، رواداری ، اور انخلا کی علامات جیسے خصوصیات ہیں۔23,24]. ہائپرسسیکوئل ڈس آرڈر کو DSM-5 کی تشخیص کے طور پر - اور بعد میں مسترد کر دیا گیا ہے۔ اس کے تشخیصی ماڈل میں جنسی لت کے متعدد معیارات شامل ہیں ، اگرچہ رواداری اور دستبرداری کے یہ نہیں [25]. بااثر تحقیق کی بنیاد پر [30] ، جنسی سلوک کے معیار کو مقابلہ کرنے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے [25] (پیمائش A2 اور A3) انتہائی ہضماتی عوارض کی تشخیص کے حصے کے طور پر شامل تھے۔ DSM-5 میں شامل ہونے کی وجہ سے اس تشخیص کو مسترد کرنے کے باوجود [31] ، مقابلہ کرنے والے آئٹمز کا پیمانہ ہائپرسیکسوچل سلوک انوینٹری کا حصہ ہے [32] ، پی ایچ کی تشخیص کرنے کے لئے اکثر استعمال ہونے والا آلہ۔ اس وسیلہ کے ساتھ پائے جانے والے غیر معمولی افراد کی نسبتا high اعلی فیصد [4,33] تجویز کرتے ہیں کہ مقابلہ کرنے اور جنسی تعلقات کے مابین ایسوسی ایشن عام آبادی کے کچھ حص forے کے لئے بھی پریشانی کا باعث ہوسکتی ہے جو خاص طور پر پی ایچ کے ذریعہ متاثر نہیں ہوتا ہے۔ زبردستی جنسی سلوک کی خرابی ، نو قبول شدہ ICD-11 تشخیص [28] ، زیادہ تر ایک اشارے اور ہدایات کے ایک سیٹ کے علاوہ زیادہ تر جنسی لت کی تشخیص سے مختلف ہے۔ اشارے خوشی میں کمی کے باوجود بار بار جنسی سلوک کے تسلسل پر زور دیتا ہے [28]. گائیڈ لائنز حد سے زیادہ پیٹولوجیجنگ کے خلاف محتاط ہیں ، خاص طور پر جنسی تعلقات کے ساتھ مشغولیت [28] اور تکلیف جرم اور شرم کے احساسات سے متعلق [29].
پی ایچ کے لئے تین تشخیصی ماڈل میں استعمال ہونے والے متعدد معیارات کا پوری طرح سے مطالعہ نہیں کیا گیا ہے۔ خوشی کے نقصان کے معیار کی قطعی طور پر تحقیقات نہیں کی گئی ہیں۔ رواداری اور انخلاء کی علامات کا ایک بہت بڑا پھیلاؤ طبی عوارض اور بیرونی مریضوں میں پایا جاتا ہے جن کی نشے کے عادی علاج کے لئے علاج کیا جاتا ہے [23] ، لیکن اس مطالعے کی تحقیقات کرنے والے ایک مطالعے میں ، ایک ایسا موازنہ گروپ شامل نہیں کیا گیا جو پی ایچ سے متاثر نہیں ہوا تھا۔ اسی طرح کی تحقیق ڈیزائن کی دشواری جنسی تعدد اور پی ایچ پر متعدد مطالعات میں پایا جاتا ہے جن میں سے نتائج نے تجویز کیا ہے کہ مادہ کی لت کے مطابق ، اعلی جنسی تعدد پی ایچ کی موجودگی کی پیش گوئی کرتی ہے [34,35,36]. تاہم ، جب متعلقہ موازنے والے گروپوں کو بڑے پیمانے پر مطالعات میں شامل کیا گیا تھا ، تو اعلی جنسی تعدد کسی بھی پریشانی کے بغیر پی ایچ اور اعلی جنسی خواہش کے درمیان امتیاز نہیں رکھتی تھی [37,38]. جنسی تعدد کے حوالے سے یہ متضاد نتائج بتاتے ہیں کہ (1) پی ایچ کی ایک اعلی فیصد عام آبادی میں زیادہ جنسی تعدد والے افراد میں پائی جائے گی [36,37,38] اور وہ (2) ان لوگوں میں جن کے ل know یہ جاننا مناسب ہوسکتا ہے کہ کیا انہیں پی ایچ کا خطرہ ہے ، جنسی تعدد شاید تعصب کا اشارے نہیں ہو سکتا [39]. اس میں پی ایچ کی تشخیص کے حصے کے طور پر اعلی جنسی تعدد کو شامل اور نہ ہی خارج کیا جاتا ہے ، لیکن یہ تجویز کرتا ہے کہ اعلی جنسی تعدد کسی بھی پریشانی کے بغیر خاص طور پر اعلی جنسی تعدد میں پی ایچ کو دوسرے ، غیر شرعی ، شرائط سے امتیازی سلوک کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔
بڑے پیمانے پر انٹرنیٹ کے نمونے کی اس ریسرچ تحقیق میں ، پہلا قدم اٹھانے کے لئے یہ اقدام اٹھایا گیا ہے کہ تین مختلف تشخیصی ماڈلز میں سے کونسا معیار منفرد اشارے ہیں جو پی ایچ کو دوسرے حالات سے ممتاز کرتے ہیں۔ ان اشارے میں اعلی امتیازی قوت ہوگی اور وہ درست اور قابل اعتماد اشارے کا باعث بنے گی [40,41] پی ایچ کو سمجھنے اور اس کا اندازہ لگانے کے ل. اسی مناسبت سے ، اس مطالعے کا سب سے اہم مقصد خصوصیات کی ایک توسیعی سیٹ کی کھوج کرنا اور جانچنا ہے اور قائم کرنا ہے جسے پی ایچ کا اندازہ کرنے کے لئے بہترین استعمال کیا جاسکتا ہے۔ اس کے ل we ، ہم ایک نمونہ استعمال کرتے ہیں جس میں متعلقہ سب گروپوں کا موازنہ کیا جا سکتا ہے [42]. مزید یہ کہ ، ہم تحقیقات کا ارادہ رکھتے ہیں کہ کیا افراد میں موجود متعلقہ اشارے کی ایک بڑی تعداد اس امکان کو بڑھاتی ہے کہ وہ پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کریں گے۔ اگر یہ معاملہ ہے تو ، یہ تجویز کرے گا کہ یہ اشارے کسی ایسے آلے کا حصہ ہوسکتے ہیں جو نہ صرف امتیازی طاقت رکھتے ہیں بلکہ پی ایچ کی شدت کی پیمائش بھی کرسکتے ہیں۔ شدت کی ایک پیمائش کے ساتھ ، مداخلت کی جانچ پڑتال کی جاسکتی ہے اور علاج کی پیشرفت کا اندازہ کیا جاسکتا ہے [43]. اس مطالعے میں ، صنفی اختلافات پر خصوصی توجہ دی جائے گی کیونکہ اس بات کو ترجیح نہیں سمجھا جاسکتا ہے کہ خواتین اور مرد پی ایچ کو اسی طرح سے تجربہ کرتے ہیں۔
2. مواد اور طریقے
2.1. مطالعہ آبادی
نیدرلینڈ میں ، جنسی زیادتی کے پھیلاؤ کے بارے میں تشویشات [44] نفسیاتی مدد کے لئے نیدرلینڈ میں مقیم آن لائن پلیٹ فارم پر سروے کی تعمیر کا باعث بنی ، www.sekned.nl، جس کی ملکیت سائسنڈ ، سائیکولوجین نیدرلینڈ (سائیکولوجسٹ نیدرلینڈز) کے ذریعہ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے وقت کی ہے اور اس وقت NCVS ، نیدرلینڈس سینٹرم وور سیکس سورسینگ (ڈچ سنٹر فار سیکس ایڈکشن) کی ملکیت ہے۔ سروے میں ان لوگوں کو نشانہ بنایا گیا تھا جنھیں جنسی عادی ہونے کے بارے میں شک ہے اور اس کا مقصد شرکا کو پی ایچ کی سطح کے بارے میں ابتدائی خود تشخیص فراہم کرنا ہے۔ چونکہ "جنسی لت" کی اصطلاح شرکاء کے ل many بہت سی مفہومات کا حامل ہوسکتی ہے ، ان میں سے کچھ میں تکلیف بھی شامل ہے جبکہ دوسروں نے صرف جنسی تعلقات کے ساتھ غیر مشقت کا مظاہرہ کیا ہے [38] ، یہ توقع کی جاسکتی ہے کہ پی ایچ کے ذریعہ تکلیف نہ اٹھنے والے ، لیکن تکلیف کے بغیر اعلی جنسی خواہش کا سامنا کرنے والے بھی ، اس سروے سے معلومات حاصل کریں گے۔
2.2۔ سروے اور نمونہ
اس تحقیق کے تحت سروے میں جولائی 58,158 اور جولائی 2014 کے درمیان 2018،1 شرکاء کے ردعمل سامنے آئے تھے۔ سروے کا پہلا مقصد شرکاء کو اپنی پی ایچ کی سطح پر آراء دینا تھا۔ سروے سے قبل اور اس کے بعد ، شرکا کو مطلع کیا گیا تھا کہ جمع کردہ ڈیٹا کو سائنسی تحقیق کے لئے بھی استعمال کیا جاسکتا ہے۔ کسی تحقیقاتی حکمت عملی کو ذہن میں رکھتے ہوئے ڈیٹا اکٹھا نہیں کیا گیا تھا ، اور موجودہ تحقیق کو ڈیٹا اکٹھا کرنے کے ختم ہونے کے بعد ترتیب دیا گیا ہے۔ چونکہ اعداد و شمار کو ثانوی اعداد و شمار کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا ، اس مطالعہ کو اوپن یونیورسٹی نیدرلینڈز کے اخلاقی منظوری بورڈ نے اخلاقی منظوری سے مستثنیٰ سمجھا۔ گمنامی کو محفوظ بنانے کے لئے ، IP پتوں کو ریکارڈ نہیں کیا گیا تھا لیکن اسے گمنام کوڈ میں تبدیل کردیا گیا تھا۔ مکمل سروے میں ایسی معلومات شامل نہیں تھی جو شرکاء کو مل سکتی ہے۔ صرف مکمل طور پر مکمل کیے گئے سروے تجزیہ کے ل kept رکھے گئے تھے ، لیکن اس وقت خارج کردیئے گئے جب (17) شرکاء کا تعلق 21-XNUMX سال یا اس سے کم عمر (n = 17,689،2) کیونکہ والدین کی منظوری نہیں مل سکی ، (XNUMX) شرکاء نے اشارہ کیا کہ انہوں نے کسی اور کے لئے سروے مکمل کرلیا (n = 3467) ، اور (3) IP پتے پہلی بار استعمال نہیں ہوئے تھے (n = 3842)۔ تجزیوں میں مجموعی طور پر ، 33,160،25,733 مکمل سروے شامل کیے گئے ، جن میں 77.8،7427 (22.4٪) مرد اور 7583 (22.9٪) خواتین نے بھرے۔ مجموعی طور پر ، XNUMX (XNUMX٪) شرکاء نے پی ایچ کے لئے مدد طلب کرنے میں دلچسپی کا اظہار کیا۔ اس اسی ڈیٹاسیٹ کے پچھلے تجزیے ڈچ میں شائع ہوچکے ہیں [39]؛ ان تجزیوں میں موجودہ توسیع شدہ تحقیقی ڈیزائن کا استعمال خواتین اور مردوں کے لئے الگ الگ عنصر تجزیوں کے ساتھ نہیں کیا گیا ہے۔
2.3۔ اس تحقیق کی تحقیقاتی نوعیت
اس تحقیق کو تفتیشی سمجھا جانا چاہئے کیونکہ تحقیقی ڈیزائن ترتیب دینے سے پہلے ہی ڈیٹا اکٹھا کیا گیا تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ سروے میں استعمال ہونے والی اشیا کے کردار اور تعداد کا محققین پہلے ہی تعین نہیں کرسکے تھے۔ بہرحال ، سروے میں پی ایچ سے متعلقہ متعدد متعلقہ اشیاء شامل کی گئیں ہیں ، جن میں پی ایچ کے لئے تین تشخیصی ماڈلز کے معیارات کا احاطہ کیا گیا ہے۔ اس مطالعے کے نتائج کی صداقت کے سلسلے میں ، استحصالی نتائج کو مزید تفتیش کرنے کے لئے قابل تصدیق تحقیق کی ضرورت ہوگی۔ چونکہ سروے میں شرکاء نے اپنی جنسی علت کی سطح پر دلچسپی لینے والے افراد کا ایک بڑا رد gatheredلہ اکٹھا کیا ، لہذا اس نمونے کو پی ایچ کی تحقیق کے شعبے میں انوکھا سمجھا جاسکتا ہے کیوں کہ پی ایچ کی وجہ سے متاثرہ شرکاء سے وسیع ڈیٹا اکٹھا کرنا اکثر مسئلہ ہوتا ہے (جیسے ، [36]). شرکاء کے ایک نمونے کی تفتیش کرکے جنسی تعلقات کے عادی ہونے کے بارے میں شک کرتے ہوئے ، ہم خود کو ایک ذیلی آبادی تک محدود رکھتے ہیں [42] جن کے لئے مناسب کٹ آف پوائنٹس قائم کیے جائیں ، کیوں کہ اس گروپ کے لئے ہی غلط تشخیص کا خطرہ سب سے زیادہ ہے اور غلط تشخیص کے نتائج سب سے زیادہ مؤثر ہیں [45]. اگرچہ اس میں کوئی قطعی یقین نہیں ہے کہ تفتیش شدہ آبادی واقعی ان کی جنسی لت کے بارے میں شبہ میں مبتلا افراد پر مشتمل ہے ، لیکن سروے کا تعارف اس مقصد پر واضح طور پر زور دیتا ہے جس میں شریک کی جنسی علت کی سطح کا ابتدائی خود تشخیص فراہم کیا جاتا ہے۔ سروے کی تکمیل ، تاثرات حاصل کرنے کے لئے درکار ، اس کے نتائج میں دلچسپی ظاہر کرتی ہے اور یہ تجویز کرتا ہے کہ مطلوبہ آبادی تک پہنچ چکی ہے۔
2.4۔ مشکل ہائپرسیکوئٹی کے عمومی اشارے
اشارے کا ایک مجموعہ جو پی ایچ کے لئے تینوں تشخیصی ماڈلز کے معیار کا حصہ ہے (1) جنسی تعلقات میں مبتلا ہے ("میں جنس سے متعلق کسی بھی چیز پر بہت زیادہ وقت صرف کرتا ہوں") ، (2) چھوڑنے کی ناکام کوشش (") میں روکنے میں کامیاب نہیں ہوں اگرچہ میں نے اکثر کوشش کی ") ، (3) منفی نتائج کے باوجود جاری رکھیں (" میں یہ جاننے کے باوجود جاری رکھنا یہ میرے لئے اچھا نہیں ہے ") ، اور ()) منفی نتائج کی موجودگی (" جنسی تعلقات کی میری خواہش) میری قیمت بہت زیادہ ہے ")۔ ان چار آئٹموں کے جوابات کو "4 (نہیں)" یا "0 (ہاں)" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔
2.5۔ جنسی لت اشارے
وہ خصوصیات جو عام طور پر صرف جنسی لت کے اشارے کے طور پر استعمال ہوتی ہیں لیکن دیگر تشخیصی ماڈلز میں بطور اشارے استعمال نہیں ہوتی ہیں وہ ہیں (1) رواداری ("میں زیادہ سے زیادہ جنسی تعلقات رکھنا چاہتا ہوں" ، جوابات کو "ہاں" یا "نہیں" کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے) ، اور (2) انخلا کی علامات ("جب میں روکنے کی کوشش کرتا ہوں تو میں گھبراہٹ اور بے چین ہوتا ہوں ،" سکورز "0 (کبھی نہیں)" سے لے کر "4 (ہمیشہ)") تک)۔
2.6۔ ہائپرسیکوئل ڈس آرڈر اشارے
اشارے جن کو خاص طور پر ہائپرسیکسویل ڈس آرڈر تشخیصی ماڈل سے جوڑا جاسکتا ہے وہ سروے میں مقابلہ کرنے پر چھ چیزوں پر تشویش رکھتے ہیں (مثال کے طور پر ، "میں جنسی سرگرمی کے بعد کم افسردگی محسوس کرتا ہوں" یا "مجھے اچھی طرح سے کام کرنے کے ل sex جنسی تعلقات کی ضرورت ہے") ، یا تو جوابات "0" نہیں) "یا" 1 (ہاں) ")۔
2.7۔ زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کا اشارہ
مجبوری جنسی سلوک کی خرابی کی تشخیصی ماڈل میں شامل صرف ایک اشارے خوشی میں کمی کے باوجود جنسی رویے کے تسلسل کی نشاندہی کرتا ہے ("میں جنسی طور پر سرگرم رہنے کے بعد خالی محسوس کرتا ہوں") ، "0 (نہیں)" یا "1 (ہاں)" کے طور پر درجہ بند جوابات ).
2.8۔ مدد کی ضرورت ہے
دو اشیاء نے مدد کی ضرورت کا اندازہ کیا: 1) "میں انفرادی یا گروپ تھراپی لینا چاہوں گا" ، اور 2) "میں انٹرنیٹ پر مبنی تربیت میں حصہ لینا چاہوں گا"۔ جوابات کو "0 (نہیں)" یا "1 (ہاں)" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا۔ کوئی مثبت جواب جواب دہندگان کو "پی ایچ کی وجہ سے پریشانیوں کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنا" ، "0 (نہیں)" یا "1 (ہاں)" کے زمرے کا حصہ ہونے کی حیثیت سے درجہ بندی کرتا ہے۔
2.9۔ کوویرٹس
تجزیوں کا حصہ بننے کے لئے سروے سے ممکنہ طور پر متعلقہ چھ کوویرائٹس کا ایک سیٹ منتخب کیا گیا تھا۔ ان میں وہ پہلو شامل ہیں جن کا تعلق پی ایچ سے ہوسکتا ہے لیکن پی ایچ کے لئے کسی بھی تین تشخیصی ماڈلز کے معیار میں واضح طور پر ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ زیادہ تر ہم عمر افراد کے لئے ، پی ایچ کے ساتھ انجمنوں میں تحقیق کی گئی ہے۔ چھ کووایریٹ (1) اورگاسم فریکوئنسی ہیں ("مجھے عام طور پر ایک orgasm کا سامنا کرنا پڑا ہے:" 0 (دن میں ایک بار سے بھی کم) / 1 (دن میں ایک سے زیادہ بار برابر)) "[34,35]؛ (2) فحش نگاری دیکھنے میں وقت ("آپ فحش دیکھنے میں ہر دن کتنا وقت گزارتے ہیں؟" ، جوابات کے "زمرہ" کبھی نہیں "اور" 0 سے 30 منٹ "سے" 4 سے 6 گھنٹے "تک کے چھ جوابات) [44]؛ ()) زیادہ فحش نگاہ دیکھنا ("میں زیادہ سے زیادہ انتہائی فحش دیکھتا ہوں: 3 (نہیں ، میں فحش نہیں دیکھتا ہوں)) / 0 (نہیں ، میں کم انتہائی فحش دیکھتا ہوں) / 1 (نہیں ، میں اسی طرح کی دیکھتا ہوں) فحش) / ((ہاں ، میں زیادہ فحش فحش نگاہ دیکھتا ہوں) "(()) فحشوں کو منشیات کے استعمال کے ساتھ ملاحظہ کریں (" میں فحش دیکھنے سے پہلے یا اس کے دوران محرکات استعمال کرتا ہوں (جیسے شراب)) ، "جوابات زمرہ جات" 2 سے لے کر (کبھی نہیں / میں فحش نہیں دیکھتا) "سے" 3 (ہمیشہ) "((4) سماجی دباؤ (" کسی نے مجھے کہا ہے کہ مجھے رکنا چاہئے "،" 0 (ہاں) "یا" 4 (نہیں) کے زمرے میں جوابات ”) [17]؛ اور ()) پیرافی فلک واقفیت (ایک چیز: "میں غیر معمولی جنسی محرکات استعمال کرتا ہوں (جیسے جانوروں یا بچوں کے ساتھ جنسی تعلقات)" ، "جوابات (6) (کبھی نہیں) سے لے کر" 0 (ہمیشہ) ") تک پانچ جوابی اقسام۔ [34]. "orgasm فریکوینسی" ، "فحش وقت پر خرچ" ، اور "غیر معمولی جنسی محرک" (پیرافیئیل واقفیت) کے سلسلے میں ، سابقہ تحقیق نے پی ایچ کے ساتھ کچھ وابستگی ظاہر کی تھی ، لیکن یہ انجمنیں متضاد رہی۔ "منشیات کا استعمال کرتے ہوئے فحش نگاہ" اور "انتہائی فحش" کے حوالے سے ، اس بارے میں ابھی کم تحقیق ہوچکی ہے ، لیکن یہ دونوں اشارے جنسی علت کے تناظر میں تصور کے مطابق پی ایچ کے بڑھتے ہوئے انداز کے ساتھ ہم آہنگ ہوں گے اور اس طرح ہم خیال افراد کو شامل کیا گیا تھا۔ "معاشرتی دباؤ" کی بھی قطعیت سے تفتیش نہیں کی گئی ہے بلکہ جنسی ماہرین نے پی ایچ کے متناسب پہلو کے طور پر تجویز کیا ہے [17] جس کا مزید مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے۔ تجارتی تجزیے میں ہم عمر افراد اور صنف کو بھی شامل کیا گیا ہے: عمر کو "22 سے 31" سے "60 سال سے زیادہ" تک کے چھ زمروں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ حتمی لاجسٹک رجعت تجزیہ میں عمر کو کنٹرول متغیر کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے (دیکھیں سیکشن 2.8). صنف ("عورت" یا "مرد" کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے) کو جانچنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کہ اگر خواتین اور مردوں کے لئے جوابی نمونہ دونوں جنسوں کے لئے الگ الگ تجزیہ کرکے اور نتائج کا موازنہ کرتے ہوئے مماثلت رکھتے ہیں (ملاحظہ کریں) سیکشن 2.10).
2.10. اعداد و شمار تجزیہ
اکٹھا ڈیٹا میں دستیاب پی ایچ کے اشارے کی چھان بین کے لئے ایکسپلوریٹری تجزیے تیار کیے گئے ہیں۔ متغیر کے عنصر کے ڈھانچے پر خصوصی توجہ دی گئی۔ یہ بتانے کے لئے کہ اشارے ایک دوسرے کے ساتھ ہیں ، ان اشاروں کی بہتر ترجمانی کی اجازت دی گئی اور عوامل کی پیش گوئی اور امتیازی سلوک کی جائیدادوں کی تفتیش بھی ممکن بنائی۔ اس مطالعہ کے استحصالی نتائج کی تصدیق کے ل to فالو اپ تحقیق کی ضرورت ہوگی۔
تجزیہ خواتین اور مردوں کے لئے علیحدہ علیحدہ کیا گیا تھا کیونکہ دونوں جنسوں کے جوابی نمونے مختلف ہونے کی امید ہے اور ان اختلافات کی تحقیقات کرنا ہمارا مقصد تھا۔ علیحدہ تجزیے بھی صنف کے تعصب کے خطرے سے بچتے ہیں۔ شامل متغیر کی مطلق اور متعلقہ تعدد یا ذرائع اور معیاری انحراف کو چار مختلف گروہوں کے لئے بیان کیا گیا ہے: (1) مدد کی ضرورت والی خواتین ، (2) مردوں کو مدد کی ضرورت ہے ، (3) خواتین کو مدد کی ضرورت نہیں ہے ، اور (4) مردوں کو مدد کی ضرورت نہیں ہے . وصول کنندہ آپریٹنگ وکر تجزیوں کو شامل کیا گیا ہے تاکہ ان لوگوں کی شناخت کرنے میں ہر علیحدہ متغیر کی امتیازی طاقت کا تعین کیا جاسکے جو ان لوگوں سے مدد کی ضرورت محسوس کرتے ہیں جو پی ایچ کے لئے مدد نہیں چاہتے ہیں۔ ان تجزیوں کے نتائج منحنی اقدار (اے او سی) کے تحت ایسے علاقے ہیں جو ہر متغیر کی امتیازی طاقت کا ایک پیمانہ فراہم کرتے ہیں ، جس کی نمائندگی کرنے والے اشارے سے کہیں زیادہ نمایاں طور پر اونچائی ہوتی ہے جو ، جب موجود ہوتے ہیں تو ، پی ایچ کا اندازہ کرنے کے لئے استعمال ہوسکتے ہیں۔ اے یو سی کی قدر 0.5 کے قریب ہوتی ہے جس میں اشارے کے اشارے کو زیادہ امتیازی طاقت سے دیکھا جاتا ہے۔
متغیرات کی بہتر تشریح کرنے کے ل، ، متغیرات کے بنیادی عنصر کی ساخت کی تفتیش پہلے عنصر تجزیہ (ای ایف اے) اور پھر تصدیق کن عنصر تجزیہ (سی ایف اے) سے کی گئی۔ EFA عوامل کی تعداد کو قائم کرنے کے لئے انجام دیا گیا تھا۔ اعداد و شمار کا ایک محدود اور تصادفی طور پر منتخب کردہ حص analyہ تجزیہ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا تھا ، جس میں خواتین کے لئے علیحدہ ای ایف اے ہوتے تھے (n = 1500 ، 20.2٪) اور مرد (n = 5000 ، 19.4٪)۔ متغیرات کی دوٹوک ساخت کو EFA کے لئے ان پٹ کے بطور پولیچورک ارتباط میٹرکس کا استعمال کرکے ذہن میں رکھا گیا تھا [46]. عوامل کی تعداد کا تعی Toن کرنے کے ل op ، زیادہ سے زیادہ نقاط اور متوازی تجزیہ کا استعمال کیا گیا اور ان اشارے کے ملاپ کا تجربہ کیا گیا [47]. 0.30 کی فیکٹر لوڈنگ کے لئے ایک کٹ آف ویلیو استعمال کی گئی تھی تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ متغیر کس عنصر سے وابستہ ہے۔ چونکہ ممکنہ عوامل کو باہمی تعلق سمجھا جاتا ہے ، لہذا ترچھی گردش کا اطلاق ہوتا ہے [48].
ای ایف اے کے بعد ، سی ایف اے کو باقی اعداد و شمار پر انجام دیا گیا ، خواتین کے لئے علیحدہ علیحدہ (n = 5927 ، 79.8٪) اور مرد (n = 20,733،80.6 ، 0.95٪) ، یہ جانچ کرنے کے لئے کہ EFA سے قائم عنصر کے ڈھانچے میں نئے ڈیٹا کو کتنی اچھی طرح سے فٹ کیا گیا۔ ماڈل کے فٹ ہونے کا اندازہ کرنے کے لئے مندرجہ ذیل فٹ اقدامات استعمال کیے گئے تھے: تقابلی فٹ انڈیکس (CFI) (> 0.06) ، جڑ کا مطلب مربع غلطی (RMSEA) (<0.08) ، معیاری جڑ کا مطلب بقایا (SRMR) (<XNUMX) [49]؛ چی اسکوائرڈ ٹیسٹ تقریبا sample ہمیشہ بڑے نمونوں کے سائز کے ساتھ اہم ہوتا ہے لہذا اسے یہاں فٹ ہونے کی پیمائش کے طور پر استعمال نہیں کیا گیا تھا۔ اندرونی مستقل مزاجی کا اندازہ کرنے کے لئے قائم عوامل کے لئے کروون بیچ کے الفاس کی پیمائش کی گئی۔ عوامل کی تصدیق کے بارے میں جو سبسیلز کی حیثیت سے استعمال ہوتا ہے ، اس پر غور کرنا ضروری ہے کہ ، مطالعے کی جستجو کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے ، متنوع اور متضاد صداقت کی کوئی تحقیق نہیں کی جاسکتی ہے۔ اس کے علاوہ ، ان اشیاء کی نشوونما جائز طریقہ کار کا حصہ نہیں تھی کیونکہ تحقیقاتی ڈیزائن قائم ہونے سے پہلے ہی سروے مکمل ہوچکا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ سبساکلز کی صداقت کا بڑے پیمانے پر تجربہ نہیں کیا گیا تھا اور یہ کہ اس مطالعے نے جو عارضی نتیجہ اخذ کیا ہے اس کی پیروی تحقیق کے ذریعہ کی جاسکتی ہے۔
سی ایف اے کے بعد ، قائم شدہ عوامل کی پیش گوئی کی قیمت کا اندازہ کرنے کے لئے لاجسٹک ریگریشن تجزیہ کیا گیا۔ سی ایف اے کے سبمبلز کو خواتین اور مردوں کے لئے الگ الگ استعمال کیا گیا تھا ، جس کے نتیجے میں متنازعہ نتیجہ متغیر "پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنا" اور سی ایف اے کے قائم کردہ عوامل اور کوویرائٹ "ایج" کے پیش گو کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ متغیرات جو کسی بھی عوامل پر اچھی طرح سے بوجھ نہیں لیتے ہیں ان میں مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے لئے ان کی پیش گوئی کی طاقت کا اندازہ کرنے کے لئے بطور کوویرات بھی شامل تھے۔ 99 confidence اعتماد کے وقفوں (CI) کے ساتھ مشکلات کا تناسب (OR) رپورٹ کیا جاتا ہے ، اور اگر عوامل یا کوویرائٹ کو اہم سمجھا جاتا ہے اگر p <0.01؛ معمول کے الفا کی سطح سے اس فرق کو 0.05 کے بڑے نمونے کے سائز اور اس تحقیق کی جستجو کی نوعیت کا حساب دینے کے لئے منتخب کیا گیا تھا۔ نیز ، قائم شدہ عوامل کے لئے اے او سی اقدار کا اندازہ کیا گیا کہ وہ پییچ کو دوسرے حالات سے امتیازی سلوک کرنے کی اپنی طاقت کی پیمائش کریں۔ اعدادوشمار پیش کیے گئے ہیں جن میں سے ہر ایک عوامل کے لئے موجود اشارے کی تعداد اور پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے امکان کے مابین ایسوسی ایشن کو ظاہر کیا گیا ہے۔ اگر سب سکیل سکور میں اضافے کے نتیجے میں مدد کی ضرورت کے امکانات میں خاطر خواہ اضافہ ہوا تو ، یہ اس بات کی نشاندہی کرنے کے لئے لیا گیا کہ شدت کی ایک حد ممکن ہے اور اس سے مزید تفتیش کی ضمانت دی جاسکتی ہے۔ تمام تجزیوں کے ل the ، اوپن سورس کے شماریاتی ماحول R ، ورژن 3.6.1 (آر فاؤنڈیشن برائے شماریاتی کمپیوٹنگ ، ویانا ، آسٹریا) کا استعمال کیا گیا تھا "اے آر سی کے حساب کتاب کے لئے" پی آر او "پیکیج ، ای ایف اے کے لئے" نفسیاتی "پیکیج اور" سی ایف اے کے لئے لاوان پیکیج [46,50,51].
3. نتائج
3.1۔ شرکا کی خصوصیات
ٹیبل 1 خواتین میں تقسیم شدہ نمونے کی خصوصیات کو ظاہر کرتا ہے (n = 7427 ، 22.4٪) اور مرد (n = 25,733،77.8 ، XNUMX٪) اور شرکا میں جو مدد کی ضرورت کا سامنا کررہے ہیں (n = 7583 ، 22.9٪) اور جن کو مدد کی ضرورت نہیں ہے (n = 25,577،77.1 ، XNUMX٪)۔ نیز ، اے او سی اقدار میں بھی اطلاع دی گئی ہے ٹیبل 1 مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے والے شرکاء اور پی ایچ کے لئے مدد نہیں لینے والے افراد کے درمیان امتیازی سلوک کرنے کے لئے ہر فرد کے اشارے کی طاقت کا اندازہ لگانا۔ خواتین کے لئے "عمر" کے 0.5 سے نیچے کی اے یو سی کی قیمت یہاں اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ چھوٹی خواتین زیادہ تر عمر رسیدہ خواتین کے مقابلے میں مدد کی ضرورت کا تجربہ کرتی ہیں۔ مردوں کے لئے "عمر" کے علاوہ ، اے او سی کی تمام اقدار 0.5 (الفا سیٹ 0.01 کے ساتھ) سے نمایاں طور پر مختلف تھیں۔
ٹیبل 1
نمونہ کی صنف کے لئے اکاؤنٹنگ اور مسئلے سے دوچار ہائپرسوکسی (پی ایچ) کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کی تفصیل۔
| اشارے متغیرات اور کووایریٹس | پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کو تجربات کرتا ہے۔ خواتین: n (٪) (958 کے کل) مرد: n (٪) (6625 کے کل) | پی ایچ کے لئے مدد نہیں چاہتا ہے۔ خواتین: n (٪) (6469 کے کل) مرد: n (٪) (19,108 کے کل) | اے او سی خواتین مرد |
|---|---|---|---|
| جنسی تعلقات کے ساتھ دلچسپی | 611 (63.8٪) 4736 (71.5٪) | 2827 (43.7٪) 9700 (50.8٪) | 0.60 0.60 |
| چھوڑنے میں ناکام | 696 (72.6٪) 5401 (81.5٪) | 2428 (37.5٪) 9232 (48.3٪) | 0.68 0.67 |
| منفی نتائج | 478 (49.9٪) 3826 (57.7٪) | 1223 (18.9٪) 5205 (27.2٪) | 0.66 0.65 |
| منفی ہونے کے باوجود جاری رکھیں نتائج | 759 (79.2٪) 5704 (86.1٪) | 2392 (37.0٪) 9668 (50.6٪) | 0.71 0.68 |
| رواداری | 691 (72.1٪) 3439 (51.9٪) | 3908 (60.4٪) 7702 (40.3٪) | 0.56 0.56 |
| واپسی (حد: 0–4)، مطلب (SD) | 1.92 (1.34) 1.78 (1.19) | 1.08 (1.25) 1.14 (1.19) | 0.68 0.66 |
| کام کرنے کے ل sex سیکس کی ضرورت ہے | 631 (65.9٪) 3615 (54.6٪) | 3369 (52.1٪) 9277 (48.6٪) | 0.57 0.53 |
| سیکس کی طرف سے مشغول | 679 (70.9٪) 3914 (59.1٪) | 3982 (61.6٪) 9503 (49.7٪) | 0.55 0.55 |
| مضبوط محسوس ہوتا ہے | 454 (47.4٪) 1893 (28.6٪) | 2376 (36.7٪) 4939 (25.8٪) | 0.55 0.51 |
| کم افسردہ۔ | 502 (52.4٪) 2479 (37.4٪) | 2386 (36.9٪) 5492 (28.7٪) | 0.58 0.54 |
| کم فکر مند | 390 (40.7٪) 1493 (22.5٪) | 1530 (23.7٪) 2526 (13.2٪) | 0.59 0.54 |
| زندگی سے بہتر سلوک | 407 (42.5٪) 1626 (24.5٪) | 2131 (32.9٪) 4274 (22.4٪) | 0.55 0.51 |
| خوشی سے محروم ہونا | 513 (53.5٪) 3958 (59.7٪) | 1496 (23.1٪) 6035 (31.6٪) | 0.65 0.64 |
| orgasm کے تعدد | 529 (55.2٪) 4174 (63.0٪) | 3368 (52.1٪) 11,858 (62.1٪) | 0.53 0.52 |
| فحش پر وقت گزارا (گھنٹے) ، مطلب (ایس ڈی) | 21 منٹ (20 منٹ) 42 منٹ (37 منٹ) | 15 منٹ (17 منٹ) 32 منٹ (33 منٹ) | 0.59 0.58 |
| انتہائی فحش (حد: 0–3)، مطلب (SD) | 2.02 (1.12) 2.22 (0.77) | 1.70 (1.16) 2.09 (0.79) | 0.58 0.55 |
| فحش دیکھتے ہوئے دوائیں استعمال کریں (حد: 0–4) ، مطلب (SD) | 1.43 (0.87) 1.34 (0.72) | 1.29 (0.76) 1.30 (0.68) | 0.55 0.51 |
| معاشرتی دباؤ | 423 (44.2٪) 2136 (32.2٪) | 1006 (15.6٪) 2760 (14.2٪) | 0.64 0.59 |
| غیر معمولی جنسی محرکات (حد: 0–4) ، مطلب (SD) | 0.51 (0.96) 0.37 (0.77) | 0.28 (0.71) 0.23 (0.61) | 0.56 0.54 |
| عمر، مطلب (ایسڈی) | 31 سال 6 ماہ (8 سال اور 11 ماہ) 36 سال 2 مہینے (11 سال 8 ماہ) | 32 سال 4 مہینے (9 سال 4 ماہ) 36 سال 3 مہینے (12 سال 4 ماہ) | 0.47 0.50 |
خواتین (25.7٪) کے مقابلے مردوں (12.9٪) کی ایک بڑی فیصد کو پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا سامنا کرنا پڑا۔ زیادہ تر آئٹمز نے مردوں کے مقابلے میں خواتین کے لئے اعلی اے او سی قدریں ظاہر کیں ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان چیزوں کو مردوں کے مقابلے میں انفرادی طور پر خواتین کے لئے بہتر امتیاز برتا جاتا ہے۔ تاہم ، اے یو سی اقدار عام طور پر خواتین اور مردوں کے لئے یکساں تھیں ، جس میں سب سے بڑا فرق "سماجی دباؤ" (خواتین: 0.64 ، مرد: 0.59) اور "کم پریشان" (خواتین: 0.59 ، مرد: 0.54) میں پایا جاتا ہے۔ نسبت سے متعلق آئٹمز (سوائے "کام کرنے کے ل sex جنسی تعلقات کی ضرورت ہیں") اور "رواداری" سے خواتین میں مردوں کے مقابلے میں ان اشیاء کی تائید کرنے میں فیصد میں سب سے زیادہ فرق نظر آیا۔ دونوں صنفوں کے ل “،" منفی نتائج کے باوجود جنسی سلوک کو جاری رکھنا "سے خطاب کرنے والی شے کی اونچ نیچ کی قیمت سب سے زیادہ ہے اور اس طرح خواتین کے لئے بالترتیب 0.71 اور مردوں کے لئے 0.68 ہے۔ عام طور پر ، خواتین اور مردوں دونوں کے نمونے میں سے آدھے سے زیادہ نے "اورگاس فریکوئنسی" پر "روزانہ ایک سے زیادہ orgasm کے برابر یا اس سے زیادہ" اسکور کیا۔
3.2۔ ای ایف اے کے نتائج
ترچھی گردش کے ساتھ ایکسپلوریٹری فیکٹر تجزیہ سے خواتین اور مردوں دونوں کے لئے چار عنصر کا ڈھانچہ برآمد ہوا۔ دونوں ضمیموں میں ، متوازی تجزیہ اور زیادہ سے زیادہ نقاط نے ایک چار عنصر حل کی نشاندہی کی۔ متوازی تجزیہ ایک غیر جانبدار تخمینہ ہے [47] اور اس تجزیہ میں ، متوازی تجزیہ اور زیادہ سے زیادہ کوآرڈینیٹ نے ہم آہنگی کا مظاہرہ کیا ، جس کی وجہ سے خواتین اور مردوں کے لئے قابل تعبیر چار عنصر حل نکلے۔ عنصر کا ڈھانچہ پیش کیا گیا ہے ٹیبل 2؛ عوامل میں سے ہر ایک کے ل، ، ایگن ویلیوز نے بھی وضاحت کی ہے ، اور کرونبچ کا الفا ٹیبل میں شامل کیا گیا ہے۔ مجموعی طور پر ، 52.8٪ تغیرات کو خواتین کے عوامل اور مردوں کے لئے 29.7 فیصد کے ذریعہ بیان کیا گیا تھا۔ مردوں کے ل the ، متغیر "جنسی تعلقات سے متعلق تعصب" 0.30 کی دہلیز سے تجاوز نہیں کیا اور نہ ہی متغیر "اورگاس فریکوئنسی" کو آگے بڑھایا۔ خواتین کے ل these ، یہ دونوں متغیر "جنسی خواہش" کے عنصر پر سب سے زیادہ لدے ہوئے ہیں۔ دیگر عنصر کے ڈھانچے خواتین اور مردوں کے لئے یکساں تھے ، خاص طور پر "منفی اثرات" ، "کاپنگ" ، اور "انتہائی"۔ "معاشرتی دباؤ" نے خواتین اور مردوں کے مابین لوڈنگ میں ("منفی اثرات" پر) سب سے بڑا فرق ظاہر کیا۔
ٹیبل 2
ریسرچ فیکٹر تجزیہ (ای ایف اے) میں متغیر کی فیکٹر لوڈنگ۔ جر boldت مندانہ میں عنصر کی بوجھ کے اشارے وہ فیکٹر کالم سے ہیں جس میں وہ ہیں۔
| پی ایچ کے ممکنہ اشارے | منفی اثرات خواتین / مرد | مقابلہ خواتین / مرد | انتہائی خواتین / مرد | جنسی خواہش خواتین / مرد |
|---|---|---|---|---|
| چھوڑنے میں ناکام | 0.69/0.61 | |||
| منفی نتائج | 0.65/0.43 | |||
| منفی اثرات کے باوجود جاری رکھیں | 0.86/0.69 | |||
| خوشی سے محروم ہونا | 0.55/0.51 | |||
| معاشرتی دباؤ | 0.75/0.31 | |||
| ودڈرال | 0.51/0.44 | |||
| سیکس کی طرف سے مشغول | 0.68/0.44 | |||
| مضبوط محسوس ہوتا ہے | 0.76/0.41 | |||
| کم افسردہ۔ | 0.83/0.68 | |||
| کم فکر مند | 0.90/0.62 | |||
| زندگی سے بہتر سلوک | 0.61/0.39 | |||
| انتہائی فحش | 0.80/0.69 | |||
| فحش پر وقت گزارا | 0.84/0.60 | |||
| فحش دیکھتے ہوئے دوائیں استعمال کریں | 0.38/0.30 | |||
| غیر معمولی جنسی محرکات | 0.39/0.35 | |||
| کام کرنے کے ل sex سیکس کی ضرورت ہے | 0.70/0.56 | |||
| رواداری | 0.52/0.39 | |||
| جنسی تعلقات کے ساتھ دلچسپی | 0.41/0.29 | |||
| orgasm کے تعدد | 0.47/0.22 | |||
| بیان کردہ تغیر | 16.8٪ / 9.6٪ | 15.6٪ / 7.9٪ | 10.9٪ / 6.7٪ | 9.4٪ / 5.5٪ |
| کل وضاحت شدہ تغیر | خواتین: 52.8٪ | مرد: 29.7٪ | ||
| ایگن ویلیو | 3.19/1.82 | 2.97/1.49 | 2.01/1.28 | 1.79/1.05 |
| Cronbach کی الفا | 0.64/0.62 | 0.76/0.68 | 0.64/0.56 | 0.61/0.46 |
3.3۔ سی ایف اے کے نتائج
سی ایف اے کے نتائج نے ای ایف اے حل کی تصدیق کردی۔ خواتین اور مردوں کے لئے ماڈل "جنسی خواہش" کے عنصر میں صرف مختلف تھے ، جیسا کہ ای ایف اے کے نتائج کی تفصیل میں پیش کیا گیا ہے۔ دوسرے عوامل کی تعمیر کے لئے دیکھیں ٹیبل 2 (نمایاں طریقے سے). خواتین کے لئے سی ایف اے کا فٹ اچھا تھا: سی ایف آئی: 0.98 ، آر ایم ایس ای اے: 0.041 (95٪ CI: 0.040−0.043)، ایس آر ایم آر: 0.056۔ فیکٹر لوڈنگ 0.50 ("منشیات کے استعمال") سے لے کر 0.87 تک ("غیر معمولی جنسی محرک") تک ہوتی ہے۔ مردوں کے لئے ، فٹ قدریں بھی اچھی تھیں: سییفآئ: 0.96 ، آر ایم ایس ای اے: 0.044 (95٪ CI: 0.043−0.045)، ایس آر ایم آر: 0.057۔ فیکٹر کی لوڈنگ 0.45 ("منشیات کے استعمال") سے لے کر 0.81 ("منفی نتائج کے باوجود جاری رکھیں") تک ہوتی ہے۔ زیادہ تر عوامل کے لئے کروون بیچ کے الفا کی قدر — جسے سب سکیل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے 0.56 0.68 (مردوں کے لئے "انتہائی") اور 0.76 (مردوں کے لئے "کاپنگ") کے درمیان قدر کے ساتھ سوالیہ نشان ہے۔ خواتین کے لئے صرف "کاپنگ" عنصر 0.46 کی قابل قبول قیمت ظاہر کرتا ہے۔ مردوں کے لئے "جنسی خواہش" کے لئے XNUMX کی قدر دراصل "کام کرنے کے ل sex جنسی تعلقات کی ضرورت" اور "رواداری" کے مابین ایک ربط پیش کرتی ہے۔
3.4۔ لاجسٹک ریگریشن کے نتائج
مشکلات کا تناسب ، 99 confidence اعتماد کے وقفے اور pلاجسٹک رجریشن میں عوامل اور کووریٹیز کا استعمال کیا گیا تھا ٹیبل 3.
ٹیبل 3
لاجسٹک رجسٹریشن کے نتائج "مدد کی ضرورت کا تجربہ" کو کلیدی متغیر کی حیثیت سے استعمال کرتے ہیں۔
| عوامل / کوویریٹس (حد) | خواتین OR (99٪ CI) | خواتین p-قدر | مرد OR (99٪ CI) | مرد p-قدر |
|---|---|---|---|---|
| تقطیع | 0.03 (0.02 - 0.04) | 0.05 (0.04 - 0.06) | ||
| منفی اثرات (0-6) | 1.95 (1.84 - 2.10) | 1.95 (1.88 - 2.01) | ||
| کوپنگ (0–5) | 1.05 (0.98 - 1.12) | 0.066 | 1.02 (0.99 - 1.05) | 0.100 |
| انتہائی (0–4) | 1.20 (1.02 - 1.41) | 0.003 | 1.10 (1.01 - 1.21) | 0.005 |
| جنسی خواہش (0–4 / 0–2) | 0.87 (0.79 - 0.97) | 0.85 (0.80 - 0.91) | ||
| جنسی تعلقات کے ساتھ مشغولیت (0-1) | 1.32 (1.18 - 1.46) | |||
| orgasm فریکوئنسی (0-1) | 0.89 (0.80 - 0.99) | |||
| عمر (0–6) | 1.02 (0.89 - 1.14) | 0.735 | 1.02 (0.98 - 1.06) | 0.156 |
سب سے زیادہ قابل ذکر عنصر "منفی اثرات" کے لئے اعلی تناسب کا تناسب ہے ، جو پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کی مثبت پیش گوئی کرنے میں ایک بڑے اثر کی نشاندہی کرتا ہے۔ "نمٹنے" خواتین یا مردوں کے لئے ماڈل میں کوئی پیش گو گو نہیں ہے۔ "انتہائی" خواتین اور مردوں دونوں کے لئے ایک اہم مثبت پیش گو ہے ، اس تجویز سے پتہ چلتا ہے کہ اس عامل پر زیادہ اسکور مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے امکان کو بڑھاتا ہے۔ "جنسی خواہش" خواتین اور مردوں کے لئے نمایاں اور منفی پیش گوئی کرتی ہے ، اس کا مطلب ہے کہ اعلٰی اسکور مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے کم امکان کی پیش گوئی کرتے ہیں۔ خواتین کے ل this ، اس کا مطلب یہ ہے کہ چاروں میں سے کسی ایک پر بھی اعلٰی اسکور "کام کرنے کے ل sex جنسی کی ضرورت ہے" ، "رواداری" ، "اورگاسم فریکوینسی" ، اور "جنسی تعلقات سے دوچار" میں پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا سامنا کرنے کے کم امکان کی پیش گوئی کی گئی ہے۔ مردوں کے لئے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ "کام کرنے کے ل sex جنسی تعلقات کی ضرورت" اور "رواداری" پر ایک اعلی اسکور مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے کم امکان کی پیش گوئی کرتا ہے۔ مردوں کے لئے تجزیہ میں ایک اعلٰی کوآرگیٹ کے طور پر شامل "اورگاس فریکوئنسی" ، ایک اہم منفی پیش گو تھا جبکہ مردوں کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کا ایک مثبت مثبت پیش گو تھا۔
3.5۔ پییچ کی شدت کی پیمائش
چترا 1 خواتین اور مرد دونوں کے لئے پی ایچ کی مدد کے لئے درکار عوامل اور ہر ایک کے مابین ایسوسی ایشن پیش کرتا ہے۔ مردوں کے لئے ، "کوآرگسم فریکوئینسی" اور "جنسی تعلقات کے ساتھ مشغول" اور مدد کی ضرورت کے ساتھ ان کی صحبت کو بھی پیش کیا گیا ہے چترا 1 ("جنسی خواہش" سب پلیٹ میں)۔ ہر عنصر کو دوسرے درمیانے درجے کے اسکور پر طے شدہ دیگر عوامل کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے (جیسے ، "منفی اثرات" کے لئے یہ 0 سے 6 کی حد کا وسط ہے جو 3 ہے)۔ خاص طور پر ، "منفی اثرات" کے مابین صحبت اور مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے میں مدد کی ضرورت کے امکانات میں بڑے پیمانے پر اضافہ ظاہر ہوتا ہے جب عنصر کے مزید اشارے موجود ہوتے ہیں ، یہ تجویز کرتا ہے کہ "منفی اثرات" کے مزید اشارے کے ساتھ وہاں کافی حد تک اضافہ ہوتا ہے۔ ممکنہ طور پر پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
ہر عنصر کے ل present موجود اشارے کی تعداد (اور مردوں کے لئے دو ہموار) اور پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے امکان کے مابین ایسوسی ایشن۔
اے او سی اقدار میں شامل ہر عوامل اور کووایریٹس کی قدر کرتا ہے ٹیبل 4، تجویز کریں کہ ان لوگوں سے امتیازی سلوک کرنے میں "منفی اثرات" سب سے اہم عنصر ہیں جو ان خواتین کی مدد کی ضرورت کا تجربہ نہیں کرتے ہیں ، دونوں خواتین (اے یو سی: 0.80) اور مردوں کے لئے (اے سی سی: 0.78)۔ اس امتیازی طاقت کو عمدہ [کے لئے قابل قبول سمجھا جا سکتا ہے [52]. دیگر اے او سی اقدار کم ہیں اور ناقص امتیازی قوت کی نشاندہی کرتے ہیں [52]. نوٹ کریں کہ مردوں کے لئے "جنسی خواہش" صرف "کام کرنے کے ل sex جنسی ضرورت" اور "رواداری" پر مشتمل ہے۔ "orgasm فریکوینسی" اور "جنسی تعلقات کے ساتھ مشغولیت" خواتین کے لئے "جنسی خواہش" کے عنصر کا ایک حصہ ہیں ، لیکن ان اشارے کا تجزیہ مردوں کے لئے الگ الگ کووریٹیٹ کے طور پر کیا جاتا ہے۔
ٹیبل 4
پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے لئے اے او سی اقدار اور عوامل اور کوواریٹ کے 99 confidence اعتماد کے وقفے۔
| عوامل / کوویرائٹس | خواتین اے یو سی (99٪ CI) | مرد اے یو سی (99٪ CI) |
|---|---|---|
| منفی اثرات | 0.80 (0.79 - 0.83) | 0.78 (0.77 - 0.78) |
| مقابلہ | 0.60 (0.59 - 0.62) | 0.57 (0.56 - 0.58) |
| انتہائی | 0.60 (0.58 - 0.62) | 0.58 (0.57 - 0.59) |
| جنسی خواہش | 0.61 (0.59 - 0.63) | 0.56 (0.55 - 0.56) |
| orgasm کے تعدد (مرد) | 0.51 (0.50 - 0.51) | |
| جنسی تعلقات (مردوں) کے ساتھ دلچسپی | 0.60 (0.60 - 0.61) | |
| عمر | 0.47 (0.46 - 0.49) | 0.50 (0.49 - 0.51) |
4. بحث
اس مطالعے کے اہم نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ "منفی اثرات" عنصر ، چھ اشارے پر مشتمل ہے ، پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے میں سب سے زیادہ پیش قیاسی ہے۔ اس عنصر میں سے ، ہم خاص طور پر "واپسی" (گھبراہٹ اور بے چین ہونے) اور "خوشی سے محروم ہونے" کا ذکر کرنا چاہتے ہیں۔ دیگر اشیا سے پی ایچ کی فرق کرنے میں ان اشارے کی مطابقت کو فرض کیا گیا ہے [23,28] لیکن اس سے پہلے تجرباتی تحقیق سے قائم نہیں ہوا تھا۔ ان چار دیگر اشارے میں سے جو "منفی اثرات" عنصر کا حصہ ہیں ، "چھوڑنے میں ناکام" ، "منفی نتائج کے باوجود جاری رکھیں" ، اور "منفی نتائج کی موجودگی" پہلے پی ایچ کی پیش گوئ کے طور پر قائم ہوچکے ہیں۔23,26,29] اور اس کے نتیجے میں پی ایچ کے تینوں تشخیصی ماڈلز کا حصہ ہیں۔ پی ایچ کے ساتھ وابستہ "سماجی دباؤ" کی اہمیت کو نوٹ کیا گیا ہے [17] اور ممکنہ طور پر اس خصوصیت کا تعلق اخلاقی (خود) انکار کے ساتھ ہے [53]. مجبوری جنسی سلوک کی خرابی کی تشخیصی رہنما خطوط میں ، یہ خاص طور پر ذکر کیا گیا ہے کہ شرمندگی اور جرم کی وجہ سے ہونے والی پریشانی بنیادی طور پر خرابی کی علامت نہیں ہیں [28]. "معاشرتی دباؤ" کے پہلو کی محتاط طور پر مزید جانچ پڑتال کرنے کی ضرورت ہے تاکہ یہ ظاہر کیا جاسکے کہ یہ ضرورت سے زیادہ مریضوں کی طرف اشارہ کرتا ہے یا اگر معاشرتی دباؤ منفی سماجی نتائج کی وجہ سے ہے (دوستی کا خاتمہ ، ٹوٹنا [54]). اس مطالعے میں اخلاقی جذبات سے وابستہ ایسوسی ایشن کا تجربہ نہیں کیا گیا ہے لیکن وہ پی ایچ کی ابتدا اور تسلسل میں اہم کردار ادا کرسکتا ہے۔ "منفی اثرات" عنصر کی امتیازی طاقت کو دیکھتے ہوئے ، اس عنصر کو پی ایچ کے ذریعہ تکلیف دہ ہونے کے بارے میں شک میں مبتلا افراد کی آبادی میں پی ایچ کی تشخیص کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ نیز ، جب "منفی اثرات" کے مزید اشارے موجود ہوتے ہیں تو ، مدد کی ضرورت کا امکان بہت زیادہ بڑھ جاتا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ پی ایچ کی شدت کی ایک پیمائش اس عنصر کی اشیاء پر مبنی ہوسکتی ہے۔ اس کا تذکرہ کرنے کی ضرورت ہے کہ ، کم داخلی مستقل مزاجی کے پیش نظر ، اس عنصر کی درست پیمائش کے آلے میں نشوونما کے ل similar منفی اثرات کی تعمیر کو بہتر انداز میں ماپنے کے لئے اسی طرح کی اشیاء / اشارے کی ایک بڑی تعداد کو استعمال کرنے کی ضرورت ہوگی۔ اس کی مزید تحقیق کی ضرورت ہے کہ اس کی داخلی مستقل مزاجی کو بہتر بنانے کے لg منفی اثرات کے سب سکیل میں کیا اشارے شامل کیے جاسکیں۔
مزید برآں نتائج نے "نمٹنے" عنصر کے تحت پانچ اشیاء کی ایک گروپ بندی کو ظاہر کیا۔ ان اشیاء نے خاص طور پر جنسی تعلقات کے بعد ہونے والے اثرات کو حل کیا (مثال کے طور پر ، "میں جنسی تعلقات کے بعد روزانہ کی پریشانیوں سے نمٹنے کے لئے بہتر ہوں)"۔ "کاپنگ" عنصر نے خواتین یا مردوں کے ل or مدد کی ضرورت کے تجربہ کرنے کی قابل ذکر پیش گوئ نہیں کی ، اس تجویز سے کہ "کاپنگ" ان افراد کی تمیز کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا جن کی مدد کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمارا تلاشی مطالعہ ، کاپنگ اور پی ایچ کی انجمنوں کے بارے میں کسی حتمی نتیجے کی ضمانت نہیں دیتا ہے کیونکہ "کاپنگ" سے متعلق آئٹموں کو جنسی تعلقات کے بعد ہونے والے اثرات پر ہدایت کی گئی تھی ، اور پی ایچ میں کاپنگ کے طور پر استعمال ہونے والی جنسی بھی جنسی تعلقات کو شروع کرنے کا ایک اہم پہلو بن سکتی ہے [33]. ہم تجویز کرتے ہیں کہ ، پہلا ، پی ایچ اور نسخہ سے متعلق پہلے سے اہم تحقیق [33] نقل تیار کی گئی ہے اور ، دوم ، نسلی اور پی ایچ کے طور پر استعمال ہونے والی جنسی تعلقات کے مابین دیگر انجمنوں کا مطالعہ کیا جاتا ہے اس سے پہلے کہ نسخے اور پی ایچ کے سلسلے میں قطعی نتائج اخذ ہونے سے پہلے ہی اس کا مطالعہ کیا جائے۔ ہمارے نتائج اس کی وضاحت کرسکتے ہیں ، تاہم ، ہائپرسیکسوئل سلوک انوینٹری کے ساتھ پائے جانے والے غلط مثبتات کی اعلی فیصد- [4,5] ، ایک ایسا آلہ جس میں واضح طور پر "نمٹنے" پیمانے کو شامل کیا جا [[26] پییچ کا اندازہ کرنے کے لئے. پی ایچ میں کاپنگ کے طور پر استعمال ہونے والی جنس کی تفتیش کا ایک وعدہ مند طریقہ کار تجربہ نمونے لینے کی تحقیق کے ذریعہ پیش کیا گیا ہے [55] ، چونکہ اس نوعیت کی تحقیق سے پی ایچ کے ذریعہ متاثر افراد کی غیر معقول مقابلہ کی حرکیات کے عارضی ڈھانچے کو جانچنے کی اجازت دی جاتی ہے [56].
ہمارے مطالعے میں قائم تیسرا عنصر "جنسی خواہش" تھا ، جس میں "رواداری" اور "کام کرنے کے ل sex جنسی تعلقات کی ضرورت" جیسے اشارے شامل ہیں۔ "جنسی خواہش" منفی طور پر پیش گوئی کرتی ہے کہ عورتوں اور مردوں دونوں کے لئے مدد کی ضرورت محسوس کرتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب کسی کو سیکس کی ضرورت ہوتی ہے (کام کرنے کے لئے) ، یا زیادہ سے زیادہ سیکس چاہتا ہے تو ، مدد کی ضرورت کا سامنا کرنے کا امکان کم ہوجاتا ہے۔ خواتین کے ل “،“ جنسی خواہش ”میں“ جنسی تعلقات کے ساتھ مشغولیت ”اور“ اورگاس فریکوئنسی ”بھی شامل ہے۔ مردوں کے ل these ، یہ اشارے تجزیہ کاروں میں بطور کوارائیوٹ شامل کیے گئے تھے ، اور نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ، مردوں کے لئے ، "جنسی تعلقات کے ساتھ مشغول" مدد کی ضرورت کا تجربہ کرنے کے زیادہ امکان سے وابستہ ہے جبکہ "اورگاس فریکوئنسی" ایک کم امکان کے ساتھ وابستہ ہے مدد کی ضرورت ہے یہ نتائج جنسی خواہش پر پچھلی تحقیق کے مطابق ہیں [37,38] ، لیکن جنسی لت کے تناظر پر مبنی توقعات کے منافی ہیں۔ مادے کے استعمال کے مشابہت میں ، افراد اکثر مخصوص سلوک کو "استعمال" کرتے ہیں (جیسے ، جوا یا جنسی تعلقات) سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ سلوک کی لت بڑھنے کے زیادہ خطرہ میں ہیں [24,57]. تاہم ، موجودہ نمونے میں ، اعلی orgasm فریکوئنسی والے ان شرکاء کو ہائپر ساکسیت کے ساتھ پریشانی کا سامنا کرنے کا خطرہ کم تھا ، جس سے ہم عارضی طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ مسئلہ اور غیر عملی جنسی تعدد کے مابین کٹ آف [37,58] قائم نہیں ہوسکتا۔ اسی طرح ، "رواداری" (زیادہ سے زیادہ جنسی خواہش کرنا) پییچ کا اندازہ لگانے کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔ "جنسی خواہش" کے عنصر کے طور پر ، یہ پی ایچ کی منفی طور پر پیش گوئی کر رہا ہے۔ اس تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ یہ سب سے پہلے اور اہم “منفی اثرات” عنصر ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ آیا ہائپر ساکس کو پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ بڑھتی ہوئی جنسی خواہش اور اعلی جنسی تعدد پی ایچ کی سطح کے بارے میں شبہ رکھنے والے لوگوں کے نمونے میں پی ایچ کے اچھے اشارے نہیں ہیں۔
ہمارے اعداد و شمار میں سامنے آنے والا آخری عنصر ، "انتہائی" ، چار اشارے پر مشتمل ہے جو "غیر معمولی جنسی محرکات" ، "فحش نگاری کرتے ہوئے منشیات کا استعمال کریں" ، "انتہائی فحش" ، اور "فحش وقت پر خرچ کرنے" پر مشتمل ہے۔ یہ اشارے فحش نگاہ اور پیرافیلک سلوک کے سلسلے میں بڑھتے ہوئے انداز کو بیان کرتے ہیں۔ خواتین اور مردوں دونوں کے ل “،" انتہائی "مدد کی ضرورت کی مثبت پیش گوئ ہے۔ تاہم ، "انتہائی" کی امتیازی طاقت چھوٹی ہے ، اور اپنی موجودہ شکل میں اس عنصر کو پی ایچ کے اچھے اشارے کے طور پر نہیں سمجھا جاسکتا ہے۔ انتہائی جنسی سلوک اور پییچ کے مابین وابستگی کا اندازہ کرنے کے لئے مزید مطالعات کی جانی چاہئے۔
اس نمونے میں ، مردوں کی مدد کی ضرورت کا تناسب فیصد کی نسبت خواتین کی فیصد سے دوگنا تھا۔ تاہم ، اس تحقیق میں خواتین اور مردوں کے لئے مجموعی طور پر ردعمل کے نمونے ایک جیسے تھے۔ ہم نوٹ کرتے ہیں کہ علیحدہ اشارے پر صنف میں فرق "معاشرتی دباؤ" اور مقابلہ اثر کے لئے سب سے زیادہ نمایاں تھا۔ یہ اشارے مردوں کے مقابلے میں خواتین کے لئے پی ایچ میں زیادہ پیش گوئی کرتے ہیں ، اور ان اختلافات کی تحقیقات کے لئے مزید تحقیق کی توثیق کی جاتی ہے۔
ہم اس مطالعے کی کچھ حدود کا تذکرہ کرنا چاہیں گے: (1) پی ایچ کی پیمائش "پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا تجربہ کرتے ہوئے" کے ذریعہ کی جاتی ہے ، یہ ایک ایسا پیمانہ ہے جو خود معاشرتی اصولوں سے متاثر ہوسکتا ہے اور اس طرح اس کا اشارہ نہیں ہوتا ہے۔ بنیادی خرابی کی شکایت [28]. معاشرتی اصولوں کی وجہ سے کسی کے اپنے غیر معمولی سلوک کو حد سے زیادہ پیٹھولوجیجائز کرنے کا خطرہ [8,9,10,11,15] ایک تجربہ کار سیکولوجسٹ کے ذریعہ شرکاء کے کلینیکل تشخیص کو بھی شامل کرنے سے بچا جاسکتا ہے [16]؛ ()) عام طور پر سبساکلز کی قابل اعتمادی زیادہ نہیں ہوتی ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ جب اس تحقیق کے تحقیقی نتائج کی ترجمانی کرتے ہو تو احتیاط برتی جائے۔ پیروی تحقیق کو ایسی اشیاء کے ساتھ توسیعی سبسیلز کی ترقی پر فوکس کرنا چاہئے جو بہتر اندرونی مستقل مزاجی پر پہنچنے کے ل more زیادہ یکجا ہوتے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ اس طرح کی تحقیق سبسیلس کی امتیازی طاقت کو بھی بہتر بنا سکتی ہے (اگرچہ "منفی اثرات" کے معاملے میں پہلے ہی کافی زیادہ ہے)؛ ()) پی ایچ کے ساتھ منسلک جنسی سلوک کے سلسلے میں نمونہ کی یکجہتی (مثال کے طور پر ، فحش لت یا مجبوری دھوکہ دہی) کے حیرت انگیز نتائج ہوسکتے ہیں اور مزید تحقیق میں اس کو بھی مدنظر رکھنا ضروری ہے۔ ()) نمونہ ، اگرچہ بڑا ہے ، خود منتخب جواب دہندگان پر مشتمل ہے جنہوں نے شرکت کی اپنی وجوہات کو واضح نہیں کیا۔ تاہم ، اس تحقیق میں خواتین اور مردوں کی اعلی تعداد ہے جنھیں پی ایچ کے لئے مدد کی ضرورت کا سامنا ہے ، اور اس سروے کا تعارف جس میں جنسی علت کا ابتدائی جائزہ فراہم کرنے کے اپنے مقصد کو واضح طور پر بتایا گیا ہے ، اس سے پتہ چلتا ہے کہ واقعتا indeed ان لوگوں کے رد عمل نمونے لئے گئے ہیں ان کی پی ایچ کی سطح کے بارے میں شبہ ہے۔ ()) اس تحقیق میں عورت سے مرد اور جنس مرد سے بھی زیادہ فرق نہیں تھا۔ پیروی کی تحقیق کو صنفی شناخت کے ایک مختلف امتیازی اقدام سمیت غور کرنے کی ضرورت ہے۔ اور ()) اس ریسرچ میں کاموربیڈیٹی کی تحقیقات نہیں کی جاسکتی ہیں جبکہ دوسری طرف ، یہ پی ایچ کا ایک عام عنصر کے طور پر جانا جاتا ہے (جیسے ، دوئبرووی خرابی کی شکایت میں) [59] جس کو فالو اپ تحقیق میں مدنظر رکھنا چاہئے۔
ذکر کردہ حدود کے باوجود ، ہم سمجھتے ہیں کہ یہ تحقیق پی ایچ ریسرچ کے شعبے میں اور معاشرے میں (پریشانی) ہائپرسیکوئل سلوک پر نئے تناظر کی تلاش میں معاون ہے۔ ہم زور دیتے ہیں کہ ہماری تحقیق سے ثابت ہوا کہ "منفی اثرات" عنصر کے ایک حصے کے طور پر ، "واپسی" اور "خوشی سے محروم ہونا" ، پی ایچ کے اہم اشارے ہوسکتے ہیں۔ دوسری طرف ، “اورگسم فریکوئنسی” ، “جنسی خواہش” عنصر (خواتین کے ل)) کے حصے کے طور پر یا بطور کووایریٹ (مردوں کے لئے) ، نے پی ایچ کو دوسرے حالات سے ممتاز کرنے کی امتیازی طاقت کا مظاہرہ نہیں کیا۔ ان نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ہائپر ساکسیت کی پریشانیوں کے تجربے کے لers ، توجہ "انخلا" ، "خوشی کی کمی" ، اور ہائپر ساکسیت کے دیگر "منفی اثرات" پر مرکوز رکھنی چاہئے ، اور جنسی تعدد یا "حد سے زیادہ جنسی مہم" پر اتنا زیادہ نہیں [60] کیونکہ یہ بنیادی طور پر "منفی اثرات" ہے جو ہائپر ساکس ازم کو پریشانی کا سامنا کرنے کے ساتھ وابستہ ہیں۔ موجودہ تحقیق کی بنیاد پر ، ہم پی ایچ کے پیمائش کے آلے میں ان خصوصیات کو حل کرنے والی اشیاء کو شامل کرنے کی تجویز کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ مختلف تشخیصی ماڈلز کی خصوصیات کو ایک آلہ میں ضم کیا جانا چاہئے [14]. نظریاتی طور پر ، یہ تجویز کرے گا کہ پی ایچ کی موجودہ تصورات کا ایک جامع انضمام قابل عمل ہے جو معاشرتی اصولوں اور جسمانی اور ذہنی تندرستی کے سلسلے میں مسئلے سے دوچار ہائپرسوکسی کی انفرادیت کو مدنظر رکھتا ہے۔
5. نتیجہ
اس تحقیقی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ پی ایچ کی صحیح اندازہ لگانے اور پی ایچ کو دوسرے حالات سے امتیازی سلوک کرنے میں عنصر “منفی اثرات” سب سے زیادہ بہتر ہوگا۔ اس عنصر سے ، دوسروں کے درمیان ، "واپسی" اور "خوشی کی کمی" کے اشارے ہیں جو ماضی میں پی ایچ کے لئے تین تشخیصی ماڈلوں میں سے کسی ایک کے ساتھ منسوب تھے۔ نظریہ کے سلسلے میں ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ممکنہ طور پر پی ایچ کو موجودہ تصورات کے تحت ایک عادی ، ہائپرسکسیوئل ، یا زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جانا چاہئے لیکن نظریاتی طور پر زیادہ جامع نقطہ نظر سے بہتر طور پر دیکھا جاسکتا ہے۔ کلینیکل پریکٹس کے سلسلے میں ، اس تحقیق کے نتائج بتاتے ہیں کہ پی ایچ کی تشخیص کے ل different مختلف تشخیصی ماڈلز میں استعمال کیے جانے والے تجرباتی طور پر متعلقہ اشارے پی ایچ کی موجودگی اور اس کی شدت کا اندازہ کرنے کے ل an کسی آلے کی تعمیر میں شامل ہوسکتے ہیں۔ اس طرح کے آلے کو تیار کرنے اور اس کی توثیق کرنے کے لئے آئندہ کی تحقیق کو خاص طور پر اسی متعلقہ ذیلی آبادی میں شروع کیا جانا چاہئے جہاں اس کا اطلاق ہوگا ، غیر عملی جنسی رویے کی حد سے زیادہ شناخت سے بچنے کے ل.۔ پی ایچ میں صنفی اختلافات پر غور کرنے کی ضرورت ہے ، اور پی ایچ کا اندازہ کرنے کے ل instruments آلات کو کم سے کم جزوی طور پر خواتین اور مردوں کے لئے مختلف ہونا چاہئے۔
مصنف کی شراکت
تصورات ، PvT ، AT ، G.-JM ، اور JvL؛ طریقہ کار ، PvT ، PV ، اور RL؛ سافٹ ویئر ، PvT؛ توثیق ، PvT ، PV اور RL؛ رسمی تجزیہ ، PvT؛ تفتیش ، اے ٹی؛ وسائل ، اے ٹی؛ ڈیٹا کیوریشن ، اے ٹی ، پی وی ٹی؛ تحریری شکل draft اصلی مسودہ کی تیاری ، پیویٹی؛ تحریری — جائزہ اور ترمیم ، PvT ، AT ، G.-JM ، PV ، RL ، اور JvL؛ تصور ، PvT؛ نگرانی ، JvL؛ پروجیکٹ ایڈمنسٹریشن ، PvT؛ فنڈنگ حصول ، این اے۔ تمام مصنفین نے مخطوطہ کے اشاعت شدہ ورژن کو پڑھا اور اس پر اتفاق کیا ہے۔
;