- جلد / شمارہ: جلد 9: شمارہ 1
خلاصہ
پس منظر اور مقصد
انٹرنیٹ کی لت ، جنسی لت اور مجبوری خریداری عام سلوک کے مسائل ہیں ، جو جوئے کی خرابی اور مادہ کے استعمال کی خرابی کے ساتھ مماثلت رکھتے ہیں۔ تاہم ، ان کے علاج کی افادیت کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں۔ اس میٹا تجزیہ کا مقصد اس طرح کے مسئلے سے متعلق سلوک کے علاج کی افادیت کا جائزہ لینا اور جوئے کے عارضے اور مادے کے استعمال کی خرابی کے مترادف ہونا تھا۔
طریقے
ادب کی تلاش سے 91 مطالعے ہوئے جن میں 3,531،XNUMX شرکاء نے انٹرنیٹ کی لت ، جنسی علت اور مجبوری خرید کے نفسیاتی ، فارماسولوجیکل اور مشترکہ علاج کی قلیل مدتی اور طویل مدتی افادیت کی جامع جائزہ فراہم کی۔
نتائج کی نمائش
نفسیاتی ، دواسازی اور مشترکہ علاج انٹرنیٹ کی لت کی بالترتیب شدت سے پہلے کی بہتری (بالترتیب G1.51: 1.13 ، 2.51 ، اور 1.09) اور جنسی علت (ہیجس g: 1.21 ، 1.91 ، اور 1.00) کے ساتھ منسلک تھے۔ ). زبردستی خریداری کے ل psych ، نفسیاتی اور دواسازی کے علاج بھی عالمی سطح پر شدید حد درجہ حرارت (بالترتیب ہیجز کی جی: 1.52 اور XNUMX) میں بڑے پیمانے پر پہلے کی کمی سے وابستہ تھے۔ کنٹرول شدہ پری پوسٹ اور گروپ کے اندر پہلے سے پیروی والے اثرات کے سائز کچھ مستثنیات کے ساتھ ملتے جلتے رینج میں تھے۔ ماڈریٹر تجزیہ کرتا ہے کہ نفسیاتی مداخلت مجبوری رویوں کو کم کرنے کے لئے موثر ثابت ہوتی ہے ، خاص طور پر جب روبرو پیش کیا جاتا ہے اور وقت کے وقفوں سے اس کا انعقاد کیا جاتا ہے۔ ادویہ کے ساتھ ادراک کے ساتھ علمی سلوک کے طریقوں کے امتزاجوں نے توحید کی نسبت ایک فائدہ ظاہر کیا۔
بحث اور نتائج
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ جوئے کے عوارض اور مادے کے استعمال کی خرابی کی شکایت کے لئے نافذ ہونے والے معمول کے مطابق عام سلوک کے لتوں کے علاج موثر ہوتے ہیں ، لیکن اس سے زیادہ سخت طبی آزمائشوں کی ضرورت ہے۔
حالیہ تحقیق میں مادے کے استعمال کی خرابی (ایس یو ڈی) اور طرز عمل کے علت (بی اے) s جیسے مثال کے طور پر مماثلتوں کی نشاندہی کی گئی ہے۔ گرانٹ ، پوٹینزا ، وائن اسٹائن ، اور گورلیک ، 2010). اسی کے مطابق ، غیر مادہ سے متعلقہ سلوک کے لت کی تشخیص دماغی عوارض کی تشخیصی اور شماریاتی دستی (DSM IV) میں مخصوص مادہ کے استعمال کے معیار کی بنا پر کی گئی تھی۔ امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 1994) بشمول مخصوص سلوک کے ساتھ مشغولیت ، برتاؤ پر قابو نہ ہونا ، رواداری ، دستبرداری ، اور منفی نتائج کے باوجود جاری برتاؤ (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010). فی الحال ، صرف جوئے کی خرابی کی شکایت (جی ڈی) ، جو DSM IV میں "امپلس کنٹرول ڈس آرڈرز کہیں اور نہیں درجہ بندی کی گئی" کے تحت حاصل کی گئی ہے (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 1994) ، کو نئے سیکشن کے تحت درجہ بندی کیا گیا ہے “مادہ سے متعلق اور لت سے متعلق عارضےDSM-5 کے (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013). اس تنظیم نو نے اس بحث کو بہت متحرک کیا ہے کہ آیا تسلسل کے قابو میں رکھے ہوئے رویوں کو بی اے کے لئے ممکنہ امیدوار سمجھا جانا چاہئے (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010; Mueller et al.، 2019).
جی ڈی کے علاوہ ، انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر (آئی جی ڈی) واحد شرط ہے جو سیکشن III کے تحت DSM-5 میں رکھی گئی ہے جس میں مزید تحقیق کی سفارش کی گئی ہے (امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن، 2013). طبی اور عوامی صحت کے مختلف ڈومینز (جیسے ، Rumpf et al.، 2018; Saunders et al.، 2017) ، ICD-11 کے ڈرافٹ میں گیمنگ ڈس آرڈر پر بھی غور کیا جاتا ہے (ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2018). یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ آئی جی ڈی کو عالمی عہدہ انٹرنیٹ کی لت (آئی اے) سے ممتاز ہونا چاہئے ، کیونکہ یہ دونوں مختلف تعمیرات کی نمائندگی کرتے ہیں (جیسے ، گریفھیس اینڈ پونٹیس ، 2014; کرلی اور ال.، 2014). تاہم ، چونکہ بہت ساری اشاعتوں نے عالمی IA کا حوالہ دیا ہے ، لہذا اس مضمون میں بھی اس اصطلاح کو اپنایا گیا ہے۔ مزید یہ کہ ، "گیمنگ" اور "جوا" کے مابین ایک فرق کیا جانا چاہئے: جبکہ "گیمنگ کی بنیادی طور پر اس کی انٹرایکٹیویٹی ، بنیادی طور پر ہنر پر مبنی کھیل ، اور ترقی اور کامیابی کے سیاق و سباق کے ذریعے تعریف کی جاتی ہے ،… جوا کی تعریف بیٹنگ اور ہیجنگ میکانکس سے ہوتی ہے ، بنیادی طور پر موقع سے طے شدہ نتائج اور منیٹائزیشن کی خصوصیات جن میں کھلاڑی کو خطرہ اور ادائیگی شامل ہوتی ہے۔ " (کنگ ، گینسبری ، ڈیلفاببرو ، ہنگ ، اور ایربنیل ، 2015، پی. 216).
اگرچہ تشخیصی دستورالعمل میں آئی جی ڈی کے شامل ہونے پر سائنسی ادب میں متنازعہ بحث کی جاتی ہے (کنگ اور ایل.، 2019; پیٹری ، ریحین ، کو اور او برائن ، 2015; Rumpf et al.، 2018; Saunders et al.، 2017) ، IA اور IGD پر پہلے ہی کافی تحقیق ہوچکی ہے ، خاص طور پر SUD سے متوازی تجویز کرنے والے اعصابیاتی اقدامات پر (جائزہ کے ل see دیکھیں) فوتھ بوہلر اینڈ مان ، 2017; Kuss ، Pontes ، & Griffiths ، 2018). رجحاناتی اور طبی خصوصیات کے لحاظ سے ایس یو ڈی اور بی اے کے مابین مماثلت کے علاوہ ، طنز اور خاندانی تاریخ ، خاص طور پر عصبی سائنس کی تحقیقات سے لت لت کے برتاؤ کے اشارے کی نشاندہی کرنے کے لئے ضروری معلوم ہوتی ہے (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010; پوٹینزا ، سوفوگلو ، کیرول ، اور روساناول ، 2011).
اس غور و فکر کے مطابق ، ایس یو ڈی کے ساتھ اعصابی حیات کی جانچ پڑتال میں کچھ پیشرفت ابھی حال ہی میں ایس یو ڈی میں جیسا کہ کنڈیشنگ کے عمل (جیسے ، ہوف مین ، گڈریچ ، ولسن ، اور جانسن ، 2014; سنیگوسکی ، لائیر ، ڈوکا ، اور برانڈ ، 2016) ، کیو ری ایکٹیویٹیٹی ، فوکسیلی جانبداری اور متعلقہ نیورل نیٹ ورک ایکٹیویشن (جیسے ، برانڈ ، اسنیگوسکی ، لائیر ، اور میڈر والڈ ، 2016; گل اور ایت.، 2017; جیانگ ، ژاؤ ، اور لی ، 2017; لائیر ، پاؤلوکوسکی ، اور برانڈ ، 2014; لائیر ، شولٹ اور برانڈ ، 2013; لارنس ، سیورسیاری ، اور کیریوس ، 2014; مکہمان اور ایت، 2014; پیکل ، لائیر ، اسنیگوسکی ، اسٹارک ، اور برانڈ ، 2018; شمٹی et et.، 2017; سیوک اینڈ سوہن ، 2015; اسٹارکے ، سلیرتھ ، ڈوماس ، شیلر ، اور برانڈ ، 2012; ٹروٹزکے ، اسٹارک ، پیڈرسن ، اور برانڈ ، 2014; ٹروٹزکے ، اسٹارک ، پیڈرسن ، مولر ، اور برانڈ ، 2015; وون ایٹ ایل، 2014) ، یا ایگزیکٹو ورکنگ (ڈربیشائر ، چیمبرلین ، اوڈلاگ ، شریبر ، اور گرانٹ ، 2014; میسینا ، فوینٹس ، ٹاویرس ، ابڈو ، اور سکیناوینو ، 2017; رااب ، ایلجر ، نیونر ، اور ویبر ، 2011; Trotzke et al.، 2015). ان مطالعات سے یہ ظاہر ہوا کہ ان شرائط میں سے جو ابھی تک DSM-5 میں BAs کے طور پر باضابطہ طور پر تسلیم نہیں کی گئیں ہیں ، مادہ سے متعلقہ اور غیر مادہ سے متعلقہ طرز عمل کے مابین مماثلت کے لئے نیورو بائیوولوجیکل اشارے کے بارے میں فی الحال دستیاب شواہد بنیادی طور پر IA ، SA کے علاقوں سے ملتے ہیں۔ اور سی بی ، جو موجودہ پیپر کی توجہ کا مرکز ہیں۔ چونکہ یہ مسائل کلینیکل مطابقت کے ہیں ، اور اکثر متاثرہ افراد کے مؤثر نتائج (جیسے ، پونٹیس ، کُس ، اور گریفِتھز ، 2015) ، علاج کے موثر اختیارات کی تحقیقات کی ضرورت ہے (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010). آج تک ، شائع شدہ میٹا تجزیہ بنیادی طور پر IA کے سلسلے میں کئے گئے ہیں جو علاج کے مختلف طریقوں کی افادیت کو ثابت کرتے ہیں (چون ، شم ، اور کم ، 2017; لیو ، لیاؤ ، اور اسمتھ ، 2012; ونکلر ، ڈورسنگ ، رِف ، شین ، اور گالمبیوسکی ، 2013). میٹا تجزیوں میں سے دو نے نفسیاتی ، دواسازی اور دونوں مداخلتوں کے امتزاج کا جائزہ لیا ، لیکن ثبوت چین میں علاج کے نتائج کے مطالعے تک ہی محدود تھے (لیو et al.، 2012) ، اور کوریا (چون ات رحم. اللہ علیہ ، 2017). انتہائی جامع میٹا تجزیاتی جائزہ نے ایشیاء اور مغربی ممالک کی آزمائشوں سمیت آئی اے کی علامات کو کم کرنے کے لئے سائیکو تھراپی اور طبی علاج کی افادیت کے ثبوت کی حمایت کی (Winkler et al.، 2013). تاہم ، مشترکہ مداخلتوں پر غور نہیں کیا گیا۔ اس کے علاوہ ، کے میٹا تجزیہ Winkler et al. (2013) حالیہ تحقیق کو شامل نہیں کیا۔
سی بی کی عالمی شدت کو کم کرنے میں نفسیاتی اور فارماسولوجیکل مداخلتوں کے منافع بخش نتائج بھی ایک اور حالیہ میٹا تجزیہ میں پائے گئے۔ہیگ ، ہال ، اور کیلیٹ ، 2016). تاہم ، علاج کے نتائج پر مطالعہ کے معیار اور دوسرے ماڈریٹرز کے اثرات کی جانچ نہیں کی گئی۔ اس کے نتیجے میں ، IA اور CB کے علاج معالجے کی ایک جامع تحقیقات ابھی باقی ہے۔ اگرچہ SA کو ICD-11 میں "مجبوری جنسی سلوک کی خرابی" کی اصطلاح کے ساتھ سمجھا جاتا ہے۔ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2018) ، اور "فحش نگاری کی لت کے خود سے محسوس کیے جانے والے احساسات غیر معمولی نہیں ہیں" ()گروبس ، کراؤس ، اور پیری ، 2019، ص۔ 93) ، میٹا تجزیاتی طریقوں کے ذریعہ SA کے علاج کا معائنہ نہیں کیا گیا ہے۔ مزید برآں ، IA ، یا IGD کے درمیان ابھی تک کوئی موازنہ نہیں کیا گیا ہے۔مادہ سے متعلق اور لت سے متعلق عارضےDSM ”اور دیگر ممکنہ طور پر لت آمیز سلوک ، جیسے SA اور CB ، علاج کے جواب پر مبنی ، جسے ایس یو ڈی اور بی اے کے مابین مماثلت کا ایک اہم اشارے سمجھا جاتا ہے (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010).
موجودہ میٹا تجزیہ کا بنیادی مقصد ، لہذا ، IA ، SA ، اور CB کے لئے نفسیاتی ، دواسازی اور مشترکہ نفسیاتی اور فارماسولوجیکل مداخلت کی افادیت کی تحقیقات کرنا تھا (a) عالمی شدت کو کم کرنا اور (b) مجبوری کی تعدد علاج کے خاتمے کے بعد سلوک (قلیل مدتی اثرات) اور آخری اطلاع دہندگی کے بعد (طویل مدتی اثرات)۔ حالیہ جائزوں میں دریافتوں کی بنیاد پر (ہیگ اٹ رحمہ اللہ تعالی ، 2016; Winkler et al.، 2013) ، ہم توقع کرتے ہیں کہ نفسیاتی اور دواسازی کے علاج معالجے کے تینوں زمروں میں یکساں طور پر موثر ہوں گے۔ ہم نے مزید توقع کی کہ علاج کے نتائج مادہ کے استعمال اور جوئے کے لئے رپورٹ ہونے والوں سے ملتے جلتے ہیں (گرانٹ اور ایل.، 2010; پوٹینزا اور ایل.، 2011). اس کے علاوہ ، ہمارا مقصد ہر نشے کے زمرے میں اثر کے حجم کے ممکنہ ماڈریٹر کی شناخت کرنا تھا۔ میٹا تجزیہ PRISMA کے بیان کی سفارشات کے مطابق کیا گیا تھا (موہر ، لبیرتی ، ٹیٹلاف ، اور الٹ مین ، 2009).
طریقے
اہلیت کا معیار
مطالعہ کو شامل کرنے پر غور کیا گیا اگر وہ (1) کسی بھی طرح کی نفسیاتی ، دواسازی ، یا مشترکہ مداخلت (جیسے ایک ہی وقت میں نفسیاتی اور فارماسولوجیکل مداخلتوں کا استعمال کرتے ہیں) پر ملازمت کرتے ہیں۔ (2) گروپ کے اندر ، بے ترتیب ، یا ارد گردش کے مطابق زیر کنٹرول مطالعہ ڈیزائن جن میں ویٹ لسٹ کنٹرولز ، شرکاء جو علاج وصول نہیں کرتے ، متبادل فعال علاج ، یا پلیسبو مداخلت شامل ہیں۔ (3) IA ، SA ، یا CB کی تشخیص کے ساتھ شریک افراد کے ساتھ سلوک کیا۔ ()) نتائج متغیرات میں سے کم از کم ایک ماپا (یعنی عالمی شدت یا تعدد)؛ اور (4) اثر سائز کے حساب کے ل sufficient کافی تعداد کے اعدادوشمار کی اطلاع دی ہے۔ مطالعات کو خارج کردیا گیا تھا اگر (5) مطالعہ ایک ہی کیس اسٹڈی تھا۔ (1) میٹا تجزیہ میں شامل ایک اور مطالعے کے نمونے کے ساتھ مطالعے کا نمونہ مکمل طور پر چھا گیا۔ ()) علاج کی وضاحت نہیں کی گئی تھی ، یا ()) مطالعے کا کوئی خلاصی یا پورا متن دستیاب نہیں تھا۔ SA کے سلسلے میں ، ہم نے صرف پیش کردہ پیش کردہ تعریف کے بعد حد سے زیادہ جنسی سلوک کی تحقیقات کرنے والے مطالعات کو شامل کیا کافکا (2010)، اور خارج کردہ مطالعے جو پیرافیلیاس کے علاج پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جو "معاشرتی طور پر بے بنیاد یا 'منحرف' جنسی پسندی کی شکلوں" کے لحاظ سے SA سے مختلف ہیں (کافکا، 2010، پی. 392).
معلومات کے ذرائع اور ادب کی تلاش
ہم نے سائیک انفو ، میڈلائن ، پب میڈ ، سائیکنڈیکس ، اور ISI ویب آف نالج کے ڈیٹا بیس کا استعمال کرتے ہوئے ایک ملٹی لیول لٹریچر سرچ کیا۔ اس تلاش میں پہلے دستیاب سال سے لے کر 30 جون 2019 تک کی تمام متعلقہ اشاعتوں کا احاطہ کیا گیا تھا جو ذیل میں عارضے سے متعلقہ تلاش کی اصطلاحات کا استعمال کرتے ہیں: انٹرنیٹ کی لت ، آن لائن عادی ∗ ، انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر ، آن لائن گیم ایڈکٹ ∗ ، ویڈیو گیم ایڈکٹ ∗ ، ویڈیو گیم ایڈکٹ ict ، کمپیوٹر گیم ایڈکٹ smartphone ، اسمارٹ فون کا عادی؛ ، موبائل فون کا عادی؛ ، سوشل میڈیا کا عادی ∗ ، فیس بک کا عادی؛ ، مسئلہ ∗ سیلولر فون؛ جنسی تعلقات ict عادی ∗ ، جنسی ∗ مجبور ∗ ، جنسی ∗ آفاقیات hyp ، ہائپرسیکس ∗ ، نانپرافیلک جنسی ∗ ، پیرافیلیا سے متعلق خرابی disorder مداخلت سے متعلق کلیدی الفاظ کے علاج ، مداخلت ، تھراپی ، سائیکو تھراپی کے ساتھ مل کر مجبوری خریداری ، زبردستی خریداری on ، اونیو مینیا ، شاپاہولک overs ، بڑی شاپنگ۔ وہی سرچ اصطلاحات غیر شائع شدہ ، سرمئی لٹریچر کے لئے ProQuest ڈیجیٹل مقالے براؤز کرنے کے لئے استعمال کی گئیں۔ اس کے نتیجے میں ، ہم نے جائزہ لینے والے مضامین ، میٹا تجزیہ ، اور ڈیٹا بیس سے حاصل کردہ اصل مطالعات کی حوالہ فہرستوں کا مکمل جائزہ لیا۔ مزید برآں ، متعلقہ مضامین کے مصنفین سے میٹا تجزیہ میں شامل ہونے کے لئے موزوں ڈیٹا اور / یا غیر مطبوعہ کاغذات کے طلب کرنے کے لئے رابطہ کیا گیا۔ چینی مطبوعات کا ترجمہ دو مقامی بولنے والوں نے ایک علمی پس منظر کے ساتھ کیا۔
نتائج اقدامات
اصل مطالعات میں عام طور پر عام ہونے والے نتائج کے اقدامات کے بعد ، ہم نے پاتھولوجیکل علامات کی کمی کو متعین کرنے کے لئے دو نتیجے متغیرات متعین کیں: (1) عالمی شدت ، متعلقہ تشخیصی ٹولز کے استعمال سے مقدار طے شدہ ، اور (2) تعدد (جیسے ، آن لائن گزارنے والے گھنٹوں کی تعداد ، فحاشی دیکھنے یا گذشتہ ہفتے یا مہینے میں خریدنے والے اقساط کی تعداد) ، ڈائری کارڈز یا خود کی رپورٹوں کے مطابق مقدار۔
مطالعہ کا انتخاب
مطالعہ کا انتخاب دو آزاد جائزہ نگاروں (پہلے اور دوسرے مصنفین ، ایم جی اور ایم ایل) کے ذریعہ انجام دیا گیا تھا ، اور اس مقالے کے آخری مصنف (AL) کی نگرانی میں تھا۔ مصنفین کے مابین اختلاف رائے بحث کے ذریعے حل کیا گیا۔
ڈیٹا اکٹھا کرنے کا عمل اور ڈیٹا نکالنا
ہم نے ایک منظم ڈاٹا نکالنے کا فارم تیار کیا جسے ہم نے 10 مطالعات کے نمونہ کی جانچ کے بعد پائلٹ کو بہتر اور ترمیم کیا۔ گروپ اثر کے سائز میں پہلے سے پوسٹ اور پہلے سے پیروی کرنے والے افراد کا حساب کتاب کرنے کے لئے ، علاج کی ہر حالت اور نتائج کے ل separately عددی اعداد و شمار الگ الگ نکال لیے گئے تھے۔ اگر ایک مطالعہ کے اندر مختلف نفسیاتی یا دواسازی کے معالجے کی جانچ کی گئی ہو تو ، ہر حالت کے لئے اعداد و شمار کو الگ سے ریکارڈ کیا گیا تھا اور اعداد و شمار کے تجزیے کے ل-گروپ اثر کے سائز میں شامل کیا گیا تھا۔ قبل از پوسٹ کنٹرول شدہ اثر کے سائز کا حساب لگانے کے لئے ، انتظار کی فہرست سے حاصل کردہ ڈیٹا ، کوئی علاج نہیں ، اور پلیسبو کنٹرول گروپس شامل تھے۔ مزید برآں ، ماڈریٹر تجزیہ کرنے کے ل perform ہم نے ہر مطالعے سے عددی اور دوٹوک ڈیٹا نکالا۔ پہلے مصنف (ایم جی) کے ذریعہ ڈیٹا نکالنے کا کام انجام دیا گیا تھا ، اور دوسرے مصنف (ایم ایل) کے ذریعہ اس کی توثیق کی گئی تھی۔ دو آزاد کوڈروں کی درجہ بندی میں علاج کی نوعیت ، نتائج کے متغیر کی پیمائش ، اور عارضے سے متعلق مخصوص تشخیص کی وشوسنییتا اور درستیت پر توجہ دی گئی ہے۔ تاہم ، مطالعے میں ، عارضے سے متعلق مخصوص تشخیص کی تشخیص اور علاج کے دوران نتائج متغیر "عالمی شدت" کی پیمائش کے لئے ایک ہی ٹولز کا استعمال کیا گیا ہے۔ چونکہ نتائج کے تغیرات کی پیمائش کے ل tools استعمال ہونے والے اوزار کی وشوسنییتا اور صداقت کی درجہ بندی بھی انفرادی مطالعات میں تعصب کے خطرے کی درجہ بندی کا حصہ تھا (ذیل میں ملاحظہ کریں) ، اس وجہ سے کیپا کے اعدادوشمار کے ذریعہ متنازعہ انٹراٹر کی وشوسنییتا صرف اسی لئے انجام دی گئی تھی۔ علاج کی اقسام.
انفرادی مطالعات میں تعصب کا خطرہ
موثر صحت عامہ کی مشق منصوبہ (EPHPP) کے ذریعہ تیار کردہ Quantitative Studies کے لئے کوالٹی تشخیصی ٹول کا استعمال کرتے ہوئے ہم نے ہر مطالعے کی داخلی جواز کا اندازہ کیا۔تھامس ، سیلیسکا ، ڈوبنز ، اور مائکچی ، 2004). اس ٹول نے مشمولیت کا مظاہرہ کیا ہے اور اس کی درستگی کی تشکیل کی ہے (تھامس et al.، 2004) اور نظامی جائزوں اور میٹا تجزیوں کے لئے تجویز کیا جاتا ہے (Deeks et al. ، 2003). ہر مطالعے کو چھ ڈومینز پر ایک معیاری انداز میں درجہ دیا گیا تھا: انتخاب کا تعصب ، مطالعے کا ڈیزائن ، کنفاؤنڈرز کی شناخت اور قابو ، اندھا ہونا ، وشوسنییتا اور ڈیٹا اکٹھا کرنے والے ٹولز کی توثیق اور رپورٹنگ اور انخلا اور چھوڑنے کی فیصد۔ ہر ڈومین کی مضبوط ، اعتدال پسند یا کمزور کی حیثیت سے تشخیص کیا جاتا تھا۔ عالمی درجہ بندی کا حساب کتاب کے چھ ڈومینز کے اندازہ کے بعد کیا گیا تھا۔ پہلے دو مصنفین (ایم جی اور ایم ایل) نے آزادانہ طور پر ہر مطالعے کا اندازہ کیا اور ہر مقدمے کی عالمی اسکور کا تعین کیا۔ انٹراٹر کی وشوسنییتا کو کاپا کے اعدادوشمار کا استعمال کرتے ہوئے مقدار درست کردی گئی۔ مصنفین کے مابین اختلاف رائے کو بحث کے ذریعے حل کیا گیا جب تک کہ اتفاق رائے نہیں ہوجاتا۔
اثر کا حساب کتاب اور مقداری ڈیٹا ترکیب
سافٹ ویئر پروگرام کامپری ہینسو میٹا انیلیسیز (سی ایم اے) ورژن 2.2.064 (سیما) کا استعمال کرتے ہوئے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا گیا۔بورینسٹین ، ہیجس ، ہیگنس ، اور روتھسٹین ، 2005). ہر لت کے زمرے میں ، ہم نفسیاتی ، دواسازی اور مشترکہ مطالعات میں گروپ کے اندر اور کنٹرول شدہ مطالعہ ڈیزائنوں کے ل for الگ الگ نفسیاتی ، فارماسولوجیکل ، اور مشترکہ مطالعات میں درج نتائج کے متغیرات کے ل effect اثر سائز کا حساب لگاتے ہیں (فارمولوں کے لئے ضمیمہ ملاحظہ کریں)۔ نمونے کے چھوٹے سائز کی وجہ سے ، ہیجز کا استعمال کرتے ہوئے تعصب کے ل the اثر کے سائز کو درست کیا گیا g اسی 95 confidence اعتماد وقفہ کے ساتھ (CI؛ ہیجس اینڈ اولن ، 1984). اگر ذرائع اور معیاری انحراف دستیاب نہیں تھے تو ، مساوی تخمینے کے طریقہ کار (مثال کے طور پر ، t اقدار ، یا عین ممکنہ سطح)۔ اگر کسی نتیجے کے متغیر کو ایک سے زیادہ آلہ کے ذریعہ پیمائش کیا جاتا ہے تو ، ان آلات سے اعداد و شمار کو الگ سے داخل کیا جاتا تھا اور خاص نتائج کے متغیر کے لئے ایک ساتھ ڈالا جاتا تھا (لیپسی اور ولسن ، 2000). مطالعے کے لters اعداد و شمار کی اطلاع دہندگی کے لئے دونوں اعداد و شمار کی تکمیل اور ارادے سے علاج (ITT) تجزیہ کرتے ہیں۔ اثر کی سمت کو "کامیابی" کے مطابق ایڈجسٹ کیا گیا تھا: اگر سلوک کرنے والے گروپ نے کنٹرول گروپ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا تو اثر کا سائز مثبت تھا۔ کوہن کی سفارشات کے مطابق (1977) ، 0.20 سے 0.30 کے سائز کے سائز کو چھوٹا ، 0.50 کے قریب درمیانے درجے کے ، اور 0.80 سے اوپر کے سائز کی درجہ بندی کی جاسکتی ہے۔
مطالعات کے درمیان عظمت کو سمجھنا ، ہم نے اثر کے سائز کے انضمام کے لئے بے ترتیب اثرات کے ماڈل کو استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔ اسی کے ساتھ Q کے اعدادوشمار کا استعمال کرتے ہوئے اثر سائز کی باطنی تحقیق کی گئی p قدر ، اور I2 اعدادوشمار ، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ اثر کے سائز میں اصل اختلافات کس حد تک تغیر کے تناسب سے ظاہر ہوتے ہیں (بورینسٹین ، ہیجس ، ہیگنس ، اور روتھسٹین ، 2009; ہیگنس ، تھامسن ، ڈیکس ، اور الٹ مین ، 2003); I2 25٪ ، 50٪ ، اور 75٪ کی قدروں کو بالترتیب کم ، اعتدال پسند اور اعلی درجہ بندی کیا گیا تھا (ہگنس ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2003).
مطالعے میں تعصب کا خطرہ
اشاعت کے تعصب پر قابو پانے کے ل we ، ہم نے ایک مکمل ادب کی تلاش کی اور روزینتھل کی ناکامی سے حفاظت کی N (روزینتھل ، ایکس این ایم ایکس۔) اور فلال پلاٹوں کی بھی جانچ کی (ڈووال اور ٹوئیڈی ، 2000). کے مطابق Rosenthal (1991)، اثر کے سائز کو مضبوط سمجھا جاتا ہے اگر ایک اہم مجموعی اثر حاصل کرنے کے لئے درکار مطالعات کی تعداد 5 سے زیادہ ہےk + 10 ، جہاں k مطالعہ کی تعداد کی نمائندگی کرتا ہے. مزید برآں ، ہم نے ٹرم اور بھرنے کا طریقہ استعمال کیا (ڈووال اور ٹوئیڈی ، 2000) کھوئے ہوئے مطالعات اور اس کے اثبات شدہ سائز کے اثرات پر ان کے اثرات کا اندازہ لگانا۔ یہ طریقہ چمنی پلاٹ کی منطق پر مبنی ہے اور اشاعت کی تعصب کی عدم موجودگی میں نتائج کے تغیرات کے لizes اثر سائز کی ایک سڈمی تقسیم فرض کرتا ہے۔ غیر متناسب تقسیم کی صورت میں ، ٹرم اور بھرنے کا طریقہ اثر سائز کو ایڈجسٹ اور درست کرتا ہے (بورینسٹین ایٹ ایل، 2009)؛ ہم نے صرف اس طریقے کا اطلاق کیا اگر تجزیہ کے ل method 10 مطالعات دستیاب ہوں (اسٹیرن ، ایگر ، اور موہر ، 2011). انڈے کے ٹیسٹ کا استعمال کرکے فلن پلاٹ کی تضاد کا اندازہ کیا گیا (ایگر ، اسمتھ ، شنائیڈر ، اور مینڈر ، 1997). چونکہ واحد انتہائی اثر سائز اقدار سے علاج معالجے کے اثرات کی گمراہ کن ترجمانی پیدا ہوتی ہے (لیپسی اور ولسن ، 2000) ، ہم نے CMA کے ذریعہ پیش کردہ "ایک مطالعہ سے ہٹائے جانے" کے طریقہ کار کا استعمال کیا تاکہ مجموعی اثر پر ہر مطالعے کے اثر کے اثرات کے جائزہ کے ل to (بورینسٹین ایٹ ایل، 2005). اگر دوبارہ گنتی کے نتائج اثر کے سائز کو خاطر خواہ حد تک متاثر نہیں کرتے اور 95 C CI میں رہتے ہیں تو ، تجزیوں میں مطالعات کو برقرار رکھا گیا۔
ماڈریٹر تجزیہ
اثر کے سائز میں فرق کی وضاحت کے ل we ، ہم نے اعداد و شمار کے تجزیہ کی قسم (آئی ٹی ٹی بمقابلہ مکمل تجزیہ) ، اور مطالعہ کے معیار (ای پی ایچ پی پی گلوبل اسکور) کی جانچ کی تاکہ ممکنہ ناظم ہوں۔ کیونکہ افسردگی اور اضطراب BAs (جیسے ، گونزیلز-بیوسو ایٹ ال ، 2018; اسٹار سیوچک اور خزال ، 2017) ، ہم نے جانچ پڑتال کی کہ اثر انفرادیت کے حامل ان عوارض کی ایک تقریب کے طور پر مختلف ہوتی ہے (شامل بمقابلہ افسردگی اور / یا اضطراب کا اخراج)۔ چونکہ اس سے ہونے والی عوارض ، خاص طور پر افسردگی اور اضطراب ، بی اے سے متاثرہ افراد میں سب سے زیادہ عام ہیں (اسٹار سیوچک اور خزال ، 2017) ، مطالعے جو کاموربیڈ کی صورتحال کے بارے میں اعداد و شمار کی اطلاع دینے میں ناکام رہے ان میں یہ سمجھا جاتا تھا کہ شریک پائے جانے والے افسردگی اور اضطراب کے ساتھ شریک بھی ہوں گے۔ نفسیاتی علوم کے ل we ، ہم نے علاج کے موڈ کی مزید تفتیش کی (گروپ سیٹنگ بمقابلہ انفرادی مشاورت کے بمقابلہ دوسری قسم کی ترتیبات [جیسے ، انفرادی اور گروپ سیٹنگ ، خاندانی ترتیب]) ، ترسیل کا انداز (آمنے سامنے [FTFTs]) بمقابلہ خود سے چلنے والے علاج [SGTs]) ، اور نفسیاتی مداخلت کی قسم۔ نفسیاتی مداخلت کی قسم کا نفسیاتی حکمت عملی کو مندرجہ ذیل ذیلی زمرے میں تقسیم کرکے تجزیہ کیا گیا: (1) سی بی ٹی ، علمی اور / یا طرز عمل سے متعلق احاطہ کرتا ہے۔ (2) مختلف علاج کے مختلف طریقوں سے وابستہ ایکیکرت علاج ، اور (3) نفسیاتی علاج جو دیگر اقسام سے متعلق ہیں ، جیسے فیملی تھراپی ، حقیقت تھراپی ، قبولیت اور عزم تھراپی ، یا آرٹ تھراپی۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ متعدد مطالعات غیر مغربی ممالک میں کی گئیں ، خاص طور پر آئی اے کے لئے ، ہم نے ایک سابقہ میٹا تجزیہ کیا (Winkler et al.، 2013) اور اس بات کی کھوج کی کہ آیا ثقافتی پس منظر (ایشین بمقابلہ دوسرے ممالک) ماڈریٹر ثابت ہوا۔ چونکہ عالمی IA اور IGD مختلف تعمیرات کی نمائندگی کرتے ہیں (جیسے ، گریفھیس اینڈ پونٹیس ، 2014) ، ہم نے عالمی IA اور ان پر مبنی مطالعات کے مابین اختلافات کا بھی جائزہ لیا ، جس نے IGD اور انٹرنیٹ سے چلنے والی دیگر سرگرمیوں (جیسے ، اسمارٹ فون کی لت ، ویڈیو ویم کی لت) کی تفتیش کی۔
دواسازی کے علاج کے ل we ، ہم نے جانچ کی کہ آیا اینٹیڈپریسنٹس نے دوسری طرح کی دوائیوں سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا یا مخلوط دوائیوں سے (مثلا، اینٹیڈپریسنٹس کو میتھیلفینیٹیٹ کے ساتھ مل کر)۔ مشترکہ مطالعے کے ل we ، ہم نے نفسیاتی اور دواسازی کی مداخلت کی اقسام کے اثرات دونوں کا جائزہ لیا۔ مزید برآں ، ہم نے تفتیش کی کہ آیا ہر لت کے زمرے کے اندر علاج کی ایک قسم (نفسیاتی بمقابلہ فارماسولوجیکل بمقابلہ مشترکہ مداخلت) نے دوسروں سے فائدہ اٹھایا ہے۔ آخر میں ، ہم نے مختلف نشے کے زمرے کے نفسیاتی اور دواسازی کی مداخلت کے اثر سائز کا موازنہ کیا۔ اس حقیقت کا محاسبہ کرتے ہوئے کہ "انٹرنیٹ صرف ایک ایسا چینل ہے جس کے ذریعہ افراد اپنے مطلوبہ مواد تک رسائی حاصل کرسکتے ہیں (جیسے ، جوا ، خریداری ، چیٹنگ ، سیکس)" (گریفھیس اینڈ پونٹیس ، 2014، ص۔ 2) ، ہم نے اس مطالعے کو ختم کردیا جس میں "جنسی لت" اور "زبردستی خرید" کے زمرے کے تحت ضرورت سے زیادہ جنسی یا خریدنے والے سلوک والے افراد شامل تھے ، اس سے قطع نظر کہ انٹرنیٹ استعمال ہوا تھا یا نہیں۔
متغیر متغیرات کے لئے ماڈریٹر تجزیہ کیے گئے تخمینے کے ساتھ مخلوط اثرات کے ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے کئے گئے T2 اور Q- ٹیسٹ اسی کے ساتھ تغیر کے تجزیہ پر مبنی ہے p سب گروپس کے مابین فرق کی تشریح کی قدر (بورینسٹین ایٹ ایل، 2009). کم از کم 10 دستیاب مطالعات کی صورت میں (ڈیکس ، ہیگنس ، اور الٹ مین ، 2011) ، ہم نے اشاعت کے سال اور علاج کے دورانیے (نفسیاتی آزمائشوں میں علاج کے لئے کل گھنٹے کی تعداد ، یا فارماسولوجیکل آزمائشوں میں ہفتوں کی تعداد کے ساتھ اندازہ کیا گیا) کا استعمال کرتے ہوئے میٹا رجعت تجزیہ کیا۔ اگر نفسیاتی مطالعات کی ناکافی تعداد نے علاج میں کتنے گھنٹوں کی تعداد کا اشارہ کیا تو ، علاج کے دورانیے کی پیمائش کے لئے ہفتوں کی تعداد استعمال کی جاتی تھی۔ اوسط عمر پر میٹا ریگریشن تجزیہ کرتی ہے اور مرد / خواتین شرکاء کی فیصد کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کیا گیا کیونکہ مطالعے کے دوران عمر اور جنس معتبر تفسیر کی راہ میں رکاوٹ پڑھنے والے مطالعے سے مختلف ہیں۔تھامسن اینڈ ہیگنس ، 2002).
نتائج کی نمائش
مطالعہ کا انتخاب
مطالعے کے انتخاب کے عمل کے بہاؤ آریج کی وضاحت کی گئی ہے انجیر 1. علاج کی اقسام کے بارے میں کوئی باہمی اختلاف رائے نہیں تھا۔
مطالعے ، علاج اور شرکا کی خصوصیات
نشہ آور اشیا کی تمام اقسام میں ، مطالعے کے موجودہ نمونے کنٹرول کی حالت کی طرح مختلف ہیں: ان میں سے نصف نے کوئی کنٹرول گروپ (50٪) نافذ نہیں کیا اور متعدد مطالعات میں ویٹ لسٹ کا استعمال کیا گیا ، علاج معالجہ ، صحت مند کنٹرول ، یا پلیسبو کنٹرول گروپس (30٪) ، یا دیگر فعال علاج موازنہ (20٪) نتائج بنیادی طور پر تکمیل کرنے والوں (80٪) پر مبنی تھے۔ فالو اپ ڈیٹا 32 نفسیاتی مطالعات (IA) کے ذریعہ فراہم کیا گیا تھا۔ k = 16 مطالعہ جس میں 1 سے 6 ماہ تک کی مدت ہے۔ M = 3.53، SD = 2.13؛ SA: k = 11 مطالعات جن کی مدت 1.5 سے 6 ماہ تک ہے۔ M = 4.27، SD = 1.88؛ سی بی: k = 5 مطالعہ جس میں 3 سے 6 ماہ تک کی مدت ہے۔ M = 5.4، SD = 1.34) ، سی بی کیٹیگری میں ایک فارماسولوجیکل اسٹڈی کے ذریعہ 12 ماہ کی فالو اپ ، اور آئی اے کیٹیگری میں دو مطالعات کے ذریعہ جو مشترکہ مداخلتوں کا استعمال کرتی ہے ، ہر ایک ماہ میں ڈیٹا اکٹھا کرتے ہیں۔
نفسیاتی مطالعات کی اکثریت نے سی بی ٹی (58٪) کا معائنہ کیا ، گروپ سیٹنگ کے ذریعہ علاج فراہم کیا (71٪) ، اور آمنے سامنے فارمیٹ (92٪)۔ نفسیاتی مداخلت میں گزارے گئے گھنٹوں کی تعداد 15 منٹ سے لیکر 54 ہ تک تھی (M = 12.55 گھنٹہ ، SD = 10.49) ، ایک ہفتے سے 26 ہفتوں تک (M = 10.44، SD = 6.12) ، اور 8 ہفتوں سے 20 ہفتوں تک (M = 11.71، SD = 3.90) بالترتیب IA ، SA ، اور CB کے علاج کے ل.۔ زیادہ تر فارمولوجیکل اسٹڈیز نے اینٹی ڈپریسنٹس (85٪) کی جانچ کی۔ مشترکہ ٹرائلز کی اکثریت نے اینٹی ڈیپریسنٹس (71٪) کے ساتھ مل کر سی بی ٹی کا استعمال کیا۔ دواؤں سے متعلق علاج کی مدت 6 سے 52 ہفتوں تک ہوتی ہے (M = 15.67، SD = 17.95) ، 12 سے 72 ہفتوں تک (M = 24.83، SD = 23.58) ، اور 7 سے 12 ہفتوں تک (M = 9.50، SD = 2.20) بالترتیب IA ، SA ، اور CB کے علاج کے ل.۔
نشئی کی تمام اقسام میں ، کل 3,531،XNUMX شرکاء کا تجزیہ کیا گیا (IA: n = 2,427؛ SA: n = 771؛ سی بی: n = 333)۔ مطالعے کی اکثریت میں شریک شریک پیدا ہونے والے افسردگی اور اضطراب (77٪) شامل تھے۔ IA پر توجہ دینے والے ٹرائلز بنیادی طور پر ایشیائی ممالک (75٪) میں کئے گئے تھے۔ مجموعی طور پر نمونہ بنیادی طور پر مرد تھا جن کی اوسطا 76 سال اوسطا with IA (with 21٪) ، اور اوسطا 98 with 37 سال کے ساتھ SA ())٪) کی جانچ پڑتال کی گئی تھی ، لیکن اوسطا 92.45 age سال کی عمر کے ساتھ سی بی (.42 २..XNUMX٪) کی جانچ پڑتال کرنے والی خواتین مطالعات کی خصوصیات کے بارے میں تفصیلی معلومات پیش کی گئی ہیں میزیں 1–3.
ٹیبل 1.انٹرنیٹ کی لت کے لئے مطالعے کی خصوصیات
مطالعہ / سال | Na | علاج گروپ (N) / طریقہ علاج / ترسیل کا طریقہb | کنٹرول گروپ (N) / طریقہ علاج / ترسیل کا طریقہb | ثقافت / D / A (+/−) / IA قسم | حضور کا ٹی / سیc | FU (مہینوں) | نتائج (تشخیص) | ڈیٹا تجزیہ | ای پی ایچ پی پی |
نفسیاتی علاج | |||||||||
انورادھا اور سنگھ (2018) | 28 | سی بی ٹی (28) / میں / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / - / IA | NA | کوئی بھی نہیں | GS (IADQ) | CO | 3 |
بائی اور فین (2007) | 48 | آئی ٹی (سی بی ٹی؛ خود پر قابو رکھنا social معاشرتی قابلیت) (24) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (24) | ایشیاء / + / IA | 16 | 1.5 | GS (CIAS-R) | CO | 3 |
کاو ایٹ ال (2007) | 57 | سی بی ٹی (26) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (31) | ایشیاء / + / IA | 10 | کوئی بھی نہیں | GS (YDQ ، CIAS) | CO | 2 |
سیلیک (2016) | 30 | ای ڈی یو (15) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (15) | ترکی / + / IA | 10 | 6 | جی ایس (پی آئی یو ایس) ایف آر (انٹرنیٹ کے استعمال میں / انٹرنیٹ کھیل کے درمیان٪ کھیل کھیل٪)d | NA | 3 |
ڈینگ ات۔ (2017) | 63 | سی بی آئی (44) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (19) | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 18 | 6 | جی ایس (سی آئی اے ایس) | CO | 2 |
Du et al. (2010) | 56 | آئی ٹی (سی بی ٹی؛ والدین کی تربیت؛ اساتذہ کے لئے ای ڈی یو) (32) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (24) | ایشیاء / + / IA | 14 | 6 | جی ایس (آئی او ایس آر ایس) | CO | 2 |
گونزیلز-بیوسو ایٹ اللہ۔ (2018) | 30 | 1) سی بی ٹی (15) / میں / ایف ٹی ایف ٹی 2) آئی ٹی (والدین کے لئے سی بی ٹی + ای ڈی یو) (15) / آئی / ایف ٹی ایف ٹی | ہائی کورٹ (30)e | اسپین / - / آئی جی ڈی | 1 9) 2 9) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (DQVMIA) | CO | 3 |
گو ایٹ ال (2008) | 28 | 1) سی بی ٹی (14) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) SUPP (مثال کے طور پر ، IA پر معلومات کا تبادلہ؛ خود اعتمادی اور وسائل کو فروغ دینا) (14) / G / FTFTf | ایشیاء / + / IA | 1 8) 2) این اے | کوئی بھی نہیں | جی ایس (سی آئی اے ایس) | CO | 2 |
ہن اور ایل. (2012) | 14 | ایف ٹی (14) / ایف / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | NA | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YIAS) FR (h / w) | CO | 3 |
ہن اور ایل. (2018) | 26 | سی بی ٹی (26) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 24 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (سی آئی اے ایس) FR (h / w) | CO | 3 |
ھوئی وغیرہ۔ (2017) | 73 | 1) سی بی ٹی (37) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) IT (CBT + EA) (36) / I + G / FTFTf | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 1 5) 2 10) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ڈی) | CO | 2 |
کی اور وانگ (2018) | 157 | سی بی ٹی (157) جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | 12 | 1 | GS (PIUQ) | CO | 3 |
خزاعی وغیرہ۔ (2017) | 48 | PI (24) / G / FTFT | ڈبلیو ایل (24) | ایران / + / IA | NA | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) FR (h / w) | NA | 3 |
کم (2008) | 25 | آر ٹی (13) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (12) | ایشیاء / + / IA | 12.5 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (K-IAS) | NA | 3 |
بادشاہ اور ایل. (2017)g | سی بی ٹی (84 گھنٹہ پرہیزی) (9) / آئی / این اے | کوئی بھی نہیں | آسٹریلیا / + / آئی جی ڈی | NA | 1 | GS (IGD چیک لسٹ) FR (h / w) | CO | 3 | |
لین ات. (2018) | 54 | 1) سی بی ٹی (27) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) ای ڈی یو (27) / جی / ایف ٹی ایف ٹیf | ایشیاء / + / SMA | 1 8) 2 1) | 3 | جی ایس (MPIAS) FR (h / w) | CO | 2 |
لی اور ایل. (2016) | 46 | سی بی ٹی (گھر پر مبنی روزانہ تحریری) (46) / ایف ٹی ایف ٹی / I | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / SMA | NA | کوئی بھی نہیں | جی ایس (KSAPS) | CO | |
لی اور ڈائی (2009) | 76 | سی بی ٹی (38) / میں / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (38) | ایشیاء / + / IA | 14 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (سی آئی اے ایس) | CO | 3 |
لی ، گار لینڈ ET رحمہ اللہ تعالی (2017) | 30 | 1) مزید (15) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) سوپ (15) / جی / ایف ٹی ایف ٹیf | USA / - / IGD | 1 16) 2 16) | 3 | جی ایس (DSM-5 معیار) | ITT | 2 |
لی ، جن اور دیگر۔ (2017) | 73 | 1) سی بی ٹی (36) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) سی بی ٹی + ای اے (37) / میں + جی / ایف ٹی ایف ٹیf | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 1 5) 2 10) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 3 |
لیو اور ایل. (2013) | 31 | 1) سی بی ٹی (16) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) ایس ایم (جیسے ، جوئے کی تعدد کا تحریری ریکارڈ target ہدف کے رویوں کا عزم) (15) / جی / ایس جی ٹیf | ایشیاء / - / IA | 1 54) 2 24) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) ایف آر (H / D) | CO | 3 |
لیو اور ایل. (2015) | 46 | ایف ٹی (21) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (25) | ایشیاء / - / IA | 12 | 3 | GS (APIUS) FR (h / w) | CO | 2 |
Pallesen et al. (2015) | 12 | آئی ٹی (سی بی ٹی؛ ایف ٹی؛ ایس ایف ٹی؛ ایم آئی) (12) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ناروے / + / وی جی اے | NA | کوئی بھی نہیں | GS (GASA؛ PVP) | CO | 3 |
پارک ، کم ات۔ (2016) | 24 | 1) سی بی ٹی (12) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) وی آر ٹی (12) / جی / ایس جی ٹیf | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 1 16) 2 4) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YIAS) | CO | 3 |
پورنوپپیڈول ایٹ ال۔ (2018) | 54 | 1) آئی ٹی (سی بی ٹی + ہنر + کھیل) (24) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) ای ڈی یو (30) / جی / ایف ٹی ایف ٹیf | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | NA 2 1) | 6 | GS (GAST) | CO | 2 |
ساکوم اور ایل. (2017)g | 10 | آئی ٹی (ایس ڈی آئی سی بشمول سی بی ٹی outdoor آؤٹ ڈور کھانا پکانا rally واک ریلی tre ٹریکنگ wood لکڑی کا کام) (10) جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | NA | 3 | ایف آر (گیمنگ ایچ / ڈی؛ ایچ / ڈبلیو؛ ڈی / ڈبلیو) | CO | 3 |
شیک اور ایل. (2009) | 22 | آئی ٹی (انفرادی اور خاندانی مشاورت pe ہم مرتبہ کی حمایت) (22) / I / FTFT | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | NA | کوئی بھی نہیں | جی ایس (سی آئی اے-وائی؛ سی آئی اے-جی) | CO | 3 |
Sei et al. (2018) | 46 | MI (PFB) (46) / I / SGT | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | NA | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 3 |
آپ کے تعاون کا شکریہ. (2011) | 59 | سی بی ٹی (آن لائن علاج پروگرام) 1) ایل ای (17) / میں / ایس جی ٹی 2) NE (12) / I / SGT 3) NI (14) / I / SGT | NT (16) | ایشیاء / + / IA | 1 0.48) 2 0.48) 3 0.26) | کوئی بھی نہیں | GS (YDQ) FR (h / w) | CO | 2 |
وین روج اور ایل. (2012) | 7 | سی بی ٹی (7) / میں / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | نیدرلینڈ / + / IA | 7.5 | کوئی بھی نہیں | GS (CIUS) FR (d / w؛ h / d) | CO | 3 |
Wartberg ET رحمہ اللہ تعالی (2014) | 18 | سی بی ٹی (18) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | جرمنی / + / IA | 12 | کوئی بھی نہیں | GS (CIUS) ایف آر (H / ہفتہ کے دن؛ H / ہفتے کے آخر میں) | CO | 3 |
ووفلنگ اٹ۔ (2014) | 42 | CBT (42) / G + I / FTFT | کوئی بھی نہیں | جرمنی / - / IA | 32 | کوئی بھی نہیں | GS (AICA-S) ایف آر (H / ہفتے کے آخر دن) | ITT | 3 |
یانگ اور ہاؤ (2005) | 52 | IT (SFBT؛ FT؛ CT) (52) / I / FTFT | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | NA | کوئی بھی نہیں | GS (YDQ) | CO | 3 |
یانگ ات۔ (2017) | 14 | 1) سی بی ٹی (14) / جی + میں / ایف ٹی ایف ٹی 2) ای اے (16)h | ہائی کورٹ (16)e | ایشیاء / - / IA | 20 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 2 |
Yao et al. (2017) | 37 | آئی ٹی (آر ٹی؛ ایم ایف ایم) (18) جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (19) | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 12 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (سی آئی اے ایس) | CO | 3 |
جوان (2007) | 114 | سی بی ٹی (114) / میں / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | USA / + / IA | NA | 6 | جی ایس (اے پی اے؛ سی سی یو؛ ایم ایس اے؛ ایس ایف) FR (OA) | CO | 3 |
جوان (2013) | 128 | سی بی ٹی میں ترمیم (128) / میں / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | USA / + / IA | NA | 6 | GS (IADQ) | CO | 3 |
جانگ (2009) | 70 | آئی ٹی (سی بی ٹی؛ کھیلوں) (35) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (35) | ایشیاء / + / IA | 24 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 3 |
ژانگ ایٹ ایل. (2009) | 11 | سی بی ٹی (11) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | NA | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 2 |
ژانگ ایٹ ایل. (2016) | 36 | آئی ٹی (سی بی آئی + ایم ایف ٹی آر) (20) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (16) | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 17 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (سی آئی اے ایس) FR (h / w) | CO | 2 |
ژونگ ات al۔ (2011) | 57 | 1) ایف ٹی (28) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) آئی ٹی (ملٹری ٹریننگ؛ کھیل therapy علاج معالجے کو نشے کے ل beha سلوک) (29) / جی / ایف ٹی ایف ٹیf | ایشیاء / - / IA | 24.5 2) این اے | 3 | جی ایس (او سی ایس) | CO | 2 |
ذوhu ال al۔ (2009) | 45 | 1) سی بی ٹی (22) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) IT (CBT + EA) (23) / I + G / FTFTf | ایشیاء / + / IA | 5 2 10) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی ایس ایس) | CO | 2 |
ذوhu ال al۔ (2012) | 73 | 1) سی بی ٹی (36) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) IT (CBT + EA) (37) / I + G / FTFTf | ایشیاء / + / IA | 5 2 10) | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 2 |
دواسازی کے علاج | |||||||||
بپیٹا اور علا (2015) | 11 | مختلف اینٹیڈپریسنٹس (کلونازپیم کے بعد 3 ہفتوں میں ٹیپرڈ ہوجانے کے بعد) (11) (IA اور OCD کے ساتھ شریک) | 2) مختلف اینٹیڈپریسنٹس (کلونازپم کے بعد 3 ہفتوں میں صاف ہوجاتا ہے) (27) (صرف OCD کے ساتھ شریک)e | انڈیا / - / IA | 52 | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS؛ IAT) | NA | 3 |
ڈیل اوسو ET رحمہ اللہ تعالی (2008) | 17 | اسکیلیٹوپرم (17) | کوئی بھی نہیں | USA / + / IA | 10 | کوئی بھی نہیں | GS (IC-IUD-YBOCS) FR (h / w) | CO | 3 |
ہن اور ایل. (2009) | 21 | میتھلفینیٹیٹ (21) (کنسرٹا) | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 8 | کوئی بھی نہیں | GS (YIAS-K) ایف آر (H / D) | CO | 3 |
ہن اور ایل. (2010) | 11 | Bupropion SR (11) | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 6 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YIAS) ایف آر (H / D) | CO | 3 |
پارک ، لی وغیرہ۔ (2016) | 86 | 1) میتھلفینیٹیٹ (44) | 2) ایٹموکسین (42)f 10-60 ملی گرام / ڈی | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 12 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YIAS) | CO | 3 |
گانا وغیرہ۔ (2016) | 119 | 1) بیوپروپن ایس آر (44) 2) اسکیلیٹوپرم (42) | NT (33) | ایشیاء / - / آئی جی ڈی | 6 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YIAS) | CO | 2 |
مشترکہ علاج | |||||||||
ہان اور رینشاء (2012) | 25 | 1) بیوپروپن +8 سیشن ای ڈی یو (25) | 2) پلیسبو +8 سیشن ای ڈی یو (25)e | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 8 | 1 | جی ایس (YIAS) FR (h / w) | CO | 2 |
کم اور ایل. (2012) | 32 | 1) بیوپروپن +8 سیشن سی بی ٹی (32) | 2) Bupropion + 10 منٹ. ہفتہ وار انٹرویو (33)e | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 8 | 1 | جی ایس (YIAS) FR (h / w) | CO | 2 |
لی وغیرہ۔ (2008) | 48 | مختلف antidepressants کے + سی بی ٹی + ایف ٹی (48) | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | 4 | کوئی بھی نہیں | GS (IRQ) | CO | 3 |
نام اور ایل. (2017) | 30 | 1) بیوپروپن + ای ڈی یو (15) | 2) اسکیلیٹوپرم + ای ڈی یو (15)f | ایشیاء / + / آئی جی ڈی | 12 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YIAS) | CO | 2 |
سینٹوس ET رحمہ اللہ تعالی (2016) | 39 | مخلوط دوائیاں + 10 سیشن میں ترمیم شدہ سی بی ٹی (39) | کوئی بھی نہیں | برازیل / + / IA | 10 | کوئی بھی نہیں | جی ایس (آئی اے ٹی) | CO | 3 |
یانگ ات۔ (2005) | 18 | سی بی ٹی + والدین کی تربیت + فلوکسیٹن (18) | کوئی بھی نہیں | ایشیاء / + / IA | 10.5 | کوئی بھی نہیں | GS (CIUS) | CO | 3 |
نوٹ.
aتجزیہ میں شامل مضامین کی تعداد۔
bماڈریٹرز "موڈ آف تھراپی" اور "موڈ آف ڈیلیوری" کا اطلاق صرف نفسیاتی علاج کے لئے کیا گیا تھا۔
cنفسیاتی علوم کے ل treatment ، علاج (ٹ) اور کنٹرول گروپس (سی) کے علاج میں صرف کتنے گھنٹے گزارے گئے اس کا استعمال کرتے ہوئے علاج کی مدت کی پیمائش کی گئی۔ دواسازی اور مشترکہ مطالعات کے ل treatment ، علاج کی مدت ہفتوں کی تعداد کا استعمال کرتے ہوئے ماپا گیا۔
dنتائج متغیر "تعدد" کا ڈیٹا صرف علاج گروپ کے لئے دستیاب تھا۔
eانتخاب کے معیار کے عدم مطابقت کی وجہ سے کنٹرول کی حالت تجزیوں سے خارج کردی گئی تھی۔
fکنٹرول کی حالت کو علاج کے ایک الگ بازو کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔
gمطالعے میں pretreatment سے لے کر صرف پیروی کرنے کے اعداد و شمار کی اطلاع دی گئی ہے۔
hانتخاب کے معیار سے مطابقت نہ ہونے کی وجہ سے علاج کی حالت تجزیوں سے خارج کردی گئی تھی۔
ٹیبل 2.جنسی لت کے لئے مطالعے کی خصوصیات
مطالعہ / سال | کل Na | علاج گروپ (N) / طریقہ علاج / ترسیل کا طریقہb | کنٹرول گروپ (N) طریقہ علاج / ترسیل کا طریقہb | حضور کا ٹی / سیc/ D / A (+/−) | FU (مہینوں) | نتائج (تشخیص) | ڈیٹا تجزیہ | ای پی ایچ پی پی |
نفسیاتی علاج | ||||||||
کروسبی (2012) | 27 | ایکٹ (14) / I / FTFT | ڈبلیو ایل (13) | 12 / + | 5d | جی ایس (ایس سی ایس) ایف آر (فحاشی دیکھنے کے اوقات / W؛ DDQ کا ترمیم شدہ ورژن) | CO | 2 |
ہالبرگ ET رحمہ اللہ تعالی (2017) | 10 | سی بی ٹی (10) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | 8 / - | 6 | GS (HD: CAS؛ HDSI) | ITT | 3 |
ہالبرگ ET رحمہ اللہ تعالی (2019) | 137 | سی بی ٹی (70) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (67) | 8 / - | 6 | جی ایس (ایچ ڈی: سی اے ایس؛ ایس سی ایس) | ITT | 2 |
ہارڈی ایٹ. (2010) | 138 | سی بی ٹی (کینڈیو آن لائن پروگرام) (138) / I / SGT | کوئی بھی نہیں | 26 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (PDR) ایف آر (فحاشی کا استعمال / ایم؛ مشت زنی / ایم) | CO | 3 |
ہارٹ اٹ. (2016) | 49 | MI (49) / G / FTFT | کوئی بھی نہیں | 7 / + | 3 | جی ایس (ایس سی ایس) | CO | 3 |
ہارٹ مین ایٹ (2012)e | 57 | آئی ٹی (SA اور SA-SUD کے لئے پروگرام) / I + G / FTFT (57) | کوئی بھی نہیں | 13 / + | 6 | GS (CSBI) | CO | 3 |
کلونٹز اور ال۔ (2005) | 38 | 1) آئی ٹی (ایکسپٹ؛ سی بی ٹی؛ ای ڈی یو؛ ایم میڈٹ.) ، مرد (28) / جی / ایف ٹی ایف ٹی 2) آئی ٹی (ایکسپٹ؛ سی بی ٹی؛ ای ڈی یو؛ ایم میڈٹ.) ، خواتین (10) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | 1) 1 / + 2) 1 / + | 6 | GS (GSBI؛ CGI) | CO | 3 |
لیون وغیرہ۔ (2017) | 11 | ایکٹ (SHWB) (11) / I / SGT | کوئی بھی نہیں | 8 / + | 1.5 | جی ایس (سی پی یو آئی) ایف آر (فحاشی کو دیکھنے میں H / W) | CO | 3 |
مینارسک (2016) | 12 | سی بی ٹی (12) / میں / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | 12 / + | کوئی بھی نہیں | GS (CLAPS؛ HBI؛ SCS) ایف آر (فحاشی دیکھنے میں منٹ۔ / W) | CO | 3 |
اورزیک ات۔ (2006) | 35 | آئی ٹی (آر ٹی سی؛ سی بی ٹی؛ ایم آئی) (35) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | 16 / + | کوئی بھی نہیں | ایف آر (فحاشی دیکھنے / W & OTIS) | CO | 3 |
پچھانکیس ET رحمہ اللہ تعالی (2015) | 63 | سی بی ٹی (ESTEEM-SC یوپی پر مبنی) (32) / I / FTFT | ڈبلیو ایل (31) | 12 / + | 3 | جی ایس (ایس سی ایس) | ITT | 2 |
پارسنز وغیرہ۔ (2017) | 11 | سی بی ٹی (ESTEEM-SC یوپی پر مبنی) (11) / I / FTFT | کوئی بھی نہیں | 12 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ایس سی ایس) | CO | 3 |
کوڈلینڈ (1985)e | 15 | 1) جی پی ٹی / جی / ایف ٹی ایف ٹی (15) | 2) دیگر مسائل / I / FTFT سے متاثرہ شرکا کے لئے PT (14)f | 20 / + | 6 | ایف آر (مختلف جنسی شراکت داروں کی ن / آخری 3 ماہ میں؛ صرف ایک بار دیکھا گیا جنسی شراکت داروں کا٪ one ایک ساتھی کے ساتھ جنسی تعلقات کا٪ public عوامی ترتیبات میں٪ جنسی تعلقات) | CO | 3 |
سعدیزا ایٹ ال۔ (2011) | 10 | سی بی ٹی (10) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | 12 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ایس سی ایس) | CO | 3 |
ٹوہائگ اور کروسبی (2010) | 6 | ایکٹ (6) / I / FTFT | کوئی بھی نہیں | 8 / + | 3 | ایف آر (فحاشی دیکھنے میں H / D) | CO | 3 |
ولسن (2010) | 54 | 1) آرٹ تھراپی (27) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | 2) ترمیم شدہ سی بی ٹی (ٹی سی اے) (27) / جی / ایف ٹی ایف ٹیg | 1) 6 / + 2) 6 / + | 1.5 | جی ایس (HBI-19) | CO | 2 |
دواسازی کے علاج | ||||||||
کافکا (1991) | 10 | مختلف antidepressants کے + لتیم (10) | کوئی بھی نہیں | 12 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ایس او آئی) | CO | 3 |
کافکا اور پرینٹکی (1992) | 16 | فلوکسیٹائن (16) | کوئی بھی نہیں | 12 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ایس او آئی) | CO | 3 |
کافکا (1994) | 11h | سیرٹ لائن (11) | کوئی بھی نہیں | 17 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ایس او آئی) ایف آر (فنتاسیائز کرنا ، زور دینا ، جنسی سرگرمیاں min./d) | CO | 3 |
کافکا اور ہینن (2000) | 26 | متنوع antidepressants + methylphenidate (26) | کوئی بھی نہیں | 72 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ٹی ایس او) ایف آر (فنتاسیائز کرنا ، زور دینا ، جنسی سرگرمیاں min./w) | ITT | 3 |
وینبرگ ET رحمہ اللہ تعالی (2006) | 28 | Citalopram (13) | پی ایل اے (15) | 12 / - | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YBOCS-CSB؛ CSBI؛ CGI-CSB) ایف آر (مشت زنی ، انٹرنیٹ استعمال ، فحاشی کا استعمال H / W) | ITT | 2 |
مشترکہ علاج | ||||||||
گولہ اور پوٹینزا (2016) | 3 | CBT + پیروکسٹیٹین (3) | کوئی بھی نہیں | 10 / + | کوئی بھی نہیں | ایف آر (فحاشی کا استعمال / W) | CO | 3 |
اسکیناوینو ET رحمہ اللہ۔ (2013) | 4 | ایس ٹی پی جی پی + مختلف دوائیں (4) | کوئی بھی نہیں | 16 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (ایس سی ایس) | CO | 3 |
نوٹ. A = اضطراب؛ ACT = قبولیت اور عزم تھراپی؛ BSI = مختصر علامت انوینٹری؛ CBT = علمی سلوک تھراپی؛ CGI-CSB = مجبوری جنسی سلوک کے لئے اپنایا گیا کلینیکل عالمی تاثر اسکیل؛ CLAPS = فحاشی اسکیل پر جھیل کا عادی صاف؛ CO = صرف مکمل؛ CPUI = سائبر فحاشی کا استعمال انوینٹری؛ CSBI = مجازی جنسی سلوک انوینٹری؛ D = افسردگی؛ d = دن؛ ڈی ڈی کیو = ڈیلی پینے کی سوالنامہ؛ ای ڈی یو = سائیکو ایڈیشن؛ ای پی ایچ پی پی = صحت عامہ کی عملی طور پر عملی منصوبہ (1 = مضبوط ، 2 = اعتدال پسند ، 3 = کمزور درجہ بندی)؛ ESTEEM = مؤثر مردوں کو بااختیار بنانے کے لئے موثر ہنر؛ EXPT = تجرباتی تھراپی؛ ایف آر = تعدد؛ FTFT = آمنے سامنے علاج؛ ایف یو = فالو اپ؛ جی = گروپ کی ترتیب؛ جی پی ٹی = گروپ سائکیو تھراپی؛ جی ایس = عالمی شدت؛ جی ایس بی آئی = گاروس جنسی سلوک انوینٹری؛ h = گھنٹے؛ HBI = ہائپرسیکسوچل سلوک انوینٹری؛ ایچ ڈی: سی اے ایس = ہائپرسکسیوئل ڈس آرڈر: موجودہ تشخیص اسکیل؛ HDSI = ہائپرسکسیوئل ڈس آرڈر اسکریننگ انوینٹری؛ I = انفرادی مشاورت؛ آئی ٹی = انٹیگریٹیو ٹریٹمنٹ؛ ITT = ارادے سے برتاؤ۔ م = مہینہ؛ ایم میڈٹ۔ = mindfulness مراقبہ؛ ایم آئی = حوصلہ افزائی انٹرویو؛ این اے = دستیاب نہیں؛ OTIS = اورزیک وقت کی شدت کا سروے۔ PDR = بازیابی کی نفسیاتی جہتیں (جنونی جنسی خیالات ، بازیافت کے لئے تعمیری رد عمل ، مثبت اثر ، منفی اثر ، نشے کے بارے میں ایجنسی کا تصور خیالات اور پرکشش حالات ، صحت مند خوشی کی دکانوں سے آگاہی)؛ پی ایل اے = پلیسبو؛ پی ٹی = سائکیو تھراپی؛ RtC = تبدیل کرنے کے لئے تیار؛ SA = جنسی لت؛ SA-SUD = جنسی اور مادہ کی علت؛ ایس سی = جنسی مجبوری؛ ایس سی ایس = جنسی مجبوری اسکیل؛ ایس جی ٹی = خود ہدایت والا علاج۔ SHWB = سیلف ہیلپ ورک بک؛ SOI = جنسی دکان انوینٹری؛ ایس ٹی پی جی پی = قلیل مدتی سائکیوڈینامک گروپ سائکیو تھراپی؛ ٹی سی اے = ٹاسک سینٹرڈ اپروچ؛ TSO = کل جنسی دکان؛ یوپی = جذباتی عوارض کے Transdiagnostic علاج کے لئے متحد پروٹوکول؛ ڈبلیو = ویٹ لسٹ؛ w = ہفتہ؛ YBOCS-CSB = ییل براؤن جنونی مجبوری اسکیل مجبوری جنسی سلوک کے لئے تبدیل کیا گیا۔
aتجزیہ میں شامل مضامین کی تعداد۔
bماڈریٹر "موڈ آف تھراپی" اور "موڈ آف ڈیلیوری" صرف نفسیاتی علاج کے لئے استعمال کیے گئے تھے۔
cعلاج کا دورانیہ ہفتوں کی تعداد کا استعمال کرتے ہوئے ناپا جاتا تھا۔
dپریٹریٹمنٹ سے لے کر فالو اپ تک کا ڈیٹا صرف نتائج متغیر "تعدد" کے لئے دستیاب تھا۔
eمطالعے میں pretreatment سے لے کر صرف پیروی کرنے کے اعداد و شمار کی اطلاع دی گئی ہے۔
fانتخاب کے معیار کے عدم مطابقت کی وجہ سے کنٹرول کی حالت تجزیوں سے خارج کردی گئی تھی۔
gکنٹرول کی حالت کو ایک علاج بازو سمجھا جاتا تھا۔
hتجزیوں میں صرف شرکاء کو پیرافیلیا سے متعلقہ امراض کی تشخیص کی گئی تھی۔
ٹیبل 3.مجبوری خرید کے ل studies مطالعہ کی خصوصیات
مطالعہ / سال | کل Na | علاج گروپ (N) / طریقہ علاج / ترسیل کا طریقہb | کنٹرول گروپ (N) | حضور کا ٹی / سیc/ D / A (+/−) | FU (مہینوں) | نتائج (تشخیص) | ڈیٹا تجزیہ | ای پی ایچ پی پی |
نفسیاتی علاج | ||||||||
آرمسٹرونگ (2012) | 10 | ایم بی ایس آر (4) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | NT (6) | 8 / + | 3 | GS (CBS؛ YBOCS-SV؛ IBS) | CO | 2 |
بینسن ET رحمہ اللہ تعالی (2014) | 11 | IT (CBT، PSYDYN، PSYEDU، MI، ایکٹ ، ذہنیت کے عنصر) (6) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (5) | 12 / + | 6 | GS (جدید ترین VCBS؛ RCBS؛ CBS؛ YBOCS-SV) ایف آر (منٹ / ہفتہ خریدنے پر؛ اقساط / ڈبلیو خریدنے)d | CO | 2 |
فلمی اسکائ اور تاویرس (2009) | 9 | سی بی ٹی (9) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | کوئی بھی نہیں | 20 / + | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV) | CO | 3 |
مچل ET رحمہ اللہ تعالی (2006) | 35 | سی بی ٹی (28) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (7) | 10 / + | 6e | GS (YBOCS-SV؛ CBS) ایف آر (خریدنے کے اقساط / ڈبلیو؛ ایچ خریداری میں خرچ / W) | ITT | 2 |
مولر ET رحمہ اللہ تعالی (2008) | 60 | سی بی ٹی (31) / جی / ایف ٹی ایف ٹی | ڈبلیو ایل (29) | 12 / + | 6e | GS (CBS؛ YBOCS-SV؛ G-CBS) | ITT | 2 |
مولر ET رحمہ اللہ تعالی (2013) | 56 | 1) سی بی ٹی (22) / جی / ایف ٹی ایف ٹی 2) GSH- پروگرام (CBT WB + 5 ٹیلیفون سیشن) (20) / I / SGT | ڈبلیو ایل (14) | 1) 10 / + 2) 10 / + | 6 | GS (CBS؛ YBOCS-SV) | ITT | 2 |
دواسازی کے علاج | ||||||||
سیاہ وغیرہ (1997) | 10 | فلووواکامین (10) | کوئی بھی نہیں | 9 / - | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV) | CO | 2 |
سیاہ وغیرہ (2000) | 23 | فلووواکامین (12) | پی ایل اے (11) | 9 / - | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV) | ITT | 2 |
گرانٹ اور ایل. (2012) | 9 | میمنٹائن (9) | کوئی بھی نہیں | 8 / - | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV؛ Mod. CB-SAS) | CO | 2 |
قرآن اور ایت. (2002) | 24 | Citalopram (24) | کوئی بھی نہیں | 12 / + | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV) | ITT | 2 |
قرآن اور ایت. (2003) | 23 | Citalopram (23) | کوئی بھی نہیں | 7 / + | کوئی بھی نہیں | جی ایس (YBOCS-SV؛ CBS؛ IBTS) | ITT | 2 |
قرآن اور ایت. (2007) | 26 | اسکیلیٹوپرم (26) | کوئی بھی نہیں | 7 / + | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV) | ITT | 3 |
نینان اٹ. (2000) | 37 | فلووواکامین (20) | پی ایل اے (17) | 12 / + | کوئی بھی نہیں | GS (YBOCS-SV) | ITT | 3 |
نوٹ. A = اضطراب؛ ACT = قبولیت اور عزم تھراپی؛ سی بی ایس = مجبوری خرید اسکیل؛ CB-SAS = مجبوری خریدنا علامتی تشخیص اسکیل (جوا علامتی تشخیصی اسکیل کا ترمیم شدہ ورژن C CBT = علمی سلوک تھراپی CO CO = تکمیل صرف D D = افسردگی E EPHPP = صحت عامہ کی عملی طور پر عملی منصوبہ (1 = مضبوط ، 2 = اعتدال پسند ، 3 = کمزور درجہ بندی) F FTFT = آمنے سامنے علاج F FR = فریکوینسی F FU = پیروی؛ G = گروپ ترتیب G G-CBS = کینیڈا کی مجبوری خرید پیمائش پیمانہ ، جرمن ورژن G GS = عالمی شدت G GSH = رہنمائی خود مدد help h = گھنٹے؛ I = انفرادی مشاورت I IBS = زبردستی خریدنے کا پیمانہ دستیاب نہیں N این ٹی = کوئی علاج نہیں P پی ایل اے = پلیسبو کنٹرول گروپ PS PSYDYN = psychodynamic؛ PSYEDU = psycho-education؛ RCBS = Richmond مجبوری خریدنا اسکیل؛ SGT = خود رہنمائی علاج؛ VCBS = والینس مجبوری خرید اسکیل؛ WB = ورک بک W WL = ویٹ لسٹ؛ ڈبلیو = ہفتہ؛ YBOCS-SV = ییل-براؤن جنونی کام پلسائیو اسکیل شاپنگ ورژن۔
aتجزیہ میں شامل مضامین کی تعداد۔
bماڈریٹر "موڈ آف تھراپی" اور "موڈ آف ڈیلیوری" صرف نفسیاتی علاج کے لئے استعمال کیے گئے تھے۔
cعلاج کا دورانیہ ہفتوں کی تعداد کا استعمال کرتے ہوئے ناپا جاتا تھا۔
dنتائج متغیر "تعدد" کا ڈیٹا صرف علاج گروپ کے لئے دستیاب تھا۔
eاس تحقیق کو ایف یو کے تجزیوں سے خارج کردیا گیا تھا ، کیونکہ پوسٹ ٹریٹمنٹ سے لے کر ایف یو تک صرف اعداد و شمار کی اطلاع دی گئی تھی۔
مطالعے کے اندر تعصب کا خطرہ
مطالعے کے ل E عالمی EPHPP اسکوروں کو نشے میں مختلف اقسام میں شامل کیا گیا ہے میزیں 1–3. درستگی کا اندازہ دو آزاد راٹروں کے ذریعہ کیا گیا تھا جس کی انٹراٹر وشوسنییتا حاصل کی گئی تھی κ = 0.73 IA اور SA زمرہ جات میں تعلیم کے لئے ، اور κ سی بی کے زمرے میں پڑھنے کے لئے = 0.75۔
نتائج کی ترکیب اور مطالعے میں تعصب کا خطرہ
گروپ کے اندر اندر گروپ اور کنٹرول کے مطالعے کے ڈیزائنوں کے لئے الگ الگ تمام اقسام کے لوازمات اور علاج کے لئے پولڈ اثر سائز ، جو 95 C CI ، اور اہمیت کے امتحانات میں بیان کیے گئے ہیں ٹیبل 4. اندرونِ گروپ اثر کے حامل جنگل کے پلاٹوں کو ہر حالت ، علاج اور نفع طبع کے نتیجہ کے لئے پیش کیا گیا ہے انجیر 2.
ٹیبل 4.ہر طرح کے لت ، نتائج اور مطالعہ ڈیزائن کے ل post نفع نفع اور تعاقب پر اثر انداز
نتائج | اثر کی قسم | k | g | 95٪ CI | z | p | I2 | FS N |
انٹرنیٹ لت | ||||||||
نفسیاتی علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 54 | 1.51 | [1.29، 1.72] | 13.79 | 93.66 | 18,317 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 15 | 1.84 | [1.37، 2.31] | 7.268 | 83.56 | 1,254 | ||
گروپ کے اندر (FU) | 17 | 1.48 | [1.11، 1.85] | 7.92 | 94.61 | 4,221 | ||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 17 | 1.09 | [0.73، 1.49] | 6.02 | 92.54 | 1,801 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 6 | 1.12 | [0.41، 1.83] | 3.08 | 78.05 | 69 | ||
گروپ کے اندر (FU) | 6 | 1.06 | [0.12، 2.00] | 2.21 | 97.30 | 259 | ||
دواسازی کے علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 8 | 1.13 | [0.85، 1.42] | 7.78 | 78.76 | 564 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 2 | 1.28 | [0.85، 1.71] | 5.85 | 0.00 | -a | ||
گروپ کے اندر (FU) | NA | |||||||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 3 | 0.72 | [0.49، 0.96] | 6.01 | 0.00 | 27 | |
کنٹرول (پوسٹ) | NA | |||||||
گروپ کے اندر (FU) | NA | |||||||
مشترکہ علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 7 | 2.51 | [1.70، 3.33] | 6.03 | 92.99 | 756 | |
کنٹرول (پوسٹ) | NA | |||||||
گروپ کے اندر (FU) | 2 | 2.15 | [0.66، 3.65] | 2.82 | 93.55 | -a | ||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 2 | 2.77 | [2.29، 3.24] | 11.39 | 14.43 | -a | |
کنٹرول (پوسٹ) | NA | |||||||
گروپ کے اندر (FU) | 2 | 2.69 | [2.06، 3.32] | 8.43 | 49.72 | -a | ||
جنس لت | ||||||||
نفسیاتی علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 14 | 1.09 | [0.74، 1.45] | 6.03 | 92.54 | 1,311 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 3 | 0.70 | [0.42، 0.99] | 4.87 | 7.02 | 19 | ||
گروپ کے اندر (FU) | 10 | 1.00 | [0.67، 1.32] | 6.02 | 90.02 | 760 | ||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 6 | 0.75 | [0.46، 1.03] | 5.10 | 70.96 | 177 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 1 | 1.67 | [0.82، 2.53] | 3.83 | 0.00 | -a | ||
گروپ کے اندر (FU) | 4 | 0.83 | [0.37، 1.29] | 3.57 | 71.59 | 45 | ||
دواسازی کے علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 5 | 1.21 | [0.88، 1.54] | 7.12 | 50.42 | 134 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 1 | 0.14 | [-XNXX، 0.58] | 0.38 | 0.70 | 0.00 | -a | |
گروپ کے اندر (FU) | NA | |||||||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 3 | 0.87 | [0.63، 1.12] | 6.92 | 0.00 | 33 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 1 | 0.79 | [0.04، 1.55] | 2.06 | 0.00 | -a | ||
گروپ کے اندر (FU) | NA | |||||||
مشترکہ علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 1 | 1.91 | [0.75، 3.08] | 3.22 | 0.00 | -a | |
کنٹرول (پوسٹ) | NA | |||||||
گروپ کے اندر (FU) | NA | |||||||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 1 | 1.04 | ہے [0.22,1.85] | 2.49 | 0.00 | -a | |
کنٹرول (پوسٹ) | NA | |||||||
گروپ کے اندر (FU) | NA | |||||||
اجتناب خرید | ||||||||
نفسیاتی علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 7 | 1.00 | [0.75، 1.25] | 7.88 | 46.43 | 210 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 6 | 0.75 | [0.42، 1.08] | 4.45 | 0.00 | 27 | ||
گروپ کے اندر (FU) | 4 | 1.36 | [0.88، 1.84] | 5.57 | 53.65 | 66 | ||
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 2 | 0.97 | [0.68؛ 1.26] | 6.55 | 0.00 | -a | |
کنٹرول (پوسٹ) | 1 | 2.48 | [1.46، 3.49] | 4.76 | 0.00 | -a | ||
گروپ کے اندر (FU) | 1 | 1.01 | [0.47، 1.55] | 3.68 | 0.00 | -a | ||
دواسازی کے علاج | ||||||||
عالمی شدت | گروپ کے اندر (پوسٹ) | 7 | 1.52 | [1.18، 1.86] | 8.84 | 63.17 | 386 | |
کنٹرول (پوسٹ) | 2 | 0.13- | [-XNXX، 0.82] | 0.35- | 0.724 | 0.00 | -a | |
گروپ کے اندر (FU) | 1 | 0.49- | [-XNXX، 1.00] | 1.86- | 0.063 | 0.00 | -a | |
فرکوےنسی | گروپ کے اندر (پوسٹ) | NA | ||||||
کنٹرول (پوسٹ) | NA | |||||||
گروپ کے اندر (FU) | NA |
نوٹ. k = علاج کی شرائط کی تعداد؛ g = ہیجس کا جی؛ CI = اعتماد کا وقفہ؛ I2 = مطالعے میں کل تغیر کی فیصد؛ ایف ایس N = ناکام N (علاج کے ایک اہم اثر کو حاصل کرنے کے لئے درکار مطالعات کی تعداد)؛ این اے = دستیاب نہیں ہے۔
aناکام - محفوظ N اس کا حساب نہیں لیا گیا کیونکہ 3 سے کم مطالعات دستیاب تھیں۔
نفسیاتی سلوک اور پیروی پر نفسیاتی علاج کے ل for اثر سائز
مطالعے کے دونوں ڈیزائنوں میں درمیانے درجے سے لے کر بڑے تک کے درمیانے درجے کے اثرات کے سائز کی لت کی اقسام میں نفسیاتی علاج سے۔ نشی کی تمام اقسام میں طویل مدتی اثر کے سائز نے اس بات کا اشارہ کیا ہے کہ علاج کے اثرات کو برقرار رکھا گیا ہے۔ جیسا کہ میں دکھایا گیا ہے ٹیبل 4، IA اور SA زمرہ جات میں نتیجہ متغیر کے ل studies بنیادی طور پر مطالعے میں اعلی عظمت کا مشاہدہ کیا گیا تھا ، اور سی بی کے زمرے میں اعتدال پسندی نسبت یا یکسانیت دیکھی گئی تھی۔
IA زمرے کے اندر ، ٹرم اور بھرنے کے طریقہ کار نے 17 مطالعات کی نشاندہی کی جس کی وجہ سے عالمی شدت میں کمی لانے کے لئے فلال پلاٹ کی توازن اور گروپ اسٹڈی ڈیزائنوں میں تعدد میں کمی کے لئے ایک مطالعہ ہوا۔ ان بھرا ہوا مطالعے کے تجزیے میں قدرے کم اثر سائز (عالمی شدت: g = 0.87؛ 95٪ CI [0.82، 0.92]؛ انڈے کا ٹیسٹ p <0.001؛ تعدد: g = 0.93؛ 95٪ CI [0.84، 1.03]؛ انڈے کا ٹیسٹ p = 0.282) اشاعت تعصب کے ایک اہم اثر تجویز کرتے ہیں۔ کنٹرول اسٹڈی ڈیزائن (ایگر کا ٹیسٹ) کی بنیاد پر عالمی شدت میں کمی کے ل publication اشاعت تعصب کا کوئی اشارہ نہیں پایا گیا p = 0.067)۔ ایس اے زمرے کے اندر ، ٹرم اور بھرنے کے طریقہ کار نے ایک ایسی تحقیق کی نشاندہی کی جس کی وجہ سے عالمی شدت میں کمی لانے کے لئے فلال پلاٹ کی تضاد پیدا ہوا جس کے نتیجے میں اس کے نتیجے میں متغیر کے لئے اثر کا سائز قدرے کم ہوجاتا ہے۔g = 0.88؛ 95٪ CI [0.79؛ 0.97] ، انڈے کا ٹیسٹ p = 0.318) ۔جب بھی ناکام N تجزیے کیے گئے ، تمام لت کے زمرے میں اثر کے سائز کو نتائج متغیر کے ل rob مضبوط سمجھا جاتا تھا ، سوائے ایس اے اور سی بی زمرے میں عالمی شدت میں کمی کے حوالے سے کنٹرول شدہ اثر سائز کے ، جو مضبوط نہیں تھے۔
پوسٹ ٹریٹمنٹ اور فالو اپ پر فارماسولوجیکل علاج کے اثرورسوخ
نفلی علاج کے دوران ، نشے کی تمام اقسام میں گروپ کے اندر اندر اثرات کے سائز درمیانے اور بڑے تھے۔ کنٹرول شدہ اثر سائز بنیادی طور پر IA زمرے میں بڑے سے لے کر SA اور CB زمرے میں چھوٹے اور منفی تک کی واحد آزمائش پر مبنی تھے۔ پیروی کرنے والے اعداد و شمار کی عدم دستیابی نے طویل مدتی اثر کے سائز کی ترجمانی ختم کردی۔ مطالعے کے دوران اونچائی اور اعتدال پسند عصبیت کو نشے کے زمرے میں آنے والے نتائج کے تغیرات کے لئے مشاہدہ کیا گیا۔ ناکام-محفوظ N دستیاب اعداد و شمار کے ل performed کئے گئے تجزیوں نے اثر کے سائز کی مضبوطی کی تجویز پیش کی۔
پوسٹ ٹریٹمنٹ اور فالو اپ پر مشترکہ علاج کے سائز
مشترکہ مداخلتوں کو صرف IA اور SA کے علاج کے لئے لاگو کیا گیا تھا جو گروپ کے اندر اندر مطالعہ کے ڈیزائن پر مبنی تھا جس کی مدد سے بڑے پیمانے پر قلیل مدتی اثرات مرتب ہوں گے۔ فالو اپ ڈیٹا صرف IA زمرے میں دستیاب تھا جس میں اتنے ہی بڑے اثرات کے سائز تیار کیے جاتے ہیں۔ IA زمرے میں عالمی شدت میں کمی کے لئے مطالعے میں اعلی عظمت کا مشاہدہ کیا گیا۔ تاہم ناکام-محفوظ N اثر کے سائز کی مضبوطی کی نشاندہی کی۔
ایک مطالعہ سے ہٹائے گئے طریقہ کار کے ذریعہ آؤٹ لیئر کی شناخت میں نفسیاتی ، دواسازی اور مشترکہ علاج کے مجموعی اثرات پر کسی بھی مطالعے کا کوئی اثر نہیں دکھایا گیا۔
ماڈریٹر تجزیہ کرتا ہے
ماڈریٹر تجزیہ گروپ کے اندر اثر والے سائز کے لئے کیا گیا تھا۔ پوسٹ ٹریٹمنٹ میں واضح متغیرات کے نتائج پیش کیے گئے ہیں ٹیبل 5.
ٹیبل 5.ماڈریٹر ہر قسم کی لت اور نتائج کے لئے مخصوص متغیرات کا تجزیہ کرتا ہے
IA | SA | CB | |||||
پرستتکرتا | نتیجہ متغیر | کیبیٹ | p (Q) | کیبیٹ | p (Q) | کیبیٹ | p (Q) |
نفسیاتی علاج | |||||||
نفسیاتی علاج کی قسم (سی بی ٹی بمقابلہ آئی ٹی بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 4.24 | 0.120 | 4.50 | 0.105 | 0.34 | 0.945 | |
FR | 0.11 | 0.947 | 15.67 | a | - | - | |
علاج کا طریقہ (گروپ بمقابلہ فرد بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 0.47 | 0.792 | 0.11 | 0.741b | 0.44 | 0.508b | |
FR | 0.55 | 0.761 | 14.55 | b | |||
ترسیل کا طریقہ (ایف ٹی ایف ٹی بمقابلہ ایس جی ٹی) | |||||||
GS | 9.15 | 0.56 | 0.453 | 0.44 | 0.508 | ||
FR | 2.03 | 0.154 | 0.76 | 0.384 | - | - | |
کامورڈیٹی (D / A شامل بمقابلہ خارج) | |||||||
GS | 0.02 | 0.898 | 0.84 | 0.360 | 0.00 | 1.00 | |
FR | 1.13 | 0.289 | 0.00 | 1.00 | - | - | |
ڈیٹا تجزیہ (مکمل بمقابلہ ITT)c | |||||||
GS | 0.30 | 0.586 | 0.99 | 0.320 | 0.007 | 0.933 | |
FR | 0.09 | 0.771 | 0.00 | 1.00 | - | - | |
ای پی ایچ پی پی (1 = مضبوط بمقابلہ 2 = اعتدال پسند بمقابلہ 3 = کمزور اندرونی اعتبار)d | |||||||
GS | 1.14 | 0.285 | 2.24 | 0.134 | 0.02 | 0.903 | |
FR | 1.94 | 0.164 | 0.53 | 0.466 | - | - | |
ثقافت (ایشیائی بمقابلہ مغربی ممالک) | |||||||
GS | 0.54 | 0.461 | - | - | - | - | |
FR | 0.58 | 0.447 | - | - | - | - | |
IA کی قسم (عالمی IA بمقابلہ IGD بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 1.63 | 0.653 | - | - | - | - | |
FR | 4.21 | 0.122 | - | - | - | - | |
دواسازی کے علاجe | |||||||
دواسازی کے علاج کی قسم (AD بمقابلہ مخلوط یا دیگر) | |||||||
GS | 5.62 | f | 0.09 | 0.765 | 0.65 | 0.421g | |
کامورڈیٹی (D / A شامل بمقابلہ خارج) | |||||||
GS | 0.73 | 0.392 | -h | -h | 0.22 | 0.642 | |
ڈیٹا تجزیہ (مکمل بمقابلہ ITT) | |||||||
GS | 0.00 | 1.00 | 0.76 | 0.383 | 4.89 | ||
ای پی ایچ پی پی (1 = مضبوط بمقابلہ 2 = اعتدال پسند بمقابلہ 3 = کمزور اندرونی اعتبار)d | |||||||
GS | 0.47 | 0.493 | -h | -h | 2.52 | 0.112 | |
ثقافت (ایشیائی بمقابلہ مغربی ممالک) | |||||||
GS | 7.32 | - | - | - | - | ||
IA کی قسم (عالمی IA بمقابلہ IGD بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 7.32 | i | - | - | - | - | |
مشترکہ علاجe | |||||||
دواسازی کے علاج کی قسم (AD بمقابلہ مخلوط یا دیگر) | |||||||
GS | 0.83 | 0.362j | - | - | - | - | |
نفسیاتی علاج کی قسم (سی بی ٹی بمقابلہ آئی ٹی بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 20.81 | k | - | - | - | - | |
نفسیاتی علاج کا طریقہ (گروپ بمقابلہ فرد بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 0.29 | 0.592b | - | - | - | - | |
کامورڈیٹی (D / A شامل بمقابلہ خارج) | |||||||
GS | 0.00 | 1.00 | - | - | - | - | |
ڈیٹا تجزیہ (مکمل بمقابلہ ITT) | |||||||
GS | 0.00 | 1.00 | - | - | - | - | |
ای پی ایچ پی پی (1 = مضبوط بمقابلہ 2 = اعتدال پسند بمقابلہ 3 = کمزور اندرونی اعتبار)d | |||||||
GS | 6.06 | - | - | - | - | ||
ثقافت (ایشیائی بمقابلہ مغربی ممالک) | |||||||
GS | 0.83 | 0.362 | - | - | - | - | |
IA کی قسم (عالمی IA بمقابلہ IGD بمقابلہ دیگر) | |||||||
GS | 6.06 | i | - | - | - | - |
نوٹ. A = اضطراب؛ AD = antidepressants؛ سی بی = مجبور خریداری؛ CBT = علمی سلوک تھراپی؛ D = افسردگی؛ EPHPP = صحت عامہ کی عملی پریکٹس پروجیکٹ (مقداری مطالعات کے لئے معیار کی جانچ کا آلہ) جی ایس = عالمی شدت؛ ایف آر = تعدد؛ FTFT = آمنے سامنے علاج؛ IA = انٹرنیٹ کی لت؛ IGD = انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر؛ آئی ٹی = انٹیگریٹیو ٹریٹمنٹ؛ ITT = تجزیہ کا علاج کرنے کا ارادہ؛ سب گروپوں کے مابین اختلافات کے لئے کیبیٹ = یکسانیت کے اعدادوشمار؛ SA = جنسی لت؛ ایس جی ٹی = خود سے چلنے والا علاج۔
aسی بی ٹی: g = 0.98؛ 95٪ CI [0.83 ، 1.13]؛ p ؛ 0.001؛ یہ: g = 0.25؛ 95٪ CI [−0.08، 0.58]؛ p = 0.132؛ دوسرے علاج (جیسے ، قبولیت اور عزم تھراپی): g = 0.80؛ 95٪ CI [0.51 ، 1.10]؛ p ≤ 0.001.
bماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو ذیلی گروپس (گروپ بمقابلہ فرد) شامل تھے۔
cتجزیوں میں اعداد و شمار کے تجزیے کی قسم کا اشارہ کرنے والے صرف مطالعات (ملاحظہ کریں) ٹیبل 1).
dماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو ذیلی گروپ (2 = اعتدال پسند؛ 3 = کمزور) شامل تھے۔
eمطالعے کی ناکافی تعداد کی وجہ سے نتائج متغیر "تعدد" پر ماڈریٹر تجزیہ نہیں کیا گیا تھا۔
fماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو ذیلی گروپس (AD بمقابلہ دیگر دوائیاں [جیسے ، میتھیلیفینیڈائٹ ، ایٹوموکسین]) شامل ہیں۔
gماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو ذیلی گروپس (AD بمقابلہ دیگر دوائیاں [جیسے ، memantine]) شامل تھے۔
hماڈریٹر تجزیوں کے نتائج کی ترجمانی نہیں کی گئی تھی ، کیوں کہ دو سب گروپوں میں سے ایک میں صرف ایک مطالعہ باقی رہ گیا ہے۔
iماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو سب گروپ (IA بمقابلہ IGD) شامل تھے۔
jماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو ذیلی گروپ (AD بمقابلہ مخلوط) شامل تھے۔
kماڈریٹر تجزیہ میں صرف دو سب گروپ (سی بی ٹی بمقابلہ دیگر علاج [یعنی ، تعلیم کا پروگرام]) شامل تھے۔
مطالعے کے معیار ، اس کے ساتھ پیدا ہونے والے افسردگی اور اضطراب اور اشاعت کے سال سے ہر قسم کی لت اور مداخلتوں پر اثر انداز اثر نہیں پڑتا ہے (IA: عالمی شدت: β = −0.02؛ SE = 0.03؛ p = 0.417؛ تعدد: β = −0.09؛ SE = 0.05؛ p = 0.075؛ SA: عالمی شدت: β = −0.03؛ SE = 0.04؛ p = 0.519).
آئی اے کے سلسلے میں ، ایس جی ٹی کے مقابلے میں ، اور عالمی سطح پر شدت میں کمی لانے کے ل treatment علاج میں زیادہ گھنٹوں کی زیادہ تعداد سمیت مداخلتوں کے لئے ، نمایاں طور پر بڑے اثر سائز پایا گیا۔β = 0.04؛ SE = 0.01؛ p <0.01) اور تعدد (β = 0.03؛ SE = 0.009؛ p <0.01)۔ فارماسولوجیکل اسٹڈیز میں عالمی شدت میں کمی کے ل other ، دوسرے کیمیائی ایجنٹوں (یعنی میتھیلفینیڈائٹ ، ایٹوموکسین) کے مقابلے اینٹیڈپریسنٹس کے لئے بڑے اثر کے سائز ابھرے ، آئی جی ڈی اور سمارٹ فون کے مقابلے میں عالمی آئی اے کی جانچ پڑتال لت
ایس اے ، سی بی ٹی اور دیگر نفسیاتی علاج (یعنی ، قبولیت اور عزم تھراپی) کے سلسلے میں انضمام مداخلت اور تعدد میں کمی کے ل. گروپ سیٹنگ سے متعلق انفرادی مشاورت سے فائدہ اٹھایا گیا۔ سی بی کے زمرے میں ، مکمل تجزیوں کا استعمال کرتے ہوئے دواسازی کی آزمائشوں نے عالمی شدت میں کمی کے بارے میں آئی ٹی ٹی تجزیہ پر مبنی انفرادیت کے مقابلے میں بڑے اثر سائز پیدا کیے ہیں۔
مشترکہ علاج پر ماڈریٹر تجزیہ صرف IA زمرے کے لئے کیا گیا تھا۔ نتائج سے ظاہر ہوا ہے کہ بڑے اثر کے سائز CBT - امتزاج ، نچلے معیار کے ٹرائلز اور عالمی IA کی جانچ پڑتال کرنے والوں سے وابستہ تھے۔
نفسیاتی بمقابلہ فارماسولوجیکل بمقابلہ مشترکہ علاج
IA کے بارے میں ، مشترکہ علاج نے عالمی شدت میں کمی کے لئے نفسیاتی اور فارماسولوجیکل مداخلت کے مقابلہ میں بڑے پیمانے پر اثر پیدا کیے (نفسیاتی بمقابلہ مشترکہ: Q)کے درمیان = 7.80، p <0.01؛ فارماسولوجیکل بمقابلہ مشترکہ: Qکے درمیان = 14.69، p <0.001) ، اور تعدد (نفسیاتی بمقابلہ مشترکہ: Qکے درمیان = 8.73، p <0.01؛ فارماسولوجیکل بمقابلہ مشترکہ: Qکے درمیان = 63.02، p <0.001)۔ خالص نفسیاتی اور فارماسولوجیکل علاج (عالمی شدت:) کے اثر سائز کے درمیان نمایاں نتائج برآمد ہوئے۔ p = 0.173؛ تعدد: p = 0.492)۔ سی بی پر غور کرتے ہوئے ، فارماسولوجیکل علاج سے عالمی شدت میں کمی کے نفسیاتی علاج سے زیادہ فائدہ ہوا (Qکے درمیان = 5.45، p <0.05)۔ علاج کی اقسام کے درمیان کوئی دوسرا اہم فرق نہیں دیکھا گیا۔
نشے کے زمرے میں فرق
نفسیاتی مداخلت کے سلسلے میں نشہ آور اقسام کے اثرات کے سائز کی موازنہ سے اہم نتائج برآمد ہوئے (عالمی شدت: p = 0.174؛ تعدد: p = 0.559) اور دواسازی کی مداخلت (عالمی شدت: p = 0.203؛ تعدد: p = 0.389).
بحث
اس مقالے کا مقصد آئی اے ، ایس اے اور سی بی کے نفسیاتی ، دواسازی اور مشترکہ علاجوں کی افادیت کی تحقیقات کرنا تھا اور علاج کے نتائج کے ممکنہ پیش گوئوں کی شناخت کرنا تھا۔ مزید یہ کہ ، نفسیاتی اور دواسازی کے علاج کے ل effect اثر کے سائز پر مبنی تین اقسام کے بی اے کے مابین پہلی بار کارکردگی کا مظاہرہ کیا گیا ہے ، جس میں علاج کے جواب کے لحاظ سے غیر منقسم جوا اور ایس یو ڈی سے مماثلت کھینچنے کا مزید مقصد ہے۔
ہم نے پایا ہے کہ نفسیاتی علاج سے IA اور SA کی عالمی شدت اور تعدد کو مؤثر طریقے سے کم کیا گیا ہے جس کی مدد سے علاج معالجہ کا جواب زیادہ وقت تک برقرار رہتا ہے۔ سی بی کے ل psych ، نفسیاتی علاج بھی بڑے پیمانے پر پہلے کی پوسٹ اور عالمی شدت میں تعل .ق سے پہلے کی کمی سے وابستہ تھا۔ دونوں نتائج متغیر کے لحاظ سے بڑے اور اعتدال پسند قلیل مدتی فوائد کی تصدیق کنٹرول اسٹڈی ڈیزائنوں میں کی گئی تھی ، خاص طور پر IA کے بارے میں اور SA اور CB زمرے میں انفرادی مطالعات میں۔ یہ نتائج اسی حدود میں ہیں جیسے میٹا تجزیہ میں حاصل کردہ جو جوڑے کے غیر منحرف ہونے کے نفسیاتی علاج کی جانچ کرتے ہیں۔کاؤلیشاء اللہ تعالی. ، 2012; گڈنگ اینڈ ٹریئر ، 2009; گوسلر ، لیبیٹسیڈر ، موئنچ ، ہوف مین ، اور لیریٹر ، 2017; لیبیٹسیڈر ، لیریٹر ، ویرہاؤسر ، اور ہٹنبرگر ، 2011; پیلسن ، مٹسیم ، کیولے ، جانسن ، اور مولڈے ، 2005) اور ایس یو ڈی (ڈوترا ایٹ ایل. ، ایکس این ایم ایکس۔; تریپوڈی ، Bender ، Litschge ، اور ووگن ، 2010).
اگرچہ سی بی ٹی عام طور پر تینوں نشے کی اقسام میں عام طور پر استعمال کیا جاتا تھا ، تاہم ، متعدد دیگر نفسیاتی نقطaches نظر متناسب سلوک کو کم کرنے کے ل equally یکساں طور پر کارآمد ثابت ہوئے ، قطع نظر علاج کے طریقہ کار اور خاص طور پر IA — ثقافتی پس منظر سے قطع نظر۔ یہ نتائج حالیہ میٹا تجزیہ میں رپورٹ ہونے والوں سے مختلف ہیں ، جنہوں نے آن لائن گزارنے والے وقت میں کمی ، انفرادی مشاورت اور امریکہ میں کیے جانے والے مطالعے کے لئے دیگر نفسیاتی علاج کے مقابلے میں سی بی ٹی کا فائدہ تلاش کیا۔Winkler et al.، 2013). تضادات ، تاہم ، اس حقیقت کی وجہ سے ہوسکتے ہیں کہ ماڈریٹر تجزیہ گروہ کے اندر اندر رکھے گئے اور کنٹرول شدہ اثر کے سائز پر کیا گیا تھا اور ہمارے میٹا تجزیہ میں حالیہ تحقیقی نتائج کو شامل کرنا تھا۔ ان میں ، عام طور پر استعمال شدہ طریقوں میں فیملی تھراپی شامل تھی ، جو متعدد غیر فعال خاندانی حالات (جیسے ، شنائیڈر ، کنگ ، اور ڈیلفابرو ، 2017) نہ صرف نوعمر پریشان کن انٹرنیٹ گیمرز (جیسے ، ہان ، کم ، لی ، اور رینشا ، 2012) ، لیکن ایس یو ڈی والے نوعمروں کے ل (بھی (جائزہ کے لئے دیکھیں) فلمیں ، اینڈرسن ، اور جورجنسن ، 2018). اسی طرح ، IA کی علامات کو بہتر بنانے کے لئے ذہن سازی پر مبنی پروگراموں نے کامیابی کے ساتھ درخواست دی (لی ، گارلینڈ ، وغیرہ۔ ، 2017) اور سی بی (آرمسٹرونگ ، 2012) ، اور قبولیت اور عزم تھراپی SA کے علاج کے لئے لاگو ہے (جیسے ، کروسبی ، 2012) ناجائز جوا اور ایس یو ڈی کی علامات کو کم کرنے کے ل valuable قیمتی ثابت ہوئے ہیں (A-tjak et al. ، 2015; لی ، ہاورڈ ، گارلینڈ ، میکگورن ، اور لازر ، 2017; میناارڈ ، ولسن ، لبوزینسکی ، اور وائٹائنگ ، 2018). انضمام پروگراموں ، جن میں زیادہ تر سی بی ٹی عنصر ہوتے ہیں ، نے نشے کی تین اقسام میں یکساں طور پر بڑے تاثیر کے سائز تیار کیے ، سوائے اس کے کہ مجبوری جنسی رویوں کی تعدد کو کم کیا جائے۔ تاہم ، یہ نتیجہ ایک ہی مقدمے کی سماعت پر مبنی تھا جو اورزیک ٹائم انوینٹری سروے (OTIS) کو استعمال کرکے دوسروں سے مختلف تھا۔ Orzack، 1999) جو "کافی شامل نہیں" نمودار ہوا (اورزیک ، ووولس ، ولف ، اور ہینن ، 2006، ص۔ 354) ناکارہ کمپیوٹر کے استعمال کی فریکوئینسی کی پیمائش کرنے کے لئے۔ کیونکہ اورزیک ات۔ (2006) گروپ سیٹنگ میں علاج کرایا ، اس مطالعے کے کم اثر والے سائز نے بھی قابل اعتماد اور درست پیمائش کے ٹولز کے استعمال کی اہمیت کو ظاہر کرنے والی انفرادی مشاورت کے مقابلے میں گروپ سیٹنگ کے نقصانات کا حساب دیا۔ ہک ، ریڈ ، پینبرتی ، ڈیوس ، اور جیننگز ، 2014). مزید برآں ، ایک استثناء کے ساتھ ، علاج کی رسد کی ترسیل کی نوعیت سے آزاد ظاہر ہوا: IA متاثرہ افراد جو ایس ٹی ٹی میں شامل افراد کے مقابلے میں تھراپی سے زیادہ نفع دیتے تھے۔ IA کے علاج کے لئے نافذ SGTs ، تاہم ، FTFTs کے مقابلے میں نشستوں کی کافی کم تعداد شامل ہے۔ لہذا ، حالیہ میٹا تجزیہ کے نتائج کی حمایت کرتے ہوئے ، ڈلیوری کی قسم کی بجائے مدت کے مابین گروپ اختلافات کا سبب بن سکتے ہیں۔گوسلر ایٹ. ، 2017) جس میں یہ اشارہ کیا گیا تھا کہ مختصر ایس جی ٹی اعلی شدت ، ساختہ خود مدد پروگراموں کے مقابلہ میں نچلی سطح کی بہتری پیدا کرسکتی ہے۔ ایس اے کے علاج کے ل implemented لاگو کیے جانے والے مزید گہری ایس جی ٹی کے ذریعہ اس دریافت کے ثبوت فراہم کیے گئے تھے (ہارڈی ، روچی ، ہل ، اور ہائیڈ ، 2010; لیون ، ہینجر ، پیئرس ، اور ٹوہیگ ، 2017) اور سی بی (مولر ، اریکیان ، ڈی زوان ، اور مچل ، 2013) ، نتیجہ بخش سائز FTFTs کے لئے پایا ان کے موازنہ. اس کے مطابق ، علاج معالجے کی کامیابی نفسیاتی تھراپی کی مدت کے ساتھ بڑھ گئی ، خاص طور پر عالمی شدت اور IA کی تعدد میں کمی کے حوالے سے۔ ایس اے کی عالمی شدت میں کمی لانے کے لئے بھی اسی طرح کے ، لیکن نمایاں نتائج کا مشاہدہ کیا گیا۔ یہ نتائج ایشین آئی اے ریسرچ کے مطابق ہیں (چون ات رحم. اللہ علیہ ، 2017) ، اور ناجائز جوئے سے حاصل کردہ لوگوں کے ساتھ (گوسلر ایٹ. ، 2017; لیبیٹسیڈر اور رحمہ اللہ تعالی ، 2011; Pallesen et al.، 2005) ، تجویز کرتے ہیں کہ نشے میں لائے جانے والے سلوک کو ظاہر کرنے کے ل improvement بہتری کے ل to مزید سخت علاج کی ضرورت ہوتی ہے۔
نفسیاتی علاجوں کی طرح ، دواسازی کے علاجوں نے نشے کی تین اقسام میں پیتھولوجیکل علامات میں پہلے سے بڑی اور مضبوط پوسٹوں میں کمی ظاہر کی۔ تاہم ، اعداد و شمار کی محدود مقدار کی وجہ سے علاج کے ردعمل کے استحکام اور پلیسبو سے دوائیوں کے قلیل مدتی فوائد کے سلسلے میں کوئی نتیجہ اخذ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ مزید یہ کہ ایس اے اور سی بی کے علاج معالجے کے لئے کئے جانے والے پلیسبو کنٹرول ٹرائلز کو اضافی معاونت سے دوچار کیا گیا تھا جیسے باقاعدگی سے تھراپسٹ روابط جن میں تکلیف دہ رویوں کے بارے میں عکاسی شامل ہے (بلیک ، گابیل ، ہینسن اور سکلوسر ، 2000; وینبرگ ET رحمہ اللہ تعالی ، 2006) یا ساتھ والی حکمت عملی جیسے شاپنگ ڈائریوں کو برقرار رکھنا (جیسے ، بلیک اور ایل.، 2000; نینان ایٹ. ، 2000) گروپ کے درمیان چھوٹے چھوٹے اختلافات میں حصہ ڈالنا ، اور کیمیائی ایجنٹوں کے اثر کو چھپانا (بلیک اور ایل.، 2000; نینان ایٹ. ، 2000; وینبرگ ET رحمہ اللہ تعالی ، 2006). موازنہ کے لئے ، جوئے کی خرابی کی شکایت کے لئے پلیسبو سے زیادہ ادویات ساز علاج کے قلیل مدتی فوائد درمیانے درجے میں تھے (گوسلر ، لیبیٹسیڈر ، موئنچ ، ہوف مین ، اور لیریٹر ، 2018) ، شراب نوشی کے عارضے ، اور متعدد طبی امراض اور دماغی صحت کی خرابی کی شکایت کے لئے اطلاع دہندگان کی طرح (جیسے ، جوناس ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2014; لیچٹ ، ہیرل ، کسلنگ ، ڈولڈ ، اور ڈیوس ، 2012).
ماڈریٹر تجزیوں میں دوائیوں کی کلاسوں کے مابین کوئی خاص فرق نہیں دکھایا گیا ، اگرچہ سی بی کے لئے عالمی سطح پر شدت میں کمی لانے کے ل gain علاج کے حصول کو دو آزمائشوں میں مشاہدہ کرنے والے تکمیل پر مبنی بڑے اثر کے سائز کی وجہ سے زیادہ سمجھا گیا ہے۔بلیک ، موناہان ، اور گبل ، 1997; گرانٹ ، اوڈلاگ ، مونی ، او برائن ، اور کم ، 2012) ITT تجزیوں سے حاصل کردہ افراد کے مقابلے میں۔ ان آزمائشوں نے آئی ٹی ٹی تجزیہ کے استعمال کی حمایت کرنے والے عالمی شدت میں کمی لانے کے لئے نفسیاتی علاج سے زیادہ فارماسولوجیکل کی فوقیت کا بھی تعین کیا ہے ، جو علاج کے تناظر میں زیادہ حقیقت پسندانہ حالات کی عکاسی کرنے والی عملی اعدادوشمار کی روش کی نمائندگی کرتا ہے (جیسے ، سیڈگوک ، 2015). صرف IA زمرے کے اندر ، antidepressants دیگر دوائیوں سے افضل دکھائی دیتے ہیں۔ تاہم ، اعداد و شمار کے قریب سے جائزہ لینے سے یہ انکشاف ہوا ہے کہ اعلی طبقے سے حاصل ہونے والے ذیلی گروپ نے بالغ افراد کو کموربڈ ڈپریشن ، اور جنونی مجبوری عوارض کا علاج کیا جس میں اینٹی ڈپریسنٹس کے ساتھ سلوک کیا گیا ، اور اس مقدمے کو سب سے بڑے اثر والے سائز کے ساتھ شامل کیا گیا (g = 2.54؛ ڈیل اوسو ایٹ ایل. ، 2008). کم گروپ فائدہ کے ساتھ ذیلی گروپ ، اور اس کے نتیجے میں ، نوعمر افراد جو کاموربڈ توجہ خسارہ ہائپرریکٹیویٹی ڈس آرڈر (ADHD) کے ساتھ سلوک کیا گیا تھا جس کا علاج سائیکوسٹیمولینٹس (میتھیلفینیڈیٹیٹ) سے کیا گیا تھا ، اور اس مقدمے کی سماعت میں سب سے کم اثر والے افراد کی جانچ پڑتال کی گئی تھی جو IA کی کم سطح کی شدت کے ساتھ تھے۔g = 0.57؛ ہن اور ایل.، 2009). ان اختلافات نے ثالث "ثقافت" اور "IA قسم" کو بھی متاثر کیا ہے۔ ماڈریٹر تجزیوں سے ہٹائے گئے دو مطالعات کے ساتھ ، antidepressants کا فائدہ ، اور ماڈریٹرز کے لئے اہم نتائج "ثقافت" ، اور "IA قسم" غائب ہوگئے۔ اگرچہ دونوں ذیلی گروپوں میں ہونے والے علاج سے فائدہ مند نتائج برآمد ہوئے ، تاہم یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اختلافات واحد آزمائشوں سے کارفرما ہیں۔ لہذا ، مشترکہ اے ڈی ایچ ڈی ، دوائیوں کے علاج ، عمر اور ثقافت کے مابین تعاملات کی تحقیقات کی ضرورت ہے اگر زیادہ تعداد میں مطالعہ دستیاب ہوں گے۔ کاموربڈ ADHD کے علاوہ ، تاہم ، خرابی کی شکایت سے متعلق بہتری کاموربڈ ڈپریشن اور اضطراب سے آزاد تھی ، جو پہلے IA سے حاصل کردہ نتائج کی حمایت کرتی تھی (جیسے ، ہان اینڈ رینشاء ، 2012) اور ناجائز جوئے کی تحقیق (جائزہ کے ل. دیکھیں) ڈولنگ ، میرکورس ، اور لورینز ، 2016).
تینوں نشہ آور اقسام میں ، بنیادی طور پر سیروٹونن سلیکٹیکٹ ری اپٹیک انبئبیٹرز (ایس ایس آر آئی) کوموربڈ موڈ ڈس آرڈر (جیسے ، کافکا، 1991) اور — خاص طور پر SA کے حوالے سے sexual جنسی سلوک پر سیروٹونن کی روک تھام کی خصوصیات (جیسے ، کافکا اینڈ پرینٹکی ، 1992). اوپیئڈ مخالفوں (جیسے ، نالٹریکسون) اور گلوٹومیٹرجک دوائیں (جیسے ، ٹوپیرامیٹ) صرف ایس اے کے علاج کے معاملے میں ہی غور کی جاتی ہیں (جیسے ، گرانٹ اور کم ، 2001; خازال اور زولینو ، 2006) اور سی بی (جیسے ، گرانٹ ، ایکس این ایم ایکس۔; گوزمان ، فلموسکی ، اور تاویرس ، 2007) فائدہ مند نتائج کا مظاہرہ. کیونکہ اوپیئڈ مخالف اور گلوٹومیٹرجک ایجنٹوں نے ایس یو ڈی (SUD) کے علاج کے سازگار اختیارات کو ثابت کیا (گوگلیئلمو وغیرہ۔ ، 2015; جوناس ET رحمہ اللہ تعالی ، ، 2014; مینارینی اٹ رحمہ اللہ ، 2017) اور ناجائز جوا (بارٹلی اور بلوچ ، 2013; گوسلر ایٹ. ، 2018) ، اس طرح کی دوائیں بڑے پیمانے پر اور کنٹرول شدہ اسٹڈی ڈیزائن کی تحقیقات کے لئے وابستہ نظر آتی ہیں ، خاص طور پر بی اے میں مشاہدہ شدہ کاموربڈ ایس یو ڈی کی اعلی شرحوں کی روشنی میں (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010).
آئی اے کے مشترکہ علاج ، خاص طور پر سی بی ٹی کے ساتھ مل کر دوائیوں نے ، بہتر نفسیاتی اور فارماسولوجیکل مداخلتوں کے مقابلے میں بہتر تربیتی اثرات پیدا کیے جو آئی اے کے علاج کے نتائج کے مطالعے پر حالیہ جائزہ کی سفارش کی تائید کرتے ہیں (پرزپیئرکا ، بلچنیو ، میزیاک ، اور کزکوار ، 2014). دیگر نفسیاتی حکمت عملیوں کے ساتھ مل کر ان سے زیادہ سی بی ٹی کے امتزاج کی برتری کو سمجھا جاتا تھا کہ یہ ایک ایک ہی آزمائش پر مبنی ہے جس کے نتیجے میں بہت بڑے اثرات مرتب ہوتے ہیں (g = 5.31؛ یانگ ، شاؤ ، اور ژینگ ، 2005) ، ثالثین "معیار" اور "IA قسم" کو بھی متاثر کرتی ہے۔ اس ذیلی گروپ کے تجزیوں سے اس مطالعے کو ہٹا کر ، تاہم ، صرف سی بی ٹی امتزاجوں کا فائدہ نمایاں رہا۔
اگرچہ زیادہ تر معلومات IA کے علاج معالجے کے مطالعے کے ذریعہ فراہم کی گئیں ، اور کنٹرول ٹرائلز سے حاصل کردہ اعداد و شمار ابھی تک محدود ہیں ، نفسیاتی اور دواسازی کے طریقوں نے تینوں شرائط میں سازگار قلیل مدتی اثرات ظاہر کیے ، جو مادے کے استعمال اور ناجائز جوئے کے لئے درخواست دہندگان کے مقابلہ ہیں (جیسے ، گوسلر ایٹ. ، 2017; گرانٹ اور ایل.، 2010) ہمارے فرضی تصورات کی حمایت کرنا۔ یہ تشخیص تشخیصی معیار کی گمشدگی کی توثیق ، اور محدود وبائی امراض ، جینیاتی اور اعصابی اعداد و شمار (جیسے ، جیسے نفسیاتی امراض کے شعبے کے اندر IA ، SA اور CB کی درجہ بندی کی وضاحت کرنے کے لئے کافی نہیں ہیں۔ گرانٹ اور ایل.، 2010). تاہم ، ان کا مشورہ ہے کہ ، افراد لت کی نوعیت سے قطع نظر علاج کے بارے میں اتنا ہی اچھا جواب دیتے ہیں۔ یہ نتائج لت کی خرابی کے نظریاتی ماڈلز میں اچھی طرح فٹ بیٹھتے ہیں جو مادہ سے متعلقہ عوارض اور بی اے دونوں کے لئے عمومی بنیادی میکانزم کی وضاحت کرتے ہیں (Griffiths، 2005; یعقوب، 1986; Orford، 2001; شفی اللہ تعالی، 2004) ، جو نفسیاتی اور دواسازی کے علاج کے ذریعہ ترمیم کی جا سکتی ہے (پوٹینزا اور ایل.، 2011). منشیات اور سلوک کے دائمی استعمال کے دوران خراب خراب پریفریٹال کام اور انعام کے سرکٹس کی روشنی میں (جیسے ، Nestler، 2005) ، نفسیاتی علاج ، خاص طور پر سی بی ٹی پر مبنی اختیارات میں غیر معقول ادراک اور خراب سلوک کو تبدیل کرنے کی صلاحیت موجود ہے (کم اینڈ ہوڈگنس ، 2018) ، اور پریفرنل دماغ والے علاقوں کو نشانہ بنا کر خود سے کنٹرول کے طریقہ کار کو مستحکم کرنا (پوٹینزا اور ایل.، 2011). فارماسولوجیکل علاج ، بدلے میں ، انعام کے راستے اور نیورو ٹرانسمیٹر سسٹم کو نشانہ بناتے ہوئے خواہش اور واپسی کے علامات کو کم کرنا ہے۔پوٹینزا اور ایل.، 2011). مزید یہ کہ ، جیسا کہ IA کے علاج کے لئے مشاہدہ کیا جاتا ہے ، سی بی ٹی اور فارماسولوجیکل علاج کے امتزاج پر ایک اضافی اثر پڑ سکتا ہے ، حالانکہ ان دونوں کے درمیان باہمی تعامل اب بھی غیر واضح ہیں (پوٹینزا اور ایل.، 2011).
مندرجہ ذیل حدود کو نوٹ کرنا چاہئے: سب سے پہلے ، جیسا کہ زیادہ تر میٹا تجزیاتی جائزوں کے لئے سچ ہے ، شامل مطالعات ان کے طریقہ کار کے معیار میں مختلف تھے ، اگرچہ جب اعدادوشمار پر توجہ دی جاتی ہے تو ، ہم معیار میں فرق کی وجہ سے اثر کے سائز میں منظم تعصب نہیں پایا۔ مطالعہ کی. تاہم ، کسی بھی مطالعے نے انتخابی تعصب کے سلسلے میں محدود معیار کے ثبوت کی عکاسی کرنے والی اعلی درجہ بندی حاصل نہیں کی اور study گروپ کے مطالعے کے ڈیزائنوں کی پیش کش کی وجہ سے conf کنفاؤنڈروں کی شناخت اور ان کے کنٹرول میں ہے۔ لہذا ، سختی سے تیار کردہ آر سی ٹی ضروری ہیں ، جس میں اضافی نفسیاتی مدد اور فالو اپ ڈیٹا کی نگرانی بھی شامل ہے ، خاص طور پر فارماسولوجیکل ٹرائلز کے حوالے سے۔ مزید برآں ، بیشتر IA مطالعات میں انٹرنیٹ پر چلائے جانے والے متنوع سلوک (جیسے ، آن لائن گیمنگ ، فحاشی دیکھنے) کو شامل کیا گیا ہے ، حالانکہ تحقیق نے IA کے زیادہ عمومی تصور اور انٹرنیٹ کیذریعہ مخصوص قسم کے عادی سلوک کے درمیان فرق ظاہر کیا ہے (مونٹگ ایٹ ایل، 2015). تاہم ، ہم استعمال شدہ میڈیم سے قطع نظر ، اس سے متعلقہ سلوک کے مطابق مطالعات کو گروہ بندی کرکے اس مسئلے پر قابو پانے کی کوشش کی۔ اس سے ہونے والی عوارضوں کے سلسلے میں ، ہم ماڈریٹر نہ صرف رویے کی لت میں مبتلا ہونے کی وجہ سے ذہنی تناؤ اور اضطراب تک تجزیہ کرتے ہیں (جیسے ، اسٹار سیوچک اور خزال ، 2017) ، لیکن اس لئے بھی کہ یہ اعداد و شمار بنیادی مطالعات کے خارج ہونے والے معیار سے واضح طور پر قابل شناخت تھے۔ چونکہ دوسرے حالات اکثر BAs کے ساتھ ہوتے ہیں (جیسے ، گرانٹ اور ایل.، 2010) ، اور علاج کا ردعمل مزاح کی نوعیت سے متاثر ہوسکتا ہے (ڈاؤنگ اور ایل، 2016) ، مزید مطالعات میں حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ مستقبل میں ہونے والے میٹا تجزیوں میں اس معلومات کا اندازہ کرنے کے لئے ہم آہنگی سے متعلق عوارض کی اقسام اور شرحوں کو باقاعدگی سے رپورٹ کریں۔ زیادہ تر مطالعات اس بارے میں بھی معلومات فراہم کرنے میں ناکام رہے تھے کہ تشخیص کس طرح حاصل کیا گیا تھا۔ تاہم ، تشخیص کا تعین کرنے کا طریقہ ان کی صداقت پر اثرانداز ہوسکتا ہے (کارل برنگ ایت. ، 2002؛ بھی دیکھو اینڈرسن اور ٹیٹوو ، 2014). اس لئے آئندہ کے مطالعے میں یہ اطلاع دینی چاہئے کہ آیا یہ تشخیص معالجین ، خود رپورٹ ، آمنے سامنے ، یا انٹرنیٹ پر حاصل کیے گئے ہیں۔ مزید برآں ، مستقبل کے مطالعے میں حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ علاج معالجے کے ردعمل کے معاملے میں مادہ سے متعلقہ اور غیر مادہ سے متعلقہ بی اے کے مابین مماثلت اور فرق کی تفتیش کے لئے بی اے اور ایس یو ڈی والے افراد کے ساتھ ہونے والے علاج کے اثرات کا براہ راست موازنہ کریں۔
ان حدود کے باوجود ، موجودہ میٹا تجزیہ کے نتائج بتاتے ہیں کہ IA کی علامات کو کم کرنے کے لئے متعدد نفسیاتی مداخلت کارآمد ہے ، خاص طور پر جب روبرو پیش کیا جاتا ہے اور وقت کی توسیع کے دوران انجام دیا جاتا ہے۔ اگرچہ ADHD کے ساتھ ہونے والے افراد کے لئے antidepressants اور psychostimulants IA کی علامات میں بہتری لاتے ہیں ، لیکن antibepressants کے ساتھ مل کر سی بی ٹی نے توحید کی نسبت ایک فائدہ ظاہر کیا۔ موجودہ تحقیق کی بنیاد پر ، سی بی ٹی اور اینٹی ڈیپریسنٹس ایس اے اور سی بی کے علاج کے لئے کارگر ثابت ہوتے ہیں۔ علاج کے مطالبے کو دیکھتے ہوئے ، مادے سے متعلق عوارض اور ممکنہ طور پر لت سے متعلق سلوک کے درمیان مماثلت کی نشاندہی کرنے اور ان ناکارہ حالتوں کے علاج میں مزید بہتری لانے کے ل ne اعصابی تحقیق کو جاری رکھنا چاہئے۔گرانٹ اور ایل.، 2010; پوٹینزا اور ایل.، 2011).
فنڈز کے ذرائع
اس تحقیق کو عوامی ، تجارتی یا غیر منافع بخش شعبوں میں کسی بھی فنڈنگ ایجنسی سے براہ راست مالی اعانت نہیں ملی۔
مصنف کا حصہ
مارٹینا گوسلر نے ادب کی تلاشی لی ، ڈیٹا نکالا اور تجزیے کیے۔ میٹا تجزیہ میں شامل کرنے کے کاغذات کو مارٹینا گوسلر اور میکس لیبیٹسیڈر نے اسکرین کیا جس نے ڈیٹا کو نکالنے کی توثیق بھی کی۔ انٹن - روپرٹ لیریٹر نے ان عمل کی نگرانی کی۔ مارٹینا گوسلر اور میکس لیبیٹسیڈر نے مطالعات کی صداقت کی درجہ بندی کی۔ ہننا ایم مونچ نے اعداد و شمار کی تنظیم کی حمایت کی اور اعداد و شمار کے مشورے دیئے۔ اس مخطوطہ کو مارٹینا گوسلر نے ہننا ایم مونچ ، انتون روپر لیریٹر ، اور اسٹیفن جی ہوفمین کے تبصرے کے ساتھ لکھا تھا۔ تمام مصنفین نے حتمی نسخے میں تعاون کیا اور اس کی منظوری دی۔
مفادات کا تصادم
مارٹینا گوسلر نے اعلان کیا کہ ان کی دلچسپی کا کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ میکس لیبیٹسیڈر نے اعلان کیا کہ اس میں دلچسپی کا کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ ہننا ایم مونچ نے اعلان کیا کہ انہیں مفادات کا کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ ڈاکٹر ہوفمین کو الیگزنڈر وان ہمبولٹ فاؤنڈیشن (ہمبلٹ انعام کے حصے کے طور پر) ، NIH / NCCIH (R01AT007257) ، NIH / NIMH (R01MH099021 ، U01MH108168) ، اور جیمز ایس میکڈونل فاؤنڈیشن 21 کی مالی مدد حاصل ہے۔st انسانی پہچان کو سمجھنے میں صدی سائنس کا پہل - خصوصی اقدام۔ وہ اسٹرنگر نیچر اور انجمن برائے نفسیاتی سائنس کے ایڈیٹر کی حیثیت سے ، اور پالو الٹو ہیلتھ سائنسز کے مشیر کی حیثیت سے اور جان ویلی اینڈ سنز ، انکارپوریشن اور سلورکلوڈ ہیلتھ انکارپوریشن کے سبجیکٹ میٹر ماہر کی حیثیت سے اپنے کام کے لئے معاوضہ وصول کرتا ہے۔ وہ مختلف پبلشروں سے اپنے ادارتی کام کے لئے رائلٹی اور ادائیگی بھی وصول کرتا ہے۔ انتون - روپرٹ لاریٹر نے اعلان کیا ہے کہ ان کا مفاد کا کوئی تنازعہ نہیں ہے۔
منظوریاں
مصنفین مسز ژوان وانگ اور مسز یانگ ژانگ کا شکریہ ادا کرنا چاہتے ہیں جنہوں نے چینی مطبوعات کا ترجمہ کیا۔
اثر سائز کے حساب کے لئے فارمولے
گروپ کے اثر کے سائز کی گنتی کرنے کے لئے ، درج ذیل فارمولوں کا استعمال کیا گیا (بورینسٹین ایٹ ال ، 2005, 2009):
اس طرح کہ Y۔1 پریٹریٹمنٹ کا مطلب ظاہر کرتا ہے ، Y۔2 علاج کے بعد کے مطلب کی عکاسی کرتی ہے ، Sفرق فرق کے معیاری انحراف کی عکاسی کرتا ہے ، اور r pretreatment اور posttreatment اسکور کے درمیان باہمی تعلق کو ظاہر کرتا ہے. نمونہ کے چھوٹے سائز کی وجہ سے ، ہیجز کے استعمال سے تعصب کے ل all تمام اثر سائز درست کردیئے گئے g جس کا ضرب لگانے سے حساب کیا گیا d اصلاح عنصر کے ساتھ
اس طرح کہ df گروپ کے اندر اندر معیاری انحراف کا اندازہ لگانے کے لئے آزادی کی ڈگری کی نمائندگی کرتا ہے۔ ان فارمولوں کو پریٹریٹمنٹ سے لے کر تازہ ترین فالو اپ تک اثر سائز کے حساب کتاب کے لئے بھی لاگو کیا گیا تھا۔ مندرجہ ذیل فارمولے کا استعمال کرتے ہوئے کنٹرول شدہ اثر سائز کی گنتی کی گئی تھی۔
اس طرح کہ Δ ۔ علاج کے بعد کی تبدیلی کا مطلب ہے ، SD علاج کے بعد کے اسکور کا معیاری انحراف ہے ، n نمونہ سائز ہے ، علاج معالجہ کی فعال حالت سے مراد ہے ، اور CONT سے مراد کنٹرول کی حالت ہے۔ درج ذیل Rosenthal (1991)، ہم نے پوسٹ سے پہلے کے ارتباط کا تخمینہ لگایا ہے r = 0.70.
حوالہ جات
A-tjak, جے جی, ڈیوس, ایم ایل, میثاق جمہوریت, N., طاقتور, MB, Smits, جے اے، اور ایمیلکمپ, PM (2015). طبی لحاظ سے متعلقہ ذہنی اور جسمانی صحت کے مسائل کے ل accept قبولیت اور عزم تھراپی کی افادیت کا ایک میٹا تجزیہ. نفسیات اور نفسیاتیات, 84, 30-36. https://doi.org/10.1159/000365764.
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشنہے. (1994). ذہنی خرابیوں کی تشخیصی اور شماریاتی دستی (4TH ED.). واشنگٹن ڈی سی: مصنف.
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشنہے. (2013). ذہنی خرابیوں کی تشخیصی اور شماریاتی دستی (5TH ED.). واشنگٹن ڈی سی: مصنف.
آرمسٹرانگ, A. (2012). ذہنیت اور صارفیت: ایک معاشرتی نفسیاتی تفتیش. (ڈاکٹریٹیل مقالہ). پرو کویسٹ مقالات اور تھیسز ڈیٹا بیس سے حاصل کیا گیا۔ (UMI نمبر U606955).
Andersson میں, G.، اور تیتوف, N. (2014). عام دماغی عوارض کے ل internet انٹرنیٹ پر مبنی مداخلت کے فوائد اور حدود. عالمی نفسیات, 13, 4-11. https://doi.org/10.1002/wps.20083.
بارٹلی, سی اے، اور بلوچ, MH (2013). میٹا تجزیہ: پیتھولوجیکل جوئے کا فارماسولوجیکل علاج. نیورو تھراپیٹک ماہرین کا ماہر جائزہ, 13, 887-894. https://doi.org/10.1586/14737175.2013.814938.
سیاہ, ڈی ڈبلیو, GABEL, J., ہینسن, J.، اور شلوسر, S. (2000). مجبوری خریدنے والی عارضے کے علاج میں فلووواکامائن بمقابلہ پلیسبو کا دوہرا اندھا تقابل. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 12, 205-211. https://doi.org/10.1023/A:1009030425631.
سیاہ, ڈی ڈبلیو, مونہان, P.، اور GABEL, J. (1997). مجبوری خرید کے علاج میں فلووواکامین. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 58, 159-163. https://doi.org/10.4088/JCP.v58n0404.
بورینسٹین, M., Hedges, LV, ہگنس, جے پی ٹی، اور روتھسٹین, HR (2005). جامع میٹا اینالیسہے ، ورژن 2. اینجل ووڈ ، این جے: بائیوسٹاٹ انکارپوریشن.
بورینسٹین, M., Hedges, LV, ہگنس, جے پی ٹی، اور روتھسٹین, HR (2009). میٹا تجزیہ کا تعارف. چیچسٹر ، یوکے۔: ولی.
برانڈ, M., Snagowski, J., لائیر, C.، اور میڈر والڈ, S. (2016). انٹرنیٹ فحش فکشن کی علامات کے علامات کے ساتھ ترجیحی فحش تصاویر کو دیکھتے وقت ورئیےنٹل سٹریٹوم کی سرگرمی. نیورو امیج, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
کارل برنگ, P., فرسلن, P., لجنگ اسٹینڈ, P., ولبرینڈ, M., اسٹرینڈ لنڈ, C., اکسییلیئس, L.، اور Andersson میں, G. (2002). کیا انٹرنیٹ کے زیر انتظام CIDI-SF کسی معالج کے زیر انتظام ایس سی آئی ڈی انٹرویو کے مترادف ہے؟. سنجیدہ رویہ تھراپی, 31, 183-189. https://doi.org/10.1080/165060702321138573.
چن, J., شم, H.، اور کم, S. (2017). کوریا کے نوجوانوں میں انٹرنیٹ لت کے علاج معالجے کی مداخلت کا میٹا تجزیہ. Cyberpsychology، رویہ اور سوشل نیٹ ورکنگ, 20, 225-231. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0188.
کوہن, J. (1977). رویے کی سائنس کے لئے اعداد و شمار کا تجزیہہے. (ریو ایڈ.). ہلسڈیل ، NJ۔: ارلبوم۔.
کاؤلساو, S., مرکوریس, S., ڈولنگ, N., اینڈرسن, C., جیکسن, A.، اور تھامس, S. (2012). پیتھولوجیکل اور پریشانی جوئے کے نفسیاتی علاج. نظامی جائزوں کا کوچران ڈیٹا بیس۔. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008937.pub2.
ئدنساسبی, JM (2012). زبردستی فحش نگاری کے استعمال کے علاج کے ل Ac قبولیت اور وابستگی کا تھراپی: بے ترتیب کلینیکل ٹرائل. (ڈاکٹریٹیل مقالہ). پرو کویسٹ مقالات اور تھیسز ڈیٹا بیس سے حاصل کیا گیا۔ (UMI نمبر 3461332).
ڈیکس, جے جی, ڈینس, J., ڈامیکو, R., بویا ہوا, A., ساکارووچ, C., نغمے کی, F., ET اللہ تعالی. (2003). بے ترتیب مداخلت کے مطالعے کا اندازہ کرنا. ہیلتھ ٹیکنیکل تشخیص, 7, 1-179. https://doi.org/10.3310/hta7270.
ڈیکس, جے جی, ہگنس, جے پی ٹی، اور آلٹ مین۔, DG (2011). باب 9: اعداد و شمار کا تجزیہ اور میٹا تجزیہ کرناہے. میں جے پی ٹی ہگنس، اور S. سبز (ایڈیٹس) ، منظم جائزوں اور مداخلتوں کی کوچران کتابچہ. ورژن 5.1.0. (تازہ ترین مارچ 2011). سے دستیاب www.cochrane-handbook.org.
ڈیل اوسو, B., ہیڈلی, S., ایلن, A., بیکر, B., چیپلن, ڈبلیو ایف، اور Hollander, E. (2008). تیز رفتار انٹرنیٹ استعمال کرنے والی خرابی کی شکایت کے علاج میں اسکیلیٹوپرم: ایک اوپن لیبل ٹرائل جس کے بعد ڈبل بلائنڈ انقطاعی مرحلے کے بعد. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 69, 452-456. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0316.
Derbyshire, KL, چیمبرلین, ایس آر, اوڈلاگ۔, BL, شرائبر, L.، اور گرانٹ, جے (2014). مجبوری خریداری کی خرابی میں عصبی علمی کام کرنا. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 26(1), 57-63.
ڈولنگ, N / A, مرکوریس, ایس ایس، اور لورینز, ایف کے (2016). کاموربڈ مسئلہ جوئے اور نفسیاتی امراض کے لئے مداخلت: تحقیق کے ترقی پذیر شعبے کو آگے بڑھانا. لت کے بہاؤ, 58, 21-30. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.02.012.
Dutra, L., اسٹیتوپولو, G., باسڈن, SL, لیرو, TM, طاقتور, MB، اور اوٹو, میگاواٹ (2008). مادہ کے استعمال کی خرابی کے لئے نفسیاتی مداخلت کا میٹا تجزیاتی جائزہ. نفسیات کا امریکی جرنل, 165(2), 179-187. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2007.06111851.
Duval, S.، اور ٹوئیڈی, R. (2000). ٹرم اینڈ فل: میٹا تجزیہ میں اشاعت کے تعصب کے ل testing جانچ اور ایڈجسٹ کرنے کا ایک سادہ چمنی - پلاٹ – پر مبنی طریقہ. بایومیٹرکس, 56, 455-463. https://doi.org/10.1111/j.0006-341X.2000.00455.x.
ایجگر, M., سمتھ, جی ڈی, Schneider, M.، اور منڈر, C. (1997). میٹا تجزیہ میں تعصب ایک سادہ ، گرافیکل ٹیسٹ کے ذریعے پتہ چلا۔. BMJ, 315, 629-634. https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629.
فوتھ بوہلر, M.، اور آدمی, K. (2017). انٹرنیٹ گیمنگ کی خرابی کی شکایت کے نیروبیولوجیکل سے متعلق: راستہ کے جوا کی مماثلت. لت کے بہاؤ, 64, 349-356. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.004.
فلمیں, T., اینڈرسن, D.، اور جورجینسن, اے۔ ایم کے (2018). کثیر جہتی فیملی تھراپی (ایم ڈی ایف ٹی) کے غیر منشیات کے منشیات کے استعمال پر اثرات: ایک منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ. سوشل ورک پریکٹس پر ریسرچ, 28, 68-83. https://doi.org/10.1177/1049731515608241.
گولا, M., ورڈچہ, M., سسکوسیس, G., لیو اسٹاروکز, M., کوسوسکی, B., وائپائچ, M., ET اللہ تعالی. (2017). کیا فحش فحش ہو سکتا ہے؟ مصیبت فحش فحش کے لئے علاج کرنے والے مردوں کے ایک ایف ایم آر مطالعہ کا استعمال کرتے ہیں. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
گونزلیز-بیوسو, V., سانٹماریا, J., فرنانڈیج, D., مرینو, L., دانو, E.، اور ربا, J. (2018). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر یا پیتھولوجیکل ویڈیو گیم گیم استعمال اور کوموربڈ سائیکوپیتھولوجی کے مابین ایسوسی ایشن: ایک جامع جائزہ. ماحولیاتی ریسرچ اور پبلک ہیلتھ کا بین الاقوامی جریدہ, 15, 668. https://doi.org/10.3390/ijerph15040668.
گڈنگ, P.، اور ٹریر, N. (2009). جوئے کو دشواری کو کم کرنے کے لئے علمی سلوک کی مداخلت کا ایک منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ: ہمارے شرطوں سے ہیجنگ؟. رویہ ریسرچ اور تھراپی, 47, 592-607. https://doi.org/10.1016/j.brat.2009.04.002.
گوسلر, M., لیبیٹسیڈر, M., میوینچ, ایچ ایم, ہوف مین, ایس جی، اور لیاریٹر, A.-R (2017). غیر مہذب جوا کے لئے خود سے معاون علاج کے مقابلہ چہرہ سے موثر ہونا: ایک میٹا تجزیہ. رویے کی لت کے جرنل, 6, 142-162. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.034.
گوسلر, M., لیبیٹسیڈر, M., میوینچ, ایچ ایم, ہوف مین, ایس جی، اور لیاریٹر, آر (2018). غیر منقسم جوا کے لئے دوا سازی کا علاج. جوا سٹڈیز جرنل. https://doi.org/10.1007/s10899-018-09815-y.
گرانٹ, جے (2003). زبردستی خریدنے کے تین معاملات نالٹریکسون کے ساتھ علاج کرتے ہیں. کلینیکل پریکٹس میں نفسیاتی کا بین الاقوامی جریدہ, 7(3), 223-225. https://doi.org/10.1080/13651500310003219.
گرانٹ, جے، اور کم, SW (2001). کلپٹومانیہ اور مجبور جنسی سلوک کا معاملہ جس میں نالٹریکسون کے ساتھ سلوک کیا جاتا ہے. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 13, 229-231. https://doi.org/10.1023/A:1014626102110.
گرانٹ, جے, اوڈلاگ۔, BL, مونی, M., او برائن۔, R.، اور کم, SW (2012). مجبوری خرید کے علاج میں میمنٹائن کا اوپن لیبل پائلٹ مطالعہ. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 24(2), 119-126.
گرانٹ, جے, Potenza, MN, Weinstein, A.، اور گوریلک۔, ڈی اے۔ (2010). رویے کی لت کا تعارف. امریکی جرنل آف منشیات اور شراب کی بدولت, 36, 233-241. https://doi.org/10.3109/00952990.2010.491884.
Griffiths, Mہے. (2005). بایپسیسی فاسٹ فریم ورک کے اندر لت کا ایک 'اجزاء' ماڈل. مضامین کے استعمال کے جرنل, 10, 191-197. https://doi.org/10.1080/14659890500114359.
Griffiths, M.، اور پل۔, ایچ ایم (2014). انٹرنیٹ لت ڈس آرڈر اور انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر ایک جیسی نہیں ہے. لت ریسرچ اور تھراپی جرنل, 5, e124. https://doi.org/10.4172/2155-6105.1000e124.
Grubbs, جی بی, Kraus ہیں, SW، اور پیری, SL (2019). قومی نمائندہ نمونہ میں فحش سے متعلق خودکار اطلاع کی نشست: استعمال کی عادات، مذہبی اور اخلاقی تقاضا کی کردار. رویے کی لت کے جرنل, 8, 88-93. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.134.
گوگلیلمو, R., مارٹنٹو, G., کواترایل, M., آئوائم, L., کدلی, I., دی نکولا, M.، اور جنیری, L. (2015). الکحل کے استعمال میں عارضے میں ٹوپیرامیٹ: جائزہ اور تازہ کاری. CNS منشیات, 29, 383-395. https://doi.org/10.1007/s40263-015-0244-0.
Guzman میں, سی ایس, فلموسکی, T.، اور Tavares, H. (2007). ایک کیس رپورٹ ، ٹوپیرامیٹ کے ساتھ زبردستی خریدنے والا علاج. ریسٹا براسیلیلرا ڈی پیسیقیاترا, 29, 383-384. https://doi.org/10.1590/s1516-44462007000400020.
ہیگ, B., ہال, J.، اور کیلیٹ, S. (2016). مجبوری خرید کے علاج: نتائج کے ثبوت کے معیار ، تاثیر اور ترقی کا باقاعدہ جائزہ. رویے کی لت کے جرنل, 5, 379-394. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.064.
انہوں نے, DH, کم, ایس ایم, لی, YS، اور رینشاو, پی ایف (2012). آن لائن گیم پلے کی شدت اور آن لائن گیم لت کے ساتھ نوعمروں میں دماغی سرگرمی کی تبدیلیوں پر فیملی تھراپی کا اثر. نفسیات ریسرچ, 202, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.011.
انہوں نے, DH, لی, YS, Na, C., آہن۔, جے وائے, چنگ, امریکہ, ڈینیل, MA, ET اللہ تعالی. (2009). توجہ والے خسارے / ہائپریکٹیوٹی ڈس آرڈر والے بچوں میں انٹرنیٹ ویڈیو گیم پلے پر میتھیلفینیڈیٹ کا اثر۔. جامع نفسیات, 50, 251-256. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.08.011.
انہوں نے, DH، اور رینشاو, پی ایف (2012). بڑے افسردہ ڈس آرڈر کے مریضوں میں پریشانی آن لائن گیم کھیل کے علاج میں بیوپروپن۔. psychopharmacology کی جرنل, 26, 689-696. https://doi.org/10.1177/0269881111400647.
ہارڈی, SA, روچٹی, J., ہل, ٹی ڈی، اور ہائڈ, R. (2010). ہائپر سکیچٹی کے ل an آن لائن سائکو میڈیکل پروگرام کا ابتدائی مطالعہ. جنسی لت اور اجباریتا, 17, 247-269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999.
Hedges, LV، اور اولن, I. (1984). میٹا تجزیہ میں اثر کے حجم کے غیر ماہر تخمینے. نفسیاتی بلٹن, 96, 573-580. https://doi.org/10.1037/0033-2909.96.3.573.
ہگنس, جے پی ٹی, تھامسن, ایس جی, ڈیکس, جے جی، اور آلٹ مین۔, DG (2003). میٹا تجزیہ میں ناپائیدگی کی پیمائش. BMJ, 327, 557-560. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557.
ہوفمن, H., گڈریچ, D., ولسن, M.، اور Janssen, E. (2014). جنسی مجبوری میں کلاسیکی کنڈیشنگ کا کردار: ایک پائلٹ مطالعہ. جنسی لت اور اجباریتا, 21, 75-91. https://doi.org/10.1080/10720162.2014.895460.
کانٹا, JN, ریڈ, آر سی, قلمی, J., ڈیوس, DE، اور جینیڈنگ, DJ (2014). نانپرافیلک ہائپرسیکسوچل سلوک کے علاج کا طریقہ کار جائزہ. جرنل آف جرنل اور میرائٹل تھراپی, 40, 294-308. https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.751075.
یاکوب, ڈی ایف (1986). علتوں کا ایک عمومی نظریہ: ایک نیا نظریاتی نمونہ. جوا برتاؤ کا جرنل, 2(1), 15-31.
جیانگ, Z., زو, X.، اور Li, C. (2017). سیلف کنٹرول نے آن لائن شاپنگ سے وابستہ اسٹروپ کے ذریعہ ہائی آن لائن شاپنگ ایڈکشن ٹرینڈج کالج طلباء میں متوقع تعصب کی پیش گوئی کی ہے. جامع نفسیات, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
جونس, DE, امیک, HR, فیلٹنر, C., بوبشیف, G., تھامس, K., شراب, R., ET اللہ تعالی. (2014). بیرونی مریضوں کی ترتیبات میں الکحل کے استعمال میں عوارض افراد کے لئے دواسازی: ایک منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ. جاما, 311(18), 1889-1900. https://doi.org/10.1001/jama.2014.3628.
Kafka, ایم پی (1991). مردوں میں نانپرافیلک جنسی لتوں اور پیرافیلیوں کا کامیاب اینٹی ڈپریسنٹ علاج. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 52(2), 60-65.
Kafka, ایم پی (2010). ہائپرسیج ڈس آرڈر: DSM-V کے لئے تجویز کردہ تشخیص. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 39, 377-400. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7.
Kafka, ایم پی، اور پرینٹکی, R. (1992). مردوں میں نانپرافیلک جنسی لتوں اور پیرافیلیوں کا فلوکسائٹین علاج. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 53(10), 351-358.
خازال۔, Y.، اور زولینو, ڈی ایف (2006). زبردستی جنسی سلوک کے علاج میں ٹوپیرامیٹ: کیس رپورٹ. بی ایم سی نفسیات, 6, 22. https://doi.org/10.1186/1471-244x-6-22.
کم, ایچ ایس، اور ہجوم, ڈی سی (2018). نشے کے علاج کے جزو ماڈل: طرز عمل اور ماد addے کی لت کا عملی عملی transdiagnostic علاج ماڈل. نفسیات میں فرنٹیئرز, 9, 1-17. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00406.
بادشاہ, ڈی ایل, ڈیلابروب, پی ایچ, Potenza, MN, ڈیمٹرووکس, Z., بلیوکس, J.، اور برانڈ, M. (2019). منطق ، شواہد اور اتفاق رائے: گیمنگ ڈس آرڈر پر زیادہ تعمیری بحث کی طرف. نفسیات کے آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل, 53, 1047-1049. https://doi.org/10.1177/0004867419864435.
بادشاہ, ڈی ایل, گینسبری, ایس ایم, ڈیلابروب, پی ایچ, ہنگ, N.، اور ایبارنیل, B. (2015). نشے کی تحقیق میں گیمنگ اور جوا کی سرگرمیوں کے درمیان فرق. رویے کی لت کے جرنل, 4, 215-220. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.045.
کریلی, O., Griffiths, ایم ڈی, اربن, R., فرکاس, J., Kökönyei, G., گیارہ۔, Z., ET اللہ تعالی. (2014). انٹرنیٹ پر مسئلے کا مسئلہ اور پریشانی سے آن لائن گیمنگ ایک جیسی نہیں ہے: بڑے پیمانے پر نمائندہ نوعمری کے نمونے سے حاصل کردہ نتائج. Cyberpsychology، رویہ، اور سوشل نیٹ ورکنگ, 17, 749-754. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475.
بوسہ, DJ, پل۔, ایچ ایم، اور Griffiths, ایم ڈی (2018). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر میں نیورو بائیوولوجیکل ارتباط: ایک منظم ادب کا جائزہ. نفسیات میں فرنٹیئرز, 9, 166. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00166.
لائیر, C., پاؤلوکوسکی, M.، اور برانڈ, M. (2014). جنسی تصویری پروسیسنگ ابہام کے تحت فیصلہ سازی میں مداخلت کرتی ہے. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 43, 473-482. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0119-8.
لائیر, C., شلٹے, ایف پی، اور برانڈ, M. (2013). کام کرنے والے میموری کارکردگی کے ساتھ فحش تصویر پروسیسنگ مداخلت. جنسی تحقیق کے جرنل, 50, 642-652. https://doi.org/10.1080/00224499.2012.716873.
لارنس, ایل ایم, سیورسیاری, J.، اور کیریوس, M. (2014). مجازانہ خرید و سلوک اور متعلقہ ای ای جی ہم آہنگی سے وابستہ علمی عمل. نفسیاتی تحقیق: نیوروئیمجنگ, 221, 97-103. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2013.10.005.
لیبیٹسیڈر, M., لیاریٹر, A.-R, ویئر ہاؤزر۔, M.، اور ہٹنبرگر, B. (2011). پیتھولوجیکل جوئے میں نفسیاتی اور نفسیاتی دواسازی علاج کی افادیت اور تاثیر — ایک میٹا تجزیہ. کی لت, 57, 275-285. https://doi.org/10.1024/0939-5911.a000120.
لیچٹ, S., ہیرل, S., چومنا, W., ڈولڈ, M.، اور ڈیوس, JM (2012). نفسیاتی اور عمومی دوائیوں کی دوائیوں کی افادیت کو تناظر میں رکھنا: میٹا تجزیوں کا جائزہ. منغربیکتسا کے برٹش جرنل, 200, 97-106. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.111.096594.
لیون, ME, ہینجر, ST, پیئرس, بی جی، اور دوہاگ, ایم پی (2017). پریشانی سے فحش نگاہ دیکھنے کے لئے قبولیت اور عزم تھراپی کی خود مدد کی فزیبلٹی کی جانچ پڑتال: پائلٹ کھلی آزمائش کے نتائج. خاندانی جرنل, 25, 306-312. https://doi.org/10.1177/1066480717731242.
Li, W., گارلینڈ, EL, میک گورن, P., او برائن۔, جے, ٹرونیر, C.، اور ہاورڈ, ایم او (2017). امریکی بالغوں میں انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے ذہن سازی پر مبنی بحالی میں اضافہ: ایک ایسا مرحلہ جس کو میں نے بے ترتیب کنٹرول ٹرائل کیا. نشستوں کے بہاؤ کی نفسیات, 31, 393-402. https://doi.org/10.1037/adb0000269.
Li, W., ہاورڈ, ایم او, گارلینڈ, EL, میک گورن, P.، اور لوزر, M. (2017). مادے کے غلط استعمال کے ل M دماغی سلوک کا علاج: منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ. مادہ بدسلوکی علاج کے جرنل, 75, 62-96. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2017.01.008.
لپسی, میگاواٹ، اور ولسن, D. (2000). عملی میٹا تجزیہ (اطلاقی سماجی تحقیق کے طریقوں). ہزار اوکس، سی اے: ساگا.
لیو, C., لیو, M.، اور سمتھ, ڈی سی (2012). چین میں انٹرنیٹ لت کے نتائج کے مطالعے کا تجرباتی جائزہ. سوشل ورک پریکٹس پر ریسرچ, 22, 282-292. https://doi.org/10.1177/1049731511430089.
مینیارڈ, بی آر, ولسن, ایک, لیبوزینسکی, E.، اور Whiting, SW (2018). ناجائز جوا کے علاج میں ذہن سازی پر مبنی نقطہ نظر: منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ. سوشل ورک پریکٹس پر ریسرچ, 28, 348-362. https://doi.org/10.1177/1049731515606977.
میکیل مینس, DJ, Irvine, M., BANCA, P., پورٹر, L., مچل, S., تل, ٹی بی۔, ET اللہ تعالی. (2014). جنسی اجتماعی جنسی طرز عمل کے بغیر اور اس کے بغیر جنسی طور پر واضح اشعار کی طرف بڑھایا جاتا ہے. ایک PLoS, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
میسنا, B., Fuentes نے, D., Tavares, H., عبدو, چودھری، اور سکیناوینو, ایم ڈی ٹی (2017). ایک شہوانی ، شہوت انگیز ویڈیو دیکھنے سے پہلے اور اس کے بعد جنسی مجبوری اور غیر جنسی مجبوری مردوں کا ایگزیکٹو کام کرنا. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 14, 347-354. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.12.235.
مینارینی, A., فیراری, S., گیلیٹی, M., جیمبالو, N., Perrone کی, D., رولی, G.، اور Galeazzi, جی ایم (2017). نفسیاتی امراض کے علاج میں N-Acetylcistaine: موجودہ حیثیت اور مستقبل کے امکانات. ڈرگ میٹابولزم اور ٹاکسیولوجی سے متعلق ماہر کی رائے, 13, 279-292. https://doi.org/10.1080/17425255.2017.1251580.
mohair لیے, D., لبیرتی۔, A., ٹیٹزلف۔, J.، اور آلٹ مین۔, DG (2009). منظم جائزوں اور میٹا تجزیوں کے ل reporting پسندیدہ رپورٹنگ آئٹمز: PRISMA بیان. اندرونی طب کی تاریخ, 151, 264-269. https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135.
پیر, C., بے, K., شا, P., Li, M., چن, YF, لیو, WY, ET اللہ تعالی. (2015). کیا یہ عام طور پر مخصوص اور مخصوص انٹرنیٹ لت کے درمیان فرق کرنے کے قابل ہے؟ جرمنی، سویڈن، تائیوان اور چین سے کراس ثقافتی مطالعہ سے ثبوت. ایشیا بحر الکاہل کی نفسیات, 7, 20-26. https://doi.org/10.1111/appy.12122.
میویلر, A., اریکیئن, A., ڈی زوان, M.، اور مچل, جے (2013). مجبوری خریداری کی خرابی کی شکایت کے ل guided ہدایت نامہ خود مدد سے متعلق علمی سلوک گروپ تھراپی: ابتدائی مطالعہ. کلینیکل نفسیات اور نفسیاتی علاج, 20, 28-35. https://doi.org/10.1002/cpp.773.
میویلر, A., برانڈ, M., کلاسک, L., ڈیمٹرووکس, Z., ڈی زوان, M., فرنانڈیز-ارنڈا, F., ET اللہ تعالی. (2019). خریداری میں خریداری کی خرابی — کیا آئی سی ڈی 11 میں اس کی شمولیت کی حمایت کرنے کے لئے کافی ثبوت موجود ہیں؟ سی این ایس سپیکٹرم, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Nestler, ایج (2005). کیا لت کے لئے ایک عام انوولک راستہ ہے؟. فطرت، قدرت عصبی سائنس, 8, 1445. https://doi.org/10.1038/nn1578.
نینان, پی ٹی, میکیلرو, SL, Kane کی, سی پی, بہادر، سردار, بی ٹی, کاسوٹو, ایل ایس, روز, SE, ET اللہ تعالی. (2000). مجبوری خرید کے مریضوں کے علاج میں فلووواکامین کا پلیسبو کنٹرول شدہ مطالعہ. کلینیکل نفسیاتی علاج کے جرنل, 20, 362-366. https://doi.org/10.1097/00004714-200006000-00012.
اورفورڈ۔, J. (2001). ضرورت سے زیادہ بھوک لت. لت, 96, 15-31. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961152.x.
اورزیک, MH (1999). کس طرح تسلیم اور کلینکل اور Counseloing نفسیات میں دعوت computer.com لت ہدایات کے لئے. سبق نمبر 2. والیول 9 (پی پی) 13-26). NY: Hatherleigh شریک.
اورزیک, MH, مقدار, AC, ولف, D.، اور ہینن, J. (2006). انٹرنیٹ سے چلنے والے جنسی قابل سلوک میں ملوث مردوں کے ساتھ اجتماعی سلوک کا جاری مطالعہ. سائبر نفسیات اور رویے, 9, 348-360. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.348.
پیلیسن۔, S., مٹسیم, M., کیولے, G., جانسن, B.- ایچ.، اور Molde, H. (2005). پیتھولوجیکل جوئے کے نفسیاتی علاج کا نتیجہ: ایک جائزہ اور میٹا تجزیہ. لت, 100, 1412-1422. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2005.01204.x.
پیکل, J., لائیر, C., Snagowski, J., سٹارک, R.، اور برانڈ, M. (2018). انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کی خرابی کی طرف رجحانات: فحش نگاری کے لئے توجہ دینے والے تعصب سے متعلق مردوں اور عورتوں میں فرق۔. رویے کی لت کے جرنل, 7, 574-583. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.70.
پیٹری, NM, ریحinین, F., Ko, چودھری.، اور او برائن۔, سی پی (2015). DSM-5 میں انٹرنیٹ گیمنگ کی خرابی۔. موجودہ نفسیاتی رپورٹیں, 17, 72. https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0.
پل۔, ایچ ایم, بوسہ, D.، اور Griffiths, M. (2015). انٹرنیٹ کی لت کی کلینیکل نفسیات: اس کے تصور ، ویاپتہ ، نیورونل عمل اور علاج کے مضمرات کا جائزہ. نیورو سائنس اور نیورو اکنامکس, 4, 11-23. https://doi.org/10.2147/NAN.S60982.
Potenza, MN, صوفوگلو۔, M., کیرول, KM، اور روسناویل, بی جے (2011). علتوں کے ل behav سلوک اور دواؤں کے علاج کا نیورو سائنس. نیوران, 69, 695-712. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.009.
پرزیپیرکا, AM, بلچنیو, A., میزیک, B.، اور کزکوار, SJ (2014). انٹرنیٹ کی لت کے علاج کے لئے کلینیکل روش. دواسازی کی رپورٹیں: PR, 66, 187-191. https://doi.org/10.1016/j.pharep.2013.10.001.
Raab, G., ایلجر, عیسوی, نیونر, M.، اور ویبر, B. (2011). لازمی خریداری کے رویے کے نیورولوجی مطالعہ. صارف کی پالیسی کا جرنل, 34, 401. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Rosenthal کے, R. (1979). فائل کے دراز کا مسئلہ اور کالعدم نتائج کیلئے. نفسیاتی بلٹن, 86, 638-641. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.3.638.
Rosenthal کے, R. (1991). معاشرتی تحقیق کے لئے میٹا تجزیاتی طریقہ کار. (جلد 6). نیو بوری پارک ، سی اے: ساگا.
رمپف, H.-J., اچاب, S., بلیوکس, J., بوڈن جونز, H., Carragher کے, N., ڈیمٹرووکس, Z., ET اللہ تعالی. (2018). ICD-11 میں گیمنگ ڈس آرڈر سمیت: طبی اور صحت عامہ کے نقطہ نظر سے ایسا کرنے کی ضرورت. رویے کی لت کے جرنل, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
سانڈرز, جی بی, ہاؤ, W., لانگ, J., بادشاہ, ڈی ایل, آدمی, K., فوتھ باہلر۔, M., ET اللہ تعالی. (2017). گیمنگ ڈس آرڈر: تشخیص ، انتظام ، اور روک تھام کے لئے ایک اہم حالت کے طور پر اس کی وضاحت. رویے کی لت کے جرنل, 6, 271-279. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.039.
شمٹ, C., مورس, ایل ایس, Kvamme, TL, ہال, P., برچارڈ, T.، اور وون, V. (2017). اجتماعی جنسی رویہ: پیشگی اور لمبی حجم اور تعامل. انسانی دماغ کی تعریفیں, 38, 1182-1190. https://doi.org/10.1002/hbm.23447.
Schneider, ایل اے, بادشاہ, ڈی ایل، اور ڈیلابروب, پی ایچ (2017). نوجوانوں کے مشکوک انٹرنیٹ گیمنگ میں فیملی عوامل: ایک منظم جائزہ لیں. رویے کی لت کے جرنل, 6, 321-333. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.035.
سیگووک, P. (2015). آزمائشی اعداد و شمار کے فی پروٹوکول تجزیہ کے مقابلے میں تجزیہ کا علاج کرنے کی نیت. BMJ, 350, h681. https://doi.org/10.1136/bmj.h681.
Seok, جے ڈبلیو، اور سن, جے۔ ایچ۔ (2015). پریشان کن hypersexual سلوک والے افراد میں جنسی خواہش کے اعصابی ذیلی جگہیں. فلاح و بہبود کے نفاذ میں فرنٹیئرز, 9. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.
شافر, HJ, لا پلینٹ, ڈی اے۔, لایبری, RA, کڈمین, آر سی, ڈوناٹو, ایک، اور سٹینٹن, ایم وی (2004). نشے کے سنڈروم ماڈل کی طرف: متعدد تاثرات ، عام ایٹولوجی. نفسیاتی امراض کا ہارورڈ جائزہ۔, 12, 367-374. https://doi.org/10.1080/10673220490905705.
Snagowski, J., لائیر, C., ڈیوک, T.، اور برانڈ, M. (2016). فحاشی اور اسسوسی ایٹیو سیکھنے کی موضوعی تڑپ باقاعدہ سائبرکس صارفین کے نمونے میں سائبرکس لت کی طرف رجحانات کی پیش گوئی کرتی ہے۔. جنسی لت اور اجباریتا, 23, 342-360. https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1151390.
اسٹار سیوک, V.، اور خازال۔, Y. (2017). رویے کی لت اور نفسیاتی امراض کے مابین تعلقات: کیا معلوم اور کیا سیکھا ابھی باقی ہے؟. نفسیات میں فرنٹیئرز, 8. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00053.
اسٹارکے, K., شلیرتھ, B., ڈوماس, D., شیلر, T.، اور برانڈ, M. (2012). خواتین شرکاء میں شاپنگ اشارہ کی طرف کیو ری ایکٹیویٹیشن. رویے کی لت کے جرنل, 2, 17-22. https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.012.
ستارے, جے اے سی, ایجگر, M.، اور mohair لیے, D. (2011). باب 10: رپورٹنگ تعصب سے خطابہے. میں جے پی ٹی ہگنس، اور S. سبز (ایڈیٹس) ، مداخلتوں کے منظم جائزوں کے لئے کوچران کی کتابچہ. ورژن 5.1.0. (تازہ ترین مارچ 2011). سے دستیاب www.cochrane-handbook.org.
تھامس, بی ایچ, سلیسکا, D., ڈوبنز, M.، اور مائککی, S. (2004). ادب کا باقاعدہ جائزہ لینے کے لئے ایک عمل: صحت عامہ کی نرسنگ مداخلتوں کے لئے تحقیقی ثبوت فراہم کرنا. ثبوت پر مبنی نرسنگ سے متعلق عالمی نظارے, 1, 176-184. https://doi.org/10.1111/j.1524-475X.2004.04006.x.
تھامسن, ایس جی، اور ہگنس, جے پی ٹی (2002). میٹا ریگریشن تجزیوں کو کس طرح عمل میں لایا جانا چاہئے؟. طب میں اعداد و شمار, 21, 1559-1573. https://doi.org/10.1002/sim.1187.
تریپوڈی, SJ, Bender, K., لِٹسچ, C.، اور Vaughn کی, ایم جی (2010). نوعمروں کے شراب نوشی کو کم کرنے کے لئے مداخلت: میٹا تجزیاتی جائزہ. پیڈیاٹری اور ایڈوانسنٹ سینٹ کی آرکائیو, 164, 85-91. https://doi.org/10.1001/archpediatrics.2009.235.
ٹروٹزکے, P., اسٹارکے, K., Pedersen نے, A.، اور برانڈ, M. (2014). روحانی خریداری میں Cue-inspired حوصلہ افزائی: تجرباتی ثبوت اور طبی اثرات. نفسیاتی ادویات, 76, 694-700. https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000126.
ٹروٹزکے, P., اسٹارکے, K., Pedersen نے, A., ملر, A.، اور برانڈ, M. (2015). کمزوری سے متعلق فیصلہ کرنا جو ابہام کے تحت ہے لیکن ان لوگوں میں جو خطرہ نہیں ہے جو پیتھولوجیکل خریداری کے حامل ہیں – سلوک اور نفسیاتی سائنسی ثبوت. نفسیات ریسرچ, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
وون, V., تل, ٹی بی۔, BANCA, P., پورٹر, L., مورس, L., مچل, S., ET اللہ تعالی. (2014). غیر قانونی جنسی سلوک کے بغیر یا ان افراد میں جنسی کیو رٹیکیوٹی کے نیند سے متعلق تعلق. ایک PLoS, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
وینبرگ, ایم ایل, میوینچ, F., مارگنسٹرن, J., Hollander, E., ارون, TW, پیرسسن, جے ٹی, ET اللہ تعالی. (2006). ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں میں مجبوری جنسی سلوک کے علاج میں پلاٹبو بمقابلہ پلیٹبو کا دوگنا اندھا مطالعہ. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 67, 1968-1973. https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.
Winkler کس, A., کرنا, B., چوری, W., شین, Y.، اور گلومبیوسکی, جے اے (2013). انٹرنیٹ کی علت کا علاج: ایک میٹا تجزیہ. کلینکل نفسیاتی جائزہ, 33, 317-329. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.12.005.
عالمی ادارہ صحت (2018). بیماریوں اور صحت سے متعلقہ مسائل کی بین الاقوامی شماریاتی درجہ بندی (11 ویں ترمیم). سے حاصل: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.
یانگ, R., شاؤ, Z.، اور جینگ, Y. (2005). مڈل اسکول کے طلبہ کی انٹرنیٹ لت پر جامع مداخلت. چینی دماغی صحت جرنل, 19(7), 457-459.
میٹا تجزیہ میں شامل حوالہ جات
انورادھا, M.، اور سنگھ, P. (2018). انٹرنیٹ کی لت پر سی بی ٹی کی افادیت. نفسیاتی تحقیق کا جریدہ, 13(1), 109-119.
آرمسٹرانگ, A. (2012). ذہنیت اور صارفیت: ایک معاشرتی نفسیاتی تفتیش. (ڈاکٹریٹیل مقالہ). پرو کویسٹ مقالات اور تھیسز ڈیٹا بیس سے حاصل کیا گیا۔ (UMI نمبر U606955).
خلیج, Y.، اور فین, ایف۔ (2007). انٹرنیٹ پر منحصر کالج طلباء پر گروپ کونسلنگ کے اثرات. چینی دماغی صحت جرنل, 21, 247-250.
بینسن, AL, آئزنچ۔, D., ابرام, L.، اور وین اسٹولک - کوک, K. (2014). اوور شاپنگ روکنا: مجبوری خریداری کی خرابی کی شکایت کے لئے گروپ تھراپی کا ابتدائی بے ترتیب کنٹرول ٹرائل. نشے اور بازیابی میں گروپوں کا جرنل, 9, 97-125. https://doi.org/10.1080/1556035X.2014.868725.
بپیٹا, R., یرمامیلی, ایس ایس, کریڈلا, آر، اور گوپی ناتھ, S. (2015). جنونی مجبوری خرابی کی شکایت میں انٹرنیٹ کی لت کی تشخیصی استحکام: قدرتی ایک سال علاج معالجے کے اعداد و شمار. کلینیکل نیورسنس میں نووشن, 12(3 4), 14-23. سے حاصل https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420165/pdf/icns_4420112_4420163-4420164_4420114.pdf.
سیاہ, ڈی ڈبلیو, GABEL, J., ہینسن, J.، اور شلوسر, S. (2000). مجبوری خریدنے والی عارضے کے علاج میں فلووواکامائن بمقابلہ پلیسبو کا دوہرا اندھا تقابل. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 12, 205-211. https://doi.org/10.1023/A:1009030425631.
سیاہ, ڈی ڈبلیو, مونہان, P.، اور GABEL, J. (1997). مجبوری خرید کے علاج میں فلووواکامین. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 58, 159-163. https://doi.org/10.4088/JCP.v58n0404.
کیو, F., Su, ایل۔، اور گاو, ایکس- پی (2007). انٹرنیٹ کے زیادہ استعمال کے ساتھ مڈل اسکول کے طلبا پر گروپ سائیکو تھراپی کا کنٹرول مطالعہ. چینی دماغی صحت جرنل, 21, 346-349.
سے celik, سی بی (2016). انٹرنیٹ لت کے رجحانات کو کم کرنے کے لئے تعلیمی مداخلت. Addicta, 3, 375-386. https://doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0021.
ئدنساسبی, JM (2012). زبردستی فحش نگاری کے استعمال کے علاج کے ل Ac قبولیت اور وابستگی کا تھراپی: بے ترتیب کلینیکل ٹرائل. (ڈاکٹریٹیل مقالہ). پرو کویسٹ مقالات اور ان ڈیٹا بیس سے حاصل کیا گیا۔ (UMI نمبر 3461332).
ڈیل اوسو, B., ہیڈلی, S., ایلن, A., بیکر, B., چیپلن, ڈبلیو ایف، اور Hollander, E. (2008). تیز رفتار انٹرنیٹ استعمال کرنے والی خرابی کی شکایت کے علاج میں اسکیلیٹوپرم: ایک اوپن لیبل ٹرائل جس کے بعد ڈبل بلائنڈ انقطاعی مرحلے کے بعد. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 69, 452-456. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0316.
ڈینگ, LY, لیو, L., زیا, سی سی, لین, J., جانگ, جے ٹی، اور فینگ, XY (2017). کالج طلباء کے انٹرنیٹ گیم ڈس آرڈر کو بہتر بنانے میں طمع برتا intervention مداخلت: طول بلد مطالعہ. نفسیات میں فرنٹیئرز, 8, 526. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00526.
Du, YS, جیانگ, W.، اور ویانس, A. (2010). شنگھائی میں نوعمر طالب علموں میں انٹرنیٹ کی لت کے لئے بے ترتیب ، کنٹرول شدہ گروپ علمی سلوک تھراپی کا طویل مدتی اثر. نفسیات کے آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل, 44, 129-134. https://doi.org/10.3109/00048670903282725.
فلموسکی, ٹی زیڈ، اور Tavares, H. (2009). مجبوری خرید کے لئے علمی تنظیم نو. ریسٹا براسیلیلرا ڈی پیسیقیاترا, 31, 77-78. https://doi.org/10.1590/S1516-44462009000100018.
گولا, M.، اور Potenza, MN (2016). فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا پیروکسٹیٹین علاج: ایک کیس سیریز. رویے کی لت کے جرنل, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
گونزالیز-بیوسو, V., سنٹاماریہ۔, جے جی, فرنانڈیج, D., مرینو, L., دانو, E., جیمنیز۔مرسیا, S., ET اللہ تعالی. (2018). نوعمروں میں انٹرنیٹ گیمنگ کی خرابی: والدین کی نفسیاتی تعلیم کے ساتھ مل کر ایک نفسیاتی مداخلت کی شخصیت ، سائیکوپیتھولوجی اور تشخیص۔. نفسیات میں فرنٹیئرز, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00787.
گرانٹ, جے, اوڈلاگ۔, BL, مونی, M., او برائن۔, R.، اور کم, SW (2012). مجبوری خرید کے علاج میں میمنٹائن کا اوپن لیبل پائلٹ مطالعہ. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 24, 119-126.
گو, M., Yu, F.، اور چاو, X. (2008). انٹرنیٹ کی لت زدہ نوجوانوں پر گروپ کی صلاحکاری کا اثر اندازہ. چائنا جرنل آف اسکول ہیلتھ, 1, 17-19.
ہالبرگ, J., کلڈو, V., تیر, S., دھجنے, C.، اور Oberg, کلو (2017). hypersexual خرابی کی شکایت کے لئے ایک سنجشتھاناتمک طرز عمل تھراپی گروپ مداخلت: ایک فزیبلٹی اسٹڈی. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 14, 950-958. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2017.05.004.
ہالبرگ, J., کلڈو, V., تیر, S., دھجنے, C., جوکینن, J.، اور Öبرگ, کلو (2019). مردوں میں hypersexual خرابی کی شکایت کے لئے گروپ کے زیر انتظام علمی سلوک تھراپی کا بے ترتیب کنٹرول شدہ مطالعہ. جرنل آف میڈیکل میڈیکل, 16, 733-745. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.005.
انہوں نے, DH, ہوانگ, JW، اور رینشاو, پی ایف (2010). بیوپروپیئن کا جاری رہنا علاج انٹرنیٹ ویڈیو گیم کی لت میں مبتلا مریضوں میں ویڈیو گیمز اور دماغی سرگرمی کی حوصلہ افزائی میں کمی کرتا ہے۔. تجرباتی اور کلینیکل سائیکوفرماکولوجی۔, 18, 297-304. https://doi.org/10.1037/a0020023.
انہوں نے, DH, کم, ایس ایم, لی, YS، اور رینشاو, پی ایف (2012). آن لائن گیم پلے کی شدت اور آن لائن گیم لت کے ساتھ نوعمروں میں دماغی سرگرمی کی تبدیلیوں پر فیملی تھراپی کا اثر. نفسیات ریسرچ, 202, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.011.
انہوں نے, DH, لی, YS, Na, C., آہن۔, جے وائے, چنگ, امریکہ, ڈینیل, MA, ET اللہ تعالی. (2009). توجہ والے خسارے / ہائپریکٹیوٹی ڈس آرڈر والے بچوں میں انٹرنیٹ ویڈیو گیم پلے پر میتھیلفینیڈیٹ کا اثر۔. جامع نفسیات, 50, 251-256. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.08.011.
انہوں نے, DH، اور رینشاو, پی ایف (2012). بڑے افسردہ ڈس آرڈر کے مریضوں میں پریشانی آن لائن گیم کھیل کے علاج میں بیوپروپن۔. psychopharmacology کی جرنل, 26, 689-696. https://doi.org/10.1177/0269881111400647.
انہوں نے, X., وانگ, Y., جیانگ, ڈبلیو کیو, میں Bao, ایکس سی, اتوار, YW, ڈنگ, ڈبلیو این, ET اللہ تعالی. (2018). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر میں پریفرینٹل اسٹرائٹل سرکٹس کی ریسٹنگ اسٹیٹ سرگرمی: علمی سلوک تھراپی اور علاج کے ردعمل کے پیش گو گو کے ساتھ تبدیلیاں. نفسیات میں فرنٹیئرز, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00341.
ہارڈی, SA, روچٹی, J., ہل, ٹی ڈی، اور ہائڈ, R. (2010). ہائپر سکیچٹی کے ل an آن لائن سائکو میڈیکل پروگرام کا ابتدائی مطالعہ. جنسی لت اور اجباریتا, 17, 247-269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999.
ہارٹ, ٹی اے, Stratton, N., کولمین, ٹی اے, ولسن, HA, سمپسن, SH, جولین, RE, ET اللہ تعالی. (2016). بغیر کسی کنڈوم کے مقعد جنسی رپورٹ کرنے والے ایچ آئی وی-مثبت ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں کے لئے جنسی صحت سے متعلق مشورتی مداخلت کا ایک پائلٹ ٹرائل. ایک PLoS, 11, e0152762. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152762.
ہارٹ مین, LI, Ho, V., آربر, S., ہیملی, JM، اور لاسن, P. (2012). جنسی لت اور مادے کی لت: مشت زنی کے درمیان اور بغیر کاموربڈ مادہ کے استعمال کی خرابی کی شکایت کے ساتھ جنسی لت کے علاج کے نتائج کا موازنہ کرنا. جنسی لت اور اجباریتا, 19, 284-309. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.735515.
ھو, L., رونگجیانگ, J., کیزو, Y., Bo, Z., Zhong, Z., ینگ, L., ET اللہ تعالی. (2017). ذہنی علامات پر نفسیاتی مداخلت اور آڈٹوری کے P50 کے ساتھ الیکٹرو ایکیوپنکچر کے اثر سے انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت میں مبتلا مریضوں میں امکان پیدا ہوگیا۔. روایتی چینی میڈیسن کے جرنل, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.
Kafka, ایم پی (1991). مردوں میں نانپرافیلک جنسی لتوں اور پیرافیلیوں کا کامیاب اینٹی ڈپریسنٹ علاج. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 52, 60-65.
Kafka, ایم پی (1994). پیرافیلیا اور پیرافیلیا سے متعلقہ عوارض کے لئے سیرٹرین لائن فارماسیو تھراپی: ایک کھلا آزمائش. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 6, 189-195.
Kafka, ایم پی، اور ہینن, J. (2000). پیرافیلیا سے متعلقہ عوارض میں مبتلا مردوں میں سلیکٹون سیل اپٹیک انبیوٹرز کے ساتھ علاج کے دوران سائیکوسٹیمولنٹ بڑھاو: ایک کیس سیریز. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 61, 664-670. https://doi.org/10.4088/JCP.v61n0912.
Kafka, ایم پی، اور پرینٹکی, R. (1992). مردوں میں نانپرافیلک جنسی لتوں اور پیرافیلیوں کا فلوکسائٹین علاج. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 53, 351-358.
Ke, جی این، اور وونگ, SF (2018). نفسیاتی مداخلت کے پروگرام کا نتیجہ: نوجوانوں کے لئے انٹرنیٹ کا استعمال. عقلی جذبات اور علمی سلوک تھراپی کا جریدہ, 36, 187-200. https://doi.org/10.1007/s10942-017-0281-3.
خازی, F., خازی, O.، اور غنبری, H. (2017). انٹرنیٹ لت کے علاج کے ل for مثبت نفسیات کی مداخلت. انسانی رویے میں کمپیوٹر, 72, 304-311. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.065.
کم, جے- یو (2008). انٹرنیٹ کی لت کی سطح پر ایک R / T گروپ مشاورت پروگرام اور انٹرنیٹ لت یونیورسٹی طلباء کی خود اعتمادی کا اثر. ریئلٹی تھراپی انٹرنیشنل جرنل, 27(2), 4-12.
کم, ایس ایم, انہوں نے, DH, لی, YS، اور رینشاو, پی ایف (2012). بڑے ڈسپوزایبل خرابی کی شکایت کے ساتھ نوعمروں میں مشکل کھیل آن لائن کھیل کے علاج کے لئے مشترکہ سنجیدگی سے متعلق رویے تھراپی اور بیپروپن. انسانی رویے میں کمپیوٹر, 28, 1954-1959. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.015.
بادشاہ, ڈی ایل, کپٹسیس, D., ڈیلابروب, پی ایچ، اور گریڈیسر, M. (2017). پریشان کن انٹرنیٹ گیمنگ معرفت اور طرز عمل میں ترمیم کے لئے مختصر پرہیزی کی تاثیر. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 73, 1573-1585. https://doi.org/10.1002/jclp.22460.
کلونٹز, بی ٹی, گارو, S.، اور کلونٹز, پی ٹی (2005). جنسی لت کے علاج میں مختصر ملٹی موڈل تجرباتی تھراپی کی تاثیر. جنسی لت اور مجبوری, 12, 275-294. https://doi.org/10.1080/10720160500362488.
قرآن, ایل ایم, ابوجاؤڈ, این, سولوسن, B., گیمل, این این، اور سمتھ, EH (2007). مجبوری خریداری کی خرابی کی شکایت کے لئے اسکیلیٹوپرم: ایک ڈبل بلائنڈ بند کرنے کا مطالعہ. کلینیکل نفسیاتی علاج کے جرنل, 27, 225-227. https://doi.org/10.1097/01.jcp.0000264975.79367.f4.
قرآن, ایل ایم, بیل, کے ڈی, ہارسٹن, HJ, ایلیٹ, MA، اور ڈانڈریا, V. (2002). مجبوری خریداری کا Citalopram علاج: ایک کھلا لیبل مطالعہ. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 63, 704-708. https://doi.org/10.4088/JCP.v63n0808.
قرآن, ایل ایم, چوونگ, HW, بیل, کے ڈی، اور سمتھ, S. (2003). مجبوری خریداری کی خرابی کی شکایت کے لئے Citalopram: ایک کھلا لیبل مطالعہ جس کے بعد ڈبل بلائنڈ بند ہوجاتا ہے. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 64, 793-798. https://doi.org/10.4088/JCP.v64n0709.
لین, Y., ڈنگ, جے- ای, Li, W., Li, J., جانگ, Y., لیو, M.، اور Fu, H. (2018). یونیورسٹی طلبہ میں اسمارٹ فون کی لت کے لئے ایک گروپ مائنڈفنس پر مبنی علمی سلوک کی مداخلت کا ایک پائلٹ مطالعہ. رویے کی لت کے جرنل, 7, 1171-1176. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.103.
لی, H., SEO, MJ، اور Choi, TY (2016). کوریائی نوجوانوں میں اسمارٹ فون کی لت میں گھریلو روزانہ جریدہ کی تحریر کا اثر. کورین میڈیکل سائنس کا جریدہ, 31, 764-769. https://doi.org/10.3346/jkms.2016.31.5.764.
لیون, ME, ہینجر, ST, پیئرس, بی جی، اور دوہاگ, ایم پی (2017). پریشانی سے فحش نگاہ دیکھنے کے لئے قبولیت اور عزم تھراپی کی خود مدد کی فزیبلٹی کی جانچ پڑتال: پائلٹ کھلی آزمائش کے نتائج. خاندانی جرنل, 25, 306-312. https://doi.org/10.1177/1066480717731242.
Li, G.، اور ڈاکٹر, X.-Y (2009). انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت والے نوعمروں میں علمی سلوک تھراپی کا مطالعہ کنٹرول کریں. چینی دماغی صحت جرنل, 23, 457-470.
Li, H., جن, آر جے۔, یوآن, کے زیڈ, جینگ, B., جینگ, Z., لو, Y., ET اللہ تعالی. (2017). ذہنی علامات پر نفسیاتی مداخلت اور آڈٹوری کے P50 کے ساتھ الیکٹرو ایکیوپنکچر کے اثر سے انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت میں مبتلا مریضوں میں امکان پیدا ہوگیا۔. روایتی چینی میڈیسن کے جرنل, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.
Li, N., Li, G.، اور وانگ, Y. (2008). نشے کے مریضوں میں 48 انٹرنیٹ کا علاج معالجہ. نفسیات کا جریدہ, 21, 356-359.
Li, W., گارلینڈ, EL, میک گورن, P., او برائن۔, جے, ٹرونیر, C.، اور ہاورڈ, ایم او (2017). امریکی بالغوں میں انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے ذہن سازی پر مبنی بحالی میں اضافہ: ایک ایسا مرحلہ جس کو میں نے بے ترتیب کنٹرول ٹرائل کیا. نشستوں کے بہاؤ کی نفسیات, 31, 393-402. https://doi.org/10.1037/adb0000269.
لیو, D., Lu, N., He, جے- ایف, تانگ, H.، اور زو, ایل جے. (2013). انٹرنیٹ طلباء میں انٹرنیٹ کے استعمال اور مطالعہ کے نظم و نسق کے بارے میں انٹرنیٹ لت گروپ کی مشاورت کے اثرات. چینی دماغی صحت جرنل, 27, 496-501.
لیو, کیو ایکس, فینگ, XY, یان, N., زو, ZK, یوآن, ایکس جے, لین, J.، اور لیو, CY (2015). نو عمر انٹرنیٹ کی لت کے ل for کثیر خاندانی گروپ تھراپی: بنیادی میکانزم کی کھوج کرنا. لت کے بہاؤ, 42, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.10.021.
منرکی, J. (2016). فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا مجوزہ علاج: علمی سلوک کا طریقہ. (ڈاکٹریٹیل مقالہ). پرو کویسٹ مقالات اور ان ڈیٹا بیس سے حاصل کیا گیا۔ (UMI نمبر 10042888).
مچل, جے, برگارڈ, M., Faber, R., ئدنساسبی, آرڈی، اور ڈی زوان, M. (2006). مجبوری خریداری کی خرابی کے لئے علمی سلوک تھراپی. رویہ ریسرچ اور تھراپی, 44, 1859-1865. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.12.009.
میویلر, A., اریکیئن, A., ڈی زوان, M.، اور مچل, جے (2013). مجبوری خریداری کی خرابی کی شکایت کے ل guided ہدایت نامہ خود مدد سے متعلق علمی سلوک گروپ تھراپی: ابتدائی مطالعہ. کلینیکل نفسیات اور نفسیاتی علاج, 20, 28-35. https://doi.org/10.1002/cpp.773.
میویلر, A., میویلر, U., سلبر مین, A., ریئنیکر, H., بلیچ, S., مچل, جے، اور ڈی زوان, M. (2008). مجبوری طور پر خریدنے والے عارضے کے لئے گروپ نفسیاتی سلوک تھراپی کا بے ترتیب ، کنٹرول آزمائشی: اعتدال پسندی اور 6 ماہ کے بعد کے نتائج. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 69, 1131-1138. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0713.
نام, B., Bae, S., کم, ایس ایم, ہانگ, جے ایس، اور انہوں نے, DH (2017). بڑے افسردہ ڈس آرڈر کے مریضوں میں ضرورت سے زیادہ انٹرنیٹ گیم پلے پر بیوپروپن اور ایسکیٹلورم کے اثرات کا موازنہ کرنا. کلینیکل سائیکوفرماکولوجی اور نیورو سائنس, 15, 361-368. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.4.361.
نینان, پی ٹی, میکیلرو, SL, Kane کی, سی پی, بہادر، سردار, بی ٹی, کاسوٹو, ایل ایس, روز, SE, ET اللہ تعالی. (2000). مجبوری خرید کے مریضوں کے علاج میں فلووواکامین کا پلیسبو کنٹرول شدہ مطالعہ. کلینیکل نفسیاتی علاج کے جرنل, 20, 362-366. https://doi.org/10.1097/00004714-200006000-00012.
اورزیک, MH, مقدار, AC, ولف, D.، اور ہینن, J. (2006). انٹرنیٹ سے چلنے والے جنسی قابل سلوک میں ملوث مردوں کے ساتھ اجتماعی سلوک کا جاری مطالعہ. سائبر نفسیات اور رویے, 9, 348-360. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.348.
پچنکیس, جے, ہٹزین بیوہلر, ایم ایل, رینڈینہ, HJ, سفرین, SA، اور پیرسسن, جے ٹی (2015). نوجوان بالغ ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں کے لئے LGB - مثبت علمی سلوک کی تھراپی: ایک transdiagnostic اقلیت کشیدگی کے نقطہ نظر کا بے ترتیب کنٹرول ٹرائل. جرنل آف مشاورت اور کلینیکل نفسیات, 83, 875-889. https://doi.org/10.1037/ccp0000037.
پیلیسن۔, S., لوروک, میں ہوں, Bu, EH، اور Molde, H. (2015). ویڈیو گیم کی لت کے علاج معالجے کے اثرات کی تحقیقات کرنے والا ایک تحقیقاتی مطالعہ. نفسیاتی رپورٹیں, 117, 490-495. https://doi.org/10.2466/02.PR0.117c14z9.
پارک, جے ایچ, لی, YS, سن, جے ایچ، اور انہوں نے, DH (2016). توجہ خسارے میں hyperactivity ڈس آرڈر کے ساتھ نوعمروں میں پریشانی آن لائن گیمنگ کے لئے atomoxetine اور methylphenidate کی تاثیر. انسانی نفسیاتی امراض: کلینیکل اور تجرباتی, 31, 427-432. https://doi.org/10.1002/hup.2559.
پارک, SY, کم, ایس ایم, روہ, S., سوہ, MA, لی, SH, کم, H., ET اللہ تعالی. (2016). آن لائن گیمنگ لت کے ل for ورچوئل رئیلٹی ٹریٹمنٹ پروگرام کے اثرات. بائیو میڈیسن میں کمپیوٹر کے طریقے اور پروگرام, 129, 99-108. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2016.01.015.
پیرسسن, جے ٹی, رینڈینہ, H., موڈی, آر ایل, گروانگ, S., سٹارک, TJ، اور پچنکیس, جے (2017). ذہنی صحت کو بہتر بنانے اور جنسی مجبوری کے ساتھ HIS- مثبت ہم جنس پرست اور ابیلنگی مردوں کے لئے ایچ آئی وی ٹرانسمیشن کے خطرے سے متعلق طرز عمل کو کم کرنے کے لئے جذبات سے متعلق ضابطے کی مداخلت کی فزیبلٹی. ایڈز اور برتاؤ, 21, 1540-1549. https://doi.org/10.1007/s10461-016-1533-4.
پورنوپپیڈول, C., رتtaا اپھا, W., شینپین, S., واٹانانوند, S., ڈومرونگرنگروانگ, N., تھونچوئی, K., ET اللہ تعالی. (2018). 13۔17 سال کی عمر کے نوعمروں میں انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے نفسیاتی مداخلت کا تقابلی مطالعہ. دماغی صحت اور نشست کے بین الاقوامی جرنل, 1-17. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9995-4.
کوڈ لینڈ, ایم سی (1985). زبردستی جنسی سلوک: کسی مسئلے کی تعریف اور علاج کے لئے نقطہ نظر. جرنل آف جرنل اور میرائٹل تھراپی, 11, 121-132. https://doi.org/10.1080/00926238508406078.
سعدیزہ, J., ورما, R., جینا, S.، اور سنگھ, ٹی بی۔ (2011). زبردستی جنسی سلوک کے نظم و نسق میں گروہی علمی سلوک تھراپی. انٹرنیشنل جرنل آف کریمنل جسٹس سائنسز, 6, 309-325.
ساکوما, H., مہرہ, S., نکیامہ۔, H., میورا, K., کٹایگوچی, T., میزونو, M., ET اللہ تعالی. (2017). سیلف ڈسکوری کیمپ (ایس ڈی آئی سی) کے ساتھ علاج سے انٹرنیٹ گیمنگ کی خرابی میں بہتری آتی ہے. لت کے بہاؤ, 64, 357-362. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013.
سینٹوس, VA, فریئر, R., زگلیانی, M., Cirillo, P., سینٹوس, HH, نارڈی, AE، اور بادشاہ, AL (2016). بےچینی کی خرابی کے ساتھ انٹرنیٹ کی لت کا علاج: علاج پروٹوکول اور ابتدائی نتائج سے پہلے کے نتائج میں فارماسیو تھراپی اور ترمیم شدہ علمی سلوک تھراپی شامل ہے۔. جمر ریسرچ پروٹوکول, 5, e46. https://doi.org/10.2196/resprot.5278.
سکیناوینو, ایم ڈی, کیمورا, CMS, میسنا, B., عبدو, CHN، اور Tavares, H. (2013). مختصر مدت کے نفسیاتی گروپ سائکو تھراپی کے تحت جنسی لت کے پانچ واقعات. ریویسٹا ڈی سیوکیٹیریا کلینک, 40, 208-209. https://doi.org/10.1590/S0101-60832013000500007.
میں جانتا ہوں, J., منائی, J., فناتو, K., ہارا, H.، اور ایوکاوا, M. (2018). نوعمروں میں انٹرنیٹ کی لت پر ویب پر مبنی مداخلت کا اثر: ایک ارد تجرباتی آزمائش. کشور صحت کے جرنل, 62, S126-S126. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.256.
شیک, ڈی ٹی ایل, تانگ, VMY، اور Lo, CY (2009). ہانگ کانگ میں چین کے نوجوانوں کے لئے انٹرنیٹ کی لت کے علاج کے پروگرام کی تشخیص. بالغ, 44, 359-373.
نغمے کی, J., پارک, جے ایچ, انہوں نے, DH, روہ, S., اس, جے ایچ, Choi, TY, ET اللہ تعالی. (2016). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر پر بیوپروپن اور ایسکیٹلورم کے اثرات کا تقابلی مطالعہ. نفسیاتی اور کلینیکل نیوروسیسی, 70, 527-535. https://doi.org/10.1111/pcn.12429.
Su, W., فینگ, X., ملر, جے، اور وانگ, Y. (2011). چین میں کالج کے طلبا کے لئے آن لائن لت کے علاج کے لئے انٹرنیٹ پر مبنی مداخلت: صحت مند آن لائن سیل مدد کرنے والے مرکز کے ایک پائلٹ کا مطالعہ. Cyberpsychology، رویہ، اور سوشل نیٹ ورکنگ, 14, 497-503. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0167.
دوہاگ, ایم پی، اور ئدنساسبی, JM (2010). مسئلہ فحاشی سے فحش نگاہ دیکھنے کے لئے بطور علاج قبولیت اور عزم تھراپی. رویے کی تھراپی, 41, 285-295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002.
وان روئج, AJ, زن, ایم ایف, شوئن میکرز, TM، اور وین ڈی میہن, D. (2012). علمی سلوک کی تھراپی سے انٹرنیٹ لت کا علاج: معالجین کے تجربات کا موضوعی تجزیہ. دماغی صحت اور نشست کے بین الاقوامی جرنل, 10, 69-82. https://doi.org/10.1007/s11469-010-9295-0.
وینبرگ, ایم ایل, میوینچ, F., مارگنسٹرن, J., Hollander, E., ارون, TW, پیرسسن, جے ٹی, اولیری, A. (2006). ہم جنس پرستوں اور ابیلنگی مردوں میں مجبوری جنسی سلوک کے علاج میں پلاٹبو بمقابلہ پلیٹبو کا دوگنا اندھا مطالعہ. کلینیکل نفسیاتی جرنل, 67, 1968-1973. https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.
وارٹ برگ, L., تھامسن, M., مول, B.، اور تھامسیاس, R. (2014). پیتھولوجیکل انٹرنیٹ کے استعمال کے ساتھ نوجوانوں کے لئے علمی سلوک گروپ پروگرام کی تاثیر پر پائلٹ مطالعہ. پراکسس ڈیر کنڈرپسائچولوجی اینڈ کنڈرپسائچیاٹری, 63(1), 21-35.
ولسن, ایم ڈی (2010). جنسی لت سلوک کے علاج میں آرٹ تھراپی اور علمی سلوک تھراپی کا تقابلی مطالعہ اور بڑوں میں شرمندگی اور جنسی عادی سلوک کے مابین تعلقات کی تفتیش۔. (ڈاکٹریٹیل مقالہ). پرو کویسٹ مقالات اور ان ڈیٹا بیس سے حاصل کیا گیا۔ (UMI نمبر 3397362).
گھومنا, K., بیگ, ME, ڈریئر, M.، اور میولر, KW (2014). انٹرنیٹ کی لت میں مبتلا مریضوں میں علاج معالجے: علمی سلوک تھراپی پروگرام کے اثرات پر کلینیکل پائلٹ کا مطالعہ. بایو ایمڈ ریسرچ انٹرنیشنل, 2014, 1-8. https://doi.org/10.1155/2014/425924.
یانگ, F.، اور ہاؤ, W. (2005). انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت والے 52 نوعمروں پر مربوط نفسیاتی مداخلت کا اثر. چینی جرنل آف کلینیکل سائکالوجی, 13, 343-345.
یانگ, R., شاؤ, Z.، اور جینگ, Y. (2005). مڈل اسکول کے طلبہ کی انٹرنیٹ لت پر جامع مداخلت. چینی دماغی صحت جرنل, 19, 457-459.
Yao میں, Y.-W., چن, پی- آر, Li, C.-SR, ہرے, ٹی اے, Li, S., جانگ, جے ٹی, ET اللہ تعالی. (2017). مشترکہ حقیقت تھراپی اور ذہن سازی مراقبہ انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کے ساتھ نوجوان بالغ افراد میں بین المیعتی فیصلہ سازی کی کمی کو کم کرتا ہے۔. انسانی رویے میں کمپیوٹر, 68, 210-216. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.038.
یانگ, Y., Li, H., چن, XX, جانگ, ایل ایم, ہوانگ, بی جے، اور جھو, TM (2017). انٹرنیٹ کی لت کے ل Elect الیکٹرو ایکیوپنکچر علاج: نو عمر افراد میں تسلسل کنٹرول ڈس آرڈر کو معمول پر لانے کا ثبوت. چینی جرنل آف انٹیگریٹیو میڈیسن۔, 23, 837-844. https://doi.org/10.1007/s11655-017-2765-5.
نوجوان, KS (2007). انٹرنیٹ کے عادی افراد کے ساتھ سنجیدگی سے رویہ تھراپی: علاج کے نتائج اور اثرات. سائبر نفسیات اور رویے, 10, 671-679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971.
نوجوان, KS (2013). انٹرنیٹ سے متعلق مریضوں کے ساتھ CBT-IA کا استعمال کرتے ہوئے علاج کے نتائج. رویے کی لت کے جرنل, 2, 209-215. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.3.
جانگ, جے ٹی, Ma, ایس ایس, Li, سی ایس آر, لیو, L., زیا, سی سی, لین, J., ET اللہ تعالی. (2016). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے ترجیحی رویوں کی مداخلت: وینٹرل سٹرائٹیم کے فعال رابطے کا حل. لت حیاتیات, 23, 337-346. https://doi.org/10.1111/adb.12474.
جانگ, L. (2009). انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت کی مداخلت میں گروپ دماغی تھراپی اور کھیلوں کے ورزش کے نسخوں کی درخواستیں. نفسیاتی سائنس (چین), 32, 738-741.
جانگ, آر- ایچ, چن, ڈبلیو پی۔، اور ڈونگ, X.-L (2009). مڈل اسکول کے سینئر طلباء میں چھوٹے نمونوں میں انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت پر علمی سلوک گروپ تھراپی کا اثر. چائنا جرنل آف اسکول ہیلتھ, 30, 1104-1106.
Zhong, X., Zu, S., شا, S., تاؤ, R., زو, C., یانگ, F., ET اللہ تعالی. (2011). انٹرنیٹ کے عادی چینی نوعمروں پر کنبہ پر مبنی مداخلت کے ماڈل کا اثر. معاشرتی سلوک اور شخصیت۔, 39, 1021-1034. https://doi.org/10.2224/sbp.2011.39.8.1021.
جھو, T., جن, R.، اور Zhong, X. (2009). انٹرنیٹ لت کی خرابی کی شکایت کے مریض پر نفسیاتی مداخلت کے ساتھ مل کر الیکٹروکیوپنکچر کا کلینیکل اثر. چینی جرنل انٹیگریٹڈ روایتی اور مغربی دوائیوں کا, 29, 212-214.
جھو, TM, Li, H., جن, آر جے۔, جینگ, Z., لو, Y., Ye, H.، اور جھو, ایچ ایم (2012). الیکٹروکیوپنکچر کے اثرات علمی فعل اور واقعہ سے متعلقہ صلاحیتوں P300 پر مشترکہ نفسیاتی مداخلت اور انٹرنیٹ کی لت میں مبتلا مریضوں میں میل ملاپ کی نفی. چینی جرنل آف انٹیگریٹیو میڈیسن۔, 18, 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.