جیریمی پرچارڈ | 28 اکتوبر ، 2019 |
چائلڈ فحاشی انٹرنیٹ پر پھٹ رہی ہے۔ پولیس اور ٹیک پلیٹ فارم کو برقرار رکھنا مشکل ہو رہا ہے۔ لیکن حل تلاش کرنے کا مطالبہ کرتا ہے کہ ہم سمجھیں کہ لوگ اس شیطانی قسم کے ماد accessہ کو پہلے کیوں رسائی دیتے ہیں۔ مرکٹر نیٹ نے اس موضوع پر ایک ماہر ماہر کا انٹرویو لیا ، ڈاکٹر جیریمی پرچارڈ.
********
ایسا لگتا ہے کہ انٹرنیٹ کے ذریعے چائلڈ فحاشی پھیل رہی ہے۔
جیریمی پرچارڈ: اصطلاحات پر ایک چھوٹا سا نقطہ۔ بہت سارے دائرہ اختیار "بچے" کی اصطلاح سے دور ہو گئے ہیں فحاشی " کیونکہ اس کے ذریعہ مواد کو نارمل کرنے کے امکان کو شہوانی ، شہوت انگیز تفریح کی ایک اور نوع سمجھا جاتا ہے۔ "بچوں کے استحصال کے مواد" (سی ای ایم) اور اسی طرح کی شرائط کو ترجیح دی جاتی ہے۔ میں ذیل میں اس مقام پر واپس آؤں گا۔
ماہر امور ماہر سے ، کیا ہو رہا ہے؟ کیا تصاویر کی تعداد بڑھ رہی ہے ، یا پروڈیوسروں کی تعداد ، یا صارفین کی تعداد۔ یا ان سب کی؟
ہمارے پاس قطعی میٹرک نہیں ہے ، لیکن یہ بات واضح ہے کہ زیادہ صارفین موجود ہیں۔ مثال کے طور پر ، 1980 میں یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ امریکہ میں سب سے زیادہ فروخت ہونے والی سی ای ایم میگزین نے 800 کاپیاں فروخت کیں۔ 2000 تک ایک ہی انٹرنیٹ سی ای ایم کمپنی کے پاس 250,000،XNUMX سے زیادہ رجسٹرڈ صارفین موجود تھے۔ اور حالیہ طور پر نیویارک ٹائمز آرٹیکل دکھایا ، سی ای ایم مارکیٹ میں عروج پر جاری ہے۔
ہاں ، یقینی طور پر مزید تصاویر بھی ، جیسا کہ NYT کے ٹکڑے پر بحث کی گئی ہے۔ زیادہ پروڈیوسر؟ شاید۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کچھ پروڈیوسر مارکیٹ میں آئے ہیں کیونکہ وہ منافع بخش ہیں ، پیڈو فیلک مفادات کی وجہ سے نہیں۔ سی ای ایم میں ایسے پیمانے پر واضح طور پر پیسہ کمانا ہے جو دہائیوں پہلے موجود ہی نہیں تھا۔ کم تخمینہ 4 ارب امریکی سالانہ ہے۔
بہت سارے لوگوں کا خیال ہے کہ پیڈو فِلک ارج فطری ہیں - یا تو جینیاتی یا ایپیجینیٹک۔ ماہرین میں اتفاق رائے کیا ہے؟
بچوں کے جنسی مجرموں کی نوع ٹائپ اور اس جرم کی ایٹیالوجی پر بہت ساری تحقیق جاری ہے۔ یہ ایک پیچیدہ علاقہ ہے۔
لیکن میں کسی ایسے ثبوت سے واقف نہیں ہوں کہ پیڈو فیلیا میں جینیاتی بنیاد موجود ہے۔ پیڈو فیلیا کی اصطلاح پریشانی کا باعث ہے کیونکہ ، عوام کے اس تصور کے برخلاف ، مردوں کے جن اہم حصوں نے کم عمر بچوں کو جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا ہے وہ تشخیص کے معیار پر پورا نہیں اترتے ہیں۔ اگر لوگوں کو یقین کرنا مشکل ہو تو ، بچوں کے ساتھ ہونے والے زیادتیوں کے بارے میں سوچئے جو جنگ کے تھیٹروں میں فوجیوں کے ساتھ ہوئے ہیں۔ کیا ان فوجوں نے کسی طرح غلطی سے بڑی تعداد میں پیڈو فائل بھرتی کیے تھے؟
آپ کے تحقیقی مراکز اس بارے میں کہ لوگ بچوں کی فحش نگاری پر کس طرح "جھکے" جاتے ہیں؟ آپ نے کیا سیکھا؟
اس میدان میں مجرموں کی تین اہم اقسام کی نشاندہی کی گئی ہے: وہ لوگ جو صرف بچوں کے ساتھ جنسی استحصال کرتے ہیں۔ وہ لوگ جو صرف CEM دیکھتے ہیں ('ناظرین')؛ اور وہ جو دونوں رویوں ('دوہری مجرموں') میں مشغول ہیں۔
ناظرین کا ماہر برائے ماہر امور کے تناظر میں ایک عجیب و غریب پروفائل ہوتا ہے کیونکہ وہ بہت ہی متفاوت ہیں۔ مردانہ ہونے اور 40 سال سے کم عمر کے علاوہ ، وہ اپنی مجرمانہ تاریخ کے لحاظ سے ہر شعبہ ہائے زندگی سے آئے ہوئے دکھائی دیتے ہیں (بہت سے افراد تو صاف طور پر مجرمانہ ریکارڈ رکھتے ہیں) ، ملازمت ، تعلیم ، شادی کی حیثیت ، خاندانی پس منظر اور اسی طرح کے۔
یونیورسٹی کالج لندن ، جرم ڈینڈو انسٹی ٹیوٹ برائے جرائم کی روک تھام کے سربراہ ، رچرڈ وورٹلی نے کہا ہے کہ دیکھنے والوں کی "حیرت انگیز خصوصیت" "ان کا معمول" ہے۔ یہ مجرم "موقع پرست مجرموں" کے پروفائل کے مطابق لگتے ہیں۔
انہوں نے بچوں میں جنسی تعلقات میں پہلے کی دلچسپی کی وجہ سے نہیں بلکہ اس لئے کہ انہیں بار بار آن لائن جرم کرنے کا آسان موقع فراہم کیا گیا تھا۔ انہوں نے اس کا پتہ لگانے کا ایک کم خطرہ شامل سمجھا۔ وہ کسی طرح کے جنسی اجر میں دلچسپی رکھتے تھے۔ اور وہ شاید مجرمانہ فیصلہ سازی کے وقت کسی طرح کے علمی بگاڑ میں مشغول ہوگئے ، جیسے "یہ صرف ایک شبیہہ ہے ... اگر میں صرف اس پر نظر ڈالوں تو اس میں کیا فرق پڑتا ہے؟"
ناظرین کیسے شروع کریں ، پہلا قدم اٹھائیں؟ یہاں مزید کام کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ جرائم کا یہ علاقہ بہت نیا ہے۔ لیکن علماء کرام کچھ لوگوں کے خیال میں پہلے جان بوجھ کر دیکھنے کے لئے ایک اہم نفسیاتی چوکھٹ عبور کرنے کی ضرورت ہوگی۔ دوسروں کے لئے تحقیق اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ پہلی نظر "تجسس سے باہر" اور بغیر کسی سوچ و فکر کے کی گئی تھی۔
قطعی شرائط جو بھی ہوں ، ایسا لگتا ہے کہ جب انٹرنیٹ استعمال کرنے والے پہلے ہی جنسی طور پر مشتعل حالت میں ہیں ، مثلا legal قانونی فحاشی دیکھنے سے۔ کچھ مبصرین نے مشورہ دیا ہے کہ کچھ ناظرین اس لئے شروع ہوسکتے ہیں کہ وہ قانونی فحش نگاری کی انواع سے بور ہوگئے ہیں۔ جب سی ای ایم کو دیکھنے کا موقع ظاہر ہوتا ہے تو ، یہ حقیقت یہ ہے کہ یہ غیر قانونی اور منحرف ہے ، جوش و خروش سے محروم ہوسکتا ہے۔
لیکن "جھکاؤ" بننے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ اگر افراد CEM دیکھنا جاری رکھتے ہیں تو مشت زنی اور orgasm کی وجہ سے مشروط جوڑی کی وجہ سے اس مادے میں دلچسپی گہری ہونے کا امکان ہے۔
میں یہ بھی نشاندہی کرتا ہوں کہ سی ای ایم کی تعریف (جو بین الاقوامی سطح پر وسیع پیمانے پر مختلف ہوتی ہیں) میں 17 سال تک کی ہر عمر شامل ہوسکتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ ممکن ہے کہ دیکھنے والوں کو ممکن ہو شروع ہوتا ہے ایسے مواد کے ساتھ جو 15 سال کے بچوں کی عکاسی کرتے ہیں اور آہستہ آہستہ عمر میں ان کے کام آتے ہیں۔
پس منظر کے طور پر ، "نوعمر" تیمادارت والی فحش نگاری میں ایک بہت بڑا قانونی بازار ہے۔ پورن ہب کی 2018 کی سالانہ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ 2018 میں ان کے 33.5 بلین دورے ہوئے ، روزانہ 92 ملین۔ بین الاقوامی سطح پر 12 ویں مقبول ترین اصطلاح "نوعمر" تھی۔ قانونی "نوعمر" فحش میں دراصل اس کی تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس میں زیادہ تر غلط "نوعمر" موضوعات ہوتے ہیں ، مثلا where جہاں اداکارہ واضح طور پر بالغ ہیں لیکن ملبوسات وغیرہ استعمال کے لئے استعمال ہوتی ہیں۔
تاہم ، ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کرنے کے لئے کچھ قانونی "نوعمر" فحش حد تک پھیل جاتے ہیں۔ پیٹرز ET رحمہ اللہ تعالی کا مطالعہ (2014) نے ظاہر کیا کہ استعمال شدہ تکنیکوں میں شامل ہیں:
- چھوٹی جسمانی مجسموں والی اداکارہ؛
- لباس (جیسے اسکول کی وردی ، پاجاما)؛
- بچوں جیسا سلوک (جیسے ہنسنا ، شرمانا ، رونا)؛
- بصری اشارے (جیسے ظاہر کی اندام نہانی سے خون بہہ رہا ہے ، کھلونے)؛
- موضوعات (جیسے سوتیلے باپ ، بیبیسٹر ، اساتذہ)؛
- جنسی ناتجربہ کاری کے حوالہ جات (جیسے "تازہ" ، "معصوم" ، "کنواری")؛ اور
- مرد شراکت داروں کے ذریعہ مستعد پر قابو پالیں۔
تو آپ کیا کہہ رہے ہیں کہ کوئی بھی بچوں کی فحش نگاری دیکھنے اور جمع کرنے کی عادت حاصل کرسکتا ہے۔
کوئی؟ یہ ایک بڑی کال ہے۔ ہمیں گلاس نصف بھرنے کی ضرورت ہے اور یہ نوٹ کریں کہ زیادہ تر مرد CEM کو نہیں دیکھتے ہیں۔
لیکن ہم جانتے ہیں کہ ماحولیات جرائم پیشہ ہوسکتے ہیں - وہ قانون کی پاسداری کرنے والے سابقہ لوگوں کے ذریعہ بھی مجرمانہ فیصلے کرنے کے امکانات بڑھا سکتے ہیں۔ ہم جانتے ہیں کہ جب سلوک کے ساتھ کوئی صلہ ملحق ہوتا ہے تو ، جرائم کا ارتکاب کرنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے ، جہاں پتہ لگانے کے کم خطرہ کا احساس ہوتا ہے ، جہاں جرم کرنا آسان ہوتا ہے ، اور جب لوگ علمی بگاڑ میں ملوث ہوسکتے ہیں جو جرم کو معاف کردیتے ہیں . ٹیکس چوری ، سب ویز پر کرایہ چوری وغیرہ جیسے ہر طرح کے سنگین نوعیت کے جرائم کے اعداد و شمار کے ذریعہ اس کو جنم دیا گیا ہے۔
انٹرنیٹ نے "عام" مردوں کو جرم کرنے کے ل storm کامل طوفان مہیا کیا ہے اس سے پہلے انہوں نے کبھی سوچا بھی نہیں تھا۔ انٹرنیٹ مذکورہ بالا تمام مجرم عوامل کی سہولت فراہم کرتا ہے۔
یہ ایک بہت ہی سوچی سمجھی سوچ ہے۔ لہذا بچوں کی فحش نگاری کا عادی کوئی بھی ہوسکتا ہے - ایک بینکر یا میکینک یا صحافی یا بس ڈرائیور - جو بھی اس کی تجسس کی اجازت دیتا ہے وہ اس سے بہتر ہوسکتا ہے۔ عوامی پالیسی کے نقطہ نظر سے آپ کی سفارش کیا ہے؟ حکومتیں چائلڈ فحاشی کے جوہر کو کیسے روک سکتی ہیں؟
عوامی پالیسی کو سی ای ایم مارکیٹ میں جواب دینے میں بہت زیادہ پیچیدہ بننے کی ضرورت ہے۔ (خوش قسمتی سے جو آسٹریلیا میں ہو رہا ہے۔) ہمیں فوجداری نظام انصاف کے اندر اور باہر بہت سے اوزار اور بہت سارے اختیارات درکار ہیں۔
ایسوسی ایٹ پروفیسر جیریمی پرچارڈ is تسمانیہ یونیورسٹی میں ایک ماہر قانونیات
;