بیماریوں کی بین الاقوامی درجہ بندی (ICD-11) "نشہ آور سلوک کی وجہ سے دیگر مخصوص عوارض" کے عہدہ میں کن کن شرائط کو عارضہ سمجھا جانا چاہئے؟ (2020)

تبصرے: نشے کے ماہرین کے جائزے سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ فحش نگاری سے متعلق عارضہ ایک ایسی حالت ہے جو ہوسکتی ہے ICD-11 کیٹیگری کے ساتھ تشخیص کیا جائے۔. دوسرے لفظوں میں ، زبردستی فحش استعمال دوسرے تسلیم شدہ طرز عمل کے لتوں کی طرح لگتا ہے ، جس میں جوا اور گیمنگ کی خرابیاں شامل ہیں۔ کاغذ کے اقتباسات:

نوٹ کریں کہ ہم ICD-11 میں نئے عوارض کو شامل کرنے کی تجویز نہیں کر رہے ہیں۔ بلکہ ہم اس بات پر زور دینا چاہتے ہیں کہ ادب میں کچھ مخصوص ممکنہ اضافی سلوک پر تبادلہ خیال کیا جاتا ہے ، جنہیں فی الحال آئی سی ڈی 11 میں مخصوص عوارض کے طور پر شامل نہیں کیا گیا ہے ، لیکن یہ "نشے کے عوارض کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض" کے زمرے میں فٹ بیٹھ سکتے ہیں۔ کلینیکل پریکٹس میں 6C5Y کوڈ کیا جاسکتا ہے۔ (زور دیا)…

تجویز کردہ تین میٹا سطح کے معیار کے سلسلے میں جائزہ لینے والے شواہد کی بنا پر ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ فحش نگاری سے متعلق عارضے کی ایک ایسی حالت ہے جس کی نشاندہی آئی سی ڈی -11 کیٹیگری کے ساتھ ہوسکتی ہے۔ فحاشی دیکھنے کے سلسلے میں ترمیم شدہ گیمنگ ڈس آرڈر کے معیار ،برانڈ ، بلائیکر ، وغیرہ۔ ، 2019) ....

نشہ آور رویوں کی وجہ سے دوسرے مخصوص عارضے کی حیثیت سے فحش نگاری سے متعلق عارضے کی تشخیص ان افراد کے ل more زیادہ مناسب ہوسکتی ہے جو خاص طور پر ناقص کنٹرول فحاشی دیکھنے سے دوچار ہیں (زیادہ تر معاملات میں مشت زنی کے ساتھ)۔

یہاں ہم فحش پریشانیوں کے استعمال کے بارے میں سیکشن فراہم کرتے ہیں۔

فحاشی کے استعمال میں خرابی

زبردستی جنسی سلوک کی خرابی ، جس طرح آئی سی ڈی -11 زمرہ میں تسلسل کو کنٹرول کرنے والے عوارض میں شامل کیا گیا ہے ، میں جنسی برتاؤ کی ایک وسیع رینج شامل ہوسکتی ہے جس میں فحاشی کی ضرورت سے زیادہ دیکھنا بھی شامل ہے جو ایک طبی اعتبار سے متعلق رجحان کی حیثیت رکھتا ہے (برانڈ ، بلیکر ، اور پوٹینزا ، 2019; کرروس اور ال.، 2018). زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی درجہ بندی پر بحث کی گئی ہے (ڈربی شائر اینڈ گرانٹ ، 2015) ، کچھ مصنفین کے ساتھ یہ مشورہ دیا گیا ہے کہ نشے کا فریم ورک زیادہ مناسب ہے (گولہ اور پوٹینزا ، 2018) ، جو خاص طور پر ان لوگوں کے لئے ہوسکتا ہے جو خاص طور پر فحاشی کے استعمال سے متعلقہ مسائل سے دوچار ہوں اور نہ ہی دوسرے مجبوری یا زبردستی جنسی سلوک سے (گولہ ، لیوزوک اور سکورکو ، 2016; کراؤس ، مارٹینو ، اور پوٹینزا ، 2016).

گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے تشخیصی رہنما اصول جن میں جنسی زیادتی کی خرابی کی شکایت کے ساتھ متعدد خصوصیات کا اشتراک کیا جاتا ہے اور ممکنہ طور پر "گیمنگ" کو "فحش نگاری کے استعمال" میں تبدیل کرکے اپنایا جاسکتا ہے۔ یہ تینوں بنیادی خصوصیات پریشان کن فحش نگاری کے استعمال کے مرکزی خیال کی گئی ہیں (برانڈ ، بلائیکر ، وغیرہ۔ ، 2019) اور بنیادی خیالات کو مناسب طریقے سے فٹ کرنے کے لئے ظاہر ہوتا ہے (انجیر 1). متعدد مطالعات نے فحش نگاری کے مسئلے سے متعلق کلینیکل مطابقت (معیار 1) کا مظاہرہ کیا ہے جس کی وجہ سے روزمرہ کی زندگی میں کام کی خرابی شامل ہے جس میں کام اور ذاتی تعلقات کو خطرے میں ڈالنا اور علاج کو جواز بنانا شامل ہے (گولہ اور پوٹینزا ، 2016; کراؤس ، میش برگ کوہن ، مارٹینو ، کوئونز ، اور پوٹینزا ، 2015; کرؤس ، وون ، اور پوٹینزا ، 2016). متعدد مطالعات اور جائزہ لینے والے مضامین میں ، لت تحقیق سے ماڈلز (کسوٹی 2) مفروضے اخذ کرنے اور نتائج کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیے گئے ہیں (برانڈ ، انتونز ، ویگ مین اور پوٹینزا ، 2019; برانڈ ، ویگ مین ، ایت. ، 2019; برانڈ، جوان، وغیرہ، 2016; سٹارک اور ایل.، 2017; ووری ، ڈیلوز ، کینال ، اور بلئیکس ، 2018). خود کی رپورٹ ، طرز عمل ، الیکٹرو فزیوالوجیکل اور نیوروائیجنگ اسٹڈیز کے اعدادوشمار نفسیاتی عمل اور بنیادی عصبی ارتباط میں ملوث ہونے کا ثبوت دیتے ہیں جن کی تفتیش کی گئی ہے اور مادہ کے استعمال کی خرابی کی شکایت اور جوا / گیمنگ عوارض (پیمائش 3) کے لئے مختلف ڈگری پر قائم ہیں۔ ابتدائی مطالعات میں جن مشترکات کی نشاندہی کی گئی ہے ان میں اشارہ سے متعلق دماغی علاقوں میں سرگرمی ، توجہ کا تعصب ، نقصان دہ فیصلہ سازی ، اور (محرک سے متعلق) روکنا کنٹرول (مثال کے طور پر ، انتونس اور برانڈ ، 2018; اینٹونز ، مولر ، ات alل ، 2019; اینٹونز ، ٹراٹزکے ، ویگ مین ، اور برانڈ ، 2019; بوٹ اور ایل.، 2019; برانڈ ، اسنیگوسکی ، لائیر ، اور میڈر والڈ ، 2016; گل اور ایت.، 2017; کلکن ، ویہرم اویسنزکی ، شوکینڈیڈیک ، کروس ، اور اسٹارک ، 2016; کوالیزکا اور ایت، 2018; مکہمان اور ایت، 2014; اسٹارک ، کلکن ، پوٹینزا ، برانڈ ، اور اسٹرایلر ، 2018; وون ایٹ ایل، 2014).

تجویز کردہ تین میٹا سطح کے معیار کے سلسلے میں جائزہ لینے والے شواہد کی بنا پر ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ فحش نگاری سے متعلق عارضے کی ایک ایسی حالت ہے جس کی نشاندہی آئی سی ڈی -11 کیٹیگری کے ساتھ ہوسکتی ہے۔ فحاشی دیکھنے کے سلسلے میں ترمیم شدہ گیمنگ ڈس آرڈر کے معیار ،برانڈ ، بلائیکر ، وغیرہ۔ ، 2019). ایک conditio sine qua غیر اس زمرے میں فحاشی کے استعمال کی خرابی پر غور کرنے کے ل for یہ ہوگا کہ فرد مکمل طور پر اور خاص طور پر فحاشی کی کھپت (آج کل آن لائن فحش نگاری) پر زیادہ سے زیادہ کم جنسی زیادتیوں کا شکار ہوجاتا ہے ، جس میں اس کے ساتھ جنسی زیادتی کرنے کی کوئی زیادہ مجبوری نہیں ہے (کرروس اور ال.، 2018). مزید برآں ، اس سلوک کو ایک لت والے سلوک کے طور پر ہی سمجھا جانا چاہئے اگر اس کا تعلق عملی خرابی سے ہے اور روزمرہ کی زندگی میں منفی نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، کیونکہ یہ گیمنگ ڈس آرڈر کا معاملہ بھی ہے (بلیوکس اور ایل.، 2017; ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2019). تاہم ، ہم یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ پورنوگرافی کے استعمال کی خرابی کی شکایت موجودہ مجازی جنسی سلوک کی خرابی کی موجودہ ICD-11 کی تشخیص کی وجہ سے ہوسکتی ہے کیونکہ یہ ہے کہ فحش نگاہ اور اس کے ساتھ ہونے والے جنسی سلوک (اکثر مشت زنی کرتے ہیں لیکن ممکنہ طور پر دیگر جنسی سرگرمیاں بھی شامل ہیں) زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت کے معیار کو پورا کریں (کراؤس اینڈ سوینی ، 2019). زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت ان افراد کے ل fit فٹ ہوسکتی ہے جو نہ صرف فحش نگاری کو نشے کا استعمال کرتے ہیں ، بلکہ جو دوسرے غیر فحاشی سے متعلق مجبوری جنسی سلوک کا بھی شکار ہیں۔ نشہ آور رویوں کی وجہ سے دوسرے مخصوص عارضے کی حیثیت سے فحش نگاری سے متعلق عارضے کی تشخیص ان افراد کے ل for زیادہ مناسب ہوسکتی ہے جو خاص طور پر ناقص کنٹرول فحاشی دیکھنے میں مبتلا ہیں (زیادہ تر معاملات میں مشت زنی کے ساتھ)۔ آن لائن اور آف لائن فحش نگاری کے استعمال کے درمیان کوئی امتیاز فائدہ مند ثابت ہوسکتا ہے یا نہیں ، فی الحال یہ بحث کی جارہی ہے ، جو آن لائن / آف لائن گیمنگ کا معاملہ بھی ہے (کریلی اور ڈیمیٹرووکس ، 2017).


جے بیہوا عادی۔ 2020 جون 30.

Doi: 10.1556 / 2006.2020.00035.Matthias برانڈ  1   2 ہنس جورجن رمپ  3 زولٹ ڈیموٹروکس  4 ایسٹرڈ مولر  5 روڈولف سٹارک  6   7 ڈینیل ایل کنگ  8 انا ای گودریان۔  9   10   11 کارل مان۔  12 پیٹرک ٹروٹزکے  1   2 نعومی اے فینبربر  13   14   15 ساموایل آر چیمبرلن  16   17 شین ڈبلیو کروس  18 ایلسا ویگن  1 جول بیلیئکس  19   20 مارک این پوتنینزا  21   22   23

خلاصہ

پس منظر

جوئے اور کھیل کے عوارض کو '' نشہ آور رویوں کی وجہ سے عوارض '' کے طور پر شامل کیا گیا ہے بیماریوں کی بین الاقوامی درجہ بندی (ICD-11) دیگر تکلیف دہ سلوک کو "لت والے سلوک (6C5Y) کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض" کے طور پر سمجھا جاسکتا ہے۔

طریقے

بیانات کا جائزہ ، ماہرین کی رائے۔

نتائج کی نمائش

ہم نشے کے ل potential امکانی رویوں پر غور کرنے کے ل following درج ذیل میٹا سطح کے معیار کی تجویز کرتے ہیں کیونکہ "لت سے متعلقہ سلوک کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض" کے زمرے کو پورا کیا جاتا ہے۔

1. طبی اعتبار

2. نظریاتی سرایت: موجودہ نظریات اور نظریاتی ماڈلز جو نشہ آور رویوں پر تحقیق کے شعبے سے وابستہ ہیں وہ کسی ممکنہ لت رویے کے امیدوار کے رجحان کی وضاحت اور وضاحت کرتے ہیں۔

Emp. تجرباتی ثبوت: خود رپورٹوں ، کلینیکل انٹرویوز ، سروےز ، طرز عمل کے تجربات اور اگر دستیاب ہو تو حیاتیاتی تفتیش (عصبی ، جسمانی ، جینیٹک) پر مبنی ڈیٹا تجویز کرتا ہے کہ دیگر عادی سلوک میں ملوث نفسیاتی (اور اعصابی) میکانزم بھی درست ہیں امیدوار کے رجحان کے لئے۔ فحاشی کے استعمال ، خرید و خریداری ، اور سوشل نیٹ ورک کے استعمال کی پریشان کن شکلوں کے لئے سپورٹ کی مختلف ڈگری دستیاب ہیں۔ یہ شرائط "نشہ آور رویوں کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض" کے زمرے میں فٹ ہوسکتی ہیں۔

نتیجہ

یہ ضروری ہے کہ روزمرہ کی زندگی کے طرز عمل کو زیادہ سے زیادہ تشخیص نہ کریں جبکہ بیک وقت ایسے حالات کو معمولی طور پر تبدیل نہ کیا جائے جو طبی اہمیت کے حامل ہوں اور وہ صحت عامہ کے تحفظات کے مستحق ہوں۔ مجوزہ میٹا سطح کے معیارات تحقیق کی کوششوں اور کلینیکل پریکٹس دونوں کی رہنمائی میں مدد کرسکتے ہیں۔

تعارف

گیارہویں ایڈیشن میں جوئے اور گیمنگ کی خرابی کو "لت سے متعلق رویوں کی وجہ سے خرابی" کے طور پر نامزد کیا گیا ہے بیماریوں کی بین الاقوامی درجہ بندی (آئی سی سی - 11) (ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2019). اگرچہ ICD-11 میں گیمنگ ڈس آرڈر کو شامل کرنا مناسب ہے یا نہیں اس حوالے سے کافی بحث ہوئی ہے۔دالور اینڈ اسٹارسویچ ، 2018; وین روج اور ایل، 2018) ، لت نفسیات اور نیورو سائنس کے متعدد معالجین اور محققین اس کی شمولیت کی حمایت کرتے ہیں (برانڈ ، ریمپف ، وغیرہ۔ ، 2019; Fineberg et al.، 2018; کنگ اور ایل.، 2018; Rumpf et al.، 2018; سٹین اور ایل.، 2018). یہ بتاتے ہوئے کہ مادہ کے استعمال اور عادی سلوک کی وجہ سے ہونے والی خرابیوں کو ICD-11 میں شامل کیا گیا ہے ، اس عہدہ کو "نشے کے علت کی وجہ سے دیگر مخصوص عوارض" (6C5Y کے طور پر کوڈڈ کیا گیا) مزید ثبوتوں پر مبنی گفتگو کی ضمانت دیتا ہے۔ یہ وضاحت کنندہ اس نظریہ کی عکاسی کرتا ہے کہ دیگر مخصوص خراب خراب اور پریشان کن سلوک جن کو نشہ آور رویوں کی وجہ سے (جوا اور کھیل سے بالاتر) عارض سمجھا جاسکتا ہے اس کی توجہ کے مستحق ہیں (پوٹینزا ، ہیگوچی ، اور برانڈ ، 2018). تاہم ، یہاں مخصوص طرز عمل یا معیار کے بارے میں کوئی تفصیل موجود نہیں ہے۔ ہم یہ استدلال کرتے ہیں کہ روزمرہ کی زندگی کے طرز عمل کو زیادہ سے زیادہ پیروج کرنے سے بچنے کے ل this اس زمرے میں امکانی عوارض کو شامل کرنے پر غور کرتے وقت مناسب قدامت پسند ہونا ضروری ہے (بلئیکس ، شممنٹی ، خزال ، ماوراج ، اور ہیرن ، 2015; اسٹارسیوچک ، بیلیئکس ، اور شممنٹی ، 2018). یہاں ہم لت والے سلوک کی وجہ سے دیگر متعل disordersق عوارض کے طور پر پریشان کن طرز عمل پر غور کرنے کے ل me میٹا سطح کے معیار کی تجویز پیش کرتے ہیں اور تین ممکنہ شرائط کے سلسلے میں معیار کی صداقت پر تبادلہ خیال کرتے ہیں: فحش نگاری سے متعلق عارضہ ، خریداری کی خریداری کی خرابی ، اور سوشل نیٹ ورک استعمال۔ خرابی

لت والے سلوک کو لت سلوک کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض سمجھنے کے ل Met میٹا سطح کا معیار

کچھ ممکنہ لت آمیز سلوک کی طرح جو 6C5Y عہدہ کے لئے سمجھا جاسکتا ہے ، ناجائز گیمنگ اکثر انٹرنیٹ پر کی جاتی ہے۔ ICD-11 میں گیمنگ ڈس آرڈر کے ل The تین تشخیصی رہنما خطوط میں گیمنگ پر بصارت کا کنٹرول ، گیمنگ کی ترجیح (اور مشغول) میں اضافہ ، اور منفی نتائج کا سامنا کرنے کے باوجود گیمنگ کا تسلسل یا بڑھنا شامل ہیں (ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2019). اس کے علاوہ ، طرز عمل کو ذاتی ، خاندانی ، معاشرتی ، تعلیمی ، پیشہ ورانہ یا زندگی کے دیگر اہم ڈومینز میں اہم خرابی کا باعث ہونا چاہئے۔ ان تشخیصی رہنما خطوط کا اطلاق گیمنگ ڈس آرڈر (اور جوا ڈس آرڈر ، جو گیمنگ ڈس آرڈر کے ساتھ تشخیصی رہنمائیوں کو بھی شریک کرتا ہے) سے بالاتر ہوسکتے ہیں۔ ان تشخیصی رہنما خطوط کے علاوہ ، ہم ICD-11 زمرہ "نشے کے ل beha دوسرے سلوک کی خرابیوں" کی تکمیل کے ل potential امکانی لت سے متعلق امکانی رویوں پر غور کرنے کے لئے سائنسی نقطہ نظر سے تین میٹا سطح کے معیار تجویز کرتے ہیں۔ تحقیقات کی کوششوں اور کلینیکل پریکٹس دونوں کی رہنمائی میں مدد کے لئے ہم ان میٹا سطح کے معیار کو تجویز کرتے ہیں۔

طبی مطابقت کے لئے سائنسی ثبوت

پیمائش 1: متعدد سائنسی مطالعات کے تجرباتی ثبوت ، جن میں علاج کے متلاشی افراد شامل ہیں ، سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مخصوص ممکنہ لت کا رویہ طبی لحاظ سے متعلقہ ہے اور افراد کو روزمرہ کی زندگی میں منفی نتائج اور عملی طور پر خرابی کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس کی وجہ سے وہ مشکلات اور ممکنہ طور پر لت کی جاتی ہے۔

عقلی حیثیت: بہت سے ذہنی عارضوں میں فنکشنل خرابی ایک بنیادی معیار ہے ، جس میں گیمنگ اور جوا کی خرابی شامل ہے (بلیوکس اور ایل.، 2017; ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2019). لہذا ، سائنسی مطالعات سے یہ ظاہر ہونا چاہئے کہ ممکنہ عادی سلوک کا تعلق فعالی خرابی سے ہے جو علاج کو جواز بناتا ہے (سٹین اور ایل.، 2010). رجحان مخصوص ہونا چاہئے ، جس کا مطلب یہ ہے کہ روزمرہ کی زندگی میں پیش آنے والی پریشانیوں کو نشے کے ل pot خاص ممکنہ لت سے متعلق سلوک سے منسوب ہونا چاہئے نہ کہ مختلف پریشان کن سلوک کی وسیع رینج کی وجہ سے یا دیگر ذہنی عوارض کیذریعہ اس کی وضاحت (مثلا، ، ایک جنون کی وجہ سے ).

نظریاتی سرایت

کسوٹی 2: موجودہ نظریات اور نظریاتی ماڈلز جو نشہ آور رویوں پر تحقیق کے شعبے سے وابستہ ہیں وہ کسی ممکنہ لت رویے کے امیدوار کے رجحان کی وضاحت اور وضاحت کرتے ہیں۔

عقلی دلیل: اگر کسی سلوک کے رجحان کو نشہ آور برتاؤ کی وجہ سے ایک عارضہ سمجھا جاتا ہے تو ، (عصبی علمی) نظریات کو نشہ آور برتاؤ کی وضاحت کرتے ہوئے امیدوار کے رجحان کے ل valid درست ہونا چاہئے۔ بصورت دیگر ، اس رجحان کو کسی لت کی حیثیت سے قرار دینا جواز نہیں ہوگا ، لیکن شاید اس کے بجائے تسلسل کو کنٹرول کرنے والا عارضہ یا جنونی مجبوری خرابی پیدا کرنا۔ موجودہ نظریات جو مادے کے استعمال سے متعلق عوارض اور سلوک کے عادی تحقیقوں میں خاص طور پر متعلقہ سمجھے جاتے ہیں ان میں حوصلہ افزائی کی حساسیت تھیوری (رابنسن اور بیرج ، 2008) ، خراب ردعمل کی روک تھام اور سیلینس انتساب (iRISA) ماڈل (گولڈسٹین اور ووولکو ، 2011) ، انعام کی کمی سنڈروم (بلوم اور ایل.، 1996) ، نشے کے دوہرے عمل کے نقطہ نظر (بیچارا، 2005; ایورٹ اینڈ رابنز ، 2016) بشمول ضمنی معرفت پر توجہ مرکوز کرنے والے (اسٹیسی اینڈ وئیرس ، 2010; وئیرز اینڈ اسٹیسی ، 2006) ، اور طرز عمل کے لت کے زیادہ مخصوص ماڈل۔ اس آخری گروپ میں ڈیوس کے انٹرنیٹ استعمال امراض کی ابتدائی ماڈل جیسے ماڈل شامل ہیں (ڈیوس، 2001) ، گیمنگ ڈس آرڈر کا سنجشتھاناتمک طرز عمل ماڈل (ڈونگ اینڈ پوٹینزا ، 2014) ، گیمنگ ڈس آرڈر کا سہ فریقی ماڈل (وی ، ژانگ ، ٹوریل ، بیچارا ، اور وہ ، 2017) ، اور انٹرنیٹ کے استعمال سے متعلق مخصوص عوارض کے ماڈل (شخصی - متاثر معرفت پر عمل کرنے (I-PACE) ماڈل کی بات چیت۔برانڈ ، ینگ ، لائیر ، ویلفلنگ ، اور پوٹینزا ، 2016) اور عام طور پر عادی سلوک (برانڈ ، ویگ مین ، ایت. ، 2019). امیدوار کے رجحان پر گفتگو کرنے والے سائنسی ادب میں ، لت کے حامل رویوں کے نظریات کا اطلاق ہونا چاہئے اور مطالعات سے یہ ظاہر ہونا چاہئے کہ نشے میں شامل بنیادی سلوک بھی امیدوار کے رجحان میں شامل ہیں (اگلا معیار دیکھیں)۔ اس صورتحال کو ممکنہ نشہ آور رویے کے کچھ مخصوص ارتباط کو محض حل کرنے کے بجائے نظریے سے چلنے اور فرضی تصورات کی جانچ کے طریقہ کار پر عمل کرنے کے لئے اہم ہے۔

بنیادی میکانزم کے لئے تجرباتی ثبوت

کسوٹی 3: خود رپورٹوں ، کلینیکل انٹرویوز ، سروےز ، طرز عمل کے تجربات اور اگر دستیاب ہو تو حیاتیاتی تحقیقات (اعصابی ، جسمانی ، جینیٹک) پر مبنی ڈیٹا تجویز کرتا ہے کہ نفسیاتی (اور اعصابی حیاتیات) کے دیگر عادی سلوک (cf. ، پوٹینزا، 2017) امیدوار کے رجحان کے ل valid بھی موزوں ہیں۔

عقلی دلیل: ہمارا استدلال ہے کہ متعدد مطالعات سے اعداد و شمار کا ہونا ضروری ہے جنہوں نے امیدوار کے رجحانات پر مبنی مخصوص عملوں کی جانچ پڑتال کے لئے مختلف طریقوں کا استعمال کیا ہے ، اس سے پہلے کہ کوئی بھی عادی سلوک کی وجہ سے کسی طرز عمل کی درجہ بندی کو خرابی کی شکایت سمجھ سکے۔ مطالعات کی تصدیق کرنی چاہئے کہ لت برتاؤ کے نظریاتی تحفظات امیدوار کے رجحان کے ل valid درست معلوم ہوتے ہیں۔ اس سے یہ بھی اشارہ ہوتا ہے کہ یہ کافی نہیں ہے اگر صرف ایک بہت ہی کم مطالعہ ، مثلا a اسکریننگ کے ایک نئے آلے کا استعمال کرتے ہوئے ، لت کے ایک نئے امکانی رویے کی نشاندہی کرے جس کی اصطلاح "نشے کے عادی رویوں کی وجہ سے خرابی" ہے۔ مزید یہ کہ ، مطالعے میں نمونے اور تشخیصی آلات کے سلسلے میں کافی اور سخت طریقے شامل ہونا ضروری ہے (Rumpf et al.، 2019). صرف اس وقت جب متعدد مطالعات (اور مختلف ورکنگ گروپس سے) کے اعداد و شمار کے قابل اعتماد اور درست سیٹ - جیسا کہ فیلڈ میں اسکریننگ ٹولز کی وشوسنییتا کا معیار سمجھا جاتا ہے (کنگ اور ایل.، 2020) - دستیاب ہیں جو دکھاتے ہیں کہ عادی سلوک کے مخصوص پہلوؤں پر نظریہ پر مبنی مفروضوں کی تصدیق ہوگئی ہے ، لت سے متعلق سلوک کی طرح متعلقہ تعریف درست ہوسکتی ہے۔ روزمرہ کی زندگی کے زیادہ سلوک کو نشے کی حیثیت سے روکنے کے معاملے میں بھی یہ اہم ہے (بلئیکس ، شمیمینٹی ، وغیرہ۔ ، 2015) جیسا کہ عملی خرابی کے بارے میں سیکشن میں مذکورہ بالا ہے۔ تجویز کردہ تین میٹا سطح کے معیار کی ایک سمری ، جس میں تنظیمی تنظیم اور سوالوں کے جوابات دیئے جائیں گے جب امیدوار کے رجحان کی درجہ بندی پر "نشے کے عوارض کی وجہ سے دوسرے مخصوص عارضہ" پر غور کیا جائے۔ انجیر 1.

انجیر. 1.
انجیر. 1.

امیدواروں کے رجحان کی درجہ بندی کو "نشے کے عادت کی وجہ سے ہونے والی دوسری خرابی کی شکایت" کے طور پر غور کرنے کے لئے تجویز کردہ میٹا سطح کے معیار کا جائزہ۔

حوالہ جات: سلوک کے نشے کا جرنل J بیہاوا عادی 2020؛ 10.1556/2006.2020.00035

آئی سی ڈی -11 کے زمرے کے اندر مخصوص قسم کے سلوک کی لت کی مناسبات کی حمایت کرنے والے سائنسی شواہد کی تشخیص

فحاشی کے استعمال ، خرید و خریداری ، اور سوشل نیٹ ورک کے استعمال کی پریشان کن شکلوں کے لئے سپورٹ کی مختلف ڈگری دستیاب ہیں۔ اگلی دفعات میں شواہد کا خلاصہ کیا جائے گا۔ نوٹ کریں کہ ہم ICD-11 میں نئے عوارض کو شامل کرنے کی تجویز نہیں کر رہے ہیں۔ بلکہ ، ہم اس بات پر زور دینا چاہتے ہیں کہ ادب میں کچھ مخصوص ممکنہ اضافی سلوک پر تبادلہ خیال کیا جاتا ہے ، جنہیں فی الحال ICD-11 میں مخصوص عوارض کے طور پر شامل نہیں کیا گیا ہے ، لیکن یہ "نشے کے رویوں کی وجہ سے دیگر مخصوص عوارض" کے زمرے میں فٹ بیٹھ سکتے ہیں۔ کلینیکل پریکٹس میں 6C5Y کوڈ کیا جاسکتا ہے۔ ممکنہ طور پر ان تینوں ممکنہ لت سے متعلق سلوک پر غور کرنے کے عقلی اصول کی وضاحت کرکے ، ہم یہ بھی کہنا چاہتے ہیں کہ کسی اور مظاہر کے ل them ، انھیں 'لت' رکھنے والے طرز عمل سے تعبیر کرنے کے لئے کافی ثبوت نہیں مل سکتے ہیں۔

فحاشی کے استعمال میں خرابی

زبردستی جنسی سلوک کی خرابی ، جس طرح آئی سی ڈی -11 زمرہ میں تسلسل کو کنٹرول کرنے والے عوارض میں شامل کیا گیا ہے ، میں جنسی برتاؤ کی ایک وسیع رینج شامل ہوسکتی ہے جس میں فحاشی کی ضرورت سے زیادہ دیکھنا بھی شامل ہے جو ایک طبی اعتبار سے متعلق رجحان کی حیثیت رکھتا ہے (برانڈ ، بلیکر ، اور پوٹینزا ، 2019; کرروس اور ال.، 2018). زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی درجہ بندی پر بحث کی گئی ہے (ڈربی شائر اینڈ گرانٹ ، 2015) ، کچھ مصنفین کے ساتھ یہ مشورہ دیا گیا ہے کہ نشے کا فریم ورک زیادہ مناسب ہے (گولہ اور پوٹینزا ، 2018) ، جو خاص طور پر ان لوگوں کے لئے ہوسکتا ہے جو خاص طور پر فحاشی کے استعمال سے متعلقہ مسائل سے دوچار ہوں اور نہ ہی دوسرے مجبوری یا زبردستی جنسی سلوک سے (گولہ ، لیوزوک اور سکورکو ، 2016; کراؤس ، مارٹینو ، اور پوٹینزا ، 2016).

گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے تشخیصی رہنما اصول جن میں جنسی زیادتی کی خرابی کی شکایت کے ساتھ متعدد خصوصیات کا اشتراک کیا جاتا ہے اور ممکنہ طور پر "گیمنگ" کو "فحش نگاری کے استعمال" میں تبدیل کرکے اپنایا جاسکتا ہے۔ یہ تینوں بنیادی خصوصیات پریشان کن فحش نگاری کے استعمال کے مرکزی خیال کی گئی ہیں (برانڈ ، بلائیکر ، وغیرہ۔ ، 2019) اور بنیادی خیالات کو مناسب طریقے سے فٹ کرنے کے لئے ظاہر ہوتا ہے (انجیر 1). متعدد مطالعات نے فحش نگاری کے مسئلے سے متعلق کلینیکل مطابقت (معیار 1) کا مظاہرہ کیا ہے جس کی وجہ سے روزمرہ کی زندگی میں کام کی خرابی شامل ہے جس میں کام اور ذاتی تعلقات کو خطرے میں ڈالنا اور علاج کو جواز بنانا شامل ہے (گولہ اور پوٹینزا ، 2016; کراؤس ، میش برگ کوہن ، مارٹینو ، کوئونز ، اور پوٹینزا ، 2015; کرؤس ، وون ، اور پوٹینزا ، 2016). متعدد مطالعات اور جائزہ لینے والے مضامین میں ، لت تحقیق سے ماڈلز (کسوٹی 2) مفروضے اخذ کرنے اور نتائج کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیے گئے ہیں (برانڈ ، انتونز ، ویگ مین اور پوٹینزا ، 2019; برانڈ ، ویگ مین ، ایت. ، 2019; برانڈ، جوان، وغیرہ، 2016; سٹارک اور ایل.، 2017; ووری ، ڈیلوز ، کینال ، اور بلئیکس ، 2018). خود کی رپورٹ ، طرز عمل ، الیکٹرو فزیوالوجیکل اور نیوروائیجنگ اسٹڈیز کے اعدادوشمار نفسیاتی عمل اور بنیادی عصبی ارتباط میں ملوث ہونے کا ثبوت دیتے ہیں جن کی تفتیش کی گئی ہے اور مادہ کے استعمال کی خرابی کی شکایت اور جوا / گیمنگ عوارض (پیمائش 3) کے لئے مختلف ڈگری پر قائم ہیں۔ ابتدائی مطالعات میں جن مشترکات کی نشاندہی کی گئی ہے ان میں اشارہ سے متعلق دماغی علاقوں میں سرگرمی ، توجہ کا تعصب ، نقصان دہ فیصلہ سازی ، اور (محرک سے متعلق) روکنا کنٹرول (مثال کے طور پر ، انتونس اور برانڈ ، 2018; اینٹونز ، مولر ، ات alل ، 2019; اینٹونز ، ٹراٹزکے ، ویگ مین ، اور برانڈ ، 2019; بوٹ اور ایل.، 2019; برانڈ ، اسنیگوسکی ، لائیر ، اور میڈر والڈ ، 2016; گل اور ایت.، 2017; کلکن ، ویہرم اویسنزکی ، شوکینڈیڈیک ، کروس ، اور اسٹارک ، 2016; کوالیزکا اور ایت، 2018; مکہمان اور ایت، 2014; اسٹارک ، کلکن ، پوٹینزا ، برانڈ ، اور اسٹرایلر ، 2018; وون ایٹ ایل، 2014).

تجویز کردہ تین میٹا سطح کے معیار کے سلسلے میں جائزہ لینے والے شواہد کی بنا پر ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ فحش نگاری سے متعلق عارضے کی ایک ایسی حالت ہے جس کی نشاندہی آئی سی ڈی -11 کیٹیگری کے ساتھ ہوسکتی ہے۔ فحاشی دیکھنے کے سلسلے میں ترمیم شدہ گیمنگ ڈس آرڈر کے معیار ،برانڈ ، بلائیکر ، وغیرہ۔ ، 2019). ایک conditio sine qua غیر اس زمرے میں فحاشی کے استعمال کی خرابی پر غور کرنے کے ل for یہ ہوگا کہ فرد مکمل طور پر اور خاص طور پر فحاشی کی کھپت (آج کل آن لائن فحش نگاری) پر زیادہ سے زیادہ کم جنسی زیادتیوں کا شکار ہوجاتا ہے ، جس میں اس کے ساتھ جنسی زیادتی کرنے کی کوئی زیادہ مجبوری نہیں ہے (کرروس اور ال.، 2018). مزید برآں ، اس سلوک کو ایک لت والے سلوک کے طور پر ہی سمجھا جانا چاہئے اگر اس کا تعلق عملی خرابی سے ہے اور روزمرہ کی زندگی میں منفی نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، کیونکہ یہ گیمنگ ڈس آرڈر کا معاملہ بھی ہے (بلیوکس اور ایل.، 2017; ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن، 2019). تاہم ، ہم یہ بھی نوٹ کرتے ہیں کہ پورنوگرافی کے استعمال کی خرابی کی شکایت موجودہ مجازی جنسی سلوک کی خرابی کی موجودہ ICD-11 کی تشخیص کی وجہ سے ہوسکتی ہے کیونکہ یہ ہے کہ فحش نگاہ اور اس کے ساتھ ہونے والے جنسی سلوک (اکثر مشت زنی کرتے ہیں لیکن ممکنہ طور پر دیگر جنسی سرگرمیاں بھی شامل ہیں) زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت کے معیار کو پورا کریں (کراؤس اینڈ سوینی ، 2019). زبردستی جنسی سلوک کی خرابی کی شکایت ان افراد کے ل fit فٹ ہوسکتی ہے جو نہ صرف فحش نگاری کو نشے کا استعمال کرتے ہیں ، بلکہ جو دوسرے غیر فحاشی سے متعلق مجبوری جنسی سلوک کا بھی شکار ہیں۔ نشہ آور رویوں کی وجہ سے دوسرے مخصوص عارضے کی حیثیت سے فحش نگاری سے متعلق عارضے کی تشخیص ان افراد کے ل for زیادہ مناسب ہوسکتی ہے جو خاص طور پر ناقص کنٹرول فحاشی دیکھنے میں مبتلا ہیں (زیادہ تر معاملات میں مشت زنی کے ساتھ)۔ آن لائن اور آف لائن فحش نگاری کے استعمال کے درمیان کوئی امتیاز فائدہ مند ثابت ہوسکتا ہے یا نہیں ، فی الحال یہ بحث کی جارہی ہے ، جو آن لائن / آف لائن گیمنگ کا معاملہ بھی ہے (کریلی اور ڈیمیٹرووکس ، 2017).

خرید و فروخت میں خرابی

خریداری - خریداری کے عارضے کی خریداری میں خریداری ، سامان کی ضرورت سے زیادہ خریداری پر کم کنٹرول ، جس کی اکثر ضرورت نہیں ہوتی ہے اور استعمال نہیں ہوتا ہے ، اور بار بار خراب ہونے والی خریداری شاپنگ کے ساتھ تعریف کی گئی ہے۔ بنیادی تحفظات (جیسا کہ میں مشورہ دیا گیا ہے) انجیر 1) خریداری پر خریداری پر کم ہوئے کنٹرول ، خریداری کو زیادہ ترجیح دینے ، اور خریداری میں تسلسل یا بڑھنے کو خریداری سے متعلق خرابی کی بنیادی خصوصیات قرار دیا گیا ہے۔گوریرو-ویکا ET رحمہ اللہ تعالی ، 2019; وائن اسٹائن ، میراز ، گریفھیس ، لیجوئکس ، اور ڈیمیٹرووکس ، 2016). طرز عمل کے طرز عمل کی وجہ سے کام کرنے کے اہم شعبوں (پیمائش 1) میں طبی لحاظ سے اہم پریشانی اور خرابی پیدا ہوتی ہے جس میں معیار زندگی اور ذاتی تعلقات میں شدید کمی اور قرض جمع ہوتا ہے۔ مولر ، برانڈ ، ایت. ، 2019). خریداری کی خریداری کی خرابی سے متعلق حالیہ مضامین میں ، نشے کی تحقیق کے نظریات اور تصورات استعمال کیے گئے ہیں (کسوٹی 2) ، مثال کے طور پر ، دوہری عمل کے نقطہ نظر جن میں کیو-ری ایکٹیویٹی اور ترس شامل ہیں نیز گھٹا ہوا ٹاپ ڈاون کنٹرول اور نقصان دہ فیصلہ سازی شامل ہے۔ (برانڈ ، ویگ مین ، ایت. ، 2019; Kyrios et al.، 2018; ٹروٹزکے ، برانڈ ، اور اسٹارکے ، 2017). خرید شاپنگ کی خرابی کی شکایت میں نشہ آور تحقیق (کسوٹی 3) کے تصورات کی صداقت کے ثبوت بڑے پیمانے پر مطالعے سے ملتے ہیں (معراج ، شہری ، اور ڈیمیٹرووکس ، 2016; ماراز ، وین ڈین برنک ، اور ڈیمیٹرووکس ، 2015) ، تجرباتی مطالعات (جیانگ ، ژاؤ ، اور لی ، 2017; نکولئی ، ڈارانسی ، اور موشاگن ، 2016) ، مطالعے (علاج طلب) افراد کی خود اطلاع دہندگی اور طرز عمل سے متعلق اقدامات (ڈربیشائر ، چیمبرلین ، اوڈلاگ ، شریبر ، اور گرانٹ ، 2014; گرینرو اور ایل.، 2016; مولر اور ال.، 2012; ٹروٹزکے ، اسٹارک ، پیڈرسن ، مولر ، اور برانڈ ، 2015; ووٹ ایٹ. ، 2014) ، خرید شاپنگ اشارے پر جلد سے چلنے والے ردعمل (ٹروٹزکے ، اسٹارک ، پیڈرسن ، اور برانڈ ، 2014) ، اور ایک نیورو مائیجنگ مطالعہ (رااب ، ایلجر ، نیونر ، اور ویبر ، 2011). تجویز کردہ تین میٹا سطح کے معیارات کے سلسلے میں نظرثانی شدہ شواہد کی بنا پر ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ خریداری کی خریداری کی خرابی کو "لت سے متعلق رویوں کی وجہ سے ایک اور مخصوص خرابی کی شکایت" سمجھا جاسکتا ہے۔مولر ، برانڈ ، ایت. ، 2019) ، جب تک کہ آئی سی ڈی کی آئندہ ترمیم میں اسے اپنا ایک ادارہ نہ سمجھا جائے۔ دیئے گئے ہیں کہ آف لائن اور آن لائن خریداری خریداری کے رویے کے مابین مظاہر میں اختلافات کے بھی کچھ ثبوت موجود ہیں (مولر ، اسٹینز- لوئبر ، ایت۔ ، 2019; ٹروٹزکے ، اسٹارکے ، مولر ، اور برانڈ ، 2015) ، جب خریداری میں خریداری کی خرابی کی شکایت ایک عادی سلوک کی حیثیت سے کی جاتی ہے ، تو یہ خریداری کی خریداری کی خرابی کی شکایت ، خاص طور پر آف لائن یا آن لائن کے درمیان فرق کرنا مفید ہوسکتا ہے ، ICD-11 میں جوئے اور گیمنگ کی خرابی سے ہم آہنگ رہنا ، حالانکہ یہ نقطہ نظر رہا ہے بحث شدہ ، جیسا کہ اوپر بتایا گیا (کریلی اور ڈیمیٹرووکس ، 2017).

سماجی نیٹ ورک کے استعمال میں خرابی

سوشل نیٹ ورک اور دیگر مواصلات کی ایپلی کیشنز کے مسئلے کے استعمال پر ایک ایسی شرط کے طور پر غور کرنا جو "لت سے متعلقہ سلوک کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض" کے معیار کے مطابق ہوسکتی ہے اور اس کی بروقت پابندی ہے۔ سوشل نیٹ ورک کے استعمال پر تخفیف شدہ کنٹرول ، سوشل نیٹ ورک کے استعمال کو دی جانے والی ترجیح میں اضافہ ، اور منفی نتائج کا سامنا کرنے کے باوجود سوشل نیٹ ورک کے استعمال کو جاری رکھنا (جس میں بنیادی خیالات انجیر 1) کو پریشان کن سوشل نیٹ ورک استعمال کی بنیادی خصوصیات پر غور کیا گیا ہے (اندیساسسن، 2015) ، اگرچہ معاشرتی نیٹ ورک کے مسئلے کے استعمال کی مخصوص خصوصیات کے بارے میں تجرباتی ثبوت مخلوط اور اس کے مقابلے میں اب بھی بہت کم ہیں ، مثال کے طور پر ، گیمنگ ڈس آرڈر (ویگ مین اینڈ برانڈ ، 2020). طرز عمل کی وجہ سے روزمرہ کی زندگی میں عملی خرابی (معیار 1) اب بھی دوسرے سلوک کی لتوں کی نسبت بہت کم دستاویزی دستاویز ہے۔ کچھ مطالعات مختلف زندگی کے ڈومینز میں منفی نتائج کی اطلاع دیتے ہیں جس کے نتیجے میں مواصلات کی ایپلی کیشنز کے ناقص کنٹرول سے زیادہ استعمال ہوتا ہے ، جیسے سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس ، کچھ افراد (گوڈیز ، نارڈی ، گائیماریز ، ماچاڈو ، اور کنگ ، 2016; Kuss & Griffiths، 2011). میٹا تجزیہ ، منظم جائزے ، اور قومی سطح پر نمائندہ مطالعات کے مطابق ، آن لائن سوشل نیٹ ورک کا ضرورت سے زیادہ استعمال دماغی صحت کی خرابی ، نفسیاتی پریشانی اور خیریت میں کمی سے منسلک ہوسکتا ہے (بانی اور ایت.، 2017; فراسٹ اینڈ ریک ووڈ ، 2017; مارینو ، گینی ، ویانو ، اور سپاڈا ، 2018). اگرچہ ناقص کنٹرول شدہ سوشل نیٹ ورک کے استعمال کے منفی نتائج اہم اور فعال خرابی سے منسلک ہو سکتے ہیں (کریسکوس ، تزویلاس ، بلٹا ، اور پیپریائیگوپلوس ، 2010) ، بیشتر مطالعات میں سہولت کے نمونے استعمال کیے گئے ہیں اور اسکریننگ آلات میں کٹ آف اسکور کے مطابق منفی نتائج کی وضاحت کی گئی ہے۔ نظریاتی سرایت (کسوٹی 2) ، تاہم ، نشے کے فریم ورک کے اندر وسیع پیمانے پر ہے (بلئیکس ، موریج ، لوپیز فرنینڈز ، کُس ، اور گریفھیس ، 2015; ٹوریل اور قہری سریمی ، 2016; ویگ مین اینڈ برانڈ ، 2019). متعدد نیورو آئجنگ اور سلوک کے مطالعے (کسوٹی 3) سوشل نیٹ ورک سائٹوں کے ضرورت سے زیادہ استعمال اور مادہ کے استعمال ، جوئے اور گیمنگ کی خرابی کے درمیان مماثلت کا مظاہرہ کرتے ہیں (سی ایف ، ویگ مین ، مولر ، اوسٹینڈورف ، اور برانڈ ، 2018) ، کیو ری ایکٹیویٹیشن کے تجرباتی مطالعے کے نتائج سمیت (ویگ مین ، اسٹڈٹ ، اور برانڈ ، 2018) ، روکنا کنٹرول (ویگ مین ، مولر ، ٹوریل ، اور برانڈ ، 2020) ، اور توجہ کا تعصب (نیکولائیڈو ، اسٹینٹن ، اور ہنویسٹ ، 2019) نیز کلینیکل نمونے سے ابتدائی نتائج (لیمینجر et al.، 2016). اس کے برعکس ، دیگر مطالعات میں اطلاع دی گئی ہے کہ ابتدائی اعداد و شمار میں ایسے افراد میں محافظی فرنٹ لاب کی افادیت کی حمایت کی جاتی ہے جو ضرورت سے زیادہ سوشل نیٹ ورک استعمال کو ظاہر کرتے ہیںوہ ، ٹوریل ، اور بیچارا ، 2017; ٹوریل ، ہی ، زیو ، ژاؤ ، اور بیچارا ، 2014). کم واضح شواہد اور کچھ مخلوط نتائج (مثال کے طور پر نیورو سائنسز اسٹڈیز) کے باوجود ، اس بات کا امکان ہے کہ سوشل نیٹ ورک کے پیتھولوجیکل استعمال میں شامل اہم طریقہ کار ممکنہ طور پر گیمنگ ڈس آرڈر میں ملوث افراد سے موازنہ کرنے کے قابل ہیں ، حالانکہ اس کو براہ راست تفتیش کی ضرورت ہے۔ روز مرہ کی زندگی میں فنکشنل خرابی کے حوالے سے ثبوت اور کلینیکل نمونوں سمیت ملٹی میٹولوجیکل اسٹڈیز سے حاصل ہونے والے انکشافات ، فی الحال فحش نگاری کے استعمال کی خرابی اور خریداری کی خریداری کی خرابی کے مقابلے میں کم قائل ہیں۔ بہر حال ، ICD-11 کیٹیگری “نشے میں لائے جانے والے سلوک کی وجہ سے دیگر مخصوص عوارض” فی الحال کسی ایسے فرد کی تشخیص کے لئے کارآمد ثابت ہوسکتی ہے جس کا معاشرتی نیٹ ورک استعمال نفسیاتی تکلیف اور فنکشنل خرابی کا بنیادی ذریعہ ہے ، اگر انفرادی طور پر تجربہ کار فنکشنل خرابی براہ راست اس سے متعلق ہو سوشل نیٹ ورک کا ناقص کنٹرول استعمال۔ تاہم ، مزید مطالعات ، جن میں کلینیکل نمونے شامل ہیں ، کی ضرورت ہے اس سے پہلے کہ سوشل نیٹ ورک کے غیر تسلی بخش کنٹرول کے لئے 6C5Y زمرے کی صداقت کے بارے میں کسی حتمی اتفاق رائے سے قبل پہنچ جا.۔

نتیجہ

اس پر غور کرنے کے لئے متفقہ معیارات کا قیام کہ "نشے کے عادت کی وجہ سے دوسرے مخصوص عوارض" کے طور پر تشخیص کیا جاسکتا ہے ، یہ تحقیق اور کلینیکل مشق دونوں کے لئے مفید ہے۔ یہ ضروری ہے کہ روزمرہ کی زندگی کے طرز عمل کو زیادہ سے زیادہ تشخیص نہ کریں (بلئیکس ، شمیمینٹی ، وغیرہ۔ ، 2015; کرڈفیلٹ - ونورٹ اور ایل، 2017) بیک وقت خرابی سے وابستہ ممکنہ حالات پر غور کرتے ہوئے (بلیوکس اور ایل.، 2017). اسی وجہ سے ، ہم نے یہاں ایسی شرائط پر غور کیا ہے جو IC-11 زمرے کے مطابق موزوں ہیں جو 6C5Y کوڈ ہیں۔ پوری دنیا کے دائرہ اختیار انفرادی طور پر فیصلہ کریں گے کہ کس طرح ICD-11 کو استعمال کیا جائے اور اس وجہ سے مخصوص ICD-11 ذیلی زمرہ جات میں عوارضوں کے کوڈنگ کی وضاحت ہوسکتی ہے۔ تحقیق کے ل specific ، یہ ضروری ہے کہ مخصوص عوارض پر غور کرنے کے بارے میں بین الاقوامی اتفاق رائے کو پہنچیں۔ لہذا ہم امتیازی حیثیت سے 6C5Y قسم کے فٹ ہونے والے امراض پر غور کرنے کے لئے یہ میٹا سطح کے معیارات تجویز کرتے ہیں۔ ایک بار پھر ، ہم یہ استدلال کرتے ہیں کہ "لت آمیز سلوک" کی اصطلاح استعمال کرتے وقت کافی حد تک قدامت پسند ہونا ضروری ہے ، جو اس اصطلاح کو صرف ان طرز عمل کے لئے استعمال کرنا ہے جس کے لئے ٹھوس سائنسی ثبوت موجود ہیں۔ تمام معاملات میں ، یہ ضروری ہے کہ روزمرہ کی زندگی میں محتاط طور پر فعال خرابی پر غور کریں ، ایسے سلوک کے نمونہ سے متواتر طرز عمل کی مشغولیت کو ممتاز کریں جو لت سے متعلق سلوک کی وجہ سے خرابی کے معیار کو پورا کرتا ہے۔ طبی اہمیت کی حامل حالتوں کو معمولی نوعیت کا نہ بننے کے ل This یہ خاص اہمیت کا حامل ہے اور جو صحت عامہ کے تحفظات کے مستحق ہیں۔ ہم نمائندوں کے نمونوں میں متعلقہ شرائط کے درست اقدامات کے ساتھ اور خرابی اور کلینیکل مطابقت کے صوتی جائزوں کے استعمال کے ساتھ نمائندوں کے نمونے میں زیر غور شرائط پر مزید مطالعات کے انعقاد کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، ہم مزید تحقیق کی تجویز کرتے ہیں جو مختلف قسم کے عادی سلوک میں مبتلا طور پر شامل نفسیاتی اور نیوروبیولوجیکل عملوں کا براہ راست موازنہ کرتا ہے جن کی تجویز پیش کی جاتی ہے۔

مفادات کے تصادم

جے بی ، زیڈ ڈی ، این اے ایف ، ڈی ایل کے ، ایس ڈبلیو کے ، کے ایم ، ایم این پی ، اور ایچ جے آر ، ڈبلیو ایچ او یا دیگر نیٹ ورکس ، ماہر گروپس یا نشہ آور رویوں ، انٹرنیٹ کے استعمال اور / یا CSBD.AM ، JB ، MB ، SRC ، زیڈ ڈی ، این اے ایف ، ڈی ایل کے ، ایم این پی ، اور ایچ جے آر COST ایکشن 16207 "انٹرنیٹ کے مسئلے کے استعمال کے لئے یورپی نیٹ ورک" کے ممبر یا مبصر ہیں۔ اے ای جی ، این اے ایف ، اور ایم این پی کو فارماسیوٹیکل ، قانونی یا دیگر متعلقہ (کاروباری) اداروں سے گرانٹ / فنڈنگ ​​/ تعاون ملا ہے ، بشمول مشورے۔

مصنفین کی شراکت

ایم بی اور ایم این پی نے مخطوطہ لکھا۔ تمام سات مصنفین نے مسودے پر تبصرے کا تعاون کیا۔ مخطوطہ کے مشمولات پر تبادلہ خیال کیا گیا اور تمام شریک مصنفین نے ان کی منظوری دے دی۔

منظوریاںیہ مضمون / اشاعت COST ایکشن CA16207 "انٹرنیٹ کے مسئلے کے استعمال کے لئے یورپی نیٹ ورک" کے کام پر مبنی ہے ، جس کی حمایت COST (سائنس اور ٹکنالوجی میں یورپی تعاون) ، www.cost.eu/ کے ذریعے کی گئی ہے۔

حوالہ جات

  • آندریاسن, سی ایس (2015). آن لائن سوشل نیٹ ورک سائٹ کی علت: ایک جامع جائزہ لینے کے. موجودہ لت کی رپورٹ, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.

  • اینٹونز, S.، اور برانڈ, M. (2018). انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کی خرابی کی طرف رجحان رکھنے والے مردوں میں ٹریٹ اور ریاست کی بےحیائی. لت کے بہاؤ, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • اینٹونز, S., میویلر, ایس ایم, ویگ مین, E., ٹروٹزکے, P., شلٹے, ایم ایم، اور برانڈ, M. (2019). انٹرنیٹ فحاشی کے تفریحی اور غیر منظم استعمال کے درمیان تعی .ن اور اس سے متعلق پہلوؤں میں فرق ہے. رویے کی لت کے جرنل, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..

  • اینٹونز, S., ٹروٹزکے, P., ویگ مین, E.، اور برانڈ, M. (2019). متضاد انٹرنیٹ فحاشی کے استعمال کی مختلف ڈگری کے ساتھ ہم جنس پرست مردوں میں تڑپ اور فنکشنل کاپنگ اسٹائل کا تعامل۔. شخصیت اور انفرادی فرق, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.

  • بنائی۔, F., زیسلا, Á., کریلی, O., maraz, A., گیارہ۔, Z., Griffiths, ایم ڈی, (2017). پریشان کن سوشل میڈیا استعمال: بڑے پیمانے پر قومی سطح پر نمائندہ نوعمری کے نمونے کے نتائج. پلو ایک, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.

  • بیچارا, A. (2005). منشیات کے خلاف فیصلہ کرنے کا فیصلہ، تسلسل کنٹرول اور طاقت کا خاتمہ: ایک ناقابل برداشت نقطہ نظر. فطرت، قدرت عصبی سائنس, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.

  • بلیوکس, J., بادشاہ, ڈی ایل, ہگوچی۔, S., اچاب, S., بوڈن جونز, H., ہاؤ, W., (2017). گیمنگ کی خرابی کی شکایت کی اسکریننگ اور تشخیص میں فنکشنل معذور معاملات. رویے کی لت کے جرنل, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.

  • بلیوکس, J., ماوراج, P., لوپیز - فرنینڈیز, O., بوسہ, DJ، اور Griffiths, ایم ڈی (2015). کیا غیر موزوں موبائل فون کے استعمال کو کسی طرز عمل کی لت سمجھا جاسکتا ہے؟ موجودہ شواہد کی تازہ کاری اور آئندہ کی تحقیق کے لئے ایک جامع ماڈل. موجودہ لت کی رپورٹ, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..

  • بلیوکس, J., شمیمینٹی, A., خازال۔, Y., ماوراج, P.، اور ہیرن, A. (2015). کیا ہم روزمرہ کی زندگی پر قابو پاتے ہیں؟ رویے کی لت تحقیق کے لئے ایک قابل اطمینان بلیوپریٹ. رویے کی لت کے جرنل, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.

  • بلم, K., Sheridan کے, پی جے, لکڑی, آر سی, بریور مین, ER, چن, TJ, کُل, جے جی, (1996). ثواب کی کمی سنڈروم کے تعیناتی کے طور پر D2 ڈوپامین ریپسیسر جین. میڈیکل آف رائل سوسائٹی آف جرنل, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.

  • بیتھے, B., توت کرالی, I., Potenza, MN, Griffiths, ایم ڈی, اوروز, G.، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2019). دشواری جنسی رویے میں عدم استحکام اور اجباریتا کی کردار کو مسترد کرتے ہیں. جنسی تحقیق کے جرنل, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.

  • برانڈ, M., اینٹونز, S., ویگ مین, E.، اور Potenza, MN (2019). اخلاقی موافقت اور فحاشی کے عادی یا مجبوری استعمال کے طریقہ کار کی وجہ سے فحاشی کے مسائل پر نظریاتی مفروضات: کیا دو "شرائط" جیسا کہ تجویز کیا گیا ہے نظریاتی طور پر الگ ہیں؟ جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.

  • برانڈ, M., بلیکر, GR، اور Potenza, MN (2019). جب فحش نگاری ایک مسئلہ بن جاتی ہے: کلینیکل بصیرت. نفسیاتی ٹائمز. سی ایم ای سیکشن ، 13 دسمبر.

  • برانڈ, M., رمپف, HJ, ڈیمٹرووکس, Z., بادشاہ, ڈی ایل, Potenza, MN، اور ویگ مین, E. (2019). نشہ آور رویوں کی وجہ سے گیمنگ ڈس آرڈر ایک عارضہ ہے: کیو ری ایکٹیویٹی اور ترس ، ایگزیکٹو فرائض ، اور فیصلہ سازی سے نمٹنے والے رویے اور اعصابی سائنسی مطالعات سے شواہد. موجودہ لت کی رپورٹ, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.

  • برانڈ, M., Snagowski, J., لائیر, C.، اور میڈر والڈ, S. (2016). انٹرنیٹ فحش فکشن کی علامات کے علامات کے ساتھ ترجیحی فحش تصاویر کو دیکھتے وقت ورئیےنٹل سٹریٹوم کی سرگرمی. نیورو امیج, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • برانڈ, M., ویگ مین, E., سٹارک, R., ملر, A., ولفلنگ۔, K., رابنس, TW, (2019). نشے کے ل beha سلوک کے ل model شخصی اثر - ادراک-عمل (I-PACE) ماڈل کی بات چیت: انٹرنیٹ کے استعمال سے متعلق عوارض سے ماوراء لت کے رویوں کو عام بنانا ، اور لت سے متعلق سلوک کے عمل کی خصوصیت کی تصنیف۔. نیوروسیسر اور بائیو بقایاوی جائزہ, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • برانڈ, M., نوجوان, KS, لائیر, C., ولفلنگ۔, K.، اور Potenza, MN (2016). مخصوص انٹرنیٹ کے استعمال کی خرابیوں کی ترقی اور بحالی کے بارے میں نفسیاتی اور نیروبیولوجی فکرات کو ضم کرنا: شخص کے اثرات - سنجیدگی سے متعلق عمل (I-PACE) ماڈل کا ایک تعامل. نیوروسیسر اور بائیو بقایاوی جائزہ, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • ڈیوس, RA (2001). pathological انٹرنیٹ کے استعمال کے ایک سنجیدگی سے متعلق طرز عمل. انسانی رویے میں کمپیوٹر, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • Derbyshire, KL, چیمبرلین, ایس آر, اوڈلاگ۔, BL, شرائبر, ایل آر، اور گرانٹ, جے (2014). مجبوری خریداری کی خرابی میں عصبی علمی کام کرنا. کلینیکل سائکائٹری کا اعزاز۔, 26, 57-63.

  • Derbyshire, KL، اور گرانٹ, جے (2015). اجتماعی جنسی رویہ: ادب کا ایک جائزہ. رویے کی لت کے جرنل, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.

  • ڈونگ, G.، اور Potenza, MN (2014). انٹرنیٹ گیمنگ کی خرابی کا سراغ لگانے والا ایک معنوی طرز عمل: نظریاتی تشخیص اور طبی اثرات. نفسیاتی تحقیق کے جرنل, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • دالور, P.، اور اسٹار سیوک, V. (2018). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر ذہنی خرابی کی حیثیت سے اہل نہیں ہے. نفسیات کے آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.

  • ایورٹٹ, بی جے، اور رابنس, TW (2016). منشیات کی علت: دس سالوں پر مجبور ہونے والے عادات کے اعمال کو اپ ڈیٹ کرنا. نفسیات کا سالانہ جائزہ, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.

  • فینبربر, N / A, ڈیمٹرووکس, Z., سٹین, DJ, Ioannidis, K., Potenza, MN, گرونبلٹ, E., (2018). انٹرنیٹ کے مسئلے سے متعلق استعمال کے بارے میں یورپی تحقیقی نیٹ ورک کا منشور. یورپی نیوروپسسیفاررمولوجی, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.

  • فراسٹ, آر ایل، اور رک ووڈ, DJ (2017). فیس بک کے استعمال سے وابستہ ذہنی صحت کے نتائج کا باقاعدہ جائزہ. انسانی رویے میں کمپیوٹر, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.

  • گولا, M., لیوزوک, K.، اور سکوکو, M. (2016). کیا فرق پڑتا ہے: مقدار یا فحاشی کے استعمال کے معیار؟ فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا علاج تلاش کرنے کے نفسیاتی اور طرز عمل. جنسی میڈیسن کے جرنل, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.

  • گولا, M.، اور Potenza, MN (2016). فحاشی سے متعلق فحش نگاری کے استعمال کا پیروکسٹیٹین علاج: ایک کیس سیریز. رویے کی لت کے جرنل, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.

  • گولا, M.، اور Potenza, MN (2018). تعلیمی ، درجہ بندی ، علاج اور پالیسی اقدامات کو فروغ دینا - اس پر تبصرہ: ICD-11 میں جنسی سلوک کی مجبوری کی خرابی (Kraus et al. ، 2018). رویے کی لت کے جرنل, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.

  • گولا, M., ورڈچہ, M., سسکوسیس, G., لیو اسٹاروکز, M., کوسوسکی, B., وائپائچ, M., (2017). کیا فحش فحش ہو سکتا ہے؟ مصیبت فحش فحش کے لئے علاج کرنے والے مردوں کے ایک ایف ایم آر مطالعہ کا استعمال کرتے ہیں. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • گولڈینسٹین, آر زیڈ، اور وولک, این ڈی (2011). نشریات میں پرائمری پرانتستا کی خرابی: نیورویمنگ کے نتائج اور طبی اثرات. نوعیت کا جائزہ نیورسوسیس, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.

  • گودام, R., فرنانڈیز-ارنڈا, F., Mestre-Bach, G., رہائشی, T., غسل, M., ڈیل پینو - گٹیریز, A., (2016). مجبوری خریدنے والا طرز عمل: دیگر سلوک کے لتوں کے ساتھ کلینیکل موازنہ. نفسیات میں فرنٹیئرز, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.

  • گائڈز, E., نارڈی, AE, گائیمرس, ایف ایم سی ایل, ایکس, S.، اور بادشاہ, ALS (2016). سوشل نیٹ ورکنگ ، ایک نئی آن لائن لت: فیس بک اور لت کی دیگر خرابیوں کا جائزہ. میڈیکل ایکسپریس, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.

  • گوریرو - واکا, D., گودام, R., فرنانڈیز-ارنڈا, F., گونزلیز-ڈوñا, J., ملر, A., برانڈ, M., (2019). جوا کی خرابی کی شکایت کے ساتھ خریداری کی خرابی کی کموربڈ موجودگی کا بنیادی طریقہ کار: راستے کا تجزیہ. جوا سٹڈیز جرنل, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.

  • He, Q., ٹوریل, O.، اور بیچارا, A. (2017). سماجی رابطے کی سائٹ (SNS) کی لت سے وابستہ دماغ کی اناٹومی تبدیلیاں. سائنسی رپورٹیں, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.

  • جیانگ, Z., زو, X.، اور Li, C. (2017). سیلف کنٹرول نے آن لائن شاپنگ سے وابستہ اسٹروپ کے ذریعہ ہائی آن لائن شاپنگ ایڈکشن ٹرینڈج کالج طلباء میں متوقع تعصب کی پیش گوئی کی ہے. جامع نفسیات, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.

  • کریسکوس, D., تزویلا, E., کلہاڑی, G.، اور پاپریریگوپلوس, T. (2010). سوشل نیٹ ورک کی لت: ایک نیا کلینیکل ڈس آرڈر؟ یورپی نفسیات, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.

  • کارڈفیلٹ ونتر۔, D., ہیرن, A., شمیمینٹی, A., وین روئج, A., ماوراج, P., کیراس, M., (2017). عام طرز عمل کے بغیر روگولوجی کے بغیر ہم رویے کی علت کیسے تصور کرسکتے ہیں؟ لت, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.

  • بادشاہ, ڈی ایل, چیمبرلین, ایس آر, Carragher کے, N., بلیوکس, J., سٹین, D., میویلر, K., (2020). گیمنگ ڈس آرڈر کے لئے اسکریننگ اور تشخیص کے اوزار: ایک جامع منظم جائزہ. کلینکل نفسیاتی جائزہ, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.

  • بادشاہ, ڈی ایل, ڈیلابروب, پی ایچ, Potenza, MN, ڈیمٹرووکس, Z., بلیوکس, J.، اور برانڈ, M. (2018). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر ذہنی خرابی کی حیثیت سے اہل ہونا چاہئے. نفسیات کے آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.

  • کریلی, O.، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2017). ICD میں گیمنگ ڈس آرڈر کو شامل کرنے کے نقصانات سے زیادہ فوائد ہیں: اس پر تبصرہ: ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن ICD-11 گیمنگ ڈس آرڈر پروپوزل پر اسکالرز کا کھلا مباحثہ کا مقالہ (Aarseth ET al.). رویے کی لت کے جرنل, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.

  • کلکن۔, T., ویہرم اوسینسکی, S., شوکینڈیک, J., Kruse, O.، اور سٹارک, R. (2016). اجتماعی جنسی رویے کے ساتھ مضامین میں الگ الگ کنڈیشنگ اور نیورل کنیکٹوٹی کی تبدیلی. جنسی میڈیسن کے جرنل, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • کووالیوسکا, E., Grubbs, جی بی, Potenza, MN, گولا, M., ڈریپس, M.، اور Kraus ہیں, SW (2018). مجبوری جنسی رویے کی خرابی کی شکایت میں اعصابی میکانزم۔. موجودہ جنسی صحت کی رپورٹ, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • Kraus ہیں, SW, کریگر, ر ب, بریکن, P., پہلا, MB, سٹین, DJ, کپلان, MS, (2018). آئی سی سی - 11 میں اجتماعی جنسی رویے کی خرابی. عالمی نفسیات, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.

  • Kraus ہیں, SW, مارٹن, S.، اور Potenza, MN (2016). فحاشی کے استعمال کے ل treatment علاج کی تلاش میں دلچسپی رکھنے والے مردوں کی طبی خصوصیات. رویے کی لت کے جرنل, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.

  • Kraus ہیں, SW, میش برگ کوہن, S., مارٹن, S., کوئونز, ایل جے، اور Potenza, MN (2015). نلٹریکسون کے ساتھ زبردستی فحش نگاری کے استعمال کا علاج: ایک کیس رپورٹ. نفسیات کا امریکی جرنل, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.

  • Kraus ہیں, SW، اور Sweeney کی, پی جے (2019). ہدف کو نشانہ بنانا: فحش نگاری کے مسئلے سے استعمال کے ل individuals افراد کا علاج کرنے پر تفریق کے امتیاز پر غور کرنا. جنسی طرز عمل کے آرکائیو, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.

  • Kraus ہیں, SW, وون, V.، اور Potenza, MN (2016). لازمی جنسی رویے کو لت پر غور کیا جانا چاہئے؟ لت, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.

  • بوسہ, DJ، اور Griffiths, ایم ڈی (2011). آن لائن سوشل نیٹ ورکنگ اور لت: نفسیاتی ادب کا ایک جائزہ. ماحولیاتی تحقیق اور عوامی صحت کا بین الاقوامی جریدہ, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.

  • کیریوس, M., ٹروٹزکے, P., لارنس, L., فاسناچٹ, DB, علی, K., لاسکوسکی, NM, (2018). خرید شاپنگ ڈس آرڈر کا طرز عمل نیورو سائنس: ایک جائزہ. موجودہ طرز عمل نیورو سائنس سائٹس, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.

  • لیمنجر, T., ڈایٹر, J., ہل, H., ہوفمن, S., رین ہارڈ, I., بیگ, M., (2016). روحانی انٹرنیٹ نیٹ ورک کے صارفوں میں نفسیاتی انٹرنیٹ کے محفلوں اور خود کو عکاس کرنے میں اوتار کی شناخت کے اعصابی بنیاد کو تلاش کرنا. رویے کی لت کے جرنل, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.

  • maraz, A., شہری, R.، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2016). بارڈر لائن پرسنلٹی ڈس آرڈر اور مجبوری خریداری: ایک ملٹی ویریٹ ایٹولوجیکل ماڈل. لت کے بہاؤ, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.

  • maraz, A., وین ڈین برنک, W.، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2015). شاپنگ مال کے زائرین میں لازمی طور پر خریدنے والی خرابی کی خرابیوں کا سراغ لگانا. نفسیات ریسرچ, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.

  • میرین, C., پر Gini, G., ویانو, A.، اور اسپاڈا, ایم ایم (2018). نوعمروں اور نوجوانوں میں فیس بک کے دشوار استعمال ، نفسیاتی پریشانی اور بہبود کے مابین انجمنیں: ایک منظم جائزہ اور میٹا تجزیہ. کے affective خرابی کی شکایت کے جرنل, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.

  • میکیل مینس, DJ, Irvine, M., BANCA, P., پورٹر, L., مچل, S., تل, ٹی بی۔, (2014). جنسی اجتماعی جنسی طرز عمل کے بغیر اور اس کے بغیر جنسی طور پر واضح اشعار کی طرف بڑھایا جاتا ہے. پلو ایک, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.

  • ملر, A., برانڈ, M., کلاسک, L., ڈیمٹرووکس, Z., ڈی زوان, M., فرنانڈیز-ارنڈا, F., (2019). خریداری میں خریداری کی خرابی – کیا آئی سی ڈی 11 میں اس کی شمولیت کی حمایت کرنے کے لئے کافی ثبوت موجود ہیں؟ سی این ایس سپیکٹرم, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.

  • ملر, A., مچل, جے, ئدنساسبی, آرڈی, کیو, L., کلاسک, L.، اور ڈی زوان, M. (2012). مزاج خریدنے سے پہلے اور اس کے بعد آنے والی مجبوری کی پیروی کرتا ہے: ایک ماحولیاتی لمحاتی جائزہ کا مطالعہ. نفسیات ریسرچ, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.

  • ملر, A., اسٹینز-لوئبر, S., ٹروٹزکے, P., برڈ, B., جورجیاڈو, E.، اور ڈی زوان, M. (2019). خریداری سے متعلق عارضے میں مبتلا مریضوں کے علاج معالجے میں آن لائن خریداری. جامع نفسیات, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.

  • نکولائی, J., ڈارانسی, S.، اور موشگین, M. (2016). پیتھولوجیکل خرید میں تعیulsن پر مزاج کی حالت کے اثرات. نفسیات ریسرچ, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.

  • نکولائڈو, M., سٹینٹن, ایف ڈی۔، اور ہنویسٹ, N. (2019). انٹرنیٹ استعمال کرنے والوں میں سماجی رابطوں کی سائٹوں کے مسئلے کے استعمال پر توجہ دینے والا تعصب. رویے کی لت کے جرنل, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.

  • Potenza, MN (2017). ناپسندگی یا رویے سے متعلق رواداری کے بارے میں کلینیکل نیوروپسیچکترک خیالات. کلینیکل نیورو سائنس میں مکالمے, 19, 281-291.

  • Potenza, MN, ہگوچی۔, S.، اور برانڈ, M. (2018). رویے کی لتوں کی ایک وسیع رینج میں تحقیق کے لئے کال کریں. فطرت، قدرت, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.

  • Raab, G., ایلجر, عیسوی, نیونر, M.، اور ویبر, B. (2011). لازمی خریداری کے رویے کے نیورولوجی مطالعہ. صارف کی پالیسی کا جرنل, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.

  • رابنسن, TE، اور برائج, KC (2008). نشے کی حوصلہ افزائی حساسیت: کچھ موجودہ مسائل. رائل سوسائٹی بی کے فلسفیانہ لین دین, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • رمپف, HJ, اچاب, S., بلیوکس, J., بوڈن جونز, H., Carragher کے, N., ڈیمٹرووکس, Z., (2018). ICD-11 میں گیمنگ ڈس آرڈر سمیت: طبی اور صحت عامہ کے نقطہ نظر سے ایسا کرنے کی ضرورت. رویے کی لت کے جرنل, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.

  • رمپف, HJ, برانڈٹ, D., ڈیمٹرووکس, Z., بلیوکس, J., Carragher کے, N., برانڈ, M., (2019). طرز عمل کی لت کے مطالعے میں وبائی امراض سے متعلق چیلنجز: اعلی معیاری طریقہ کار کی کال. موجودہ لت کی رپورٹ, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.

  • سٹیسی, AW، اور Wies, آر ڈبلیو (2010). ضمنی معرفت اور لت: متضاد رویوں کی وضاحت کرنے کا ایک آلہ۔. کلینیکل نفسیات کا سالانہ جائزہ, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.

  • اسٹار سیوک, V., بلیوکس, J.، اور شمیمینٹی, A. (2018). نفسیات اور طرز عمل کی لت: اصطلاحی اور نظریاتی سختی کی درخواست. نفسیات کے آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ جرنل, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.

  • سٹارک, R., کلکن۔, T., Potenza, MN, برانڈ, M.، اور سٹرلر, J. (2018). لازمی جنسی رویے کی خرابی کی شکایت اور دشواری فحش نشریات کا استعمال کرنے والے رویے کی موجودہ اصلاحات. موجودہ طرز عمل نیورو سائنس سائٹس, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • سٹارک, R., Kruse, O., ویہرم اوسینسکی, S., Snagowski, J., برانڈ, M., والٹر, B., (2017). انٹرنیٹ جنسی طور پر واضح مواد کے استعمال کرنے والے (تکلیف دہ) کے استعمال کرنے والے افراد: جنسی واضح مواد کی طرف سے جنسی تعلقات کی حوصلہ افزائی اور منفی نقطہ نظر کے رجحانات کا کردار. جنسی لت اور مجبوری, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.

  • سٹین, DJ, بلیوکس, J., بوڈن جونز , H., گرانٹ, جے, فینبربر, N., ہگوچی۔ , S., (2018). نشہ آور رویوں کی وجہ سے خرابی میں درستگی ، افادیت اور صحت عامہ کے تحفظات کا توازن (ایڈیٹر کو خط). عالمی نفسیات, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.

  • سٹین, DJ, فلپس, KA, بولٹن, D., فلفورڈ, KW, سیڈلر, جے زیڈ، اور کینڈلر, KS (2010). دماغی / نفسیاتی خرابی کیا ہے؟ DSM-IV سے DSM-V تک. نفسیاتی طب, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.

  • ٹروٹزکے, P., برانڈ, M.، اور اسٹارکے, K. (2017). خرابی سے بچنے، رگڑنے، اور ڈس آرڈر خریدنے میں فیصلہ سازی: موجودہ علم اور مستقبل کی ہدایات کا ایک جائزہ. موجودہ لت کی رپورٹ, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.

  • ٹروٹزکے, P., اسٹارکے, K., ملر, A.، اور برانڈ, M. (2015). انٹرنیٹ لت کی ایک مخصوص شکل کے طور پر آن لائن پیتھولوجیکل خریدنا: ایک ماڈل پر مبنی تجرباتی تفتیش. پلو ایک, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.

  • ٹروٹزکے, P., اسٹارکے, K., Pedersen نے, A.، اور برانڈ, M. (2014). روحانی خریداری میں Cue-inspired حوصلہ افزائی: تجرباتی ثبوت اور طبی اثرات. نفسیاتی ادویات, 76, 694-700.

  • ٹروٹزکے, P., اسٹارکے, K., Pedersen نے, A., ملر, A.، اور برانڈ, M. (2015). کمزوری سے متعلق فیصلہ ابہام کے تحت کرنا لیکن خطرہ نہ ہونے والے افراد میں جو پیتھولوجیکل خریداری کی طرز عمل اور نفسیاتی نفسیاتی ثبوت ہیں. نفسیات ریسرچ, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.

  • ٹوریل, O., He, Q., Xue, G., جی ہاں, L.، اور بیچارا, A. (2014). اعصابی نظاموں کی جانچ پڑتال کرنے والی فیس بک "لت" سے متعلق. نفسیاتی رپورٹیں, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.

  • ٹوریل, O.، اور قہری سریمی, H. (2016). سماجی رابطوں کی سائٹوں کا مشکل استعمال: دوہری نظام کے نظریہ کے نقطہ نظر سے قدیم اور نتیجہ. جرنل آف مینجمنٹ انفارمیشن سسٹمز, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.

  • وین روئج, AJ, فرگوسن, چیف جسٹس, سرد کارس, M., کارڈفیلٹ ونتر۔, D., شی, J., ارسیت, E., (2018). گیمنگ ڈس آرڈر کی ایک ضعیف سائنسی اساس: آئیے ہم احتیاط کی طرف سے غلطی کریں. رویے کی لت کے جرنل, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.

  • وون, V., تل, ٹی بی۔, BANCA, P., پورٹر, L., مورس, L., مچل, S., (2014). غیر قانونی جنسی سلوک کے بغیر یا ان افراد میں جنسی کیو رٹیکیوٹی کے نیند سے متعلق تعلق. پلو ایک, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • ووٹ, EM, کلاسک, L., جورجیاڈو, E., بیچنا, J., ٹروٹزکے, P., برانڈ, M., (2014). خود رپورٹ اور کارکردگی پر مبنی کاموں کے ذریعہ ناپنے جانے والے خریداری اور غیر کلینیکل کنٹرول والے مریضوں میں قابل عمل اور باقاعدہ مزاج. جامع نفسیات, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.

  • ویگ مین, E.، اور برانڈ, M. (2019). نفسیاتی خصوصیات کے بارے میں ایک تنگ نظری جائزہ جو پریشانی سے چلنے والے سماجی نیٹ ورک کے استعمال کے خطرے کے عوامل ہیں. موجودہ لت کی رپورٹ, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.

  • ویگ مین, E.، اور برانڈ, M. (2020). گیمنگ ڈس آرڈر اور سوشیل نیٹ ورکس میں علمی وابستگی عدم استحکام کا استعمال کرتے ہیں: ایک موازنہ. موجودہ لت کی رپورٹ, پریس میں. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.

  • ویگ مین, E., میویلر, S., اوسٹینٹورف, S.، اور برانڈ, M. (2018). نیوریمیمنگ مطالعہ پر غور کرتے ہوئے انٹرنیٹ کے استعمال میں خرابی کی شکایت کے طور پر انٹرنیٹ مواصلات کی خرابی کی شکایت کو نمایاں کرنا. موجودہ طرز عمل نیورو سائنس سائٹس, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.

  • ویگ مین, E., ملر, ایس ایم, ٹوریل, O.، اور برانڈ, M. (2020). تپش ، عمومی ایگزیکٹو افعال ، اور مخصوص روک تھام پر قابو پانے کی بات چیت سوشل نیٹ ورک کے استعمال کی خرابی کی علامات کی وضاحت کرتی ہے: ایک تجرباتی مطالعہ. سائنسی رپورٹیں, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.

  • ویگ مین, E., کھڑا, B.، اور برانڈ, M. (2018). انٹرنیٹ مواصلات کی خرابی کی علامت اور سمعی اشارے کا استعمال کرتے ہوئے انٹرنیٹ پر مواصلات کی خرابی. نشے کی تحقیق اور تھیوری, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.

  • وی, L., جانگ, S., ٹوریل, O., بیچارا, A.، اور He, Q. (2017). انٹرنیٹ گیمنگ ڈس آرڈر کا سہ فریقی اعصابی ماڈل. نفسیات میں فرنٹیئرز, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.

  • Weinstein, A., maraz, A., Griffiths, ایم ڈی, Lejoyeux, M.، اور ڈیمٹرووکس, Z. (2016). زبردستی خرید — لت کی خصوصیات اور خصوصیاتہے. میں وی آر پریڈی (ایڈ) ، نشے کی عادتوں اور مادوں کے غلط استعمال کی نیوروپیتھولوجی (جلد 3، پی پی. 993-1007). NY: ایلسیویر اکیڈمک پریس.

  • ویری, A., ختم کرو, J., کینیل, N.، اور بلیوکس, J. (2018). جذباتی طور پر لچکدار تناسب مردوں میں آن لائن جنسی سرگرمیوں کی لت کے استعمال کی پیشن گوئی میں متاثر کے ساتھ بات چیت. جامع نفسیات, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.

  • Wies, آر ڈبلیو، اور سٹیسی, AW (2006). باضابطہ ادراک اور علت. نفسیاتی سائنس میں موجودہ ہدایات, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.

  • عالمی ادارہ صحتہے. (2019). موت اور نگہداشت کے اعداد و شمار کے لئے ICD-11. 2019 (06/17).