Разговорът, който нямаме за порно (Washington Post)

Alexander.Rhodes.Apr_.2016.JPG

Александър Роудс е основател на NoFap, платформа, посветена на предоставяне на инструменти и подкрепа за хора, които искат да напуснат порно.

Наскоро една незадължителна резолюция, обявяваща порнографията за „криза на общественото здраве“, приета с единодушно гласуване в държавния дом и сената на Юта, беше подписана от губернатора Гари Хърбърт. В отговор на това, интернет-коментаторите се втурнаха в законодателите и активистите, които настояваха за неговото преминаване. Често те отхвърлят резолюцията като теокрация или морална полиция, маскирайки се като политика на общественото здраве, пренебрегвайки каквито и да било основани на доказателства заслуги, които биха могли да имат.

Макар че хората имат право на скептицизъм по отношение на произхода или мотивацията на тези, които стоят зад резолюцията, това не се отнася до мотивите зад аргументите му. В действителност критиките на порнографията надхвърлят религията и морала.

Интернет порнографията е съвсем ново развитие, особено в сравнение с еволюционната времева линия на хората - и нашите мозъци трябва да се адаптират. Порно продуцентите са трудни за работа всеки ден, развивайки аудиовизуални преживявания, които са все по-изобилни, повсеместни, нови и стимулиращи. Точно както франчайзите за бързо хранене хакнаха апетитите ни чрез разработване на синтетични аромати, аромати и текстури, които са насочени към нашата система за възнаграждение на мозъка - оставяйки ни с епидемия от затлъстяване - продуцентите на порно се научават да хакват нашите либидо с нови технологии като HD видео виртуална реалност, Не е неразумно да се спираме и да се запитаме как работата им може да засегне живота ни.

Отрицателните ефекти от прекаленото потребление на интернет порнография е добре документиран феномен. Комбинирайте това с дивата популярност на порнографията и имате рецепта за истинска грижа за общественото здраве. Индивидите с проблеми в порновата сфера са членове на взаимоотношения, семейства, работни места и общности, така че индивидуалните проблеми с порновете се превръщат в обществени проблеми. В края на краищата, ние третираме наркотиците, алкохола и хазарта като сериозни проблеми не защото всеки, който участва в тях, има пристрастяване, а защото проблематичните няколко имат вредно въздействие върху нашите общности като цяло.

През последните години в интернет се появиха дискусии за ефектите от порнографията. Честотата на тези разговори ескалира, когато първото поколение хора, израснали по интернет порно, достига зряла възраст и започва да изпитва вредните ефекти от преминаването през пубертета чрез порнография.

Хиляди хора, често млади и мъжки, съобщават, че използването на порно няколко пъти на ден обучаваше мозъците си да свързват сексуалността си с пикселите на компютърните екрани, а не сексуалната активност с хората. Те съобщават, че имат по-малък интерес да търсят човешки партньори и ако го правят, често не могат да постигнат сексуална възбуда по време на партньорския секс, имат намалена чувствителност към удоволствие или не могат да изпитат оргазъм без порно или порно фантазия. Интересното е, че когато тези хора премахнат една променлива от живота си - използвайки порно - повечето от симптомите им са намалени или обърнати.

Техните дискусии най-накрая привлякоха интереса на изследователи, клиницисти и журналисти. В отговор на техните оплаквания се провеждат някои добри проучвания за ефектите от пристрастяването към порнография, като например изследването на Университета в Кеймбридж 2014 които използваха мозъчни изображения, за да покажат, че мозъкът, пристрастен към порнографията, реагира на порно сигнали по същия начин, по който мозъка, зависим от наркотици, реагира на сигналите за наркотици. Въпреки това някои критици твърдят, че няма достатъчно доказателства, които да подкрепят идеята, че пристрастяването към порнове е проблем на общественото здраве или дори истинско безредие. Въпреки че вече има много изследвания, които потвърждават съществуването на пристрастяване към порнография, по-нататъшните изследвания ще изискват финансиране, одобрение от комитета по етика и желаещи участници в теста.

Тези неща изискват обществен интерес, който изисква открита дискусия по темата - дискусия, която преди това е била ограничена до онлайн форуми и поверителни сесии между клиницисти и клиенти, пристрастени към порнография. Ако „разстройство на интернет игри“ е документирано в диагностичния и статистически наръчник за психични разстройства, защо не и „интернет порнографска зависимост“?

Резолюцията на Юта не призовава за изрична забрана за порнография, но отвореният език, призоваващ за „промяна на политиката“, е достатъчно неясен, за да ни остави да се чудим. Дали най-добрият подход за пристрастяване към порно чрез законодателство? Разбира се, не, ако това законодателство води до забраняване на правото на хората да консумират порнография. Интимността, сексът, любовта и това, което правим с нашите гениталии по време на свободното ни време, не са области, които правителството трябва да регулира. Заслужава да се проучи обаче законодателството, насочено към повишаване на осведомеността, улесняване на откритата дискусия и провеждането на изследвания.

Прагматично, резолюцията в Юта е чудесна за общността за възстановяване на порно. Тя изпълни целта си да предизвика дискусия по тази дискутирана тема. Въпреки че декларацията на Юта може да доведе до несъгласие, в края на краищата ние не служим на обществото, когато избягваме сложни, табу теми в името на комфорта. Трябва да говорим открито за тези неща, за да решим проблемите и да напреднем като вид. И да, това включва порно.

Оригиналната статия