КОМЕНТАРИ: Това ново проучване (резюме по-долу) се рекламира като „неуспешна репликация“ на силно цитиран експеримент от 1989 г., като по този начин се доказва, че употребата на порно има малък ефект от интимните отношения.
Първо, абсурдно е да се твърди, че експерименталните проучвания могат да докажат дали порно гледането наистина причини Ефекти от негативна връзка. ”Експерименти, при които момчетата на възраст от колежа виждат няколко Playboy центровете (както в проучването) не могат да ви кажат нищо за ефектите, които вашият съпруг мастурбира към твърди видеоклипове ден след ден в продължение на години.
В действителност всяко едно проучване, включващо мъже, съобщава, че е свързано по-голямо използване на порно по-бедни сексуално удовлетворение. Във всичко, над 70 проучванията свързват порно използването с по-малко сексуално и удовлетворение от отношенията, От тези 70 проучвания на взаимоотношенията 8 са надлъжни проучвания, които контролират променливите или проучванията, при които субектите се въздържат от порнография. Към днешна дата са публикувани седем проучвания за надлъжни връзки, които разкриват последствията от реалния живот на продължаващото използване на порнография. Всички съобщават, че използването на порно се отнася до по-лошо отношение / сексуални резултати:
- Излагане на подрастващи на сексуално изрично интернет материали и сексуално удовлетворение: надлъжно изследване (2009).
- Любов, която не продължава: потреблението на порнографията и отслабената ангажираност към романтичния партньор (2012).
- Интернет порнография и качество на връзката: Продължително проучване на ефектите от корекцията, сексуалното удовлетворение и сексуалното явно интернет съдържание между новобрачните (2015).
- До порно ли част от нас? Надлъжни ефекти от употребата на порнографията върху развода (2016).
- Прегледът на порнографията намалява ли семейното качество във времето? Доказателства от надлъжни данни (2016).
- Потребителите на порнографията вероятно ли ще изпитат романтичен срив? Доказателства от надлъжни данни (2017).
- Използване на порнографията и брачно разделяне: доказателства от данни за панелите с две вълни (2017).
Относно проучването 2017 и неговите лесно отхвърлени резултати: Дали излагането на еротика намалява привличането и любовта към романтичните партньори при мъжете? Независими копия на Kenrick, Gutierres и Goldberg (1989).
Изследването 2017 се опита да възпроизведе a 1989 проучване че излага мъжете и жените в обвързани отношения с еротични образи на противоположния пол. Проучването от 1989 г. установява, че мъжете, които са били изложени на голи Playboy центровете оценяват своите партньори като по-малко привлекателни и отчитат по-малко любов към партньора си. Тъй като констатациите на 2017 не успяха да възпроизведат констатациите на 1989, ни се казва, че изследването на 1989 е сгрешило и че използването на порно не може да намали любовта или желанието. Уау! Не толкова бързо.
Репликацията „се провали“, защото нашата културна среда стана „портизирана“. Изследователите от 2017 г. не набраха 1989 студенти, израснали да гледат MTV след училище. Вместо това техните субекти израснаха в сърфиране в PornHub за видеоклипове с банди и оргии.
В 1989 колко студенти са видели X-оценени видео? Не прекалено много. Колко студенти от колежа 1989 са прекарали всяка мастурбационна сесия, от пубертета, мастурбирайки до множество хард-сървъри в една сесия? Нито един. Причината за резултатите от 2017 е очевидна: кратко излагане на неподвижно изображение на a Playboy центрирането е голямо прозяване в сравнение с това, което хората от колежа в 2017 наблюдават от години. Дори авторите признава, че разликите в поколенията са с първото си предупреждение:
Първо, важно е да се отбележи, че първоначалното проучване е публикувано в 1. По това време излагането на сексуално съдържание може и да не е било налично, докато днес излагането на голи образи е относително по-широко разпространено и по този начин е изложено на гола централа, което може да не е достатъчно, за да предизвика контрастния ефект. Следователно резултатите от текущите проучвания за репликация могат да се различават от първоначалното проучване поради различията в експозицията, достъпа и дори приемането на еротика след това.
В един рядък случай на безпристрастна проза дори Дейвид Лей чувствах се принуден да подчертая очевидното:
Възможно е културата, мъжете и сексуалността да са се променили значително от 1989 г. Малко възрастни мъже в наши дни не са виждали порнография или голи жени - голотата и графичната сексуалност са често срещани в популярните медии, от Игра на тронове за парфюмни реклами, а в много щати жените имат право да ходят топлес. Така че е възможно мъжете в по-скорошното проучване да са се научили да интегрират голотата и сексуалността, които виждат в порнографията и ежедневните медии, по начин, който не засяга тяхното привличане или любов към партньорите им. Може би мъжете в изследването от 1989 г. са били по-малко изложени на сексуалност, голота и порнография.
Имайте предвид, че този експеримент не означава ползване на интернет порнография не е засегнал мъжката атракция за своите любовници. Това просто означава, че разглеждането на „центровете” няма непосредствено въздействие в наши дни. Много мъже съобщават за радикални увеличава привличането към партньорите, след като се откаже от порно интернет, И, разбира се, има и надлъжни доказателства, цитирани по-горе, демонстриращи вредните ефекти от гледането на порно на отношенията.
И накрая, важно е да се отбележи, че авторите на тази статия са колеги на Тейлър Когут от Университета в Западен Онтарио. Тази група изследователи, оглавявана от Уилям Фишър, публикува съмнителни проучвания, които последователно дават резултати, които на повърхността изглежда противодействат на обширната литература, свързваща порновата употреба с безбройните отрицателни резултати. Нещо повече, както Кохут, така и Фишър изиграха голяма роля в разгрома Предложение 47 в Канада.
Ето две неотдавнашни проучвания на Kohut, Fisher и колеги от Западен Онтарио, които получиха широко разпространени и подвеждащи заглавия:
В своето проучване от 2017 г. Kohut, Fisher и Campbell изглежда са изкривили извадката, за да дадат резултатите, които търсят. Докато повечето проучвания показват, че малко малцинство от партньорите на потребителите на порно използват порно, в това проучване 95% от жените са използвали порно сами (85% от жените са използвали порно от началото на връзката). Тези проценти са по-високи, отколкото при мъжете на колежа, и далеч по-високи, отколкото при всяко друго порно проучване! С други думи, изглежда, че изследователите са изкривили пробата си, за да дадат резултатите, които са търсили. Реалност: Данните от най-голямото проучване в САЩ (Общо социално проучване) съобщават, че само 2.6% от жените са посетили „порнографски уебсайт“ през последния месец.
В допълнение, проучването на Kohut задава само въпроси с „отворен край“, при които субектите могат да разказват за порнографията. Изследователите прочетоха бръмченето и след факта решиха кои отговори са „важни“ (отговарят ли на желания от тях разказ?). С други думи, проучването не корелира употребата на порнография с каквато и да е обективна, научна променлива оценка на сексуалното удовлетворение или удовлетворението от връзката (както направи почти проучвания на 60, които показват, че порно използването е свързано с негативни ефекти върху взаимоотношенията). Всичко, описано в доклада, е включено (или изключено) при неоспорваната преценка на авторите.
Съавторите на Тейлър Кохут създадоха егалитаризъм като: Подкрепа за (1) Аборт, (2) Феминистка идентификация, (3) Жени с позиции на власт, (4) Вяра, че семейният живот страда, когато жената има работа на пълно работно време, и достатъчно странно (5) Холдинг повече негативно отношение към традиционното семейство. Светските популации, които са по-либерални, са далеч по-високи нива на порнография от религиозното население. Избирайки тези критерии и пренебрегвайки безкрайни други променливи, водещият автор Kohut и неговите съавтори знаеха, че в крайна сметка потребителите с порноринг ще получат по-висок резултат от внимателно подбраната селекция на това проучване.егалитаризъм.Тогава авторите избраха заглавие, което го завъртя. В действителност тези констатации са в противоречие с почти всяко друго публикувано изследване. (Виж този списък с проучвания на 25, свързващи порновито с сексистки нагласи, обективиране и по-малко егалитаризъм.)
Забележка: Това представяне на 2018 разкрива истината за 5 съмнителни и подвеждащи проучвания, включително и двете проучвания, които току-що бяха обсъдени: Porn Research: Факт или измислица?
Leonhardt et al., 2019 адреси хартия
НАЗАД: В 2018 the Архиви на сексуално поведение публикувани Leonhardt et al., 2018 и поиска коментари. Разкривайки вкоренените пристрастия, възникващи в сексологичните списания, 4 на коментарите на 6 бяха от RealYBOP "експерти" Самюъл Пери, Тейлър Коут, Никол Прауз и Дейвид Лей (нито Лей, нито Прауз не са академици и Лей не е публикувал оригинални изследвания). (RealYBOP се опитва да заглуши критиките на YBOP чрез кражба на запазената марка на YBOP.)
RealYBOP и неговите експерти участват активно в популяризирането на програмата на порноиндустрията (Ley е платени от xHamster). В опит да оневинят порно и да объркат обществеността, те хронично цитират подбрани от вишни документи, като например Balzarini et al., 2017 г. - както направи Никол Прауз в съмнителния си коментар
В 2019, Leonhardt et al. отговаря на всички 6 коментара с „Сексуални медии и сексуално качество: цели, различия и рефлексивност - отговор на коментари (2019).„Ето (занижен, но определено критичен) откъс, в който авторите се обръщат Balzarini et al., 2017 и обичайната практика на Prause за екстремно бране на череши:
Prause (2019) цитира няколко изследвания, подчертаващи скептицизма относно това дали употребата на сексуални медии всъщност е свързана с проблематични дългосрочни резултати. Едно от няколкото проучвания, на които апелира Праузе Балсарини, Добсън, брадичката и Кембъл (2017) неуспех да се възпроизведе предишно проучване (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). В усилията за репликация, в няколко добре задвижвани проби, те откриха, че гледането на еротика не води до това мъжете да съобщават за по-ниска привлекателност или любов към партньора си. Изследването е с високо качество, въпреки че включва важни ограничения. Това проучване предостави доказателства, че тези, които са гледали 16 голи централни сгъвания в продължение на 15 секунди, не са накарали някой да съобщи за намаляване на привличането или любовта към партньор. Вярваме, че това може да бъде прието в нашето твърдение, че като цяло влиянието на сексуалните медии е едва забележимо и предизвикателно за откриване, освен ако не се отчита по-висока честота на употреба (напр. Wright et al., 2018, 2019) и / или комбинация от няколко модератора които водят до засилено скриптово влияние (Leonhardt et al., 2018.
За разлика от това, Vandenbosch (2018) спомена няколко допълнителни проучвания в подкрепа на нашето централно твърдение, че използването на сексуални медии обикновено е несъвместимо с преследването на дългосрочно сексуално качество. Добавяме, че редица допълнителни проучвания с различни методологии (напр. Надлъжни корелации, наблюдателни, експериментални) изглежда подкрепят нашето централно твърдение, тъй като проучвания, фокусирани върху използването на порнография, го свързват с по-ниска ангажираност (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) и отстъпка с по-ниско забавяне (т.е. обезценяване на по-големи, по-късно награди в полза на по-малки, по-непосредствени награди; Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Неотдавнашен мета-анализ също установи, че употребата на порнография е свързана с по-висок безличен секс (Tokunaga et al., 2019). Тези проучвания не трябва да се приемат като категорично доказателство, че сексуалните медии не съответстват на дългосрочното сексуално качество, тъй като те също имат емпирични проблеми, които обсъждаме дълго, но те увеличават доверието в нашите твърдения.
абстрактен
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Акценти
- Три предварително регистрирани, мощни репликации на Kenrick et al. (1989)
- Изложени мъже и жени в ангажирани отношения с противоположния еротичен пол
- След експозиция оцениха рейтингите на привлекателността и любовта към партньора
- Мета-анализирани са ефектите от оригиналните и репликационните изследвания
- В трите проучвания не намерихме подкрепа за първоначалната находка.
Кенрик, Гутиерес и Голдбърг (1989; Проучване 2) демонстрират, че мъжете, но не и жените, в ангажирани връзки, изложени на еротични изображения на противоположния пол, отчитат по-ниски оценки за сексуалната привлекателност на партньора сиd = 0.91) и по-малко любов към партньора си (d = 0.69) от мъжете, изложени на изображения на абстрактното изкуство. Това изследване има последици за разбирането на възможните ефекти на еротиката върху мъжете във връзките, но не е повторено. Проведохме три предварително регистрирани, мощни близки репликации и метаанализирахме ефектите от първоначалните и репликационни проучвания. Не намерихме подкрепа за първоначалната констатация, че излагането на привлекателни изображения на други лица от противоположния пол засяга оценките на мъжете за сексуалната привлекателност на партньорите или любовта към партньора.
Ключови думи: фокуси в центъра; Еротика; Привлекателност на партньорите; Любовта; репликация; Възпроизводимост
☆ Това изследване беше подкрепено от безвъзмездни средства, отпуснати на Lorne Campbell от Съвет за изследване на социалните и хуманитарни науки в Канада [номер на гранта 122848].
;
