САЩ Новини съобщи че „Презервативите не предотвратяват ерекцията, казва проучването: Новите изследвания поставят на почивка стара, остаряла теория.“ Въртенето и дезинформацията са силни в този! Сега можем да чуем производителите на презервативи, които разговарят с хората от Kinsey (които са направили проучването), казвайки: „Мъжете смятат, че презервативите причиняват ED. Как можем да вкараме нещо в пресата, за да ги убедим в противното? “
Имайте предвид, че Herbenick на Kinsey вече е работил с троянския кон, за да създаде илюзията, че използването на вибратори при жените не води до десенсибилизация по време на партньорски секс ... без никога да задава на своите обекти критичния въпрос: Жени, вибратори и небрежно изследване на секса.
Обратно към проучване на презервативите на Kinsey. Тук 18-32% от мъжете, които са участвали и са съобщили за проблеми с презерватива, са имали ЕД според IIEF. Но вместо да говорят директно за този тревожен проблем, изследователите се фокусират върху факта, че това не е презервативът. От години казваме на сексолозите. Основният проблем е, че младите мъже свързват възбудата си с визуализации на екрани, вместо с истински секс (да не говорим за окабеляване, за да гледат безрезервни пениси, които изпръскват сперма). Забележете, че изследователите от Kinsey не казват какво причинява толкова високи нива - защото те никога няма да признаят, че това е интернет порно.
Още въртене
Първият параграф от. \ T САЩ Новини доклад, „отбелязва, че предишни проучвания на американски мъже на възраст под 40 години показват, че около 16 процента се оплакват от някакви случайни затруднения при поддържането на ерекция.“ Изследването, което изследователите всъщност цитират, а именно 1999 JAMA напречно сечение за ED (на базата на 1992 данни, събрани PRE-INTERNET PORN VIDEOS), не казва „16%“ мъже под 40 имаха трудности. Всъщност, общата скорост на ED за all мъже в изследването, възраст 18-59, е само 5% при тези, които са сексуално активни, т.е. в потенциални потребители на презервативи (и вероятно е по-ниска за тези, които са с 40).
Във всички хора под 40, включително и за не са сексуално активни такива JAMA процентите на изследване са 7% (18-29) и 9% (30-39). Изглежда, че учените от Kinsey "случайно" добави тези проценти заедно с грешка да създаде впечатлението, че 16% са докладвали ED. Това е просто нередно и много подвеждаща.
Исторически, стойностите на ЕД са по-високи при тези, които не са сексуално активни. Но това ново проучване на Kinsey продължава сексуално активни мъже, така че тези за всички мъже не са съответните ставки за целите на сравнението. Единствената релевантна цифра е 5% - и това беше за all сексуално активни субекти в 1992. Отново ставки за по-млади мъже трябваше да бъдат дори по-ниски, 2-4% според мета-изследвания от около 2000.
Ако някой друг беше публикувал това, стипендията на Кинзи Никол Прауз щеше да крещи за оттегляне. Вместо това нейният туит за това поздравява изследователите от Кинси: „Стефани отново удря с данни!“ Да, Стефани със сигурност порази ... със злоупотреба с данни.
Също така имайте предвид, че изследователите от Kinsey отчитат процента на ED от „30% в швейцарска извадка от мъже на възраст 18-25 години“, без да посочват, че швейцарското проучване излезе през 2012 г., доста след появата на стрийминг интернет порно видео. Данните от швейцарското проучване са 20 години по-нови от JAMA проучванеДанните показват много ниски нива на ED при сексуално активни мъже преди интернет стрийминг порно.
Накратко, това изследване (и очевидно свързаното с него съобщение за пресата) изобразява фалшивата картина, че стойностите на ED са винаги високо при млади мъже, когато не са били! Това изкривява разбирането за човешката сексуалност и как тя се влошава под влиянието на хроничната свръхстимулация. Вижте Изследванията потвърждават рязкото покачване на младежкия ЕД.
Думата за този вид умишлена дезинформация е „агнотология“: умишлено производство на подвеждаща дезинформация за обществено потребление.
;
