Критика на „по-трудно и по-трудно? Все по-често насилственото порнография става все по-насилствено и зрителите предпочитат насилственото съдържание? (2018)

Връзка към абстракцията (което също е по-долу)

Тази статия е подвеждащ, безотговорен опит да се противодейства на изследването на 2010 Ана Бриджис за агресията в порно (“Агресия и сексуално поведение в най-продаваните порнографски видеоклипове: Актуализация на анализа на съдържанието”), Което установи, че 88% от най-популярните порнофилми включва физическа агресия срещу жени.

Въпреки това, това проучване не е сравнимо с проучването на Bridges, което избра най-популярните видеоклипове. Това по-ново изследване не може да ни каже нищо за тенденциите на агресия в най-популярните видеоклипове между 2008-2016, както твърди, че прави. Защо? Защото изследването не оценяваха видеоклипове само въз основа на популярност, тъй като този извадка от „Раздел за проби и данни“ разкрива:

В нашата първоначална стратегия за вземане на проби се стремеше да увеличи представителството както за жените, така и за мъжете от множество етнически и расови групи. Съответно, използвахме техника за целенасочено вземане на проби, включително в първоначалния пример най-гледаните видеоклипове от следните категории PornHub: „Всички“ (70 видеоклипове), „Междурайони“ (25 видеоклипове), „Ebony“ (52 видеоклипове), „Азиатски / японски“ (35 видеоклипове), „Латина“ (19 видеоклипове) и „Гей“ (25 видеоклипове)

Избирането на видеоклипове по предварително определени категории, като се изпускат повечето други категории (вероятно има стотици категории), означава изследователите не са избрали най-популярните видеоклипове по мнения.

Става все по-лошо. В секцията “Зависими променливи за оценка на популярността на видеото” изследователите твърдят, че са добавили сравнително няколко видеоклипа няколко гледания:

Първоначалната ни извадка включваше само най-гледаните видеоклипове, водещи до относително ниска хетерогенност по тази мярка. Затова добавихме допълнителна случайна извадка от видеоклипове, получили по-малко изгледи. Така крайната извадка включва голямо разнообразие от видеоклипове, вариращи от около 11,000 изгледи до повече от 116 милиона показвания.

Накратко, този документ изглежда повече като опит за пропаганда, отколкото за сериозна стипендия. В една по-ранна епоха такава ниска, предубедена работа никога нямаше да премине през партньорска проверка.

Нашето впечатление, че работата им е както предубедена, така и ненаучна, се подкрепя от смелите забележки, които авторите на хартията правят на основни репортери. Изследователите намекнаха, че техните изкусно произведени резултати не само доказаха, че порнографията става все по-малко насилствена (лети в лицето на почти всички акаунти в мрежата), но че тези резултати също опровергават „пристрастяването към порнографията“ - вероятно защото порнографията, те твърдят, става „по-мек“.

Първо, има изобилие от доказателства, че много потребители на порно прерастват в по-екстремни материали (насилие и други). Вижте Проучвания за намиране на ескалация в порновите потребители.

Второ, дори ако всяко твърдение, направено в съмнителната им хартия, беше вярно, това няма да ни каже нищо за пристрастяването към порнографията. Пристрастяването е невъзможността да се контролира поведението при негативни последици. До една четвърт от Порно потребителите съобщават за пристрастяване, независимо дали са ескалирали до по-екстремни материали. Ето защо най-широко използваното диагностично ръководство в света сега включва диагноза, която може да се използва за пристрастените към порнография.