Клинична характеристика на диагнозата при разстройство на интернет игри: Сравнение на DSM-5 IGD и ICD-11 GD диагностика (2019)

J Clin Med. 2019 юни 28; 8 (7). pii: E945. doi: 10.3390 / jcm8070945.

Джо YS1,2, Bhang SY3, Choi JS4,5, Lee HK6, Lee SY7, Kweon YS8.

абстрактен

Американската психиатрична асоциация (APA) включи разстройство на интернет игрите (IGD) в раздел III на Диагностично-статистическото ръководство за психични разстройства - Пето издание (DSM-5), при условие че гарантира повече клинични изследвания и опит. Световната здравна организация (СЗО) също включи разстройството на игрите (GD) в 11-тата последна ревизия на Международната класификация на болестите (ICD-11) и наскоро го призна като код за диагностика. Това проучване има за цел да сравни клиничните характеристики и моделите на игрово поведение между критериите за диагностика на IGD, предложени от DSM-5, и критериите за диагностика на GD, предложени от ICD-11 въз основа на клинични кохортни данни пристрастяване Спасителни фактори в ранен живот), получени в Република Корея. Психолози и психиатри проведоха полуструктурирани интервюта с деца / юноши и техните болногледачи, за да идентифицират IGD (Диагностично интервю за интернет, игри, SNS и др. Пристрастяване, DIA) и съпътстващи психиатрични разстройства (Kiddie-Schedule for Affective Disorders and Schizofrenia-Present и Lifetime Version - корейска версия, K-SADS-PL). Кохортата беше разделена на три IGD диагностични групи (Normal, DSM5, DSM5 + ICD11) въз основа на критерии за диагностика DSM-5 и ICD-11. Схемата на използване на интернет и характеристиките на пристрастяването и психиатричните съпътстващи заболявания са сравнени между трите диагностични групи IGD. Нормалната група се състои от 115 субекта, DSM5 групата съдържа 61 субекта, а DSM5 + ICD11 групата възлиза на 12 субекта. Групата DSM5 + ICD11 имаше по-ниска възраст на започване на използване на Интернет / игри / смартфони от другите групи и средното време на използване на Интернет / игри / смартфони през делничните дни / почивните дни беше най-високо. Също така, при осемте точки, отбелязани, с изключение на „измама“ и „жажда“, степента на прага е най-висока в групата DSM5 + ICD11, последвана от групата DSM5 и групата Normal. От друга страна, „измама“ и „жажда“ бяха най-високите в DSM5, последвани от DSM5 + ICD11 и Normal. Групата DSM5 + ICD11 има значително по-високи нива на депресивно разстройство, опозиционно предизвикателно разстройство (ODD) и разстройство на поведението (CD) в сравнение с други групи. Това проучване дава последици за клиничните характеристики на диагностиката на IGD в областта чрез сравняване на критериите за диагностика на DSM-5 IGD с критериите за диагностика на ICD-11 GD. Освен това, това проучване предоставя емпирични доказателства, че ICD-11 GD набляга на сериозни симптоми като функционално увреждане, причинено от прекомерна употреба на интернет / игри / смартфони за дълго време, и подкрепя валидността на диагнозата ICD-11 GD.

Ключови думи: DSM-5 критерии за диагностика; Критерии за диагностика на ICD-11; деца и юноши; интервю с клиницист; разстройство на играта; разстройство в интернет игрите

PMID: 31261841

DOI: 10.3390 / jcm8070945