Психол. 2018 May;32(3):365-372. doi: 10.1037/adb0000358.
Джоу N1, Cao H2, Li X3, Джан Дж4, Yao Y5, Geng X1, Lin X1, Hou S6, Liu F1, Чен Х7, Fang X8.
абстрактен
Пристрастяването към интернет обикновено се схваща като непрекъсната конструкция или като дихотомна конструкция. Ограничените изследвания разграничават подрастващите с проблематично използване на Интернет (PIU) от групата за пристрастяване към интернет (IA) и / или групата за използване на интернет без проблем (NPIU) и изследват потенциалните корелати. За да се запълни тази празнина, въз основа на данни, получени от 956 китайски юноши (11-19 години, 47% мъже), това проучване изследва дали юношите с PIU са отличителна група от IA и NPIU. Това проучване също така изследва фактори от различни екологични нива, които могат да разграничат трите групи, включително индивидуални, родителски, партньорски и социодемографски фактори. Резултатите показват, че IA, PIU и NPIU се различават значително по десетки от диагностичния въпросник на Йънг (YDQ). Критичните фактори, възникващи от различни екологични нива, биха могли да направят разлика между ЗИП и НПИУ и между ИА и НПИУ. Подобни констатации предполагат, че ЗИП може да представлява отделна, междинна група потребители на интернет. Бяха обсъдени и потенциалните теоретични и практически последици от идентифицирането на ЗИП.
PMID: 29771562
DOI: 10.1037 / adb0000358
;