Загрижеността ли е прекалено опростяване? Призив за проучване на когнитивните фактори, които са в основата на нарушенията в интернет игрите (2014)

Пристрастяване. 2014 Sep; 109 (9): 1566-7. doi: 10.1111 / add.12547. Epub 2014 Apr 15.

Крал DL¹, Delfabbro PH.

Разстройството на игрите в интернет (IGD) отдавна се характеризира с несъответствия в терминологията, дефиницията и оценката [1, 2]. Затова сме много съгласни с мнозина от Петри et al.'с [3] мнения относно необходимостта от консенсус относно основното значение на предложените критерии DSM-5 за IGD. Един общ метод за оценка на критериите за IGD осигурява по-голяма съгласуваност в бъдещи изследователски изследвания и клинични изпитвания [4]. За съжаление, обаче, самото съгласуване на формулировката на елементите за оценка не разрешава по-широкия проблем с липсата на консенсус относно най-подходящата концептуализация на прекомерните интернет игри като поведенчески синдром. Потенциална пречка за емпиричните изследвания в тази област остава предположението (сега включено в класификацията DSM-5), че вредните интернет игри са пристрастяване. Докато има по-голямо колективно приемане и валидиране на тази концепция, вероятно е изследванията и клиничните подходи, особено в областта на психологията, да продължат да наблягат на други теоретични подходи.

Един такъв подход, който смятаме за конкретен случай, е изследването на когнитивните фактори [5-8]. Много минали проучвания на IGD [9-11] се фокусираха предимно върху степента, в която индивидът е зает с интернет игри, както е операционализиран в проучвания (включително Петри) et al(хартия) като степента, в която човек прекарва време в мислене за интернет игри. Значително по-малко внимание е обърнато на съдържанието на мислите на хората относно интернет игрите и дали такива мисли могат да се различават систематично според нормалната и клиничната популация [12]. В свързани области на прекомерно или пристрастяващо поведение, като разстройства в храненето, обсесивно-компулсивни разстройства и хазартни нарушения, се постига значителен напредък в разбирането на основната психопатология, като се обръща внимание на съдържанието и структурата на проблематичните убеждения и предположения, които управляват поведение, което води до вредни последици , Например, известно е, че индивиди с анорексия нервоза докладват чести мисли за формата и / или външния вид на тялото си, както и изкривено мислене за образа на тялото и патологичен страх от натрупване на тегло.13]. Като друг пример, патологичните комарджии съобщават за склонност да обмислят и планират сесии за хазарт, в допълнение към притежаването на ирационални убеждения, свързани с дългосрочната рентабилност и степента на контрол на играчите, участващи в хазарта [14]. Самото понятие за загриженост не капсулира разнообразието от уникални неадаптивни познания в тези нарушения. Следвайки тази аргументация, може да се твърди, че индивидите с IGD биха притежавали подобен идиосинкратичен набор от безполезни убеждения, които са в основата и поддържат прекомерното участие в дейностите по интернет игри.

Липсата на признаване на когнитивните различия между синдромите може също да насърчи необосновано предположение, че същите или подобни протоколи за лечение могат да се прилагат успешно от едно заболяване към друго [15]. Един добър пример за това е свързан с адаптирането на когнитивно-поведенческите терапевтични интервенции, предназначени за хазартни разстройства, към интернет разстройство на игрите. Както хазартът, така и видеоигрите включват повтарящо се поведение, предприето за получаване на периодични награди. Играчите вземат решения, състезават се с електронно устройство или други хора и се инвестират време, пари и усилия за подобряване на представянето [16]. Въпреки това, за разлика от повечето хазартни игри, всеки следващ резултат и напредъкът на даден човек чрез интернет видео игра е много по-детерминиран; тоест се определя до голяма степен от избора на играча и приноса му в играта. Следователно, въпреки че проблемните хазартни игри и видеоигрите могат да включват нездравословна загриженост като основен когнитивен симптом, повечето когнитивни интервенции за хазарта биха се фокусирали върху адресиране на погрешни вярвания, свързани с случайността, шансовете и вероятностите. Ако игрите в интернет са до голяма степен базирани на умения дейности, при които има ясна връзка между стратегията на играча или действията и резултатите, тогава използването на протоколи за лечение на хазарт като ръководство може да бъде подвеждащо.

Тъй като легитимността на IGD продължава да се обсъжда17-19], ние предлагаме на учените да вземат предвид и други психологически фактори. Докато когнитивните подходи не са единствените фактори, които биха могли да бъдат взети под внимание, ние подчертахме тази област, защото вероятно ще подчертае разликите между игрите и хазарта, които може да не се различават толкова лесно от традиционните модели на пристрастяване. Надяваме се, че по-голямо внимание ще бъде насочено към идентифициране и диференциране на тези фактори на епидемиологично равнище и че тази работа ще доведе до нови приложения. Те включват преразглеждане на начина, по който потребителската информация относно тези нарушения се обнародва в общността / форумите за самопомощ, както и възможните подобрения на когнитивно-поведенческата терапия за IGD за оценка в клинични проучвания.

Декларация за интереси

Няма.

Благодарности

Това изследване не е получило никаква специфична безвъзмездна помощ от която и да е агенция за финансиране в публичния, търговския или нестопанския сектор.

Препратки

Това изследване не е получило никаква специфична безвъзмездна помощ от която и да е агенция за финансиране в публичния, търговския или нестопанския сектор.

помощен