Psychiatry Res. 2019 Mar 19; 275: 351-358. doi: 10.1016 / j.psychres.2019.03.032.
Vargas T1, Малоуни Дж2, Гупта Т3, Дам БСК4, Кели NJ5, Mittal VA6.
абстрактен
Въведение:
Проблематичното използване на интернет (PIU) е невъзможността да се контролира времето, прекарано в интернет. Изследванията показват, че аномалиите в чувствителността на възнаграждението, чувствителността към наказанието и контролът на импулсите водят до пристрастяване, като злоупотреба с вещества и хазартни нарушения, но не е ясно дали това е така и в ЗИП.
Методи:
Участниците в 62 (индивиди 32 PIU и 30 no-PIU) извършиха поведенчески задачи и скали за оценка на чувствителността на възнаграждението, чувствителността към наказанието, както и инхибиторната функция и контрола на импулсите. Включени мерки включват Go / No-Go, дисконтиране за забавяне, скали за инхибиране на поведението / активиране (BIS / BAS) и въпросник за чувствителност към наказание и чувствителност към възнаграждение (SPSRQ).
РЕЗУЛТАТИ:
Групата на ЗИП одобри по-голяма чувствителност към възнаграждението и чувствителност към наказание, индексирана от СПСР. Въпреки това, нямаше групови различия по отношение на забавяне на дисконтирането, изпълнение в задачата Go / No-Go или одобрение в скалите на BIS / BAS.
ДИСКУСИЯ:
Настоящото проучване установи повишена чувствителност и чувствителност към наказанието на лицата в ЗИП, въпреки че контролът на импулсите не е бил засегнат. Необходими са бъдещи експериментални проучвания, за да информираме нашата концептуализация за етиологията на пристрастяващото поведение, тъй като тя се отнася до ЗИП. По-нататъшното разследване ще помогне за информирането на превенцията и усилията за намеса.
Ключови думи: Пристрастяване; BIS / BAS скали; Система за поведенческо активиране; Система за потискане на поведението; Дисконтиране на забавяне; Импулсен контрол; Инхибиторна функция; ЗИП; Чувствителност към възнаграждение; SPSRQ
PMID: 30954846
;