J Behav Addict. 2019 май 23: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.19.
Besser B1, Loerbroks L1, Bischof G1, Bischof A1, Rumpf HJ1.
абстрактен
КОНТЕКСТ И ЦЕЛИ:
Диагнозата „Интернет разстройство на игрите“ (IGD) е включена в петото издание на Диагностичния и статистически наръчник на психичните разстройства, Въпреки това, деветте критерия не са достатъчно прегледани за тяхната диагностична стойност. Това изследване се фокусира върху по-широк подход към интернет пристрастяването (ИА), включително други интернет дейности. Все още не е ясно каква е конструкцията на ИА от гледна точка на размерност и хомогенност и как отделните критерии допринасят за обяснено отклонение.
Методи:
Три отделни проучвателни факторни анализа и мултиномни логистични регресионни анализи бяха проведени въз основа на информация, събрана от обща извадка от населението (n = 196), извадка от хора, наети в центрове за работа (n = 138) и студентска извадка (n = 188).
РЕЗУЛТАТИ:
И двата проби за възрастни показват различен еднофакторен разтвор. Анализът на извадката от студентите предполага решение с два фактора. Към втория фактор може да бъде присвоен само един елемент (критерий 8: бягство от негативно настроение). Като цяло високите стойности на одобрение по осмия критерий във всичките три проби показват ниска дискриминационна сила.
ДИСКУСИЯ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ:
Като цяло анализът показва, че конструкцията на IA е представена едномерно от диагностичните критерии на IGD. Въпреки това, студентската извадка показва доказателства за специфично възрастово изпълнение на критериите. Критерият „Избягване от негативно настроение” може да е недостатъчен за разграничаване на проблемното и непроблемното използване на Интернет. Констатациите заслужават по-нататъшно проучване, по-специално по отношение на изпълнението на критериите в различни възрастови групи, както и в непредварително избрани проби.
Ключови думи: DSM-5 критерии; Разстройство на интернет игри; Интернет пристрастяване
PMID: 31120319
;