Преден психол. 2016 Mar 17; 7: 370. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00370. eCollection 2016.
Li Q1, Nan W2, Таксист J3, Dai W2, Zheng Y4, Liu X1.
абстрактен
Според балансовия модел на саморегулация, дисфункцията на инхибиторния контрол и обработката на възнаграждението може да бъде поведенчески маркер за пристрастяване и проблемно поведение. Въпреки че няколко проучвания са изследвали поотделно инхибиторния контрол или обработката на възнагражденията на лица, показващи проблемно използване на Интернет (PIU), нито едно проучване не е изследвало тези две функции едновременно, за да изследва потенциалния дисбаланс на тези функции. Това проучване има за цел да изследва дали саморегулиращият се неуспех на индивидите от ЗИП е резултат от дефицити както в инхибиторния контрол [индексиран с времето за реакция на стоп сигнала (SSRT) в стоп сигнал], така и поемането на риск със загуби (измерени като степента на приемане рискови фронтони или съотношението печалба / загуба при смесена хазартна задача). Резултатите разкриха, че индивидите от ЗИП, в сравнение с контролите, показват намален SSRT и повишени нива на грешки, както и намалено поемане на риск със загуби. Корелационните анализи разкриват значителна положителна връзка между SSRT и поемането на риск със загуби. Тези открития предполагат, че както инхибиторният контрол, така и функциите за възнаграждение са нарушени при индивидите от ЗИП и разкриват връзка между тези две системи. Тези резултати укрепват аргумента на модела на баланса на теорията за саморегулиране, че дефицитите в инхибиторния контрол и поемането на риск със загуби могат да помогнат при идентифицирането на маркери на риска за ранна диагностика, прогресия и прогнозиране на ЗИП.
Ключови думи:
когнитивен контрол; реакция на инхибиране; проблемна употреба на интернет; обработка на възнаграждения; поемане на риск със загуби
;