J Behav Addict. 2017 Jul 18: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.041.
Balconi M1,2, Campanella S3, Finocchiaro R1,2.
абстрактен
Предистория и цели
Интернет пристрастяването (ИА) наскоро бе определено като разстройство, маркиращо както контрола на импулсите, така и системите за възнаграждение. По-конкретно, инхибиторните дефицити и пристрастността на възнаграждението бяха счетени за много важни в ИА. Целта на това изследване е да се изследват електрофизиологичните корелати и автономната активност [SCR) и сърдечната честота] в две групи млади индивиди (N = 25), с висок или нисък IA профил [тестван от Интернет Addiction Test (IAT) ], с конкретно позоваване на хазартното поведение.
Методи
Осцилаторната мозъчна активност (делта, тета, алфа, бета и гама) и вегетативните и поведенческите мерки [време за реакция (RTs) и честота на грешки (ER)] са получени по време на изпълнението на задача Go / NoGo в отговор на високо възнаграждаване (видеозаписи за онлайн хазарт и видео игри) или неутрални стимули.
Резултати
По-добро представяне (намалени ER и намалени RT) беше разкрито за висок IAT в случай на NoGo опити, представляващи възнаграждаващи сигнали (състояние на инхибиторен контрол), вероятно поради "ефект на печалба", предизвикан от условието за възнаграждение. В допълнение, ние също така наблюдавахме за изпитания NoGo, свързани със стимулите за хазарт и видеоигри, че (а) увеличава нискочестотната лента (делта и тета) и SCR и (б) специфичен ефект на латерализация (по-голяма активност отляво) делта и тета във висок IAT.
Дискусия
И двата инхибиторни контролни дефицита и ефектът на възнаграждението за възнаграждение се считат за обяснение на ИА.
Ключови думи:
Интернет пристрастяване; автономна активност; мозъчни колебания; хазарт; възнаграждаване
PMID: 28718301
;