- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
Скорошната книга на Хсу и Бейли (2019) върху косматия сексуалност беше уважаван, първо за участието на членове на пухкавия фанд (furries за кратко) в събирането на данни и отчитането. Второ, трябва да се отбележи, че очевидният акцент на сексуалността в пухкавата фандома, подсказан от резултатите, може да се дължи на акцент върху сексуалността в съобщението на проучването. Трето, тя не предполага зоофилия и в резултат на това документира, че сексуалното влечение към истинските животни до голяма степен отсъства сред космите. Вместо това документът представи новото явление на автоантропоморфозоофилия, пример за еротична инверсия на целева идентичност (ETII).
Това развитие обаче липсваше в това, че първо не бяха проучени по-прости, по-утвърдени обяснения. Като се има предвид, че „… участниците най-често съобщават, че са станали косъмчета в контекста на онлайн порнография с участието на антропоморфни животни…“, условен фетиш (например, Rachman, 1966) изглежда най-простото обяснение.
;