КОМЕНТАРИ: YBOP твърди от години, че голям процент от днешните пристрастени към порно се различават от други видове зависими - включително традиционните наркомани. Много от днешните потребители на порно прогресират към пристрастяване към порно, защото започнаха да използват цифрово порно от ранна възраст, в крайна сметка се закачиха и често обуславяха възбудата си към всичко, свързано с употребата им порно. С други думи, компулсивното им използване на порно НЕ е резултат от травма или вече съществуващи състояния (OCD, депресия, ADHD, тревожност, биполярно разстройство и др.).
Това ново проучване подкрепя твърдението на YBOP. Той сравнява наркомани, алкохолици, зависими от хазарт, субекти на CSB (наркомани от порно / секс) и контроли. Само 14% от субектите с CSB са имали съпътстващи заболявания (много по-малко от други видове зависимости), И „отрицателните събития в живота“ за субектите на CSB са същите като при контролите. Извадка:
Всички участници с пристрастяване преминаха пресечения резултат от оценката си на зависимост (наркотици: M = 22.19, SD = 0.52; алкохол: M = 31.76, SD = 1.5; хазарт: M = 15.04, SD = 0.56; пол: M = 135.59, SD = 2.39). Коефициентите на коморбидност са най-високи в DUD (50%), следвани от AUD (38%), GD (23%), и CSB (14%). Няма разлики между групите за пристрастяване във времето на отнемане или общия брой години, в които индивидът е страдал от своята зависимост.
Обратно, възрастта, в която пристрастяването е започнала за всеки участник, варира значително в различните групи (Уелч F(3,79.576) = 20.039, p <0.001). CSB стартира в най-ранна възраст (M = 12, SD = 4.8), последвано от DUD (M = 15, SD = 3.9), като AUD и GD и двете започват в сходна възраст (M = 23, SD = 10.4 и M = 23.5, SD = 13, съответно).
Комуникация с автори относно възрастта на темите на ЦСУ:
От групата на CSB участниците в 24 са били между възрастите на 18-29, участниците в 30 са били на възраст между 30-44, а участниците в 2 са били между възрастите на 45-64.
-------------------------------------------
Ноам Зилберман, Гал Ядид, Янив Ефрати, Юрий Расовски,
Зависимост от наркотици и алкохол, 2019, 107562,
ISSN 0376-8716,
https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107562.
Акценти
- Пристрастените хора преживяват повече негативни и положителни житейски събития, отколкото контрола.
- Пристрастените хора са по-силно повлияни от негативните си преживявания, отколкото от контрола.
- Има различия в броя и влиянието на жизнените събития при различните типове зависимости.
- Пристрастяванията към наркотици, алкохол и хазарт изпитват повече негативни, отколкото положителни събития.
- Лицата, които не са зависими, дават по-голяма стойност на своите положителни спрямо негативни събития.
абстрактен
История
Изследванията показват, че негативните житейски събития (ЛЕ) могат да бъдат свързани с развитието и поддържането на зависимости. Въпреки това, малко проучвания са изследвали потенциалната връзка между положителни събития и пристрастяващи разстройства, а още по-малко проучвания оценявали субективното възприятие на ЛЕ, които могат да са в основата на тези връзки. Важното е, че пристрастяващите разстройства включват както зависимости от вещества, така и поведенчески зависимости, но относителната връзка на всеки тип пристрастяване с ЛЕ остава неясна.
Методи
Настоящото проучване сравнява участниците в 212, страдащи от пристрастяване (наркотици, алкохол, хазартни игри и секс) и 79 контрол върху мерките за самоотчитане на отрицателни и положителни ЛЗ.
Резултати
В сравнение с контролите, индивидите с пристрастяване съобщават, че изпитват по-голям брой както отрицателни, така и положителни ЛЕ и също са склонни да бъдат по-силно повлияни от отрицателните ЛЕ. Находките също демонстрираха различни модели при различните типове пристрастяване, така че участниците с натрапчиво сексуално поведение (CSB) съобщават, че изпитват по-малко отрицателни събития от тези с нарушения в употребата на наркотици (DUD) и са по-слабо повлияни от тези събития, отколкото участниците с разстройство на употребата на алкохол (AUD). И накрая, анализите във всяка група допълнително разкриват разлики в начина, по който всяка група е имала отрицателни в сравнение с положителните събития. Контролите и участниците с CSB съобщават, че са преживели подобен брой положителни и отрицателни събития, докато участниците с разстройство на DUD, AUD и хазарт съобщават за повече негативни събития в живота си.
Заключения
Тези открития предполагат уникален профил сред различните видове зависимости, който трябва да се вземе предвид при планирането на персонализирани подходи за превенция и интервенция.
Ключови думи Пристрастяване, Поведенческа зависимост, житейско събитие, личност, стрес
;