Прогнозиране на употребата на порнографията във времето: има ли значение самозавереното „пристрастяване“? (2018)

КОМЕНТАРИ: Друго проучване на Джошуа Гърбс, използващо инвентара за използване на кибер порнографията (CPUI-9). Важно е да се отбележи: Когато Grubbs използва фразата „възприемана зависимост“, той наистина не означава нищо повече от общ резултат на неговия тест CPUI-9, но тестът всъщност не може да разграничи „възприеманата“ пристрастяване към порно от действителната пристрастяване към порно. Ново проучване на Grubbs потвърждава три точки, които YBOP е направил в други критики на проучванията на Grubbs:

1) По-голяма употреба на порно, свързана с по-високи резултати на CPUI-9 („възприемана зависимост“):

Сред тези, които признават използването възприеманата пристрастеност към порнографията последователно предсказва по-голяма средна дневна употреба на порнографията.

2) Нива на порно използване, а не CPUI-9 резултати, предсказват бъдеща употреба

При последващи надлъжни проследявания, само мъжки пол и изходна средна порнография използват последователно предсказано бъдещо използване.

3) Най-важното е, че CPUI-9 не оценява действителното пристрастяване към порнография или вяра в пристрастяването към порнография. Настоящото проучване установи, че общите резултати на CPUI-9 (възприемана зависимост) ни казват нищо за бъдеща употреба. Това Grubbs да се заключи, че CPUI-9 не винаги може да бъде точен показател за поведение или пристрастяване.

Тези изводи показват, че възприемана зависимост порнографията е свързана с едновременното използване на порнография, но изглежда не предвижда \ t че предполагаемото пристрастяване не винаги може да бъде точен показател за поведение или пристрастяване.

Констатациите предизвикват значителни съмнения относно заключенията, направени от всяко проучване, което е използвало CPUI-9, или разчита на проучвания, които са го използвали. За повече вижте критиките, описани в тази обширна YBOP критика.


Addict Behav. 2018 Feb 26; 82: 57-64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.

Гръбс JB1, Уилт JA2, Exline JJ2, Pargament KI3.

абстрактен

През последните години няколко произведения съобщават за възприемане на пристрастяването към интернет порнографията или за потенциала на някои хора да обозначат собствената си употреба на порнография като натрапчива или извън контрол. Такива творби постоянно установяват, че възприеманата зависимост е свързана с резултатите като психологически дистрес, релационен дистрес и други пристрастяващи поведения. Въпреки това, много малко работа конкретно е изследвала дали възприеманото пристрастяване всъщност е свързано с повишено използване на порнографията, междувременно или във времето. Настоящата работа се стреми да разгледа този дефицит в литературата. Използвайки две надлъжни проби (Пример 1, Базова линия N = 3988; Пример 2, Базова линия N = 1047), бяха открити редица фактори (напр. Мъжки пол, по-ниска религиозност и по-нисък самоконтрол), които предвиждат използването на порнография.

Сред тези, които са признали използването (Примерна 1, Базова линия N = 1352; Примерна 2, Базова линия N = 793), възприеманата пристрастеност към порнографията последователно предсказва по-голяма средна дневна употреба на порнографията.

При последващи надлъжни проследявания (пример 1, базова линия N = 265; пример 2, един месец по-късно, N = 410, една година по-късно, N = 360), само мъжки пол и изходна средна порнография използват последователно предсказано бъдещо използване.

Тези находки предполагат, че възприеманата зависимост от порнография е свързана с едновременното използване на порнография, но изглежда не предвижда употребата с течение на времето, което предполага, че възприеманата зависимост може не винаги да е точен показател за поведение или пристрастяване.

Ключови думи: Пристрастяване; Надлъжно; възприятие; Порнографията; Религия; технология

PMID: 29494859

DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028