КОМЕНТАРИ: Настоящото изследване е по-нататъшен анализ на едно по-ранно проучване, което вече е критикувано от YBOP: Cyberpornography: Използване на време, възприемана зависимост, сексуално функциониране и сексуално удовлетворение (2016), И в двете проучвания са включени едни и същи теми, като по-ранното проучване съобщава, че по-голямото порно приложение е свързано с по-малко сексуално удовлетворение и по-малко сексуална дисфункция. Новото проучване добави обрат, като категоризира порновите потребители в отделни групи 3:
- потребители на порно развлечения (75.5%),
- силно неспокойни потребители на порно (12.7%),
- натрапчиви порно потребители (11.8%).
В съответствие с по-ранното проучване, настоящото проучване съобщава, че „компулсивните потребители на порнография“ са имали и двете по-малко сексуално удовлетворение и по-малко сексуална дисфункция. Както е обяснено в предишната критика, тази констатация е несъвместима с почти всяко друго проучване относно принудителните потребители на порнография и сексуалните наркомани, които обикновено се отчитат по-малко сексуално удовлетворение и по-голяма сексуална дисфункция. Как може още порно използването е свързано с и двете по-малко сексуално удовлетворение и по-малко сексуална дисфункция?
Най-вероятният отговор е същият, както при предишното проучване на същия екип изследователи: Това изследване използваше ASEX за измерване на сексуалната функция, а не стандарта IIEF. ASEX не прави разлика между сексуалното функциониране по време на мастурбация (обикновено до дигитално порно) и партньорския секс, докато IIEF е само за лична употреба за сексуално активни субекти. Като днешните потребители на порно, които обикновено развиват сексуални дисфункции да ги преживеете по време на партньорски секс, това изследване е основно безполезно за разбиране на въздействието на порно върху сексуалната функция.
Много от субектите оценяват качеството на своите оргазми, възбуда и ерекция, докато мастурбират до порно - не докато правят секс. Отново, повечето нямат проблеми с постигането на ерекция или кулминация на екраните - независимо дали поради безкрайната новост и готовата наличност на по-екстремно порно онлайн, или поради факта, че днешните тежки потребители на порно са обучили (сенсибилизирали) мозъка си на екранна възбуда , не истински хора.
Допълнителна информация, предоставена в настоящото изследване, всъщност подкрепя тази хипотеза, тъй като принудителните порнографски потребители са били предимно мъже и избягваха партньорския си пол:
„Сексуалното поведение, съобщено от тези лица, предполага, че употребата им порнография може да бъде оформена в по-широк модел на cпулсираща сексуалност, която включва избягване на сексуални взаимодействия с партньор"
Освен това само 38% от компулсивните потребители на порно имаха партньори. (ЗАБЕЛЕЖКА: това не означава, че 38% са правили секс с партньор, тъй като често срещан симптом на пристрастяването към порно е изборът на порно вместо партньорски секс). Във всеки случай най-малко 62% от компулсивните субекти са порнозависими които не са правили секс с истински хора, Това означава, че по-голямата част от принудителните потребители на порнография в тези две проучвания оценяват възбудата и ерекцията им докато мастурбираш към порно, докато не правят секс с партньор. По този начин ще се очаква процентът на дисфункциите да бъде далеч по-нисък, отколкото ако изследователите са поискали само от порно-потребители, които биха могли да отговорят за партньорския си секс.
Много момчета, които използват порно соло, нямат представа, че имат сексуални дисфункции по време на партньорски секс. Вярвайки, че имат необичайно високо либидо, защото мастурбират толкова често, с ерекция, те често са объркани, когато се срещнат с партньор и открият, че „не работи добре“. От появата на стрийминг интернет порно, скоростта на сексуалните дисфункции скочи при мъжете, както и сред проблематичните потребители на порнография, процентът на сексуални дисфункции (с партньори) са по-висока от 71%! В тази статия няма нищо, което да предполага, че причината е в основата на „компулсивността“, която мистериозно ги отблъсква от партньорите, а не просто пристрастяването към интернет порно. (Пристрастените обикновено предпочитат своята пристрастяваща дейност или вещество пред други дейности.)
Измерването на сексуалното представяне при потребителите на соло порно създава огромно объркване и изследователите погрешно твърдят, че техните резултати имат каквато и да е връзка с изследванията на сексуалната дисфункция, които използват IIEF. ASEX, че те са използвали мерки „ябълки“, докато IIEF мерки „портокали“. Само последните могат да разкрият сексуални дисфункции по време на партньорски секс - именно там сексуалните дисфункции обикновено възникват първо в днешните потребители на порно.
Резюме: Особените резултати от по-голяма сексуална неудовлетвореност и още по-малко сексуална дисфункция почти сигурно се дължат на факта, че изследователите са използвали грешен инструмент за измерване на сексуалната дисфункция у порновете и следователно са включили много хора, които не са имали партньорски пол. Вследствие на това направиха неподкрепени заключения.
J Sex Med. 2017 Jan;14(1):78-85. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.016.
Vaillancourt-Morel MP1, Blais-Lecours S2, Лабади C2, Бержерон S3, Sabourin S2, Godbout N4.
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.016
абстрактен
Въведение
Въпреки че констатациите относно сексуалните резултати, свързани с употребата на киберпорнографията, са смесени, разглеждането на явно сексуално онлайн съдържание се превръща в обща дейност за все повече хора.
Цел
Да се изследва хетерогенността на сексуалните резултати, свързани с киберспорнотография, като се изследва теоретично и клинично базиран модел, който предполага, че хората, които прекарват време в гледане на онлайн порнография, образуват три различни профила (рекреационен, рисков и компулсивен) и да изследват дали тези профили са свързани със сексуално благосъстояние, пол и междуличностен контекст на използването на порнографията.
Методи
Настоящото клъстерно-аналитично проучване е проведено с помощта на удобна извадка от възрастни 830, които са извършили онлайн самооценявани измервания на употребата на киберспорнографията и сексуалното благополучие, които включват сексуално удовлетворение, натрапчивост, избягване и дисфункция.
Основни резултати Мерки
Измеренията на употребата на киберпорнографията бяха оценени с помощта на инвентара за използване на кибер порнографията. Измеренията за сексуално благополучие включват глобалната мярка за сексуалното удовлетворение, скалата за сексуална принуда, сексуалното избягване и скалата на сексуалните преживявания в Аризона.
Резултати
Клъстерните анализи показват три различни профила: рекреационен (75.5%), силно несполучлив (12.7%) и компулсивен (11.8%). Потребителите на развлечение съобщават за по-голямо сексуално удовлетворение и по-ниска сексуална принуда, избягване и дисфункция, докато потребителите с компулсивен профил представят по-ниско сексуално удовлетворение и дисфункция и по-висока сексуална принуда и избягване. Силно потиснатите по-малко активни потребители бяха по-малко удовлетворени от сексуалността и съобщаваха за по-малко сексуално насилие и повече сексуална дисфункция и избягване. По-голям дял на жените и на диадичните потребители е намерен сред рекреационните потребители, докато самотните ползватели са по-склонни да бъдат в много по-малко активен профил и мъжете са по-склонни да бъдат в принудителен профил.
Заключение
Този модел на резултати потвърждава съществуването на рекреационни и принудителни профили, но също така показва наличието на важна подгрупа от не особено активни, но силно затруднени потребители. Потребителите на киберпорнография представляват хетерогенна популация, в която всяка подгрупа е свързана със специфични сексуални резултати.
Ключови думи: Cyberpornography, Анализ на профила, Сексуална принуда, Сексуално благополучие, Сексуална дисфункция
;
