Тъмната страна на интернет: Предварително доказателство за асоциациите на тъмни личностни черти със специфични онлайн дейности и проблемно използване на интернет (2018)

Проучване установява, че „онлайн сексуалната употреба“ е свързана с тъмни личностни черти (макиавелизъм, психопатия, нарцисизъм, садизъм и злоба). Въпрос: как биха се различавали тези черти след продължителен период от време без порно и игри?


J Behav Addict. 2018 ноември 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.

Kircaburun K1, Griffiths MD2.

абстрактен

КОНТЕКСТ И ЦЕЛИ:

Изследванията показват, че личностните черти играят важна роля в проблематичното използване на интернет (ЗИП). Връзката между тъмните черти на личността (т.е. макиавелизъм, психопатия, нарцисизъм, садизъм и злост) и ЗИП все още предстои да бъде проучена. Следователно целите на това проучване бяха да изследва връзките на тъмните черти със специфични онлайн дейности (т.е. социални медии, игри, хазарт, пазаруване и секс) и ЗИП.

Методи:

Общо студенти от университета 772 завършиха проучване на самооценката, включително скалата на мръсните дузини на Dark Triad, кратката садистична импулсна скала, скалата на злобността и адаптирана версия на скалата за пристрастяване към Facebook.

РЕЗУЛТАТИ:

Йерархичният регресионен анализ и моделът за многократна медиация показват, че мъжът е положително свързан с по-високи онлайн игри, онлайн секс и онлайн хазарт, и е отрицателно свързан със социалните медии и онлайн пазаруването. Нарцисизмът е свързан с по-високата употреба на социални медии; Макиавелизмът е свързан с по-високи онлайн игри, онлайн секс, и онлайн хазарт; садизмът е свързан с онлайн секса; и sжалост беше свързан с онлайн секс, онлайн хазарт и онлайн пазаруване. И накрая, макиавелизмът и злобността пряко и непряко са свързани с PIU чрез онлайн хазарт, онлайн игри и онлайн пазаруване, а нарцисизмът е свързан косвено с PIU чрез използване на социални медии.

ДИСКУСИЯ:

Констатациите от това предварително проучване показват, че индивидите с високо съдържание на тъмни личностни черти могат да бъдат по-уязвими при разработването на проблемна онлайн употреба и че е необходимо допълнително изследване за изследване на асоциациите на тъмните личностни черти със специфични видове проблемни онлайн дейности.

Ключови думи:

макиавелизъм; нарцисизъм; проблемна употреба на интернет; психопатия; садизъм; злоба

PMID: 30427212

DOI: 10.1556/2006.7.2018.109

Въведение

Последната бета версия на 11th ревизията на Международната класификация на болестите (Световна здравна организация, 2017е разпознал "разстройство в игрите, предимно онлайн" като официална диагноза и последното издание на Диагностичния и статистически наръчник на психичните разстройства (Американска психиатрична асоциация, 2013) включи нарушение на интернет игрите в раздел 3 като нововъзникващ проблем за психичното здраве, който трябва да бъде допълнително проучен. Въпреки различията в мненията по въпроса дали да се разглеждат проблемни онлайн дейности, различни от разстройство в интернет игри, като поведенчески зависимости (Mann, Kiefer, Schellekens, & Dom, 2017), емпиричните данни показват, че малка част от хората съобщават за проблемни поведения в интернет, като например проблемното използване на интернет (PIU; Kuss, Griffiths, Karila, & Billieux, 2014). Има няколко термина, които са широко използвани за описване на проблемната интернет ангажираност, включително „интернет пристрастяване“, „разстройство на използването на интернет“, „прекомерно използване на интернет“, „интернет зависимост“ и „принудително използване на интернет“, въпреки че тези термини, описващи проблематично онлайн често използват подобни диагностични критерии (\ tKuss et al., 2014). Една от най-широко използваните рамки на симптоматиката е основана на биопсихосоциалната рамка на пристрастяването и се състои от шест основни компонента, които включват проблемно участие във всяко поведение (т.е. забележимост, заетост, изменение на настроението, толерантност, оттегляне и конфликт; Грифитс, 2005). На други места ЗИП е наричана загриженост и загуба на контрол върху използването на интернет, което води до увреждания в социалния живот, здравето, изпълнението на задълженията му в реалния живот (напр. Професия и / или образование) и съня и модели на хранене (Spada, 2014). В името на последователността, това проучване използва термина „проблемно използване на интернет“, за да опише набор от подобни и / или припокриващи се онлайн пристрастяващи, принудителни и / или прекомерни поведения. PIU е вероятно по-глобален (и “най-доброто”) понятие, отколкото нарушението при използването на интернет, като се има предвид, че PIU не означава непременно, че хората страдат от разстройство.

Степента на разпространение на PIU варира значително (между 1% и 18%) в различните проучвания (за преглед, вижте Kuss et al., 2014). ЗИП е важен здравен проблем, особено сред подрастващите и нововъзникващите възрастни, поради по-високите си нива на ежедневен достъп до интернет (Андерсън, Стин и Ставропулос, 2017). Отрицателните последици от PIU сред малка част от индивидите включват депресия, тревожност, стрес, самота (Ostovar et al., 2016), сънливост през деня, липса на енергия и физиологична дисфункция (Kuss et al., 2014). Тези увреждания са накарали изследователите да проучат рисковите фактори на ЗИП, за да разработят стратегии за превенция на ЗИП.

Според модела на взаимодействието между човек-афект-познание-изпълнение (I-PACE), който е една от теоретичните рамки, предложени за обяснение на основните механизми на ЗИП (Марка, Young, Laier, Wölfling и Potenza, 2016), личността, социалните познания, биопсихологичната конституция и специфичните мотиви за онлайн употреба са сред основните фактори, свързани с развитието и поддържането на ЗИП. Тези фактори могат да бъдат взаимно свързани и потенциално да играят посреднически роли помежду си по отношение на техните взаимоотношения с PIU (Бранд и др., 2016). Следователно, когато се обмисля PIU, е важно да се вземе предвид взаимодействието на личностните различия със специфични мотиви за онлайн употреба (напр. Игри, хазарт, секс, социални медии и пазаруване).

По отношение на детерминантите на личността на ЗИП, мета-аналитичен преглед отбеляза последователната роля на Големите пет личностни черти в развитието на ЗИП. По-конкретно, ЗИП се свързва с по-висока невротичност, по-ниска екстраверсия, по-ниска съвестност, по-ниска отвореност към опит и по-ниска съгласуваност (Kayiş et al., 2016). Едно проучване от различни секции съобщава за значителна връзка между измеренията на личността на PIU и HEXACO на съвестта, честността-смирението и емоционалността (Kopuničová & Baumgartner, 2016). Други проучвания са установили, че по-високите PIU се свързват с търсенето на новости, търсенето на забавление, ниската самооценка и отрицателното избягване на емоциите (Kuss et al., 2014). Въпреки многото емпирична литература относно влиянието на личността върху ЗИП, ролята на тъмните личностни черти е пренебрегната.

Настоящото проучване се фокусира върху макиавелизма, психопатията, нарцисизма, садизма и злобата с ЗИП поради общите корелати на тези личностни конструкции (напр. Безчувственост, ниска приемливост, по-ниска съвестност, агресивност, по-висока дисоциация, по-високи гранични характеристики на личността и по-голяма сензационност интереси), свързани с повишени нива на ЗИП (Далбудак, Еврен, Алдемир и Еврен, 2014; Дъглас, Боре и Мънро, 2012; Джеймс, Кавана, Джонасън, Чоноди и Скрутън, 2014; Kayiş et al., 2016; Lu et al., 2017; Richardson & Boag, 2016; Trumello, Babore, Candelori, Morelli, & Bianchi, 2018). Тъмните личностни черти са свързани с антисоциални онлайн поведения, включително странни актуализации на състоянието, кибертормоз и онлайн тролинг, както и изпълнение на различни психологически нужди с помощта на различни платформи (Крейкър и март, 2016 г.; Garcia & Sikström, 2014; Panek, Nardis и Konrath, 2013). Нещо повече, неотдавнашно проучване открива и твърди, че макиавелистът и нарцисизмът са положително свързани с проблемното използване на социалните медии, което може да се отнася до задоволяване на антисоциалните нужди на индивидите, които са високо върху тези черти (Kircaburun, Demetrovics и Tosuntaş, 2018). Много дейности вече могат да бъдат улеснени от интернет (например използване на социални медии, онлайн игри, онлайн хазарт, киберсекс и онлайн пазаруване), които могат да се харесат на различни нужди на хора с различни личностни характеристики. Следователно, тъмните черти на личността могат да бъдат свързани с различни онлайн дейности и ЗИП. Ето защо, това проучване изследва връзките между тъмните черти на личността, специфичните онлайн дейности и ЗИП.

Тъмни личностни черти и PIU

Тъмната триада е съзвездие от три припокриващи се нежелани и антисоциални личностни конструкти: макиавелианство, психопатия и нарцисизъм (Paulhus & Williams, 2002). Тези черти са привлекли все по-голямо внимание сред изследователите през последното десетилетие. Съвсем наскоро се предполага, че Тъмната триада трябва да бъде разширена до Тъмния Тетрад с добавянето на садизъм (Buckels, Trapnell, & Paulhus, 2014; van Geel, Goemans, Toprak, & Vedder, 2017). В допълнение, някои изследвания са изследвали ролята на злобността наред с тъмните Тетрадови черти (Jonason, Zeigler-Hill и Okan, 2017; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Някои учени обаче твърдят, че приносът на садизма и злобата към Тъмната триада е неясен и са необходими допълнителни емпирични доказателства (Jonason et al., 2017; Tran et al., 2018). Въпреки общите основни елементи на тъмните личностни черти като междуличностни манипулации и грубост (Jones & Figueredo, 2013; Marcus, Preszler и Zeigler-Hill, 2018), тези черти имат различни характеристики, които могат да генерират уязвимост за проблемна онлайн употреба.

Нарцисизъм, който се отнася до грандиозно чувство за собствена важност, превъзходство, господство и право (Кори, Мерит, Мръг и Памп, 2008), е свързано с по-голямо участие в проблемната употреба на социални медии (Андреасен, Палесен и Грифитс, 2017; Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), използването на проблемни онлайн игри (Ким, Намконг, Ку и Ким, 2008) и PIU (Пантич и др., 2017). Тези, които са с високо ниво на нарцисизъм, съобщават за по-голяма ангажираност в самореклама (понякога измамни) онлайн поведение, като например редактиране и публикуване на селфи, особено сред мъжете (Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015), като има предвид, че саморекламирането и представянето на по-популярна личност в социалните медии са важни рискови фактори за проблемната онлайн употреба (Киркабурун, Алхабаш, Тосунташ и Грифитс, 2018). Нарцистичните индивиди могат да изпитат по-голяма принадлежност и възхищение, използвайки онлайн социалните медии (Casale & Fioravanti, 2018), и / или да участват в онлайн игри като начин да се чувствате по-добри от своите конкуренти (Kim et al., 2008). Освен това използването на социалните медии и използването на онлайн игри могат да доведат до PIU в малка част от лицата (Király et al., 2014).

Макиавелизъм, който се отнася до измамно, манипулативно, амбициозно и експлоататорско (Christie & Geis, 1970), е свързано с проблемна употреба на социални медии (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), тролинг в онлайн игри (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017), онлайн самоконтрол и самореклама (Abell & Brewer, 2014). Макиавелистите могат да избират социални медии и игрални платформи, за да участват в междуличностни манипулации или измамни самореклами (Abell & Brewer, 2014; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017) отчасти поради страха си от социално отхвърляне (Rauthmann, 2011). Като се има предвид потенциално обсесивния характер на тези поведения, тези проблемни онлайн поведения могат да бъдат свързани със симптоми, подобни на пристрастяване, като загриженост и промяна на настроението (Грифитс, 2005), и от своя страна, да се превърнат в ЗИП за малка част от лицата (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018). Нещо повече, макиавелистът е отрицателно свързан с положителното настроение (Игън, Чан и по-кратко, 2014) и положително на повишените нива на стрес (Richardson & Boag, 2016). Като се има предвид, че проблемната онлайн употреба е неадаптивна стратегия за справяне с отрицателните чувства (Kuss et al., 2014), логично е да се очакват някои индивиди с висока степен на макиавелизъм да участват в ЗИП и да станат проблемни потребители.

Психопатията се характеризира с висока импулсивност, безразсъдство и ниска емпатия (Jonason, Lyons, Bethell, & Ross, 2013). Подобно на макиавелизма, психопатията е свързана и с емоционална дисрегулация и по-ниско положително настроение (Egan et al., 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). В допълнение към потенциалната склонност на психопатите към PIU като неадаптивна стратегия за справяне (Kuss et al., 2014), те могат да участват в ЗИП в опит да търсят и получават по-високо усещане (Lin & Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001). По същия начин, индивидите, които имат високо садистични импулси, участват в девиантно и антисоциално онлайн поведение, като кибертормоз (van Geel et al., 2017), онлайн тролинг (Buckels et al., 2014), интимен партньорски киберпрестъпления (Пушач и март, 2017), както и видео игри с насилие (Greitemeyer & Sagioglou, 2017). Освен това психопатите и садистите могат да се опитат да задоволят сексуалните пориви онлайн (например киберсекс и гледане на порнография) и да изживеят своите фантазии (Baughman, Jonason, Veselka, & Vernon, 2014) с цел повишаване на сексуалната възбуда и стимулиране (Шим, Лий и Пол, 2007). Садистите могат да се опитат да компенсират нуждата си от жестокост (O'Meara, Davies, & Hammond, 2011) които те не могат да изпълнят в реалния свят в онлайн контексти. Успешните опити могат да доведат до проблемна употреба чрез положително изменение на настроението.

Наздравица, която е посочена като готова да понесе вреда за себе си, за да навреди на другите (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk и Marcus, 2015), е различно личностно измерение, което не е изучено, но се припокрива с различни личностни конструкти, като агресия, макиавели, психопатия, ниско самочувствие, ниска емпатия и ниска емоционална интелигентност (Marcus, Zeigler-Hill, Mercer и Norris, 2014; Zeigler-Hill et al., 2015). Тези конструкции са важни рискови фактори за антисоциално и проблемно онлайн поведение (Kuss et al., 2014). Следователно по-високата злобност може да бъде потенциален рисков фактор за проблемна онлайн употреба. Като се има предвид повишената вероятност на индивидите да имат висока злобност, за да изпитат проблематични социални взаимодействия в реалния живот, поради техните антисоциални аспекти на личността, като междуличностни манипулации (Marcus et al., 2014) и стиловете на вредния хумор (Vrabel, Zeigler-Hill и Shango, 2017), те могат да бъдат по-склонни да се ангажират с по-проблематична онлайн употреба, за да се избегнат социалните отношения в реалния живот и / или да се манипулират по-лесно (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018; Kırcaburun, Kokkinos, et al., 2018). Освен това повишените нива на импулсивност на злобните индивиди (Jonason et al., 2013; Marcus et al., 2014) може да постави индивидите в уязвимо положение за преживяване на ЗИП, тъй като импулсивността е един от последователните предиктори на ЗИП (Kuss et al., 2014).

Ролята на специфичните онлайн дейности

Интернет е средство, което улеснява използването на различни поведения и дейности, като например използване на социални медии, игри, хазарт, пазаруване и секс (Грифитс, 2000; Montag et al., 2015). Повечето от тези дейности вече съществуват в офлайн контекст, с изключение на използването на социалните медии. Ето защо е възможно поведението на хората в офлайн режим да мигрира в онлайн с цел компенсиране на неудовлетворените нужди в офлайн режим (Kardefelt-Winther, 2014), като игри, хазарт, секс, пазаруване и комуникация. Според I-PACE модела (Бранд и др., 2016) личността на индивида е важен определящ фактор за предпочитанието за използване на специфични онлайн платформи и / или приложения. Гореспоменатите емпирични доказателства за това как индивидите с различни аспекти на личността могат да получат разнообразни удовлетворения от различни онлайн дейности, осигурява валидиране на модела I-PACE.

Както беше отбелязано по-рано, участието в онлайн дейности може да доведе до пристрастяване и да доведе до PIU за малка част от хората. Например, онлайн игрите са свързани с проблемни игри. Въпреки това, в допълнение към онлайн игрите, използването на онлайн социални медии също така е предвидило по-високи PIU, докато проблемните игри са свързани само с онлайн игрите (Király et al., 2014). Вследствие на това ГИП може да бъде наричана обща прекомерна употреба на интернет в различните му дейности. Следователно може да се окаже, че включването в тези гореспоменати онлайн дейности е свързано с по-високи ПИП и отчитане на връзките между тъмните личностни черти и ЗИП. Изглежда, че някои емпирични доказателства подкрепят това предположение чрез докладване на значими връзки между онлайн игри, хазарт и гледане с порнография с PIU (Александраки, Ставропулос, Бърли, Кинг и Грифитс, 2018; Critselis et al., 2013; Ставропулос, Кус, Грифитс, Уилсън и Моти-Стефаниди, 2017 г.). Следователно, може да се окаже, че различните тъмни личностни черти насочват индивидите към използване на различни онлайн дейности и на свой ред получаването на удовлетворение от предпочитаните от тях онлайн дейности може да доведе до многократно и проблемно използване на интернет. По този начин се очаква, че тъмните личностни черти ще се отнасят до ЗИП чрез използване на индиректни пътища чрез специфични онлайн дейности.

Настоящото изследване

Това е първото изследване, което изследва преките и косвените асоциации на тъмни личностни черти (т.е. макиавелизъм, психопатия, нарцисизъм, садизъм и злост) с ЗИП чрез специфични онлайн дейности (т.е. социални медии, онлайн игри, онлайн хазарт, онлайн пазаруване и онлайн секс). Предишни проучвания са се фокусирали най-вече върху връзките на три тъмни личностни черти (т.е. макиавелизъм, психопатия и нарцисизъм) в различни онлайн поведения. Въпреки това, нито едно проучване никога не е разглеждало пет различни черти (т.е. тъмната триада в допълнение към садизма и злобата) с използване на различни онлайн дейности и PIU едновременно. Очакваше се, че ще има медииращ ефект от онлайн дейности между личностните конструкции и ЗИП. Въз основа на теоретичните предположения за модела I-PACE (който твърди, че взаимосвързаните основни фактори като личностни черти и специфични мотиви за онлайн употреба могат да играят посредническа роля за връзката им с ЗИП) и съществуващите емпирични доказателства, това проучване формулира и тества няколко хипотези, докато контролиране на пола и възрастта.

Участници и процедура

Общо 772 турски студенти (64% жени) на възраст между 18 и 28 години (средно = 20.72 години, SD = 2.30), попълнени въпросници с хартия и молив. Всички участници бяха информирани за подробностите на проучването и дадоха своето информирано съгласие. Участието в проучването беше анонимно и доброволно. Данните, използвани в това проучване, са събрани едновременно с друго проучване, публикувано другаде (т.е. Киркабурун, Джонасън и Грифитс, 2018а).

мерки
Лична информация

За да се получи информация за пола, възрастта и специфичните онлайн дейности на участниците, беше използван формуляр за лична информация. Участниците използваха мащаб „Likert“ от 5 точка от „никога"Да"винаги„С цел да се посочи тяхното онлайн използване на хазарта (т.е.Използвам интернет за хазарт”), Игри (т.е.„Използвам интернет за игри”), Пазаруване (т.е.„Използвам интернет за пазаруване”), Социални медии (т.е.„Използвам интернет за социални медии”) И секс (т.е.„Използвам интернет за секс").

Тъмна триада Мръсни дузини (Jonason & Webster, 2010)

Мащабът съдържа 12 елементи на скала Likert от 9 точка от „силно несъгласие"Да"напълно съгласен, “С четири елемента за всяко измерение на личността, включително макиавелизъм (напр.„Използвал съм измама или съм лъгал, за да си тръгна”), Психопатия (напр.„Склонен съм да не съм твърде загрижен за морала или морала на моите действия”) И нарцисизъм (напр.„Склонен съм да искам другите да обръщат внимание на мен"). Турската форма на мащаба вече съобщава за висока валидност и надеждност (Özsoy, Rauthmann, Jonason и Ardıç, 2017). Скалата има адекватна към добра вътрешна съгласуваност в това изследване (α = .67 – .88 на Cronbach).

Кратка садистична импулсна скала (O'Meara et al., 2011)

Скалата съдържа дихотомен 10 (“за разлика от мен"А"като мен”) Елементи (например„Имам фантазии, които включват наранени хора"). Турската форма на мащаба вече съобщава за висока валидност и надеждност (Киркабурун, Джонасън и Грифитс, 2018б). Скалата има добра вътрешна консистенция в това изследване (α = .77).

Скала на злобността (Marcus et al., 2014)

Оригиналната скала включва 17 елемента (например „Може би си струва да рискувам репутацията си, за да разпространя клюки за някого, когото не харесвам”) По скала на Likert от 5 точка от“никога"Да"винагиВ това проучване 11 артикули, съвместими с турски студенти, бяха избрани за проучвателни (EFA) и потвърждаващи факторни анализи (CFA). В резултат на това EFA (KMO = 0.90; p <.001; общности, вариращи между 0.29 и 0.59; обясняващи 48% от дисперсията) и CFA (стандартизирани регресионни тегла, вариращи между 0.49 и 0.72) произвеждат два подфактора, концептуализирани като увреждане на другите (напр. „Ако имах възможност, тогава с удоволствие бих платила малка сума пари, за да видя съученик, на когото не харесвам, да не успеят да издържат изпита си") и тревожи другите (напр. „Ако бях един от последните ученици в класната стая, полагайки изпит и забелязах, че инструкторът изглеждаше нетърпелив, със сигурност ще си взема време да завърша изпита, само за да го дразня."). CFA от втори ред (х2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) показва, че скалата може да се използва по едномерен начин. Скалата имаше добра вътрешна последователност в това проучване (α = .84).

Скалата за пристрастяване към интернет на Берген (BIAS; Тосунташ, Карадаг, Киркабурун и Грифитс, 2018)

Турската BIAS беше използвана за оценка на интернет зависимостта. BIAS е разработен чрез адаптиране на скалата за пристрастяване към Facebook на Берген (Андреасен, Торсхайм, Брунборг и Палесен, 2012 г.). Турската BIAS (Тосунташ и др., 2018) просто замени думата „Facebook"С думата"Интернет. " BIAS се състои от шест елемента (например „Колко често през последната година сте се опитвали да ограничите използването на интернет без успех?”) По скала на Likert от 5 точка от“никога"Да"винагиТурската форма на мащаба вече съобщаваше за висока валидност и надеждност. Скалата има добра вътрешна консистенция в това изследване (α = .83).

етика

Етичното одобрение на проучването е получено от административните съвети на факултета преди назначаването на участниците и е в съответствие с Декларацията от Хелзинки.

Дескриптивната статистика, стойностите на асиметрията, ексцеса и вариационния инфлационен фактор (VIF) и корелациите между пола, възрастта, тъмните тетрадни черти, злобността, специфичните онлайн дейности и ЗИП са показани в таблица 1, Преди да се извърши йерархичен многократен регресионен анализ, бяха изследвани стойностите на асиметрия, ексцес, VIF и поносимост, за да се гарантира, че не са открити анормално разпределение и мултиколинеарност. Според Запад, Финч и Кюран (1995), праговете на асиметрия и ексцесия за нормалност са съответно ± 2 и ± 7, докато Kline (2011) има по-либерален подход съответно с ± 3 и ± 8, въпреки че някои консервативни насоки предполагат нарушение на нормалното разпределение, ако стойностите на асиметрия и ексцес са ± 2 (George & Mallery, 2010). В това проучване променливите не се трансформират, нито се използват непараметрични тестове, защото, когато стойността на асиметрията е под прага, нарушенията на нормалността, причинени от ексцес, могат да бъдат пренебрегнати при по-големи проби (Tabachnick & Fidell, 2001). Йерархичен регресионен анализ (Таблица 2) беше приложена за изследване на личностните предиктори на специфични онлайн дейности, като същевременно контролираше пол и възраст с помощта на софтуера SPSS 23. Да бъдеш мъж е положително свързан с онлайн игрите (β = 0.35, p <.001), онлайн секс (β = 0.42, p <.001) и онлайн хазарт (β = 0.19, p <.001) и отрицателно при използването на социални медии (β = −0.16, p <.001) и онлайн пазаруване (β = −0.13, p <.001). Възрастта е свързана само с използването на социални медии (β = −0.16, p <.001). Нарцисизмът е свързан с употребата на социални медии (β = 0.18, p <.001); Макиавелизмът е свързан с онлайн игрите (β = 0.11, p <.05) и онлайн секс (β = 0.09, p <.05). Онези с висока злоба отбелязват по-високи резултати при онлайн секс (β = 0.10, p <.05), онлайн хазарт (β = 0.16, p <.001) и онлайн пазаруване (β = 0.15, p <.01). И накрая, садизмът е свързан само с онлайн секс (β = 0.12, p <.01).

 

Маса

Таблица 1. Средни резултати, SDи корелациите на Пиърсън от променливите на изследването

 

Таблица 1. Средни резултати, SDи корелациите на Пиърсън от променливите на изследването

123456789101112
1. Проблемна употреба на интернет-
2. Използване на социални медии.33 ***-
3. Използване на игри.14 ***-.01-
4. Сексуална употреба.10 **. 00.28 ***-
5. Използване на хазарт.14 ***-.02.26 ***.32 ***-
6. Използвайте пазаруване.17 ***.19 ***.10 **. 03.09 **-
7. макиавелизъм.24 ***.10 **.19 ***.32 ***.22 ***. 05-
8. Psychopathy.15 ***. 04.14 ***.26 ***.18 ***. 05.53 ***-
9. нарцисизъм.20 ***.18 ***.11 **.24 ***.07 *. 03.50 ***.28 ***-
10. садизъм.20 ***.08 *.16 ***.34 ***.16 ***. 05.47 ***.48 ***.29 ***-
11. злоба.26 ***.11 **.13 ***.31 ***.24 ***.13 ***.46 ***.48 ***.34 ***.49 ***-
12. възраст-.16 ***-.17 ***-.04. 04. 06-.03-.00. 03. 02-.06. 00-
13. хора-.00-.12 **.37 ***.50 ***.25 ***-.09 **.22 ***.20 ***.15 ***.26 ***.21 ***. 05
M16.674.232.291.521.562.749.439.8316.2511.2916.6020.72
SD5.341.011.270.900.991.116.155.759.061.826.662.30
асиметрия0.171.800.690.20-1.451.751.551.520.312.171.821.38
ексцес-0.372.44-0.62-0.561.672.432.433.11-0.935.163.591.67
ВИФ-1.201.241.091.131.551.891.621.421.611.611.05

Забележка. SD: стандартно отклонение; VIF: фактор на инфлацията на вариациите.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

 

Маса

Таблица 2. Обобщение на йерархичните регресионни анализи, предвиждащи различни онлайн дейности

 

Таблица 2. Обобщение на йерархичните регресионни анализи, предвиждащи различни онлайн дейности

β (t)
социални медиииграленсексхазартПазаруване
Блокиране на 1Mъже−0.16 (−4.33) ***0.35 (9.93) ***0.42 (13.40) ***0.19 (5.43) ***−0.13 (−3.42) ***
възраст−0.16 (−4.58) ***−0.06 (−1.85)0.02 (0.78)0.05 (1.56)−0.02 (−0.60)
Блокиране на 2макиавелизъм0.01 (0.17)0.11 (2.41) *0.09 (2.33) *0.14 (3.00) **0.01 (0.24)
Psychopathy−0.02 (−0.49)0.01 (0.19)0.00 (0.10)0.02 (0.55)−0.00 (−0.03)
нарцисизъм0.18 (4.39) ***−0.00 (−0.11)0.06 (1.83)−0.08 (−1.99) *−0.01 (−0.26)
садизъм0.03 (0.71)0.01 (0.15)0.12 (3.27) **-0.02 (-0.46)0.01 (0.14)
злоба0.07 (1.66)0.00 (0.10)0.10 (2.60) *0.16 (3.66) ***0.15 (3.37) **
R2прил = .08; F(7, 764) = 10.48; p <.001R2прил = .15; F(7, 764) = 19.84; p <.001R2прил = .32; F(7, 764) = 53.25; p <.001R2прил = .11; F(7, 764) = 13.97; p <.001R2прил = .02; F(7, 764) = 3.62; p <.01

Бележки. Стойностите в скобите изобразяват t стойности на променливите.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

За да се разгледат възможните ефекти на медиация от онлайн дейностите между личностните черти и PIU, беше тестван наситен многократен медиационен модел с тъмни личностни черти като независими променливи, специфични онлайн дейности като медиатори, PIU като променлива на резултата, и пол и възраст като контролни променливи (Фигура 1). Софтуерът AMOS 23 беше пуснат за анализ на пътя с помощта на метод за първоначално зареждане с 5,000 заредени проби и 95% корекционни интервали на корекция. Косвени пътища бяха изследвани с помощта на оценка (Гаскин, 2016). В резултат на анализи (табл 3), Макиавелизмът е пряко и косвено свързан с ОИП чрез онлайн хазарт и онлайн игри (β = 0.12, p <.05; 95% CI [0.02, 0.21]). Нарцисизмът е бил косвено свързан с ЗИП чрез използване на социални медии (β = 0.09, p <.05; 95% CI [0.00, 0.18]). И накрая, злополучието беше пряко и косвено свързано с ЗИП чрез онлайн хазарт и онлайн пазаруване (β = 0.18, p <.001; 95% CI [0.10, 0.26]). Моделът обясни 21% от дисперсията в PIU.

фигура родител премахване

Фигура 1. Окончателен модел на значимите пътни коефициенти. Полът и възрастта бяха адаптирани за медиаторни и изходни променливи в модела. За яснота контролните променливи и корелациите между независими, контролни и медиаторни променливи не са изобразени на фигурата. *p <.05. **p <.01. ***p <.001

 

Маса

Таблица 3. Стандартизирани оценки на общите, преките и косвените ефекти върху проблемната употреба на интернет и променливите на медиатора

 

Таблица 3. Стандартизирани оценки на общите, преките и косвените ефекти върху проблемната употреба на интернет и променливите на медиатора

Ефект (SE)Общият обяснен ефект (%)
Макиавелизъм → Проблемна употреба на интернет (общ ефект)0.12 (0.05) *-
Макиавелизъм → Проблемна употреба на интернет (пряк ефект)0.09 (0.05) *75
Макиавелизъм → Проблемна употреба на интернет (общ косвен ефект)0.03 (0.02)25
Макиавелизъм → Хазарт → Проблемна употреба на интернет (непряк ефект)0.01 (0.01) *8
Макиавелизъм → Игри → Проблемна употреба на интернет (непряк ефект)0.01 (0.01) *8
Нарцисизъм → Проблемна употреба на интернет (общ ефект)0.09 (0.04) *-
Нарцисизъм → Проблемна употреба на интернет (пряк ефект)0.05 (0.04)56
Нарцисизъм → Използване на социалните медии → Проблемна употреба на интернет (непряк ефект)0.04 (0.02) *44
Недоволство → Проблемна употреба на интернет (общ ефект)0.18 (0.04) ***-
Недоволство → Проблемна употреба на интернет (пряк ефект)0.14 (0.04) ***78
Недоволство → Проблемна употреба на интернет (общ косвен ефект)0.04 (0.02) **22
Неприятности → Хазартни игри → Проблемна употреба на интернет (непряк ефект)0.02 (0.01) *11
Недоволство → Пазаруване → Проблемна употреба на интернет (непряк ефект)0.01 (0.01) *6

Бележки. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Дискусия

Доколкото е известно на авторите, това е първото изследване, което изследва преките и косвените асоциации на тъмните черти на личността (т.е. макиавелизъм, психопатия, нарцисизъм, садизъм и злост) с ЗИП чрез специфични онлайн дейности (т.е. социални медии, онлайн игри, онлайн хазарт, онлайн пазаруване и онлайн секс). Според анализите и в съответствие с модела I-PACE, различни личностни черти са свързани с различни онлайн дейности и нива на PIU. Трябва обаче да се отбележи, че повечето от размерите на ефекта между променливите са малки. Докато връзката между нарцисизма и ЗИП беше напълно опосредствана от използването на социални медии, Макиавелизмът беше пряко и косвено свързан с ЗИП чрез онлайн хазарт и онлайн игри. И накрая, онлайн хазартът и онлайн пазаруването частично опосредстваха връзката между злобата и ЗИП. Докато първата и третата хипотеза бяха частично подкрепени, констатациите не бяха в съответствие с втората хипотеза.

Частично в съответствие с хипотезата, използването на социалните медии опосредства връзката между нарцисизма и ЗИП. Нарцисизмът е свързан с по-високото използване на социалните медии, а от своя страна по-високата употреба на социални медии е свързана с по-високите PIU. Оказва се, че индивиди с високо ниво на нарцисизъм предпочитат социалните медии към онлайн платформите за игри, за да изпълнят своите психологически нужди, произтичащи от тяхната антисоциална личност като нужда от възхищение (Casale & Fioravanti, 2018). Нарцисите използват различни инструменти на социалните медии, за да популяризират и наблюдават самите себе си, което може да се превърне в загриженост за техните профили и коментари на другите за техните публикации (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018). От своя страна, тази загриженост може да се превърне в ЗИП за малък брой лица. Като се има предвид, че употребата на социални медии, различна от другите онлайн приложения, може да бъде използвана само онлайн, проблематичното й използване може по-лесно да се превърне в ЗИП в сравнение с онлайн дейности, които имат еквивалентни офлайн.

Както предполага хипотезата, макиавелистът е пряко и косвено свързан с PIU чрез онлайн игри и онлайн хазарт. Като се има предвид, че макиавелистите могат да имат затруднения в социалните взаимодействия в реалния живот, поради тяхната ниска съгласуваност, висока емоционална манипулативност, висока алекситимия и ниска емоционална интелигентност (Остин, Фарели, Блек и Мур, 2007; Jonason & Krause, 2013), те могат да се чувстват по-удобно онлайн и да предпочитат онлайн взаимодействията с лице в лице. Освен това е установено, че учениците от Макиавели са с по-висока депресия в сравнение с учениците, които не са макиавели (Bakir et al., 2003). Това предполага, че ще има по-високи PIU за индивиди с високо ниво на Макиавелизъм, тъй като депресията е последователен предиктор на проблемната онлайн употреба (Kircaburun, Kokkinos, et al., 2018).

Макиавелизмът е свързан с онлайн игрите и онлайн хазарта, а от своя страна онлайн игрите и онлайн хазартът водят до по-висок PIU. Предишни проучвания свързват макиавелизма с игра на скръб (т.е. тролинг в онлайн игри), което може да представи обяснение за тази връзка (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017). Като се има предвид, че индивидите с високо ниво на Макиавелизъм са показали, че имат конкурентни чувства и не се съобразяват с моралното и етично поведение при постигането на целите си (Clempner, 2017), те може да са участвали в игра на скръб за преодоляване на други играчи и тези опити и усилия могат да се превърнат в по-дълги прекарани онлайн игри. Подобно на игрите, хазартът е друга конкурентна среда с допълнителни награди, като например спечелване на реални пари. Установено е, че поведенческите характеристики на макиавели са свързани с чувствителност към възнаграждение, което показва, че наградите са важни мотиватори за хора с високи макиавелистки черти (Birkás, Csathó, Gács и Bereczkei, 2015). Онлайн игрите и онлайн хазарта са две от най-популярните специфични дейности за използване на интернет и могат лесно да се трансформират в проблемни онлайн ангажименти за някои потребители (Бранд и др., 2016).

Успоредно с очакваните резултати, злобността е пряко свързана с ЗИП и косвено с онлайн хазарта и онлайн пазаруването. Подобно на макиавелизма, злобността е свързана с по-висока ерективна дисрегулация (Zeigler-Hill & Vonk, 2015), откъсване и дезинфекция (Zeigler-Hill & Noser, 2018) - асоциации, които могат да доведат до удовлетворяване на социалните нужди с онлайн награди (Герваси и др., 2017; Niemz, Griffiths, & Banyard, 2005). Плюенето е мотивирано от завистливи и привилегировани емоции (Marcus et al., 2014) и индивиди с висока злобност имат по-високи нива на уязвим нарцисизъм и по-ниско самочувствие (Marcus et al., 2014), които са свързани с по-висока патологична онлайн употреба (Andreassen et al., 2017; Casale, Fioravanti, & Rugai, 2016). По същия начин злобните индивиди могат да използват онлайн пазаруването, мотивирано от завистта си към другите или постоянната им нужда от подсилване на егото, поради уязвимите им нарцистични чувства и ниското самочувствие. От своя страна, онлайн пазаруването може да доведе до принудително използване в интернет, когато се изследват всички различни уебсайтове за закупуване на различни продукти.

Това изследване е сред малкото, които бяха проведени, за да се разгледа ролята на тъмните личностни черти на ЗИП. Има някои припокривания между откритията тук и тези сред тези проучвания, въпреки че има и някои противоречиви констатации. Например, докато това изследване отчита пряка връзка между макиавелизма и PIU, макиавелистът е пряк предвестник на проблемното използване на социалните медии сред студентите в предишното проучване (Kircaburun, Demetrovics, et al., 2018), и това е без значение в друго проучване, разглеждащо проблематичните онлайн игри (Киркабурун и др., 2018б). По същия начин, нарцисизмът беше слабо косвено свързан с ЗИП чрез използване на социални медии в това проучване, въпреки че беше важен предиктор за проблемното използване на социалните медии и проблемните игри. Като се има предвид, че гореспоменатите проучвания са проведени с напълно различни студенти и геймъри, разликите в извадките могат да бъдат възможно обяснение за различните черти на личността, предсказващи проблемно използване на различни онлайн дейности (например социални медии, игри и използване на интернет). Тези разлики обаче подкрепят и схващането, че (въпреки припокриването им до известна степен) специфични видове проблематично онлайн използване (например игри и социални медии) и ЗИП са концептуално различни поведения и отделни нозологични единици, които могат да имат различни личностни предиктори (Бранд и др., 2016; Király et al., 2014; Montag et al., 2015). Въпреки това, тези предварителни проучвания показват, че трябва да се обърне по-голямо внимание на тъмните личностни черти, когато се обмислят PIU и други проблемни онлайн поведения, и повече изследвания са оправдани по този въпрос за по-добро разбиране на тези взаимоотношения.

Това проучване има някои ограничения, които следва да бъдат разгледани в бъдещите проучвания. Първо, данните от изследването бяха събрани чрез въпросници за самооценка в самостоятелно подбрана извадка, които са склонни към известни отклонения и ограничения. Бъдещите проучвания следва да използват по-задълбочени инструменти като качествени или смесени методи сред по-големите и по-представителни проби. Второ, дизайнът на напречното сечение предотвратява привличането на причинно-следствени връзки. За да могат да посочат причинно-следствената връзка и посоките на тези взаимоотношения, бъдещите проучвания трябва да използват надлъжни проекти. Трето, извадката от проучвания включваше турски студенти от един университет; следователно, обобщението на резултатите е ограничено. Бъдещите проучвания трябва да се опитат да възпроизведат резултатите тук, използвайки различни възрастови групи и индивиди от различни страни и култури.

Въпреки ограниченията, това е първото проучване, което изследва връзките между тъмните личностни черти, специфичните онлайн дейности и PIU. Освен това, това изследване показа, че злобността може да бъде пряко и косвено свързана с повишените ЗИП чрез използването на различни онлайн дейности. Резултатите от това изследване показват, че трябва да има повече изследвания, които да се фокусират върху ролята на тъмните личностни черти при проблемната онлайн употреба чрез значителни преки асоциации на макиавелизма и злобността с PIU. Освен това резултатите показват, че макиавелистът, злобността, садизмът и нарцисизмът са свързани с различни видове интернет дейности като онлайн секс, използване на социални медии, онлайн хазарт, онлайн игри и онлайн пазаруване, всички от които имат потенциал да предизвикат увреждане в живота на някои индивиди поради проблемна и / или прекомерна употреба. Здравните специалисти и клиницистите трябва да вземат предвид тези личностни черти, когато обмислят възможни стратегии за превенция и интервенция на ЗИП. В допълнение към гореспоменатите последици, това проучване тества теоретичните предположения на I-PACE модела и предоставя емпирични доказателства за важната роля на различията в личността в диференциацията на онлайн дейностите и проблемната онлайн употреба, както и важната роля на предпочитанията на различни онлайн дейности по определяне на нивата на ЗИП.

И двамата автори допринесоха значително за изготвянето на ръкописа.

Авторите не декларират конфликт на интереси.

Звънец, L., & Брюър, G. (2014). Макиавелизъм, самоконтрол, самореклама и релационна агресия във Facebook, Компютри в човешкото поведение, 36, 258-262, Дой:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 CrossRefGoogle Scholar
Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Бърли, Т. Л., Кинг, D. L., & Грифитс, М. Д. (2018). Интернет порнография гледане предпочитание като рисков фактор за подрастваща интернет зависимост: модериране ролята на класа личностни фактори \ t, Вестник за поведенчески зависимости, 7 (2), 423-432, Дой:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 връзкаGoogle Scholar
Американска психиатрична асоциация. (2013). Диагностично и статистическо ръководство за психични разстройства (5th ed.). Арлингтън, Тексас: Американската психиатрична асоциация. CrossRefGoogle Scholar
Андерсън, Е. Л., Steen, E., & Stavropoulos, V. (2017). Използване на интернет и проблемна употреба на Интернет: систематичен преглед на тенденциите в надлъжните изследвания в юношеството и нововъзникващите зрелост, Международен вестник за юношеството и младежта, 22 (4), 430-454, Дой:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 CrossRefGoogle Scholar
Andreassen, C. S., Pallesen, S., & Грифитс, М. Д. (2017). Връзката между употребата на пристрастяване към социалните медии, нарцисизма и самочувствието: заключения от голямо национално проучване, Поведение на пристрастяване, 64, 287-293, Дой:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Andreassen, C. S., Torsheim, T., Brunborg, G. S., & Pallesen, S. (2012). Развитие на скалата за пристрастяване към Facebook, Психологически доклади, 110 (2), 501-517, Дой:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Arpaci, I. (2018). Модераторният ефект на пола при връзката между нарцисизъм и поведение при самоснимане, Личност и индивидуални различия, 134, 71-74, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 CrossRefGoogle Scholar
Остин, Е. Дж., Фарели, D., Черен, C., & Мур, H. (2007). Емоционална интелигентност, Макиавелианство и емоционална манипулация: Има ли EI тъмна страна? Личност и индивидуални различия, 43 (1), 179-189, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 CrossRefGoogle Scholar
Бакир, B., Özer, M., решението по делото Uçar, M., Гюлеч, M., желязо, C., & Hasde, M. (2003). Връзка между макиавелизма и удовлетворението от работата в извадка от турски лекари, Психологически доклади, 92 (3), 1169-1175, Дой:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 CrossRefGoogle Scholar
Baughman, Х. М., Jonason, П. К., Веселка, L., & Върнън, П. А. (2014). Четири нюанса на сексуални фантазии, свързани с Тъмната триада, Личност и индивидуални различия, 67, 47-51, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 CrossRefGoogle Scholar
Birkás, B., Csathó, А., Gács, B., & Bereczkei, T. (2015). Нищо не натрупа нищо: Силни връзки между чувствителността на наградата и две мерки на макиавелизъм, Личност и индивидуални различия, 74, 112-115, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 CrossRefGoogle Scholar
Марка, M., Young, К. С., Laier, C., Wölfling, K., & Потенца, М. Н. (2016). Интегриране на психологически и невробиологични съображения по отношение на разработването и поддържането на специфични нарушения на интернет употребата: модел на взаимодействие между човека и модела., Прегледи за невронауки и био-поведение, 71, 252-266, Дой:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Buckels, E. E., Trapnell, П. Д., & Paulhus, D. L. (2014). Троловете просто искат да се забавляват, Личност и индивидуални различия, 67, 97-102, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 CrossRefGoogle Scholar
Casale, S., & Fioravanti, G. (2018). Защо нарцисистите са изложени на риск да развият пристрастяване към Facebook: необходимостта да се възхищават и нуждата от принадлежност, Поведение на пристрастяване, 76, 312-318, Дой:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 CrossRefGoogle Scholar
Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Грандиозни и уязвими нарцисисти: Кой е изложен на по-висок риск от пристрастяване към социалните мрежи? Киберпсихология, поведение и социални мрежи, 19 (8), 510-515, Дой:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 CrossRefGoogle Scholar
Кристи, R., & Geis, Ф. Л. (1970). Изследвания в макиавелизъм. New York, NY: Академик Прес. Google Scholar
Clempner, J. B. (2017). Модел на теорията на игрите за манипулация, базирана на макиавелизъм: Морално и етично поведение. Вестник на изкуствените общества и социалната симулация, 20 (2), 1-12, Дой:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 CrossRefGoogle Scholar
Кори, N., Мерит, Р. Д., Mrug, S., & ПАМП, B. (2008). Факторната структура на нацистичния опис на личността, Журнал за оценка на личността, 90 (6), 593-600, Дой:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 CrossRefGoogle Scholar
Craker, N., & Март, E. (2016). Тъмната страна на Facebook®: Тъмният Тетрад, негативната социална ефикасност и поведението на тролинг, Личност и индивидуални различия, 102, 79-84, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 CrossRefGoogle Scholar
Critselis, E., Janikian, M., Paleomilitou, N., Иконому, D., Kassinopoulos, M., корма, G., & Tsitsika, A. (2013). Интернет хазарта е предсказващ фактор за интернет пристрастяващото поведение сред кипърските юноши, Вестник за поведенчески зависимости, 2 (4), 224-230, Дой:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 връзкаGoogle Scholar
Dalbudak, E., Еврен, C., Aldemir, S., & Еврен, B. (2014). Тежестта на риска от пристрастяване към Интернет и връзката му с тежестта на граничните характеристики на личността, травмите в детството, дисоциативните преживявания, депресията и симптомите на тревожност сред турски студенти, Психиатрични изследвания, 219 (3), 577-582, Дой:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Дъглас, H., Диаметър, M., & Мънро D. (2012). Разграничаване на тъмната триада: доказателства от пет-факторния модел и изследването на развитието на Хоган, Психология, 3 (03), 237-242, Дой:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 CrossRefGoogle Scholar
Игън V., Чан, S., & По-къс, G. W. (2014). Тъмната триада, щастието и субективното благополучие, Личност и индивидуални различия, 67, 17-22, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 CrossRefGoogle Scholar
Fox, J., & Рууни, М. С. (2015). Тъмната триада и чертат себеобективация като предиктори на употребата на хора и поведение на самопрезентация в сайтове за социални мрежи, Личност и индивидуални различия, 76, 161-165, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 CrossRefGoogle Scholar
Гарсия, D., & Sikström, S. (2014). Тъмната страна на Facebook: Семантичните представяния на актуализации на състоянието предсказват Тъмната триада на личността, Личност и индивидуални различия, 67, 92-96, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 CrossRefGoogle Scholar
Гаскин, J. (2016). Статистиката на гаскинацията. Възстановен юни 19, 2018, от http://statwiki.kolobkreations.com Google Scholar
Джордж, D., & Малъри, M. (2010). SPSS за прозорци стъпка по стъпка: просто ръководство и справка, актуализация на 17.0. Бостън, Масачузетс: Pearson. Google Scholar
Герваси, А. М., La Marca, L., Ломбардо, E., MANNINO, G., Iacolino, C., & Schimmenti, A. (2017). Маладаптивни личностни черти и симптоми на интернет пристрастяване сред младите възрастни: Проучване на базата на алтернативния DSM-5 модел за нарушения на личността, Клинична невропсихиатрия, 14 (1), 20-28. Google Scholar
Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Дългосрочната връзка между ежедневния садизъм и количеството игра на видео игри, Личност и индивидуални различия, 104, 238-242, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 CrossRefGoogle Scholar
Грифитс, М. Д. (2000). Интернет пристрастяване - Време е да се вземат на сериозно? Проучване за пристрастяване, 8 (5), 413-418, Дой:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 CrossRefGoogle Scholar
Грифитс, М. Д. (2005). „Компонентен“ модел на пристрастяване в рамките на биопсихосоциална рамка, Вестник на употребата на вещества, 10 (4), 191-197, Дой:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 CrossRefGoogle Scholar
Джеймс, S., Кавана, P. S., Jonason, П. К., Chonody, J. M., & Scrutton, ТОЙ. (2014). Тъмната триада, schadenfreude и сензационните интереси: Тъмни личности, тъмни емоции и тъмни поведения, Личност и индивидуални различия, 68, 211-216, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 CrossRefGoogle Scholar
Jonason, П. К., & Краузе, L. (2013). Емоционалните дефицити, свързани с чертите на тъмната триада: когнитивна емпатия, афективна емпатия и алекситимия, Личност и индивидуални различия, 55 (5), 532-537, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 CrossRefGoogle Scholar
Jonason, П. К., Лион, M., Bethell, E., & Рос, R. (2013). Различни пътища за ограничена емпатия в половете: Проучване на връзките между Тъмната триада и съпричастността, Личност и индивидуални различия, 54 (5), 572-576, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 CrossRefGoogle Scholar
Jonason, П. К., & Уебстър, Г. Д. (2010). Мръсната дузина: сбита мярка на Тъмната триада, Психологическа оценка, 22 (2), 420-432, Дой:https://doi.org/10.1037/a0019265 CrossRefGoogle Scholar
Jonason, П. К., Зайглер-Hill, V., & Окан, C. (2017). Добро срещу злото: Прогнозиране на грях с тъмни личностни черти и морални основи, Личност и индивидуални различия, 104, 180-185, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 CrossRefGoogle Scholar
Джоунс, Д. Н., & Фигереро, А. Дж. (2013). Ядрото на тъмнината: Разкриване на сърцето на Тъмната триада, Европейски журнал на личността, 27 (6), 521-531, Дой:https://doi.org/10.1002/per.1893 CrossRefGoogle Scholar
Kardefelt-Винтер, D. (2014). Концептуална и методологическа критика на изследванията на интернет зависимостите: Към модел на компенсаторно използване на Интернет, Компютри в човешкото поведение, 31, 351-354, Дой:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 CrossRefGoogle Scholar
Kayiş, А. Р., Satici, S. A., Йълмаз М. Ф., Шимшек, D., Джейхан E., & Bakioğlu, F. (2016). Голямата черта на петте личности и пристрастяването към интернет: мета-аналитичен преглед, Компютри в човешкото поведение, 63, 35-40, Дой:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 CrossRefGoogle Scholar
Ким, Е. Дж., Namkoong, K., Ку, T., & Ким, S. J. (2008). Връзката между пристрастяването към онлайн играта и агресията, самоконтрола и нарцистичните черти на личността, Европейска психиатрия, 23 (3), 212-218, Дой:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Király, O., Грифитс, М. Д., градски, R., Фаркаш, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Тамаш, D., & Demetrovics, Z. (2014). Проблемната употреба на интернет и проблемните онлайн игри не са еднакви: Констатации от голяма национално представителна извадка за подрастващи, Киберпсихология, поведение и социални мрежи, 17 (12), 749-754, Дой:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Kircaburun, K., Alhabash, S., Tosuntaş, С. Б., & Грифитс, М. Д. (2018). Използване и удовлетворение от проблематичното използване на социалните медии сред студентите: Едновременно изследване на Голямата петица от личностни черти, социални медийни платформи и мотиви за използване на социалните медии, Международно списание за психично здраве и пристрастяване. Предварително онлайн публикуване. Дой:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 CrossRefGoogle Scholar
Kircaburun, K., Demetrovics, Z., & Tosuntaş, С. Б. (2018). Анализиране на връзките между проблемната употреба на социални медии, чертите на Dark Triad и самочувствието, Международно списание за психично здраве и пристрастяване. Предварително онлайн публикуване. Дой:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 CrossRefGoogle Scholar
Kircaburun, K., Jonason, П. К., & Грифитс, М. Д. (2018a). Тъмните Тетрадски черти и проблематичното използване на социалните медии: посредническата роля на кибертормоза и киберторлинг, Личност и индивидуални различия, 135, 264-269, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 CrossRefGoogle Scholar
Kircaburun, K., Jonason, П. К., & Грифитс, М. Д. (2018b). Черните черти на Тетрада и проблематичните онлайн игри: посредническата роля на мотив за онлайн игри и модериращата роля на видовете игри, Личност и индивидуални различия, 135, 298-303, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 CrossRefGoogle Scholar
Kırcaburun, K., Кокинос, СМ., Demetrovics, Z., Király, O., Грифитс, М. Д., & Чолак, Т. С. (2018). Проблематично онлайн поведение сред подрастващите и нововъзникващите възрастни: асоциации между извършването на кибертормоз, проблематичното използване на социалните медии и психосоциалните фактори, Международно списание за психично здраве и пристрастяване. Предварително онлайн публикуване. Дой:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 CrossRefGoogle Scholar
Клайн, Р. Б. (2011). Принципи и практики за моделиране на структурните уравнения (2nd ed.). New York, NY: Гилфорд. Google Scholar
Kopuničová, V., & Баумгартнер, F. (2016). Личност, депресия и проблемна употреба на Интернет, Психология и нейните контексти, 7 (1), 81-92. Google Scholar
Kuss, Д. Дж., Грифитс, М. Д., Karila, L., & Billieux, J. (2014). Интернет пристрастяване: систематичен преглед на епидемиологичните изследвания за последното десетилетие, Текущ фармацевтичен дизайн, 20 (25), 4026-4052, Дой:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Ладани, J., & Дойл-Портильо, S. (2017). Разработването и валидирането на скалата за игра на скръб (GPS) в MMORPG, Личност и индивидуални различия, 114, 125-133, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 CrossRefGoogle Scholar
Лин, S. S., & Цай, C. C. C. (2002). Търсенето на сензация и интернет зависимостта на тайванските младежи от гимназията, Компютри в човешкото поведение, 18 (4), 411-426, Дой:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 CrossRefGoogle Scholar
Лу, W. H., Лий, К. Х., Ko, C. H., Сяо, R. C., Ху, Х. Ф., & йени, C. F. (2017). Връзка между граничните симптоми на личността и пристрастяването към интернет: посредническите ефекти на психичните проблеми, Вестник за поведенчески зависимости, 6 (3), 434-441, Дой:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 връзкаGoogle Scholar
Ман, K., Кийфър, F., Шелекенс, A., & Dom, G. (2017). Поведенчески зависимости: Класификация и последствия, Европейска психиатрия, 44, 187-188, Дой:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Маркъс, Д. К., Preszler, J., & Зайглер-Hill, V. (2018). Мрежа от тъмни личностни черти: Какво се крие в сърцето на тъмнината? Вестник за изследване на личността, 73, 56-62, Дой:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 CrossRefGoogle Scholar
Маркъс, Д. К., Зайглер-Hill, V., Мърсър, S. H., & Норис, А. Л. (2014). Психологията на злоба и измерването на злобата, Психологическа оценка, 26 (2), 563-574, Дой:https://doi.org/10.1037/a0036039 CrossRefGoogle Scholar
Монтаг C., бей, K., Sha, P., Ли, M., чен, Y. F., Лиу, W. Y., Жу, Й. К., Ли, В. Б., Markett, S., Keiper, J., & Ройтер, M. (2015). Има ли смисъл да се прави разлика между обща и специфична интернет зависимост? Данни от междукултурно изследване от Германия, Швеция, Тайван и Китай, Азиатско-тихоокеанска психиатрия, 7 (1), 20-26, Дой:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Niemz, K., Грифитс, M., & Banyard, P. (2005). Разпространение на патологична употреба на Интернет сред студентите и корелации със самочувствието, Общия здравен въпросник (GHQ), и дезинфекция. CyberPsychology & Behaviour, 8 (6), 562-570, Дой:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
O'Meara, A., Дейвис, J., & Хамънд, S. (2011). Психометричните свойства и полезността на кратката садистична импулсна скала (SSIS), Психологическа оценка, 23, 523-531, Дой:https://doi.org/10.1037/a0022400 CrossRefGoogle Scholar
Ostovar, S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Нито, М. Б. М., & Грифитс, М. Д. (2016). Интернет пристрастяване и неговите психосоциални рискове (депресия, тревожност, стрес и самота) сред иранските юноши и младежи: Модел на структурно уравнение в кръстосано проучване, Международно списание за психично здраве и пристрастяване, 14 (3), 257-267, Дой:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossRefGoogle Scholar
Özsoy, E., Rauthmann, J. F., Jonason, П. К., & Ardic, K. (2017). Надеждност и валидност на турските версии на мръсната дузина (DTDD-T), кратката тъмна триада (SD3-T) и скалата на нарцисизма на единична позиция (SINS-T), Личност и индивидуални различия, 117, 11-14, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 CrossRefGoogle Scholar
Панек, Е. Т., Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Огледало или мегафон ?: Как се различават връзките между нарцисизма и сайта на социалните мрежи във Facebook и Twitter, Компютри в човешкото поведение, 29 (5), 2004-2012, Дой:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 CrossRefGoogle Scholar
Пантич, I., Миланович A., Лобода, B., Błachnio, A., Przepiorka, A., Нешич, D., Mazic, S., Dugalic, S., & Ристич S. (2017). Асоциация между физиологичните трептения в самочувствието, нарцисизма и интернет зависимостта, Психиатрични изследвания, 258, 239-243, Дой:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 CrossRefGoogle Scholar
Paulhus, D. L., & Уилямс, К. М. (2002). Тъмната триада на личността: нарцисизъм, макиавелизъм и психопатия, Вестник за изследване на личността, 36 (6), 556-563, Дой:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 CrossRefGoogle Scholar
Rauthmann, J. F. (2011). Привлекателно или защитно самопрезентация на тъмни личности? Асоциации сред тъмната триада и самоконтрол, Личност и индивидуални различия, 51 (4), 502-508, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 CrossRefGoogle Scholar
Ричардсън, Е. Н., & Boag, S. (2016). Офанзивни защити: Умът под маската на чертите на Тъмната триада, Личност и индивидуални различия, 92, 148-152, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 CrossRefGoogle Scholar
Shim, J. W., Лий, S., & Павел, B. (2007). Кой реагира на нежелани сексуално явни материали в Интернет? Ролята на индивидуалните различия. CyberPsychology & Behaviour, 10 (1), 71-79, Дой:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 CrossRefGoogle Scholar
Пушач, M., & Март, E. (2017). Прогнозиране на извършването на интимни партньорски киберпреходи: Пол и Тъмният Тетрад, Компютри в човешкото поведение, 72, 390-396, Дой:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 CrossRefGoogle Scholar
Спада М. М. (2014). Преглед на проблемната употреба на интернет, Поведение на пристрастяване, 39 (1), 3-6, Дой:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Stavropoulos, V., Kuss, Д. Дж., Грифитс, М. Д., Уилсън, P., & Motti-Stefanidi, F. (2017). MMORPG игри и враждебност предричат ​​симптоми на интернет пристрастяване при юноши: Емпирично многостепенно надлъжно проучване, Поведение на пристрастяване, 64, 294-300, Дой:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Tabachnick, Б. Г., & Fidell, L. S. (2001). Използване на многовариантна статистика (4th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon. Google Scholar
Tosuntaş, С. Б., Черна гора E., Kircaburun, K., & Грифитс, М. Д. (2018). Ново явление сред нововъзникващите възрастни: Sofalizing и неговата връзка с пристрастяването към социалните медии и психосоциалните рискови фактори. Ръкопис, представен за публикуване. Google Scholar
Трън, НАС., Bertl, B., Kossmeier, M., Pietschnig, J., Stieger, S., & Voráček, M. (2018). "Ще те науча разлики": Taxometric анализ на Тъмната триада, чертата садизъм и тъмното ядро ​​на личността, Личност и индивидуални различия, 126, 19-24, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 CrossRefGoogle Scholar
Trumello, C., Babore, A., Candelori, C., Морели, M., & Бианки, D. (2018). Връзка с родителите, регулиране на емоциите и безизходица при подрастващите в интернет, BioMed Research International, 2018, 1-10, Дой:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 CrossRefGoogle Scholar
van Geel, M., Goemans, A., Топрак, F., & Ведър, P. (2017). Кои личностни черти са свързани с традиционния тормоз и кибертормоза? Проучване с Голямата петица, Тъмната триада и садизма, Личност и индивидуални различия, 106, 231-235, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 CrossRefGoogle Scholar
Vitacco, М. Дж., & Роджърс, R. (2001). Предсказатели на юношеската психопатия: Ролята на импулсивността, хиперактивността и търсенето на усещане, Вестник на Американската академия по психиатрия и закона, 29 (4), 374-382. Google Scholar
Врабел, J. K., Зайглер-Hill, V., & шанго, Р. Г. (2017). Стилове на злост и хумор, Личност и индивидуални различия, 105, 238-243, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 CrossRefGoogle Scholar
Запад, S. G., Финч, J. F., & Къран, P. J. (1995). Модели на структурните уравнения с ненормални променливи: Проблеми и средства за защита. В Р. Х. Хойл (изд.), Моделиране на структурните уравнения: концепции, въпроси и приложения (стр. 56-75). Хиляда Оукс, Калифорния: Sage Публикации. Google Scholar
Световна здравна организация. (2017). Бета-чернова на ICD-11. Психични, поведенчески или неврологични нарушения. Възстановен септември 6, 2018, от https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google Scholar
Зайглер-Hill, V., & Noser, А. Е. (2018). Характеристика на злобността по отношение на модела DSM-5 на патологични личностни черти, Текуща психология, 37 (1), 14-20, Дой:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 CrossRefGoogle Scholar
Зайглер-Hill, V., Noser, А. Е., Покрив, C., Vonk, J., & Маркъс, Д. К. (2015). Злоба и морални ценности, Личност и индивидуални различия, 77, 86-90, Дой:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 CrossRefGoogle Scholar
Зайглер-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Характеристики на тъмната личност и дисрегулация на емоциите, Вестник за социална и клинична психология, 34 (8), 692-704, Дой:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 CrossRefGoogle Scholar