Ефектите на сексуално явното използване на материали върху динамиката на романтичната връзка (2016)

Отрицателни ефекти от употребата върху индивидите

Установено е, че преглеждането на порнографията има много негативни последици за индивида, включително увреждане на академичните и професионални постижения, дистрес, сексуално насилие (Купър, Пътнам, Планшон и Бойс, 1999; Manning, 2006) и агресия (Алън, Д'Алесио и Брезгел, 1995; Донърщайн, Донърщайн и Еванс, 1975). Извън проблемите, свързани със самостоятелно използване, използването на SEM е увеличило трудностите в интимните връзки (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis и Violato, 2000). По-конкретно, използването на порнография от индивид обикновено води до намаляване на връзката и сексуалното удовлетворение (Мостове, 2008a; Deloy, 2007; Шнайдер, 2000a, 2000b; Юсел и Гасанов, 2010).

При изследване на тези трудности в отношенията използването на SEM е предиктор за намаляване на удовлетвореността и интимността на брака (Шнайдер, 2000a, 2000b) и има основен принос за раздялата и развода (Шнайдер, 2000b). Всъщност браковете с проблеми със сексуалната зависимост често имат ниско ниво на удовлетвореност от взаимоотношенията, а партньорите в тези взаимоотношения отчитат повишаване на секретността, изолацията и дисфункцията на връзката (Carnes, 1992; Шнайдер, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Тези трудности са по-изразени при двойки, в които само един партньор редовно участва в използването на SEM, което често води до загуба на интерес към секса и сексуалната интимност (Шнайдер, 2000b).

Отрицателно въздействие от използването върху партньорите

По отношение на последиците от използването на партньори, Zillmann и Bryant (1984, 1988) установи, че гледането на порнография води до намаляване на удовлетвореността на партньора, повишена безкористност към жените, изкривени възприятия за сексуалността и намалени стойности, свързани с моногамията и брака. Изследванията показват също, че гледането на порнография увеличава преценката на немоногамните отношения като нормално поведение (Дрейк, 1994).

В допълнение към ефектите върху партньора, проучванията са изследвали реакциите на жените към употребата на SEM от мъжки партньор. Използването на SEM от мъжки пол може да генерира различни негативни емоции (т.е. предателство, отхвърляне и изоставяне) за жените, което често води до прекратяване на връзките (Шнайдер, 2000a, 2000b). Жените, които откриват порнографската си употреба от мъжкия си партньор, често започват да гледат на себе си като на сексуално нежелани, безполезни, слаби и глупави (Bergner & Bridges, 2002).

Положителни ефекти от използването на партньорите

Въпреки отрицателните ефекти от порнографията, някои проучвания показват, че двойките, които използват SEM заедно, могат да имат по-положителни резултати от тези, които използват SEM самостоятелно (Мостове, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Шнайдер, 2000a, 2000b). Също така, лицата, които разглеждаха само SEM с партньора си, съобщават за повишено сексуално удовлетворение и отдаденост на партньора си в сравнение с не-потребителите. Например двойки, които съобщиха за споделяне на SEM, одобриха значително по-високи резултати от взаимоотношения и сексуални удовлетворения, отколкото двойките, които не са използвали SEM заедно (Мостове, 2008b).

Контекст на използването на SEM в романтиката

Предвид смесените резултати от предишни изследвания е разбираемо, че съвместното използване и използването на SEM от партньорите са сложни. Един проблем, който усложнява резултатите, е нивото на споделяне в отношенията, свързани с използването на SEM. По-конкретно, използването на SEM в романтични взаимоотношения може да бъде ограничено до едно лице или и за двете лица. Освен това, когато се вземе предвид възприемането от партньора на присъствието на SEM, обикновено може да има пет групи използване на SEM: индивидуални потребители, партньори, отделни потребители, споделени потребители и не-потребители. Разбира се, един човек може да принадлежи към множество SEM групи във връзка. При разглеждане на всяко от тях, ефектите от употребата могат да се различават за всеки човек във всяка категория. Разбирането на сложността на използването на СЕМ също може да бъде свързано с функцията на използване на СЕМ. За да се обясни по-нататък ролята и динамиката на използването на СЕМ в романтичните взаимоотношения (и последващото им въздействие върху докладваното удовлетворение), може да е полезно да се изследват конструкциите, свързани с нивата на удовлетвореност от взаимоотношения, като интимност или ангажираност.

Значението на функцията за използване на SEM

Интерпретацията на партньора от използването на SEM може да повлияе на връзката и сексуалните удовлетворения. Всъщност, мостове (2008a) установи, че честотата и ефектите от използването на СЕМ се различават в зависимост от пола, възприятията за използване на партньорите и функцията на използването на СЕМ. При двойки, в които жените са използвали SEM, и двамата партньори оценяват по-високи сексуални и взаимоотношения в сравнение с двойки, в които жените не използват SEM. В отношенията, при които жените не са използвали SEM, използването на SEM от мъжки пол с отрицателно въздействие повлиява резултатите от сексуалното удовлетворение. Освен това, констатациите показват, че най-одобрената функция на използването на SEM за жени е била част от любовта, докато мъжките обикновено съобщават, че го използват като самотна, мастурбативна помощ (Мостове, 2008a, стр. 79).

Извън ефектите върху удовлетвореността от взаимоотношенията, ангажираността, страстта и интимността могат да бъдат свързани с използването на SEM. В качествено проучване използването на порнографията би имало смесено въздействие при докладваното удовлетворение от връзката (Бенджамин и Тлъстен, 2010). Например, някои жени съобщават, че приемат порнография и я използват като ресурс за развитие на страст с партньора си. От друга страна, други жени съобщават, че гледането на порнографски образи на интимност е довело до отчуждение в тяхната сексуалност.

Настоящото изследване има за цел да обясни по-подробно ефектите от използването на SEM в романтичните взаимоотношения, по-специално връзката между контекста на използването на SEM и стиловете на любовта (измерени от теорията на Sternberg), мерките за удовлетворение и последствията от използването на SEM. Изследването на въздействието на използването на SEM от двамата партньори в романтичните отношения е ново поле; по този начин, това проучване се основава на нововъзникващо изследване.

Настоящото изследване

Настоящото изследване разглежда използването на SEM в романтични отношения, както е докладвано от индивида. Мерките оценяват лични фактори, които могат да бъдат свързани с използването на SEM, включително мярка за любовните стилове [интимност, страст и ангажираност (IPC)], удовлетворение от отношенията, сексуално удовлетворение и ефектите от използването на SEM. Настоящото проучване изследва разликите в ефектите на СЕМ между групите лица, в които: а) само участникът използва СЕМ, б) двамата партньори използват СЕМ заедно, или в) нито един от партньорите не използва СЕМ. Bergner и Bridges (2002) обърна внимание на реакциите, които жените имат, когато открият, че техният партньор използва SEM, което показва, че използването на SEM не винаги се разкрива във връзка. Поради тази причина партньорите и отделните потребители не бяха включени. Следващите проучвания трябва да разглеждат дали има непоследователни и понякога неточни възприятия за използването на SEM от неприлагащия партньор.

Набиране

Демографията

Демографията беше получена от всички участници и включваше въпроси относно възрастта, пола, статута на връзката, етническата принадлежност, сексуалната ориентация и религията.

Проучване на СЕМ

Тази скала е разработена за целите на настоящото изследване. SEM е дефиниран като „всеки материал, изобразяващ двама възрастни, съгласувано ангажирани в приятни, ненасилствени, недеградиращи, сексуални взаимодействия.” Текущата употреба на SEM е измерена с помощта на честотата (часове на месец, използваните месеци) и функциите или причините за SEM използвате. Други променливи, като типа на използваните SEM медии и съдържанието на различни видове SEM, бяха оценени. Същата серия от въпроси бяха зададени по отношение на използването на партньора и съвместното използване на SEM.

Скала за диадични корекции (DAS-7)

DAS-7, съкратена версия на оригиналната скала 32, въпросникът съдържа седем елемента от типа Likert (Хунсли, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). Първите три елемента се състоят от твърдения за съгласие по три глобални въпроса (философия, цели и време, прекарано заедно), на които участниците посочват степента на съгласие от 0 (Винаги несъгласен) с 5 (Винаги съгласен). Вторите три елемента се състоят от твърдения за честотата на двойките дейности и участниците посочват честотата на тези дейности от 0 (Никога) до 5 (По-често от веднъж на ден). Последната точка е изявление за цялостната степен на щастие във връзката, с която участниците посочват степента на съгласие по скалата на 7, варираща от 0 (изключително недоволна) до 6 (перфектно). Като цяло, по-високите резултати означават по-висока удовлетвореност от взаимоотношенията.

DAS-7 демонстрира адекватна вътрешна съгласуваност (α = 0.78) на Cronbach, в допълнение към надеждността на теста-повторна проверка, варираща от α = 0.75 до 0.80 (Hunsley et al., 2001). Резултатите варират от 0 (затруднено) до 36 (не са затруднени). Анализът на надеждността на тази проба показва добра консистенция (α = 0.82 на Cronbach).

Индекс на сексуалното удовлетворение (ISS)

МКС е скала на 25-артикула, оценяваща степента на сексуално несъгласие или недоволство в отношенията (Хъдсън, Харисън и Кроскуп, 1981). Отговорите варират от 1 (рядко или нищо от времето) до 5 (повечето или всички времена) и се сумират в 25-елементите. Поради грешка в администрирането е използвана съкратена скала на 24-елемента; в първоначалното валидиращо проучване се съобщава, че целостта на надеждността и валидността на скалата се запазва, дори когато липсват до два въпроса (Hudson et al., 1981). По-високите резултати отразяват повече недоволство, а клиничното изключване е 30.

МКС има отлична вътрешна съгласуваност на α = 0.92 на Cronbach и надеждност на тест-повторна проверка на α = 0.93 (Hudson et al., 1981). В допълнение, способността на МКС за дискриминационна валидност е висока (Hudson et al., 1981). Анализът на надеждността на тази проба показва добра консистенция (α = 0.89 на Cronbach).

Скала на потреблението на порнографията (PCES)

PCES е скала на 47 артикули, която оценява възприеманите от себе си положителни и отрицателни ефекти от потреблението на порнография (Hald & Malamuth, 2008). Тази мярка се състои от два основни фактора, включително измерение на положителния ефект (PED) и измерение с отрицателен ефект (NED). Съществуват също концептуални субкали, включително сексуален живот (SL), живот като цяло (LG), възприемане на отношението към противоположния пол (PATOG), отношение към секса (ATS) и сексуално познание (SK).

PCES не разполага с общ резултат, а по-скоро е набор от субскали 11 (диапазон 1 – 7 за всички под-скали). Отговорите на участниците варират от 1 (не всички) до 7 (до изключително голям обем). Глобалният PED се получава чрез осредняване на 27-елементите, а глобалният NED се получава чрез осредняване на 20-елементите. По-високи резултати показват по-голямо съгласие.

Надеждността в пълен мащаб (т.е. α на Кронбах) за PED е 0.91 с оценки за надеждност 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) и 0.73 (PATOG) за всяка конструкция. Надеждността в пълен мащаб за NED е 0.82 с оценки за надеждност от 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) и 0.72 (PATOG) за всяка конструкция (Hald & Malamuth, 2008). Анализът на надеждността на PED и NED за тази проба показва отлична консистенция (съответно α = 0.95 на Cronbach и α = 0.92).

Скала IPC

IPC е измерване на 19 елемента на трите компонента, съдържащи триъгълната теория на любовта (Sternberg, 1986): интимност (7-елементи), страст (8-елементи) и ангажимент (8-елементи, Lemieux & Hale, 2000). IPC няма общ резултат, а е набор от три подкали (диапазон 7 – 49 за интимност и диапазон 8 – 56 за подскали за страст и ангажимент). Отговорите на участниците варират от 1 (силно несъгласен) до 7 (силно съгласен). По-високи резултати са по-високи от това одобрение. Беше открита добра надеждност на коефициента за всичките три субкали: интимност (α = 0.89), страст (α = 0.94) и ангажираност (α = 0.89). Везните на IPC имат добра конвергентна валидност с мярка за удовлетвореност от взаимоотношенията (α = 0.96). Анализът на надеждността на субкалите на IPC за тази проба показва отлична консистенция (съответно α = 0.91 на Cronbach, α = 0.94 и α = 0.92).

Пол

Мъжете са значително по-склонни да използват SEM в своите взаимоотношения (80%) в сравнение с жените (59%) [X² (1) = 17.25, p <.001]. Разглеждайки трите различни типа потребители на SEM, имаше разлики по пол [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Мъжете са значително по-склонни да бъдат индивидуални потребители (p = .008) и значително по-малко вероятно да не сте потребител (p = .002).

Ако се разгледат трите вида СЕМ групи, няма съществени различия между онези, които са омъжени и тези, които не са женени.² (2) = .957, p = .620].

Независим t-тест на PCES PED резултата не показва значителни различия между отделните потребители и общите потребители, t(70) = −0.063, p > .05. Освен това, нито една от подскалите на PED не разкрива значителни разлики между трите групи.

По същия начин, независим t-тест на PCES NED резултата не разкрива значими разлики в групите, t(70) = −0.194, p > .05. На една от подскалите на NED, LG, независим t- сравнението на тестовете показва значително по-големи негативни възприятия от отделните потребители (M = 1.68) от споделени потребители [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Като цяло, LFU отчита по-добри резултати от HFU. LFU имаше по-високи резултати от удовлетвореността от връзките [t(174) = 2.13, p = .035] и по-високи оценки за интимност [t(174) = 2.76, p = .006] от HFU. Няма разлики в сексуалното удовлетворение, страст и ангажираност в честотата на използване на SEM.

Като цяло, HFU (M = 15.74) отчита по-големи положителни възприемани ефекти от LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Имаше значителни и незначително значими разлики по следните положителни подскали: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053] и SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Няма значителни разлики по други подскали.

Нямаше значителни различия по отношение на PCS по NED по отношение на честотата на използване на SEM; въпреки това, имаше значителни различия по подкласата SL, където HFU (M = 2.43) отчита по-големи негативни ефекти от LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Няма значителни разлики по други подскали.

Това проучване изследва как употребата на SEM при двойки е свързана с връзката и сексуалното удовлетворение, възприеманите последици от употребата и конструкциите на взаимоотношенията (например IPC). Като цяло употребата на SEM беше свързана със удовлетворението от връзката, но не и със сексуалното удовлетворение. По-конкретно, двойките, при които никой не е използвал, отчитат по-голямо удовлетворение от връзките, отколкото тези двойки, които имат индивидуални потребители. Това е в съответствие с предишното изследване (Купър и др., 1999; Manning, 2006), показвайки, че единственото използване на SEM води до отрицателни последици. По този начин може да се окаже, че двойките действително страдат, когато единият или и двата индивида използват SEM. Въпреки това, като се има предвид, че двойките, които са използвали съвместно SEM, не се различават от тези, които не са потребители, или от индивидуален потребител, може би е най-добре в отношенията, ако двойките или се въздържат от използването на SEM, и ако искат да използват SEM, те трябва да го използват като двойка, вместо индивидуално.

В обобщение, конструкциите на връзката като IPC варират в зависимост от използването на SEM в връзката. Тъй като ефектите от пола се задържат постоянни, отделните потребители съобщават за значително по-малко интимност и ангажираност в отношенията си, отколкото не-потребителите и общите потребители. Това предполага, че намаляването на интимността и ангажираността с наличието на самостоятелна употреба на SEM в една връзка може да се отрече, ако и двамата партньори използват SEM. Данните предполагат тези взаимоотношения, при които и двамата партньори са използвали SEM, или когато и двамата партньори са се въздържали от използването на SEM, имащи сходни нива на интимност, ангажираност и удовлетвореност от отношенията. Връзката между конструктите на връзката (като интимност и ангажираност) може да бъде свързана с начина, по който се използва SEM в отношенията. Например, тези с по-ниски нива на интимност или ангажираност могат да изберат да гледат SEM индивидуално, докато тези с по-високи нива могат да изберат да се въздържат от употреба или да видят SEM заедно. Друго обяснение е, че многократното използване на SEM може да промени сексуалните интереси на индивида и да увеличи тяхното желание за сексуално стимулиране. По-специално, използването на същия повторен SEM може да не е толкова желателно или ново.

Като цяло, колко често някой вижда СЕМ може да окаже влияние върху последиците на потребителите. Нашето проучване установи, че HFU е по-вероятно да има по-ниско удовлетворение и интимност в техните романтични взаимоотношения. Въпреки това, HFU докладва за по-големи възприемани положителни ефекти от употребата в множество области, отколкото LFU, докато те също съобщават за по-малко възприети отрицателни последици. Това може да подсказва, че тези, които използват SEM по-често, са силно инвестирани в тяхната употреба. Независимо от това дали HFU води до понижена интимност или удовлетвореност от отношенията, или последните променливи водят до по-голямо използване на SEM, инвестицията в използването на SEM изглежда е в ущърб на тяхната романтична връзка. Освен това, може би поради тази инвестиция, потребителите могат да имат положителна селективна пристрастност на паметта при тяхното използване.

Това проучване включва редица силни страни. Първо, това е смесена извадка от студенти и участници в общността. Като по-голямата част от нашата извадка (65%) идват от участници в общността, увеличава обобщеността. Второ, това е едно от първите проучвания за изследване на множество променливи в множество видове използване на SEM в двойки, което подобрява разбирането ни за ефектите от използването на SEM в двойките. Въпреки това, имаше редица ограничения при тълкуването на резултатите от нашето изследване. Това проучване е събрано онлайн и темите, обхванати от това проучване, са чувствителни по своя характер; по този начин съществува потенциал за пристрастие към самостоятелен подбор. Също така, може би по-голям размер на извадката, заедно с по-голяма мощност, би позволил по-добре някоя от предложените съществуващи разлики да се осветят. И накрая, ние бяхме в състояние само да оценим използването на SEM на един човек в диадичната връзка. Може да има объркващи променливи в нашата извадка, като например дали партньорът несъзнателно вижда SEM.

Бъдещите проучвания могат да оценят използването на SEM от двата партньора, за да предоставят повече информация за променливите, които представляват интерес. Тъй като използването на SEM често включва измама, бъдещите проучвания трябва да оценят и двамата партньори във връзката, за да получат ефектите от използването на SEM върху романтичните взаимоотношения, когато използването на партньора е потаен. Освен това, предвид липсата на експериментален компонент, насочеността на ефекта не може да бъде определена. Освен това може да има потенциални медиатори и модератори, свързани с използването им, и те все още не са проучени. Бъдещите проучвания с надлъжен дизайн биха имали способността да оценяват тези променливи на няколко пъти, което би било важно за напредъка в нашето разбиране за използването на SEM в романтичните взаимоотношения. Следващите важни стъпки ще бъдат разбирането на специфичните променливи, които определят положителните и отрицателните резултати за двойките и проучването на насочеността на използването на SEM и променливите на взаимоотношенията.

Всички автори бяха включени във всички части на това изследване. Този ръкопис е крайният продукт на тезата на JM. По този начин тя участва във всички аспекти на изследването, включително формулиране на идеи, дизайн на изследването, събиране и анализ на данни и разработване на ръкописи. CTW и MBS контролираха и обучаваха JM във всички аспекти на този ръкопис. Освен това и двамата допринесоха за разработването и редактирането на окончателния ръкопис. Всички автори са одобрили окончателния ръкопис.