КОМЕНТАРИ: Преглед от експерти по пристрастяване заключава, че разстройството в употребата на порнография е състояние, което може да бъде диагностициран с ICD-11 категория „други конкретни нарушения поради пристрастяващо поведение“, С други думи, натрапчивото използване на порно изглежда като други признати зависимости в поведението, които включват хазартни и игрови разстройства. Откъси от хартията:
Имайте предвид, че не предлагаме включването на нови нарушения в ICD-11. По-скоро имаме за цел да подчертаем, че в литературата се обсъждат някои специфични потенциално пристрастяващи поведения, които понастоящем не са включени като специфични разстройства в МКБ-11, но които могат да се поберат в категорията „други специфични разстройства, дължащи се на пристрастяващо поведение“ и следователно може да бъде кодиран като 6C5Y в клиничната практика. (подчертано) ...
Въз основа на доказателствата, разгледани по отношение на трите предложени критерии за мета-ниво, предлагаме, че разстройството на употребата на порнография е състояние, което може да бъде диагностицирано с категория ICD-11 „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“, основани на трите основни критерии за игрално разстройство, модифицирани по отношение на гледането на порнография (Марка, Blycker и др., 2019) ....
Диагнозата на разстройство в употребата на порнография като друго определено разстройство поради пристрастяващо поведение може да бъде по-адекватна за лица, които страдат изключително от лошо контролирано гледане на порнография (в повечето случаи придружени от мастурбация).
Тук предлагаме раздела за проблемното използване на порно:
Нарушение на употребата на порнография
Принудителното разстройство на сексуалното поведение, както е включено в ICD-11 категорията на нарушения на контрола на импулсите, може да включва широк спектър от сексуално поведение, включително прекомерно гледане на порнография, което представлява клинично значимо явление (Марка, Blycker и Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Класифицира се разстройство на компулсивно сексуално поведение (Derbyshire & Grant, 2015), като някои автори предполагат, че рамката на зависимостта е по-подходяща (Gola & Potenza, 2018), което може да се отнася особено за лица, страдащи конкретно от проблеми, свързани с използването на порнография, а не от друго натрапчиво или импулсивно сексуално поведение (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Краус, Мартино и Потенца, 2016).
Диагностичните указания за игрови разстройства споделят няколко характеристики с тези за натрапчиво разстройство на сексуалното поведение и потенциално могат да бъдат възприети чрез промяна на „играта“ на „употреба на порнография“. Тези три основни характеристики се считат за централни за проблемното използване на порнография (Марка, Blycker и др., 2019) и изглежда да отговарят по подходящ начин на основните съображения (Фиг 1). Няколко проучвания доказват клиничната значимост (критерий 1) на проблемната употреба на порнография, водеща до функционални нарушения в ежедневието, включително застрашаващи работата и личните взаимоотношения, и оправдаване на лечението (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). В няколко проучвания и рецензионни статии са използвани модели от изследване на зависимостта (критерий 2) за извличане на хипотези и за обяснение на резултатите (Марка, Antons, Wegmann и Potenza, 2019; Марка, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale и Billieux, 2018). Данни от проучвания за самоотчитане, поведенчески, електрофизиологични и невровизуализации показват участие на психологически процеси и основни неврални корелати, които са изследвани и установени в различна степен за нарушения в употребата на вещества и разстройства на хазарта / играта (критерий 3). Общите характеристики, отбелязани в предишни проучвания, включват реакция на реплика и копнеж, придружени от повишена активност в мозъчни области, свързани с възнагражденията, внимателни пристрастия, неблагоприятно вземане на решения и (специфичен за стимулите) инхибиторен контрол (напр. Antons & Brand, 2018; Антонс, Мюлер и др., 2019 г; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Марка, Snagowski, Laier и Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse и Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Въз основа на доказателствата, разгледани по отношение на трите предложени критерии за мета-ниво, предлагаме, че разстройството на употребата на порнография е състояние, което може да бъде диагностицирано с категория ICD-11 „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“, основани на трите основни критерии за игрално разстройство, модифицирани по отношение на гледането на порнография (Марка, Blycker и др., 2019). един задължително условие за разглеждане на разстройство в използването на порнография в тази категория би било, че индивидът страда единствено и конкретно от намаления контрол върху консумацията на порнография (в днешно време онлайн порнографията в повечето случаи), което не е придружено от допълнителни натрапчиви сексуални поведения (Kraus et al., 2018). Освен това, поведението трябва да се разглежда като пристрастяващо поведение, само ако е свързано с функционално увреждане и изпитва негативни последици в ежедневието, тъй като това се отнася и за игралното разстройство (Billieux et al., 2017; Световна здравна организация, 2019). Въпреки това, ние също така отбелязваме, че понастоящем разстройството на употребата на порнография може да бъде диагностицирано с настоящата диагноза ICD-11 за разстройство на принудително сексуално поведение, като се има предвид, че гледането на порнография и често съпътстващите сексуални поведения (най-често мастурбацията, но потенциално други сексуални дейности, включително сексуален партньор) отговарят на критериите за натрапчиво разстройство на сексуалното поведение (Kraus & Sweeney, 2019). Диагнозата на компулсивно разстройство на сексуалното поведение може да е подходяща за хора, които не само употребяват порнография пристрастяващо, но и страдат от други не-порнографски натрапчиви сексуални поведения. Диагнозата на разстройство на употребата на порнография като друго определено разстройство поради пристрастяващо поведение може да бъде по-адекватна за хора, които страдат изключително от лошо контролирано гледане на порнография (в повечето случаи придружени от мастурбация). Дали разграничението между използването на онлайн и офлайн порнография може да бъде полезно или в момента се обсъжда, което се отнася и за онлайн / офлайн игри (Király & Demetrovics, 2017).
J Behav наркоман. 2020 30 юни.
абстрактен
История
Хазартните и игрови разстройства са включени като „разстройства поради пристрастяващо поведение“ в Международна класификация на болестите (ICD-11). Други проблемни поведения могат да се считат за „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение (6C5Y).“
Методи
Преглед на разказа, мнения на експерти.
Резултати
Предлагаме следните критерии на мета-ниво за разглеждане на потенциалните адиктивни поведения като отговарящи на категорията „други конкретни разстройства, дължащи се на пристрастяващо поведение“:
1. Клинична значимост: Емпиричните доказателства от множество научни изследвания показват, че специфичното потенциално пристрастяващо поведение е клинично значимо и хората изпитват негативни последици и функционални увреждания в ежедневието поради проблемното и потенциално пристрастяващо поведение.
2. Теоретично вграждане: Текущите теории и теоретични модели, принадлежащи към областта на изследване на пристрастяващото поведение, описват и обясняват най-подходящо явлението кандидат на потенциално пристрастяващо поведение.
3. Емпирични доказателства: Данните, базирани на самодоклади, клинични интервюта, проучвания, поведенчески експерименти и, ако има такива, биологични изследвания (неврални, физиологични, генетични) предполагат, че психологическите (и невробиологичните) механизми, участващи в други пристрастяващи поведения, също са валидни за феномена кандидат. Налични са различни степени на подкрепа за проблемните форми на използване на порнография, купуване и пазаруване и използване на социални мрежи. Тези състояния могат да отговарят на категорията „други конкретни нарушения поради пристрастяващо поведение“.
Заключение
Важно е да не се прекомерно патологизира поведението от ежедневието, като същевременно не се тривиализират състояния, които са от клинично значение и които заслужават съображения за общественото здраве. Предлаганите критерии за мета ниво могат да помогнат за насочване както на изследователските усилия, така и на клиничната практика.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
Въведение
Хазартните и игрови разстройства са определени като „разстройства поради пристрастяващо поведение“ в единадесетото издание на Международна класификация на болестите (ICD-11) (Световна здравна организация, 2019). Въпреки че е имало значителен дебат по въпроса дали е подходящо да се включи разстройството на игрите в ICD-11 (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij et al., 2018), много клиницисти и изследователи в психиатрията на пристрастяването и невронауката подкрепят включването му (Марка, Rumpf и др., 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018). Като се има предвид, че нарушенията поради употребата на вещества и пристрастяващото поведение са включени в МКБ-11, обозначението, наречено „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“ (кодирано като 6C5Y), налага по-нататъшно обсъждане, основано на доказателства. Този дескриптор отразява мнението, че други специфични слабо контролирани и проблемни поведения, които могат да се считат за разстройства поради пристрастяващо поведение (извън хазарта и игрите), заслужават внимание (Potenza, Higuchi, & Brand, 2018). Няма обаче описание на конкретно поведение или критерии. Ние твърдим, че е важно да сме достатъчно консервативни, когато обмисляме включването на потенциални разстройства в тази категория, за да избегнем прекалено патологизиране на поведението от ежедневието (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage и Heeren, 2015; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018). Тук предлагаме мета-критерии за разглеждане на проблемното поведение като други конкретни разстройства поради пристрастяващо поведение и обсъждане на валидността на критериите във връзка с три възможни състояния: нарушение на използването на порнография, разстройство при пазаруване и пазаруване и използване в социалните мрежи разстройство.
Мета-критерии за разглеждане на пристрастяващото поведение като други конкретни нарушения, дължащи се на пристрастяващо поведение
Подобно на някои потенциални пристрастяващи поведения, които могат да се вземат предвид за обозначение на 6C5Y, в Интернет често се провеждат неупотребявани игри. Трите диагностични насоки за игрално разстройство в ICD-11 включват нарушен контрол върху игрите, увеличаване на приоритета на (и загриженост с) игра и продължаване или ескалиране на игрите, въпреки преживяването на негативни последици (Световна здравна организация, 2019). В допълнение, поведенческият модел трябва да доведе до значително увреждане в лични, семейни, социални, образователни, професионални или други важни житейски области. Тези диагностични указания трябва да се прилагат и при потенциално пристрастяване на поведение извън разстройството на играта (и хазартно разстройство, което споделя диагностичните указания с игровото разстройство). В допълнение към тези диагностични насоки, ние предлагаме три мета-критерия от научна гледна точка за разглеждане на потенциално пристрастяващо поведение като отговарящо на ICD-11 категория „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“. Предлагаме тези критерии на мета ниво, за да помогнем да се ръководят както изследователските усилия, така и клиничната практика.
Научни доказателства за клинично значение
Критерий 1: Емпиричните доказателства от множество научни изследвания, включително такива, включващи лица, търсещи лечение, показват, че специфичното потенциално пристрастяващо поведение е клинично значимо и хората изпитват негативни последици и функционални увреждания в ежедневието поради проблемното и потенциално пристрастяващо поведение.
Обосновка: Функционалното увреждане е основен критерий при много психични разстройства, включително при игрови и хазартни разстройства (Billieux et al., 2017; Световна здравна организация, 2019). Следователно, научните изследвания трябва да покажат, че потенциалното пристрастяващо поведение е свързано с функционално увреждане, което оправдава лечението (Stein et al., 2010). Явлението трябва да бъде специфично, което означава, че проблемите, преживяни в ежедневието, трябва да бъдат последици, приписвани на специфичните потенциално пристрастяващи поведения, а не да се дължат на по-широк спектър от различни проблемни поведения или обяснени с други психични разстройства (например, поради маниакален епизод ).
Теоретично вграждане
Критерий 2: Настоящите теории и теоретични модели, принадлежащи към областта на изследване на пристрастяващото поведение, описват и обясняват най-подходящо кандидатското явление за потенциално пристрастяващо поведение.
Обосновка: Ако поведенчески феномен се счита за разстройство поради пристрастяващо поведение, (невронаучните) теории, обясняващи пристрастяващото поведение, трябва да са валидни за кандидата феномен. В противен случай не би било оправдано феноменът да бъде наречен пристрастяване, а може би по-скоро разстройство за контрол на импулсите или обсесивно-компулсивно разстройство. Настоящите теории, които се считат за особено уместни в рамките на проучвания за нарушения в употребата на вещества и поведенчески зависимости, включват теорията за стимулираща сенсибилизация (Робинсън и Беридж, 2008), модел на инхибиране на нарушен отговор и приписване на приличие (iRISA) (Goldstein & Volkow, 2011), синдром на недостиг на награда (Blum et al., 1996), двупроцесни подходи към зависимостта (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016), включително тези, които се фокусират върху неявни познания (Стейси и Уиърс, 2010; Wiers & Stacy, 2006) и по-специфични модели на поведенчески зависимости. Тази последна група включва такива модели като ранния модел на нарушения на използването на Интернет от Дейвис (Дейвис, 2001), когнитивно-поведенческият модел на разстройството на игрите (Dong & Potenza, 2014), тристранният модел на разстройство на играта (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & He, 2017), както и взаимодействието на модела на въздействие върху когницията (I-PACE) на специфични нарушения в използването на Интернет (Марка, Young, Laier, Wölfling и Potenza, 2016) и като цяло пристрастяване поведение (Марка, Wegmann, et al., 2019). В научната литература, обсъждаща феномена на кандидата, теориите за пристрастяващо поведение трябва да бъдат приложими, а проучванията трябва да показват, че основните процеси, залегнали в пристрастяващото поведение, също участват в кандидата феномен (виж следващия критерий). Тази ситуация е важна, за да се следва подходът за тестване, основан на теория и хипотези, вместо просто да се адресират някои конкретни корелати на потенциално пристрастяващо поведение.
Емпирични доказателства за основните механизми
Критерий 3: Данните, базирани на самодоклади, клинични интервюта, проучвания, поведенчески експерименти и, ако са налични, биологични изследвания (неврални, физиологични, генетични) предполагат, че психологическите (и невробиологичните) механизми са замесени в други пристрастяващи поведения (вж., Potenza, 2017) са валидни и за кандидат феномена.
Обосновка: Ние твърдим, че е важно да имаме данни от множество проучвания, които са използвали различни методи за изследване на специфични процеси, залегнали в явлението кандидат, преди да може да се счита класификацията на поведенческо състояние като разстройство поради пристрастяващо поведение. Проучванията трябва да потвърдят, че теоретичните съображения за поведение на пристрастяване изглеждат валидни за феномена кандидат. Това също предполага, че не е достатъчно, ако само много малко проучвания, например използване на нов скринингов инструмент, са разгледали ново потенциално пристрастяващо поведение, за да се използва терминът „разстройство поради пристрастяващо поведение“. Освен това, проучванията трябва да включват достатъчно и строги методи по отношение на извадките и инструментите за оценка (Rumpf et al., 2019). Само когато са надеждни и валидни набори от данни от множество изследвания (и от различни работни групи) - както се счита за критерий за надеждност на скрининговите инструменти в областта (King et al., 2020) - са на разположение, показващи, че водени от теорията хипотези за специфични аспекти на пристрастяващото поведение са потвърдени, съответното определение като адиктивно поведение може да е валидно. Това е важно и по отношение на избягването на свръхпатологизиране на поведението от ежедневието като зависимости (Billieux, Schimmenti и др., 2015 г) както е споменато по-горе в раздела за функционалното увреждане. Обобщение на предложените три мета-критерия, включително йерархичната организация и въпросите, на които трябва да се отговори, когато се разглежда класифицирането на кандидат феномен като „друго конкретно разстройство поради пристрастяващо поведение“ се визуализира в Фиг 1.
Преглед на предложените критерии на мета ниво, за да се разгледа класификацията на кандидат-феномен като „друго конкретно разстройство поради пристрастяващо поведение“.
Цитат: Списание за поведенчески зависимости J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Оценка на научните доказателства в подкрепа на целесъобразността на специфични типове поведенчески зависимости в категорията ICD-11 на „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“
Налични са различни степени на подкрепа за проблемните форми на използване на порнография, купуване и пазаруване и използване на социални мрежи. Доказателствата ще бъдат обобщени в следващите раздели. Обърнете внимание, че не предлагаме включването на нови нарушения в ICD-11. По-скоро целим да подчертаем, че в литературата са обсъдени някои специфични потенциално пристрастяващи поведения, които понастоящем не са включени като специфични разстройства в МКБ-11, но които могат да се поберат в категорията „други конкретни разстройства поради пристрастяващо поведение“ и съответно може да бъде кодиран като 6C5Y в клиничната практика. Като дефинираме по-точно обосновката за разглеждане на тези три потенциално пристрастяващи поведения, ние също така целим да изразим, че за някои други явления може да няма достатъчно доказателства, за да ги наречем „пристрастяващи“ поведения.
Нарушение на употребата на порнография
Принудителното разстройство на сексуалното поведение, както е включено в ICD-11 категорията на нарушения на контрола на импулсите, може да включва широк спектър от сексуално поведение, включително прекомерно гледане на порнография, което представлява клинично значимо явление (Марка, Blycker и Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Класифицира се разстройство на компулсивно сексуално поведение (Derbyshire & Grant, 2015), като някои автори предполагат, че рамката на зависимостта е по-подходяща (Gola & Potenza, 2018), което може да се отнася особено за лица, страдащи конкретно от проблеми, свързани с използването на порнография, а не от друго натрапчиво или импулсивно сексуално поведение (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Краус, Мартино и Потенца, 2016).
Диагностичните указания за игрови разстройства споделят няколко характеристики с тези за натрапчиво разстройство на сексуалното поведение и потенциално могат да бъдат възприети чрез промяна на „играта“ на „употреба на порнография“. Тези три основни характеристики се считат за централни за проблемното използване на порнография (Марка, Blycker и др., 2019) и изглежда да отговарят по подходящ начин на основните съображения (Фиг 1). Няколко проучвания доказват клиничната значимост (критерий 1) на проблемната употреба на порнография, водеща до функционални нарушения в ежедневието, включително застрашаващи работата и личните взаимоотношения, и оправдаване на лечението (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). В няколко проучвания и рецензионни статии са използвани модели от изследване на зависимостта (критерий 2) за извличане на хипотези и за обяснение на резултатите (Марка, Antons, Wegmann и Potenza, 2019; Марка, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale и Billieux, 2018). Данни от проучвания за самоотчитане, поведенчески, електрофизиологични и невровизуализации показват участие на психологически процеси и основни неврални корелати, които са изследвани и установени в различна степен за нарушения в употребата на вещества и разстройства на хазарта / играта (критерий 3). Общите характеристики, отбелязани в предишни проучвания, включват реакция на реплика и копнеж, придружени от повишена активност в мозъчни области, свързани с възнагражденията, внимателни пристрастия, неблагоприятно вземане на решения и (специфичен за стимулите) инхибиторен контрол (напр. Antons & Brand, 2018; Антонс, Мюлер и др., 2019 г; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Марка, Snagowski, Laier и Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse и Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Въз основа на доказателствата, разгледани по отношение на трите предложени критерии за мета-ниво, предлагаме, че разстройството на употребата на порнография е състояние, което може да бъде диагностицирано с категория ICD-11 „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“, основани на трите основни критерии за игрално разстройство, модифицирани по отношение на гледането на порнография (Марка, Blycker и др., 2019). един задължително условие за разглеждане на разстройство в използването на порнография в тази категория би било, че индивидът страда единствено и конкретно от намаления контрол върху консумацията на порнография (в днешно време онлайн порнографията в повечето случаи), което не е придружено от допълнителни натрапчиви сексуални поведения (Kraus et al., 2018). Освен това, поведението трябва да се разглежда като пристрастяващо поведение, само ако е свързано с функционално увреждане и изпитва негативни последици в ежедневието, тъй като това се отнася и за игралното разстройство (Billieux et al., 2017; Световна здравна организация, 2019). Въпреки това, ние също така отбелязваме, че понастоящем разстройството на употребата на порнография може да бъде диагностицирано с настоящата диагноза ICD-11 за разстройство на принудително сексуално поведение, като се има предвид, че гледането на порнография и често съпътстващите сексуални поведения (най-често мастурбацията, но потенциално други сексуални дейности, включително сексуален партньор) отговарят на критериите за натрапчиво разстройство на сексуалното поведение (Kraus & Sweeney, 2019). Диагнозата на компулсивно разстройство на сексуалното поведение може да е подходяща за хора, които не само употребяват порнография пристрастяващо, но и страдат от други не-порнографски натрапчиви сексуални поведения. Диагнозата на разстройство на употребата на порнография като друго определено разстройство поради пристрастяващо поведение може да бъде по-адекватна за хора, които страдат изключително от лошо контролирано гледане на порнография (в повечето случаи придружени от мастурбация). Дали разграничението между използването на онлайн и офлайн порнография може да бъде полезно или в момента се обсъжда, което се отнася и за онлайн / офлайн игри (Király & Demetrovics, 2017).
Разстройство при покупко-пазаруване
Разстройството на покупко-пазаруването се определя от загрижеността с покупката-пазаруването, намаляването на контрола върху прекомерното купуване на стоки, които често не са необходими и не се използват, и повтарящото се неправилно поведение при покупка и пазаруване. Основните съображения (както е предложено в Фиг 1) може да се счита за изпълнен, като се има предвид, че намаленият контрол върху покупката-пазаруването, увеличаващият се приоритет на купуването-пазаруването и продължаването или ескалирането на покупко-пазаруването са описани като основни характеристики на разстройството при пазаруване при пазаруване (Гереро-Вака и др., 2019 г; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux и Demetrovics, 2016). Моделът на поведение води до клинично значими проблеми и нарушения във важни области на функциониране (критерий 1), включително силно намаляване на качеството на живот и личните взаимоотношения и натрупване на дълг (вж. Мюлер, Бранд и др., 2019 г). В последните статии за разстройството при пазаруване при пазаруване се използват теории и концепции за изследване на зависимостта (критерий 2), включително например подходи с двоен процес, включващи реакция на реакция и желание, както и намален контрол отгоре надолу и неизгодно вземане на решения (Марка, Wegmann, et al., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017). Доказателство за валидността на концепциите на изследването на зависимостта (критерий 3) при разстройство при пазаруване и пазаруване идва от мащабни проучвания (Maraz, Urban и Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink и Demetrovics, 2015), експериментални изследвания (Jiang, Zhao & Li, 2017; Николай, Даранко и Мошаген, 2016 г.), проучвания, оценяващи (търсещи лечение) индивиди със самостоятелно докладвани и поведенчески мерки (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth и др., 2014 г), реакции за провеждане на кожата към сигнали за купуване и пазаруване (Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014) и едно невровизуално проучване (Raab, Elger, Neuner и Weber, 2011). Въз основа на доказателствата, прегледани по отношение на трите предложени критерии на мета ниво, предлагаме, че разстройството при пазаруване може да се разглежда като „друго конкретно разстройство поради пристрастяващо поведение“ (Мюлер, Бранд и др., 2019 г), докато може да се счита за собствено образувание в предстоящите ревизии на МКБ. Като се има предвид, че има и някои доказателства за разлики във феноменологията между офлайн и онлайн поведение при пазаруване и пазаруване (Müller, Steins-Loeber et al., 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), когато разстройството при пазаруване се диагностицира като пристрастяващо поведение, може да е полезно да се разграничи разстройството при пазаруване от пазаруване, предимно офлайн или онлайн, да бъде съобразено с хазартните и игрови нарушения в ICD-11, въпреки че този подход е разискван, както беше споменато по-горе (Király & Demetrovics, 2017).
Нарушение в използването на социалните мрежи
Разглеждането на проблемното използване на социалните мрежи и други комуникационни приложения като условие, което може да отговаря на критериите за „други конкретни разстройства поради пристрастяващо поведение“, е оправдано и навременно. Намален контрол върху използването на социални мрежи, увеличаване на приоритета на използването на социалните мрежи и продължаване на използването на социалните мрежи въпреки негативните последици (основни съображения в Фиг 1) са считани за основни характеристики на проблемното използване на социалните мрежи (Андреасен, 2015), въпреки че емпиричните доказателства относно специфичните особености на проблемното използване на социалните мрежи са смесени и все още са оскъдни в сравнение например с разстройството на игрите (Wegmann & Brand, 2020 г.). Функционалното увреждане в ежедневието поради поведението (критерий 1) все още е по-малко интензивно документирано, отколкото при други поведенчески зависимости. Някои проучвания отчитат отрицателни последици в различни области на живота в резултат на лошо контролирана употреба на комуникационни приложения, като например сайтове за социални мрежи, от някои хора (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado и King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). Според мета-анализи, систематични прегледи и национално представителни проучвания, прекомерното използване на онлайн социалните мрежи може да бъде свързано с психични разстройства, психологически дистрес и намалено благополучие (Bányai et al., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Марино, Джини, Виено и Спада, 2018). Въпреки че негативните последици от лошо контролираното използване на социалните мрежи могат да бъдат значителни и свързани с функционалното увреждане (Karaiskos, Tzavellas, Balta и Paparrigopoulos, 2010), повечето проучвания са използвали проби за удобство и са определили отрицателните последици в съответствие с оценките за прекъсване в скрининговите инструменти. Теоретичното вграждане (критерий 2) обаче е широко в рамките на зависимостта (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss и Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019 г.). Няколко невровизуални и поведенчески проучвания (критерий 3) демонстрират паралели между прекомерната употреба на сайтове в социалните мрежи и разстройствата на употребата на вещества, хазарта и игрите (вж. Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), включително констатации от експериментални проучвания на реактивността на щеката (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), инхибиторен контрол (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020) и внимателни пристрастия (Николаиду, Стантън и Хинвест, 2019), както и първоначални резултати от клинична проба (Leménager et al., 2016). За разлика от тях, други проучвания съобщават предварителни данни в подкрепа на запазеното функциониране на челния лоб при индивиди, показващи прекомерна употреба в социалните мрежи (Той, Тюрел и Бечара, 2017; Turel, He, Xue, Xiao и Bechara, 2014). Въпреки по-малко категорични доказателства и някои смесени констатации (напр. Проучвания за невронауката), вероятно ключовите механизми, участващи в патологичното използване на социалните мрежи, са потенциално сравними с тези, участващи в игрови разстройства, въпреки че това се нуждае от пряко проучване. Доказателствата по отношение на функционалното увреждане в ежедневието и констатациите от многометодологични проучвания, включително клинични проби, понастоящем са по-малко убедителни в сравнение с разстройството на употреба на порнография и разстройството при пазаруване от пазаруване. Независимо от това, категорията ICD-11 „други специфични разстройства поради пристрастяващо поведение“ понастоящем може да бъде полезна за диагностициране на индивид, чиято употреба в социалните мрежи е основният източник на психологическо страдание и функционално увреждане, ако индивидуално преживяното функционално увреждане е пряко свързано с лошо контролирано използване на социалната мрежа. Необходими са обаче още проучвания, включващи клинични проби, преди да се постигне окончателно съгласие относно валидността на категорията 6C5Y за лошо контролирано използване на социалните мрежи.
Заключение
Установяването на съгласувани критерии за отчитане на това, кое поведение може да бъде диагностицирано като „други конкретни нарушения поради пристрастяващо поведение“ е полезно както за изследванията, така и за клиничната практика. Важно е да не се прекалява с патологизиране на поведението от ежедневието (Billieux, Schimmenti и др., 2015 г; Kardefelt-Winther et al., 2017), като същевременно се вземат предвид потенциалните условия, свързани с обезценка (Billieux et al., 2017). Поради тази причина тук сме разгледали условия, които отговарят на категорията ICD-11, кодирана като 6C5Y и не са предложили нови нарушения. Компетентните юрисдикции по света вероятно ще решат индивидуално как да използват ICD-11 и следователно могат да уточнят кодирането на нарушения в специфични подкатегории ICD-11. За научните изследвания е важно да се постигне международен консенсус относно разглеждането на специфични разстройства. Затова предлагаме тези критерии на мета ниво за разглеждане на нарушения, които потенциално отговарят на категорията 6C5Y. Отново твърдим, че е важно да сме достатъчно консервативни, когато използваме термина „поведение на пристрастяване“, което предполага използването на този термин само за поведенчески явления, за които съществуват солидни научни доказателства. Във всички случаи е важно внимателно да се обмисли функционалното увреждане в ежедневието, да се разграничи честата поведенческа ангажираност от поведенчески модел, който отговаря на критериите за разстройства поради пристрастяващо поведение. Това е от особено значение, за да не се променят условията, които са от клинично значение и заслужават съображения за общественото здраве. Насърчаваме провеждането на допълнителни проучвания на разглежданите състояния в представителни проби със звукови мерки на съответните условия и с използването на здрави оценки на увреждане и клинична значимост. В допълнение, предлагаме още изследвания, които пряко сравняват психологическите и невробиологичните процеси, потенциално участващи в различните видове поведение на пристрастяване, които се предлагат.
Конфликти на интереси
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP и HJR са били членове на СЗО или други мрежи, експертни групи или консултативни групи по поведение на пристрастяване, използване на Интернет и / или CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP и HJR са членове или наблюдатели на COST Action 16207 „Европейска мрежа за проблемно използване на Интернет“. AEG, NAF и MNP са получили безвъзмездна помощ / финансиране / подкрепа от фармацевтични, юридически или други (бизнес) организации, включително консултации.
Авторски вноски
MB и MNP са написали ръкописа. Всички съавтори дадоха коментари по проекта. Съдържанието на ръкописа е обсъдено и одобрено от всички съавтори.
БлагодарностиТази статия / публикация се основава на работа от COST Action CA16207 „Европейска мрежа за проблемно използване на Интернет“, подкрепена от COST (Европейско сътрудничество в науката и технологиите), www.cost.eu/.
Препратки
Andreassen, CS (2015). Пристрастеност към онлайн социалната мрежа: Обширен преглед. Текущи отчети за пристрастяването, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Антонс, S., & Бранд, M. (2018). Черта и импулсивност на държавата при мъже с тенденция към разстройство на използването на интернет-порнография. Пристрастени поведения, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Антонс, S., Мюлер, SM, Вегман, E., Троцке, P., Шулте, MM, & Бранд, M. (2019). Фасоните на импулсивността и свързаните с тях аспекти се различават между развлекателното и нерегулираното използване на интернет-порнография. Journal of Behavioral Addictions, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Антонс, S., Троцке, P., Вегман, E., & Бранд, M. (2019). Взаимодействие на желанието и функционалните стилове за справяне при хетеросексуални мъже с различна степен на нерегулирана употреба на интернет-порнография. Личност и индивидуални различия, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Баняй, F., Зсила, А., Кирали, O., maraz, A., Elekes, Z., Грифитс, MD, (2017). Проблемно използване на социалните медии: Резултати от мащабна национално представителна извадка за подрастващи. PloS едно, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Вземане на решения, контрол на импулса и загуба на воля за противодействие на наркотиците: Неврокогнитивна перспектива. Nature Neuroscience, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., Цар, DL, Higuchi, S., Ахав, S., Боудън-Джоунс, H., Хао, W., (2017). Функционалното увреждане има значение при скрининга и диагностицирането на игровото разстройство. Journal of Behavioral Addictions, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Мораж, P., Лопес-Фернандес, O., целувка, DJ, & Грифитс, MD (2015). Може ли нарушената употреба на мобилни телефони да се счита за поведенческа зависимост? Актуализация на текущите доказателства и изчерпателен модел за бъдещи изследвания. Текущи отчети за пристрастяването, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., Шименти, A., Khazaal, Y., Мораж, P., & Херен, A. (2015). Претоварваме ли ежедневието? Надежден план за изследване на поведенческите зависимости. Journal of Behavioral Addictions, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Шеридън, PJ, дърво, RC, Брейвърман, ER, Чен, TJ, избирам, JG, (1996). Генът на D2 допаминовия рецептор като определящ фактор за синдрома на недостатъчната награда. Вестник на Кралското медицинско дружество, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bothe, B., Тот-Кирали, I., Потенца, MN, Грифитс, MD, Орош, G., & Деметровици, Z. (2019). Преразглеждане на ролята на импулсивност и натрапчивост в проблематичното сексуално поведение. Вестник на секс изследвания, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
Бранд, M., Антонс, S., Вегман, E., & Потенца, MN (2019). Теоретични предположения за проблемите с порнографията поради морална несъответствие и механизми за пристрастяване или натрапчиво използване на порнографията: Двете „условия“ ли са теоретично разграничени, както се предлага? Архиви на сексуално поведение, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
Бранд, M., Блайкер, GR, & Потенца, MN (2019). Когато порнографията се превърне в проблем: клинични прозрения. психиатрична Times. Раздел CME, 13 декември.
Бранд, M., корпус, HJ, Деметровици, Z., Цар, DL, Потенца, MN, & Вегман, E. (2019). Игралното разстройство е разстройство, дължащо се на пристрастяващо поведение: доказателства от поведенчески и невронаучни изследвания, насочени към реактивността и желанието на щеката, изпълнителните функции и вземането на решения. Текущи отчети за пристрастяването, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
Бранд, M., Snagowski, J., Laier, C., & Мадервалд, S. (2016). Активността на вентралния стриатум при гледане на предпочитани порнографски снимки е свързана със симптомите на интернет порнографската зависимост. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
Бранд, M., Вегман, E., рязък, R., Мелничар, A., Вьолфлинг, K., Робинс, TW, (2019). Взаимодействието на модела за изпълнение на пристрастяване-когниция (I-PACE) за поведение на пристрастяване: актуализация, обобщаване на пристрастяващо поведение извън разстройствата на използването на Интернет и уточняване на процеса на характера на пристрастяващите поведения. Невронауки и ревюта на био-поведението, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
Бранд, M., млад, KS, Laier, C., Вьолфлинг, K., & Потенца, MN (2016). Интегриране на психологически и невробиологични съображения по отношение на разработването и поддържането на специфични нарушения на интернет употребата: модел на взаимодействие между човека и модела.. Невронауки и ревюта на био-поведението, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Дейвис, RA (2001). Когнитивно-поведенчески модел на патологична употреба в Интернет. Компютри в човешкото поведение, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Derbyshire, KL, Камерхер, SR, Odlaug, BL, Шрайбер, LR, & Грант, JE (2014). Неврокогнитивно функциониране при натрапчиво разстройство при купуване. Анали на клиничната психиатрия, 26, 57-63.
Derbyshire, KL, & Грант, JE (2015). Принудително сексуално поведение: преглед на литературата. Journal of Behavioral Addictions, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
Dong, G., & Потенца, MN (2014). Когнитивно-поведенчески модел на разстройство в интернет игри: Теоретични основи и клинични последици. Вестник на психиатричните изследвания, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Дулур, P., & Старчевич, V. (2018). Разстройството в интернет игрите не се квалифицира като психично разстройство. Австралийски и Нова Зеландия вестник по психиатрия, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Робинс, TW (2016). Пристрастяване към наркотици: Актуализиране на действията за навици за принуди 10 години по-късно. Годишен преглед на психологията, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Деметровици, Z., Керамична халба, DJ, Йоанидис, K., Потенца, MN, Зеленолист, E., (2018). Манифест за европейска изследователска мрежа за проблемно използване на Интернет. Европейска невропсихофармакология, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
слана, RL, & Rickwood, DJ (2017). Систематичен преглед на резултатите от психичното здраве, свързани с използването на Facebook. Компютри в човешкото поведение, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Левчук, K., & Skorko, M. (2016). Какво има значение: количество или качество на използването на порнография? Психологически и поведенчески фактори за търсене на лечение за проблемна употреба на порнография. Вестник на сексуалната медицина, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & Потенца, MN (2016). Лечение на пароксетин при проблемно използване на порнография: серия от случаи. Journal of Behavioral Addictions, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & Потенца, MN (2018). Популяризиране на образователни, класификационни, лечебни и политически инициативи - Коментар за: Натрапчиво разстройство на сексуалното поведение в МКБ-11 (Kraus et al., 2018). Journal of Behavioral Addictions, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Вордеча, M., Сесукоза, G., Лю-Starowicz, M., Косовски, B., Wypych, M., (2017). Може ли порнографията да води до пристрастяване? Изследване на fMRI на мъжете, търсещи лечение за проблемна порнографска употреба. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Голдщайн, РЗ, & Volkow, ND (2011). Дисфункция на префронталния кортекс при пристрастяване: Невровизуални находки и клинични последствия. Nature Reviews Neuroscience, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
обор, R., Фернандес-Аранда, F., Местре-Бах, G., иконом, T., Баня, M., дел Пино-Гутиерес, A., (2016). Принудително поведение при покупка: Клинично сравнение с други поведенчески зависимости. Граници в психологията, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Гимараеш, FMCL, Брадва, S., & Цар, ALS (2016). Социални мрежи, нова онлайн зависимост: Преглед на Facebook и други разстройства на зависимостта. MedicalExpress, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Гереро-Вака, D., обор, R., Фернандес-Аранда, F., González-доня, J., Мелничар, A., Бранд, M., (2019). Основен механизъм на коморбидното присъствие на разстройство при закупуване с хазартно разстройство: анализ на пътеките. Вестник за изследване на хазарта, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Турел, O., & Bechara, A. (2017). Промени в анатомията на мозъка, свързани с пристрастяването към социалните мрежи (SNS). Научни доклади, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
Цзян, Z., Джао, X., & Li, C. (2017). Самоконтролът предсказва внимателно пристрастие, оценявано от Stroop, свързано с пазаруването, при висока склонност към онлайн пристрастяване към пазаруване. Пълна психиатрия, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Караискос, D., Цавелас, E., Балта, G., & Папаригопулос, T. (2010). Пристрастяване към социалните мрежи: Ново клинично разстройство? Европейска психиатрия, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Винтер, D., Херен, A., Шименти, A., ван Роой, A., Мораж, P., Карас, M., (2017). Как можем да концептуализираме поведенческата зависимост без да патологизираме общото поведение? Пристрастеност, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
Цар, DL, Камерхер, SR, Карагър, N., Billieux, J., Керамична халба, D., Мюлер, K., (2020). Инструменти за скрининг и оценка на нарушения в игрите: изчерпателен систематичен преглед. Преглед на клиничната психология, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
Цар, DL, Delfabbro, PH, Потенца, MN, Деметровици, Z., Billieux, J., & Бранд, M. (2018). Разстройството в интернет игрите трябва да се квалифицира като психично разстройство. Австралийски и Нова Зеландия вестник по психиатрия, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Кирали, O., & Деметровици, Z. (2017). Включването на разстройство на игрите в ICD има повече предимства, отколкото недостатъци: Коментар: Отворена дискусионна книга на учените относно предложението за разстройство на игрите на ICD-11 на Световната здравна организация (Aarseth et al.). Journal of Behavioral Addictions, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Верум-Осински, S., Швекендик, J., Крузе, O., & рязък, R. (2016). Променено е апетитното кондициониране и невронната свързаност при субекти с принудително сексуално поведение. Вестник на сексуалната медицина, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Ковалевска, E., Гръбс, JB, Потенца, MN, Gola, M., Капаци, M., & Краус, SW (2018). Неврокогнитивни механизми при натрапчиво разстройство на сексуалното поведение. Текущи доклади за сексуалното здраве, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
Краус, SW, Крюгер, RB, Briken, P., Първо, MB, Керамична халба, DJ, Kaplan, ГОСПОЖИЦА, (2018). Нарушено нарушение на сексуалното поведение в ICD-11. Световна психиатрия, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
Краус, SW, Martino, S., & Потенца, MN (2016). Клинични характеристики на мъжете, заинтересовани да търсят лечение за използване на порнография. Journal of Behavioral Addictions, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
Краус, SW, Meshberg-Коен, S., Martino, S., хинони, LJ, & Потенца, MN (2015). Лечение на натрапчива употреба на порнография с налтрексон: доклад за случая. Американски вестник на психиатрията, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
Краус, SW, & Суини, PJ (2019). Постигане на целта: Съображения за диференциална диагноза при лечение на хора за проблемна употреба на порнография. Архиви на сексуално поведение, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
Краус, SW, Voon, V., & Потенца, MN (2016). Трябва ли принудителното сексуално поведение да се счита за пристрастяване? Пристрастеност, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
целувка, DJ, & Грифитс, MD (2011). Онлайн социални мрежи и пристрастяване: Преглед на психологическата литература. Международно списание за екологични изследвания и обществено здраве, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Кириос, M., Троцке, P., Lawrence, L., Фаснахт, DB, Али, K., Ласковски, NM, (2018). Поведенческа невронаука за разстройство при покупка и пазаруване: преглед. Актуални поведенчески невронаучни доклади, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Леменаджър, T., Дитер, J., Хълм, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., чанта, M., (2016). Проучване на невронните основи на идентификацията на аватарите в патологичните интернет играчи и на саморефлексията при патологичните потребители на социалните мрежи. Journal of Behavioral Addictions, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
maraz, A., Градски, R., & Деметровици, Z. (2016). Гранично разстройство на личността и натрапчиво купуване: Многоварен етиологичен модел. Пристрастени поведения, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
maraz, A., ван ден Бринк, W., & Деметровици, Z. (2015). Преобладаване и конструиране на валидността на принудително купуващо разстройство при посетителите на търговските центрове. Психиатрия изследвания, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Морски, C., Джини, G., Виено, A., & Спада, MM (2018). Асоциациите между проблемното използване на Facebook, психологическите проблеми и благополучието сред подрастващите и младите възрастни: систематичен преглед и мета-анализ. Вестник на афективни разстройства, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Мехелмани, DJ, Ървайн, M., Банка, P., Портиер, L., Mitchell, S., Къртица, туберкулоза, (2014). Засилено внимание към сексуално изразените сигнали при хора със и без принудително сексуално поведение. PloS едно, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Мелничар, A., Бранд, M., Клаес, L., Деметровици, Z., де Зван, M., Фернандес-Аранда, F., (2019). Нарушение при покупко-пазаруване - има ли достатъчно доказателства в подкрепа на включването му в ICD-11? Спектри на CNS, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Мелничар, A., Mitchell, JE, Кросби, RD, Цао, L., Клаес, L., & де Зван, M. (2012). Настроения, предхождащи и следващи епизоди на принудително купуване: Екологично изследване за моментна оценка. Психиатрия изследвания, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
Мелничар, A., Щайн-Льобер, S., Троцке, P., Птица, B., Георгиаду, E., & де Зван, M. (2019). Онлайн пазаруване при пациенти, търсещи лечение с разстройство при пазаруване. Пълна психиатрия, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Николай, J., Даранко, S., & Мошаген, M. (2016). Влияние на състоянието на настроението върху импулсивността при патологично купуване. Психиатрия изследвания, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Николаиду, M., Stanton, FD, & Хинвест, N. (2019). Внимателно пристрастие към интернет потребителите с проблемно използване на сайтове за социални мрежи. Journal of Behavioral Addictions, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
Потенца, MN (2017). Клинични невропсихиатрични съображения по отношение на субстанциите или поведенческите зависимости. Диалози в клиничната невронаука, 19, 281-291.
Потенца, MN, Higuchi, S., & Бранд, M. (2018). Покана за изследвания в по-широк спектър от поведенчески зависимости. природа, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Елгер, CE, Нойнер, M., & Weber, B. (2011). Неврологично изследване на компулсивното поведение при покупка. Списание за потребителската политика, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Робинсън, ТЕ, & Berridge, KC (2008). Теорията за стимулиране на чувствителността към пристрастяването: Някои актуални проблеми. Философски сделки на Кралското общество Б, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
корпус, HJ, Ахав, S., Billieux, J., Боудън-Джоунс, H., Карагър, N., Деметровици, Z., (2018). Включване на разстройството на игрите в ICD-11: Необходимостта от това от клинична и обществена здравна гледна точка. Journal of Behavioral Addictions, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
корпус, HJ, Бранд, D., Деметровици, Z., Billieux, J., Карагър, N., Бранд, M., (2019). Епидемиологични предизвикателства при изследване на поведенческите зависимости: Призив за високо стандартни методологии. Текущи отчети за пристрастяването, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Стейси, AW, & Wiers, RW (2010). Неявно познание и пристрастяване: Инструмент за обяснение на парадоксалното поведение. Годишен преглед на клиничната психология, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Старчевич, V., Billieux, J., & Шименти, A. (2018). Самоит и поведенческа зависимост: Призоваване за терминологична и концептуална строгост. Австралийски и Нова Зеландия вестник по психиатрия, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
рязък, R., Klucken, T., Потенца, MN, Бранд, M., & Щралер, J. (2018). Текущо разбиране за поведенческата неврология на принудителното разстройство на сексуалното поведение и използването на проблемна порнография. Актуални поведенчески невронаучни доклади, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
рязък, R., Крузе, O., Верум-Осински, S., Snagowski, J., Бранд, M., Уолтър, B., (2017). Прогнози за (проблематично) използване на интернет сексуално явен материал: Роля на сексуалната мотивация и скритите тенденции към сексуално изявен материал. Сексуална зависимост и компулсивност, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Керамична халба, DJ, Billieux, J., Боудън-Джоунс , H., Грант, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). Балансиране на съображения за валидност, полезност и обществено здраве при нарушения, дължащи се на пристрастяващо поведение (писмо до редактора). Световна психиатрия, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Керамична халба, DJ, Филипс, KA, Болтън, D., Fulford, KW, Sadler, ДЖЕЙ ЗИ, & Кендлер, KS (2010). Какво е психично / психиатрично разстройство? От DSM-IV до DSM-V. Психологическа медицина, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Троцке, P., Бранд, M., & Старке, K. (2017). Cue-реактивност, жажда и вземане на решения при закупуване на разстройство: Преглед на текущите знания и бъдещи насоки. Текущи отчети за пристрастяването, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Троцке, P., Старке, K., Мелничар, A., & Бранд, M. (2015). Патологично купуване онлайн като специфична форма на интернет пристрастяване: Експериментално изследване, основано на модел. PloS едно, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Троцке, P., Старке, K., Pedersen, A., & Бранд, M. (2014). Cue-индуцирано желание за патологична покупка: емпирични доказателства и клинични последици. Психосоматична медицина, 76, 694-700.
Троцке, P., Старке, K., Pedersen, A., Мелничар, A., & Бранд, M. (2015). Нарушено вземане на решения при неяснота, но не и в риск при лица с патологични покупателно-поведенчески и психофизиологични доказателства. Психиатрия изследвания, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Турел, O., He, Q., Xue, G., Сяо, L., & Bechara, A. (2014). Изследване на нервни системи, обслужващи Facebook „пристрастяване“. Психологически доклади, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Турел, O., & Кахри-Сареми, H. (2016). Проблемно използване на сайтовете за социални мрежи: Предшестващи и последствия от гледна точка на теорията на двойната система. Списание за информационни системи за управление, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
ван Роой, AJ, Фъргюсън, CJ, Колдер Карас, M., Kardefelt-Винтер, D., Shi, J., Аарсет, E., (2018). Слаба научна основа за разстройството на игрите: Нека грешим от страна на предпазливостта. Journal of Behavioral Addictions, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., Къртица, туберкулоза, Банка, P., Портиер, L., Морис, L., Mitchell, S., (2014). Невронни корелации на реактивността на сексуалната реплика при индивиди със и без принудително сексуално поведение. PloS едно, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Вот, EM, Клаес, L., Георгиаду, E., Saddles, J., Троцке, P., Бранд, M., (2014). Реактивен и регулаторен темперамент при пациенти с натрапчиви покупки и неклинични контроли, измерени чрез задачи за самоотчитане и резултати. Пълна психиатрия, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
Вегман, E., & Бранд, M. (2019). Разказвателен преглед на психосоциалните характеристики като рискови фактори за проблемно използване на социалните мрежи. Текущи отчети за пристрастяването, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
Вегман, E., & Бранд, M. (2020). Когнитивните корелати в игралното разстройство и социалните мрежи използват разстройство: Сравнение. Текущи отчети за пристрастяването, в пресата. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
Вегман, E., Мюлер, S., Остендорф, S., & Бранд, M. (2018). Подчертавайки разстройството на интернет комуникацията като допълнително разстройство при използването на интернет, когато се обмислят проучвания за образна диагностика. Актуални поведенчески невронаучни доклади, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
Вегман, E., Мелничар, SM, Турел, O., & Бранд, M. (2020). Взаимодействията на импулсивността, общите функции на изпълнителната власт и специфичния инхибиторен контрол обясняват симптомите на нарушение в използването на социалните мрежи: Експериментално проучване. Научни доклади, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
Вегман, E., Стод, B., & Бранд, M. (2018). Cue-индуцирана копнеж в нарушение на комуникацията в Интернет чрез използване на зрителни и слухови сигнали в парадигма за реактивност. Изследване и теория на зависимостите, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Джан, S., Турел, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Тристранен неврокогнитивен модел на разстройство в интернет игри. Граници в психиатрията, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., maraz, A., Грифитс, MD, Lejoyeux, M., & Деметровици, Z. (2016). Принудително купуване - характеристики и характеристики на пристрастяването. В VR Премедия (Ред.), Невропатология на наркомании и злоупотреба с вещества (Vol. 3, стр. 993-1007). Ню Йорк: Академична преса на Elsevier.
Wéry, A., Дельоз, J., Канал, N., & Billieux, J. (2018). Емоционално натоварената импулсивност взаимодейства с ефекта при предсказване на пристрастяването към онлайн сексуална активност при мъжете. Пълна психиатрия, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Стейси, AW (2006). Неявно познание и пристрастяване. Текущи насоки в психологическата наука, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
Световна здравна организация, (2019). ICD-11 за статистиката на смъртността и заболеваемостта. 2019 (06 / 17).
;