প্রাক্তন পর্নো ব্যবহারকারী পর্নীর আসল ঝুঁকিগুলি ব্যাখ্যা করার চ্যালেঞ্জটির রূপরেখা দেন
ইন্টারনেট পর্ন আসক্তির কঠোর, ঠান্ডা শারীরিক বাস্তবতা আরও দর্শকদের আকস্মিক করে তোলে এবং তারা প্রত্যাহারের সঙ্কটের মধ্যে দিয়ে লড়াই করে, তারা জিজ্ঞাসা করছে যে কেন ইন্টারনেট পর্ন আসক্তির যান্ত্রিকতা এবং ঝুঁকি মূলধারার পরামর্শে আরও স্পষ্ট হয় না। নীচে, আমি এই জাতীয় একটি পর্যবেক্ষকের অন্তর্দৃষ্টি পুনরুত্পাদন করি। তাঁর কথায় কএকটি সাইট উপর ppeared www.yourbrainrebalanced.com.
যারা ইন্টারনেট পর্ন ব্যবহারকারীদের জন্য আসক্তি গবেষণার ক্ষেত্র এবং এর প্রাসঙ্গিকতার গতি বাড়িয়ে দিতে পারে না তাদের জন্য, আমি তাঁর পোস্টের নীচে অসংখ্য লিঙ্কের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্ত বিবরণ সরবরাহ করেছি।
কিভাবে আমরা মূলধারার কথোপকথনে অশ্লীল আসক্তি সমস্যা আনা যাবে?
By Onanymous
পর্ন আসক্তি একটি সমস্যা, এবং পর্ন আসক্তিতে ভুগছে এমন বিশাল সংখ্যক পুরুষ এমনকি এ সম্পর্কে অবগত নয়। এমনকি তারা সেখানেও জানে না is তেমনই একটি জিনিস. অন্য একটি থ্রেডে এই মন্তব্যটি পড়ার পরে আমি এই অজ্ঞতার কারণগুলি সম্পর্কে ভাবতে শুরু করি:
আমার মনে হয় যে কম বয়সী লোকেদের থেকে অশ্লীলতা দূর করার জন্য ব্যবস্থা নেয়া দরকার। অশ্লীল প্রযোজকদের বাচ্চাদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দূরে থাকার জন্য অনুসরণ করা উচিত এমন কিছু আইন তারা গুরুত্ব সহকারে একত্রিত করতে হবে!
আমি যখন এই অনুপ্রেরণা বুঝতে পারি তখনও আমি এর সাথে একমত নই। আমি মনেকরি যে রাজনৈতিকভাবে যে আইন পাস করা কঠিন হবে, এবং কার্যকরীভাবে এটি কার্যকর করা কঠিন হবে। পর্নকে কোনওভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে (প্রায় অসম্ভব - এক ব্যক্তির আসক্তিপূর্ণ অশ্লীলতা হ'ল একজন ব্যক্তির সেক্সি পোশাকে মহিলার সিগারেট ধূমপানের ভিডিওর বিরক্তিকর ভিডিও)। এবং তারপরে অপ্রাপ্তবয়স্কদের ধরে রাখার জন্য একটি সিস্টেম উদ্ভাবন করতে হবে তবে অন্যকে অশ্লীল অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রাখতে হবে। এটি ইন্টারনেটের সরকারী আধিপত্যের একটি রেসিপি এবং সব ধরণের সেন্সরশিপের জন্য একটি উন্মুক্ত দরজা। না ধন্যবাদ.
আমি মনে করি আপনার মস্তিষ্কের উপর Porn গুরুত্ত আরোপ করা শিক্ষা অনেক বেশি জ্ঞান করে তোলে। শুধু আবিষ্কার করে পুনরুদ্ধারের রাস্তা পেতে কত ছেলেরা চিন্তা করুন অস্তিত্ব পিএমও আসক্তি। এবং অনেক লোক বলে, "যদি কেবল আমিই জানতাম, আমি নিজেকে জড়িয়ে ধরতে দিতাম না।" অদম্য হওয়ার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে তারা এটিকে সত্য বলে প্রমাণ করে।
কিন্তু শিক্ষা মানুষের শুনতে প্রয়োজন। এবং অশ্লীল আচরণের জন্য কিছুটা উপন্যাস এবং জটিল [বৈজ্ঞানিক] যুক্তি শুনতে মানুষের কাছে এটি একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জ।
এই মুহূর্তে আমরা ইন্টারনেট পর্নাকে সঠিক উপায়ে দেখি না। আমরা হয় তা দ্বারা অসন্তুষ্ট বা এর দ্বারা মুগ্ধ, এবং উভয় পক্ষ এমনকি সিগারেট বা চিনির জলের মতো নেশা ইন্টারনেট পর্নীয় ধারণাটিও উপভোগ করে না। "পারভার্ট!" চেঁচিয়ে একপাশে এতগুলি কথোপকথনটি লাইনচ্যুত হয়েছে! এবং অন্য পক্ষের চিৎকার করে বলছে "প্রুড!" উভয় পক্ষই আমাদের কিশোর-কিশোরীদের মস্তিস্কের সত্যিকার অর্থে কী ঘটছে সে সম্পর্কে অজ্ঞ রয়ে গেছে যখন তারা জানত যে যৌনতা = ইন্টারনেট পর্ন।
এর প্রচার YBOP প্রাঙ্গণ শুধু প্রতি গ্রুপ থেকে প্রতিরোধের সম্মুখীন:
উদারপন্থী বিজ্ঞানের দিকে ঝুঁকছেন, তবে যে কোনও ধরণের অভিব্যক্তির ঝুঁকি নিয়ে কথা বলার জন্য হাঁটু-ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া উদারপন্থীদের আক্রমণ মোডে পরিণত করে। তারা অশ্লীল বিরোধী লোকদের ধর্মীয় নৈতিকতাবাদী হয়ে বাইবেল থেকে আইন প্রণয়নের চেষ্টা করার জন্য এতটাই অভ্যস্ত যে তারা প্রায়শই (বেশ অন্যায়ভাবে) এই লোকগুলির একজনকে প্রথম নজরে ভুল করে। উদারপন্থীদের নিরীহ হতে পর্নীর প্রয়োজন যাতে এটি সত্য থাকে যে প্রথম সংশোধনীর অধীনে সুরক্ষিত কিছুই ক্ষতি করতে পারে না। জটিল বাস্তবতার সাথে মোকাবিলা করা কঠিন যে একটি নির্দিষ্ট ধারণা প্রকাশের পক্ষে উভয়ই সুরক্ষার প্রাপ্য এবং মস্তিষ্কের পক্ষেও ক্ষতিকারক হতে পারে। এটি বিশ্বাস করা সহজ যে সম্বোধনের প্রয়োজনে কোনও সমস্যা নেই।
নিরপেক্ষ পাশাপাশি স্মার্ট এবং বৈজ্ঞানিক হতে ঝোঁক। তবে, তাদের মতাদর্শ বজায় রাখতে, libertarians প্রয়োজন সব আইনগত উভয় হতে এবং নিরীহ সমস্ত ওষুধ আইনী হওয়া উচিত - এবং তাই রাস্তায় বন্য দৌড়ানোর জন্য আসক্তদের সম্পর্কে যে কোনও উদ্বেগকে অবশ্যই যুক্তিহীন ভয়-আশঙ্কা হিসাবে উড়িয়ে দিতে হবে। সমস্ত খাবার আইনী হওয়া উচিত - অতএব উদারপন্থীরা এমনকি যে কাউকে বরখাস্ত করে কথা বলা "বৃদ্ধা রাষ্ট্র" হিসাবে আমাদের বর্তমান কৃত্রিমভাবে বর্ধিত খাদ্য সরবরাহের আসক্তির বিপদগুলি সম্পর্কে আমাদের অধিকার হরণে নরক-বাঁক। এবং অবশ্যই যে কেউ পরামর্শ দিচ্ছে যে পর্নীর এমন আসক্তিযুক্ত বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে যা জ্ঞানীদের এটি গ্রহণের আগে বিবেচনা করা উচিত এটি কেবল একটি যৌন-নেতিবাচক লুন। উদারপন্থীদের একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ফিল্টার রয়েছে যা যে কোনও যুক্তিই রাখে, ততটাই সাবলীল, এটি সম্ভবত কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে কোনও অধিকারকে সীমাবদ্ধ রাখতে বিবেচনা করতে পারে।
সংরক্ষণবাদি অশ্লীল বিপদের প্রচারে প্রাকৃতিক সহযোগীদের মতো মনে হয় seem তবে এটি কেবল কারণ তারা দেখার ঝোঁক যৌনতা নিজেই বিপজ্জনক কিছু এবং কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হিসাবে। এবং ধর্মীয় রক্ষণশীলরা এই বিতর্ককে দৃ strongly়ভাবে বিজ্ঞানবিরোধী দৃষ্টিকোণ থেকে দেখে। বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে যুক্তিগুলি - অন্য কথায়, মূল্যবান একমাত্র যুক্তি - অকার্যকর। সুসমাচার প্রচারের মধ্যে বিভ্রান্তিক conক্যমত্য হ'ল প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তন তত্ত্বটি মিথ্যা এবং আল্লাহকে দূরে সরিয়ে দেয় leads অশ্লীলতার চেয়ে বিবর্তন বেশি বিতর্কিত। কনজারভেটিভরা অশ্লীল বিরুদ্ধে "বিরোধী" হতে পারে তবে তাদের কারণগুলি এবং বিশেষত তাদের নিজস্ব নৈতিকতাকে আইন গঠনে আইনটি ব্যবহার করার ইচ্ছা এবং তাদেরকে বিষাক্ত মিত্র হিসাবে পরিণত করা হয়েছে যারা যুক্তিসঙ্গত লোকদের সমস্ত "অশ্লীল বিরোধী" যুক্তি খারিজ করার অন্য কারণ হতে পারে ধর্মীয় অনুপ্রাণিত বিচক্ষণতা হিসাবে।
নারীবাদীরা, উদারপন্থীদের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপসাগর, এছাড়াও প্রাকৃতিক মিত্র মত মনে হয়। পিতৃতন্ত্রের চরম পর্ন ছাড়া আর স্পষ্ট প্রকাশ নেই। অশ্লীল যুবতী মহিলা অভিনয়শিল্পীরা তাদের অভিজ্ঞতার দ্বারা খুব ঘৃণিত হন। এবং নারীবাদী সহ অনেক মহিলা যারা তাদের পুরুষ অংশীদারদের সাথে কেবল ভাল স্বাস্থ্যকর যৌনতা চান পুরুষ পিএমও আসক্তির দ্বারা এই মূল্যবান জীবনের অভিজ্ঞতা বঞ্চিত হচ্ছে। তবে নারীবাদীদের এই বিতর্কে প্রবেশ করতে না চাওয়ার তিনটি ভাল কারণ রয়েছে। প্রথমত, “যৌন ইতিবাচক” নারীবাদীরা নারীবাদের মধ্যে যে কারও যৌনতাকে বিতর্কিত করে বলে সমালোচনা করেছেন - যৌনকর্মীদের অবাধ বাছাইয়ের নিন্দা করার মতো যে কোনও কিছুই নারী বিরোধী হিসাবে দেখা হয়। দ্বিতীয়ত, বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞান কার্যত সমস্ত বিশিষ্ট নারীবাদীরা প্রত্যাখ্যান করে; তারা এটিকে একটি "ঠিক তাই" ব্যাখ্যা হিসাবে দেখেন এবং পুরুষরা যা করতে চান তা করার জন্য বাহানা দেয়। সমস্ত মতাদর্শগুলি অসুবিধাবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী এবং নারীবাদও এর ব্যতিক্রম নয়। তৃতীয়ত, এখানে "আসক্তি" হিসাবে সমস্যাটি সঠিকভাবে উপলব্ধি করা ব্যক্তি ব্যক্তি থেকে দূরে কিছু দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে এবং তার জন্য সহানুভূতিও প্রয়োজন। নারীবাদ এগুলির কোনওটিরই পছন্দ নয়।
অশ্লীল ব্যবহারকারীদের, এই আলোচনা থেকে সবচেয়ে উপকার করার একটি অবস্থান যারা, হতে পারে অত্যন্ত ধারণা প্রতিরোধী। এটি বেশি সময় নেয় না পুরুষ এমনকি আসক্তিতে এমনকি তার আসক্তির সাথে মুখোমুখি হওয়ার সময় একটি অশ্লীল আসক্তির দ্বারা নিয়োজিত প্রাথমিক প্রতিরক্ষা হতে আক্রমণ। পুরানো অশ্লীল ব্যবহারকারীদের ইডি ভোগ তরুণ ছেলেরা সম্পর্কে শুনানি হয় নিশ্চিত ডায়েটের মতো আরও কিছু বিষয় অবশ্যই কাজ করা উচিত, এমনকি যখন এটি স্পষ্ট করে দেওয়া হয় যে আক্রান্ত ছেলেরা এটি অশ্লীল জন্য পেতে পারে তবে গরম তরুণ বাস্তব জীবনের মহিলাদের জন্য নয়। এ যেন হ্যান্ডব্রেইনের মস্তিষ্কের কোষগুলির একটি নিবেদিত সেনা রয়েছে যা হুমকী কারও উপর তাত্ক্ষণিক, অযৌক্তিক, দৃ attack় আক্রমণের আদেশ দেয় মূল্যবান অশ্লীল। যেমন আসক্তির মতো সাধারণ, পর্ন ব্যবহারকারীর সাধারণত ইডি বা মারাত্মক হতাশার সাথে "তলানিতে" পড়তে হবে তার এই ধারণাটি উন্মুক্ত হওয়ার আগে যে চরম ইন্টারনেট পর্নায় প্রতিদিন হাঁটতে থাকা ঘন্টা ব্যয় করা সমস্যাযুক্ত আচরণের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।
সংক্ষেপে, প্রায় কেউ কিছু মানব মস্তিষ্কে পর্ন ব্যবহারের প্রকৃত, বৈজ্ঞানিকভাবে সমর্থিত বিপদগুলি সম্পর্কে কথোপকথন করতে চাইলে অবস্থান রয়েছে। এবং তাই আমরা কথোপকথন করছি না।
সাংস্কৃতিক / মিডিয়া আড়াআড়ি সম্পর্কে আপনি কী ভাবছেন, আমি নিরপেক্ষভাবে উপরে বর্ণিত?
মূলধারার কথোপকথন মধ্যে অশ্লীল আসক্তি সমস্যা বাধা এবং বাধা thrusting জন্য কোন ধারনা?
পোস্ট শেষ
প্রাসঙ্গিক আসক্তি গবেষণা পুনরাবৃত্তি:
দীর্ঘতম
- একটি সরকারী নির্ণয়? বিশ্বের সবচেয়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ঔষধ ডায়গনিস্টিক ম্যানুয়াল, রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ (আইসিডি-11), একটি নতুন নির্ণয়ের রয়েছে অশ্লীল আসক্তি জন্য উপযুক্ত: "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি। "(এক্সএনএমএক্স)
- অশ্লীল রচনা / যৌন আসক্তি? এই পৃষ্ঠা তালিকা 39 স্নায়ুবিজ্ঞান ভিত্তিক গবেষণা (এমআরআই, এফএমআরআই, ইইজি, স্নায়ুবিজ্ঞান, হরমোনল)। তারা আসক্তি আসক্তি গবেষণায় রিপোর্ট স্নায়ুতন্ত্র ফলাফল আয়না হিসাবে আসক্তি মডেলের জন্য শক্তিশালী সমর্থন প্রদান।
- বাস্তব বিশেষজ্ঞদের মতামত অশ্লীল / যৌন আসক্তি? এই তালিকা রয়েছে 16 সাম্প্রতিক সাহিত্যের পর্যালোচনা এবং মন্তব্যসমূহ বিশ্বের শীর্ষ স্নায়ু বিশেষজ্ঞ কিছু দ্বারা। সব আসক্তি মডেল সমর্থন।
- আসক্তি এবং আরো চরম উপাদান ক্রমবর্ধমান চিহ্ন? অশ্লীল ব্যবহার বৃদ্ধি (সহনশীলতা), পর্ন অভ্যাস এবং এমনকি উপসর্গ প্রত্যাহার (আসক্তি সঙ্গে যুক্ত সব লক্ষণ এবং উপসর্গ)।
- অসমর্থিত কথোপকথনকে "উচ্চ যৌন আকাঙ্ক্ষা" অশ্লীল বা যৌন ব্যভিচারকে ব্যাখ্যা করে: কমপক্ষে 25 টি গবেষণা যৌন ও অশ্লীল আসক্তদের "কেবল উচ্চ যৌন ইচ্ছা আছে" এই দাবিটিকে মিথ্যাবাদী করে
- অশ্লীল এবং যৌন সমস্যা? এই তালিকাটিতে যৌন সমস্যাগুলির জন্য অশ্লীল ব্যবহার / অশ্লীল আসক্তি লিঙ্ক এবং যৌন উদ্দীপনা কমিয়ে আনতে 26 গবেষণা রয়েছে। এফirst 5 গবেষণা তালিকা প্রদর্শন করণ, অংশগ্রহণকারীদের অশ্লীল ব্যবহার নির্মূল এবং দীর্ঘস্থায়ী যৌন অসুস্থতা সুস্থ।
- সম্পর্কের উপর অশ্লীল প্রভাব? প্রায় 60 গবেষণা কম যৌন এবং সম্পর্ক সন্তুষ্টি অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক। (যতদুর আমরা জানি সব পুরুষ জড়িত গবেষণা আরো অশ্লীল ব্যবহার লিঙ্ক রিপোর্ট করেছেন দরিদ্র যৌন বা সম্পর্ক সন্তুষ্টি।)
- অশ্লীল ব্যবহার মানসিক এবং মানসিক স্বাস্থ্য প্রভাবিত? 55 টিরও বেশি অধ্যয়ন দরিদ্র মানসিক-সংবেদনশীল স্বাস্থ্য এবং দরিদ্র জ্ঞানীয় ফলাফলের জন্য পর্ন ব্যবহারকে লিঙ্ক করে।
- অশ্লীল ব্যবহার বিশ্বাস, মনোভাব এবং আচরণ প্রভাবিত? পৃথক গবেষণা পরীক্ষা করে দেখুন - 25 এর বেশি গবেষণায় নারীদের যৌনতা এবং যৌনতার মতামতগুলিতে অশ্লীলতার ব্যবহারকে "অসামাজিক মনোভাব" যুক্ত করে - অথবা এই 2016 মেটা বিশ্লেষণ থেকে সারসংক্ষেপ: প্রচার মাধ্যম ও যৌনতা: অনুষঙ্গী গবেষণা রাজ্য, 1995-2015। উদ্ধৃতাংশ:
এই পর্যালোচনার লক্ষ্যটি পরীক্ষামূলক যৌনতা পরীক্ষার প্রচার মাধ্যমের যৌনতা সংশ্লেষণ করা। ফোকাসটি পিএইচএনএক্স এবং এক্সএনএনএক্সএক্স-এর মধ্যে পিয়ার-রিভিউ, ইংরেজি-ভাষা জার্নালগুলিতে প্রকাশিত গবেষণার উপর ছিল। 109 সমীক্ষাগুলির মধ্যে মোট 135 টি প্রকাশনা পর্যালোচনা করা হয়েছে। গবেষণায় সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যে ল্যাবরেটরি এক্সপোজার এবং নিয়মিত, এই সামগ্রীর প্রতি দৈনন্দিন উভয়ই সরাসরি পরিণতির পরিণতির সঙ্গে যুক্ত, সরাসরি শরীরের অসন্তুষ্টি, বৃহত্তর স্ব-বস্তুবাদিতা, যৌনতা বিশ্বাসগুলির বৃহত্তর সমর্থন এবং প্রতিকূল যৌন বিশ্বাস সহ, এবং মহিলাদের প্রতি সহিংসতা আরো সহনশীলতা। তাছাড়া, এই বিষয়টির পরীক্ষামূলক এক্সপোজার নারী এবং পুরুষ উভয়েরই নারীর যোগ্যতা, নৈতিকতা, এবং মানবতা সম্পর্কে একটি কম দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়।
- যৌন আগ্রাসন এবং অশ্লীল ব্যবহার সম্পর্কে কি? আরেকটি মেটা বিশ্লেষণ: জেনারেল পপুলেশন স্টাডিজের পর্নোগ্রাফি কনজুমশন এবং আসল আইন-কানুনের আগ্রাসনের একটি মেটা-বিশ্লেষণ (2015)। উদ্ধৃতাংশ:
22 বিভিন্ন দেশ থেকে 7 গবেষণা বিশ্লেষণ করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং আন্তর্জাতিকভাবে পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে ক্রস সেকেনসিক এবং অনুদৈর্ঘ্য গবেষণায় যৌন আক্রমনের সাথে জড়িত ছিল। সংস্থা শারীরিক যৌন আক্রমণের চেয়ে মৌখিক জন্য শক্তিশালী ছিল, যদিও উভয় উল্লেখযোগ্য ছিল। ফলাফলগুলির সাধারণ প্যাটার্ন প্রস্তাব করে যে সহিংস সামগ্রীটি একটি অত্যধিক কারণ হতে পারে.
- অশ্লীল ব্যবহার এবং কিশোরদের সম্পর্কে কি? উপর এই তালিকা পরীক্ষা করে দেখুন 200 কিশোরী অধ্যয়ন, অথবা এই 2012 গবেষণা গবেষণা - কিশোরীদের উপর ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির প্রভাবঃ গবেষণার পর্যালোচনা (2012)। উপসংহার থেকে:
কিশোরীদের দ্বারা ইন্টারনেটে বাড়ানো বৃদ্ধি যৌন শিক্ষা, শিক্ষা এবং বৃদ্ধির জন্য অভূতপূর্ব সুযোগ সৃষ্টি করেছে। বিপরীতভাবে, সাহিত্যে যে ক্ষতির ঝুঁকি রয়েছে তা হ'ল গবেষকরা এই সম্পর্কগুলি প্রকাশ করার প্রচেষ্টার জন্য অনলাইন পর্নোগ্রাফির কিশোর-কিশোর-কিশোরীকে তদন্তের দিকে পরিচালিত করে। যৌথভাবে, এই গবেষণা পরামর্শ যে যুবক পর্নোগ্রাফি গ্রাস করে, সেটি অবাস্তব যৌন মান এবং বিশ্বাস গড়ে তুলতে পারে। গবেষণার মধ্যে, উচ্চতর মাত্রার যৌন আচরণ, যৌন নিবিড়তা এবং পূর্বের যৌন পরীক্ষাগুলি পর্নোগ্রাফির আরও ঘন ঘন ব্যবহারের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়েছে ...। যাইহোক, সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলগুলি পর্নোগ্রাফির বয়ঃসন্ধিকাল ব্যবহারকে লিঙ্ক করে তুলেছে যা যৌন আক্রমনাত্মক আচরণের বর্ধিত ডিগ্রী সহিংসতা দেখায়। সাহিত্যগুলি কিশোরীদের পর্নোগ্রাফি এবং স্ব-ধারণা ব্যবহারে কিছু সম্পর্ককে নির্দেশ করে। মেয়েদের পর্নোগ্রাফিক উপাদানগুলিতে তারা যে মহিলাকে দেখতে পায় তার চেয়ে শারীরিকভাবে কম অনুভব করে, ছেলেদের ভয় হয় যে তারা এই প্রচার মাধ্যমের পুরুষ হিসাবে অভিনয় করতে পারবে না। বয়ঃসন্ধিকালীরা রিপোর্ট করে যে তাদের আত্মবিশ্বাস এবং সামাজিক বিকাশ বৃদ্ধি হিসাবে পর্নোগ্রাফির ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে। উপরন্তু, গবেষণায় দেখা যায় যে, যারা পর্নোগ্রাফি ব্যবহার করে, বিশেষ করে ইন্টারনেটে পাওয়া যায়, সামাজিক সংহতকরণের নিম্ন ডিগ্রী, আচরণের সমস্যাগুলির মধ্যে বৃদ্ধি, অপমানজনক আচরণের উচ্চতর মাত্রা, বিষণ্নতার উপসর্গগুলির উচ্চতর ঘটনা এবং যত্নশীলদের সাথে মানসিক বন্ধনে হ্রাস পায়।
- প্রায় প্রতিটি Naysayer কথা বলা পয়েন্ট এবং চেরি-বাছাই গবেষণা একটি debunking জন্য এই ব্যাপক সমালোচনা দেখুন: অপমানজনক "কেন আমরা এখনও অশ্লীল পর্যবেক্ষক সম্পর্কে উদ্বিগ্ন? ", মার্টি ক্লেইন, টেলর কোহুত এবং নিকোল প্রুউজ (2018) দ্বারা। পক্ষপাতমূলক নিবন্ধ কিভাবে চিনতে হবে: তারা উদ্ধৃত Prause et al।, এক্সএনএনএক্সএক্স (মিথ্যাভাবে দাবি করা হচ্ছে এটি অশ্লীল অভ্যাসকে হ্রাস করে), যখন 2015 ডজন নিউরোলজিক্যাল স্টাডিজ অশ্লীল অভ্যাসকে সমর্থন করে.
;