দ্রষ্টব্য - অন্যান্য পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্র এতে সম্মত হয় Prause et al।, 2015 অশ্লীল আসক্তি মডেল সমর্থন করে: পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার Prause et al।, 2015
প্রুউজ এর 2 EEG গবেষণা সমালোচনা সমালোচনা: স্টিল এট আল।, 2013 এবং Prause et al।, 2015 (উদ্ধৃতি 105 হয় স্টিল, উদ্ধৃতি 107 Prause হয়):
এই স্নায়ুতন্ত্রের সংকেত প্রত্যক্ষীকরণের প্রমাণ প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে বিশেষভাবে বিশিষ্ট [101] এবং আমগদল [102,103], সংবেদনশীলতা প্রমাণ হচ্ছে। এই মস্তিষ্ক অঞ্চলে সক্রিয়করণ আর্থিক পুরস্কার স্মরণীয় [104] এবং এটি একটি অনুরূপ প্রভাব বহন করতে পারে। তাছাড়া, এই ব্যবহারকারীদের মধ্যে উচ্চ EEG রিডিং রয়েছে, পাশাপাশি সঙ্গীর সাথে যৌন সম্পর্কের হ্রাসপ্রাপ্তও রয়েছে, কিন্তু পর্নোগ্রাফির জন্য হস্তমৈথুনের জন্য নয় [105], কিছু যে ইমারত মানের পার্থক্য প্রতিফলিত করে [8]। এই desensitization একটি সাইন বিবেচনা করা যেতে পারে। যাইহোক, স্টিলের গবেষণায় বিবেচনা করার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতিগত ত্রুটি রয়েছে (বিষয় বৈচিত্র্য, মানসিক ব্যাধি বা আসক্তির জন্য স্ক্রীনিংয়ের অভাব, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর অনুপস্থিতি এবং অশ্লীল ব্যবহারের জন্য বৈধ নয় এমন প্রশ্নাবলীর ব্যবহার) [106]. Prause দ্বারা একটি গবেষণা [107], এই সময় একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ সঙ্গে, এই খুব ফলাফল প্রতিলিপি। সাইবার্সক্স আসক্তির বিকাশে ক্যু প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং তৃষ্ণার্ত ভূমিকা হেরেক্সোসিয়েশিক মহিলাতে প্রত্যয়িত হয়েছে [108] এবং সমকামী পুরুষ নমুনা [109].
YBOP মন্তব্যসমূহ: উপরের সমালোচনার উল্লেখ রয়েছে যে প্রুউজ এর 2015 EEG তার 2013 EEG গবেষণায় ফলাফলগুলি প্রতিলিপি করেছে (স্টিল এট আল।): উভয় গবেষণা habituation বা desensitization প্রমাণ রিপোর্ট, যা আসক্তি মডেল (সহনশীলতা) সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমাকে বিস্তারিত বলতে দাও.
এটা জানা গুরুত্বপূর্ণ Prause et al।, 2015 এবং স্টিল এট আল।, 2013 ছিল একই "অশ্লীল আসক্ত" বিষয়। সমস্যা হল যে স্টিল এট আল। তুলনা করার জন্য কোন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ ছিল! তাই Prause et al।, 2015 2013 বিষয়গুলির তুলনায় স্টিল এট আল।, 2013 একটি প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ (এখনো এটি উপরে নামক পদ্ধতিগত ত্রুটি থেকে ভুগছেন)। ফলাফল: নিয়ন্ত্রণের তুলনায় "তাদের অশ্লীল দেখার নিয়ন্ত্রনে সমস্যাগুলির সম্মুখীন ব্যক্তিদের" ভ্যানিলা অশ্লীল ছবিগুলির এক সেকেন্ড এক্সপোজারে কম মস্তিষ্কের প্রতিক্রিয়া ছিল। প্রুউজের দুটি ইইজি গবেষণার বাস্তব ফলাফল:
- স্টিল এট আল।, 2013: পর্দা বৃহত্তর ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীল ব্যক্তিদের ছিল কম একটি অংশীদার সঙ্গে যৌন জন্য ইচ্ছা, কিন্তু হস্তমৈথুন করতে কম ইচ্ছা।
- Prause et al।, 2015: "পর্ন আসক্ত ব্যবহারকারী" ছিল কম ভ্যানিলা অশ্লীল স্ট্যাটিক ইমেজ মস্তিষ্ক সক্রিয়করণ। নিম্ন ইইজি রিডিং মানে "অশ্লীল আসক্তি" বিষয়গুলি ছবিগুলিতে কম মনোযোগ দিচ্ছে।
2 স্টাডিজ থেকে একটি স্পষ্ট প্যাটার্ন আবির্ভূত হয়েছে: "অশ্লীল আসক্ত ব্যবহারকারীদের" সংবেদনশীলতা বা ভ্যানিলা অশ্লীলতার সাথে বসবাস করা হয়েছে, এবং যারা অশ্লীলতার সাথে বেশি ক্যু-প্রতিক্রিয়াশীলতার সাথে বাস্তব ব্যক্তির সাথে যৌন সম্পর্কের চেয়ে অশ্লীলতে হস্তমৈথুন করা পছন্দ করে। সহজভাবে তারা একটি desensitized (আসক্তি একটি সাধারণ ইঙ্গিত) এবং একটি খুব শক্তিশালী প্রাকৃতিক পুরস্কার (অংশীদার লিঙ্গ) কৃত্রিম কৃত্রিম উদ্দীপনা ছিল। অশ্লীল আসক্তি falsifying হিসাবে এই ফলাফল ব্যাখ্যা করার কোন উপায় নেই। ফলাফল আসক্তি মডেল সমর্থন।
অনেক অন্যান্য সহকর্মী-পর্যালোচনার কাগজপত্র একমত যে Prause et al।, 2015 অশ্লীল আসক্তি মডেল সমর্থন করে: পিয়ার পর্যালোচনা সমালোচনার Prause et al।, 2015
;
