Paminaw, tanan. Dinhi sa PornHelp, kita dili kiling sa pag-label sa mga balita nga "peke" o "tinuod." Dili alang sa bisan unsa nga politikal nga hinungdan. Gipangita namo ang mga tag nga walay kapuslanan. Sila usab-dali nga itugyan ang atong katungod ug obligasyon isip mga lungsuranon nga maghunahuna sa matag bahin sa kasayuran nga atong nasinati sa mga radyo ug internet. Isip responsableng mga konsumidor sa balita ug opinyon, nagtuo kami kanunay nga nangutana sa mga tinubdan, mga pamaagi, ug mga motibo sa usa ka mamumulong, ug unya nagsalig sa among kaugalingon nga pag-analisar - dili sa us aka sulud sa us aka tawo - aron matino kung unsa ang atong gidawat nga tinuod o dili tinuod.
Busa, sa dihang gisulat nato dinhi kon unsa ka makapahigawad ang atong makita sa us aka usa ka dyutayng mga magbabalak nga nakuha sa pagkaadik sa pornograpiya, nagdali kami sa pagdugang nga wala namon gitawag ang ilang "mini nga balita." Dili layo niini. Sa bisan unsang panahon nga ang usa ka journalist magbutang sa mga tudlo sa keyboard aron sa paghisgot sa pagkaadik sa pornograpiya, kini makatampo sa usa ka mahinungdanon ug importante nga panaghisgutan sa sibiko. Nga ginabuhat nila kini, alang kanato, naglangkob sa mga balita nga takus sa atong atensyon, in-ug-sa-kaugalingon.
Ikasubo, ingon usab kanato nga kon bahin sa pag-abuso sa pornograpiya ug pag-abuso, daghang mga magsusulat ang napakyas sa pagbuhat sa usa ka bug-os ug mabinantayon nga trabaho sa pagpangita og kasayuran ug paghukom unsa nga mga kamatuoran ang pag-imprinta ug pagpasiugda. Sa pag-ilustrar unsay buot natong ipasabut, karon atong paga-deconstruct usa ka artikulo nga nagpakita niining buntaga sa Daily Beast mahitungod sa dili pa dugay nga kalihokan nga gipangunahan sa estudyante sa kolehiyo sa pagsala sa pornograpiya gikan sa mga network sa campus sa tibuok nasud Apan, aron mahimong klaro, sa pagpahigayon niini nga pag-ehersisyo wala namo gipili ang tagsulat, Emily Shugerman, o ang Adlaw nga Mananap, ilabi na. Mahimo nato kini sa bisan unsa nga gidaghanon sa mga piraso nga atong nabasa sulod sa milabay nga napulo'g duha ka bulan. Ang artikulo sa Daily Beast sa Shugerman mao lamang ang labing bag-o nga panig-ingnan nga atong nakita sa kakulang sa kakulang sa pamantalaan sa hilisgutan sa pornograpiya, mao nga kini ang bug-os nga pagtagad karon.
Busa, sa walay pagduha-duha, anaa ang anatomy sa usa ka pangutana nga gikuha, nga walay kinahanglan nga reductive, downright lazy nga balita bahin sa pornograpiya, sa upat ka mga bahin. Paglingaw.
Bahin sa Usa: Usa ka Makalingaw nga mga Belo Ang Mga Kamatuoran
Ang artikulo nagsugod nga kusganon sa usa ka titulo nga makaakit sa mata ug usa ka makaiikag nga lede bahin sa "mga lalaki sa kolehiyo" nga nagkuha sa sulo sa pagsukol sa pornograpiya gikan sa "Mga Republican ug radikal nga feminista." Tingog lami! Nagpadayon kini sa pagreport (ensakto) nga sayo sa kini nga semester Ang mga lalaki nga estudyante sa Notre Dame nagpatik sa usa ka bukas nga sulat nga naghangyo sa unibersidad nga babagan ang pornograpiya, nga labaw pa sa 1,000 nga mga lalaki ug babaye sa unibersidad ang miduyog sa ilang tawag, ug ang mga lalaki ug mga babaye sa mga kampus sa tibuok nasud nagdala sa bandila sa ilang mga tunghaan. Sa ingon nga layo sa ingon nga maayo.
Ug bisan pa, paghawid sa usa ka segundo. Kon ang mga tawo ug mga babaye sa mga eskuylahan nga nanawagan sa mga administrasyon sa pagsala pornograpiya sa campus wifi, nganong ang artikulo nga giulohan og "Kining mga Higante sa Kolehiyo Naningkamot sa Pagdili sa Porno sa Kampus", ug ngano nga ang gipasiugdahan niini nga tingog sama sa pagbasa lamang sa " mga lalaki sa kolehiyo "? Usab, dili sa pagpili, apan dili pagtawag unsa ang gusto niining mga estudyante nga matuman ang "ban [on] sa porn sa campus" nga gamay ra kaayo, tungod kay ang ilang tumong mao ang pagsala sa campus wifi ug ilang giila ang mga estudyante nga maka-access sa porn sa daghang mga paagi? Sa katapusan (sama sa imong makita sa ubos), kini nga pamulong mao, nga kita moingon, usa ka sayop nga sayop sa pag-ingon nga ang mga "kolehiyo nga mga lalaki" nagakuha sa mantle gikan sa "mga Republikano" sa diha nga kini naghulagway niadtong mga tawo sama sa, nahibal-an ninyo, mga Republikano.
Hmm. Daw sama sa usa ka bait-ug-switch. Atong basahon.
Ikaduhang Bahin: Manufacturing Narrative Tension Ni Cherry-Picking Science
Usa ka butang nga katingad-an ang mahitabo sunod sa bahin ni Shugerman. Siya nagsugyot tingali nga ang mga estudyante nga nagpasiugda sa pag-filter sa campus wifi nahisalaag sa ilang mga kabalaka mahitungod sa adik sa porno. Gipunting ang duha ka wala'y natun-an nga mga pagtuon gikan sa 2013 ug 2014, ang Shugerman nangatarungan nga ang pornograpiya dili ingon nga usa ka dako tungod kay ang mga bata sa kolehiyo wala gayud mogamit sa pornograpiya sa tanan nga daghan.
Padayon. lolwut?
Kon adunay usa ka butang nga dili tinuod bahin sa paggamit sa pornograpiya sa internet karon, kini ang mga bata sa kolehiyo nga adunay kinatibuk-an nga bahin sa populasyon sa gumagamit. Wala ba magbasa si Shugerman Bag-o nga artikulo sa Kate Julian sa The Atlantic mahitungod sa ngano nga ang mga batan-on wala kaayoy pagpakigsekso? Naghulagway kini sa tin-aw nga detalye kon giunsa pagtan-aw sa porno ang tanang aspeto sa mga kinabuhi sa mga young adult. Bisan unsa ang duha ka mga pagtuon nga gisalig sa Shugerman, ang ilang mga konklusyon (labing menos sama sa gihulagway ni Shugerman kanila ... kita nagasalig sa iyang giingon-busa dinhi tungod kay siya wala maghatag og mga link) nga gisumpayag sa kaylap nga anaa research nagpakita kanunay paggamit sa pornograpiya is komon nga sa taliwala sa edad sa kolehiyo mga tawo ug mga young adult.
Dayon gihisgotan sa artikulo ang duha ka dugang nga mga pagtuon aron hibaw-an ang argumento nga ang pagtan-aw sa pornograpiya sa kampus dili kaayo mahadlok sa pornograpiya. Ang usa ka pagtuon gikan sa 2007 (pag-usab, dili nalambigit) kuno nga pag-angkon sa pornograpiya wala magtag-an sa negatibong mga kinaiya ngadto sa mga babaye. Ang laing pagtuon, gikan sa 2014, nangatarungan nga "nakita" ang pornograpiya sa pornograpiya nga may kalabutan sa pagka-religiosity. (Bisan pa niana, si Shugerman napakyas sa paghisgot nga kini nga pagtuon kusganong gipanghimakak ug gidebatehan, ilabi na mahitungod sa kalabutan sa "gituohan nga pagkaadik", nasayud ka, tinuod adik.)
Ug mao kana ang gilapdon sa "siyensiya" nga gihisgotan ni Shugerman. Gawas sa mga estudyante nga iyang giinterbyu nga naghisgot sa "pagkaadik sa pornograpiya" isip usa ka kabalaka, walay usa sa mga pagtuon nga iyang gipili aron sa pagpakita sa aktuwal nga paghisgot sa kaylap nga ebidensya sa problema nga paggamit sa pornograpiya ug paggamit sa screen nga kasagaran sa mga batan-on nga mga populasyon. Dili kini ingon nga siya kulang dosena sa dosenang mga pagtuon sa pagpili gikan. Tungod sa bisan unsa nga rason, ang artikulo naglangkob sa kaugalingon sa usa ka panukiduki nga may kalabutan lamang sa kung unsay gisulti sa mga estudyante isip usa ka dakong kahingawa alang sa ilang kalihukan.
Ngano nga ingon niana? Paghulat, ayaw isulti kanamo. Kita ang manghunahuna nga kini may kalabutan sa pagkunhod sa tanan ngadto sa politikanhon ug kultural nga estatipo ...
Ikatulong Bahin: Gisugyot nga Kanang Kanhi Kaniadto, Gikapoy nga Chestnut
... Aaaaaand, husto kami.
Gitapos ni Shugerman ang campus wifi filtering debate sa natad sa left vs. right political labels. Adunay pipila nga sayon nga mga kamatuoran sa iyang kiliran. Pananglitan, iyang namatikdan nga ang usa ka mayor nga publikasyon nga konserbatibo mikuha sa istorya, ug kini nakadani sa atensyon sa usa ka "konserbatibong firebrand" (ug babaye) nga estudyante sa Georgetown. Bisan pa niana, ang artikulo dali ra nga adunay gihisgutan nga mga kabalaka mahitungod sa problema nga paggamit sa pornograpiya sa pikas bahin sa politikal ug kultural nga kolor. (Tan-awa, pananglitan, ang Atlantic article ni Kate Julian sa ibabaw, o kini gikan sa Gay Star News sa London Mahitungod sa usa ka tawo nga nakadaug sa pagkamagtutudlo sa kolehiyo nga usa ka tawo nga nagpakita sa iyang pagpangita alang sa sekswal nga pagkatawo samtang nakigbisog sa pagkaadik sa pornograpiya.)
Unya ang Shugerman nagdoble sa politikanhong anggulo pinaagi sa pag-ingon nga ang tibuok campus wifi filtering movement usa ka reboot sa relihiyoso nga katungod sa gubat sa pornograpiya nga maalamon nga nagtukod og mga argumento gikan sa mga feminist sa mga nanag-una nga mga eskuylahan sama nila Andrea Dworkin ug Catherine MacKinnon. Sa paghimo, siya nangatarungan nga "ang mga feminist karon" wala gihunahuna sa pornograpiya. Unsa man, uh, sigurado ka ba mahitungod niana? Sigurado kami Melissa Farley ug Gail Dines maghangyo nga magkalahi, sama sa gusto Si Sara Ditum, kanhi kritiko sa Dines ' kinsa misulat alang sa Tigbantay ug uban pang mga dagkong publikasyon.
Ang problema nga naa sa Shugerman nga naghimo sa campus porn filtering nga debate sa politikanhong mga termino adunay duha. Una, maliputon kaayo kini sa pagduhaduha sa pornograpiya ngadto sa wala / tuo, liberal / konserbatibo nga mga tropeyo. Sumala sa among gihisgutan, ang Shugerman dili kinahanglan nga mangita pag-ayo aron makit-an ang mga nagsulti nga wala'y kasabwat nga nagpahayag sa alarma bahin sa pornograpiya ug pag-abuso. Ikaduha, si Shugerman mismo nagtaho nga "ang estudyante nga nakigsulti sa The Daily Beast naghisgot sa mga ang-ang sa kabangis batok sa mga babaye nga gipakita sa modernong pornograpiya" isip usa ka makapadasig nga kabalaka. Daw dili kini usa ka isyu nga gibutang sa usa ka bahin sa politikanhong kolor sa kanato. Sa labing menos, maayo nga makita ang Daily Beast nga giila ang ambivalence nga mga lalaki ug babaye sa pagtan-aw sa politikal nga talan-awon nga gibati kon unsa ka dako ang impluwensya ug impluwensyang porno sa paghulma sa modernong sekswalidad.
Ikaupat nga Bahin: Paglubong (Kon Unsay Angay Kinahanglan) Ang Lede
Apan alaot, kana nga matang sa pag-analisar nga komplikado wala magdala og mga eyeballs.
Hinunoa, ang Daily Beast nga artikulo nga gibuksan pinaagi sa paglantaw sa usa ka kalihokan sa mga "kolehiyo nga mga guys" sa "pag-ban sa porno sa campus" nagtapos, makauulaw kon ikaw mangutana kanamo, pinaagi sa paghatag sa mubo nga pagsaway sa labing makaikag nga mga isyu nga gilubong sa campus wifi filtering debate. Mahimo bang mahimo ang pagsala sa teknolohiya nga dili makapugong sa pagtuon sa akademik? Mahimo ba kini nga wala'y nahimo nga negatibo nga mga sangputanan sama sa pagpugong sa mga tawo nga nakigbisog sa pagkaadik sa pornograpiya gikan sa pagpangita og tabang? Mahimo ba nga mapugngan ang mga katungod sa libre nga pagpahayag? Wala kini gibiyaan ni Shugerman nga mga hilisgutan alang sa katapusan sa iyang piraso, tungod kay kini nagpasiugda sa mga importante nga mga pangutana nga kinaiyanhon sa bisan unsang paghisgot sa pornograpiya karon.
Mao na, naa ka niini, ang punoan nga anatomya sa usa ka tapolan nga artikulo sa balita bahin sa pornograpiya: (1) pagkuha og atensyon nga adunay usa ka sayup / reductive nga titulo ug lede; (2) panukiduki sa cherry-pick aron makahimo kontrobersiya; (3) PULITIKA !; ug (4) pagtratar sa nuance sama kini alang sa mga chumps. Wala pa namon kini masulayan sa uban pang mga artikulo, apan nagduda kami nga magpadayon kini.
Nga dili maayo, tungod kay kitang tanan angay nga mas maayo gikan sa atong mga tinubdan sa balita kon mahitungod sa publiko nga diskusyon sa pornograpiya.
;