Intoxicating Behaviors: 300 Vaginas = Granda Dopamino (2010)

Ĉu la industrio porno alvenis?

ĝisdatigoj:

artikolo

Preskaŭ ĉiumonate, novaj esploroj konfirmas, ke manĝa toksomanio povas kaŭzi cerbajn ŝanĝojn, kiuj imitas tiujn, kiuj troviĝas en droga toksomanio. Manĝaĵo kaj sekso estas nomataj "naturaj plifortigiloj." Tio estas, ke ili ne estas drogoj, sed niaj cerboj ekbruliĝas por ili, do ni atingas pli sen pensi.

Tamen la koncepto, ke "manĝaĵo povas kaŭzi obezecon, ĉar ĝi estas kiel drogo", estas perpleksa. Finfine niaj sufiĉe amindaj prapatroj multe manĝis, kaj tute evidente entuziasmis pri sekso. Tamen iĝi danĝere hokita ne ŝajnis multe riski. Ne ilia cerboj ekbruliĝas por manĝo kaj sekso? Jes kompreneble. La diferenco estas, ke ili ne estis ĉirkaŭitaj de superstimulante, sintezajn versiojn de manĝaĵo kaj sekso. Ni estas, kaj ĝi estas relative lastatempa danĝero.

Pensu pri ĝi. Kiom da viaj prapatroj havis facilan aliron al bongustaj manĝaĵoj, kiuj estis pretaj por manĝi, disponeblaj malkaraj en senfina vario, kaj zorge zorgitaj per graso, sukero kaj salo por ke ili revenu por pli? Kiom da komputiloj, pri kiuj ili povis alklaki al senfina fluo de hiper-stimulantaj erotikaj filmetoj, prezentantaj verajn, novajn kompanojn, ŝajnigante kun deziro (perceptita de komenca parto de la cerbo kiel genetikaj ŝancoj) -kaj, kiam apetito markiĝis, ĉupo da filmetoj?

Ĉu pornografio? Ĝi estas nova sinapta vojo. Vi vekiĝas matene, malfermas bildeton, kaj ĝi kondukas al pentraĵa skatolo de Pandora. Verŝajne estis tagoj, kiam mi vidis 300 vaginojn antaŭ ol mi ellitiĝis.John Mayer, muzikisto

La ekstrema stimulo de hodiaŭaj allogoj povas kaperi nian cerbon. John Mayer neniel rigardus la samajn vagina 300 fojojn antaŭ leviĝi se, li diras, li nur havis poŝton, aŭ eĉ virinon. Konstanta noveco-plus-erotica malŝatas. Lia cerbo liberigas pli da dopamino kun ĉiu nova bildo, eĉ kiel ĝi fermas ŝlosilojn de nervo-ĉeloj (por forpeli lin). Li estas trompita en taksado de sia koŝa panoramo eĉ pli ol 3-D-stimuloj.

PLAYBOY: Vi preferas ekscii al ekskoramikino ol renkonti iun novan? MAYER: Jes .... Interreta pornografio absolute ŝanĝis la atendojn de mia generacio. Kiel vi povus konstante sintezi orgasmon bazitan sur dekoj da pafoj? Vi serĉas tiun ... el 100 vi ĵuras, ke vi finos, kaj vi ankoraŭ ne finos. Antaŭ dudek sekundoj vi opiniis, ke tiu foto estas la plej varma afero, kiun vi iam ajn vidis, sed vi reĵetas ĝin kaj daŭrigas vian pafĉasadon kaj daŭre faras vin malfrua al laboro. Kiel tio ne influas la psikologion havi rilaton kun iu? Ĝi devas.

Jen kiel manĝaĵo kaj sekso, kiuj ĝenerale evoluas ĝenerale kontribuis al nia bonfarto kaj kondukis nature al varmaj satecaj sentoj, transformiĝas al drogaj kaj dependigaj superstimuloj, kiuj ne. Kiam ni plonĝas, ni enamiĝas al allogoj, kiuj ne estas speciale valoraj, kaj foje riskaj. Ne nur ili povas ŝteli nian atenton trankvilaj rilatoj kun veraj homoj (kaj nutra nutraĵo), ili povas efektive hoku nin.

Kiu riskas dependecon de naturaj plifortigiloj?

Plej multaj toksomanioj esploras fokusojn pri drogmanio, ne dependeco de naturaj plifortigiloj. Ĝi malkaŝas, ke nur malplimulto el ni ("novuloj-serĉantoj"Kaj"impulsiĝaj") Estas genetike sentemaj al drogmanio, pro malaltaj receptoroj de dopamino en malsamaj regionoj de la cerba rekompenco. (Dopamino estas la neŭroochememia "Devas akiri ĝin!", Kaj La rekompencaj cirkvitoj Estas la cerba vojo kiu stiras ĉiujn apetojn kaj motivojn.)

Do, ĉu la ceteraj el ni estas sekuraj kontraŭ dependeco? Se temas pri drogmanio, eble jes. Tamen se temas pri senlima aliro al superstimulaj naturaj plifortigiloj, la respondo eble estas ne, kvankam certe ne ĉiuj engaĝiĝas. La kialo, ke hiper-stimulaj versioj de manĝaĵo kaj sekso povas ligi nin - eĉ se ni alie ne sentas dependecon - estas tio, ke nia rekompenco funkcias evoluis por peli nin al manĝo kaj sekso, ne drogoj.

Prenu manĝaĵon. Se vi fiksas sur hiper-stimulantaj manĝaĵoj (diras, koncentrita graso kaj rafinita sukero) ĝi povas kaŭzi ŝanĝojn, kiuj similas al la cerboŝanĝoj viditaj en substancaj abusantoj. Ĉi tio okazas en ratoj, ankaŭ, kaj ne nur en la nova serĉado, impulsiĝema minoritato. Preskaŭ ĉiuj la bestoj, al kiuj estis ofertita nelimigita aliro al frandaĵoj kiel lardo, kolbaso, fromaĝokuko, funta kuko, Ding Dongs kaj glazuro, ne povis ĉesi bingi kaj fariĝis grasegaj.

Preskaŭ tuj, dopamina riceviloj falis en sian cerbon, kiu kondukis la ratojn por plifortigi, kaj certigis, ke ili poste spertus malpli da stimulo de normala chow. Aliaj ŝanĝoj, kiel ekzemple amuzita plezuro respondo, plimalbonigis kun la tempo. Du semajnoj post kiam sciencistoj redonis ilin al ratĉasado, la cerbo de la ratoj ankoraŭ ne resaniĝis. Fakte, kiam ili alfrontis dieton de normala manĝaĵo, ili elektis malsati dum iom da tempo anstataŭ manĝi ĝin. (Plena studo)

Ĝi havas sencon ke mamuloj havu enkonstruitan mekanismon, kiu povas forĵeti sentojn de satateco. Ili devas "akiri ĝin dum la akiro estas bona": konservi kaloriojn kiam frukto maturiĝas, gluti antaŭ vintrodormo, gluti mortigon antaŭ ol la konkurso aperas, kaj tiel plu.

"Ne trovita en la naturo"

La fenomeno abunda al obezeco tamen ne aperas krom se mamuloj, inkluzive homojn, transiras al dietoj ne ekzistantaj en la naturo: senrestriktaj ameloj kaj sukeroj.

Kvankam obezeco kreskis inter ĉiuj usonanoj en la lastaj jardekoj, ĝi eksplodis en hindaj rezervoj ekde la 1960-aj jaroj. La [amela] varo kaj rapidmanĝeja dieto estas la malo de tio, kion manĝis indianoj ĝis lastatempaj generacioj: ... [Kontraŭe], ŝajne altaj proteinoj kaj saturitaj grasaj manĝaĵoj [bizono, alko, antilopo, cervo, kun iuj beroj, nuksoj kaj radikoj] ŝajnis servi la tribon bone.

Indianoj tamen ne estas la solaj ŝvelantaj. Preskaŭ du trionoj de la plej granda parto Okcidentuloj estas tropezaj, kaj 30 + procento de usonanoj obesaj. Ĉi tio precipe diras ĉar, kontraste kun ratoj, ni zorgas pri niaj waistlinoj, kiuj konservas iujn el ni en kontrolo eĉ kontraŭ severa tento.

La regionoj de la cerbo, kiuj ŝanĝiĝas responde al superstimula manĝaĵo, ankaŭ regas seksan apetiton. Do ĉu la hodiaŭaj seksaj superstimuloj, kiel la hodiaŭa rubmanĝaĵo, kaŭzas drogajn ŝanĝojn en la rekompencaj cirkvitoj? Ili certe konsistigas seksan dieton ne troveblan en la naturo.

ĝisdatigo: pro tio ke ĉi tiu artikolo estis skribita, Studoj pri Brain Scan sur Uzantoj Porn, trovis evidentecojn pri malsentemigo, uzado de uzado kaj malpli ekscito al normalaj seksaj stimuloj, kune kun sentiveco kaj ŝanĝoj en la frunta korto. Kiel ni klarigis, la simptomoj pri kiuj plendas pezaj uzantoj de porno povus logike esti klarigitaj per la samaj cerbaj ŝanĝoj observitaj ĉe ratoj kun senlima aliro al super-bonajĵoj. (Cetere, ratoj kaj homoj estas malproksimaj parencoj, kaj dividas la samajn primitivajn cerbajn mekanismojn por apetito kaj toksomanio.)

Same kiel ratoj amasas pri ekscita manĝaĵo, pornaj uzantoj ofte plugas pornojn. Multaj uzantoj raportas, ke ili ne povas ĉesi aŭ kontroli iliajn rigardojn, ne kontraste Luligita la pingveno, kiu "akiris ĝin dum la akiro estis bona" ​​kiam li rompeniris en kaĝo plena de inoj.

Uzantoj ofte ofte rimarkas sentivecon al plezuro (verŝajne de riceviloj de pli malalta dopamina), kiu montras kiel ĉagrenita libido, tio estas, bezono por pli ofta stimulo (pli dopamino) por mem-kuraci maltrankvilecon aŭ angoron. Ofte ili postulas pli ekstreme materialon por atingi klimakson, disvolvi erectile disfunción, aŭ malkovru, ke sekso kun preta partnero ne kontentigas ilin (kondukante al suplementa, aŭ eble ekskluziva) porno-uzo.

Pezaj uzantoj ankaŭ informas pri obsesivaj kondutoj, depresio, severa streĉiĝo ĉe pensado pri socialigo kaj koncentriĝo. Kaj uzantoj kiuj provas ĉesi vidi pornan raporton Daŭriganta izolita simptomoj, kiel skuado, sendormeco, murmuro, disigo de kapdoloroj, angoro, depresio, letargio, nebula pensado, stomako doloroj, perturbaj sonĝoj, simptomoj de gripo kaj forta deziro strangoli iun. Ĉi tiuj simptomoj sugestas, ke iliaj cerboj efektive luktas kun cerbaj ŝanĝoj komuna al toksomanio. Porn-reakiro-ejoj kreskas tra la tuta retejo.

Jen la ŝlosila punkto: Plej multaj homoj ne misuzas substancojn, ĉar ili ne provis ilin, ne multe zumas aŭ trovas la efikojn aversivaj. Sed kiu ne ŝatas dolĉaĵojn aŭ seksan ekscitiĝon? Kaj kiu ne ŝatas speciale tentan regalon aŭ hiper-vekantan vidaĵon - precipe se la plezura respondo de lia cerbo estas sensenta pro tro stimulo? Niaj cerboj estas pli vundeblaj ol ni nuntempe kredas.

Kiam do stimulo metas nin en riskon por svingi en troo?

Danĝero atakas kiam io:

  • registras kiel speciale "valora" versio de afero, kiun niaj prapatroj (kaj ni) evoluigis por trovi nerezisteblajn,
  • estas disponebla konvene en senlima provizo (ne trovata en naturo),
  • venas multajn variojn (novecon), kaj
  • Ni fiksas sen rimarki ke ĝi deĉenigas cerbajn ŝanĝojn.

Kiel ni vidis, ruba manĝaĵo taŭgas por ĉi tiu modelo. Tiel faras senpaga interreto porno. Tamen porno prezentas unikajn riskojn. Manĝaĵo starigas limojn pri konsumo: stomaka kapablo kaj la natura malemo, kiu ekfrapas kiam ni ne povas alfronti ankoraŭ plian mordon. Sed ekzistas ne fizikaj limoj pri interreta porno-konsumo, krom la bezono dormi kaj banĉambrojn. Oni povas "rando" al porno dum horoj sen kulmino kaj sen sateco aŭ malemo en ... horoj de supranormala neŭrokemia stimulo de la apetitaj mekanismoj de la cerbo. Ĉiu klako al nova filmeto "malobservas niajn atendojn”Kun io nova kaj ekscita, liberigante pli kaj pli da dopamino en la cerbon.

Intensa ekscitiĝo produktas pli ekscitan zumon de neŭroicalsemiaj ol fromaĝkuko - unu do pli fortiga. Tio estas, la cerbo pli funde kunigas ĉiujn asociitajn signalvortojn, farante pli aŭtomatan ripetadon de la sperto en la estonteco. Cetere, peza porno-uzo kelkfoje malinstigas la uzanton serĉado de amika interago kun aliaj, kio helpus reguligi la cerbon nature. Ankaŭ forestas faktoroj, kiuj iam protektis niajn prapatrojn kontraŭ tro stimulo. Ekzistas neniuj ĵaluzaj amikoj, saĝaj maljunuloj aŭ sociaj tabuoj, kaj ofte neniuj seksaj partneroj kun siaj propraj ideoj. Porn-uzo ŝajnas senriska, ĉar ĝi estas privata kaj virtuala.

Ve, ne nur multaj el ni ne konscias, ke hodiaŭ hiperstimulaj seksaj bongustaĵoj povas riski nian cerbon pro la ŝanĝoj asociitaj kun toksomanio, sed ni ankaŭ kontraŭas potencan memon en la hodiaŭa kulturo. Ĝi proklamas, ke "Ĉiu speco de orgasmo-antaŭeniga konduto estas esence tiel sana, ke ni devas vigle nei la kreskantajn evidentecojn pri la riskoj enecaj en senlima aliro al la hodiaŭaj seksaj superstimuloj."

Ĉu ĉi tio sonas pensante? Se niaj cerboj evoluis por peli nin al manĝaĵo kaj sekso, ĉu ni ne devas esti iom pli singardaj pri inundado de ni per hiper-stimulaj versioj de ili? Jam, "ĉirkaŭ 17% de individuoj, kiuj vidas pornojn en la interreto, plenumas kriteriojn por seksa kompenso. Tio tradukiĝas al multaj homoj, ĉar ĉirkaŭ 12% de la tuta interreta trafiko estas porno kaj preskaŭ 90% de la juna vira loĝantaro (ĉirkaŭ 30% de la juna ina loĝantaro) vidas pornografion ", diras Instruisto Steven C. Hayes.

Adolescent Brain Membroj de Interretaj Pornoj (2013) (prezento de duonhoroj pri seksa kondiĉado kaj la adoleskanta cerbo)


Relevaj komentoj de forumoj

Eltiru pornojn, sed nun senĉese rigardas okulojn kaj Facebook bildojn

Ĉio estas SFW, sed mi rimarkas, ke mi agas la samajn ŝablonojn. Mi havos 30 langetojn malfermitajn de OKcupid-profiloj. Tamen mi eĉ ne vekas, nek karesas ĝin. Mi nur dependas de la noveco, la ĉasado. Ĉi tio estas pli malfacila ol mi pensis.


http://www.reddit.com/r/NoFap/comments/12fteg/pornography_and_libido/

Mi honeste ne tiel multe fapas kaj povas daŭri kelkajn semajnojn sen vere pensi pri ĝi. Mi ne ĝenas kun virinoj, aŭ havas problemojn kun angoro, sed tio, kio vere frapis min, estis la ebla efiko sur mia libido kaj risko de ED. Mi estas sendube malsentema al "porno" ... ĝis mi havas problemojn difini ĝin. kio estas porno? Mi konas ĝian filmeton, sed ĉu bildoj eĉ validas? Neniu korpo havas fappedon al bildoj ekde 1993. Mi rulumas tra nudoj, artaj aŭ alie, sur ruĝeco kaj tumblr kiel tiom da retpoŝto.

Do mi konjektas mian demandon, ĉu la simpla desensitigo al la vido de nudaj / seksaj agoj mortigas vian libidon? aŭ ĉu vi uzas tiujn ĉiutage ĉiutage kiel rimedon por meti viajn urĝojn, ĉu vi perdas intereson pri la realaĵo? iel ajn, mi supozis, ke mi faros pafon en simpla monato kaj vidos kiel ĝi iras ...


Kial interreta porno-toksomanio estas pli malbona ol toksomanio al alkoholo aŭ drogoj - yourbrainrebalanced.com

Ĉi tiu kazo estis farita antaŭe ĉe senataj aŭdiencoj kaj kristanaj forumoj kaj kutime fariĝas poo tro alarmema. La ĉefa argumento, kiun mi aŭdis, kial interreta porno estas pli malbona ol drogoj kaj alkoholo, estas, ke kontraste kun substancoj purigeblaj de via korpo, pornaj bildoj neniam forlasas vian menson. Tamen mi kredas, ke interreta porno estas pli malbona pro pli bonaj kialoj ol "ĝi donas al vi malbonajn memorojn". Do sen plue, jen miaj kialoj, kial mi pensas, ke interreta porno estas pli malbona ol drogoj aŭ alkoholo.

1. TUTE ANONIMO. Kiam drogulo estas trafita de nehaltigebla avido, estas multaj aferoj, kiujn li devas fari por ripari tion, kion la interreta pornulo ne devas fari. La drogulo devas efektive forlasi sian loĝejon kaj aĉeti siajn drogojn aŭ alkoholon de vendisto. Ĉi tio signifas, ke por ripari iun, iu devas vidi lin publike serĉi ĝin.
Estas risko de publika malkovro, kiun la alkoholulo kaj drogulo alfrontas, kiun la interreta pornulo ne faras. Rimarku, ke mi diris interreta pornulo. Porno ĉe VHS aŭ DVD aŭ en revuoj ne samas al hodiaŭa porno, ĉar vi ankoraŭ devis eliri en la publikon kaj aĉeti ĝin. Kiam la toksomaniulo pretas piedbati sian kutimon, la hontigan marŝon al la komercisto, la risko de publika ekspozicio fariĝas sekurigilo. Eĉ aĉeti porno kun kreditkarto havas riskon de publika malkovro, kiun hodiaŭ interreta porno simple ne havas.

2. MONO. Parolante pri aĉetado, via kutimo nur malbonas, kiel via enspezo bonas kiam temas pri drogoj aŭ alkoholo. En ekstremaj kazoj oni scias, ke droguloj vendas siajn proprajn familiojn en sklavecon nur por ricevi tiun sekvan sukceson. Interreta porno tamen estas 100% senpaga. Certe estas iuj pagataj retejoj tie, sed kun ĉiuj tubaj retejoj kaj torentoj nur idioto pagus monon por spekti pornojn nuntempe. Iuj el ni eble sentas, ke ni havas pli da memregado de niaj kutimoj ol drogulo, ĉar ni ne faras krimojn por ripari nin. Sed imagu, ĉu la registaro igis porno kontraŭleĝa, kaj forigis ĉian pornon de interreto. Kiom multaj el ni vendus meblojn al niaj patrinoj por vidi nur unu plian scenon, kiam tiu avido, kiun vi ne povas diri ne al, trafos vin?

3. ACCES. Ne nur la drogulo aŭ alkoholulo devas havi vizaĝan renkonton por solvi, sed ankaŭ havas limigitan nombron da provizantoj. Li ĉiam estas unu polica fortago, aŭ livera kamiono-paniko for de pufa gluo, aŭ trinka bankuvĝino. La interreta pornulo tamen havas senliman provizon de sia preferata drogo pro la ĉiea naturo de la interreto mem. Interreta porno neniam vendiĝas, neniam bezonas identigilon (kontroli jes aŭ ne se vi estas pli ol 18-jaraĝa estas ŝerco), kaj vi neniam devas forlasi la domon por akiri ĝin. Male al la metamfetaminulo, la interreta drogulo-drogulo loĝas en sia domo kaj havas senliman senpagan provizon de sia drogo, ho kaj li estas nevidebla. Kaj vi demandas vin, kial vi ripetadas.

4. SEN ODORO. Dum la fetoro de nelavitaj genitaloj povas trapenetri la ĉambron de interreta pornulo, tiu fetoro ne ĉiam estas indikilo de porno-uzo. Alkoholuloj, iuj drogmaniuloj, eĉ cigaredfumaj substancoj eligas klaran odoron nedisputeble de ilia produkto. Kio signifas, ke por sukcesi sen iu ajn rimarki, ili aŭ faras ĝin kun aliaj similaj droguloj aŭ grimpas sub ponton aŭ ion similan. Interretaj porno-droguloj povas misuzi sian drogon en la komforto de siaj hejmoj sen zorgi pri tio, ke ili rakontas al ili odoron. Vi eble sentas, ke vi trapasas grandajn problemojn kaŝi vian pornuzon.
Sed la diferenco estas, ke kiam vi finos, vi ne devas krevi menton, ŝpruci aerfreŝigilon aŭ lavi la fetoron de porno de viaj vestaĵoj. Neniu odoro, kiun uzas interreta porno, permesas al homoj ekscii sen dubo, ke vi falis de la vagono denove. Kiom multaj el ni biciklis tra interreta porno per niaj inteligentaj telefonoj dum niaj edzinoj aŭ amatinoj kuŝas tuj apud ni en lito, indiferentaj al tio, kion ni faris. Tio estas lukso, kiun la drogulo kaj alkoholulo neniam havos.

5. SEN FISIOLOGIAJ SPUROJ. Nun mi scias, ke iuj el vi, kiuj suferas ED-induktitan pornon, eble kriegas "kun sia kapo!" ”Nun sed aŭskultu min. Male al drogoj kaj alkoholo, porno ne troveblas en via sango aŭ urino. Dum la droganto kaj alkoholulo misuzas timon perdi sian laboron aŭ aŭton pro sia kutimo, la interreta uzanto de porno, krom se li vere kaptas ĝin rigardante dum laborhoroj, neniam devas zorgi pri tio. Erara veturado povas esti kaŭzita de multaj kialoj.
La ŝoforo eble estas laca, aŭ pugnobatalas sian pasaĝeron, aŭ provas sendi mesaĝojn dum veturado. Sed, kiam la polico tiras lin, testu lin, kaj vidu, ke li havas BAC super la laŭleĝa limo, kiun la virbesto ĉesas. Vi eble suferos ED-indukton de porno, sed diru al mi, kian teston povas fari via kuracisto, kie li revenos kaj diros "nu, filo, ŝajnas, ke vi havas porno en via korpo". Tute neniu. Imagu, kia estus via vivo, se porno povus esti spurita en via urino aŭ en via spiro.

6. SEN Malkonfiguracio. Ne ĉiuj drogemuloj kaj alkoholuloj aspektas kiel droguloj kaj alkoholuloj. Sed se senforta 26-jaraĝa kun mankantaj dentoj kaj mallevitaj okuloj dirus al vi, ke li estas metamfetaminulo, verŝajne vi ne mirus. Longa tempo uzo de drogoj kaj alkoholo estas konata ŝanĝante kiel aspektas ĝia uzanto. Kiom da festaj reĝinoj, kiuj trafis la glitilojn, vidis, ke vi ŝokis vin per tio, kiel teruraj ili aspektis kompare kun kiel ili aspektis. Nun pensu pri kiom multaj interretaj pornuzantoj havas la saman historion. Ĉu vi eĉ povas elekti interretan pornuzanton en amaso? Ŝteli de vi viajn belajn aspektojn estas alia sekurigilo, kiun la drogulo devas helpi lin ekfari sian kutimon, kiun la interreta pornuzanto ne faras.

7. TIMO DE MORTO PER PLI KONSUMO. Kontraste kun la drogulo aŭ alkoholulo, vi povas ekscii interrete porno laŭ via koro kaj neniam zorgi pri mortado pro superdozo. Mi volas diri, ke persono, kiu trinkas tro multe da akvo, mortos pli rapide ol pornulo per tuttaga eksceso. Mortotimo estas bonega instigilo ekuzi la kutimon, kiun la drogulo kaj alkoholuzanto havas, kiun la porno-uzanto neniam havos. Certe iuj sinmortigis aŭ iuj mortis pro aŭtoakcidentoj pro spektado de porno dum ili veturas, sed tiuj estas pli nerektaj mortokaŭzoj. Neniu iam diros "ĉu vi faris ĉi tie pri Johnny? Li mortis pro spektado de tro multaj grandbrustaj knabinoj sur sia komputilo. Tia honto ”.

8. Neniu scias vian alton. Oni diris, ke la dopamina pinto, kiun vi ricevas el interreto-porno, estas komparebla al la uzo de meto aŭ kokaino. Sed la miksaŭto aŭ kukaĵo havas periodon de tempo, kiam li evidente zorgas uzi sian drogon. Tio signifas, ke interreta uzanto porno povas atingi preskaŭ aŭ tiel alte, kaj ankoraŭ stiri ŝiponŝipon, instrui klason, aŭ havi normalan konversacion sen akiri strangan aspekton. Verŝajne vi povas deprimiĝi aŭ moodi, sed tiuj povas esti atribuataj al iuj ajn aferoj. Ebria homo neniam povas aserti sian ebriigon, ĉar ĝi ne sufiĉas dormi, aŭ ĉar li malgraŭ io malĝoja.

Do jen ĉio, kion mi ricevis. Kio estas la konkludo de ĉio ĉi? Ĉesu esti tiel malmola kontraŭ vi mem. Vi traktas toksomanion, kiu ne havas iujn ajn sekurigilojn por malebligi vin transiri kiel drogoj aŭ alkoholo. Dum vi povas kuraĝigi eks-drogulon pri kiel venki dependecon, memoru, ke vi traktas multe pli ol li devis. Kiel interretaj pornuloj, ni devas efektivigi ĉi tiujn naturajn sekurigilojn artefarite. Kaj eĉ tiam ne estas same. Do batalu, daŭre provu, kaj ĉesu pensi tiel pri vi mem.


Citaĵo de John Mayer, kiu igis min rimarki, kial mi ne havas sanajn rilatojn. "... el 100 vi ĵuras, ke vi finos vin, kaj vi ankoraŭ ne finos." (Plena citaĵo interne)

Kiam mi legis ĉi tion, mi pensis ... Ho mia dio, ĝuste tion mi faras, kaj tio probable klarigas kial mia cerbo estas tiel lerta, ke mi ne povas trovi aŭ konservi sanajn rilatojn. Mi pensas, ke mia stango estis nerealisme alta, ĉar mi kutimas vidi MILOJNUDAJN (kaj kutime tre allogajn) virinojn ĉiusemajne! Kiel mi povus trovi REALAN virinon kun vestaĵoj, kiuj povus konkurenci (en la cerba kemia regno) kun mia porno-dependeco ?!

GUY 2)

Jen bonega citaĵo de Mayer. Mi certe povas rilati al tio. Estas timige, kiom rapide vi enuas pri la plej varma knabino, kiun vi povas trovi en la interreto, nur por provi trovi unu eĉ pli varman. Mi verŝajne malŝparis semajnojn aŭ monatojn de mia vivo serĉante la sekvan varman knabinon por fini. Mi malfruis por labori, malfruis por rendevuoj, malfrue ekkaptis homojn, kiam ili kalkulis al mi ... nur ĉar mi volis vidi kelkajn pliajn varmajn knabinojn.

GUY 3)

Tiel vera. Estas tute timige, kiel mi ekfartus kaj subite pasis unu aŭ du horoj kaj mi ankoraŭ sidas tie klakante kiel frenezulo.

GUY 4)

Dankon pro la citaĵo. Morgaŭ estos semajno por mi kaj mi sentas multe pli bone.

GUY 5)

Mi nur povas paroli por mi mem, sed kun nur 18-tagoj en ĉi tiu defio mi povas konstati, ke PMO povas kaj detruos la rilatojn se vi lasos ĝin. Mi bonsortas havi tian nekredeble seksan edzinon, kaj eĉ post pli ol dek jaroj da geedzeco kaj du infanoj ŝi konservis tiun saman seksan korpon, personecon, akran menson kaj viglan spiriton, kiun mi unue enamiĝis antaŭ pli ol jardeko.

Sed MIA misuzo de PMO komencis fari ME la problemon! Mi fariĝis senforma, mallaborema, kuraĝa kaj sincere multe pli kontenta kun la facileco de privata sola tempo kun PMO ol en la penado kaj la atento, ke ŝi kaj MIA familio rajtas meriti.

Bonŝance, mi trovis la fonton de MIA problemo antaŭ ol tro multe damaĝis Nian rilaton kaj mi nun komencas taŭge kompensi ĝin. Ekzemple ĉi-semajnfine elspezos malpli la infanoj nur ni du por mallonga eksterurba vojaĝo al romantika B & B, kiun mi trovis.

TL; DR; Mi komencis preni respondecon pri MIA ŝako kaj mi diligente laboras forte ripari ĝin!

GUY 6)

Vi nur priskribis min, frato. Ĉi tio estas la speco de afero, ke neniu fapaj dubantoj devas aŭdi: veraj homoj prenas respondecon pro sia parto en siaj problemoj kaj esti sufiĉe homo por fari ion pri ĝi. Imponega poŝto.


Rekompenca cirkvita resensigo ne necesas seksa (ne bona por alia ol ED / reala sekso / religio)

(mia angla! = denaska)

Mi nur volis afiŝi ĉi tiun sperton. Mi estas nofap de kiel 1/3 de jaro (kun ne tiom da recesoj kaj se, tiam ĝenerale al mildaj stimuloj). Mi tiam trovis nofap antaŭ kelkaj tagoj de ted (x).

Mi volis aldoni por debati mian observadon: mi rimarkis, ke rekompenca cirkvito (RC) probable ankaŭ malsentemiĝas per fap. Por seksa ekscito ĝi estas evidenta, pli profundaj stimuloj = malpli sentemo. Sed, masturbado sola (se PMO, do ĝi plifortiĝas) (se tro ofte tiam plifortiĝas) imho iel povas modifi rekompencan cirkviton. Kiel eble malsentemo. Ekzemplo de la reala vivo: ordinaraj aferoj kiel aŭskulti pianan muzikon, manĝi persikojn aŭ trinki verdan teon - mi ĉiam amis ilin. Sed mi rimarkis, ke dum la lastaj monatoj ĝi iel fariĝis pli intensa.

Hodiaŭ ni ricevis persikojn de nia ĝardeno kaj manĝi ilin estis "kvazaŭ-orgasma" (evidente ne tiel forta) sed pli daŭra kaj certe ĝi estis ago ne nur ŝatinda sed donanta ion, kion orgasmo faras. Aŭ silento dum malfrua vespero - mi ĉiam ŝatis tiujn aferojn, sed nun mi sentas min tre bona dum ili.

TL; DR Tio ĉi estas kialo krom kunvenanta virinon / ED / religion por nofap kiu vere pagas.