Konfiantzazko harremana: Wired For It (2011) duzu.

Bikotea lotzeko programa biologikoa ez da eraikuntza kulturala

Kultur desberdintasun ugari izan arren, nonahi gizakiek maitatu egiten dira, emozionalki lotzen dituzte epe luzeak, eta lagunak sinesten dituztenean traizio sentitzen dira. hauek jokabideak berezkoak dira, ez kultur eragin ausazko produktuak. Puntu hau beste modu batean egiteko: ugaztun gehienak ez tatuatu lagunen izenak bumetan, eta dira ez jeloskor amorruaren menpekotasuna.

Giza garunak eraikitzen dira maiteminduta, aurreko argitalpen batean, bikoteak lotzeko jokabideek mekanismo neurobiologikoak dituztela azaldu zuten. Orain, ikerketa-ebidentzia gehiago dago gure azpiko lotura pareko programazioari buruz. Aurreikus daitekeenez, pare bat lotzen den praderia-zelai ospetsutik datozen frogekin bat egiten du. (Momentu batean gehiago.) New York Times kazetaria John Tierney-ek ikerketa berria deskribatzen du modu honetan:

21 urteko emakumea arretaz entrenatu zen zenbait hilabetetan zehar laborategira sartu zen inorekin ez ligatzeko. Begien arteko harremana eta elkarrizketa gutxieneko moduan mantendu zituen. Inoiz ez zuen makillajerik edo perfumerik erabili, ilea zaldi-buztan soil batean mantentzen zuen eta beti jantziak eta kamiseta arrunta janzten zituen. …

Aurreko ikerketa erakutsi zuen bere hilekoaren ziklo emankorrean emakumeak erakargarriagoa dirudiela, eta efektu bera antzeman zen hemen, baina emakumea beste norbaitekin jada ez zegoen gizon batek baloratu zuenean bakarrik.

Beste mutilak, harreman erromantikoetan daudenek, nabarmenki baloratu zuten gutxiago erakargarria emankortasun maila gorenean zegoela, ustez maila batean sumatzen zutelako epe luzerako harremanetarako mehatxu handiena suposatzen zuelako. Desbideratu ez daitezen saihesteko, antza denez, beraiek esan zuten bera ez zela horren beroa. …

Tierney-ek argi eta garbi gehitu du

Aukeraketa naturala elkarrekin geratu zen haurrak hazteko nahikoa izan zirenenganako laguntza izan zuten: harremanak mantendu izan zituzten gizonak eta emakumeak beren bikotekideak zoriontsu mantenduz. Bertutea leial izaten jarraituko luketen edo, gutxienez, leialtasunez iruzur egitean jartzeko borondatea onuragarria izango litzateke.

Martie Haselton UCLAko psikologoa ere aipatzen du: "Emakumeek eta gizonezkoek kalteak izaten dituzte ovulazioak, baina guk [gizakiek] ez dugu ideiarik gure jokabidearen aldaketa nabarmen horiek bultzatzen dituena dela. [Ikerketa horiek] argi uzten dute uste baino askoz ere gehiago garela beste ugaztun batzuen antzera ".

Zein da egia. Boluntarioek, zientzialariek dagoeneko azpian daude bikien lotura erregulatzen duten mekanismo neuronala jokabideak, eta, ziur asko, horietako bat gizonezkoen defentsarako erasotzailea eragiten duen mekanismo bat da, nahi ez dituzten emakumezkoengana (behin estutze nagusiarekin bikote lotura osatu ondoren). Jokabide hori, jakina, ez da arrazoi kulturalengatik gertatzen. Basopresina neurokimikoa garuneko funtsezko zati batean handitzen delako gertatzen da batez ere. (Bide batez, ez du nahitaez mantenduko Vole jauna% 100ean fidela. Vole andereak ere jakina du ezaguna dela).

Ugaztun bat lotzeko gai den ala ez agintzen duen mekanikari buruz jakin nahi duzu? Bistaratzen da bolido monogamikoetan hautespen naturalak oxitozina eta basopresina hartzaileen banaketa birfiguratu duela garuneko sistema linbikoan. Sano guztiek sexua aberasgarria dela uste duten arren, sasibide monogamoek sentimendu onak lortzen dituzte bikotekide jakin baten partetik. Lotzeko mekanismoa, bide batez, originala da mendekotasun mekanismoa (beste mendekotasun guztiak bahitzen ditu). Horregatik, mendekotasuna da bikotekako bonuekin oztopatzea.

Izan ere, zientzialariek dopamina gehiegi ekoizten badute estimulazio artifizialarekin, animalia bat lotzeaz gain, bihurtzen da emakumezkoenganako oldarkorra. Honek laguntza azal dezake zergatik agertzen diren porno erabiltzaile batzuk benetako lagunen interesa galdu?

Funtsezko puntua da gure bikotea lotzeko joera gertaera fisiologikoetatik sortzen dela, ez baldintza sozial soiletatik. Haurtzainen zaintzailearen mekanismotik eboluzionatu zen eta oraindik ere bi mekanismoak garunaren sari zirkuituetan gainjartzen dira. Beraz, nahiz eta mendebaldeko asko lotu kultura kaotiko batean harrapatuta agertzen diren momentuz, ez du esan nahi gizakiok, berez, bonobo txinpinoak bezain promiskutuak garenik edo bikoteak lotzeko joerak azaleko eraikuntza kulturalak garenik. .

Gogoan izan giza eta bonobo bilakaera duela sei milioi urte desberdindu zena. Gure hurbileneko senideak dira gure zuhaitz ebolutiboaren adarra, jada inguruan ez badaude ere. Adar horretako nonbait gizakiak bikote-lotzaile bihurtu ziren garuneko aldaketen ondorioz.

Ugaztunen arteko lotura arraroa izan arren, espezie bikotekideak lotzen dituzten aldaketak ez dira nahitaez exotikoak. Esate baterako, bikotearekin lotura duten bikoteak eltzeak bezain zuriak dira, zientzialariek belardian irteten zezaketen belardia probokide bihurtzeko modukoak baitira. gene bakar bat bere aitzinean. (Vasopressinaren hartzaileak areagotzen ditu). Laburbilduz, gure bonobo urrutiko lehengusuen jokaera entretenigarria da, baina ez da garrantzirik giza estekatzearen oinarriak ulertzerakoan.

"A, baina begira zein promiskuoak garen!" pentsatzen ari zara, ezta? Gogoan izan gure lotura-jokabideari buruzko beste bi puntu:

Lehenik eta behin, mendebaldean egiten ditugun ikerketak (oro har, unibertsitateko ikasleek erabiltzen dituztenak) apur bat ausartak dira gizakien portaera guztia gure baitan duten xerra txikietan oinarrituz. irudikapen kulturala. Monogamia zorrotza ez da giza araua den arren, adiskide gehienek bikoteka jarraitzen dute. (Kultura askok baimena ematen dioten gizonak emaztea beste hartzea ahalbidetzen dio, baina gutxi ahal ordaindu.)

Laburbilduz, aisialdirako soilik bazkide anitzekin lotzen ari bazara Duzu ateraldia izan liteke. Zure portaera ez da gizakiaren portaera tipikoa, mendebaldeko ikertzaileek erraz ahazten ez duten puntua. Adibidez, 2007an 1,500 graduko gizonezko eta emakumezkoen ikerketa batek esan zigun "Zergatik hartzen dute gizakiak sexua". Ikasle askok sexu aisialdirako izaten zutela aurkitu zuten, ez ugalketa egiteko. (Benetan ??) Beste kultura batzuetan, gizakiak nahiko tematiak dira sexuarekin lotura nagusiarekin erreprodukzioa eta familia bat eraikitzea. Bikote anitzekin izandako sexuek ere haurtxo indartsuagoak izan ditzakete ("Seminal hazkuntza“) Helburu gisa. Irakurleek okerreko ondorioetara jauzi ez dadin, 'sexu aisialdirako' zalea naiz, baina baita zalea ere eranskinaren onurak.)

Bigarrenik, "pair bonder" terminoak ez du sexu monogamia perfektua esan nahi. Esan nahi du bikotekideak elkarrekin egoteko eta kumeak hazteko joera dutela gizarte monogamia). Bikoteen arteko loturarik ez duten ugaztun espezieek sexu esklusiboak dira; eboluzio urritasuna izango litzateke. Ez da harritzekoa, beraz, gizaki guztiek ez dutela ehunekoa leial bizitzara eta zenbait gutako sexu eranskinik ez dutenik. Variety halaber, bilakaera balio du.

Hala ere, kontuan hartu behar da bikotearen garunak, zurea barne, normalean bikoteari atxikitzeko prestatuta daudela. Beraz, momentu honetan izugarrizko promiskua bada ere, ez duzu ezer barkamena eskatzeko zure sexu-bizitzaren erdian lotura egonkorra lortzeko gogoa ikusten baduzu. Arrazoiak zure garunean daude, ez zure hezkuntzan, eta kontzienteki egin dezakezu sakatu berezko potentziala.

Edertasuna eta gazteria saritzen dituen gure kulturan, erabat bitxia dirudi urte zaharrak joan ahala bikote zahar bat elkarren artean gustura egotea. ... Adineko bikote batzuk ezagutzen badituzu, pentsa ezazu oraindik ere elkarrengana hurbildu direnen artean. Horiek ikustea nahikoa froga da erakarpena ez dela batez ere erakargarritasunean oinarritzen. ... Bikote dedikatua ikusi, ukitu eta entzuteak gero eta indar handiagoa lortzen du denborarekin [lotura hormona, oxitozina] askatzea eragiteko. - Mark Chamberlain doktorea

Gutxienez guk bezalako espezie bikotekidean.

Ikusi “Peacock bat zela pentsatu duena: eboluzioaren psikologia gizakien sexuaren desberdintasunak handitu al ditu?"

(Laburpena) Parekatze lotura

Bikotearen arteko lotura (edo monogamia) ugalketa-sistema oso arraroa da ugaztunen artean, espezieen% 5 baino gutxiagotan aurkitzen da (Kleiman, 1977). Hala ere, gizakien ugalketa-errepertorioan elementu nagusia dela dirudi. Horregatik, bitxia da gure estaltze sistema nagusia hegaztien estaltze sistema tipikoa ugaztun gehienena baino gehiago dela, gure senide hurbilenak, tximino handiak barne. Aldarrikapen hau egiterakoan, garrantzitsua da hiru gauza argi izatea. Lehenik eta behin, aldarrikapena ez da bikote loturek nahitaez iraungo dutela bizitzan. Bizitza osorako monogamia sozialki indarrean egon ezean, bikote lotura gehienek hilabeteak edo urteak irauten dituzte, baina azkenean desegin egiten dira (Fisher, 1992). Kontuan izan, hala ere, bikote-loturen gutxiengo esanguratsu batek bizitza iraun arte iraungo duela, dibortzioan estutasun zurrunik ez duten bazkari-gizarte tradizionaletan ere (ikus, adibidez, Marlowe, 2004).

Bigarrenik, aldarrikapena ez da gizakien bikote loturak sexualki baztertzaileak izatea. Inkesta gehienek iradokitzen dute epe luzerako harreman konprometituetan gizonen edo emakumeen% 50 baino dezente gutxiago direla leialak (Blow & Hartnett, 2005). Hala ere, batzuk aita soziala ez den beste batek sortutako kumeak dira eta, ondorioz, ondorengoen zati jakin bat (kalkuluen arabera,% 1-3 inguru kokatzen da hori; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann eta Fischer, 2012). Hirugarrenik, aldarrikapena ez da bikote lotura gure "egiazko" edo estaltze sistema naturala dela. Gizakiek beste espezie batzuetan aurkitzen diren estaltze sistema guztiak erakusten dituzte, monogamia, poliginia (gizon bat, bi emakume edo gehiago) eta baita poliandria ere (emakume bat, bi gizon edo gehiago; Murdock, 1967).

Era berean, ez da arraroa jendeak eserlekutik kanpo estaltzea egitea, edo ezkondu aurretik edo sexuarekin aldi baterako edo epe luzeko harremanen arteko harremanak egitea. Parekatze jokaera horietako bakoitzaren maiztasun desberdinak kultura eta garai historiko desberdinetan aurkitzen dira. Hala ere, epe luzeko poliandria izan ezik, guztiak nahiko ohikoak dira eta, beraz, guztiak giza animaliaren errepertorio garatuaren zati bat dira. Beraz, gure erreklamazioa ez da bikotekako lotura gizakiaren estekatze eredu berezia dela. Gure erreklamazioa besterik ez da bikotekako lotura sexua eta ugalketa gure espeziearen esparru ohikoena dela, aspaldidanik izan dela eta hori gure izaera eboluzionatuan aztarna sakona utzi duela.