By Megan Fox - 21ko azaroaren 2019a.
Alex Rhodes tipo interesgarria da. 11 urte zituela esan zuen urte askoan pornografia mendekotasuna hasi zuela bere bizitza hankaz gora jarri zuela. Horri buruz zerbait egitea erabaki zuenean, sarean topatutako jende komunitate bat topatu zuen. Bere enpresa sortu zuen, No Fap, 2011-en komunitatearen foro gisa jendeak gehiegizko erabilera pornoaren ondorioak, sexu portaera konpultsiboak eta susperraldia eztabaidatzeko. "Fap" masturbaziorako argot terminoa da. Rodasen berreskurapenerako bidea masturbazioa gelditu eta pornografia saihestuz hasi zen.
No Fap-en animoaren onuraz jabetu zen bizitzako esparru guztietako jende ugari sortu zen. Webguneak honako hau dio: "pornoa uzten laguntzeko, harremanak hobetzeko eta zure osasun sexualerako helburuak lortzen laguntzeko". Rhodesek dio ez dagoela pornografia zentsuratzearen alde edo inolaz ere debekatzearen alde, baina komunitate bat nahi zuen bertan ezezagunak ziren pertsonek elkarri laguntza eman diezaiokete menpekotasuna hausteko. No Fap ez dago erlijioski oinarritua, Rhodes ez baita inolako federik duen pertsona, eta horrek bere webgunea eta misioa are gehiago arriskutsu egiten ditu porn industriarentzat, ezin delako erlijio zelotzat jo.
Porn mendekotasuna Buruko Nahasteen Eskuliburu Diagnostiko eta Estatistikoan agertzen ez den arren, arazo askok izaten dute borroka. Psych Guides-en arabera, "porn mendekotasuna, hau da sexu mendekotasuna, gehiegizko egiten diren eta norberaren bizitzan eragin negatiboak dituzten jokabide sorta bat alda daiteke. "
Badira pornografiak eragin negatiboen erabilerari buruz haurrei buruzko informazio ugari, hala nola sexu krimenen igoera Erresuma Batuan jakinarazi den moduan, non "30 [iturriek] zifrek 10 eta azpiko haurren sexu-delituen berri ematen duten 204-2013-en 14-456-en 2016-en 17-en XNUMX-en XNUMX-en. Adingabeek pornografiarako sarbidea handitzea dela adierazi dute Erresuma Batuko adituek.
Pornografiaren menpekotasunak ezkontzen eta harremanen arteko hausturaren kausa nagusienak dira. Gaur egun, Psikologia jakinarazi 500,000 urtero amaitzen diren ezkontzak pornoaren menpekotasuna izendatzen du arrazoi gisa.
Hori kontuan hartuta, No Fap bezalako erakunde batek konponbide ez eztabaidagarria izango litzatekeela iruditzen zaio aukeratzen dutenei bizitza norabide baikorrago batean birbideratzeko. Baina pertsona batzuk ez dira zaleak. Sexologoek eta pornoaren industriako pertsonek Alex Rhodes gorroto dute beren sexu jostailuekin normalean gordetzen duten grina batekin.
Rodasek defamazio auzia aurkeztu du Kinsey Institutuko Nicole Prause, sexua ikasten duen zientzialariaren aurka. Rhodesen ustez, Prause-k bere negozioa suntsitzera bideratu zuen eta bere izena zikindu zuen. Prause bezalako sexologoek oso ideia bitxiak dituzte gizakiaren sexualitateari buruz. Twitterren jarioan, Prauseek adingabeen sexualitatea aztertzeko ezintasuna salatzen du pedofilia deitu gabe.
Hori ez da harritzekoa Kinsey Institutuan ikasi zuen pertsona baten eskutik. Alfred Kinsey munstro bat zen. Umeen inguruko bere sexu esperimentuek tabernen atzean jarri beharko lukete. Ikerketa argitaratu zuen, gutxienez 188 haur eta haur txikiek sexualki manipulatu zituzten Kinsey-k ezagutzen zituzten pedofiloek orgasmoa eragiteko eta haien orgasmoak kronometratu egin ziren eta azterketarako grabatu ziren. Ikerketa iruzurrezkoa eta delitua zela zehaztu zuten, baina ikerketa Prause eta bere ilk bezalako pertsonek erabiltzen dute oraindik. YouTube izeneko dokumentala dago eskuragarri "X. NUMX Mahaiaren Haurrak" Kinsey-ren ondorioz haurrek jasandako tratu txarren inguruan. Kinseyk aurretik edo ondoren inor baino gehiago egin zuen pedofilia normalizatzeko, eta, hala ere, bere izena daraman ikastetxe bateko tituludun gisa bereizten diren pertsonak daude. Argi dago Prausek ez duela gairik haurrak sexualitatearen inguruko ikerketetan inplikatzearekin.
(Twitter pantaila-argazkia)
"Gazteen sexualitateaz hitz egiten baduzu, jendeak haurrei pornoa erakustea defendatzen duzula esango du", idatzi zuen. “Niri eta lankide askori gertatu zait. Zoragarria, kaltegarria eta izugarria da. Horregatik, gazteen sexualitatearen inguruko azterketa gutxi dago. Larderia hutsa ".
Prause-rengana jo nuen eta eskatu nion azaltzeko nola aztertuko zuen "gazteen sexualitatea", adingabeak hondatzeari buruzko eta adostasun adina hausteari buruzko egungo legeak hautsi gabe eta erantzunik jaso gabe. Nola aztertuko lukete zientzialari helduek adingabeen sexualitatea, adingabeek sexu-jarduera onartzen ez dutenean? Nola funtzionatzen du ikerketa mota horrek? Era berean, interesgarria da sexu ikerketak egiteko adingabeen sarbide ezaren inguruan kexuka ari diren sexologoek argi eta garbi ez dakitela nola sentitzen duten uxatzen duten pertsona normalek sexu harremanak izatea inoiz pentsatzen ez duten pertsona normalentzat.
Prause-ren aurkako jokabidea porno anti-erakundeekin eta Rhodesekin oso ongi dokumentatuta dago eta oso bitxia da. Your Brain on Porn-ek Ted Talk hiztunen jazarpena biltzen dituen bere lineako jokabideen eskema ugari bildu ditu pornoaren mendekotasunaz eta pornoaren kalteaz hitz egiten dutenak. Badirudi Prause pornoaren menpekotasunaren laguntza komunitatearekin duen haragi nagusia dela uste duela pornoak jendearentzat ona dela eta ez duela mendekotasuna. Uste horrek itxuraz gurutzada batera eraman du berarekin ados ez dagoen edozein desprestigiatzeko.
Prause-ri ez zaio gustatzen pornoaren industriarekin konektatzea eta guztiz bereizita eta zientzialaria dela dio. Baina pornografia industriako ekitaldietara joaten da eta pornografia izarrekin eta zuzendariekin argazkiak ateratzen ditu eta publikoki egiten du porno industria sektoreko erakundeekin gustuko ez duten legedia blokeatzeko. Hori da eskuin muturreko arrosa kolorekoa.
(Twitterren argazkia)
(Twitterren argazkia)
Kaliforniako 60 proposamena legedia zen pornoa ekoizpenetan kondoiak eskatzeko, GIBaren hedapena mugatzeko. Prause ahozko legeriaren aurka jarri zen porn industriako lobby nagusiekin batera. Twitterren ikus daiteke aldiro komunikatzen eta defendatzen duena porno industriarekin eta sexu langileekin.
Rodasen auziak salatu du Prausei leporatu ziotela "jazarle, misogino, jazarle serial, emakumeen aurkako indarkeria sustatzailea, cyberstalker", muturreko talde batekin afiliatutako / harremanik ez izateko aginduak jasanez [h] jan eta bortxaketa mehatxatzen duena ". Gezurra erakusteko gauza horietako bat gutxienez frogatzea.
Prausek Twitter-en argitaratu zuen Rhodesen aurkako FBI salaketa jarri zuenean, Informazioaren Askatasun Legearen bidez txostena bilatu zuen. Zer lortu zuen baieztatu zuen.
"Rodas jaun maitea" irakurri FOIAren gutuna FOIAri erantzunez. FBI-k zure eskaerarekin bat datozen erregistroen bilaketa amaitu du ... Ezin izan dugu fitxategi eskaera nagusirik identifikatu eta; beraz, zure eskaera administratiboki ixten ari da. "
Prauseak inoiz ez zuela horrelako txostenik aurkeztu FBIrekin, erreklamazioa jendaurrean errepikatzen jarraitzen du, eta horrek Rhodes auziaren erreklamazioak bere ospeari kalte egiten dio. Rhodes ez da polizia txosten faltsuak betetzen saiatzen den pertsona bakarra. Prause ere Gary Wilson, neurozientziaren azken aurkikuntzetan interes berezia duen fisiologiako irakaslearen ondoren joan zen. Zure garuna eta Porno. Laudorioak Wilson aldiro salatu du bere jazarpenagatik polizia txosten ugari egotea. Wilsonek dio hori ez dela egia eta babeskopia egiteko dokumentazioa du. Wilson-ek bere webgunean argitaratu zuen:
Prause-k "biktima" dela faltsuki esaten jarraitzen duen bitartean, Prause da orrialde honetan zerrendatutako pertsona eta erakundeekin harreman eta jazarpen oro hasi zuena. Zerrenda honetako inork ez du Nicole Prause jazarri. "Jazarpenaren" aurkako ekintzaileen "jazarpenaren" edo misoginiaren biktima izatearen inguruko bere erreklamazioek ez dute dokumentazio bat. Ematen dituen froga guztiak norberak sortuak dira: info-grafiko bakarra, jazarpena deskribatzen duen mezu elektroniko batzuk eta salaketa faltsuak dituzten bost gutun faltsu gelditu eta uzten dituzte. Prause-k hainbat erakunde arautzaileren aurrean aurkeztutako kexa formal batzuen frogak ere ikusiko dituzu - laburki baztertu dituztenak edo ikertu eta baztertu dituztenak. Badirudi kexa faltsu horiek aurkeztuko dituela, gero bere helburuak "ikertzen ari direla" erreklamatzeko.
Saga honetako Prause-ren pertsonaia argigarriena Rhodes nazia eta zuri-supremazista dela bere erantzukizuna da, auzian agertzen den moduan. Horrek ez du harritu behar 2016 geroztik arreta jarri duen edonor. SJW bat norbaitekin ados ez dagoen unean, pertsona hori nazia bihurtzen da. Rodasen krimena? Gavin McInnes komentario politikoari elkarrizketa bat egiteko baimena eman zion, oraindik lanean ari zen bitartean Vice. Prauseak jakin duenez, Rhodesek McInnesekin hitz egin zuen behin eta ez zuela edari bat bota aurpegira, leporatu dio Proud Boys (Antifaekin kale egiteko arazoak izan zituen). Oraindik tarte bat da, nire ustez, Proud Boys deitzea gizonezkoen edateko klubari edozerri, baina Rhodes-ek benetan harrotu egin du Proud Boys "muturreko talde" gisa hainbatetan. Inoiz ez zen kide, ezta aldekoa ere. No Fap ez da inoiz politikoa eta mendekotasuna laguntza behar duenari eskainia dago. Horrek ez dio Prausei "supremazista zuriei" lotzen jarraitzea McInnes-ekin egindako elkarrizketa ahularen bidez, ez baita zuri supremazista ere.
Auzia interesgarria izan beharko litzateke ikustea Twitter-en adierazpenak lege-azterketetara zabaltzen dituelako. Prausei erantzukizuna emango al zaio sare sozialetan erreklamazio faltsuak argitaratzeagatik?
Megan Fox-en egilea da “Sinetsi ebidentziak; Salome-tik #MeToo-raino egindako prozesuaren heriotza ”. Jarraitu Twitter-en @MeganFoxWriter
Ohar: Beste saltoki batzuen estaldura: "Porn Wars-ek No Nut azaroan pertsonalak lortu", Diana Davison-ek egina The Post Millennial. Davison-ek 6 minutuko bideo hau ere egin zuen Prause-ren jokabide larriei buruz: "Porn mendekotasuna al da?"eta Prauseren jazarpen / salaketa faltsuen kronograma hau: VSS Gerra Akademikoa.
;