Oharra - adostutako beste hainbat artikulu ados daude Prause et al., 2015ek mendekotasunaren eredua onartzen du: Peer-reviewed kritikak Prause et al., 2015
Prause-ren 2 EEG ikasketen kritika laburpena: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (aipu 105 da Steele, Zitazioa 107 Prause da):
Desira neuregabeko seinalizazio horren froga nabaria nabarmentzen da prefrontal cortexean [101] eta amygdala [102,103], sentsibilizazio frogak izanik. Garuneko eskualde hauen aktibazioa finantza saria gogorarazten da [104] eta antzeko eragina izan dezake. Gainera, erabiltzaile hauen EEG irakurketa altuagoak daude, baita bikotekidearekin sexu nahia gutxitzea, baina ez pornografia egiteko masturbazioa [105], muntaketa-kalitatearen alorrean ere islatzen duen zerbait [8]. Hau desensibilizazioen seinale izan daiteke. Hala eta guztiz ere, Steele-ren azterketak zenbait faktore metodologiko aztertu ditu (heterogeneotasunaren gaia, buruko nahasteak edo mendekotasunak hautemateko falta, kontroleko talde baten gabezia eta pornoaren erabilerarako balioztatutako galderek erabiltzea) [106]. Prause-ren azterketa [107], oraingoan kontrol-talde batekin, aurkikuntza horiek oso erreplikatu zituen. Etengabeko erreaktibotasuna eta craving cybersex mendekotasuna garatzeko eginkizuna heterosexual emakumezkoak korroboratu [108] eta gizonezko laginen homosexuala [109].
YBOP iruzkinak: Aurreko kritikak Prause-ren 2015 EEGek 2013 EEG azterketaren emaitzak erreproduzitu ditu.Steele et al.): Bi ikerketek ohiturak edo desensibilizazioen ebidentziak izan dituzte, hau da, adikzio-eredua (tolerantzia). Esadazu azaldu.
Garrantzitsua da hori jakitea Prause et al., 2015 ETA Steele et al., 2013 Had "porno adikzio" berak. Arazoa da hori Steele et al. Ez zen kontrol talde bat konparatu! Beraz Prause et al., 2015 alderatu 2013 irakasgaietatik Steele et al., 2013 Benetako kontrol talde bati (baina hala ere, lehen aipatutako akats metodologiko berak jasan zituen). Emaitzak: Kontrolarekin alderatuz gero, "porno behaketa arazoak arautzen dituzten arazoak" garuneko erantzun txikiagoak izan ziren bainila pornoaren argazkietan. Prause-ren bi EEG azterketen emaitzen arabera:
- Steele et al., 2013: Porno-ren ehuneko erreaktibotasun handiagoa duten pertsonak izan gutxiago sexu nahia bazkide batekin, baina ez gutxiago masturbate nahia.
- Prause et al., 2015: "Porn adikzioen erabiltzaileek" zuten gutxiago garunaren aktibazioa vanilla pornoaren irudi estatikoak. Beheko EEG irakurketak esan nahi du "pornoa gehiegikeriak" irakasgaiak arreta gutxiago ematen diela argazkiei.
2 ikasketen argi-eredua agertzen da: "pornoaren adikzioa duten erabiltzaileek" desfragmentatu edo bainila porruarekin ohituta zeuden, eta pornografiako cue-erreaktibotasuna handiagoa dutenek pornografiara joatea nahiago zuten sexua benetako pertsona batekin baino. Jarri besterik gabe desensitized ziren (menpekotasunaren adierazpen komuna) eta estimulazio artifizial hobetsia sari natural indartsua (bikotea sexu). Ez dago inolako emaitzarik interpretatzeko pornoaren mendekotasuna faltsutzeaz. Aurkikuntzak adikzio eredua onartzen du.
Beste peer-reviewed paperak ados Prause et al., 2015 porno mendetasuna eredua onartzen du: Peer-reviewed kritikak Prause et al., 2015
;