Ùine atharrachaidh: Co-theacsan giùlain agus neònach de chugallachd òigearan gu cuibhreannan àrainneachdail èibhinn agus neo-sheasmhach (2010)

Ro-ràdh

Is dòcha gu bheil an tuairisgeul air òigeachd mar “ùine leasachail a’ lughdachadh le atharrachadh ”mar thoradh air an fheadhainn againn a tha a’ smaoineachadh air ais air na h-eòlasan againn fhìn rè a ’bheatha seo, no a tha a’ coimhead air deugairean an-diugh (Talla, 1904). Faodar òigear a mhìneachadh mar an ìre de ghluasad ceum air cheum eadar leanabas agus inbheachd, a tha a ’tighinn troimhe ach a tha gu ciallach bho na h-atharrachaidhean fiosaigeach a tha a’ comharrachadh fàsachd agus fàs corporra (Ernst, Pine, & Hardin, 2006; Bràiste, 2000). Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha luchd-rannsachaidh bho speactram farsaing de chuspairean saidheansail air ùidh mhòr a nochdadh san ùine seo den bheatha mar thoradh air na h-atharrachaidhean corporra, giùlain, sòisealta, sòisealta agus eanchainn, agus na h-àireamhan eagalach slàinte a tha co-cheangailte ris an àm seo den bheatha.

A bharrachd air an ùidh inntleachdail san ùine seo mar dhealbh inntinn air an àm, tha rannsachadh a ’sgrùdadh air giùlan òigear agus na h-atharrachaidhean niùclach co-cheangailte ris gu sònraichte buntainneach do shlàinte òigridh. Ann an òigeachd, tha barrachd cuideam ann a bhith an sàs ann an giùlan cunnartach a dh ’fhaodadh leantainn gu builean àicheil, a’ gabhail a-steach mì-ghnàthachadh stuthan, gnè gun dìon, cron air daoine eile, leòn no bàs. A rèir an Suirbhidh Giùlan Chunnartan Òigridh 2007 (YRBS, Eaton, et al., 2008) tha na ceithir prìomh adhbharan bàis a tha a ’dèanamh suas 72% de bhàs òigearan - tubaistean carbaid, leòn gun dùil, murt agus fèin-mharbhadh - comasach a chasg. Tha staitistig mar seo a ’moladh gum faodadh na bàsan sin a bhith air am mìneachadh, gu ìre, air droch roghainnean no gnìomhan cunnartach (me, tubaistean, leòntan) agus / no faireachdainneachd nas àirde (me, fèin-mharbhadh) a’ daingneachadh cudromachd tuigse bith-eòlasach bunait tòcail agus brosnachadh-brosnachaidh. giùlan òigearan, fòcas an ath-bhreithneachaidh seo.

Stoirm is uallach? Atharrachaidhean le buaidh ann an òigeachd

Thathar air beachdachadh air òigeachd, mar a bhios e gu ìre mhòr, mar ùine de chuideam nas àirde (Bràiste, 2000) air sgàth na h-uimhir de eadar-ghluasadan a tha a ’faighinn a-mach gu co-chòrdail, a’ gabhail a-steach abachadh corporra, spionnadh airson neo-eisimeileachd, barrachd saothrach bho eadar-obrachadh sòisealta agus co-aoisean, agus leasachadh eanchainn (Blakemore, 2008; Casey, Getz, & Galvan, 2008; Casey, Jones, & Hare, 2008). Ged a dh'fhaodas neo-eisimeileachd ùr agus com-pàirteachadh sòisealta a bhith brosnachail is dùbhlanach ann an dòigh adhartach, dh'fhaodadh gun toireadh e buaidh cuideachd air atharrachadh, a tha air a bhith a ’stiùireadh cuid de luchd-rannsachaidh gu h-eachdraidheil gu bhith a’ dùnadh le stoirm is cuideam (Talla, 1904). Tha am beachd connspaideach 'stoirm is cuideam' a ’nochdadh le aithrisean gu bheil mòran de thinneasan inntinn air fàs nas miosa bho leanabas gu òigeachd (Compas, Orosan, & Grant, 1993), leis an cunnart fad-beatha airson nochdadh tinneas inntinn a ’nochdadh aig 14 bliadhna a dh’ aois (Kessler, et al., 2005). Ged a tha làn ùidh aig a ’chùis seo air sluagh clionaigeach nan òganaich, tha e taobh a-muigh farsaingeachd an ath-bhreithneachaidh a tha ann an-dràsta agus cuiridh sinn an leughadair gu artaigilean a tha a’ dèiligeadh ris na cùisean seo ann am barrachd doimhneachd (Paus, Keshavan, & Giedd, 2008; Steinberg, 2005).

A thaobh an t-sreath àbhaisteach de fhaireachdainnean, tha cuid de sheòrsaichean de stàitean faireachdail - gu sònraichte stàitean faireachdail àicheil - a ’nochdadh mullach aig ìre leitheadachd ann an òigearan (Compas, Hinden, & Gerhardt, 1995; Petersen, et al., 1993; Rutter, et al., 1976). As ùire, nochd toraidhean YRBS gun robh barrachd air aon anns gach ceathrar òigearan (27.3%) sa bhliadhna roimhe sin air droch chomharran fhaighinn airson co-dhiù dà sheachdain, chun na h-ìre gum biodh e a ’bualadh a-steach air an obair làitheil (Eaton, et al., 2008). Tha a bhith a ’faighinn buaidh àicheil cumanta gu h-àraidh cumanta tro bhliadhnaichean tràth nan òigearan, nas motha mar an fheadhainn bhoireann na fireannaich (Larson, Moneta, Richards, & Wilson, 2002), agus a bharrachd air droch fhaireachdainn, bidh e cuideachd a ’nochdadh fhèin ann an iomagain (Abe & Suzuki, 1986), fèin-mhothachadh, agus fèin-spèis ìosal (Simmons, Rosenberg, & Rosenberg, 1973; Thornburg & Jones, 1982). Dh'fhaodadh a bhith a ’faireachdainn tùrsach, trom-inntinn, no dòchasach a bhith co-cheangailte ri ìrean nas àirde de dhuilgheadasan buaidh, a’ feuchainn agus a chuir crìoch air fèin-mharbhadh, agus tràilleachd cuideachd ri fhaicinn aig àm òigeachd (Pine, Cohen, & Brook, 2001; Silveri, Tzilos, Pimentel, & Yurgelun-Todd, 2004; Steinberg, 2005, Mościcki, 2001). Tha na staitistig sin a ’sealltainn gu bheil feum air bunait fio-eòlasach na h-abairtean faireachail seo a bhith ag atharrachadh ann an òigearan.

Mu dheireadh, chan e a-mhàin gu bheil stàitean drùidhteach òigearan òga a-mhàin a ’gabhail a-steach ach tha am freagairtean faireachail cuideachd dualtach a bhith nas dlùithe, caochlaideach agus le ùmhlachd dha inbhich (Arnett, 1999; Bochanan, Eccles, & Becker, 1992; Eccles, et al., 1989; Simmons & Blyth, 1987). Larson agus a cho-oibrichean (2002) rinn iad sgrùdadh tar-earrannan le luchd-glèidhidh a thug sgrùdadh air a ’bhuaidh mhòr a bha aig òganaich tràth grunn thursan san latha airson seachdain, agus an uair sin rinn iad ath-bheothachadh air na daoine sin mu thrì bliadhna às dèidh sin, an dèidh dhaibh gluasad gu òige òigear. Tha na toraidhean a ’sealltainn gun do dh’ fhalbh òigearan òga, a tha air am mìneachadh an seo mar an còigeamh fear don ochdamh luchd-ceumnachaidh, eadar-dhealachadh mòr san fhad-ùine ann an stàitean buaidheach an coimeas ri na dh'fhiosraich na h-aon daoine anns an naoidheamh linn deug (Larson, et al., 2002). Tha an sgrùdadh seo agus feadhainn eile a ’moladh gu bheil stàitean inntinn òigearan buailteach a bhith nas gnìomhaiche na clann agus inbhich, agus tha e coltach gu bheil seo gu h-àraid fìor aig àm òige nan òige.

Tha an obair dìreach a tha a ’toirt iomradh air dealbh caran gruamach, a tha a’ nochdadh gu bheil coltas ann gu bheil òigearachd na àm glè dhona à beatha. Ach, tha e cudromach a thoirt fa-near nach eil a ’mhòr-chuid de òigearan uabhasach truagh, agus a’ tighinn gu co-dhùnadh mun àm chruaidh seo a dh'fhaodadh a bhith gu math furasta agus gun duilgheadasan maireannach (Steinberg, 2008). Tha sinn den bheachd gum faodadh claon-bhàigh anns an dàta a tha ri fhaotainn cur ris an eas-aonta seo - ged a tha mòran sgrùdaidhean ag iarraidh air òigearan aithris air na droch fhaireachdainnean aca, chan eil ach glè bheag dhiubh a ’faighneachd mu fhaireachdainnean dearbhach a dh’ fhaodadh a bhith air àrdachadh aig an àm seo (faic Ernst et al., 2005). Mar thoradh air an sin, chan eil sealladh nas fharsainge de bhuaidh òigridh air a bhith buailteach a thaobh a bhith a ’faighinn buaidh air 'stoirm agus cuideam', ach tha e ag ràdh gur dòcha gu bheil e na dhuilgheadas airson a bhith a’ fuireach ann an staid dhona àmhghar (Arnett, 1999).

Giùlan brosnachaidh òigridh

Anns an earrainn roimhe seo, tha sinn air a ràdh gu bheil òigearan gu tric a ’faireachdainn faireachdainnean àicheil is so-ghabhalach. Ach, tha àm neo-òigeachd cuideachd air a chomharrachadh le leasachadh neo-fhaiceallach ann an dol-a-mach chunnartach, air a chomharrachadh le bhith a ’tighinn gu crìch ri suidhichidhean tlachdmhor gun urram iomchaidh a thoirt dha na builean a dh'fhaodadh a bhith nan lùib. Bidh grunn chlasaichean dàta epidemiologicach a ’toirt taic don bhun-bheachd seo air giùlan òigear. Gu h-àraid, bidh òigearan an sàs ann an dràibheadh ​​gu mòr nas cunnartach, cleachdadh dhrogaichean mì-laghail, gnìomhan eucorach agus giùlan gnèitheach cunnartach na clann agus inbhich (\ tComhairle Rannsachaidh Nàiseanta, 2007; Rianachd Dhrogaichean Stuthan agus Seirbheisean Slàinte Inntinn, 2007; Eaton et al., 2008). Tha na staitistig slàinte seo a 'leigeil fhaicinn gu bheil òigearan nan luchd-glanaidh cunnartach, ach dh'fhaodadh buaidhean àrainneachdail leithid lùghdachadh ann am pàrant ann an pàrantan agus barrachd cothrom air suidheachaidhean comasachaidh cunnart mìneachadh a thoirt cuideachd air an àrdachadh ann an toirt cunnart eadar òige agus òigeachd.

Tha obair ìmpireil a 'tomhas a bhith a ’gabhail a-steach cunnart ann an àrainneachdan fo smachd air taic mhòr a thoirt don bheachd gu bheil òigearan a’ sealltainn a bhith a ’gabhail a-mach cunnart cunnartach ann an dìth iarrtasan àrainneachdail diofraichte. Chleachd Cauffman agus co-obraichean (2009) gnìomh cearrbhachais Iowa gus com-pàirtichean eadar-dhealaichte a dhearbhadh bho aois ro-òigeachd (10 bliadhna a dh'aois) gu fàsachd (suas gu 30 bliadhna a dh'aois). Le bhith a ’cleachdadh na h-obrach seo, chaidh co-dhùnaidhean stèidhichte air gluasad agus seachnadh a thomhas air leth le bhith a’ tomhas comas chom-pàirtichean gus fiosrais bho luchd-deuchainn a chleachdadh gus faighinn a-mach mu bhith a ’coimhead mu dheidhinn deagh chairtean (fios air ais) agus ialtagan dona a sheachnadh. Lorg iad gu robh ìrean dòigh-làimhseachaidh a thaobh duaise a ghabhadh a dhol an sàs ann an gnìomh lùbte, leis an ìre as motha de mhothachadh a thaobh fios air ais a fhuaireadh tro bhliadhnaichean na h-òige. An coimeas ri seo, le bhith a ’cleachdadh fios àicheil gus toraidhean àicheil a sheachnadh, tha seo air a neartachadh le aois ann am fasan sreathach, gun a bhith a’ nochdadh làn inbheachd gu aois nan inbheach. Tha na toraidhean seo a ’sealltainn gur dòcha gu bheil dòighean mì-chothromach aig òigearan, le càraid bho seachnadh orra, a dh’ fhaodadh a bhith a ’mìneachadh an spionnadh neo-chrìochnach ann an giùlan giùlain. Tha na toraidhean seo co-chòrdail ri toraidhean Figner agus co-obraichean (2009), a bha ag obair an Columbia Card Task, gnìomh co-dhùnaidh cunnartach le co-theacsan co-dhùnaidh breithneachaidh 'teth', no air an stiùireadh gu h-èifeachdach, agus 'fhuar'. Cho-dhùin iad gun robh òigearan anns an t-suidheachadh 'teth' a bha a ’nochdadh barrachd cunnairt ann an coimeas ri inbhich. O chionn ghoirid, chaidh an sampla seo a leudachadh gu daoine òga cho òg ri 10 bliadhna a dh ’aois, le toraidhean a’ comharrachadh gu bheil daoine ro-òigearan a ’nochdadh ìre de chunnart ann an coimeas ri inbhich, agus nas lugha na òigearan (Figner, Mackinlay, Wilkening, & Weber, 2009). Tha na deuchainnean sin a ’toirt taic don bheachd gu bheil òigearan air am brosnachadh gu mì-chothromach a dh’ ionnsaigh duaisean a dh ’fhaodadh a bhith aca, gu h-àraid ann an co-theacsan le droch dhìol no saoradh.

Carson a tha deugairean a ’nochdadh barrachd claonadh airson a bhith a’ gabhail chunnartan? Ged a tha am freagairt iom-fhillte agus air a làimhseachadh le artaigil eile san leabhar seo (faic an artaigil le Doremus-Fitzwater, Verlinskaya, & Spear), tha coltas ann gu bheil giùlan cunnartach a chaidh fhaicinn ann an òigeachd co-cheangailte ri brosnachadh nas fheàrr airson brosnachadh agus eòlasan ùra a shireadh. Faodar an iomairt seo a bhith air a mheadhanachadh le barrachd faireachdainn de dhuaisean brosnachail tron ​​aois seo an coimeas ri clann no inbhich (Steinberg, 2008) - ann am briathran eile, mothachadh do dhuais gu duais (Casey, Getz, et al., 2008; Casey, Jones, et al., 2008; Fareri, Màrtainn, & Delgado, 2008). Tha an eadar-mhìneachadh seo co-chòrdail ris na toraidhean giùlain a tha air am mìneachadh dìreach, àrdachadh àrdachadh ann an iarraidh air òganaich ann an òigearan an coimeas ri clann agus inbhich (Zuckerman, Eysenck, & Eysenck, 1978), buaidh adhartach leasaichte a dh ’fhàs às dèidh faighinn duais airgid (Ernst et al. 2005), agus fianais neurobiological, a thèid a dheasbad anns na h-earrannan a tha ri thighinn. Gu h-inntinneach, bidh cnàmhan cuideachd a ’nochdadh ùr-ghnàthachadh is sireadh mothachaidh rè àm òigeachd, a’ moladh gu bheil giùlan sireadh dhuaisean a ’riaghladh le modhan bith-eòlasach prìomhadail (Adriani, Chiarotti, & Laviola, 1998; Laviola, Macri, Morley-Fletcher, & Adriani, 2003).

Ann an daoine, mar thoradh air an gluasad seo le “comas fèin-riaghlaidh” neo-àbhaisteach, tha cunnart nas motha ann airson giùlan roghainn truagh (Steinberg, 2004). Nuair a bhios iad air an suidheachadh ann an suidheachadh a tha mothachail gu faireachail, a bhith nas mothachaile gu bhith a ’toirt taic do dhiadhan àrainneachdail, a dh’ fhaodadh gluasad air adhart le brosnachaidhean, eadhon nuair a dh'fhaodadh an roghainn sin a bhith ro bheag no cunnartach (Casey, Jones, et al., 2008). Gu cudromach, chan urrainnear droch ghiùlan a mhìneachadh le dìth ann a bhith a ’gabhail a-steach na buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith aig na gnìomhan seo (Reyna & Farley, 2006). Tha òigearan comasach air tuigse a thoirt air cunnart cunnartach an giùlan, ach aig an àm seo chan eil aire air na rabhaidhean sin, 's dòcha air sgàth diofar bhuaidhean a tha a ’toirt a-steach co-aoisean, suidheachadh àrainneachd, no staid faireachail air an taobh a-staigh (Gàirnealair & Steinberg, 2005; Steinberg, 2005), a ’toirt stiùireadh air comharran àrainneachd gus 'buaidh' fhaighinn air smachd inntleachdail ann an suidheachaidhean a tha fo chasaid faireachail. Tha an bun-bheachd seo a ’moladh gum bi faireachdainn cuimseach airson leigheasan àrainneachdail cunntasach gu ìre mar thoradh air an àrdachadh neo-chumanta ann an giùlan a tha a’ feuchainn airson duais dhuaisean fhaighinn aig an ìre seo den leasachadh.

Ged a tha e a ’coimhead air a’ chiad sealladh, dh ’fhaodadh gu bheil giùlan òigear cunnartach air a bhith neo-chunbhalach le eòlas gu tric air òigearan ann an staid droch-fhaireachdainn, chan fheum na h-amannan sin a bhith a dh'aon ghnothaich (Bogin, 1994; Bràiste, 2000). Gu dearbh, dh ’fhaodadh giùlan drùidhteach agus fìor dhrùidhteach paidhir le barrachd cunnairt giùlan a tha gu h-èigneachail a thoirt air adhart (\ tCasey, Jones, et al., 2008; Bràiste, 2000). Faodar coimhead air mar a tha daoine a ’làimhseachadh chunnartan agus a bhith a’ lorg nuadh mar rud tarraingeach a thaobh cuid de na prìomh amasan aig òigearan ann an structaran sòisealta far am feum daoine an sgìre aca fhèin fhàgail - “a’ feuchainn às ùr neo-eisimeileachd, le bhith a ’toirt taic gu leòr airson àrainneachdan ùra a rannsachadh, agus dàimhean a leasachadh le buill nach eil san teaghlach (a ’gabhail a-steach charaidean a dh’ fhaodadh). Faodaidh an gluasad airson gluasad fhaireachdainnean gluasadach agus fìor dhuilich an taic a thoirt don phròiseas seo airson neo-eisimeileachd. Dh ’fhaodadh a bhith a’ faireachdainn gu bheil laigsean is droch fhaireachdainnean a ’toirt am follais aire an t-sluaigh a dh’ fhaodadh a bhith cunnartach agus sàbhailte a dh ’fhaodadh a bhith nas cudromaiche nuair a tha iad ann an cunnart. Mar sin, dh'fhaodadh gun tàinig cothlamadh faireachdainnean agus brosnachaidh air adhart airson deagh adhbhar, ach anns an t-saoghal an-diugh tha nas lugha de dh'adhbharachadh fhreagarrach aig an t-saoghal.

A ’ceangal a-steach modail de dh'atharrachadh giùlan òigearan

Stèidhichte air an obair giùlain a tha air a mhìneachadh dìreach, tha sinn air trì prìomh chuspairean fhaicinn a tha a ’nochdadh nithean sònraichte de ghiùlan òigridh. An toiseach, tha e coltach gu bheil òigearan a ’nochdadh cho cugallach 'sa tha iad airson leigheasan àrainneachdail cudromach. A ’gabhail a-steach, tha am beachd seo a’ faighinn taic bho aithisgean eag-eòlasach mu dhol-a-mach cunnart òigearan, agus obair empirical a ’sealltainn freagairtean àibheiseach do leigheasan àrainneachdail is àicheil anns na h-òigearan an coimeas ri clann is inbhich. Is dòcha gu bheil coltas ann gur e tachartas drùidhteach faireachail ann an òigearan a bhios a ’toirt coltas air tachartas mì-thlachdmhor no dochann do dh'inbhich agus dh’ fhaodadh gum bi droch bhuaidh làidir aige. Mar an ceudna, dh'fhaodadh gu bheil àrainneachd a tha a ’comharrachadh tobar toileachais a dh’ fhaodadh a dhol air adhart gu ìre nas motha na clann no inbhich mar thoradh air mothachadh nas motha do dh ’dhuaisean fhaighinn.

Is e an dàrna cuspair ann an caractar giùlan òigearan nach eil òigearan gu tric comasach air smachd a chumail air giùlan a ’toirt aire do leigheasan àrainneachdail, a’ leantainn air adhart gu giùlanan roghainn cunnartach agus cunnartach. Gu h-àraid, tha e comasach dha òigearan tuigse fhaighinn air, agus adhbhar a thoirt seachad, de cho-dhùnaidhean subttimal. Ach, anns a 'cho-theacsa cheart, biodh e còmhla ri co-aoisean no ann an staid sunnd shònraichte, tha òigearan a ’tadhal air leacan àrainneachdail cudromach fiù's nuair a tha e mì-chothromach no cunnartach. A thaobh a bhith a ’cumail smachd air droch bhuaidh, dh’ fhaodadh gun adhbharaich cion smachd ro-làimh a dh ’fhaodadh comas riaghlaidh eas-chruthachail adhbharachadh, agus mar thoradh air sin thug freagairtean beothail 'gun sgrùdadh' agus dh'adhbharaich sin toradh faireachail.

Mu dheireadh, ged a bhios òigearan dualtach a bhith a ’nochdadh freagairt nas motha air buaidh agus atharrachaidhean ann an giùlan brosnachaidh, tha na freagairtean sin gu mòr an urra ri eadar-dhealachaidhean fa leth. Tha e furasta cuimhneachadh gu bheil mòran dhe na h-òigearan a ’dèanamh co-dhùnaidhean reusanta, agus chan eil duilgheadas aca a’ riaghladh am faireachdainnean. Ach, tha sinn den bheachd gur e àm beatha a tha ann an òigeachd, a tha co-chòrdail le barrachd bheachdan a thaobh 'stoirm is cuideam' (Arnett, 1999), a tha na chunnart airson faireachdainn nas motha. Is e an ìre seo de bheatha, còmhla ri nithean ro-shuidhichte mar eadar-dhealachaidhean ann an draghan no modh-inntinn, no factaran co-theacsail mar seasmhachd càirdeas teaghlaich no càirdeis, a dh ’fhaodadh a bhith na dhuilgheadas cunnartach airson a bhith a’ faighinn a-mach mu staid dho-fhaireachdail dhomhainn aig àm òigear.

A ’leantainn modal neurobiological de ghiùlan òigridh

Tha sinn air modal bith-eòlasach a leasachadh a tha a ’comharrachadh atharrachaidhean eanchainn aig bonn phàtranan giùlan òigearan a bhios a’ toirt a-steach mì-fhaireachdainn giùlanan brosnachail is brosnachaidh a tha gun choimeas aig an àm seo (Casey, Getz, et al., 2008; Casey, Jones, & Hare, 2008). Tha am modail cumhachdach seo a ’toirt aghaidh air mì-chothromachadh eadar inbheachd structarail agus inbheachd siostaman na h-eanchainn a tha riatanach do ghiùlan stèidhichte air faireachdainn agus brosnachaidh (me roinnean fo-chnàmhnach fo-dhèanta a’ gabhail a-steach an amygdala agus ventral striatum) an coimeas ri siostaman eanchainn le smachd inntinn agus impulse (me an cortex ro-sheallach), faic Figear 1. Àireamhachd coimeasach de structaran bodhaig ann an coimeas ri comharran ro-shuidhichte ro-eachdraidheil, gus cunntas a thoirt air an giùlan faireachail agus brosnachail a tha àbhaisteach bho òigeachd. Tha seo ann an coimeas ri na h-amannan òige, far a bheil an dà chuid eanchainn gu ìre aosmhor, agus nan inbhich, nuair a tha an dà shiostam anns an eanchainn gu ìre abaich - agus anns an dà chùis, nas cothromaich nan cuid buaidh air giùlan. Bidh an earrann a leanas a ’bruidhinn air rannsachadh ìmpireil a tha a’ mìneachadh leasachadh, structar agus gnìomh siostaman cluasach agus ro-dhèante smachd eanchainn agus an eadar-obrachadh aca, a bharrachd air mar a dh ’fhaodas dol an sàs neo-chothromach leis na siostaman seo leantainn gu giùlanan faireachail agus dhuaisean-duais co-cheangailte ri òigridh.

 

Figear 1

Modal airson giùlan nas fharsainge a thaobh inbhe agus brosnachaidh ann an òigear. Bidh abachadh tràth de roinnean fo-chnàmhlach leithid an amygdala agus ventral striatum (loidhne dhearg), còmhla ri abachadh bho chionn ghoirid de roinnean cortal ro-làimh (loidhne gorm), a ’dèanamh a-mach ...

Bidh sinn a ’cuimseachadh gu h-àraidh air trì siostaman eanchainn eadar-ghnìomhach aig a bheil gnìomhan brìoghmhor deatamach do ghiùlan faireachail, brosnachaidh, agus inntleachdail òigridh. Tha àite deatamach aig a ’choimpléasail amygdaloid, cruinneachadh de niùclas a tha suidhichte san lobe meadhan-ama meadhanach, ann a bhith ag obrachadh fiosrachadh de chudrom bith-eòlasach (Aggleton, 2000; Davis & Whalen, 2001; LeDoux, 2000), a ’toirt a-steach brosnachadh brosnachail faireachail, bagairtean a dh’ fhaodadh a bhith ann, agus leigheasan a tha a ’sealltainn staid fhaireachdail dhaoine eile. Is e an dàrna cluicheadair cudromach sa chuairteachadh seo an ventral striatum, pàirt den ganglia basal anns a bheil an nucleus accumbens (NAcc). Bidh NAcc a ’cur ri bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean tro bhith a ’comharrachadh an dùrachd agus na buileachaidhean dhuaisean, agus tha e a’ toirt buaidh air giùlan brosnaichte tro cheanglaichean le cortex ro-chumanta (Cardinal, Parkinson, Hall, & Everitt, 2002; Delgado, 2007; Schultz, 2006). Mu dheireadh, tha an cortex prefrontal air a bhith co-cheangailte ri comasan mothachaidh farsaing a ’toirt a-steach buileachadh smachd inntleachdail, riaghladh faireachdais, co-dhùnaidhean reusanta agus mothachadh toinnte (Casey, Galvan, & Hare, 2005; Miller & Cohen, 2001; Ochsner & Gross, 2005). Is e mì-chothromachadh a th ’ann eadar inbhe na h-amygdala agus NAcc, an dàimh ris an PFC, a tha sinn a’ creidsinn a dh ’adhbharaicheas buaireadh ann an giùlan neo-chuimseach faireachail agus duais-dhiadhachd ann an òigear.

A ’dèanamh measadh air mar a tha roinnean eadar-dhealaichte de chrìochan nan ceàrnaidhean beaga agus ro-chiallach

Taobh a-muigh na h-litreachas neuroimaging gnìomhach, tha fianais ann gu bheilear a ’sealltainn gu bheil ìre eadar-dhealaichte caochlaideach ann an structaran eanchainn fo-thaobhach an coimeas ri roinnean ro-dhèanta, a dh’ fhaodadh a bhith nas fhollaisiche aig àm òigeachd. Chaidh fianais airson a bhith a ’cumail a-mach de shionapses cortical ro-chnàmhach gu math a-steach do leasachadh air a stèidheachadh anns gach cuid de bhun-tomhasan neo-dhaonna agus de dhaoine.Rakic, Bourgeois, Eckenhoff, Zecevic, & Goldman-Rakic, 1986; Huttenlocher, 1997), le barrachd eadar-dhealachaidh roinneil air a lorg san eanchainn daonna (Huttenlocher, 1997) a bheil a ’dèanamh cinnteach gu bheil raointean mothachaidh cortical agus fo-fo-thaobhach a’ dol tro ghearradh sioncronach fiùghantach nas tràithe na sgìrean comann àrd-ìre. Tha an bun-bheothachadh seo de leasachadh cortical co-chòrdail ri obair MRI aingealach a ’taisbeanadh prìsean àrach de stuth glas ann an sgìrean ro-shuidhichte àrd-ìre a bhios a’ leantainn tro òigeachd (me, Giedd et al., 1999) an coimeas ri roinnean fo-thaobhach. Bidh an amygdala seo agus an nucleus accumbens cuideachd a ’sealltainn atharrachaidhean anatamaigeach rè an àm seo den bheatha ach gu ìre nas lugha. Ann an deuchainn MRI anatamaigeach, cha robh tomhasan de stuth liath ann an nucleus accumbens air an ro-innse a rèir aois, ao-coltach ri roinnean ro-shuidhichte a bha air am measachadh gu dona a rèir aois (Sowell et al., 2002). A thaobh amygdala abachadh, nochd na h-anailis air tomad-lìonaidh an amygdala daonna gu mòr le meud atharrachadh ann an coimeas ri raointean cortical ann an clann 4 – 18 (Giedd et al., 1996). Air an gabhail còmhla, tha na toraidhean sin a ’toirt a-steach àm ùine leasachaidh farsaing den chortex prefrontal a tha faisg air na roinnean fo-fho-dhearg cuingealaichte seo.

Tha am modal againn coltach ri modailean eile de leasachadh eanchainn òigearan (Nelson, Leibenluft, McClure, & Pine, 2005; Steinberg, 2008). Ach, tha am modail a th ’ann an-dràsta eadar-dhealaichte a thaobh gu bheil e a’ feuchainn ri cunntas a thoirt air atharrachaidhean òigear ann an giullachd brosnachail is brosnachail, agus tha e a ’cur cuideam air an eadar-chluiche bheothail eadar siostaman fo-fho-sheallach agus cortical eanchainn thar leasachadh. Mu dheireadh, tha am modail làithreach a ’toirt a-steach toraidhean bho chloinn, òigearan agus inbhich gus cunntas a thoirt airson nàdar neo-loidhneach atharrachadh ann an giùlan òigearan, agus tha e a’ toirt a-steach àite cudromach eadar-dhealachaidhean fa leth ann an giùlan gluasad euslainteach is eanchainn.

Innealan eanchainn de chugallachd nas fheàrr do leigheasan àrainneachdail

Le bhith a ’cleachdadh dòighean neuroimaging obrachail bithear a’ toirt cothrom do thomhas neo-thaobhach de ghluasad eanchainn roinneil agus cuspairean a ’coileanadh ghnìomhan ag amas air a bhith a’ ceangal phròiseasan inntleachdail de aonaranachd. Ann an neur-eòlais buaidh, tha luchd-rannsachaidh air dòighean neuroimaging a chleachdadh gus lìonra de roinnean de na h-eanchainn a chomharrachadh a tha a ’coimhead gu sònraichte ri brosnachadh brosnachail is brosnachail, a’ gabhail a-steach amygdala, ventral striatum, niùclas midbrain, agus cortaidhean cladhach agus taobhach (Adolphs, 2002; Kober et al., 2008). Faodaidh aon uair sin sùil a thoirt air slighe leasachaidh gus faighinn a-mach mar a dh'atharraicheas fastadh roinnean eanchainn faire-inntinn agus brosnachaidh mar dhleastanas leasachaidh, giùlan, agus eadar-dhealachaidhean fa leth.

Tha grunn dheuchainnean neuroimaging air sgrùdadh a dhèanamh air nàdar an dleastanais fo-thaobhach gu leigheasan àrainneachdail agus fàbharach àrainneachd aig àm òigeachd. Chaidh obair thràth air a ’chuspair seo ag innse gun do sheall òigearan freagairt earbsach amygdala do ghluasadan aodainn, a’ nochdadh aghaidhean eagalach (Baird et al., 1999). An dèidh deuchainnean a chaidh a dhèanamh a ’gabhail a-steach buidheann coimeas inbheach dh'innis e gun do dh’ fhalbh òigearan barrachd freagairt amygdala gu gluasadan aghaidh àiche a bhith an aghaidh dhaoine eile (Guyer et al., 2008a; Monk et al., 2003). Ach, bu chòir a thoirt fa-near nach robhar an-còmhnaidh a ’toirt aire don bhuaidh seo, mar a bha Tòmas agus a cho-oibrichean (2001) dh ’aithris gun robh àrdachadh ann am freagairt amygdala do bheachdan neodrach an taobh a-staigh gluasadan eagalach eagal ann an sampall ro-òigeachd, a’ bhuaidh a bha air fhaicinn ann an inbhich. A bharrachd air an sin, tha fianais ann gum faodadh am freagairt amygdala ann an òigearan a bhith valence-neo-eisimeileach, oir tha òigearan cuideachd a ’sealltainn gnìomhachd amygdala nas fhaisge air a bhith toilichte le coltas aghaidh neodrach (Williams, et al., 2006), co-chòrdail ris na thathar a ’cumail ann an inbhich (Somerville et al., 2004).

Nas giorra air ais, tha rannsachadh air amas air a bhith a ’cumail sùil air atharrachaidhean ann am freagairtean neonach gu leigheas inntinn aig àm gluasad gu àm òigeachd, tro, agus a-mach nan òigearan (Casey, Tottenham, Liston, & Durston, 2005) airson buaidh neo-loidhneach a lorg aig an àm seo den bheatha. Le bhith a ’feuchainn dhaoine fa leth bho aois meadhanach gu inbheachd, chunnacas gun robh meud meudachd an amygdala gu math nas motha anns na h-òigearan an coimeas ri clann agus inbhich, a sheall fastadh amygdala coimeasach mar thoradh air dreach aghaidh na faireachdais (Hare et al., 2008, faic Figear 2A). Tha na sgrùdaidhean sin agus feadhainn eile air leantainn gu co-dhùnadh eadar-amail gu bheil òigearan a ’nochdadh àibheiseachd ann an amygdala Responsence gu gluasadan aghaidh inntinn a-rèir clann agus inbhich (Somerville, Fani, & McClure-Tone, anns na meadhanan). Ach, chan eilear a ’smaoineachadh gu bheil na pàtranan sin sònraichte airson gluasad gnùise, oir chaidh sealltainn gu bheil luathaichean àicheil eile mar às aonais duais airgid mòr a’ nochdadh freagairtean mì-chothromach mòr amygdala ann an òigearan an dàimh ri inbhich cuideachd (Ernst, et al., 2005).

 

Figear 2

(A) Bha freagairt Amygdala do ghluasadan aodainn gu math nas motha ann an òigearan na clann no inbhich. Atharrachadh bhon Hare et al., 2008, Biological Psychiatry. (B) Bha freagairt Nucleus accumbens gu mòr nuair a fhuair e duais airgid mòr ...

Le bhith a ’cleachdadh dòighean co-dhùnaidh bho bhith a’ gabhail pàirt, tha diofar dòighean anns a bheil dòighean-obrach neuroimaging gnìomhach air am bi iad nas buailtiche do chuideaman fàbharach. Tha na deuchainnean seo air fòcas a chuir air gnìomhachd an ventral striatum, a tha mothachail airson a bhith a ’toirt seachad dùrachd agus a bhith ag ionnsachadh san dà chuid (Delgado, Nystrom, Fissell, Noll, & Fiez, 2000; Knutson, Adams, Fong, & Hommer, 2001; O'Doherty, Deichmann, Critchley, & Dolan, 2002) agus beathach (Schultz, Dayan, & Montague, 1997). A ’Chèitean agus a cho-oibrichean (2004) deuchainn air daoine òigearan ann an obair cearrbhachais anns am b ’urrainn dhaibh airgead a bhuannachadh no a chall air gach deuchainn, a’ dearbhadh gnìomh niùclasach gu bhith a ’giullachd bhuilean duais. Nuair a bha iad a ’dèanamh coimeas ri deuchainnean call gu call, dh'obraich com-pàirtichean òigearan roinnean den aon ìre ris na chaidh a shealltainn roimhe a’ cleachdadh an aon ghnìomh ann an inbhich (Delgado, et al., 2000), a ’gabhail a-steach gnìomhachd àrdaichte anns an ventral striatum. Gu h-inntinneach, chaidh leudachadh ùineach a thoirt air òigearan tioram fionnara den fhreagairt duais ann an òigearan ann an coimeas ri inbhich (Fareri, et al., 2008), a ’moladh gum biodh àmhghar mòr ann am fastadh earraideach gu duaisean. A ’cleachdadh gnìomh ceàrnaidh eile, Ernst agus co-obraichean (2005) a bhith a ’tomhas gnìomhachd neurrach agus freagairtean beachdail susbainteach ris na buanna agus an call ri linn sganadh fMRI. An coimeas ri inbhich, dh'aithris òigearan an ìre gu robh cus toileachais aca nuair a bhuannaich iad duaisean mòra, agus fhuair na deuchainnean mòra duaiseachaidh sin freagairtean neo-dhèanta am broinn na NAcc. Air an gabhail còmhla, tha an dà dheuchainn seo a ’toirt taic don bheachd gu bheil òigearan a’ nochdadh cugallachd àrd-ìreach a thaobh a bhith a ’faighinn bhuadhan, an dà chuid a thaobh giùlan agus freagairtean strialaidh fionnara (cf Bjork, et al., 2004).

Rinn sgrùdadh bho ar n-obair-lann atharrachaidhean a chaidh a mheasadh leis an fhreagairt niùclach gu leigheasan fàbharach ann an com-pàirtichean de dhiofar aoisean gus sgrùdadh a dhèanamh air atharrachaidhean freagairt neodrach ann an brosnachaidhean nuair a tha iad a ’gluasad gu àm òigeachd agus a-mach. Galvan agus a cho-obraichean (2006) aithris air freagairtean niùclach ann an cloinn, òigearan, agus inbhich ri linn paradig ionnsachadh duais a ’toirt seachad tabhartasan beaga, meadhanach agus mòr airgid. Ann an òigearan agus inbhich, sheall NAcc gu bheil a bhith ag àrdachadh gu siùbhlach mar ghnìomh de thoradh duais, le meud nas motha de dhuais air a dhèanamh a ’tarraing barrachd gnìomh NAcc (faic Figear 2B). Sheall clann gu robh freagairt nas lugha air co-òrdanaiche NAcc, le eadar-dhealachadh sam bith ann an gnìomhachd thar shuidheachaidhean meudachd ìosal, meadhanach agus àrd. Ach, anns an NAcc, sheall òigearan àibheiseachd anns an fhreagairt stèidhichte air meud seo, le àrdachadh mòr ann an fhreagairt ri duaisean airgid mòra an coimeas ri clann agus inbhich. Chaidh an cion-maitheas bith-eòlasach seo gu duais ann an dotairean a nochdadh ann an grunn sgrùdaidhean a bharrachd (Ernst et al., 2005; May et al., 2004agus a ’moladh gu bheilear a’ gabhail ri inbheachd gnìomhail coimeasach ann an freagairt òganaich òigridh ann an coimeas ri clann, le pàtranan iomlan freagairt a ’toirt na h-inbhich gu feum, ach ann am fasan àibheiseach.

Innealan eanchainn air smachd sìos a ’mhullach bhon ìre as àirde thairis air freagairtean ri sanasan cudromach ann an òigearan

Tha atharrachadh cudromach eile ann an structar na h-eanchainn a ’tachairt ann an earrannan de chùis gheal, le trusganan aisilean ris an canar mi-nodha a bhios a’ giùlan comharran niùclach eadar roinnean na h-eanchainn (Cascio, et al., 2007). An coimeas ri cuspair liath, tha coltas ann gu bheil slighean geal a ’fàs nas motha, nas dùmhaile agus ann am buidheann tro òigeachd agus gu ìre inbheach (Schmithorst, Wilke, Dardzinski, & Holland, 2002; Snook, Paulson, Roy, Phillips, & Beaulieu, 2005). Is e ùidh shònraichte a tha ann an iomlanachd structarail stuthan geala eadar roinnean fo-thaobhach an eanchainn agus an cortex ro-dhligheach, oir faodaidh na slighean sin tar-chonaltradh eadar-ghluasad a dhèanamh eadar roinnean fo-chonnspaideach agus brosnachaidh brosnachail agus roinnean smachd ro-reachdail (Hare & Casey, 2005; O # x00027; Doherty, 2004; Pessoa, 2008; Phelps, 2006).

Tha buidheann obrach a tha a ’sìor fhàs a’ cruinneachadh gus moladh gu bheil iomlanachd structarail slighean geala geal-fo-dhearc-amar, ge bith dè an aois a tha co-cheangailte ri giùlan agus feartan pearsantachd a tha buntainneach ri pròiseas duais agus faireachdainn. Kim agus Whalen (2008) a shealltainn o chionn ghoirid gu bheil neart an cheangail eadar amygdala agus an cortex ro-fhionntrach ventromedial a ’toirt tuairmse air nas lugha de chomharran draghan ann an cuspairean inbheach fallain, co-chòrdail le aithisgean roimhe seo ag aithneachadh slighe amygdala-PFC coltach ris (Johansen-Berg et al., 2008). Is dòcha gum biodh an ceangal eadar structar agus pearsantachd a ’mìneachadh eadar-dhealachaidhean fa leth anns na giùlain sin aig àm òigeachd, far a bheil coltas gu bheil inbheachd eadar nithean geala eadar-mheadhanach agus caochlaideach thar dhaoine fa leth.

A ’cleachdadh sampall leasachail, Liston agus a cho-oibrichean (2006) aithris gun robh grunn fheartan geal a ’nochdadh gu lean iad ag atharrachadh tron ​​òigeachd, a’ toirt a-steach tractaran eadar an cortex agus striatum ro-fhuaimneach. De na feartan a chaidh a sgrùdadh, cha robh dùil ach ri inbhe slighe a ’chiad fhreumhaichean fionnara smachd nas fheàrr, air a thomhas le oidhirp ann an coileanadh air gnìomh" go-no-go-go "(Liston, et al., 2006). Air an gabhail còmhla, tha na h-sgrùdaidhean sin a ’toirt seachad fianais inntinneach gu bheil slighean geal-droma mu-dhuilleagach a’ leantainn fo atharrachadh ann an òigearan agus gu bheil èifeachdas smachd inntleachdail, gu ìre, an crochadh air mar a thig ceanglaichean toisich a-steach. Dh'fhaodadh seo a bhith mar thoradh air an comas smachd a chumail air gluasadan an aghaidh dhuaisean a dh'fhaodadh a bhith ann. Bidh sgrùdaidhean ri teachd a ’buntainn ri feartan trafairean geala gu feartan pearsantachd agus comasan inntinneil taobh a-staigh shampaill leasachaidh a’ toirt tuigse nas fheàrr do àite cheanglaichean bho bhàrr agus bho bhonn gu giùlan faireachail agus brosnachaidh.

Tha na sgrùdaidhean a chaidh a dheasbad anns an roinn roimhe seo a ’moladh gum faodadh òigearan a bhith a’ sealltainn “tar-ruigheachd” do chuileagan àrainneachdail. Bidh dealbh nas fharsainge de leasachadh faireachail òigridh air a bhith a ’gabhail a-steach an eadar-obrachadh eadar siostaman buaidheach agus smachd san eanchainn nuair a dh’ fheumar sin a bhith a ’bacadh, a bhith a’ dearmad, no bacadh a chur air freagairtean gu leigheasan faireachail. Faodar smachd inntinneil a mhìneachadh mar an comas air mothachadh a chumail suas a tha a ’targaid a’ coimhead an aghaidh fiosrachadh eile, agus tha a leasachadh agus am fo-fhiaclan neodrach air an deasbad gu farsaing ann an artaigil eile san leabhar seo (Luna et al, an cuspair seo). Ach, tha smachd inntinneil buntainneach cuideachd airson làimhseachadh thòcail agus brosnachaidh, a chionn gu bheil e gu sònraichte doirbh don òigridh smachd inntleachdail a chumail suas an aghaidh luchd-giùlain a dh ’fhaodadh a bhith fo dhragh no brosnachail (Eigsti et al., 2006). Nuair a thèid iarraidh air inbhich a tha fallain a bhith a ’toirt an aire gu mothachail na freagairtean mhothachail aca do chuidhean àrainneachdail, thathas a’ cumail a-mach gu tric gu bheil barrachd gnìomhachd air a thoirt am follais ann an cortaidhean ro-fhuaimneach agus meadaigeach.Ochsner & Gross, 2005; Urry et al., 2006). Dh ’fhaodadh gum bi fastadh toirmisgte den chortex ro-fhionntrach ventromedial ag obair mar ro-innse mì-chliùiteach airson tinneasan leigheas-inntinn leithid trom-inntinn clionaigeach (Johnstone et al., 2007), a tha ag èirigh gu ìre na h-òigeachd aig àm òigeachd. Tha an eadar-chluich eadar siostaman faireachail agus faireachail aig cridhe ar modal, agus tha sinn ag ràdh gu bheil òigearan a ’taisbeanadh pàtran a tha neo-chothromach gu gnìomhachail de ghnìomhachd niùclach a dh’ fhaodadh a bhith ceangailte ri uireasbhaidhean giùlain ann a bhith a ’toirt buaidh air freagairtean faireachail.

Tha feum air sgrùdaidhean neuroimaging nas fheumaile gus an eadar-obrachadh eadar pròiseas faireachail agus smachd ann an òigeachd a shlugadh air falbh, ach tha sgrùdaidhean tùsail air lèirsinn chudromach a thoirt seachad mu na h-eadar-obrachaidhean sin. Sgrùdadh le Manach agus co-obraichean (2003) coimeas a dhèanamh eadar gnìomhachd niùclach dhaoine òga agus inbhich agus iad a ’coimhead air faireachdainnean eagalach agus neodrach de ghluasad-inntinn. Fhad's a bha iad a ’coimhead air na h-aghaidhean, an fheadhainn a bha an sàs ann an amharc fulangach no a chaidh iarraidh orra fòcas a thoirt air falbh bho na h-aodainn aodainn agus an àite sin a bhith a’ seasamh na staid inntinn fhèin. Bhathas den bheachd gun robh feum aig an ìre stàit inntinn a bhith ag atharrachadh fòcas air falbh bho bhrosnachadh an aodainn, ag iarraidh àrdachadh ann am pròiseasan fo smachd a thaobh làthaireachd faireachdainn. Bha na h-inbhich a ’fastadh an cortex ro-cho-shruthach ventrolateral, stèidhichte gu ìre nas motha na òigearan ann an deuchainnean a dh’ fheumadh an gluasad cùramach seo, nuair a chuireadh aghaidhan eagalach air adhart. Mhìnich na h-ùghdaran an co-dhùnadh seo mar a bhith a ’nochdadh comas inbhich air roinnean ro-chiallach de dh’ earbaich a thàladh gus cuir às do chompanaidhean faireachail air an taobh a-muigh gus fòcas a chuir air amasan taobh a-staigh, fhad's a dh ’fhastaich òigearan an siostam seo nas èifeachdaiche. Tha a bhith a ’toirt sùil air locus ro-phàirteach taobhach de ghnìomhachadh inntinneach agus 's dòcha gu bheil e a’ sealltainn eadar-dhealachaidhean cudromach eadar an paradig seo agus an fheadhainn a tha air an taisbeanadh ann an earrannan mu dheireadh. Mar eisimpleir, anns an deuchainn seo, cha robh gnìomhachd air a cho-cheangal ri clàr sam bith de dhol-a-mach mì-mhodhail, a ’ciallachadh gum faodadh òigearan a bhith a’ cleachdadh ro-innleachdan inntinn gus an obair aig làimh a thoirt seachad do inbhich. Bidh e cudromach airson obair san àm ri teachd a bhith a ’toirt a-steach eisimpleirean co-ionann ri giùlan cho math ris an fheadhainn le coileanadh atharraichte thar aoisean (a dh’ aindeoin am pròiseas sìc-eòlachail a chlàradh ann an òrdugh) gus am faighear barrachd eadar-mhìneachadh air buaidhean tar-leasachadh (mar ann an Schlaggar et al., 2002).

Giorra agus co-obraichean (2008) a bharrachd air deuchainn a dhèanamh air comainn eadar fo-chrìochan fo-thaobhach agus roinnean aghaidh a tha ceangailte ri smachd inntleachdail. Chomharraich anailis air ceangaltas gnìomhach roinn den chortex ro-ro-fhionntrach ris a bheil trusadh a ’smaoineachadh gun deadh briseadh na amygdala agus nas slaodaiche anns na h-amannan freagairt thairis air an deuchainn. Nuair a bha iad a ’sgrùdadh an dàimh seo thairis air leasachadh, cha do dh’ fhoillsich òigearan an cortex ro-chùradair fionnarach a bha an urra ri inbhich. Ann am briathran eile, tharraing an sgrùdadh seo ceangal eadar fo-fhastadh an cortex ro-fhuaimneach fionnara, àibheiseachd an amygdala agus coileanadh slaodach - agus bha am pàtran seo cumanta air òigearan. Gu h-iomlan, tha na toraidhean sin a ’sealltainn gu bheil lìonra obrachail limbic-cortical a’ comasachadh an comas smachd a chumail air aghaidh faireachdainn, leis na h-òigearan a ’sealltainn fastadh cuibheasach nas motha agus eadar-dhealaichte. Tha an neo-chothromachadh gnìomhach seo ag adhbhrachadh nas èifeachdaiche ann a bhith a ’dèanamh gnìomh le amasan ann an làmhan leigheasan faireachail.

Co-shìnte ri na toraidhean sin ann an raon giullachd brosnachaidh, dh'ainmich Galvan cuideachd fastadh eadar-dhealaichte anns an cortex orbitofrontal (OFC) ann an sampall, nam measg clann, òganaich, agus inbhich a tha a ’gabhail pàirt. Tha an OFC na fho-roinn den chortex ro-cho-sheòrsach a chaidh a shealltainn ann an inbhich gus suimean duais a riochdachadh agus smachd smachd a chumail air sparranan co-cheangailte ri duaisean (Daw, O # x00027; Doherty, Dayan, Seymour, & Dolan, 2006; Galvan, et al., 2005; faic Rolls, 2000 airson sgrùdadh). Dh'aithris Galvan agus a cho-obraichean gun do mheudaich an OFC ann an òigearan mar fhreagairt do bhith a ’faighinn duais airgid (Galvan et al., 2006), coltach ris na chaidh a ràdh ann an aithisgean roimhe (May et al., 2004). A bharrachd air seo, sheall òigearan pàtrain sgapte eadar-dhealaichte de ghnìomhachd OFC a bha na bu choltaiche ri clann na inbhich, an coimeas ri meud gnìomhachd anns an NAcc, a bha ann an òigearan an coimeas ri gnìomhachd inbhich. Tha an gnìomhachd eadar-dhealaichte on taobh a-staigh aig an OFC a dh ’aithris le Galvan agus co-oibrichean co-cheangailte ris an NAcc a’ frithealadh mar chomharra gnìomhach air ana-bhàsan eanchainn (Durston, et al., 2006), a ’toirt seachad fianais a bharrachd gus ana-bhàsachd obrachail den chortex ro-dhìreach a bhith ann rè bliadhna nan òigearan an coimeas ri pàtran nas tràithe agus nas motha de ghnìomhachd NAcc a thathar a’ faicinn rè na h-aois seo.

Ann an co-dhùnadh, tha siostaman fo-fhoillseachaidh a tha riatanach airson giullachd a dhuaiseachadh, a ’gabhail a-steach an ventral striatum agus amygdala, a’ taisbeanadh freagairtean mòr-bheothail do fhaireachdainnean agus a ’toirt seachad duaisean sòghail an dàimh ri clann agus inbhich. Tha na freagairtean neo-fhuaimneach neònach anns na roinnean sin a ’toirt taic don mhodal a chaidh a mholadh na bu tràithe, far a bheil comharran ciallach agus striatal mòr gu h-àrd tro bhliadhnaichean na h-òige. Ann an eu-coltach ris an ìre de fhreagairtean eanchainn fo-chonnspaideach agus brosnachail a ’buntainn ri cùisean, tha gnìomhachd sa chortex ro-stàlach a’ sealltainn slighe leasachaidh glè eadar-dhealaichte. Tha am modal againn a ’toirt am follais gu bheil an cortex ro-choitcheann a’ tighinn tro ath-aithris searbhach bho dheireadh an ama le aois, a tha a ’faighinn taic bho dhàta structarail agus obrachail a tha air a mhìneachadh gu dìreach. Gu ruige seo tha an obair gu ìre mhòr a ’toirt taic don bheachd gu bheil an cortex ro-shuidhichte a’ leantainn air adhart aig ìrean neo-dhiadhaidh rè bhliadhnaichean nan òigearan, agus gun a bhith a ’riaghladh nas lugha smachd air roinnean fo-chonsalach an dàimh ri inbhich. Is dòcha gum bi an t-àrdachadh mòr-ghnìomhach de fhreagairtean fo-thaobhach do leigheasan àrainneachdail, air am paidhir le siostam riaghlaidh neo-dhèanta, an urra ri atharrachaidhean ann an giùlan òigearan, agus faodaidh e cunntas a thoirt air an stùc neo-dhiadhaidh ann am brosnachadh brosnachaidh agus giùlan faireachail a tha gu tric air fhaicinn ann an òigearan.

Tha eadar-dhealachaidhean fa leth a ’coimhead ri dleastanas lìonra fo-thaobhach-cuirp

Tha na deuchainnean a tha dìreach air am mìneachadh a ’moladh gu bheil òigearan buailteach a bhith a’ nochdadh an aire fo-dhearbhte nas fheàrr ri cuiridhean àrainneachdail, a bharrachd air freagairtean ro-shuidhichte lùghdaichte ann an co-theacsan a dh ’fheumas smachd inntleachdail. Ach, beachdachadh sìmplidh air na puingean dàta amh a ’riochdachadh freagairt amygdala a-steach Figear 2A, agus an fhreagairt nucleus accumbens air a nochdadh ann Figear 2B, a tha a ’nochdadh gu soilleir gu bheil eadar-dhealachadh mòr anns na freagairtean sin do dhaoine fa leth. Nar bun-bheachd, tha an òigearachd fhèin agus na aonar na chunnart cunnairt airson an 'ana-cothromachd' a chaidh a dheasbad roimhe, ach dh ’fhaodadh adhbharan eadar-dhealachaidh fa leth a bhith mar eadar-mheadhanairean cumhachdach airson uallach fo-saidheansail. Figear 3). Faodaidh eadar-dhealachaidhean mar sin a bhith a ’tachairt ann an raointean pearsantachd seasmhach, eadar-dhealachaidhean ann an geàrr-thuairisgeulan neurotransmit, a bhios a’ riaghladh gu h-biorach airson atharrachaidhean ann an hòrmonan no buaidhean eile caithreachais, agus an co-theacs sòisealta, leithid inbhe shòisealta am measg cho-aoisean.

 

Figear 3

Riochdachadh sealach de eadar-dhealachaidhean aois agus fa leth mar fheartan cunnart dùbailte airson giùlan faireachail agus cunnartach ann an òigearan.

Chaidh cudromachd eadar-dhealachaidhean fa leth mar ro-innse de 'neo-chothromachadh' ann an lìonraidhean fo-fho-saidheansach fhoillseachadh ann an iomadh suidheachadh deuchainneach, nam measg cuid de na deuchainnean a chaidh a mhìneachadh roimhe. Giorra agus co-obraichean (2008) sheall e gu robh co-roinn shusbainteach de chaochlachd anns an fhreagairt amygdala ri brosnachadh brosnachaidh air a chomharrachadh le eadar-dhealachaidhean fa leth ann an draghan draghail ge bith dè an aois a th ’ann, a tha co-chòrdail le aithisgean ann an inbhich a tha a’ nochdadh gu bheil iomagain a ’tuireachdainn claon a dh’ fhaodadh a bhith a ’gabhail ris a’ chùis-fhuasgail limb (Etkin et al., 2004; Somerville et al., 2004; Stein et al., 2007). A thaobh prothaid brosnachaidh, sheall Galvan agus co-oibrichean gu bheil dùil, tro aois, cuibhreann nach beag de chaochlaidhean ann am freagairtean strùbach fionnara gu dùil ri duais mhòr le coltachd fior-bheatha gus dol an sàs ann an giùlan cunnartach (Galvan et al., 2007). Tha na sgrùdaidhean sin a ’toirt seachad fianais thùsail gum faod pàirt chudromach a bhith aig caochlaidhean eadar-dhealaichte, nach eilear air an tomhas gu tric, ann a bhith a’ cladhach freagairtean niùclach gu leigheasan gluasadach agus brosnachaidh ann an òigearan, agus anns na h-earrannan mu dheireadh nì sinn sgrùdadh air cuid de thùsan eile de dh'iomadachd a tha faodaidh iad na h-atharrachaidhean seo a mhùthadh cuideachd. Tha deasbad mu chaochlaidhean eadar-dhealaichte neach eile, a ’gabhail a-steach caochlaidheachd thogalaichean neurotransmitter thar leasachadh (gu h-àraid airson an siostam dopaminergic) ri fhaighinn ann an artaigil eile san leabhar seo (Wahlstrom et al., An cuspair seo).

Dleastanas hormone gonadal air làimhseachadh buaidh agus brosnachaidh anns an eanchainn òigearan

Is e aon bhuaidh a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air freagairt fo-cho-thachartach 'neo-chothromach' eadar-dhealachaidhean fa leth ann an ìrean hormone pubertal. Aig àm òigeachd tha àrdachadh mòr ann an cuairteachadh hormoin gonadal, a bhios aig a ’cheann thall a’ adhbharachadh pròiseas sìthe feise (Bràiste, 2000). Chaidh buaidh hormone Gonadal air an eanchainn a chuir an gnìomh ann an dòighean “eagrachail” far a bheil hòrmonan gnè ag adhbharachadh atharrachaidhean maireannach air siostaman neurraidh a bheir buaidh air modhan giùlain no “gnìomhachail” far nach toir h-aonadan gnè buaidh ach air atharrachaidhean mòra agus a dh’ fhaodadh buaidh fhaighinn air ais aon uair is gun tèid na stìomanan seachad air an toirt air falbh (Cooke et al., 1998). Is e aon rud a tha a ’fàs nas cumanta gu bheil buaidhean dona hormoin gnè rè òigeachd a’ toirt buaidh air cuairtean neodrach gu gnìomhachadh hormone, a tha an uair sin a ’comasachadh a bhith a’ leasachadh agus a ’fàs aig giùlain sòisealta is feise (Romeo, Richardson & Sisk, 2002; Sisk & Zehr, 2005; Steinberg, 2008). Ann am briathran eile, dh ’fhaodadh gum bi òigear’ na àm mothachail airson hòrmonan gonadal gus buaidhean eagrachaidh a thàladh, a bhios a ’gluasad giùlan sòisealta agus gintinn - agus giùlanan a dh’ fhaodadh a bhith brosnachail agus brosnachail air sgèile nas motha.

Chaidh aithris a dhèanamh air dà-dhuilleagachd gnèitheach anns an dà chuid de dh'atharrachaidhean cruinne ann an structar na h-eanchainn (Giedd et al., 1997) a thuilleadh air comharraidhean eadar-dhealaichte airson a bhith ag atharrachadh na amygdala agus striatum (Caviness et al., 1996; Giedd et al., 1997, Schumann et al., 2004). Mar sin, faodaidh gluasadan ann an ìrean hormonal a bhith mar thoradh air leasachadh eanchainn rè an àm seo den bheatha agus na h-atharrachaidhean giùlain co-cheangailte ris. Ann am balaich (aoisean 8 - 15yrs), tha ìrean nas àirde de testosterone ceangailte ri meudachadh ann an tomhas anns an amygdala (Neufang et al., 2009). Tha an toradh o chionn ghoirid seo a ’moladh gum faodadh buaidh a bhith aig hormones gonadal air roinnean a chaidh a shealltainn a bhith mothachail air fiosrachadh a tha mothachail a thaobh faireachdainn. Seach gur e àm òigear an t-àm nuair a tha àrdachadh ann an ìrean hormones (Norjavaara et al., 1996), dh ’fhaodadh gum bi na hòrmonan sin mar cheum eadar-dhealachaidh cudromach airson freagairt gluasadan agus brosnachaidh a dhùsgadh ann an òigearan.

Tha sgrùdaidhean ann an òigearan cuideachd a ’sealltainn ceangal eadar atharrachaidhean ann an hòrmonan agus giùlanan sòisealta. Ann am balaich òigearan, bha ìrean nas àirde de dhragh, trom-inntinn agus dhuilgheadasan aire a dh ’aindeoin leasachadh foighidneach ge bith dè an ìre de dh’ euslaintich a dh ’fhaodadh a bhith ann agus na h-òige òigearan. (Granger et al., 2003). Ann am balaich agus nighnean òigearan, tha àrdachadh mòr ann an hòrmonan gonadal co-cheangailte ri barrachd cheangal ri daoine le bhith a ’nochdadh cunnart (Vermeersh et al., 2008a; Vermeersh et al 2008b) agus barrachd smachd shòisealta (Schaal et al., 1996) a 'moladh gum faod an àrainneachd shòisealta agus hormoin gonadal eadar-obrachadh gus eadar-dhealachaidhean fa leth ann an cleachdaidhean gintinn is sòisealta a ro-innse.

Ged a dh ’fhaodadh gum bi ceangal eadar hòrmonan caochlaideach a tha a’ toirt buaidh air giùlan, tha e cudromach cuideachd beachdachadh air àite nan ginean gonadal, a dh ’obraicheas gus hormoin gonadal a chuairteachadh. Sgrùdadh o chionn ghoirid (Perrin et al., 2008) gun robh eadar-dhealachadh ann an ìre stuth geal ann am balaich òigearan air an eadar-mheadhanachadh chan e a-mhàin tro ìrean testosterone ach le ath-nuadhachadh gineadach ann an gine glacadair androgen (AR), gus am biodh àrdachadh nas motha ann an nì geal le balaich leis a ’ghaine ghoirid AR le ìrean testosterone nas àirde. na tha anns an fheadhainn leis a ’ghine fhada AR. Tha seo a ’comharrachadh an àite cudromach a tha aig gintinneachd ann a bhith a’ tuigsinn buaidh gnìomhachd agus buidheann hòrmon.

A ’bhuaidh cho-aoisean air làimhseachadh buaidh agus brosnachaidh anns an eanchainn òigearan

Tha ceanglaichean nas dlùithe ri co-aoisean ann an òigear (Steinberg, 2005), ga dhèanamh na stòras a dh'fhaodadh a bhith ann airson atharrachaidhean a ghluasad ann an giùlan gluasadach agus brosnachaidh. Air aon làimh, dh ’fhaodadh òigearan mar bhuidheann sealltainn gu bheil iad nas mothachail do leigheasan sòisealta, gu h-àraid iadsan a tha air an cruthachadh le co-aoisean, an coimeas ri inbhich is clann. A bharrachd, dh ’fhaodadh gum bi eadar-dhealachaidhean fa leth ann an cugallachd dha co-aoisean gu h-àraid iomchaidh ann an giùlan claon bho òganaich.

Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air feuchainn ri buaidh cho-aoisean a thuigsinn air freagairtean gluasaid agus niùclach gluasadach gu leigheasan buntainneach. Grosbras et al. (2007) cha robh cortex de na bun-bheachdan fìor dhligheach aig òigearan air an aithris a bha anabarrach daingeann agus buaidh cortex bho dheas aig an t-sliochd agus a ’coimhead air gluasadan làmh feargach agus gluasad gnùise, an coimeas ris an fheadhainn aig nach robh buaidh cho mòr aig buaidh cho-aoisean. Mhol seo gum faodadh daoine a tha gu h-àraid mothachail do dh ’cuideam de cho-aoisean meudachadh ann an ullachadh motair airson gluasadan feargach agus dh'fhaoidte gun gabh iad barrachd aire nuair a choimheadas iad air fiosrachadh a bhios mothachail gu faireachail. Guyer et al. (2008b) aithris gun robh barrachd eacarsaich aig òigearan bhoireann a bha ag eadar-obrachadh le co-aoisean aig a bheil ùidh àrd is ìre ìosal ann an obair seòmar còmhraidh mas fhìor anns a ’chnàmh-nighe, hypothalamus, hippocampus agus insula le comhghleacaithe ardleasa agus le leas íseal. Bha meudachadh ann an gnìomhachd aig gach roinn de na sgìrean sin, a bharrachd air an insula, a tha a ’moladh gun robh co-cheangal ann an roinnean a bha mothachail ri duaisean agus a dh’ fhaodadh a bhith aig co-aoisean a bhiodh feumail gu sòisealta. Tha na toraidhean sin a ’toirt buaidh air na siostaman dhuaisean a chaidh a dheasbad na bu thràithe mar a dh’ fhaodadh iad a bhith a ’toirt cothrom do shaoibhreas nas motha eadar-obrachadh sòisealta aig àm òigeachd.

Tha an dà rannsachadh seo air feuchainn ris a ’bhunait a chuir air adhart a thaobh buaidh gluasadach air giullachd buaidh, ach chan eil iad ach gu math comasach a thaobh fios a thoirt do fhreagairtean neralraideach tro eadar-obrachadh sòisealta. Ann am briathran eile, ri linn nan deuchainnean a chaidh a dheasbad dìreach, chan eil com-pàirtichean a ’creidsinn gu bheil iad a’ eadar-obrachadh le co-aoisean. Tha obair ann an inbhich air feuchainn ri eadar-obrachadh sòisealta fìor-beò a mheòmhrachadh taobh a-staigh sganair fMRI agus freagairtean niùclasach a thomhas gu in-ghabhail agus in-ghabhaltas sòisealta do-ruigsinneach (Eisenberger et al., 2003; Somerville et al., 2006). Tha obair ga dhèanamh an-dràsta gus paradamaichean a leasachadh far a bheil òigearan a ’samhlachadh no a’ tachairt ri iomlaidean sòisealta, agus bidh e inntinneach measadh a dhèanamh air na tha roinnean eanchainn a ’toirt seachad ann an duaisean agus ann an lìonraidhean gluasadach ann a bhith a’ dèiligeadh ri giùlan sòisealta agus a ’cumail sùil air toraidhean eadar-obrachadh.

Uaimh agus cuingeadan

Tha an rannsachadh a tha dìreach air a mhìneachadh, a chaidh a dhèanamh anns na còig bliadhna a dh ’fhalbh, air adhartas mòr a dhèanamh ann a bhith a’ nochdadh nàdar faireachdainn agus duais a tha a ’toirt freagairt dha eanchainn òigearan. Ach, bu chòir a thoirt am follais gu bheil àireamh nan deuchainnean air a ’chuspair seo caran beag fhathast agus bu chòir a bhith faiceallach mu bhith a’ dèanamh co-dhùnaidhean soilleir bhuapa. Thathas ag iarraidh barrachd sgrùdaidhean le meud mhodalan nas motha nàdar nan eadar-obrachaidhean cuingealaichte-ro-dhìreach a dh ’shlugadh agus an ceangal ri giùlan òigearan. A bharrachd air sin, tha deuchainn air clann, òigearan, agus cuspairean inbheach ann an aon deuchainn deatamach airson atharrachaidhean neo-mhearachdach aithneachadh, oir thathar an dùil gum bi òigearan eadar-dhealaichte bhon dà bhuidheann. Is ann ainneamh a thèid seo a dhearbhadh ann an aon deuchainn.

A thaobh a bhith ag obair gu cruaidh agus gu cuingealaichte ann an òigearan, tha fianais air co-fhaireachdainn gu math a ’toirt taic don bheachd gu bheil an dà shiostam a’ nochdadh ìomhaigh freagairt àrd-ìreach ann an òigearan. Gus tuigse fhaighinn air duais òigearan agus giùlan faireachail, feumar aire a thoirt do dhòighean smachd ro-shuidhichte, ach chan eil mòran de dheuchainnean air measadh a dhèanamh air àite an cortex ro-chumanta ann an eadar-mheadhanachadh nan giùlanan sin. Còmhla ri sin, tha mòran dhe na deuchainnean air beachdachadh air freagairtean ro-cho-sheòrsach le neo-iomlanachd co-cheangailte a thaobh dè an ceàrnaidh sònraichte taobh a-staigh na cortex ro-stàite a bha gnìomhach agus a ’deasbad mu dheidhinn an taobh a-staigh den litreachas co-cheangailte ris. Is e raon mòr den eanchainn le fo-roinnean ioma-ghnèitheach a tha san chortex ro-roranach a tha eadar-dhealaichte ann an gnìomh, ailtireachd, buileachaidhean agus toraidhean. Bidh obair san àm ri teachd, an dà chuid ann an inbhich agus òigearan, a ’ciallachadh gum bi tuigse nas fheàrr ann mu fo-roinnean ro-eachdraidheil agus an ceangal aca ri gnìomhachd chuingealaichte agus teann thairis air leasachadh.

Co-dhùnaidhean

An coimeas ri inbhich agus clann, bidh òigearan an sàs ann an giùlan neo-chuimseach cunnartach, a dh ’fhaodadh a bhith a’ leantainn gu raon farsaing de bhuilean àicheil a ’toirt a-steach mì-chleachdadh stuthan, gnè gun dìon, leòn agus fèin-mharbhadh. Tha mòran de na giùlain sin air an toirt a-steach gu ìre co-dhiù tro bhrosnachadh agus freagairt faireachail, an e giùlan neo-iomchaidh iomchaidh a tha a ’leantainn air adhart gu dòigh cunnartach airson dhuaisean a dh’ fhaodadh a bhith ann, no toradh droch dhroch bhuaidh leithid fèin-chron agus fèin-mharbhadh. Tha dlùth-cheangal eadar giùlanan faireachail agus brosnachaidh agus na cunnartan sin, agus tha tuigse mu àite a bhith a ’leasachadh siostaman eanchainn ann an eadar-mheadhanachadh nan giùlanan seo cudromach dha-rìribh do shlàinte òigridh.

Tha sgrùdaidhean dealbhail daonna agus gnìomhachail air tòiseachadh a ’tilgeil solais air na h-atharrachaidhean toinnte a tha a’ tachairt san eanchainn aig an àm seo den bheatha, agus an ceangal a tha aca ri giùlan òigear. Aig an ìre seo, tha e coltach gun adhbharaich na comharran eadar-dhealaichte de roinnean fo-thaobhach agus roinnean a tha cuingealaichte ri luach ann an striatum, an coimeas ris na h-àrainnean smachd a tha a ’tighinn gu deireadh san cortex ro-chuingealaichte, atharrachaidhean giùlain do òganaich air an comharrachadh le cugallachd nas fheàrr do leigheasan àrainneachdail gun giùlan iomchaidh. casg. Tha mòran de dh'eadar-dhealachaidhean eadar-dhealaichte cuideachd deatamach airson a bhith ag ràdh gu bheil cunnart nas motha ann airson a ’phròifil giùlain seo, a tha dìreach a’ tòiseachadh a rannsachadh gu h-èifeachdach. Is dòcha gur e siostaman faireachail agus duaise a tha gu ìre nas aosta agus nach deach an sgrùdadh le siostaman smachd ro-làimh a tha mar an 'neo-chothromachadh' neo-earranach a dh ’adhbharaicheas ìomhaigh giùlain neo-dhligheach air òigearan. Thathas an dòchas gun leasaich obair leantainneach anns an raon seo ar tuigse mun àm iongantach, iongantach seo de bheatha.

Acknowledgments

Footnotes

iomraidhean