Dleastanas Cleachdadh Pornagrafaidh Eadar-lìn agus Neo-chreideas Cyber ​​anns na Comainn eadar Pearsantachd, Ceangal, agus Couple agus Sàsachd Feise (2017)

sòisealta
Vol.06 No.01 (2017), Artaigil ID: duilleagan 72840,18
10.4236 / sn.2017.61001

Anik Ferron1, Yvan Lussier1*, Stéphane Sabourin2, Audrey Brassard3

Abstract

Ged a tha inbhich ann an dàimhean romansach an-dràsta a ’nochdadh barrachd fosgailte do ghiùlan gnè air-loidhne [1], faodaidh an giùlan sin a dh ’aindeoin sin còmhstri chàraid agus neo-sheasmhachd a mheudachadh [2]. Anns an sgrùdadh làithreach, bidh sinn a ’measadh àite eadar-mheadhanachaidh cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus infidelity saidhbear anns an dàimh eadar 1) pearsantachd agus ceangal, agus 2) càraid agus sàsachd feise. Lìon luchd-com-pàirt 779 gu h-iomlan ann an dàimhean càraid (aois chuibheasach = 29.9 bliadhna) sreath de cheisteachain air-loidhne. A rèir na freagairtean aca, thadhail 65% de chom-pàirtichean air làrach inbheach co-dhiù aon uair anns na sia mìosan ron sgrùdadh, agus rinn 16.3% sin iomadh uair san t-seachdain. Sheall toraidhean modail slighe gu robh cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus infidelity saidhbear mar eadar-mheadhanairean sreath eadar, air an aon làimh, pearsantachd agus ceangal, agus air an làimh eile, càraid agus sàsachd feise. Tha an deasbad a ’soilleireachadh cho cudromach sa tha e a bhith a’ dèanamh aithris cheart air co-dhàimh giùlan gnè air-loidhne gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air fìrinnean agus daineamaigs chàraid ùra.

Keywords: Eadar-lìn, Pornagrafaidheachd, Infidelity Cyber, Sàsachadh Càraid, Sàsachadh Feise, Pearsa, Ceangal

  1. Ro-ràdh

Tha ruigsinneachd, gun urra, agus aig prìs ruigsinneach nan teirmean a tha a ’toirt cunntas iomchaidh air a’ ghnìomhachas pornagraf air-loidhne [3]. Ged a tha pornagrafachd a ’sìor fhàs iomchaidh ann an cultaran an Iar [4], faodaidh an cleachdadh aige monogamy a thrioblachadh, leantainn gu infidelity [1] [5], lughdaich sàsachd feise, agus eadhon tàladh gnèitheasach do chompanach neach [6] [7] [8]. A bharrachd air an sin, tha beachd bhoireannaich mu chleachdadh pornagraf an companach ceangailte ri mì-thoileachas càraid agus mì-riarachas gnè [9]. Ach, faodar sunnd gnèitheasach a leasachadh nuair a bhios an dà chom-pàirtiche a ’cleachdadh pornagraf [10]. Mar thoradh air an àireamh mhòr de làraich inbheach agus an tarraing fharsaing, tha barrachd ùidh aig luchd-rannsachaidh anns an dreuchd aca taobh a-staigh daineamaigs càraid [1] [2] [11] [12] [13].

Tha fèill mhòr air pornagraf air-loidhne na fheart cudromach ann am mì-thoileachas gnèitheasach inbheach. Tha sgrùdaidhean sòisealta air sealltainn gum faod ìrean de mhì-thoileachas gnèitheasach 60% a ruighinn [14]. B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air àite pornagraf eadar-lìn1 cleachdadh agus saidhbear infidelity (caochladairean meadhanachaidh sreath) anns na comainn eadar 1) pearsantachd agus mì-chinnt ceangail (caochladairean exogenous), agus 2) càraid agus mì-thoileachas gnèitheasach (caochladairean endogenous).

Tha mìneachadh pornagraf ag atharrachadh airson gach cultar agus faodaidh e a bhith eadar-dhealaichte a rèir co-theacsa sòisealta, creideasan pearsanta, agus eòlasan fa leth [15]. Tha giùlan gnèitheasach leithid cleachdadh pornagraf air a thogail mar sgriobtaichean gnèitheasach a chaidh ionnsachadh tro eadar-obrachaidhean sòisealta [16]. Tha sgriobtaichean gnè traidiseanta Ameireagaidh a Tuath a ’moladh gu bheil feumalachdan gnèitheasach èiginneach aig fir; tha an giùlan gnèitheasach air a luachadh leis a ’chomann-shòisealta, ach tha gnèitheachas boireann co-cheangailte ri faireachdainn agus dealas. Ann an co-theacsa Ameireagaidh a Tuath, tha inbhe sòisealta ìosal aig boireannach a tha gu math gnìomhach. Bidh na sgriobtaichean gnèitheasach sin ag atharrachadh a rèir nàdar an dàimh eadar-phearsanta. Tha atharrachadh no cumail suas sgriobtaichean gnèitheasach na phròiseas gnìomhach anns a bheil oidhirp mhòr daonna [17]. An-diugh, faodaidh briseadh air falbh bho sgriobtaichean gnèitheasach traidiseanta cur ri barrachd ionannachd gnè agus barrachd chothroman a thabhann airson sàsachd feise [18].

Carroll et al. [4] a ’mìneachadh pornagraf eadar-lìn mar dhealbhan air-loidhne agus / no bhideothan a’ nochdadh nudity sònraichte leis an amas a bhith a ’neartachadh tòcail feise. Faodaidh pornagraf eadar-lìn cuideachd a bhith a ’toirt a-steach bhideothan erotic a tha a’ cuimseachadh nas lugha air genitalia agus barrachd air sensuality. Faodaidh giùlan feise air-loidhne a bhith a ’toirt a-steach ach chan eil iad cuingealaichte ri bhith a’ faighinn co-phàirt tòcail. Faodar na gnìomhan air-loidhne seo a dhèanamh leotha fhèin (a ’coimhead air pornagraf agus masturbating) no an làthair chàich tron ​​eadar-lìn (camara-lìn no cabadaich bheò) [19]. Ma tha an neach fa-leth mar-thà an sàs ann an dàimh romansach, faodar na giùlan sin a mheas mar ghnìomhan de neo-dhìlseachd saidhbear.

Coltas agus co-dhàimhean buntainneach de chleachdadh pornagraf

Sgrùdadh o chionn ghoirid anns na Stàitean Aonaichte le Doran agus Price [5] sgrùdadh air cleachdadh pornagraf fir is boireannaich 20,000 ann an dàimhean romansach. Sheall na toraidhean aca gu robh 17% de fhir agus 3% de bhoireannaich air tadhal air làraich feise follaiseach anns na làithean 30 mu dheireadh. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic do cho-dhùnaidhean coltach le Carroll et al. [4], a lorg, ann an sluagh de dh ’inbhich òga, gu robh 27% de na fir - ach dìreach 2.2% de bhoireannaich - a’ coimhead air pornagraf uair no dhà san t-seachdain. Mar sin, tha fir nas dualtaiche pornagraf ithe agus sin a dhèanamh airson diofar adhbharan [20] [21] [22]. Bha boireannaich cuideachd ag aithris nach robh uiread de bhrosnachadh feise aca nuair a bha iad a ’coimhead stuth a bha soilleir gu feise [23]. Leis gu bheil cleachdadh pornagraf fir gu tric duilich agus èiginneach, tha luchd-rannsachaidh air nas lugha aire a thoirt do phàtranan cleachdaidh bhoireannaich.

Tha cuid de luchd-rannsachaidh air cleachdadh pornagraf bun-bheachdail mar sheòrsa ùr-nodha de chur-ris gnè [24] [25]. Ach, chan eil mòran air feuchainn ri sealltainn mar a tha feartan pearsantachd agus mì-chinnt ceangail dhaoine fa leth a bhios a ’cleachdadh pornagraf air-loidhne co-cheangailte ri neo-dhìlseachd saidhbear, sàsachd chàraid, agus sàsachd feise taobh a-staigh dàimhean romansach inbheach.

Tha sgrùdaidhean roimhe air sealltainn gu bheil grunn fheartan pearsantachd (neuroticism, extroversion, fosgarrachd airson eòlas, aontachd, agus cogais) co-cheangailte ri mì-thoileachas càraid (faic Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar, & Rooke, [26] airson lèirmheas), agus nas ainneamh le mì-thoileachas gnèitheasach [27]. Is dòcha gu bheil cuid de na comharran sin a ’toirt cunntas air diofar ghiùlan air-loidhne, leithid cleachdadh pornagraf agus infidelity saidhbear. Aig an aon àm, dh ’fhaodadh na giùlan sin ro-innse sàsachd chàraid is feise. Gu ruige seo, cha robh am modail seo air a bhith na fòcas airson sgrùdadh empirigeach.

Ann an sgrùdadh le Egan agus Parmer [28], cha robh ach neuroticism, aontachadh, agus cogais co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf fir. Nèamh et al. [29] bha toraidhean coltach ris. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gu bheil altruism ìosal (aontaidheachd) agus mac-meanmna gnìomhach (fosgarrachd) co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf. Anns an sgrùdadh làithreach, tha sinn an dùil gun ruig na dàimhean sin brìgh cuideachd. Emmers-Sommer, Hertlein, agus Kennedy [30] a ’sealltainn, ge bith dè an gnè, gu bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri fosgarrachd agus rùintean a bhith mì-fhoighidneach.

Is e glè bheag de sgrùdaidhean a tha air sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar pearsantachd agus infidelity saidhbear, ag amas gu sònraichte air neo-dhìlseachd pearsanta [31] [32]. Is e ìrean ìosal de dh ’aonta agus de chogais a bharrachd air eas-aonta na prìomh fheartan a tha co-cheangailte ri com-pàirteachadh gnèitheasach a bharrachd. Mar sin tha an sgrùdadh làithreach ag amas air a bhith a ’comharrachadh, an dà chuid ann am boireannaich agus fireannaich, a bheil na feartan pearsantachd eadar-dhealaichte sin co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf agus saidhbear infidelity.

Tha sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil an dà phrìomh thaobh de cheangal - mì-chinnt dragh agus seachnadh - co-cheangailte ri mì-riarachas càraid [33] agus mì-thoileachas gnèitheasach [34]. Gu ar n-eòlas, tha an dàimh eadar ceangal, cleachdadh pornagraf, agus saidhbear infidelity air a chlàradh gu dona [35]. Bidh daoine a gheibh sgòr àrd air iomagain agus seachnadh co-cheangailte ri ceangal a ’faighinn barrachd mì-thoileachas càraid [[36] agus mì-riarachas gnèitheasach, agus cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri càileachd dàimhean romansach [35]. Tha e coltach gu bheil e buntainneach beachdachadh air neo-thèarainteachdan ceangail luchd-cleachdaidh pornagrafachd gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air an daineamaigs eadar-phearsanta agus gnèitheasach.

Tha iomagain co-cheangailte ri ceangal air a chomharrachadh le eagal leantainneach gun a bhith gun ghaol agus air a dhiùltadh le companach neach. Mar as trice bidh daoine a tha ceangailte gu draghail a ’faighinn feise misneachail agus sàsachail gu tòcail [37] [38]. Tha seachnadh co-cheangailte ri ceangal, air an làimh eile, air a chomharrachadh le mì-chofhurtachd le dlùth-cheangal agus eisimeileachd tòcail. Tha daoine fa leth ceangailte nas buailtiche a bhith a ’sàsachadh am miann feise gun a bhith a’ beachdachadh air mar a bheir seo buaidh air a ’chom-pàirtiche romansach aca [33]. Anns an ath-bhreithneachadh aice air an litreachas, Dewitte [39] mhol iad gum biodh luchd-rannsachaidh a ’dèanamh aithris nas fheàrr air na h-innealan a tha a’ ceangal iomagain agus seachnadh ri mì-thoileachas gnèitheasach.

Anns an sgrùdadh aca a ’sgrùdadh ro-aithrisean agus buaidh cleachdadh pornagraf fir, Szymanski agus Stewart-Richardson [35] a ’sealltainn gu bheil còmhstri mu dhreuchd gnè ann an fir co-cheangailte gu dìreach ri dàimh agus sàsachd feise, ach cuideachd gu neo-dhìreach co-cheangailte ri buaidh sreathach cleachdadh ceangail agus pornagraf. Gu sònraichte, sheall buaidhean neo-dhìreach gu bheil dreuchd gnè ceangailte gu dearbhach ri iomagain agus seachnadh co-cheangailte ri ceangal, a tha e fhèin co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf air-loidhne. Cha robh ach cleachdadh pornagraf air-loidhne co-cheangailte ri sàsachd chàraid is feise. A rèir Szymanski agus Stewart-Richardson, tha daoine fa leth le imcheist co-cheangailte ri ceangal dualtach pornagraf a chleachdadh leis gu bheil iad a ’faireachdainn so-leònte nan dàimhean. Chan eil daoine le seachnadh co-cheangailte ri ceangal cho buailteach a bhith dlùth ri feise le companach romansach, agus tha pornagrafachd gan cuideachadh a ’sàsachadh am feumalachdan gnèitheasach. Ach, cha do rinn na h-ùghdaran gu h-àrd sgrùdadh ach air neo-thèarainteachdan ceangail fir. Anns an sgrùdadh làithreach, bidh sinn a ’sgrùdadh nan dàimhean sin an dà chuid ann an fir agus boireannaich.

A thaobh a ’cheangail eadar ceangal agus neo-bhàsmhorachd saidhbear, tha rannsachadh air fòcas gu sònraichte air neo-dhìlseachd dhaoine an taca ri neo-dhìlseachd air-loidhne. Tha daoine le mì-thèarainteachd ceangail nas dualtaiche tachairt ri tachartasan gnèitheasach extradyadic [32] [40] [41] [42]. Tha seo gu sònraichte fìor dhaibhsan aig a bheil fìor dhragh ceangailte ri ceangal [43] [44] [45]. Tha sinn den bheachd gu bheil an dà thomhas neo-chinnteach de cheangal ceangailte ri neo-dhìlseachd air-loidhne.

Pornagrafaidheachd agus neo-dhìlseachd

Tha rannsachadh air sealltainn gu bheil ceangal eadar làraichean feise follaiseach agus coltas nas neo-dhìlseachd [1] [5], gu sònraichte ann an fir rè a ’chiad bhliadhnaichean pòsaidh aca [5]. Ann an sgrùdadh le Stack, Wasserman, agus Kern [46], bha inbhich a bha air pornagraf a chleachdadh barrachd air trì tursan sa mhìos a chaidh seachad nas buailtiche a bhith mì-fhoighidneach na inbhich nach tug cunntas air giùlan feise extradyadic. Wysocky and Childers [47] a ’sealltainn gu robh fir còig uairean nas dualtaiche càirdeas extramarital air-loidhne a leasachadh nam biodh iad air a dhol an sàs ann an cybersex, fhad‘ s a bha boireannaich trì tursan nas dualtaiche. Gu h-iomlan, tha cleachdadh pornagraf agus infidelity saidhbear nan cùisean cudromach ri bheachdachadh nuair a thathar a ’sgrùdadh sàsachd chàraid agus sàsachd feise, agus mar sin chaidh an taghadh mar eadar-dhealachaidhean meadhain san sgrùdadh seo. Ach, gu ruige seo, cha do rinn sgrùdadh sam bith stiùireadh air a ’cheangal eadar pornagraf agus neo-dhìlseachd saidhbear. Stèidhichte air sgrùdaidhean roimhe, tha sinn a ’moladh gu bheil cleachdadh pornagraf ceangailte ri giùlan gnèitheasach a bharrachd air-loidhne.

Pornagrafaidheachd, sàsachd chàraid, agus sàsachd feise

San fharsaingeachd, tha cleachdadh pornagrafachd co-cheangailte gu dona ri sàsachd chàraid [1] [2] [5] [8] [48] [49]. Willoughby et al. [12] air argamaid a dhèanamh gum faodar an ceangal eadar cleachdadh pornagraf agus mì-riarachas càraid a mhìneachadh le ionnsaigheachd fir, iomairtean feise nas ìsle boireannaich, agus droch chonaltradh taobh a-staigh càraid. Muusses et al. [48] air a ràdh gu bheil cleachdadh pornagraf fir co-cheangailte ri sàsachd chàraid ìosal agus sàsachd feise, a tha a ’toirt taic do cho-dhùnaidhean le Landripet agus Štulhofer [50]. Tha cleachdadh boireannaich air pornagraf ceangailte ri barrachd sàsachd pòsaidh [11] airson an dà chom-pàirtiche [2]. Tha co-dhùnaidhean nan sgrùdaidhean sin mar bhunait ris a ’mhodal a th’ ann an-dràsta, a tha a ’moladh gum bi cleachdadh pornagrafachd a’ mìneachadh mì-thoileachas càraid is feise tro neo-eisimeileachd saidhbear. Stèidhichte air sgrùdaidhean roimhe, bu chòir an dàimh seo a bhith eadar-dhealaichte a rèir gnè an com-pàirtiche.

Infidelity saidhbear, sàsachd chàraid, agus sàsachd feise

Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, thathas air a bhith a’ sgrùdadh barrachd air infidelity saidhbear [51] [52] [53]. Is e an co-aontachd iomlan gum faodadh infidelity saidhbear cron a dhèanamh air a ’chàraid [54] [55]. Ann an cuid de sgrùdaidhean, ràinig tricead infidelity saidhbear 63.6% [47]. Ach, bu chòir an staitistig seo a ghabhail gu h-aotrom oir chaidh na com-pàirtichean fhastadh tro Ashley Madison, làrach lìonraidh shòisealta airson dàimhean taobh a-muigh. Tha sinn a ’moladh gu bheil eas-ùmhlachd saidhbear co-cheangailte ri mì-thoileachas càraid is gnè. Leis gu bheil fios gu bheil ìrean neo-dhìlseachd am measg fireannaich nas àirde na am measg bhoireannaich [56] [57] [58], bu chòir dèiligeadh ri gnè nuair a thathas a ’coimhead air infidelity saidhbear.

amasan

Tha an sgrùdadh làithreach a ’moladh modal cascade far am bi cleachdadh pornagrafachd agus infidelity saidhbear a’ mìneachadh nan ceanglaichean eadar, air an aon làimh, pearsantachd agus ceangal, agus air an làimh eile, càraid agus sàsachd feise. Tha sinn a ’gabhail a-steach gu bheil atharrachaidhean pearsantachd agus ceangail ceangailte ri cleachdadh pornagraf, a tha e fhèin co-cheangailte ri neo-fhèinealachd saidhbear. Mu dheireadh, tha sinn a ’moladh gu bheil ceangal eadar infidelity saidhbear le sàsachd chàraid is feise. A bharrachd air an sin, seach gu bheil boireannaich agus fir a ’nochdadh pàtranan sònraichte de chleachdadh pornagraf (me, Hald & Mulya [21]), tha sinn a ’gabhail beachd gum bi am modail eadar-dhealaichte a rèir gnè.

  1. Dòighean-obrach

Com-pàirtichean

Anns an t-sampall bha 779 Frangach-Canàdianach (boireannaich 524 agus fir 255) a ’fuireach ann an Quebec a bha a’ cleachdadh coimpiutair agus a bha an-dràsta ann an dàimh chàraid. Bho chaidh an sgrùdadh a dhèanamh air-loidhne agus chaidh grunn chom-pàirtichean a leigeil a-mach letheach slighe, dh ’atharraich an àireamh de chom-pàirtichean bho aon caochladair ceisteachain chun ath fhear. Am measg an fheadhainn a thuirt gun do thadhail iad air làraich inbheach anns na sia mìosan a dh ’fhalbh, bha 230 nam fir agus bha 272 nam boireannaich. Chaidh ceithir slatan-tomhais in-ghabhail a chuir an sàs: bha com-pàirtichean ann an dàimh chàraid aig toiseach an sgrùdaidh, bha iad eadar aoisean 18 agus 65, bha cothrom aca air an eadar-lìn, agus bha iad air an earrann den cheisteachan air-loidhne mu làraich inbheach a lìonadh. A thaobh foghlam nan com-pàirtichean, bha 17.5% (n = 102) air crìoch a chuir air àrd-sgoil, bha dioplòma de sgrùdaidhean dreuchdail aig 6% (n = 35), bha ceum colaiste aig 36.9% (n = 215) (ann an Quebec, foghlam colaiste san fharsaingeachd a ’spangachadh 2 no 3 bliadhna às deidh àrd-sgoil agus a’ dol ro sgrùdaidhean fo-cheum oilthigh), bha ceum fo-cheum oilthigh aig 25.3% (n = 147), agus bha ceum oilthigh ceumnaiche aig 14.9% (n = 87). Gu h-iomlan, chaidh com-pàirtichean 456 fhastadh aig àm an sgrùdaidh (79.4%). Bha com-pàirtichean heterosexual sa mhòr-chuid (91.4%), agus bha 3.1% co-sheòrsach agus 5.5% dà-ghnèitheach. A thaobh inbhe dàimh, bha 14.8% de na com-pàirtichean ann an dàimh chàraid ach cha robh iad a ’fuireach còmhla, bha 36.2% pòsta, bha 41.1% nan com-pàirtichean lagh cumanta, agus bha 7.9% air an sgaradh no air an sgaradh an-dràsta ann an dàimh chàraid le com-pàirtiche ùr. B ’e aois chuibheasach nan com-pàirtichean 29.85 bliadhna (SD = 9.91) agus b’ e fad cuibheasach an dàimh aca 6.36 bliadhna (SD = 6.57).

Modh-obrach

Chaidh com-pàirtichean fhastadh tro phàipearan-naidheachd ionadail, Facebook, fòraman deasbaid, agus puist-d a chaidh a chuir a-mach bhon Mhàrt chun t-Sultain 2011. Bha aig com-pàirtichean ri tadhal air làrach-lìn Survey Monkey agus ceisteachan air-loidhne a lìonadh. Tha bathar-bog an làrach-lìn a ’dèanamh cinnteach à dìomhaireachd nan com-pàirtichean agus a’ leantainn inbhean beusanta teann (a ’toirt a-steach crioptachadh dàta). Chaidh innse do chom-pàirtichean mu amas an sgrùdaidh: sgrùdadh a dhèanamh air na factaran fa leth a tha a ’brosnachadh cleachdadh pornagraf agus a’ bhuaidh aca air an dàimh chàraid a mheasadh. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean foirm cead a lìonadh. Chaidh an sgrùdadh aontachadh leis a ’Bhòrd Ath-bhreithneachaidh Institiud. Mar dhìoladh, chaidh còig teisteanasan tiodhlac $ 100 a tharraing air thuaiream agus an sgaoileadh gu com-pàirtichean a bha air aontachadh an seòladh puist-d aca a cho-roinn.

Ionnstramaidean

Lìon na com-pàirtichean grunn cheisteachain, a ’toirt a-steach ceisteachan deamografach. Gu cuibheasach, lìon com-pàirtichean na ceisteachain air-loidhne ann an mionaidean 45.

Pearsa. Chaidh pearsantachd a mheasadh a ’cleachdadh nithean 15 [59] [60], a thomhais, a rèir sgèile còig puing Likert, tomhasan a ’mhodail pearsantachd Five-Factor [61]: neuroticism (seasmhachd tòcail ìosal, comas atharrachail ìosal mar fhreagairt do luchd-cuideam; α = 0.79), eas-aonta (gu mòr an sàs ann an dàimhean eadar-phearsanta, misneachail; α = 0.73), fosgarrachd airson eòlas fhaighinn (fiosrach mun t-saoghal, ùidh ann an eòlasan measgaichte; α = 0.63), aontachd (càirdeil, co-fhaireachdainn, cuideachail; α = 0.71) agus cogais (a ’cumail smachd mòr air faireachdainnean is sparraidhean, eagraichte, earbsach; α = 0.79).

Ceangal. Anns a ’cheisteachan tùsail a bha a’ measadh ceangal ann an dàimhean romansach bha nithean 36 [62] [63] a ’measadh dà thomhas: iomagain agus seachnadh. Tha an cunbhalachd a-staigh àrd, ag atharrachadh eadar 0.84 agus 0.86. Lafontaine et al. [64] leasaich iad dreach giorraichte den cheisteachan ceangail. Anns an sgrùdadh seo, chaidh deich nithean a ghleidheadh. Bha luachan co-èifeachd alpha Cronbach airson an tomhas iomagain (α = 0.86) agus an tomhas seachnadh (α = 0.85) iomchaidh.

Sàsachadh càraid. Chaidh sàsachd chàraid a mheasadh le dreach goirid ceithir-cheàrnach den Sgèile Atharrachadh Dyadic (DAS, Spanier [65]), air a leasachadh le Sabourin, Valois, agus Lussier [66]. Sabourin et al. [66] a ’dearbhadh gu bheil an dreach giorraichte a cheart cho èifeachdach ris an dreach tùsail de 32-item ann a bhith ag eadar-dhealachadh eadar càraidean draghail agus toilichte. Bha cunbhalachd a-staigh gu leòr aig an dreach giorraichte (α = 0.84) anns an sampall a th ’ann.

Sàsachadh feise. Chaidh sàsachd feise a mheasadh le còig nithean (me, “A bheil thu riaraichte leis a’ mheasgachadh de ghnìomhachd feise leis a bheil thu an sàs leis a ’chom-pàirtiche gnàthach agad?” “A bheil thu riaraichte le do bheatha gnè san fharsaingeachd?”) Air a mheas aig sgèile sia-puingean Likert air a leasachadh le Nowinsky agus Lopiccolo [67]. Ràinig co-èifeachd alpha Cronbach airson na còig nithean 0.93.

Làraich inbheach. Dh ’fhaighnich aon nì a chaidh a mheas aig sgèile seachd puingean don luchd-fhreagairt an robh iad air tadhal air làrach inbheach (dealbhan nude soilleir air-loidhne - genitals, breasts, no buttocks - agus / no bhideothan XXX - gnè, cunnilingus, fellatio, gnè anal, msaa. de fhir is bhoireannaich thairis air aois 18) anns na sia mìosan a dh ’fhalbh (1 = no gu 7 = gach latha).

Infidelity saidhbear. Chaidh dà rud stèidhichte air sgèile dichotomous a leasachadh gus faighinn a-mach an robh eas-fhulangas tòcail no feise air tachairt air an eadar-lìn: 1) “An robh thu a-riamh an sàs gu tòcail le cuideigin a bharrachd air do chompanach romansach air an eadar-lìn fhad‘ s a bha thu ann an dàimh chàraid seasmhach? (me, air do ghiùlan gu seaghach, air a chur an cèill no a ’faireachdainn faireachdainnean gaoil, le moladh)” 2) “An robh thu a-riamh air iomlaid feise le cuideigin a bharrachd air do chompanach romansach air an eadar-lìn fhad‘ s a bha thu ann an dàimh chàraid seasmhach? (me, choimhead cuideigin a ’toirt brosnachadh feise dhaibh fhèin)”. B ’e an co-èifeachd cunbhalachd a-staigh KD = 0.56.

Chaidh aon cheist a leasachadh cuideachd gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air mar a bha com-pàirtichean a ’mìneachadh infidelity saidhbear. Chaidh sia suidheachaidhean a thaisbeanadh agus chaidh iarraidh air com-pàirtichean an fheadhainn a bha a ’toirt cunntas air gnìomh neo-dhìlseachd a thaghadh: a’ tadhal air làraich inbheach, ag iomlaid fiosrachadh pearsanta tro chat beò, a ’faighinn iomlaid feise tro chamara-lìn, a’ faighinn iomlaid feise às aonais camara-lìn, a bhith nad bhall de làrach inbheach, agus le cybersex tro chamara-lìn.

  1. toraidhean

Mion-sgrùdaidhean tuairisgeulach

A thaobh tricead cleachdadh pornagraf, sheall toraidhean nach robh 35.6% (n = 277) de chom-pàirtichean a-riamh air tadhal air làrach inbheach, cha robh 15.8% (n = 123) ach aon uair, chaidh 12.1% (n = 94) uair sa mhìos, 6.8% (n = 53) dà uair sa mhìos, 11.2% (n = 87) aon uair san t-seachdain, agus 16.3% (n = 127) iomadach uair san t-seachdain. Cha robh ach 2.3% (n = 18) a ’tadhal air làraich inbheach gach latha. Chomharraich toraidhean an deuchainn t (t (777) = 19.30, p <0.001) gu robh fir (M = 4.68, SD = 1.7) a ’tadhal air làraich inbheach nas trice na boireannaich (M = 2.18, SD = 1.5). B ’e meud na buaidh 1.52 (Cohen's d), a tha na bhuaidh làidir. B ’e an àireamh sa cheud de chom-pàirtichean a thagh aon no barrachd de na sia suidheachaidhean a’ toirt cunntas air giùlan a dh ’fhaodadh a bhith mì-fhoighidneach: 12.1% (n = 94) airson tadhal air làraich inbheach, 30.3% (n = 236) airson fiosrachadh pearsanta iomlaid tro chat beò, 82.9% (n = 646) airson iomlaid feise a bhith agad tro chamara-lìn, 76.9% (n = 599) airson iomlaid feise a bhith agad às aonais camara-lìn, 27.3% (n = 213) airson a bhith nad bhall de làrach inbheach, agus 90.1% (n = 702) airson a bhith agad cybersex tro chamara-lìn.

Mion-sgrùdaidhean tòiseachaidh

Tha na co-cheangalan bivariate eadar comharran pearsantachd, ceangal, cleachdadh pornagraf, infidelity saidhbear, sàsachd chàraid, agus sàsachd feise air an toirt a-steach Clàr 1.

Modail slighe

Chaidh modal na slighe a mheasadh a ’cleachdadh mion-sgrùdaidhean eadraiginn, stèidhichte air modhan a mhol Preacher, Rucker, agus Hayes [68]. Dhaingnich am modail gu robh buaidhean eadar-mheadhain leantalach ann, a tha a ’ciallachadh gu bheil cleachdadh pornagraf com-pàirtichean agus infidelity saidhbear mar eadar-mheadhanairean air an dàimh eadar 1) per-

Clàr 1. Co-dhàimh am measg cleachdadh pornagraf, caochladairean pearsanta, càirdeach, agus gnèitheasach (n = 779).

Nota: SS = sàsachd feise. SC = sàsachd chàraid. * p <0.05. ** p <0.01.

sonality agus ceangal (caochladairean exogenous), agus 2) càraid agus mì-thoileachas gnèitheasach (caochladairean eisimeileach no endogenous). Chaidh modal na slighe a thomhas le bhith a ’cleachdadh Mplus [69]. Chaidh an dàta a bha a dhìth a sgrùdadh a ’cleachdadh an tuairmse fiosrachaidh làn coltachd fiosrachaidh (FIML), a tha a’ cleachdadh a ’choltachd as àirde gus tuairmse a dhèanamh air paramadairean a’ mhodail a ’cleachdadh nas urrainn de dhàta amh [70]. Chaidh trì clàran a chleachdadh gus dearbhadh dè cho freagarrach sa bha am modail: an clàr-amais iomchaidh coimeasach (CFI), clàr-amais Tucker-Lewis (TLI), agus mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach (RMSEA). Hoyle [71] air sealltainn gu bheil CFI agus TLI gu h-àrd .90 agus .95 a ’nochdadh gu bheil iad iomchaidh agus sàr-mhath a thaobh an dàta, fa leth, agus tha luachan RMSEA co-ionann no nas ìsle ri .08 iomchaidh [72].

Chomharraich clàran-amais a ’mhodail eadraiginn gu robh modail teòiridheach an dàimh eadar caochladairean a’ freagairt gu math air an dàta (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). Chaidh an dòigh Bootstrap a chleachdadh gus deuchainn a dhèanamh air brìgh nam buaidhean neo-dhìreach no meadhanachaidh (a ’cleachdadh 5000 sampall air thuaiream, le ath-shuidheachadh bhon t-sampall tùsail) gus eadar-amannan misneachd a cheartachadh claon-bhreith a thogail. Sheall sgrùdaidhean gu robh a h-uile buaidh cudromach aig p <0.05.

Figear 1 a ’sealltainn gu robh neuroticism, cogais, iomagain co-cheangailte ri ceangal, agus seachnadh co-cheangailte ri ceangal ceangailte gu dìreach ri mì-riarachas càraid. Bha ceangal àicheil dìreach aig seachnadh le sàsachd feise. Gu h-inntinneach, mhìnich seachnadh sàsachd chàraid is feise tro chleachdadh pornagraf air a leantainn le infidelity saidhbear, no dìreach tro infidelity saidhbear (buaidhean dìreach is neo-dhìreach iomlan).

Mar a bha beachd-bharail, sheall an anailis air buaidhean neo-dhìreach nach do mhìnich cleachdadh pornagraf gu dìreach sàsachadh càraid no feise; an àite sin, chaidh an dàimh a mheadhanachadh le neo-dhìlseachd saidhbear. Mar sin, mhìnich neuroticism ìosal, fosgarrachd àrd, co-chogais ìseal, agus ceangal àrd iomagaineach no seachnaidh pornagraf

Figear 1. Modail a ’ceangal pearsantachd, neo-thèarainteachd ceangail, cleachdadh pornagraf, infidelity saidhbear, sàsachd chàraid, agus sàsachd feise. Chan eil ach co-èifeachdan smachdachaidh àbhaisteach (β) cudromach (p <0.05) air an toirt seachad. Chaidh tuairmse a dhèanamh air an covariance eadar caochladairean exogenous. Chan eil na ceanglaichean eadar na caochladairean sin air an toirt seachad gus an diagram a dhèanamh nas sìmplidhe.

cleachdadh, a bha a ’ro-innse neo-dhìlseachd saidhbear, a bhiodh an uair sin a’ ro-innse mì-thoileachas càraid is gnè. A thaobh an dàrna dàimh neo-dhìreach, bha iomagain agus seachnadh co-cheangailte ri ceangal ceangailte ri infidelity saidhbear, a bha a ’ro-innse mì-thoileachas càraid is gnè.

Gus an dàrna beachd-bharail a dhearbhadh, chaidh am modail a mheasadh air leth ann am fir agus boireannaich. Sheall toraidhean eadar-dhealachadh mòr thar gnè (c2 (6) = 56.38, p = 0.007). Chomharraich clàran-amais eadraiginn a ’mhodail ann an fir gu robh modail teòiridheach an dàimh eadar caochladairean a’ freagairt gu math air an dàta (χ2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). A thaobh comharran pearsantachd, cha robh ach glè bheag de chogais co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf. Bha dàimh dhìreach eadar seachnadh ìosal agus sàsachd chàraid. Bha iomagain agus seachnadh co-cheangailte ri ceangal cuideachd ceangailte gu dearbhach ri infidelity saidhbear, ach cha robh iad co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf. Bha cleachdadh pornagrafachd air a cheangal gu dearbhach ri infidelity saidhbear agus air a cheangal gu dona ri sàsachd feise. Mu dheireadh, cha robh infidelity saidhbear ach co-cheangailte gu dona ri sàsachd chàraid. Cha robh dàimh chudromach eadar infidelity saidhbear agus sàsachd feise. Bha na ceudadan de chaochlaideachd a chaidh a mhìneachadh beag gu meadhanach: a ’coimhead air pornagraf = 5%, infidelity saidhbear = 10%, sàsachd pòsaidh = 30%, agus sàsachd feise = 16%.

Chomharraich clàraidhean meadhanachaidh a ’mhodail ann am boireannaich gu robh modail teòiridheach an dàimh eadar caochladairean a’ freagairt gu math air an dàta (χ2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Bha na dàimhean cudromach eadar caochladairean a ’mhodail coltach ris an fheadhainn anns a’ mhodail a ’toirt a-steach a h-uile com-pàirtiche, ach a-mhàin sia comainn. Chaidh dragh co-cheangailte ri ceangal a cheangal gu dearbhach ri cleachdadh pornagraf, agus anns a ’mhodail choitcheann, chaidh a cheangal gu dearbhach ri infidelity saidhbear. Cha robh seachnadh co-cheangailte ri ceangal a-nis gu mòr ceangailte ri cleachdadh pornagraf. Chaidh droch bhuaidh a thoirt air eas-aonta boireannaich ri sàsachd chàraid, ged nach robh an dàimh seo cudromach anns a ’mhodail choitcheann. Bha ceangal àicheil eadar neuroticism agus sàsachd feise, agus anns a ’mhodail anns an robh a h-uile com-pàirtiche, bha e co-cheangailte ri sàsachd chàraid. Ach, cha robh an dàimh eadar neuroticism boireannaich agus an cleachdadh pornagrafachd cudromach. A bharrachd air an sin, chaidh cleachdadh pornagraf boireannaich a cheangal gu dearbhach ris an sàsachd feise aca. Cha do nochd an ceangal adhartach seo anns a ’mhodail choitcheann. Bha eadar-dhealachadh mìneachaidh beag gu meadhanach: a ’coimhead air pornagraf = 12%, infidelity saidhbear = 10%, sàsachd pòsaidh = 39%, agus sàsachd feise = 23%.

  1. Deasbaireachd

Tha mòran luchd-rannsachaidh agus luchd-clionaigeach air feuchainn ri caochlaidhean a chomharrachadh co-cheangailte ri sàsachd chàraid is feise. Tha cuid air fòcas a thoirt air pearsantachd [26] [27], cuid eile air ceanglachan [33], gnèitheachas [34], còmhstri, fòirneart, dìth dealais [73], agus mòran chaochladairean eile. Tha giùlan ùr a ’buntainn ri teicneòlasan coimpiutair, gu sònraichte cleachdadh pornagraf agus infidelity saidhbear, nan cùisean sòisealta, cultarail agus buntainneach, agus feumar an toirt a-steach do mhodalan mìneachaidh ùra. Sheall na toraidhean againn gu bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri duilgheadasan càraid is gnè tro barrachd neo-dhìlseachd saidhbear. Tha na co-dhùnaidhean tùsail sin a ’dearbhadh gu bheil cruthan“ ùr-nodha ”de neo-dhìlseachd ann. Ged a tha sgrùdaidhean roimhe air moladh nach eil na dàimhean brìgheil sin a ’riochdachadh transgression corporra“ fìor ”de gnàthasan càraid no bhrath bho chom-pàirtiche neach [55], tha an dàta ìmpireil againn na fhianais air a chaochladh.

Tha infidelity saidhbear na phrìomh cheangal anns an t-sèine adhbharach iom-fhillte a ’mìneachadh atharrachaidhean ann an càileachd dàimh. Ged a tha mòran de luchd-rannsachaidh air sealltainn mar-thà gu bheil cleachdadh pornagrafaidheachd a ’meudachadh coltachd gnè extradyadic pearsanta [5] [46] [47], tha infidelity saidhbear na thoradh eile a dh ’fhaodadh a bhith ann. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air nàdar a ’cheangail eadar infidelity saidhbear agus neo-dhìlseachd pearsanta. Faodaidh giùlan air-loidhne a bhith eadar-dhealaichte ann an dian air leantainneachd, bho chleachdadh pornagraf gu cabadaich bheò gu iomlaid tòcail is feise tro chamara-lìn. Chun na crìche seo, bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd dèiligeadh ri cleachdadh iomlan eadar-lìn (post-d, lìonraidhean sòisealta, làraichean feise follaiseach, msaa.) Gus tuigse fhaighinn air mar a dh ’fhaodadh grunn shuidheachaidhean air-loidhne buaidh a thoirt air leasachadh neo-dhìlseachd saidhbear.

Nochd toraidhean modail slighe grunn dhàimhean inntinneach, gu sònraichte airson neuroticism, seachnadh dlùth-cheangal, agus meadhanachadh sreath. Bha neuroticism àrd ceangailte gu dìreach ri sàsachd chàraid ìosal. A bharrachd air an sin, bha neuroticism co-cheangailte gu neo-dhìreach ri infidelity saidhbear tron ​​dàimh àicheil a bh ’aige ri cleachdadh pornagraf. Ann an tionndadh, bha infidelity saidhbear co-cheangailte ri sàsachd càraid agus gnèitheasach. Tha na toraidhean sin a ’dearbhadh toraidhean rannsachaidh a rinneadh roimhe a’ sealltainn gu bheil ceangal làidir aig neuroticism ri mì-riarachas càraid [26] [74] [75]. Ach, an aghaidh Egan agus Parmer [28], tha na toraidhean againn a ’nochdadh gu bheil neuroticism ìosal co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf. Ann am faclan eile, tha an sgrùdadh againn a ’moladh gu bheil daoine fa leth socair agus socair buailteach a bhith a’ coimhead barrachd pornagraf. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd strì airson measadh nas coileanta air feartan neuroticism gus an toradh counterintuitive seo a thuigsinn nas fheàrr. Bha co-chòrdalachd ìseal co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf, a tha cuideachd a ’toirt taic do cho-dhùnaidhean le Egan agus Parmer. Ach, bu chòir a bhith faiceallach nuair a thathar a ’dèanamh coimeas eadar toraidhean bho nach robh an sgrùdadh seo cuingealaichte ri daoine fa leth a bha an urra ri pornagraf. Cha robh ach 2.3% de chom-pàirtichean a ’cleachdadh pornagraf gach latha. Sgrùdadh le Widiger agus Mullins-Sweatt [76] a ’sealltainn gu bheil co-chogais ìseal gu tric air a chomharrachadh le mì-eagrachadh agus dìth cùraim, agus faodaidh ìrean glè ìosal de chogais a bhith air an comharrachadh le mì-mhisneachd agus dearmad. Mar sin, dh ’fhaodadh neach le glè bheag de chogais giùlan gnèitheasach air-loidhne no èiginneach a nochdadh.

Mu dheireadh, bha fosgarrachd ceangailte gu dearbhach ri cleachdadh pornagraf. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic do cho-dhùnaidhean Emmers-Sommer et al. [30], a lorg nach robh luchd-cleachdaidh pornagraf cho glèidhidh nuair a thàinig e gu beachdan agus giùlan feise, agus Heaven et al. [29], a lorg gu robh mac-meanmna gnìomhach ceangailte ris a ’mhiann a bhith a’ cleachdadh pornagraf. Mar sin, tha e coltach gu bheil cleachdadh pornagraf air a mhìneachadh le comharran neo-àbhaisteach, a tha a ’nochdadh feòrachas, mac-meanmna, agus dùilean neo-reusanta [76]. Gu h-iongantach, cha robh eas-tharraing na tharraing mhòr anns a ’mhodal a th’ ann an-dràsta, eadhon ged a tha sgrùdaidhean roimhe air sealltainn gu bheil e na fheart sònraichte de dhaoine a tha a ’cleachdadh làraich lìonraidh shòisealta [77] [78] [79], giùlan sexting [80], a ’dol an sàs ann an dàimhean extramarital, agus a’ cleachdadh pornagraf [81]. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd na toraidhean neo-chunbhalach sin a shoilleireachadh.

Chaidh infidelity saidhbear a mhìneachadh cuideachd le mì-thèarainteachd ceangail. Tha sgrùdaidhean roimhe air faighinn a-mach gu bheil seachnadh co-cheangailte ri ceangal àicheil a ’ro-innse mì-riarachas càraid agus sàsachd feise [33]. Anns an sgrùdadh làithreach, mhol na toraidhean againn gum faod an dà chuid eadar-mheadhanairean - infidelity saidhbear agus cleachdadh pornagraf - a bhith a ’nochdadh cion dealais anns an dàimh, a bharrachd air miann a bhith a’ sireadh dàimhean eile, a tha le chèile cumanta ann an daoine a tha a ’seachnadh. A bharrachd air an sin, ma tha sinn a ’gabhail ris gu bheil daoine fa leth a tha a’ seachnadh dlùth-inntinn fèin-fhiosrachail nuair a thig e gu na feumalachdan feise aca, mar Mikulincer agus Shaver [33] air moladh, chan eil e na iongnadh sam bith gu bheil cleachdadh pornagraf mar phàirt den repertoire gnèitheasach aca [35]. Anns na suidheachaidhean sin, bidh an eadar-lìn gu bhith na àite sàbhailte, a ’dìon dhaoine fa-leth bho gach seòrsa dealais.

Cha robh an dàimh dhìreach eadar iomagain co-cheangailte ri ceangal agus sàsachd chàraid na iongnadh, leis na mòran sgrùdaidhean air sàsachd chàraid agus neo-thèarainteachd ceangail [33]. A thaobh an dàimh neo-dhìreach eadar iomagain agus càraid agus sàsachd feise tro infidelity saidhbear, tha grunn sgrùdaidhean a tha ag amas air neo-dhìlseachd pearsanta air sealltainn mar-thà gu bheil an dà chaochladair sin co-cheangailte [32] [40] [41] [42]. Tha toraidhean an sgrùdaidh seo a ’moladh gu bheil gnìomhachd an t-siostam ceangail ceangailte ri miann airson eòlasan tòcail is feise brìgheil, a tha a’ sàsachadh feum dhaoine fa-leth airson gaol. Bidh na h-eòlasan sin an uair sin a ’toirt droch bhuaidh air sàsachd chàraid is feise. Tro infidelity saidhbear, bidh daoine fa leth a ’sireadh fois-inntinn a tha a dhìth anns an dàimh a th’ aca an-dràsta. Bu chòir do sgrùdadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh a bheil a bhith a ’coileanadh an fheum air tèarainteachd tro neo-dhìlseachd saidhbear gu tòcail a’ sàsachadh dhaoine iomagaineach.

Mu dheireadh, bha nàdar agus neart nan dàimhean eadar pearsantachd, ceangal, cleachdadh pornagraf, infidelity saidhbear, agus sàsachadh càraid is feise eadar-dhealaichte eadar fir is boireannaich. A rèir gnè, bhiodh dàimhean le pearsantachd no ceangal uaireannan a ’fàs cho cudromach no a’ dol à bith gu tur. San aon dòigh, a rèir gnè, bhiodh slighe buaidh uaireannan a ’dol tro chleachdadh pornagraf no a’ leum a ’cheum seo gu tur. Anns a ’chùis mu dheireadh, thàinig infidelity saidhbear gu bhith na cheangal eadar ceangal 1) agus pearsantachd, agus 2) càraid agus sàsachd feise. Bha cleachdadh pornagrafachd co-cheangailte gu dona ri sàsachd feise dha fir, ach gu deimhinneach dha boireannaich. Feumar cuideam a chuir air an eadar-dhealachadh seo. Tha sgrùdaidhean eile cuideachd air sealltainn gum faodadh cleachdadh boireannaich air pornagraf a bhith buannachdail don sàsachd ghnèitheasach aca [1] [11]. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gum bi boireannaich a’ sàsachadh am miannan feise agus am fantasasan tro pornagraf. Emmers-Sommer et al. [30] air sealltainn gu bheil cleachdadh pornagraf ann am boireannaich a ’lughdachadh casg feise, a’ beairteachadh gnìomhachd gnèitheasach, agus a ’meudachadh dlùth chàraid. Ann an fir, tha cleachdadh pornagrafaidheachd ceangailte ri miann gnèitheasach nas àirde, brosnachadh, agus taingealachd. Ach, dh ’fhaodadh na buaidhean sin leantainn gu miann feise nas ìsle a dh’ ionnsaigh an companach aca agus lughdachadh sàsachd feise taobh a-staigh a ’chàraid. Dh ’fhaodadh na h-eadar-dhealachaidhean gnè sin a bhith a’ nochdadh pàtranan sònraichte de bhrosnachadh airson cleachdadh pornagraf: fhad ‘s a bhios fir a’ feuchainn ris an àrdachadh feise aca airson masturbation, bidh boireannaich a ’feuchainn ri càileachd an dàimh ghnèitheasach leis a’ chom-pàirtiche aca a leasachadh [11]. Feumar sgrùdadh mionaideach a dhèanamh air na h-adhbharan a tha air cùl cleachdadh pornagraf ann an fir is boireannaich gus am beachd seo a dhearbhadh.

  1. Crìochan

Tha an sgrùdadh seo air soilleireachadh a thoirt don àite a dh ’fhaodadh a bhith aig diofar ghiùlan air-loidhne, a’ toirt aire do chaochlaidhean pearsanta is buntainneach. Ach, le nàdar tar-roinneil an sgrùdaidh, bu chòir a bhith faiceallach nuair a thathar a ’mìneachadh nan toraidhean. Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd beachdachadh air dealbhadh fad-ùine a’ cleachdadh modail eadar-eisimeileachd cleasaiche-com-pàirtiche (APIM; Kenny et al. [82]) gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air na tha a ’brosnachadh cleachdadh pornagraf an dà chom-pàirtiche. A thaobh an stiùiridh adhbharach am measg chaochladairean, bu chòir do sgrùdadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air co-theacsan cleachdadh pornagraf agus eas-ùmhlachd saidhbear, agus soilleireachadh a bheil iad mar adhbhar no mar thoradh air mì-thoileachas càraid is gnè. A bharrachd air an sin, is dòcha gu robh an ro-innleachd fastaidh sampaill againn air an sgrùdadh a chuingealachadh. Bu chòir measadh a dhèanamh air seòrsachan sampaill eile gus na modailean a dhèanamh coitcheann.

B ’e cuingealachadh eile bun-bheachdachadh cleachdadh pornagraf agus caochladairean saidhbear infidelity. Bha am mìneachadh air neo-dhìlseachd dà-sheaghach. Bha cuid de chom-pàirtichean den bheachd gu robh cleachdadh pornagraf mar ghnìomh neo-dhìlseachd, ach cha robh cuid eile. A bharrachd air an sin, bha nithean a ’nochdadh earbsa ìosal. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd mìneachadh nas fheàrr a dhèanamh air eas-fhulangas tòcail le bhith a ’toirt a-steach, mar eisimpleir, comharran giùlain sònraichte (me, a’ cur fàilte air neach leis an amas a bhith gan tàladh). Bu chòir do sgrùdaidhean cuideachd soilleireachadh a dhèanamh air nàdar a ’cheangail eadar cleachdadh pornagraf agus infidelity saidhbear. A bharrachd air an sin, measadh nas coileanta air feartan pearsantachd luchd-cleachdaidh pornagraf [76] is dòcha air na toraidhean againn ùrachadh. Mar eisimpleir, tha neuroticism àrd air a chomharrachadh le eagal, dìth misneachd, agus iomagain, fhad ‘s a tha neuroticism ìosal a’ nochdadh neo-fhaicsinneachd gu cunnart agus neo-chùramach. Faodaidh na h-oirean sin a bhith cronail do luchd-cleachdaidh an eadar-lìn. Dh ’fhaodadh measadh coileanta de fheartan pearsantachd (me, tràilleachd feise, buidheachas sa bhad air feumalachdan pearsanta, èigneachadh, feumalachdan gnèitheasach àrd, riaghladh cuideam) leantainn gu tuigse nas fheàrr air na brosnachaidhean air cùl cleachdadh pornagraf, ge bith dè cho tric sa bhios daoine a’ cleachdadh.

  1. Buadhan làimhseachail

Mar a tha an gnìomhachas pornagrafachd a ’sìor fhàs, tha luchd-clionaigeach ag aithris gu bheil àireamh a tha a’ sìor fhàs a ’sireadh cuideachadh gus dèiligeadh ri duilgheadasan gnèitheasach agus dàimh a tha co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf [5] [50] [83]. A bharrachd air an sin, tha coltas gu bheil cùisean dàimh co-cheangailte ri infidelity saidhbear a ’sìor fhàs [53]. Feumaidh càraidean a bhith comasach air neo-dhìlseachd a mhìneachadh mus urrainn dhaibh riaghailtean soilleir a stèidheachadh mu chleachdadh eadar-lìn [49]. Feumaidh luchd-leigheis beachdachadh air cho cudromach sa tha an eadar-lìn ann an dàimhean romansach, agus bu chòir dhaibh a bhith mothachail air na giùlan a dh ’fhaodadh a bhith a’ ro-innse neo-dhìlseachd, leithid cleachdadh pornagraf [84]. Bu chòir giùlan air-loidhne a bhith air a mheasadh air leantainneachd, bho chur-seachad sìmplidh air-loidhne, gu dol air-loidhne, gu tràilleachd saidhbear [53]. Inneal measaidh iomchaidh, leithid an tè a chaidh a leasachadh le Rosenberg agus Krauss [25], is dòcha gun cuidich e le bhith a ’comharrachadh na diofar adhbharan air cùl cleachdadh pornagraf dhaoine (gus diofar dhreuchdan feise ionnsachadh, gus iomagain a lughdachadh, gus dèiligeadh ri duilgheadasan gnèitheasach, gus faochadh a thoirt air dòrainn, gus spòrs fhaighinn, msaa). Le bhith a ’faighinn tuigse nas coileanta air carson a bhios daoine fa leth a’ cleachdadh pornagraf eadar-lìn, is dòcha gum bi tuigse nas fheàrr air saidhbear infidelity. Bu chòir barrachd oidhirpean a dhèanamh gus leigheasan iomchaidh a leasachadh airson giùlan feise saidhbear agus mar sin a ’seachnadh mì-riarachas càraid.

Thoir luaidh air a ’phàipear seo

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. agus Brassard, A. (2017) Dleastanas cleachdadh pornagraf eadar-lìn agus eas-fhulangas saidhbear anns na Comainn eadar Pearsa, Ceangal, agus Càraid agus Sàsachadh Feise. Lìonrachadh Sòisealta, 6, 1-18. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

iomraidhean

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK agus Markman, HJ (2011) A ’coimhead air stuthan a tha follaiseach gu feise leotha fhèin no còmhla: Comainn le Càileachd Dàimh. Tasglannan Giùlan Feise, 40, 441-448.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Ùine (an) luaidh: 6]

 

  1. 2. Cleachdadh pornagraf Poulsen, FO, Busby, DM agus Galovan, AM (2013): Cò a bhios ga chleachdadh agus mar a tha e ceangailte ri toraidhean càraid. Iris de Rannsachadh Feise, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Ùine (an) luaidh: 4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL agus Burg, R. (2000) Luchd-cleachdaidh Cybersex, Abusers, agus Compulsives: Toraidhean agus Buadhan Ùra. Tràilleachd gnèitheasach agus èigneachadh, 7, 5-29.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM agus Madsen, SD (2008) Ginealach XXX: Glacadh agus cleachdadh pornagraf am measg inbhich a tha a ’tighinn am bàrr. Iris de sgrùdadh òigearan, 23, 6-30.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 5. Doran, K. agus Price, J. (2014) Pornagrafaidheachd agus Pòsadh. Iris de chùisean teaghlaich is eaconamach, 35, 489-498.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Ùine (an) luaidh: 7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Feise ann an Ameireagaidh air-loidhne: Sgrùdadh air Feise, Inbhe Pòsaidh, agus Dearbh-aithne Feise ann a bhith a ’sireadh eadar-lìn agus a’ bhuaidh aige. Iris de Rannsachadh Feise, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) Cunnartan slàinte a dh’fhaodadh a bhith ann an caitheamh pornagraf mar a chithear le banaltraman inntinn-inntinn. Tasglannan Altramas Saidhgeòlais, 8, 101-106.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) Buaidh Pornagrafaidheachd Eadar-lìn air Pòsadh agus an Teaghlach: Lèirmheas air an Rannsachadh. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 9. Aithisgean Stiùbhart, DN agus Szymanski, DM (2012) airson Inbhich Òga mu chleachdadh porn an companach romansach fireann aca mar cho-cheangal den fhèin-spèis, càileachd dàimh, agus sàsachd feise. Dreuchdan feise, 67, 257-271.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. agus Mansson, SA (2009) Cleachdadh pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean heterosexual Nirribhidh. Tasglannan Giùlan Feise, 38, 746-753.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 11. Bridges, AJ agus Morokoff, PJ (2011) Cleachdadh Meadhanan Feise agus Sàsachd Dàimh ann an Càraidean Heterosexual. Dàimhean Pearsanta, 18, 562-585. [Ùine (an) luaidh: 4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM agus Brown, CC (2015) Diofar eadar-dhealachadh ann an cleachdadh pornagraf am measg chàraidean: Comainn le Sàsachadh, Seasmhachd, agus Pròiseasan Dàimh. Tasglannan Giùlan Feise, 45, 145-158.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 13. Yucel, D. agus Gassanov, MA (2010) A ’sgrùdadh Correlates Cleasaiche is Com-pàirtiche de Shàsachadh Feise am measg chàraidean pòsta. Rannsachadh Saidheans Sòisealta, 39, 725-738. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. agus Hvidsten, K. (2008) Cudromachd agus Sàsachadh le Feise am measg fireannaich is boireannaich air feadh an t-saoghail: Toraidhean an t-Suirbhidh Feise Cruinne nas Fheàrr. The Journal of Sexual Medicine, 5, 788-795.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) A ’sgrùdadh Pornagrafaidheachd agus Buidhnean Feise. An t-eòlaiche-inntinn, 15, 191-194. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Les usages explicites et implicites de la shealladh des scripts dans les recherches sur la sexualité [Cleachdadh soilleir agus so-thuigsinn de sgriobtaichean seallaidh ann an rannsachadh air gnèitheas]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 17. Laumann, EO agus Gagnon, JH (1995) Sealladh Sòisio-shòisealta air Gnìomh Feise. Ann an: Parker, RG agus Gagnon, JH, Eds., A ’smaoineachadh Feise: Dòighean-obrach a thaobh Rannsachadh Feise ann an Saoghal Postmodern, Routledge, New York, 183-214. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 18. Maighstirean, NT, Casey, E., Wells, EA agus Moireasdan, DM (2013) Sgrìobhaidhean Feise am measg Fir is Boireannaich Gnìomhach Heterosexually: Leantainneachd agus Atharrachadh. Iris de Rannsachadh Feise, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. agus Thornton, SJ (2011) Dè a th ’ann an Cybersex? Mìneachaidhean Oileanaich heterosexual. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Feise, 23, 79-89. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Eadar-dhealachaidhean gnè ann an caitheamh pornagraf am measg inbhich òga Danmhairg Heterosexual. Tasglannan Giùlan Feise, 35, 577-585.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 21. Hald, GM agus Mulya, TW (2013) Tomhais pornagraf agus giùlan feise neo-phòsta ann an sampall de dh ’oileanaich òga Oilthigh Indonesia. Cultar, Slàinte & Feise, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 22. Morgan, EM (2011) Comainn eadar Cleachdadh Inbhich Òga de Stuthan Feise Gnè agus an Roghainnean Feise, Giùlan agus Sàsachadh. Iris de Rannsachadh Feise, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. agus Evans, A. (2000) Feise air an eadar-lìn: Arousal Emotional Oileanaich Colaiste nuair a bhios iad a ’coimhead stuthan a tha follaiseach gu feise air-loidhne. Iris air Foghlam Feise agus Leigheas, 4, 252-260. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ and Pargament, KI (2015) Cleachdadh pornagraf eadar-lìn: tràilleachd a thathas a ’faicinn, àmhghar saidhgeòlach, agus dearbhadh ceum goirid. Journal of Sex & Marital Therapy, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. agus Kraus, S. (2014) Dàimh “Ceangal Fulangach” airson Pornagrafaidheachd le Co-èigneachadh Feise, Tricead Cleachdaidh, agus Craving for Pornography. Giùlan addictive, 39, 1012-1017.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. agus Rooke, SE (2010) Am Modail Còig Factaran de Phearsa agus Sàsachd Dàimh Com-pàirtichean Pearsanta: Mion-sgrùdadh. Iris de Rannsachadh ann am Pearsa, 44, 124-127.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 27. Fisher, TD agus McNulty, JK (2008) Neuroticism agus Sàsachadh Pòsaidh: Dreuchd Meadhanachaidh air a chluich leis a ’Chàirdeas Feise. Iris Eòlas-inntinn Teaghlaich, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 28. Egan, V. agus Parmar, R. (2013) Cleachdaidhean salach? Cleachdadh pornagraf air-loidhne, pearsantachd, amharc, agus èigneachadh. Journal of Sex & Marital Therapy, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 29. Nèamh, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. agus Woodbridge, N. (2003) Pearsa agus Feise. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 35, 411-419.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. agus Kennedy, A. (2013) Cleachdadh is Beachdan Pornagrafaidheachd: Sgrùdadh air Caochlaidhean Fosgailte Càirdeil is Feise eadar agus taobh a-staigh gnè. Lèirmheas Pòsaidh & Teaghlaich, 49, 349-365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. agus Goetz, AT (2008) Pearsa, Sàsachadh Armachd, agus coltachd easbhaidh pòsaidh. Rannsachadh eadar-dhealachaidhean fa leth, 6, 13-25. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 32. Weiser, DA agus Weigel, DJ (2015) A ’sgrùdadh eòlasan a’ chom-pàirtiche infidelity: Cò a th ’anns an“ Duine / Boireannach Eile ”? Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 85, 176-181.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. agus Shaver, PR (2010) Ceangal ann an inbhich: Structar, Dynamics, agus Atharrachadh. Clò Guilford, New York. [Ùine (an) luaidh: 6]

 

  1. 34. Tha Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. agus Shaver, PR (2012) Neo-thèarainteachd Ceangal romansach a ’ro-innse mì-riarachas feise ann an càraidean a tha a’ sireadh leigheas pòsaidh. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 35. Szymanski, DM agus Stewart-Richardson, DN (2014) Correlates Saidhgeòlasach, Dàimheil, agus Feise airson cleachdadh pornagraf air fir heterosexual inbheach òga ann an dàimhean romansach. The Journal of Men's Studies, 22, 64-82.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Ùine (an) luaidh: 4]

 

  1. 36. Tèarainteachd Ceangail Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA agus Cowan, CP (2002) ann an Dàimhean Càraid: Modail Siostamach agus a ’bhuaidh a th’ aige air Dynamics Teaghlaich. Pròiseas Teaghlaich, 41, 405-434.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 37. Stoidhle Ceangail Davis, D., Shaver, PR agus Vernon, ML (2004) agus gluasadan cuspaireil airson gnè. Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta, 30, 1076-1090.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 38. Schachner, DA agus Shaver, PR (2004) Meudan Ceangail agus adhbharan feise. Dàimhean Pearsanta, 11, 179-195. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Diofar sheallaidhean air a ’cheangal Ceangal Feise: A dh’ ionnsaigh Cunntas Emotion-Motivational. Iris de Rannsachadh Feise, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 40. DeWall, CN, et al. (2011) Gu ruige seo air falbh bho chom-pàirtiche neach, ach cho faisg air roghainnean romansach eile: Ceangal a sheachnadh, ùidh ann an roghainnean eile, agus neo-dhìlseachd. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 1302-1316.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 41. Iasg, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL agus Bercik, J. (2012) Feartan an fheadhainn a tha a ’gabhail pàirt ann an neo-dhìlseachd: Dleastanas Ceangal Inbheach agus eadar-dhealachadh ann an eòlasan Extradyadic. Iris Ameireagaidh de Leigheas Teaghlaich, 40, 214-229.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR agus McNulty, JK (2013) Neo-thèarainteachd agus infidelity ann am pòsadh: A bheil sgrùdaidhean mu dhàimhean a tha ag ithe a ’toirt fiosrachadh dhuinn mu phòsadh? Iris Eòlas-inntinn Teaghlaich, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 43. Ceangal Inbheach Allen, ES agus Baucom, DH (2004) agus Pàtrain Com-pàirt Extradyadic. Pròiseas Teaghlaich, 43, 467-488.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 44. Brennan, KA agus Shaver, PR (1995) Meudan Ceangal Inbheach, Riaghladh Buaidh, agus Gnìomhachd Dàimh romansach. Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta, 21, 267-283.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ agus Kirkpatrick, LA (1997) Eudach romansach agus Ceangal romansach inbheach. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 627-640. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. agus Kern, R. (2004) Bannan Sòisealta Inbheach agus Cleachdadh Pornagrafaidheachd Eadar-lìn. Ràithe saidheans sòisealta, 85, 75-88. [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 47. Wysocki, DK agus Childers, CD (2011) “Let My Fingers Do the Talking”: Sexting and Infidelity in Cyberspace. Feise & Cultar: Ceathramh Eadar-chuspaireil, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. agus Finkenauer, C. (2015) Pornagrafaidheachd Eadar-lìn agus Càileachd Dàimh: Sgrùdadh Fad-ùine air taobh a-staigh agus eadar Buaidhean Com-pàirt Atharrachadh, Sàsachadh Feise agus Stuth Eadar-lìn a tha air a mhìneachadh gu feise am measg New-Weds. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 45, 77-84.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 49. Hertlein, KM and Piercy, FP (2012) Feartan riatanach de làimhseachadh eas-ùmhlachd eadar-lìn. Iris de Leigheas Pòsaidh is Teaghlaich, 38, 257-270. [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 50. Landripet, I. agus Stulhofer, A. (2015) A bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach agus eas-òrdughan am measg fir heterosexual nas òige? Iris de Leigheas Feise, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 51. Aviram, I. agus Amichai-Hamburger, Y. (2005) Infidelity Air-loidhne: Gnothaichean de Shàsachadh Dyadic, Fèin-fhoillseachadh, agus Narcissism. Iris de chonaltradh coimpiutair-meadhanaichte, 10.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 52. Dileaban Teirpeach Hertlein, KM (2011) ann a bhith a ’làimhseachadh easbhaidheachd eadar-lìn. Iris Ameireagaidh de Leigheas Teaghlaich, 39, 162-173.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 53. Taigh-còmhnaidh didseatach Hertlein, KM (2012): Teicneòlas ann an Dàimhean Càraid is Teaghlaich. Dàimhean Teaghlaich, 61, 374-387.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. agus Buchanan, J. (2000) Infidelity Air-loidhne: Meud Ùr ann an Dàimhean Càraid le Buadhan airson Measadh agus Làimhseachadh. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 7, 59-74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) Fìor fhìrinn saidhbear: Riochdachadh Fir is Boireannaich de Dàimhean Eadar-lìn Mì-fhoighidneach. Lèirmheas Coimpiutaireachd Saidheans Sòisealta, 23, 57-67.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 56. Eadar-dhealachaidhean gnè Brand, RJ, Markey, CM, Mills, A. agus Hodges, SD (2007) ann an neo-aithris fèin-aithris agus na co-rèiteachaidhean aige. Dreuchdan feise, 57, 101-109.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) An Clionaig Pòsaidh: Leigheas Pòsaidh Stèidhichte gu Saidheansail. WW Norton & Companaidh, New York. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT agus Michaels, S. (1994) Buidheann Sòisealta Feise: Cleachdaidhean Feise anns na Stàitean Aonaichte. Clò Oilthigh Chicago, Chicago. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 59. Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA agus Wilson, CL (2003) Inntinn amharasach: An adhbhar airson fiosrachadh càirdeas-bagairt fhaighinn. Dàimhean Pearsanta, 10, 131-148.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 60. Buaidh Pearsa Ickes, W., Snyder, M. agus Garcia, S. (1997) air an roghainn de shuidheachaidhean. Ann an: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA agus Briggs, SR, Eds., Leabhar-làimhe de Eòlas-inntinn Pearsa, Clò Acadaimigeach, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 61. Costa, PT agus McCrae, RR (1992) Measadh Pearsa àbhaisteach ann an Cleachdadh Clionaigeach: Clàr Pearsa NEO. Measadh Saidhgeòlach, 4, 5-13. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL agus Shaver, PR (1998) Tomhas Fèin-aithris air Ceangal Inbheach: Tar-shealladh Amalaichte. Ann an: Simpson, JA agus Rholes, WS, Eds., Teòiridh Ceangail agus Dàimhean dlùth, Guilford Press, New York, 46-76. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. agus Lussier, Y. (2003) Structar Bidimensional de Cheangal ann an Gràdh: Iomagain mu bhith a ’trèigsinn agus a’ seachnadh dlùth-cheangal. Iris Canada de Saidheans Giùlan, 35, 56-60.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR agus Johnson, SM (2016) A ’taghadh nan nithean as fheàrr airson ceisteachan goirid de na eòlasan ann an dlùth dhàimh. Iris Eòrpach de Mheasadh Saidhgeòlais. 32, 140-154. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) A ’Tomhas Atharrachadh Dyadic: Sgèilean Ùra airson Measadh Càileachd Pòsaidh agus Dyads coltach ris. Iris Pòsaidh agus an Teaghlach, 38, 15-28.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. agus Lussier, Y. (2005) Leasachadh agus Dligheachadh Tionndadh Goirid den Sgèile Atharrachadh Dyadic le Modail Mion-sgrùdadh Nì Neo-phàirteach. Measadh Saidhgeòlach, 17, 15-27.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Ùine (an) luaidh: 2]

 

  1. 67. Nowinski, JK agus Lopiccolo, J. (1979) A ’Measadh Giùlan Feise ann an Càraidean. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 68. Preacher, KJ, Rucker, DD agus Hayes, AF (2007) A ’dèiligeadh ri beachd-smuaintean meadhain meadhain: teòiridh, dòighean-obrach agus òrdughan-cungaidh. Rannsachadh Giùlan Multivariate, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 69. Muthén, LK agus Muthén, BO (2008) Mplus Usersguide. 5mh deasachadh, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Modaladh fada-ùine agus ioma-bhuidheann le dàta air chall. Ann an: Little, TD, Schnabel, KU agus Baumert, J., Eds., Modaileadh Dàta Fad-ùine agus Multilevel: Cùisean Practaigeach, Dòighean Gnìomhaichte, agus Eisimpleirean Sònraichte, Foillsichearan Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, 219-240. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) An dòigh-obrach Modaladh Co-ionannachd Structarail: Bun-bheachdan Bunasach agus Cùisean Bunasach. Ann an: Hoyle, RH, Ed., Modaladh Co-ionannachd Structarail: Bun-bheachdan, Cùisean, agus Tagraidhean, Foillseachaidhean Sage, Thousand Oaks, 1-15. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 72. Browne, MW agus Cudeck, R. (1993) Dòighean eile airson a bhith a ’measadh modail iomchaidh. Ann an: Bollen, KA agus Long, JS, Eds., Modalan Co-ionannachd Structarail Deuchainn, Sage, Pàirc Newbury, 136-192. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 73. Rannsachadh Amato, PR (2010) air Sgaradh: Leasachaidhean Leantainneach agus Claonadh Ùra. Iris Pòsaidh agus an Teaghlach, 72, 650-666.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 74. Bouchard, G. agus Arseneault, J. (2005) Fad an Aonaidh mar mhodaireatair air a ’Chàirdeas eadar Pearsa agus Atharrachadh Dyadic. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 39, 1407-1417.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. agus Wright, J. (2013) Comainn Curvilinear eadar Neuroticism agus Atharrachadh Dyadic ann an càraidean a tha a ’sireadh làimhseachaidh. Iris Eòlas-inntinn Teaghlaich, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 76. Modail Còig Factaran de mhì-rian pearsantachd Widiger, TA agus Mullins-Sweatt, SN (2009): Moladh airson DSM-V. Lèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn Clionaigeach, 5, 197-220.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Ùine (an) luaidh: 3]

 

  1. 77. Ghosh, A. and Dasgupta, S. (2015) Creachadairean saidhgeòlach air cleachdadh Facebook. Iris Acadamaidh Innseanach Eòlas-inntinn Gnìomhaichte, 41, 101-109. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 78. Muscanell, NL agus Guadagno, RE (2012) Dèan caraidean ùra no cùm an seann: eadar-dhealachaidhean gnè agus pearsantachd ann an cleachdadh lìonra sòisealta. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 28, 107-112.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. agus White, KM (2010) Predictors saidhgeòlasach inbhich òga a ’cleachdadh làraich lìonraidh shòisealta. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 80. Factaran pearsantachd Delevi, R. agus Weisskirch, RS (2013) mar Predictors of Sexting. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 29, 2589-2594.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM agus Check, JV (1984) Pearsa agus Feise. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 5, 159-172. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 82. Kenny, DA, Kashy, DA agus Cook, WL (2006) Mion-sgrùdadh Dàta Dyadic. Clò Guilford, New York. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) An “Ailbhean ùr san t-seòmar-suidhe”: Buaidhean giùlan èigneachail saidhbear air an cèile. Ann an: Cooper, A., Ed., Feise agus an eadar-lìn: Leabhar-iùil do luchd-clionaigeach, Brunner-Routledge, New York, 169-186. [Ùine (an) luaidh: 1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB agus Fincham, FD (2012) Gràdh nach mair: caitheamh pornagrafaireachd agus dealas lag airson com-pàirtiche romansach neach. Journal of Social and Clinical Psychology, 31, 410-438. [Ùine (an) luaidh: 1]