FIOSRACHADH: Tha sgrùdadh le eòlaichean tràilleachd a ’co-dhùnadh gu bheil eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar chumha a dh’ fhaodadh a bhith air a dhearbhadh leis an roinn ICD-11 “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive”. Ann am faclan eile, tha cleachdadh porn èiginneach a ’coimhead coltach ri cuiridhean giùlain aithnichte eile, a tha a’ toirt a-steach gambling agus eas-òrdughan gèam. Earrannan bhon phàipear:
Thoir fa-near nach eil sinn a ’moladh gun tèid eas-òrdughan ùra a thoirt a-steach don ICD-11. An àite sin, tha sinn ag amas air cuideam a chuir air gu bheil cuid de ghiùlan sònraichte a dh ’fhaodadh a bhith addictive air an deasbad anns an litreachas, nach eil an-dràsta air an toirt a-steach mar eas-òrdughan sònraichte anns an ICD-11, ach a dh’ fhaodadh a bhith a ’freagairt air an roinn de“ eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive ”agus mar thoradh air sin faodar a chòdachadh mar 6C5Y ann an cleachdadh clionaigeach. (cuideam ga thoirt seachad)…
Stèidhichte air fianais a chaidh ath-sgrùdadh a thaobh nan trì slatan-tomhais meta-ìre a chaidh a mholadh, tha sinn a ’moladh gu bheil eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar chumha a dh’ fhaodadh a bhith air a dhearbhadh leis an roinn ICD-11 “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive” stèidhichte air na trì prìomh. slatan-tomhais airson eas-òrdugh gèam, air atharrachadh a thaobh coimhead air pornagraf (Brand, Blycker, et al., 2019)….
Is dòcha gum bi breithneachadh eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar eas-òrdugh ainmichte eile mar thoradh air giùlan addictive nas iomchaidh do dhaoine fa leth a tha a ’fulang le droch shealladh pornagraf a-mhàin (sa mhòr-chuid le masturbation).
An seo tha sinn a ’toirt seachad an earrann mu chleachdadh duilgheadas porn:
Eas-òrdugh cleachdadh pornagraf
Faodaidh eas-òrdugh giùlan gnèitheach èiginneach, mar a chaidh a ghabhail a-steach ann an roinn ICD-11 de dhuilgheadasan smachd-smachd, a bhith a ’toirt a-steach raon farsaing de ghiùlan gnèitheasach a’ toirt a-steach cus amharc air pornagraf a tha na nì a tha buntainneach gu clinigeach (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Chaidh deasbad a dhèanamh air seòrsachadh eas-òrdugh giùlan feise èiginneach (Derbyshire & Grant, 2015), le cuid de na h-ùghdaran a ’moladh gu bheil am frèam tràilleachd nas freagarraiche (Gola & Potenza, 2018), a dh ’fhaodadh a bhith gu sònraichte fìor airson daoine fa leth a tha a’ fulang gu sònraichte bho dhuilgheadasan co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf agus chan ann bho ghiùlan feise èiginneach no èiginneach eile (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Tha an stiùireadh breithneachaidh airson eas-òrdugh gèam a ’roinn grunn fheartan leis an fheadhainn airson eas-òrdugh giùlan feise èiginneach agus dh’ fhaodadh gun tèid gabhail riutha le bhith ag atharrachadh “gaming” gu “cleachdadh pornagraf.” Thathas den bheachd gu bheil na trì prìomh fheartan sin aig cridhe cleachdadh pornagraf trioblaideach (Brand, Blycker, et al., 2019) agus tha e coltach gu bheil iad a ’freagairt gu h-iomchaidh air na beachdachaidhean bunaiteach (Fig. 1). Tha grunn sgrùdaidhean air dearbhadh gu bheil iomchaidheachd clionaigeach (slat-tomhais 1) ann an cleachdadh pornagraf trioblaideach, a ’leantainn gu lagachadh gnìomh ann am beatha làitheil a’ toirt a-steach obair agus dàimhean pearsanta ann an cunnart, agus fìreanachadh làimhseachaidh (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Ann an grunn sgrùdaidhean agus artaigilean ath-bhreithneachaidh, chaidh modalan bhon rannsachadh tràilleachd (slat-tomhais 2) a chleachdadh gus beachd-bharail fhaighinn agus airson na toraidhean a mhìneachadh (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Tha dàta bho sgrùdaidhean fèin-aithris, giùlan, electrophysiologic, agus neuroimaging a ’nochdadh com-pàirt de phròiseasan saidhgeòlasach agus co-dhàimhean neòil a chaidh a sgrùdadh agus a stèidheachadh gu diofar ìrean airson eas-òrdughan cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh gambling / gaming (slat-tomhais 3). Tha nithean cumanta a chaidh an toirt fa-near ann an sgrùdaidhean ro-làimh a ’toirt a-steach cue-reactivity agus craving an cois barrachd gnìomhachd ann an raointean eanchainn co-cheangailte ri duais, claonaidhean furachail, co-dhùnaidhean ana-chothromach, agus smachd bacaidh (sònraichte airson brosnachadh) (me, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Stèidhichte air fianais a chaidh ath-sgrùdadh a thaobh nan trì slatan-tomhais meta-ìre a chaidh a mholadh, tha sinn a ’moladh gu bheil eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar chumha a dh’ fhaodadh a bhith air a dhearbhadh leis an roinn ICD-11 “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive” stèidhichte air na trì prìomh. slatan-tomhais airson eas-òrdugh gèam, air atharrachadh a thaobh coimhead air pornagraf (Brand, Blycker, et al., 2019). Aon staid nach eil airson a bhith a ’beachdachadh air eas-òrdugh cleachdadh pornagraf taobh a-staigh na gnè seo bhiodh an neach fa leth a’ fulang gu h-iomlan agus gu sònraichte bho smachd lùghdaichte air caitheamh pornagraf (an-diugh pornagraf air-loidhne sa mhòr-chuid de chùisean), nach eil an cois tuilleadh giùlan feise èiginneach (Kraus et al., 2018). Nas fhaide, bu chòir beachdachadh air an giùlan mar ghiùlan addictive a-mhàin ma tha e co-cheangailte ri lagachadh gnìomh agus a ’faighinn droch bhuaidh ann am beatha làitheil, oir tha e cuideachd fìor airson eas-òrdugh gèam (Billieux et al., 2017; Buidheann Slàinte na Cruinne, 2019). Ach, tha sinn cuideachd a ’toirt fa-near gum faodadh eas-òrdugh cleachdadh pornagraf a bhith air a dhearbhadh an-dràsta leis a’ bhreithneachadh ICD-11 a th ’ann an-dràsta air eas-òrdugh giùlan feise èiginneach leis gum faod coimhead air pornagraf agus na giùlan feise a tha tric a’ dol (masturbation mar as trice ach gnìomhan gnèitheasach eile a ’toirt a-steach gnè com-pàirteach) coinneachadh ris na slatan-tomhais airson eas-òrdugh giùlan feise èiginneach (Kraus & Sweeney, 2019). Is dòcha gum bi breithneachadh eas-òrdugh giùlan feise èiginneach freagarrach do dhaoine fa leth a tha a ’cleachdadh chan e a-mhàin pornagrafachd addictively, ach a tha cuideachd a’ fulang le giùlan feise èiginneach eile nach eil ceangailte ri pornagraf. Is dòcha gum bi breithneachadh eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar eas-òrdugh ainmichte eile mar thoradh air giùlan addictive nas iomchaidh do dhaoine fa leth a tha a ’fulang le droch shealladh pornagraf a-mhàin (sa mhòr-chuid le masturbation). Thathas a ’deasbad an-dràsta a bheil no nach eil eadar-dhealachadh eadar cleachdadh pornagraf air-loidhne agus far-loidhne feumail, a tha cuideachd fìor airson geamannan air-loidhne / far-loidhne (Király & Demetrovics, 2017).
J Giùlan Addict. 2020 Jun 30.
Abstract
Cùl-fhiosrachadh
Chaidh duilgheadasan gambling agus gambling a thoirt a-steach mar “eas-òrdughan mar thoradh air giùlan addictive” anns an Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Thinneasan (ICD-11). Faodar giùlan duilgheadasan eile a mheas mar “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive (6C5Y).”
Dòighean-obrach
Ath-sgrùdadh aithriseach, beachdan eòlaichean.
toraidhean
Tha sinn a ’moladh na slatan-tomhais meta-ìre a leanas airson beachdachadh air giùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith a’ coileanadh an roinn de “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive”:
1. Buntanas clionaigeach: Tha fianais empirigeach bho ioma-sgrùdadh saidheansail a ’sealltainn gu bheil an giùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith buntainneach gu clinigeach agus gu bheil daoine fa-leth a’ faighinn droch bhuaidh agus easbhaidhean gnìomh ann am beatha làitheil mar thoradh air an duilgheadas agus an giùlan a dh’fhaodadh a bhith addictive.
2. Gabhail a-steach teòiridheach: Tha teòiridhean gnàthach agus modalan teòiridheach a bhuineas don raon rannsachaidh air giùlan addictive a ’toirt cunntas agus mìneachadh as iomchaidh air an fhìrinn tagraiche de ghiùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith ann.
3. Fianais empirigeach: Tha dàta stèidhichte air fèin-aithisgean, agallamhan clionaigeach, sgrùdaidhean, deuchainnean giùlain, agus, ma tha iad rim faighinn, sgrùdaidhean bith-eòlasach (neural, physiologic, ginteil) a ’moladh gu bheil uidheaman saidhgeòlasach (agus neurobiologic) a tha an sàs ann an giùlan addictive eile dligheach cuideachd airson an fhìrinn tagraiche. Tha ìrean taic eadar-dhealaichte ann airson cruthan duilgheadas de chleachdadh pornagraf, ceannach is ceannach, agus cleachdadh lìonraidhean sòisealta. Dh ’fhaodadh gum bi na cumhaichean sin a’ freagairt air an roinn de “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive”.
Co-dhùnadh
Tha e cudromach gun a bhith a ’toirt cus thairis air giùlan beatha làitheil agus aig an aon àm gun a bhith a’ cuir às do chumhachan a tha cudromach gu clionaigeach agus a tha airidh air beachdachadh air slàinte a ’phobaill. Is dòcha gun cuidich na slatan-tomhais meta-ìre a thathar a ’moladh an dà chuid oidhirpean rannsachaidh agus cleachdadh clionaigeach.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
Ro-ràdh
Chaidh duilgheadasan gambling agus gambling ainmeachadh mar “eas-òrdughan mar thoradh air giùlan addictive” anns an aonamh deasachadh deug den Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Thinneasan (ICD-11) (Buidheann Slàinte na Cruinne, 2019). Ged a tha mòran deasbaid air a bhith ann a thaobh a bheil e iomchaidh a bhith a ’toirt a-steach eas-òrdugh gèam san ICD-11 (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij et al., 2018), tha mòran de luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh ann an inntinn-inntinn tràilleachd agus neuro-saidheans a ’toirt taic dha a bhith air a ghabhail a-steach (Brand, Rumpf, et al., 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018). Leis gu bheil eas-òrdughan mar thoradh air cleachdadh stuthan agus giùlan addictive air an toirt a-steach don ICD-11, tha an sònrachadh ris an canar “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive” (air a chòdachadh mar 6C5Y) gu bheil feum air tuilleadh deasbaid stèidhichte air fianais. Tha an tuairisgeul seo a ’nochdadh a’ bheachd gu bheil giùlan sònraichte eile le droch smachd agus duilgheadas a dh ’fhaodadh a bhith air a mheas mar eas-òrdughan mar thoradh air giùlan addictive (nas fhaide na gambling agus gaming) airidh air aire (Potenza, Higuchi, & Brand, 2018). Ach, chan eil tuairisgeul ann air giùlan no slatan-tomhais sònraichte. Bidh sinn ag argamaid gu bheil e cudromach a bhith glèidhteach gu leòr nuair a thathas a ’beachdachadh air a bhith a’ toirt a-steach eas-òrdughan a dh’fhaodadh a bhith san roinn seo gus a bhith a ’seachnadh cus pathology de ghiùlan beatha làitheil (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018). An seo tha sinn a ’moladh slatan-tomhais meta-ìre airson a bhith a’ beachdachadh air giùlan duilgheadas mar eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive agus a ’bruidhinn mu dhligheachd nan slatan-tomhais a thaobh trì suidheachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann: eas-òrdugh cleachdadh pornagraf, eas-òrdugh ceannach-ceannach, agus cleachdadh lìonra sòisealta eas-òrdugh.
Slatan-tomhais meta-ìre airson beachdachadh air giùlan addictive mar eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive
Coltach ri cuid de ghiùlan addictive a dh ’fhaodadh a bhith air a mheas airson sònrachadh 6C5Y, bidh geamannan mì-rianail gu tric air an eadar-lìn. Tha na trì stiùiridhean breithneachaidh airson eas-òrdugh gèam anns an ICD-11 a ’toirt a-steach smachd ana-chothromach air gèamadh, a’ sìor fhàs prìomhachas de (agus ro-chleachdadh le) gèamadh, agus a ’leantainn no a’ lughdachadh gèam a dh ’aindeoin droch bhuaidhean (Buidheann Slàinte na Cruinne, 2019). A bharrachd air an sin, feumaidh am pàtran giùlain leantainn gu lagachadh mòr ann an raointean beatha pearsanta, teaghlaich, sòisealta, foghlaim, dreuchdail no beatha cudromach eile. Bu chòir na stiùiridhean breithneachaidh sin a bhith air an cur an sàs cuideachd ann an giùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith nas fhaide na eas-òrdugh gèam (agus eas-òrdugh gambling, a tha a ’roinn stiùiridhean breithneachaidh le eas-òrdugh gèam). A bharrachd air an stiùireadh breithneachaidh sin, tha sinn a ’moladh trì slatan-tomhais meta-ìre bho shealladh saidheansail airson a bhith a’ beachdachadh air giùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith a ’coileanadh roinn ICD-11“ eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive ”. Tha sinn a ’moladh nan slatan-tomhais meta-ìre seo gus cuideachadh le bhith a’ stiùireadh gach cuid oidhirpean rannsachaidh agus cleachdadh clionaigeach.
Fianais saidheansail airson buntainneachd clionaigeach
Slat-tomhais 1: Tha fianais empirigeach bho ioma-sgrùdadh saidheansail, a ’toirt a-steach feadhainn a tha a’ toirt a-steach daoine a tha a ’sireadh leigheis, a’ sealltainn gu bheil an giùlan sònraichte a dh’fhaodadh a bhith buntainneach gu clinigeach agus gu bheil daoine fa-leth a ’faighinn droch bhuaidh agus easbhaidhean gnìomh ann am beatha làitheil air sgàth an duilgheadas agus an giùlan a dh’fhaodadh a bhith addictive.
Feallsanachd: Tha dìth gnìomh na phrìomh shlat-tomhais ann an iomadh duilgheadas inntinn, a ’gabhail a-steach duilgheadasan cluiche agus gambling (Billieux et al., 2017; Buidheann Slàinte na Cruinne, 2019). Mar sin, bu chòir do sgrùdaidhean saidheansail sealltainn gu bheil an giùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri lagachadh gnìomh a tha a ’fìreanachadh làimhseachadh (Stein et al., 2010). Bu chòir an t-iongantas a bhith sònraichte, a tha a ’ciallachadh gum feum na duilgheadasan a tha ann am beatha làitheil a bhith nam builean air sgàth giùlan sònraichte a dh’fhaodadh a bhith addictive agus chan ann mar thoradh air raon nas fharsainge de dhiofar dhuilgheadasan no air am mìneachadh le duilgheadasan inntinn eile (me, mar thoradh air leth-sgeul manic ).
Gabhail a-steach teòiridheach
Slat-tomhais 2: Tha teòiridhean gnàthach agus modalan teòiridheach a bhuineas don raon rannsachaidh air giùlan addictive a ’toirt cunntas agus mìneachadh as iomchaidh air an fhìrinn tagraiche de ghiùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith ann.
Feallsanachd: Ma tha fein-ghiùlan air a mheas mar eas-òrdugh mar thoradh air giùlan addictive, bu chòir na teòiridhean (neuroscientific) a tha a ’mìneachadh giùlan addictive a bhith dligheach airson an fhìrinn tagraiche. Rud eile, cha bhiodh e reusanta a bhith a ’toirt iomradh air an t-iongantas mar addiction, ach is dòcha an àite eas-òrdugh smachd-brosnachaidh no eas-òrdugh obsessive-compulsive. Tha na teòiridhean gnàthach a thathas a ’meas gu sònraichte buntainneach taobh a-staigh eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus rannsachadh tràilleachd giùlain a’ toirt a-steach an teòiridh mothachaidh brosnachaidh (Robinson & Berridge, 2008), modal casg air bacadh freagairt agus buaidh salient (iRISA) (Goldstein & Volkow, 2011), syndrome easbhaidh duais (Blum et al., 1996), dòighean-obrach dà-phròiseas de chur-ris (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016) a ’toirt a-steach an fheadhainn a tha a’ cuimseachadh air eòlasan so-thuigsinn (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006), agus modalan nas sònraichte de chur-ris giùlain. Tha a ’bhuidheann mu dheireadh seo a’ toirt a-steach modalan mar mhodal tràth Davis de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn (Davis, 2001), am modail cognitive-giùlan de eas-òrdugh gèam (Dong & Potenza, 2014), am modail trì-phàirteach de eas-òrdugh gèam (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & He, 2017), agus eadar-obrachadh modail neach-buaidh-cognition-coileanadh (I-PACE) de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn sònraichte (Brand, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016) agus de ghiùlan addictive san fharsaingeachd (Brand, Wegmann, et al., 2019). Anns an litreachas saidheansail a tha a ’beachdachadh air iongantas an tagraiche, bu chòir teòiridhean mu ghiùlan addictive a bhith buntainneach agus bu chòir do sgrùdaidhean sealltainn gu bheil na prìomh phròiseasan a tha air cùl giùlan addictive cuideachd an sàs ann an iongantas an tagraiche (faic an ath shlat-tomhais). Tha an suidheachadh seo cudromach gus dòigh-obrach a tha stèidhichte air teòiridh agus deuchainn beachd-bharail a leantainn an àite dìreach a bhith a ’dèiligeadh ri cuid de cho-dhàimhean sònraichte de ghiùlan addictive a dh’fhaodadh a bhith ann.
Fianais empirigeach airson uidheamachdan bunaiteach
Slat-tomhais 3: Tha dàta stèidhichte air fèin-aithisgean, agallamhan clionaigeach, sgrùdaidhean, deuchainnean giùlain, agus, ma tha iad rim faighinn, sgrùdaidhean bith-eòlasach (neural, physiologic, ginteil) a ’moladh gu bheil uidheaman saidhgeòlasach (agus neurobiologic) an sàs ann an giùlan addictive eile (cf., Potenza, 2017) cuideachd dligheach airson iongantas an tagraiche.
Feallsanachd: Bidh sinn ag argamaid gu bheil e cudromach dàta a bhith agad bho ioma-sgrùdadh a tha air grunn dhòighean a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air pròiseasan sònraichte a tha mar bhunait air iongantas an tagraiche mus bi aon a ’beachdachadh air seòrsachadh suidheachadh giùlain mar eas-òrdugh mar thoradh air giùlan addictive. Bu chòir na sgrùdaidhean dearbhadh gu bheil e coltach gu bheil na beachdachaidhean teòiridheach air giùlan addictive dligheach airson iongantas an tagraiche. Tha seo cuideachd a ’ciallachadh nach eil e gu leòr mura h-eil ach glè bheag de sgrùdaidhean, mar eisimpleir a’ cleachdadh ionnstramaid sgrìonaidh ùr, air dèiligeadh ri giùlan addictive ùr a dh ’fhaodadh a bhith a’ cleachdadh an teirm “eas-òrdugh mar thoradh air giùlan addictive.” A bharrachd air an sin, feumaidh sgrùdaidhean a bhith a ’toirt a-steach modhan gu leòr agus cruaidh a thaobh sampaill agus ionnstramaidean measaidh (Rumpf et al., 2019). Is ann dìreach nuair a bhios seataichean dàta earbsach is dligheach bho ioma-sgrùdadh (agus bho dhiofar bhuidhnean obrach) - mar a chaidh a mheas mar shlat-tomhais earbsachd innealan sgrìonaidh san raon (King et al., 2020) - rim faighinn a ’sealltainn gun deach barailean stèidhichte air teòiridh air taobhan sònraichte den ghiùlan addictive a dhearbhadh, dh’ fhaodadh gum bi am mìneachadh fa leth mar ghiùlan addictive dligheach. Tha seo cudromach cuideachd a thaobh a bhith a ’seachnadh cus-pathologizing giùlan beatha làitheil mar addictions (Billieux, Schimmenti, et al., 2015) mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd san earrainn air dìth gnìomh. Tha geàrr-chunntas de na trì slatan-tomhais meta-ìre a chaidh a mholadh, a ’toirt a-steach eagrachadh rangachd agus ceistean rin freagairt nuair a thathas a’ beachdachadh air seòrsachadh iongantas tagraiche mar “eas-òrdugh ainmichte eile mar thoradh air giùlan addictive” air fhaicinn ann an Fig. 1.
Tar-shealladh de na slatan-tomhais meta-ìre a thathar a ’moladh airson beachdachadh air seòrsachadh fein-tagraiche mar“ eas-òrdugh ainmichte eile mar thoradh air giùlan addictive ”.
Luaidh: Iris de Dhreuchdan Giùlan J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Luachadh air an fhianais shaidheansail a tha a ’toirt taic do iomchaidheachd seòrsachan sònraichte de dh’ fhulangas giùlain taobh a-staigh roinn ICD-11 de “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive”
Tha ìrean taic eadar-dhealaichte ann airson cruthan duilgheadas de chleachdadh pornagraf, ceannach is ceannach, agus cleachdadh lìonraidhean sòisealta. Thèid geàrr-chunntas a dhèanamh air an fhianais anns na h-ath earrannan. Thoir fa-near nach eil sinn a ’moladh gun tèid eas-òrdughan ùra a thoirt a-steach don ICD-11. An àite sin, tha sinn ag amas air cuideam a chuir air gu bheil cuid de ghiùlan sònraichte a dh ’fhaodadh a bhith addictive air an deasbad anns an litreachas, nach eil an-dràsta air an toirt a-steach mar eas-òrdughan sònraichte anns an ICD-11, ach a dh’ fhaodadh a bhith a ’freagairt air an roinn de“ eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive ”agus mar thoradh air sin faodar a chòdachadh mar 6C5Y ann an cleachdadh clionaigeach. Le bhith a ’mìneachadh nas mionaidiche an fheallsanachd airson a bhith a’ beachdachadh air na trì giùlan a dh ’fhaodadh a bhith addictive, tha sinn cuideachd ag amas air a bhith a’ cur an cèill, airson cuid de dh ’iongantas eile, gur dòcha nach eil fianais gu leòr ann airson an giùlan“ addictive ”a chleachdadh.
Eas-òrdugh cleachdadh pornagraf
Faodaidh eas-òrdugh giùlan gnèitheach èiginneach, mar a chaidh a ghabhail a-steach ann an roinn ICD-11 de dhuilgheadasan smachd-smachd, a bhith a ’toirt a-steach raon farsaing de ghiùlan gnèitheasach a’ toirt a-steach cus amharc air pornagraf a tha na nì a tha buntainneach gu clinigeach (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Chaidh deasbad a dhèanamh air seòrsachadh eas-òrdugh giùlan feise èiginneach (Derbyshire & Grant, 2015), le cuid de na h-ùghdaran a ’moladh gu bheil am frèam tràilleachd nas freagarraiche (Gola & Potenza, 2018), a dh ’fhaodadh a bhith gu sònraichte fìor airson daoine fa leth a tha a’ fulang gu sònraichte bho dhuilgheadasan co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf agus chan ann bho ghiùlan feise èiginneach no èiginneach eile (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Tha an stiùireadh breithneachaidh airson eas-òrdugh gèam a ’roinn grunn fheartan leis an fheadhainn airson eas-òrdugh giùlan feise èiginneach agus dh’ fhaodadh gun tèid gabhail riutha le bhith ag atharrachadh “gaming” gu “cleachdadh pornagraf.” Thathas den bheachd gu bheil na trì prìomh fheartan sin aig cridhe cleachdadh pornagraf trioblaideach (Brand, Blycker, et al., 2019) agus tha e coltach gu bheil iad a ’freagairt gu h-iomchaidh air na beachdachaidhean bunaiteach (Fig. 1). Tha grunn sgrùdaidhean air dearbhadh gu bheil iomchaidheachd clionaigeach (slat-tomhais 1) ann an cleachdadh pornagraf trioblaideach, a ’leantainn gu lagachadh gnìomh ann am beatha làitheil a’ toirt a-steach obair agus dàimhean pearsanta ann an cunnart, agus fìreanachadh làimhseachaidh (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Ann an grunn sgrùdaidhean agus artaigilean ath-bhreithneachaidh, chaidh modalan bhon rannsachadh tràilleachd (slat-tomhais 2) a chleachdadh gus beachd-bharail fhaighinn agus airson na toraidhean a mhìneachadh (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Tha dàta bho sgrùdaidhean fèin-aithris, giùlan, electrophysiologic, agus neuroimaging a ’nochdadh com-pàirt de phròiseasan saidhgeòlasach agus co-dhàimhean neòil a chaidh a sgrùdadh agus a stèidheachadh gu diofar ìrean airson eas-òrdughan cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh gambling / gaming (slat-tomhais 3). Tha nithean cumanta a chaidh an toirt fa-near ann an sgrùdaidhean ro-làimh a ’toirt a-steach cue-reactivity agus craving an cois barrachd gnìomhachd ann an raointean eanchainn co-cheangailte ri duais, claonaidhean furachail, co-dhùnaidhean ana-chothromach, agus smachd bacaidh (sònraichte airson brosnachadh) (me, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Stèidhichte air fianais a chaidh ath-sgrùdadh a thaobh nan trì slatan-tomhais meta-ìre a chaidh a mholadh, tha sinn a ’moladh gu bheil eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar chumha a dh’ fhaodadh a bhith air a dhearbhadh leis an roinn ICD-11 “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive” stèidhichte air na trì prìomh. slatan-tomhais airson eas-òrdugh gèam, air atharrachadh a thaobh coimhead air pornagraf (Brand, Blycker, et al., 2019). Aon staid nach eil airson a bhith a ’beachdachadh air eas-òrdugh cleachdadh pornagraf taobh a-staigh na gnè seo bhiodh an neach fa leth a’ fulang gu h-iomlan agus gu sònraichte bho smachd lùghdaichte air caitheamh pornagraf (an-diugh pornagraf air-loidhne sa mhòr-chuid de chùisean), nach eil an cois tuilleadh giùlan feise èiginneach (Kraus et al., 2018). Nas fhaide, bu chòir beachdachadh air an giùlan mar ghiùlan addictive a-mhàin ma tha e co-cheangailte ri lagachadh gnìomh agus a ’faighinn droch bhuaidh ann am beatha làitheil, oir tha e cuideachd fìor airson eas-òrdugh gèam (Billieux et al., 2017; Buidheann Slàinte na Cruinne, 2019). Ach, tha sinn cuideachd a ’toirt fa-near gum faodadh eas-òrdugh cleachdadh pornagraf a bhith air a dhearbhadh an-dràsta leis a’ bhreithneachadh ICD-11 a th ’ann an-dràsta air eas-òrdugh giùlan feise èiginneach leis gum faod coimhead air pornagraf agus na giùlan feise a tha tric a’ dol (masturbation mar as trice ach gnìomhan gnèitheasach eile a ’toirt a-steach gnè com-pàirteach) coinneachadh ris na slatan-tomhais airson eas-òrdugh giùlan feise èiginneach (Kraus & Sweeney, 2019). Is dòcha gum bi breithneachadh eas-òrdugh giùlan feise èiginneach freagarrach do dhaoine fa leth a tha a ’cleachdadh chan e a-mhàin pornagrafachd addictively, ach a tha cuideachd a’ fulang le giùlan feise èiginneach eile nach eil ceangailte ri pornagraf. Is dòcha gum bi breithneachadh eas-òrdugh cleachdadh pornagraf mar eas-òrdugh ainmichte eile mar thoradh air giùlan addictive nas iomchaidh do dhaoine fa leth a tha a ’fulang le droch shealladh pornagraf a-mhàin (sa mhòr-chuid le masturbation). Thathas a ’deasbad an-dràsta a bheil no nach eil eadar-dhealachadh eadar cleachdadh pornagraf air-loidhne agus far-loidhne feumail, a tha cuideachd fìor airson geamannan air-loidhne / far-loidhne (Király & Demetrovics, 2017).
Eas-òrdugh ceannach-ceannach
Tha eas-òrdugh ceannach-ceannach air a bhith air a mhìneachadh le bhith a ’gabhail beachd air ceannach-ceannach, smachd lùghdaichte air cus ceannach bathair, nach eil gu tric a dhìth agus nach eilear a’ cleachdadh, agus giùlan ceannach-ceannach ath-chuairteachaidh. Na beachdachaidhean bunaiteach (mar a chaidh a mholadh ann an Fig. 1) dh ’fhaodadh a bhith air a choileanadh air a choileanadh leis gu bheil smachd lùghdaichte air ceannach-ceannach, prìomhachas a tha a’ sìor fhàs a thaobh ceannach-ceannach, agus leantainn no àrdachadh ceannach-ceannach air a mhìneachadh mar phrìomh fheartan de mhì-rian ceannach-ceannach (Guerrero-Vaca et al., 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux, & Demetrovics, 2016). Tha am pàtran giùlain a ’leantainn gu àmhghar agus easbhaidhean a tha cudromach gu clinigeach ann an raointean obrach cudromach (slat-tomhais 1) a’ toirt a-steach lùghdachadh mòr ann an càileachd beatha agus dàimhean pearsanta agus cruinneachadh de fhiachan (cf., Müller, Brand, et al., 2019). Ann an artaigilean o chionn ghoirid air eas-òrdugh ceannach-ceannach, thathas a ’cleachdadh teòiridhean agus bun-bheachdan sgrùdadh tràilleachd (slat-tomhais 2), a’ toirt a-steach, mar eisimpleir, dòighean-obrach dà-phròiseas a ’toirt a-steach cue-reactivity agus craving a bharrachd air smachd lùghdaichte bho mhullach sìos agus co-dhùnaidhean ana-chothromach (Brand, Wegmann, et al., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017). Tha fianais airson dligheachd bun-bheachdan an rannsachaidh tràilleachd (slat-tomhais 3) ann an eas-òrdugh ceannach-ceannach a ’tighinn bho sgrùdaidhean mòra (Maraz, Urban, & Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink, & Demetrovics, 2015), sgrùdaidhean deuchainneach (Jiang, Zhao, & Li, 2017; Nicolai, Darancó, & Moshagen, 2016), sgrùdaidhean a ’measadh (a’ sireadh leigheis) daoine fa leth le ceumannan fèin-aithris agus giùlain (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth et al., 2014), freagairtean giùlan craiceann do chuisean ceannach-ceannach (Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014), agus aon sgrùdadh neuroimaging (Raab, Elger, Neuner, & Weber, 2011). Stèidhichte air an fhianais a chaidh ath-sgrùdadh a thaobh nan trì slatan-tomhais ìre meta a chaidh a mholadh, tha sinn a ’moladh gum faodar eas-òrdugh ceannach-ceannach a mheas mar“ eas-òrdugh sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive ”(Müller, Brand, et al., 2019), gus an tèid a mheas mar eintiteas fhèin ann an ath-sgrùdaidhean a tha ri thighinn air an ICD. Leis gu bheil beagan fianais ann cuideachd airson eadar-dhealachaidhean anns an eòlas-eòlas eadar giùlan ceannach air-loidhne agus ceannach air-loidhne (Müller, Steins-Loeber, et al., 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), nuair a thèid eas-òrdugh ceannach-ceannach a dhearbhadh mar ghiùlan addictive, is dòcha gum biodh e feumail eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar eas-òrdugh ceannach-ceannach, gu ìre mhòr far-loidhne no air-loidhne, gus a bhith co-chòrdail ri eas-òrdughan gambling agus gambling anns an ICD-11, ged a tha an dòigh-obrach seo air a bhith air a dheasbad, mar a chaidh ainmeachadh gu h-àrd (Király & Demetrovics, 2017).
Eas-òrdugh cleachdadh lìonra sòisealta
Tha beachdachadh air cleachdadh dhuilgheadasan de lìonraidhean sòisealta agus tagraidhean conaltraidh eile mar chumha a dh ’fhaodadh a bhith a rèir nan slatan-tomhais airson“ eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive ”barantaichte agus ann an deagh àm. Smachd air a lughdachadh air cleachdadh lìonraidhean sòisealta, a ’meudachadh prìomhachas ga thoirt do chleachdadh lìonraidhean sòisealta, agus a’ leantainn air adhart a ’cleachdadh lìonraidhean sòisealta a dh’ aindeoin droch bhuaidhean (beachdachadh bunaiteach ann an Fig. 1) air a bhith air am meas mar phrìomh fheartan de chleachdadh lìonraidhean sòisealta trioblaideach (Andreassen, 2015), eadhon ged a tha fianais empirigeach a thaobh feartan sònraichte de chleachdadh lìonra sòisealta trioblaideach measgaichte agus fhathast gann an coimeas ri, mar eisimpleir, eas-òrdugh gèam (Wegmann & Brand, 2020). Tha lagachadh gnìomh ann am beatha làitheil mar thoradh air an giùlan (slat-tomhais 1) fhathast air a chlàradh nach eil cho dian na tha e ann an giùlan eile. Bidh cuid de sgrùdaidhean ag aithris air toraidhean àicheil ann an raointean beatha eadar-dhealaichte mar thoradh air cus cleachdaidh de thagraidhean conaltraidh, leithid làraichean lìonra sòisealta, le cuid de dhaoine (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado, & King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). A rèir meta-anailisean, lèirmheasan eagarach, agus sgrùdaidhean riochdachail nàiseanta, dh ’fhaodadh gum bi cus cleachdadh de lìonraidhean sòisealta air-loidhne co-cheangailte ri eas-òrdughan slàinte inntinn, àmhghar saidhgeòlach, agus lughdachadh sunnd (Bányai et al., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno, & Spada, 2018). Ged a dh ’fhaodadh droch bhuaidhean bho chleachdadh lìonra sòisealta le droch smachd a bhith cudromach agus ceangailte ri dìth gnìomh (Karaiskos, Tzavellas, Balta, & Paparrigopoulos, 2010), tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean air sampaill goireasachd a chleachdadh agus air na toraidhean àicheil a mhìneachadh a rèir sgòran gearraidh ann an ionnstramaidean sgrìonaidh. Tha an stèidheachadh teòiridheach (slat-tomhais 2), ge-tà, gu farsaing taobh a-staigh frèam an tràilleachd (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss, & Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019). Tha grunn sgrùdaidhean neuroimaging agus giùlan (slat-tomhais 3) a ’nochdadh co-shìntean eadar cus cleachdadh de làraich lìonra sòisealta agus eas-òrdugh cleachdadh stuthan, gambling agus gèam (cf., Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), a ’toirt a-steach toraidhean bho sgrùdaidhean deuchainneach air reactivity cue (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), smachd inhibitory (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020), agus claonadh aire (Nikolaidou, Stanton, & Hinvest, 2019) a bharrachd air toraidhean tùsail bho shampall clionaigeach (Leménager et al., 2016). An coimeas ri sin, thug sgrùdaidhean eile cunntas air dàta tòiseachaidh a ’toirt taic do ghnìomhachd lobe aghaidh glèidhte ann an daoine fa leth a bha a’ nochdadh cus cleachdadh lìonra sòisealta (He, Turel, & Bechara, 2017; Turel, He, Xue, Xiao, & Bechara, 2014). A dh ’aindeoin fianais nach eil cho deimhinnte agus cuid de cho-dhùnaidhean measgaichte (me, sgrùdaidhean neuro-saidheans), tha coltas ann gu bheil na prìomh dhòighean a tha an sàs ann an cleachdadh pathology de lìonraidhean sòisealta comasach an coimeas ris an fheadhainn a tha an sàs ann an eas-òrdugh gèam, ged a dh’ fheumas seo sgrùdadh dìreach. Faodar a ràdh nach eil an fhianais a thaobh lagachadh gnìomh ann am beatha làitheil agus toraidhean bho sgrùdaidhean ioma-mhodhan-obrach a ’toirt a-steach sampaill clionaigeach cho cinnteach an-dràsta an coimeas ri eas-òrdugh cleachdadh pornagraf agus eas-òrdugh ceannach-ceannach. Ach a dh ’aindeoin sin, dh’ fhaodadh gum bi an roinn ICD-11 “eas-òrdughan ainmichte eile mar thoradh air giùlan addictive” feumail an-dràsta airson a bhith a ’lorg neach fa leth aig a bheil cleachdadh lìonra sòisealta mar phrìomh thùs de fhulangas saidhgeòlach agus dìth gnìomh, ma tha an duilgheadas gnìomh fa leth ceangailte gu dìreach ri cleachdadh fo smachd droch lìonra sòisealta. Ach, tha feum air barrachd sgrùdaidhean, a tha a ’toirt a-steach sampallan clionaigeach, mus urrainnear co-aontachd deireannach a ruighinn mu dhligheachd roinn 6C5Y airson cleachdadh droch smachd air lìonraidhean sòisealta.
Co-dhùnadh
Tha a bhith a ’stèidheachadh shlatan-tomhais aontaichte airson beachdachadh air dè an giùlan a dh’ fhaodar a dhearbhadh mar “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive” feumail airson gach cuid rannsachadh agus cleachdadh clionaigeach. Tha e cudromach gun a bhith a ’toirt cus seachad air giùlan beatha làitheil (Billieux, Schimmenti, et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017) agus aig an aon àm a ’beachdachadh air suidheachaidhean a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri lagachadh (Billieux et al., 2017). Air an adhbhar sin, tha sinn an seo air beachdachadh air suidheachaidhean a tha a ’freagairt ris an roinn ICD-11 a chaidh a chòdachadh mar 6C5Y agus nach eil air eas-òrdughan ùra a mholadh. Is dòcha gum bi uachdranasan air feadh an t-saoghail a ’co-dhùnadh leotha fhèin mar a chleachdas iad an ICD-11 agus mar sin is dòcha gun sònraich iad còdadh eas-òrdughan taobh a-staigh fo-roinnean sònraichte ICD-11. Airson rannsachadh, tha e cudromach co-aontachd eadar-nàiseanta a ruighinn mu bhith a ’beachdachadh air eas-òrdughan sònraichte. Mar sin tha sinn a ’moladh nan slatan-tomhais meta-ìre seo airson a bhith a’ beachdachadh air eas-òrdughan a dh ’fhaodadh a bhith a’ freagairt air roinn 6C5Y. A-rithist, tha sinn ag argamaid gu bheil e cudromach a bhith glèidhteach gu leòr nuair a bhios tu a ’cleachdadh an teirm“ giùlan addictive, ”a tha a’ ciallachadh gun cleachd thu an teirm seo a-mhàin airson uireasbhuidhean giùlain anns a bheil fianais làidir saidheansail ann. Anns a h-uile cùis, tha e cudromach beachdachadh gu faiceallach air dìth gnìomh ann am beatha làitheil, gus eadar-dhealachadh giùlan tric a chomharrachadh bho phàtran giùlain a choileanas na slatan-tomhais airson eas-òrdugh mar thoradh air giùlan addictive. Tha seo gu sònraichte cudromach gus nach cuir thu dragh air suidheachaidhean a tha cudromach gu clionaigeach agus a tha airidh air beachdachadh air slàinte a ’phobaill. Bidh sinn a ’brosnachadh tuilleadh sgrùdaidhean a dhèanamh air na suidheachaidhean air a bheilear a’ beachdachadh ann an sampaill riochdachail le ceumannan làidir de na cumhaichean fa-leth agus le bhith a ’cleachdadh measaidhean fuaime de lagachadh agus buntainneachd clionaigeach. A bharrachd air an sin, tha sinn a ’moladh barrachd rannsachaidh a tha a’ dèanamh coimeas dìreach eadar pròiseasan saidhgeòlais agus neurobio-eòlasach a dh ’fhaodadh a bhith an sàs anns na diofar sheòrsaichean giùlan addictive a thathas a’ moladh.
Strì eadar com-pàirtean
Tha JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP, agus HJR air a bhith nam buill de WHO no lìonraidhean eile, buidhnean eòlaichean no buidhnean comhairleachaidh air giùlan addictive, cleachdadh eadar-lìn agus / no CSBD.AM, JB, MB, SRC, Tha ZD, NAF, DLK, MNP, agus HJR nam buill no nan luchd-amhairc de COST Gnìomh 16207 “Lìonra Eòrpach airson Cleachdadh Duilgheadas air an eadar-lìn”. Tha AEG, NAF, agus MNP air tabhartasan / maoineachadh / taic fhaighinn bho bhuidhnean cungaidh-leigheis, laghail no buntainneach (gnìomhachas) eile, a ’gabhail a-steach co-chomhairleachadh.
Tabhartasan ùghdaran
Sgrìobh MB agus MNP an làmh-sgrìobhainn. Chuir na co-ùghdaran uile beachdan ris an dreachd. Chaidh beachdachadh air susbaint an làmh-sgrìobhainn leis na co-ùghdaran uile agus chaidh gabhail ris.
AcknowledgmentsTha an artaigil / foillseachadh seo stèidhichte air obair bho COST Action CA16207 “Lìonra Eòrpach airson Cleachdadh Duilgheadas air an eadar-lìn”, le taic bho COST (Co-obrachadh Eòrpach ann an Saidheans agus Teicneòlas), www.cost.eu/.
iomraidhean
Andreassen, AC (2015). Tràilleachd làrach lìonra sòisealta air-loidhne: Ath-sgrùdadh coileanta. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Antons, S., & Dearbh-aithne, M. (2018). Trait agus neo-ghluasadachd stàite ann an fireannaich le claonadh a dh ’ionnsaigh eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn-pornagraf. Giùlan Adhartach, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Antons, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & Dearbh-aithne, M. (2019). Tha taobhan de chasg agus taobhan co-cheangailte riutha ag eadar-dhealachadh am measg cleachdadh cur-seachad agus neo-riaghlaichte air pornagraf eadar-lìn. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Antons, S., Trotzke, P., Wegmann, E., & Dearbh-aithne, M. (2019). Eadar-obrachadh de stoidhlichean làimhseachaidh craving agus obrachail ann an fireannaich heterosexual le diofar ìrean de chleachdadh pornagraf eadar-lìn neo-riaghlaichte. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Bányai, F., Sìol, Á., Cìoraidh, O., maraz, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Cleachdadh trioblaideach air na meadhanan sòisealta: Toraidhean bho shampall deugaire mòr-riochdachaidh nàiseanta. PloS One, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Dèanamh cho-dhùnaidhean, smachd ìmpidh agus call cumhachd tiomnaidh gus seasamh an aghaidh dhrogaichean: Sealladh neurocognitive. Nàdarra Nàdair, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., Rìgh, DL, Higuchi, S., Ahab, S., Bowden-Jones, H., Hao, W., (2017). Tha duilgheadasan gnìomh cudromach ann an sgrìonadh agus breithneachadh eas-òrdugh gèam. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Maurage, P., Lopez-Fernandez, O., pòg, DJ, & Griffiths, MD (2015). An urrainnear beachdachadh air cleachdadh fòn-làimhe mì-rianail mar chur-ris giùlain? Fiosrachadh às ùr air fianais làithreach agus modail coileanta airson rannsachadh san àm ri teachd. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., Sgimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Eòin, A. (2015). A bheil sinn a ’gabhail ris a’ bheatha làitheil? Plana gorm airson rannsachadh air tràilleachd giùlain. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Fear-brathaidh, ER, Chen, TJ, Culaidh, JG, (1996). An gine gabhadair dopamine D2 mar dhearbhadh air syndrome easbhaidh duais. Iris Comann Rìoghail an Leigheis, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bodh, B., Toth-Ciraly, I., Potenza, MN, Griffiths, MD, Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2019). A ’toirt sùil às ùr air an èigneachadh agus an èigneachadh ann an dol-a-mach gnèitheach. Journal of Sex Research, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
Dearbh-aithne, M., Antons, S., Wegmann, E., & Potenza, MN (2019). Barailean teòiridheach air duilgheadasan pornagraf mar thoradh air neo-fhreagarrachd moralta agus dòighean cleachdadh pornagrafach addictive no èigneachail: A bheil an dà “chumha” cho eadar-dhealaichte gu teòiridheach mar a chaidh a mholadh? Tasglannan Giùlan Feise, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
Dearbh-aithne, M., Blycker, GR, & Potenza, MN (2019). Nuair a thig pornagrafaidheachd gu bhith na dhuilgheadas: Seallaidhean clionaigeach. Leigheas Times. Earrann CME, Dùbhlachd 13.
Dearbh-aithne, M., hull, HJ, Demetrovics, Z., Rìgh, DL, Potenza, MN, & Wegmann, E. (2019). Tha eas-òrdugh gèam na eas-òrdugh mar thoradh air giùlan addictive: Fianais bho sgrùdaidhean giùlan agus neuroscientific a ’dèiligeadh ri reactivity cue agus craving, gnìomhan gnìomh, agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
Dearbh-aithne, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Tha gnìomhachd striatum Ventral nuair a bhios tu a ’coimhead dealbhan pornografaigeach freagarrach co-cheangailte ri comharraidhean tràilleachd mu dh’ teothachd eadar-lìn. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
Dearbh-aithne, M., Wegmann, E., Stark, R., Müller, A., Madadh-allaidh, K., Robbins, TW, (2019). Am modail eadar-obrachadh de phearsa-buaidh-Cognition-Execution (I-PACE) airson giùlan addictive: Ùrachadh, coitcheannachadh gu giùlan addictive nas fhaide na eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, agus sònrachadh caractar pròiseas giùlan addictive. Lèirmheasan niùclasach agus Biobehavioral, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
Dearbh-aithne, M., Young, KS, Laier, C., Madadh-allaidh, K., & Potenza, MN (2016). A 'toirt a-steach cùisean inntinn saidhgeòlasach agus droch-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdan sònraichte air an eadar-lìon: modail eadar-obrachadh eadar daoine-buaidh-giùlan-gnìomh (I-PACE). Lèirmheasan niùclasach agus Biobehavioral, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Davis, RA (2001). Modail giùlan-inntinn de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutaran ann an Giùlan Daonna, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Siorrachd Derbys, KL, Chamberlain, SR, Odlaug, BL, Schreiber, LR, & Grant, JE (2014). Gnìomhachd neurocognitive ann an eas-òrdugh ceannach èigneachail. Eachdraidh Eachdraidh-inntinn Clionaigeach, 26, 57-63.
Siorrachd Derbys, KL, & Grant, JE (2015). Giùlan feise èiginneach: Lèirmheas air an litreachas. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
Dong, G., & Potenza, MN (2014). Modail giùlan-inntinn de mhì-rian gèam eadar-lìn: Bun-bheachdan teòiridheach agus buaidh clionaigeach. Journal of Psychiatric Research, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Duilur, P., & Starcevic, V. (2018). Chan eil eas-òrdugh gèam eadar-lìn airidh mar eas-òrdugh inntinn. Iris Psychiatry ann an Astràilia agus New Zealand, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Tràilleachd dhrugaichean: Ag ùrachadh gnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh deich bliadhna air adhart. Lèirmheas Bhliadhnail air Saidhgeòlas, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Demetrovics, Z., Stein, DJ, Ioannidis, K., Potenza, MN, Grunblatt, E., (2018). Manifesto airson lìonra rannsachaidh Eòrpach a thaobh cleachdadh dhuilgheadasan den eadar-lìn. Neuropsychopharmacology Eòrpach, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
Reothadh, RL, & Rickwood, DJ (2017). Ath-sgrùdadh eagarach de na toraidhean slàinte inntinn co-cheangailte ri cleachdadh Facebook. Coimpiutaran ann an Giùlan Daonna, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Leuczuk, K., & Skorko, M. (2016). Dè tha cudromach: Meud no càileachd cleachdadh pornagraf? Factaran saidhgeòlais agus giùlain de bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf duilgheadas. Journal of Medicine Sexual, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & Potenza, MN (2016). Làimhseachadh paroxetine air cleachdadh pornagraf duilgheadas: Sreath cùise. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & Potenza, MN (2018). A ’brosnachadh iomairtean foghlaim, seòrsachaidh, làimhseachaidh, agus poileasaidh - Aithris air: Eas-òrdugh giùlan feise èiginneach anns an ICD-11 (Kraus et al., 2018). Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). An urrainn dha pornagraf a bhith addictive? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideach. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Dysfunction an cortex prefrontal ann an tràilleachd: Co-dhùnaidhean neuroimaging agus buaidh clionaigeach. Sgrùdaidhean Nàdair Neuroscience, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
Barn, R., Fernandez-Aranda, F., Mestre-Bach, G., Stiùbhard, T., Baño, M., del Pino-Gutiérrez, A., (2016). Giùlan ceannach èigneachail: Coimeas clionaigeach le cuir-ris giùlain eile. Crìochan ann an Saidhgeolas, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Guimaraes, FMCL, Machado, S., & Rìgh, ALS (2016). Lìonrachadh sòisealta, cuir-ris ùr air-loidhne: Lèirmheas air Facebook agus eas-òrdughan tràilleachd eile. Meidigeach Express, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Guerrero-Vaca, D., Barn, R., Fernandez-Aranda, F., Gonzalez-Doña, J., Müller, A., Dearbh-aithne, M., (2019). Uidheam bunaiteach de làthaireachd comorbid eas-òrdugh ceannach le eas-òrdugh gambling: Mion-sgrùdadh slighean. Journal of Gambling Studies, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Atharrachaidhean anatomy eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd làrach lìonraidh shòisealta (SNS). Aithisgean Saidheansail, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
Jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Tha fèin-smachd a ’ro-innse claonadh aire air a mheasadh le Stroop co-cheangailte ri ceannach air-loidhne ann an oileanaich colaiste claonadh tràilleachd ceannach air-loidhne àrd. Cùmhnantan-inntinn, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Karaiskos, D., Tzavellas, E., tuagh, G., & Pàdraig, T. (2010). Tràilleachd lìonra sòisealta: Eas-òrdugh clionaigeach ùr? Eòlas-inntinn Eòrpach, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., Eòin, A., Sgimmenti, A., bhan Rooij, A., Maurage, P., càraichean, M., (2017). Ciamar as urrainn dhuinn a bhith a ’coincheapa a dhèanamh mu dhrugaichean giùlain gun giùlanan cumanta a lorg? tràilleachd, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
Rìgh, DL, Chamberlain, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Innealan sgrìonaidh is measaidh airson eas-òrdugh gèam: Ath-sgrùdadh eagarach coileanta. Ath-sgrùdadh Eòlas-inntinn Clionaigeach, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
Rìgh, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovics, Z., Billieux, J., & Dearbh-aithne, M. (2018). Bu chòir eas-òrdugh gèam eadar-lìn a bhith airidh air eas-òrdugh inntinn. Iris Psychiatry ann an Astràilia agus New Zealand, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Cìoraidh, O., & Demetrovics, Z. (2017). Tha barrachd bhuannachdan na eas-bhuannachdan ann an toirt a-steach eas-òrdugh gèam ann an ICD: Aithris air: Pàipear deasbaid fosgailte sgoilearan air moladh eas-òrdugh cluich ICD-11 Buidheann Slàinte na Cruinne (Aarseth et al.). Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). Atharrachadh àrainneachd fàbharach agus ceangaltas neral ann an cuspairean le giùlan feise èigneachail. Journal of Medicine Sexual, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Drops, M., & Kraus, SW (2018). Innealan neurocognitive ann an eas-òrdugh giùlan feise èiginneach. Aithisgean gnàthach airson Slàinte Feise, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
Kraus, SW, crioch, RB, Briken, P., A’ chiad, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Eas-òrdugh giùlan gnèitheach èiginneach anns an ICD-11. Sealladh-inntinn na Cruinne, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Feartan clionaigeach fir aig a bheil ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Làimhseachadh cleachdadh pornagraf èigneachail le naltrexone: Aithisg cùise. American Journal of Psychiatry, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
Kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). A ’bualadh air an targaid: Beachdachadh airson breithneachadh eadar-dhealaichte nuair a thathar a’ làimhseachadh dhaoine fa leth airson cleachdadh trioblaideach de pornagraf. Tasglannan Giùlan Feise, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016). Am bu chòir giùlan gnè èigneachail a bhith air a mheas mar dhroch dhìol? tràilleachd, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
pòg, DJ, & Griffiths, MD (2011). Lìonradh sòisealta air-loidhne agus cuir-ris: Lèirmheas air an litreachas saidhgeòlasach. Iris Eadar-nàiseanta de Rannsachadh Àrainneachd agus Slàinte a ’Phobaill, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, NM, (2018). Neo-eòlas giùlain air eas-òrdugh ceannach-ceannach: Ath-sgrùdadh. Aithisgean Neo-eòlas giùlain gnàthach, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Leménager, T., Dieter, J., Hill, H., Hoffmann, S., Reinhardt, I., Bag, M., (2016). A ’sgrùdadh bunait neural de chomharrachadh avatar ann an gamers eadar-lìn pathological agus fèin-mheòrachadh ann an luchd-cleachdaidh lìonra sòisealta pathological. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
maraz, A., Bailteil, R., & Demetrovics, Z. (2016). Eas-òrdugh pearsantachd crìche agus ceannach èigneachail: Modail etiologic multivariate. Giùlan Adhartach, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
maraz, A., van den Brink, W., & Demetrovics, Z. (2015). Tinneas agus togail dligheachd eas-òrdugh ceannach èigneachail ann an luchd-tadhail ionadan bhùthan. Rannsachadh Psychiatry, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Marino, C., gini, G., Vieno, A., & claidheamh, MM (2018). Na ceanglaichean eadar cleachdadh trioblaideach Facebook, àmhghar saidhgeòlach agus sunnd am measg òigearan agus inbhich òga: Ath-sgrùdadh eagarach agus meta-anailis. Iris de dhroch chunnartan, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banca, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, TB, (2014). Claonadh aire nas fheàrr a dh ’ionnsaigh cuisean feise soilleir ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan feise èiginneach. PloS One, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Müller, A., Dearbh-aithne, M., Claes, L., Demetrovics, Z., de Zwaan, M., Fernandez-Aranda, F., (2019). Eas-òrdugh ceannach-ceannach - A bheil fianais gu leòr ann gus taic a thoirt do bhith air a ghabhail a-steach ann an ICD-11? Speuran CNS, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Müller, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Tha mood ag innse roimhe seo agus a ’leantainn amannan ceannach èigneachail: Sgrùdadh measaidh momentary eag-eòlach. Rannsachadh Psychiatry, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
Müller, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., eun, B., Georgiadou, E., & de Zwaan, M. (2019). Bùthan air-loidhne ann an euslaintich a tha a ’sireadh leigheis le eas-òrdugh ceannach-ceannach. Cùmhnantan-inntinn, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolai, J., Darancó, S., & Maois, M. (2016). Buaidhean stàite mood air impulsivity ann an ceannach pathological. Rannsachadh Psychiatry, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Hi-thasgadh, N. (2019). Claonadh aire ann an luchd-cleachdaidh an eadar-lìn le duilgheadas a ’cleachdadh làraich lìonraidh shòisealta. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
Potenza, MN (2017). Beachdachadh neuropsychiatric clionaigeach a thaobh tràilleachd nonsubstance no giùlan. Agallamhan ann an Neo-eòlas Clionaigeach, 19, 281-291.
Potenza, MN, Higuchi, S., & Dearbh-aithne, M. (2018). Gairm airson rannsachadh air raon nas fharsainge de thràilleachd giùlain. Nature, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Elger, CE, Nines, M., & breabadair, B. (2011). Sgrùdadh neurolach air giùlan ceannach èigneachail. Iris Poileasaidh Luchd-cleachdaidh, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: Cuid de chùisean gnàthach. Gnìomhan Feallsanachail a ’Chomainn Rìoghail B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
hull, HJ, Ahab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovics, Z., (2018). A ’toirt a-steach eas-òrdugh gèam san ICD-11: Feum air sin a dhèanamh bho shealladh clionaigeach agus slàinte a’ phobaill. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
hull, HJ, Brandt, D., Demetrovics, Z., Billieux, J., Carragher, N., Dearbh-aithne, M., (2019). Dùbhlain epidemio-eòlasach ann a bhith a ’sgrùdadh cuir-ris giùlain: Gairm airson dòighean-obrach àrd-inbhe. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Cognition agus tràilleachd follaiseach: Inneal airson giùlan paradoxical a mhìneachadh. Lèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn Clionaigeach, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Starcevic, V., Billieux, J., & Sgimmenti, A. (2018). Selfitis agus tràilleachd giùlain: Tagradh airson mionaideachd briathrachais agus bun-bheachdail. Iris Psychiatry ann an Astràilia agus New Zealand, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
Stark, R., Klucken, T., Potenza, MN, Dearbh-aithne, M., & Srathail, J. (2018). Tuigse gnàthach air neuro-eòlas giùlain eas-òrdugh giùlan feise èiginneach agus cleachdadh pornagraf duilgheadas. Aithisgean Neo-eòlas giùlain gnàthach, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Dearbh-aithne, M., Walter, B., (2017). Creachadairean airson cleachdadh (duilgheadas) de stuth gnèitheasach eadar-lìn: Dreuchd brosnachadh gnèitheasach agus dòighean-làimhseachaidh so-thuigsinn a dh ’ionnsaigh stuthan gnèitheasach. Tràilleachd feise & èigneachadh, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Stein, DJ, Billieux, J., Bowden-Jones , H., Grant, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). A ’cothromachadh dligheachas, goireasachd agus cùisean slàinte a’ phobaill ann an eas-òrdughan mar thoradh air giùlan addictive (litir chun neach-deasachaidh). Sealladh-inntinn na Cruinne, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Duilich, JZ, & Ceudadair, KS (2010). Dè a th ’ann an eas-òrdugh inntinn / inntinn-inntinn? Bho DSM-IV gu DSM-V. Leigheas Saidhgeòlasach, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Trotzke, P., Dearbh-aithne, M., & Starcaich, K. (2017). Cue-reactivity, craving, agus dèanamh cho-dhùnaidhean ann an eas-òrdugh ceannach: Ath-sgrùdadh den eòlas làithreach agus stiùiridhean san àm ri teachd. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Trotzke, P., Starcaich, K., Müller, A., & Dearbh-aithne, M. (2015). Ceannach pathological air-loidhne mar sheòrsa sònraichte de chur-ris an eadar-lìn: Sgrùdadh deuchainneach stèidhichte air modal. PloS One, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Trotzke, P., Starcaich, K., pedersen, A., & Dearbh-aithne, M. (2014). Craving air a bhrosnachadh le cue ann an ceannach pathological: Fianais empirigeach agus buaidh clionaigeach. Leigheas-inntinn, 76, 694-700.
Trotzke, P., Starcaich, K., pedersen, A., Müller, A., & Dearbh-aithne, M. (2015). Dìth cho-dhùnaidhean fo mhì-chinnt ach gun a bhith fo chunnart ann an daoine fa leth le fianais ceannach-giùlain agus eòlas-inntinn pathology. Rannsachadh Psychiatry, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Turel, O., He, Q., Xue, G., xiao, L., & Bechara, A. (2014). Sgrùdadh air siostaman neòil fo-sheirbheis Facebook “tràilleachd”. Aithisgean Eòlas-inntinn, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Turel, O., & Qahri-Saremi, H. (2016). Cleachdadh trioblaideach de làraich lìonrathan sòisealta: Ro-shealladh agus toradh bho shealladh teòiridh siostam dùbailte. Iris de Siostaman Fiosrachaidh Riaghlaidh, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
bhan Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Carras nas fhuaire, M., Kardefelt-Winther, D., shi, J., Arseth, E., (2018). Bunait saidheansail lag airson eas-òrdugh gèam: Leig leinn mearachd a dhèanamh air taobh rabhadh. Iris Ghnothaichean Beothachaidh, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Co-thaobhach neodrach a ’co-cheangal ri gluasad beò gnàthach ann an daoine le agus às aonais giùlan feise èigneachail. PloS One, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Bhòt, EM, Claes, L., Georgiadou, E., dìollaid, J., Trotzke, P., Dearbh-aithne, M., (2014). Stuth ath-ghnìomhach agus riaghlaidh ann an euslaintich le ceannach èigneachail agus smachdan neo-clionaigeach air an tomhas le gnìomhan fèin-aithris agus stèidhichte air coileanadh. Cùmhnantan-inntinn, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
Wegmann, E., & Dearbh-aithne, M. (2019). Tar-shealladh aithriseach mu fheartan inntinn-shòisealta mar fhactaran cunnairt de dhuilgheadas lìonra sòisealta. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
Wegmann, E., & Dearbh-aithne, M. (2020). Bidh co-dhàimhean inntinneil ann an eas-òrdugh gèam agus lìonraidhean sòisealta a ’cleachdadh eas-òrdugh: Coimeas. Aithisgean tràilleachd gnàthach, anns na meadhanan. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
Wegmann, E., Mueller, S., Ostendorf, S., & Dearbh-aithne, M. (2018). A ’soilleireachadh eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn mar eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn eile nuair a thathas a’ beachdachadh air sgrùdaidhean neuroimaging. Aithisgean Neo-eòlas giùlain gnàthach, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
Wegmann, E., Müller, SM, Turel, O., & Dearbh-aithne, M. (2020). Bidh eadar-obrachaidhean neo-ghnìomhachd, gnìomhan gnìomh coitcheann, agus smachd bacaidh sònraichte a ’mìneachadh comharran eas-òrdugh cleachdadh lìonraidhean sòisealta: Sgrùdadh deuchainneach. Aithisgean Saidheansail, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
Wegmann, E., Stodt, B., & Dearbh-aithne, M. (2018). Craving air a bhrosnachadh le cue ann an eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn a ’cleachdadh glaisean lèirsinneach is claisneachd ann am paradigm cue-reactivity. Rannsachadh & Teòiridh tràilleachd, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Modail trì-phàirteach neurocognitive de eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Crìochan ann an Eòlas-inntinn, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., maraz, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Demetrovics, Z. (2016). Ceannach èigneachail - feartan agus feartan tràilleachd, ann an VR Preasach (deas.), Neuropathology de dhrogaichean agus mì-chleachdadh stuthan (Vol. 3, pp. 993-1007). New York: Clò Acadaimigeach Elsevier.
Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Bidh neo-ghluasadachd tòcail tòcail ag eadar-obrachadh le buaidh ann a bhith a ’ro-innse cleachdadh addictive de ghnìomhachd gnè air-loidhne ann an fir. Cùmhnantan-inntinn, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Cognition agus cuir-ris. Stiùireadh an-dràsta ann an Saidheans Eòlas-inntinn, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
Buidheann Slàinte na Cruinne. (2019). ICD-11 airson staitistig bàis agus morgais. 2019 (06/17).
;