Carson a tha cuid de dhaoine a 'frithealadh neo-chreideas dàimh nas fheàrr na feadhainn eile (2011)

BEACHDAN: Is e fòcas an artaigil neo-chlèireach seo a ’bhuaidh a th’ aig “gnìomh gnìomh” air na cothroman a th ’againn airson neo-dhìlseachd. Tha e cudromach oir tha am miann (dopamine) gnè a bhith aig com-pàirtiche nobhail a ’gnìomhachadh na h-aon chuairtean neòil (cuairt-dhuais duais) de mhiann ri porn. Tha an comas seasamh an aghaidh (gnìomh gnìomh) a ’cleachdadh na h-aon chuairtean cortex aghaidh ri bhith a’ cur an aghaidh cleachdadh porn. Tha gnìomhachd ìosal nan cuairtean gnìomh sin na chomharradh air neo-ghluasadachd agus cuir-ris. Is e hypofontality nuair nach eil na cuairtean cumhachd sin suas ris an obair.

Artaigil: Carson a tha cuid de dhaoine a ’seasamh an aghaidh càirdeas mì-dhiadhachd nas fheàrr na feadhainn eile

Scott Barry Kaufman, Ph.D.
Post: 05 / 17 / 11 09: 21 AM ET

Tha thu nad neach tarraingeach ann an dàimh ghaolach, dealasach, toilichte. Ach, tha buaireadh aig a h-uile tionndadh. Aig a ’bhùth ghrosaireachd, bidh an duine grinn aig an loidhne pàighidh a’ toirt gàire ort le sùil àrdaichte. Bidh thu a ’bualadh suas còmhradh flirtatious, agus bidh an neach seo ag iarraidh an àireamh agad. Dè tha thu a 'dèanamh? Carson nach mealladh thu? Dè tha gad stad?
Ann an amannan mar seo, tha còmhstri eadar an instinct gut agad sa bhad (dèan gnè leis an neach seo a-nis!) Agus an amas fad-ùine agad (fuirich dealasach don chompanach agad!). Chan eil an instinct gut ann fhèin ceàrr. Tha e dìreach na chomharra gu bheil thu daonna. Tha a ’mhòr-chuid de dhaoine, singilte no nach eil, air an tarraing gu fèin-ghluasadach a dh’ ionnsaigh daoine brèagha. Nuair a thig iad an aghaidh neach tarraingeach, bidh dòighean-obrach dhaoine a ’gluasad gu fèin-ghluasadach agus bidh iad buailteach a bhith ag amharc nas fhaide a-steach do shùilean an neach tarraingeach. Bidh seo uile a ’tachairt gun oidhirp no smachd sam bith. Tha a bhith a ’dèanamh conaltradh sùla le neach tarraingeach eadhon buannachdail don eanchainn againn, a’ gnìomhachadh cuairteachadh co-cheangailte ri duais.

A ’beachdachadh air cho uile-choitcheann, fèin-ghluasadach agus làidir a tha na gluasadan sin, is dòcha gum bi iongnadh ort: carson nach eil a h-uile duine a’ mealladh? Gu follaiseach, chan eil a h-uile duine a ’mealladh, a’ togail a ’cheist: carson a tha cuid de dhaoine nas fheàrr air seasamh an aghaidh a’ bhuaireadh seo na cuid eile?
Tha rannsachadh o chionn ghoirid a ’nochdadh gu bheil mòran aig an fhreagairt ri smachd inntleachdail. Is e an riaghailt bunaiteach a bhith a ’gnìomhachadh air mì-rùn. Tha a bhith a ’toirt buaidh air na faireachdainnean làidir seo ag iarraidh oidhirp inntinn, agus na roghainnean eile a tha nas tarraingiche a tha agad (smaoinich air na tairgsean gu lèir a fhuair Tiger Woods), is ann as duilghe a tha e smachd a chumail air do ghluasad.

Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha neuropsychologists air seata de raointean eanchainn a lorg anns an lobe aghaidh (timcheall air an aghaidh) de dhaoine a bheir taic do phròiseasan fèin-smachd. Tha na “gnìomhan gnìomh” ris an canar, a bha mar an rud mu dheireadh den eanchainn againn a ’tighinn air adhart, a’ toirt a-steach comas planadh, bacadh no dàil freagairt. Nuair a dh ’fheumas cuideigin a bhith ag amas gu cruaidh air gnìomh agus a’ seachnadh aire dhaoine, tha an raon seo gu sònraichte gnìomhach. Tha an ìre gu bheil na raointean sin den eanchainn a ’lasadh suas a’ ro-innse mòran de bhuilean cudromach, a ’gabhail a-steach a bheil daoine dualtach a bhith a’ leantainn riaghailtean riaghlaidh a ’chomainn-shòisealta, a’ dol an aghaidh measgachadh farsaing de bhuaidhean agus a ’dol an sàs ann an giùlan cunnartach. Tha smachd an Riaghaltais eadhon a ’ro-innse an tiomnadh tiomnaidh a bhith an aghaidh ìmpidh air M & Ms ithe nuair a bhios iad air daithead.

Mar sin, is dòcha gum bi pàirt aig smachd gnìomh ann an giùlan meallta. Mas e an t-amas fad-ùine agad a bhith dealasach don chom-pàirtiche agad, agus gu bheil tòrr buaireadh agad, feumaidh seo tòrr smachd fhaighinn. Faodaidh smachd riaghlaidh cuideachd daoine a chuideachadh gus suidheachaidhean a sheachnadh anns a ’chiad àite far am faigh iad eòlas air tàladh chom-pàirtichean tarraingeach.

Tha fianais bho chionn ghoirid a ’toirt am follais gu bheil mòran ri dhèanamh le gnìomhan gnìomhachd a thaobh a bhith ri mealladh. Fhuair Simone Ritter agus a co-obraichean aig Oilthigh Radboud Nijmegen a-mach, ann an suidheachaidhean àbhaisteach, gun robh daoine aon-ghnèitheach a tha an sàs ann an gnothaichean romansach ag ràdh nach robh ùidh cho mòr aca ann an daoine tarraingeach gnè eile na an fheadhainn a bha singilte. Ach bha a h-uile geall air falbh, ge-tà, nuair a thug an neach-deuchainn cìsean dhaibh, leithid a bhith a ’faighinn trom ùine. Anns na suidheachaidhean sin, leis an smachd-riaghlaidh aca a ’dol sìos, cha robh diofar ann a-nis eadar daoine fa leth is daoine a tha an sàs sa ghnothach! Tha e coltach, an uair sin, nach bi daoine a tha an sàs ann an gnothaichean romansach ach a ’diùltadh com-pàirtichean tarraingeach a thàladh nuair a bhios gu leòr de ghoireasan inntinn agus an ùine aca airson co-dhùnadh a dhèanamh.

Ann an sgrùdadh teth air falbh anns an Iris cliùiteach Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta, choimhead Tila Pronk agus a co-obraichean aig Oilthigh Radboud Nijmegen air a ’chùis nas dìriche le bhith a’ sgrùdadh gu saidheansail carson a tha barrachd duilgheadas aig cuid de dhaoine na feadhainn eile a bhith a ’fuireach dìleas dha an com-pàirtichean romansach. Thar trì sgrùdaidhean, rinn iad sgrùdadh air a ’cheangal eadar taobh eadar-dhealaichte de smachd gnìomh agus comas dhaoine a bhith dìleas.

Anns a ’chiad sgrùdadh aca, chuir 72 oileanach a bha an sàs gu romansach crìoch air gnìomh smachd gnìomh a’ tomhas an comas gluasad eadar dà sheata de stiùiridhean agus ceisteachan goirid a dh ’fhaighnich dhaibh dè cho math‘ s a tha iad a ’fuireach dìleas don chom-pàirtiche aca (me,“ Mas e fear grinn a th ’ann / nighean a ’nochdadh ùidh annam, tha e duilich dhomh seasamh an aghaidh buaireadh”). Fhuair iad a-mach gun robh an fheadhainn le smachd gnìomh nas ìsle buailteach a bhith ag aithris gu robh ìre nas àirde de dhuilgheadas aca a bhith a ’fuireach dìleas. Cha robh eadar-dhealachaidhean gnè ann.

Anns an dàrna sgrùdadh aca, choimhead iad air giùlan fìor-saoghail ann an sampall de dh'fhireannaich a-mhàin. Chuir fichead 'sa dhà fireannach eadar-dhealaichte crìoch air gnìomh de riaghladh gnìomhach a dh ’fheumadh comas a bhith a’ cumail litrichean ann an cuimhne agus aig an aon àm ag obrachadh fiosrachaidh. Feumaidh an obair seo ath-ùrachadh cunbhalach air cuimhne, a tha a ’cosg air pròiseasan smachd gnìomha. An dèidh an obair a chrìochnachadh, chaidh iarraidh air com-pàirtichean suidhe san t-seòmar-feitheimh gus an tug an deuchainniche an gairm orra.

An uairsin choisich boireannach tarraingeach, a dh ’fhastaich an luchd-deuchainn gus an cuideachadh leis an deuchainn aca. Chaidh am boireannach a threòrachadh leis an luchd-deuchainn a bhith gan giùlan fhèin ann an dòigh càirdeil ach gun ùidh no ùidh ann. Cha do thuirt gin de na com-pàirtichean gu robh iad mothachail gu robh na boireannaich mar phàirt den deuchainn. Chaidh bhidio a dhèanamh air na h-eadar-obrachaidhean, agus às deidh sin, chaidh na boireannaich agus ceathrar luchd-amhairc neo-eisimeileach a shealltainn a ’chiad còig mionaidean den eadar-obrachadh, agus bha iad a’ breithneachadh dè cho dian sa bha an gille. Dh ’aontaich an luchd-amhairc gu mòr le chèile anns na chunnaic iad. A rèir a ’chiad sgrùdadh aca, fhuair iad a-mach gur ann as ìsle an ìre de smachd gnìomh, is ann as motha a bhios an giùlan suirghe.

Anns an treas rannsachadh aca, choimhead iad a bheil smachd riaghlaidh a ’cuideachadh le bhith a’ toirt casg air daoine bho bhith a ’tadhal ann an suidheachadh le roghainn tharraingeach sa chiad àite. Chrìochnaich seasgad 'sa còig fhireannach is bhoireannach an Stroop Test ainmeil, anns am feumadh iad dath an fhacail ainmeachadh agus iad a ’toirt seachad brìgh am facal sin. Chan e gnìomh furasta a tha seo: feuch e fhèin!

Às deidh dhaibh smachd riaghlaidh a ghabhail, chaidh innse dhaibh gum biodh iad a ’cluich“ geama aithne ”le com-pàirtiche air a shònrachadh air thuaiream, anns am biodh iad a’ faighneachd agus a ’freagairt cheistean pearsanta (me,“ Am bu mhath leat a bhith ainmeil? ”) . Chaidh dealbh a shealltainn dhaibh den chom-pàirtiche eile seo (a bha dìreach a ’tachairt mar neach tarraingeach den ghnè eile!). Às deidh a ’gheama, chomharraich iad cho tarraingeach‘ s a lorg iad an com-pàirtiche eile le bhith a ’gluasad sleamhnag am badeigin eadar nach robh idir tarraingeach gu math tarraingeach agus cho mòr‘ s a bhiodh iad airson coinneachadh ris a ’chom-pàirtiche eile ann am fìor bheatha.

Chan eil e na iongnadh mar as motha a lorg com-pàirtiche an neach eile tarraingeach, mar as motha a bha e no i airson coinneachadh ris an neach sin. A ’co-chòrdadh ris an ro-aithris aca ge-tà, fhuair iad a-mach gun lùghdaich smachd gnìomh a’ mhiann a tha air a bhith a ’coinneachadh ris an neach tarraingeach eile, ach dìreach airson daoine a bha an sàs gu romansach. Is dòcha gu bheil seo air sgàth nach fheumadh daoine singilte goireasan inntinneil a chleachdadh gus co-dhùnadh a dhèanamh ged a bha am miann a cheart cho làidir ris an fheadhainn ann an dàimh. Cuideachd, ged a bha fir gu cuibheasach den bheachd gu robh an com-pàirtiche eile nas tarraingiche na bha boireannaich, bha fir agus boireannaich (singilte no ann an dàimh) a cheart cho buailteach a bhith a ’nochdadh miann coinneachadh ris an neach eile.

Dè tha dol an seo? Carson a tha smachd gnìomh cho cudromach airson a bhith a ’cur an aghaidh a’ bhuaireadh a bhith a ’mealladh? Tha an luchd-rannsachaidh a ’moladh beagan chothroman.

Is e aon chothrom a th ’ann gu bheil smachd gnìomh a’ cuideachadh le bhith a ’cur bacadh air a bhith ag obair air sparradh a tha a h-uile duine a’ faireachdainn. Dha mòran chom-pàirtichean, tha a bhith a ’sparradh ceart gu leòr, ach chan eil a bhith ag obair air. Faodaidh smachd riaghlaidh cuideachd casg a chuir air ìmpidh a bhith a ’conaltradh ùidh ann an com-pàirtichean san amharc, leithid a bhith a’ suirghe agus a ’faighinn a-steach do shuidheachaidhean far am bi buaireadh a’ nochdadh fhèin (me, “a’ crochadh a-mach ”). Feumaidh an casg seo gu lèir goireasan inntinneil cuibhrichte.

Faodaidh an fheadhainn le ìrean nas ìsle de smachd gnìomh barrachd fantasachadh mu chom-pàirtichean san amharc. Tha rannsachadh a ’sealltainn dàimh làidir eadar smachd gnìomh agus gluasad inntinn san fharsaingeachd. Is dòcha gu bheil an fheadhainn le ìrean nas àirde de smachd gnìomh dìreach a ’coiseachd nas lugha, agus mar sin a bhith nas so-leònte nuair a tha iad an aghaidh a’ chom-pàirtiche a dh’fhaodadh a bhith ann gu pearsanta. Faodaidh smachd riaghlaidh cuideachd cur ris a ’chomas ìomhaigh a’ chom-pàirtiche a chumail ann an cuimhne fhad ‘s a bhios e ag eadar-obrachadh leis an neach teth eile. Is dòcha gum bi e nas duilghe do dhaoine a tha ìosal ann an smachd gnìomh an ìomhaigh seo a chumail nan inntinn agus mar sin is dòcha nach bi iad cho comasach air làn bheachdachadh a dhèanamh air a ’bhuaidh a bheir e a-steach don bhuaireadh. Tha e comasach cuideachd gum faigh daoine le diofar ìrean de smachd gnìomh a tha ann an dàimh diofar ìrean de theampall nuair a thig iad an-aghaidh com-pàirtichean. Tha na cothroman sin uile abaich airson tuilleadh rannsachaidh.

Tha buaidh an rannsachaidh seo fìor mhòr. Cò bhiodh air a bhith den bheachd gum biodh rudeigin cho inntinneil agus tòcail-inntinn agus an comas litrichean ùrachadh ann an cuimhne no dathan ainmeachadh cho luath ‘s a ghabhas co-cheangailte ris a’ chomas a bhith a ’seasamh an aghaidh a’ bhuaireadh? Tha an rannsachadh seo a ’sealltainn dìreach cho dlùth cheangailte ri eòlas-inntinn ris a h-uile càil eile nar beatha. Nuair a thèid comas dhaoine smachd inntinn a lughdachadh, tha iad nas so-leònte a thaobh neo-dhìlseachd.

Faodaidh tòrr shuidheachaidhean buaidh a thoirt air smachd gnìomh, a ’toirt a-steach eallach obrach àrd no cuideam. Tha rannsachadh a ’sealltainn gu bheil daoine nas dualtaiche a bhith neo-dhìleas nuair a gheibh iad ìre àrd de àmhghar saidhgeòlach. Smaoinich gu bheil thu nad neach ainmeil no neach-poilitigs le tòrr roghainnean feise agus eallach obrach duilich - tha sin gu dearbh na fhoirmle airson neo-dhìlseachd! Chan eil seo airson leisgeul a thoirt do dhuine sam bith, gu dearbh. Ach tha e a ’cur beagan ris an tuigse againn.

Cuir deoch làidir ris a ’mheasgachadh agus dèan dìochuimhne mu dheidhinn. Chaidh a dhearbhadh gu bheil deoch làidir a ’lughdachadh pròiseasan smachd inntleachdail, agus chaidh a dhearbhadh gu robh e co-cheangailte ri neo-dhiadhachd agus giùlanan cunnartach feise am measg oileanaich na colaiste (a tha mar-thà mar bhuidheann le ìrean riaghlaidh nas ìsle aig an toiseach).

Moraltachd na sgeòil seo? Feumaidh a bhith a ’seasamh an aghaidh an t-strì ri mealladh oidhirp inntinn. Ma tha tòrr smachd gnìomhach agad, is dòcha nach eil thu cho dualtach mealladh air do chompanach. Mura h-eil tòrr ghoireasan inntinneil agad, agus gu bheil thu airson fuireach dealasach don chompanach agad, tha thu an dòchas nas fheàrr nach eil thu tarraingeach, beairteach, ainmeil, fo tòrr cuideam no fo mhisg. Agus ùrnaigh nach toir thu sùil air na bogsaichean sin uile aig an aon àm. No eile bidh thu ann an trioblaid.

A-nis, ma tha thu airson scrion a dhèanamh air do chompanach a tha comasach gus faicinn dè cho coltach ‘s a tha e no i a bhith a’ mealladh ort, thoir dhaibh an deuchainn Stroop ol. Tha mi a ’comhairleachadh nach dèan thu seo air a’ chiad cheann-latha ge-tà, no eile tha iad gu bhith a ’mealladh ort - agus air adhbhar math!