Beulaibh. Eòlas-inntinn, 25 Gearran 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00024
Jarid Goodman agus Marc G. Packard*
- Roinn Eòlas-inntinn, Institiud A&M Texas airson Neuroscience, Oilthigh Texas A&M, Stèisean na Colaiste, TX, USA
Tha a ’bheachd gu bheil siostaman cuimhne a tha eadar-dhealaichte anatomically a’ cur gu eadar-dhealaichte ri leasachadh tràilleachd dhrogaichean agus ath-sgaoileadh air taic mhòr fhaighinn. Tha an lèirmheas goirid a tha ann an-dràsta a ’toirt sùil air ais air a’ bheachd seo mar a chaidh a mholadh an toiseach 20 bliadhna air ais (1) agus a ’nochdadh grunn leasachaidhean o chionn ghoirid. Tha rannsachadh farsaing a ’cleachdadh measgachadh de phàtranan ionnsachaidh bheathaichean a’ nochdadh gu bheil siostaman neòil neo-sgaraichte a ’tomhas seòrsaichean ionnsachaidh is cuimhne sònraichte. Dh ’fhaodadh gach siostam cuimhne a bhith a’ cur pàirtean sònraichte ris a ’ghiùlan ionnsaichte a tha a’ toirt taic do dhrogaichean agus ath-sgaoileadh. Gu sònraichte, dh ’fhaodadh gum bi an gluasad bho chleachdadh dhrogaichean cur-seachad gu mì-ghnàthachadh dhrugaichean èiginneach a’ nochdadh gluasad neuroanatomical bho smachd inntinneil air giùlan a tha air a mheadhanachadh leis an hippocampus / striatum dorsomedial a dh ’ionnsaigh smachd àbhaisteach air giùlan a tha air a mheadhanachadh leis an striatum dorsolateral (DLS). A bharrachd air an sin, faodaidh cuideam / iomagain a bhith na chiste-laighe a bhios a ’comasachadh cuimhne a tha an urra ri DLS, agus dh’ fhaodadh seo a bhith na dhòigh neurobehavioral a tha mar bhunait air barrachd cleachdaidh dhrogaichean agus ath-sgaoileadh ann an daoine às deidh tachartasan beatha cuideam. Tha fianais a tha a ’toirt taic do shealladh ioma-shiostaman air cuir ri drogaichean a’ tighinn sa mhòr-chuid bho sgrùdaidhean ionnsachaidh agus cuimhne a tha air a bhith a ’cleachdadh stuthan ath-neartachaidh gu tric air am meas taobh a-staigh co-theacsa sgrùdadh tràilleachd dhrogaichean, a’ toirt a-steach cocaine, deoch làidir, agus amphetamines. A bharrachd air an sin, tha fianais o chionn ghoirid a ’moladh gum faodadh dòigh-obrach siostaman cuimhne a bhith cuideachail cuideachd airson a bhith a’ tuigsinn stòran tràilleachd gnàthach a tha a ’nochdadh draghan slàinte a tha a’ tighinn am bàrr, a ’gabhail a-steach cleachdadh marijuana, daithead làn geir, agus cluich geama bhidio.
Ro-ràdh
Bidh luchd-rannsachaidh gu tric a ’coimhead ri dòighean ionnsachaidh agus giùlan gus mìneachadh mar a tha psychopathology daonna air fhaighinn agus air a chuir an cèill. Chaidh eisimpleir de leithid de thagradh a thoirt seachad le Tormod M. White a chleachd tenets de theòiridh ionnsachaidh clasaigeach agus fianais deuchainneach a ’toirt taic do bhith ann an iomadh siostam cuimhne san eanchainn gus dòigh ùr, buadhach a thoirt seachad a thaobh tràilleachd dhrogaichean (1). Gu sònraichte, chomharraich White gum faod drogaichean pàirt “ath-neartachadh” a chluich a tha, mar bhiadh no uisge ann an gnìomh ionnsachaidh, a ’neartachadh cheanglaichean am measg brosnachaidhean co-cheangailte ri drogaichean, co-theacsa agus giùlan gus brosnachadh dhrogaichean a bhrosnachadh agus, thar ùine, tràilleachd. Bha White cuideachd a ’toirt a-steach a’ bheachd a tha a ’tighinn am bàrr gu bheil diofar sheòrsaichean cuimhne ann a tha air am meadhanachadh le siostaman neural dissociable. A rèir an t-sealladh nobhail seo, faodaidh drogaichean grunn shiostaman neòil atharrachadh gu dìreach, agus bidh na siostaman neòil sin a ’dol air adhart gu bhith a’ còdachadh phàirtean sònraichte den chuimhne co-cheangailte ri drogaichean a tha, nuair a thèid an cur an cèill, a ’brosnachadh tuilleadh dhrogaichean.
Tha a ’bhliadhna 2016 a’ comharrachadh ceann-bliadhna 20th de shealladh ioma-shiostam cuimhne air tràilleachd dhrogaichean mar a chaidh a mhìneachadh le White. Tha an lèirmheas a tha ann an-dràsta a ’toirt sùil a-rithist air a’ bheachd-smuain buadhach seo, agus e a ’soilleireachadh cuid de leasachaidhean cudromach o chionn ghoirid a tha chan ann a-mhàin air dearbhadh a dhèanamh air a’ bheachd-smuain thùsail ach a tha cuideachd air seallaidhean a bharrachd a thoirt seachad air mar a dh ’fhaodadh grunn shiostaman cuimhne taic a thoirt do dhrogaichean.
An sealladh ioma-shiostam cuimhne air tràilleachd
Tha fianais a tha a ’tighinn còmhla bho sgrùdaidhean a tha a’ fastadh dhaoine agus beathaichean nas ìsle a ’sealltainn gu bheil cuimhne mama air a mheadhanachadh le siostaman neòil a tha an ìre mhath neo-eisimeileach [airson lèirmheasan, faic Ref. (2-4)]. Chaidh na deuchainnean tràth a bha a ’sgaradh iomadh siostam cuimhne a dhèanamh sa mhòr-chuid anns a’ chuartan radial agus bha iad a ’nochdadh gnìomhan mnemonic sònraichte airson an hippocampus, dorsal striatum, agus amygdala (5, 6). Tha an hippocampus a ’meadhanachadh cruth inntinneil / spàsail de chuimhne, ach tha an striatum droma a’ meadhanachadh cuimhne àbhaisteach freagairt-freagairt (S - R). Bidh an amygdala a ’meadhanachadh dàimhean Pavlovian agus brosnachadh-buaidh-associative (6, 7), fhad ‘s a tha e cuideachd a’ cumail a-mach dreuchd atharrachail tòcail tòcail air seòrsan cuimhne eile (8-12).
Taobh a-staigh co-theacsa sealladh ioma-shiostaman de chuimhne, White (1) mhol e gu bheil an hippocampus, striatum dorsal, agus amygdala a ’còdachadh pàirtean sònraichte de chuimhneachain co-cheangailte ri drogaichean (faic Figear 1). Tha an hippocampus a ’còdachadh eòlas sònraichte a bhuineas don dàimh eadar cuisean agus tachartasan (ie, comainn brosnachaidh-brosnachaidh) ann an co-theacsa dhrogaichean. Gu cudromach, chan eil an hippocampus a ’còdachadh freagairtean giùlain, ach an àite sin faodar am fiosrachadh a fhuair an hippocampus a chleachdadh gus na freagairtean giùlain iomchaidh a ghineadh gus daingneachadh dhrogaichean fhaighinn. Air an làimh eile, tha an striatum dorsal a ’còdachadh cheanglaichean eadar brosnachaidhean co-cheangailte ri drogaichean agus freagairtean giùlain. Is dòcha gun leig seo le taisbeanadh co-cheangailte ri drogaichean freagairt giùlan fèin-ghluasadach a chuir an gnìomh a bheir gu buil drogaichean (me, dòigh-obrach ruith no preas luamhan ionnstramaid). Bidh an amygdala a ’còdachadh dàimhean Pavlovian-associative, mar sin a’ leigeil le glaodhan neodrach ann an co-theacsa dhrogaichean a bhith co-cheangailte ri duais an druga. Bidh beathaichean a-rithist a ’gabhail ris na glaisean cumhaichte sin coltach ri mar a dhèilig iad ris an druga an toiseach. Gu sònraichte, bidh na sanasan cumhaichte a ’gnìomhachadh freagairtean tòcail cumhaichte, a’ toirt a-steach stàitean buadhach a-staigh agus dòigh-obrach cumhaichte a dh ’ionnsaigh (no ann an cuid de chùisean a bhith a’ seachnadh bho) an cue cumhaichte. Is e pàirt riatanach eile de bheachd-smuain White gum faod drogaichean gnìomh cuimhne gach aon de na roinnean eanchainn sin atharrachadh. Mar sin, faodaidh drogaichean an fèin-rianachd fhèin a neartachadh le bhith a ’cur ri daingneachadh nan cuimhneachain co-cheangailte ri drogaichean a tha an hippocampus, amygdala, agus striatum dorsal (faic Figear) 1).
Figear 1. White's (1) ioma-shiostaman cuimhne sealladh de dhrogaichean. Coltach ri luchd-neartachaidh nàdurrach, tha grunn “ghnìomhan ath-neartachaidh” aig drogaichean addictive, a ’gabhail a-steach comas buaidh adhartach / àicheil, dòigh-obrach agus modaladh shiostaman cuimhne. Bidh na siostaman amygdala, caudate-putamen (ie, dorsal striatum), agus hippocampus a ’tomhas siostaman cuimhne neo-sgaraichte, agus tha coltas ann gu bheil gach siostam cuimhne a’ còdachadh pàirtean sònraichte de chuimhneachain co-cheangailte ri drogaichean. Leis na togalaichean modulatory cuimhne aca, faodaidh drogaichean addictive an fèin-rianachd fhèin a leasachadh le bhith ag àrdachadh gnìomh nan siostaman sin. (Ath-chlò-bhualadh bho White le cead bho John Wiley & Sons.)
A ’co-chòrdadh ri sealladh ioma-shiostaman cuimhne air tràilleachd dhrogaichean, tha fianais farsaing a’ nochdadh dreuchdan riatanach airson an hippocampus, striatum dorsal, agus amygdala ann an cuir dhrogaichean agus ath-sgaoileadh airson grunn stuthan mì-ghnàthaichte [airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (13)]. Tha e coltach gu bheil àite aig an hippocampus droma ann an smachd co-theacsail air drogaichean a shireadh airson cocaine (14-16). Tha an sgìre taobhach den striatum droma (DLS) a ’meadhanachadh luamhan àbhaisteach S-R a’ brùthadh airson cocaine agus deoch làidir (17, 18), agus amygdala basolateral (BLA) a ’meadhanachadh dhrogaichean le cumhachan a’ sireadh cocaine, deoch làidir, agus heroin (19-22). Cuideachd co-chòrdail ri beachd-bharail White, faodaidh stuthan mì-ghnàthachaidh gnìomhan mnemonic an hippocampus, dorsal striatum, agus amygdala (23-31).
Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air atharrachaidhean ùra a dhèanamh air dòigh-obrach ioma-shiostaman cuimhne a thaobh drogaichean. Tha prìomh fheartan an t-seallaidh co-aimsireil seo a ’toirt a-steach (1) gluasad neuroanatomical thar ùine gu cuimhne cleachdaidh a tha an urra ri DLS, (2) eadar-obrachadh farpaiseach eadar siostaman cuimhne, (3) àite cuideam agus iomagain ann a bhith ag àrdachadh sireadh dhrogaichean àbhaisteach, agus (4) cleachdadh a ’bheachd seo gu stòran tràilleachd ùra a tha a’ tighinn am bàrr.
An gluasad Neuroanatomical bho Cognition gu Àrainn
Ann an suidheachaidhean ionnsachaidh deuchainneach, mar as trice bidh cuspairean a ’cleachdadh giùlan brìoghmhor nuair a bhios iad a’ fuasgladh gnìomh an toiseach. Ach, às deidh trèanadh farsaing, bidh giùlan a ’fàs neo-eisimeileach agus faodar a choileanadh le glè bheag de aire, rùn no oidhirp inntinn, a’ dèanamh suas “cleachdadh” [airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (32)]. Ann an taisbeanaidhean tràth den ghluasad seo bho smachd inntinneil air giùlan gu cleachdadh, chaidh creimich a thrèanadh le bhith a ’cleachdadh duais bìdh ann an gnìomh dà-dhùbailte fuasgladh dùbailte (33-35). Anns a ’ghnìomh seo, chaidh radain a leigeil ma sgaoil bhon aon suidheachadh tòiseachaidh (me, an gàirdean a deas) agus bha aca ri tionndadh bodhaig cunbhalach a dhèanamh aig crois-rathaid a’ chuartan gus duais bìdh fhaighinn an-còmhnaidh suidhichte anns an aon ghàirdean tadhail (me, dèan clì an-còmhnaidh tionndaidh gus biadh a lorg anns a ’ghàirdean an iar). Dh ’fhaodadh radain an obair seo fhuasgladh le bhith an dàrna cuid ag ionnsachadh freagairt cas-bodhaig cunbhalach no le bhith a’ dèanamh freagairt sam bith a bha riatanach gus a dhol san aon àite spàsail. Gus faighinn a-mach dè an ro-innleachd a bha na radain a ’cleachdadh, chuir luchd-sgrùdaidh an sàs deuchainn dearbhaidh anns an deach beathaichean a leigeil ma sgaoil bhon ghàirdean tòiseachaidh mu choinneimh (me, an gàirdean a tuath). Nam biodh beathaichean a ’tionndadh an cuirp mu choinneamh a dhol chun àite tùsail, chaidh an comharrachadh mar luchd-ionnsachaidh àite. Nam biodh beathaichean a ’dèanamh an aon tionndadh bodhaig ri trèanadh (ie, a’ dol chun ghàirdean mu choinneimh an àite amas tùsail), chaidh beathaichean a chomharrachadh mar luchd-ionnsachaidh freagairt. Tha fianais a ’nochdadh, às deidh beagan trèanaidh, gum bi a’ mhòr-chuid de bheathaichean a ’taisbeanadh ionnsachadh àite, ach an dèidh trèanadh farsaing, bidh beathaichean a’ gluasad gu ionnsachadh freagairt àbhaisteach (34-36). Gu h-inntinneach, is dòcha gu bheil an gluasad seo bho ionnsachadh àite gu ionnsachadh freagairt a ’nochdadh gluasad neuroanatomical. Tha a ’chiad chleachdadh de ionnsachadh àite anns a’ ghnìomh seo air a mheadhanachadh leis an hippocampus agus dorsomedial striatum [DMS (36, 37)], ach tha an DLS a ’cleachdadh cleachdadh freagairt freagairt às deidh trèanadh leudaichte (36).
A bharrachd air taisbeanaidhean tràth a ’cleachdadh a’ chuartan plus-(34, 35), chaidh an gluasad giùlain gu cuimhne àbhaisteach a nochdadh nas fhaide air adhart le bhith a ’cleachdadh luamhan obrachaidh a’ brùthadh paradigms (38-42). Anns na gnìomhan ionnsachaidh ionnsramaid seo, bidh beathaichean an toiseach a ’brùthadh a dh’aona ghnothach gus an toradh fhaighinn agus sguir iad de bhith a’ brùthadh nuair a thèid toradh a ’bhidhe a lughdachadh. Ach, às deidh trèanadh farsaing gluaisidh beathaichean gu freagairt àbhaisteach agus cumaidh iad orra a ’brùthadh air a’ luamhan eadhon às deidh toradh a ’bhidhe a bhith air a lughdachadh (40). Mar a chaidh a dhearbhadh an toiseach anns a ’chuartan plus (36), dh ’fhaodadh an gluasad bho eòlas-inntinn gu cleachdadh ann an gnìomhan ionnsachaidh ionnsramaid a bhith air a thoirt air gluasad neuroanatomical cuideachd. Tha a ’chiad smachd inntinneil air giùlan anns na gnìomhan ionnsachaidh ionnsramaid seo air a mheadhanachadh leis an hippocampus agus DMS (43, 44), ach tha freagairt àbhaisteach nas fhaide air adhart air a mheadhanachadh leis an DLS (18, 45, 46).
Tha mòran de luchd-rannsachaidh air moladh gum faodadh an gluasad neuroanatomical gu cuimhne àbhaisteach a tha air a nochdadh ann an gnìomhan ionnsachaidh chuartan agus ionnsramaid a bhith mar bhunait air a ’ghluasad bho chleachdadh dhrogaichean cur-seachad gu ana-cleachdadh dhrugaichean èiginneach (13, 47-50). A ’co-chòrdadh ris a’ bheachd seo, tha luchd-sgrùdaidh air dearbhadh airson grunn stuthan mì-ghnàthaichte gu bheil an DMS a ’meadhanachadh freagairt amas-amas airson daingneachadh dhrogaichean agus tha an DLS a’ meadhanachadh freagairt àbhaisteach airson daingneachadh dhrogaichean (18, 31, 51-53).
A ’beachdachadh air comas àrd droch dhìol cuid de dhrogaichean, tha luchd-sgrùdaidh air moladh gum faodadh drogaichean addictive cur ri gnìomh cuimhne gnàthach a tha an urra ri DLS agus mar sin luathachadh an gluasad bho smachd inntinn gu smachd àbhaisteach air giùlan. A ’co-chòrdadh ris a’ bheachd seo, tha a bhith a ’nochdadh barrachd air amphetamine no cocaine a’ comasachadh gluasad bho amas-amas gu freagairt àbhaisteach airson daingneachadh bìdh ann an gnìomhan brùthadh luamhan ionnstramaid (31, 54-59). A bharrachd air an sin, tha luamhan a tha a ’brùthadh airson stuthan addictive (me, deoch làidir no cocaine) an aghaidh duais bìdh air a bhith co-cheangailte ri freagairt àbhaisteach nas motha an aghaidh freagairt air a stiùireadh le amasan (24, 60, 61). Ann an daoine, bidh daoine fa leth a tha an eisimeil deoch-làidir a ’nochdadh barrachd freagairt àbhaisteach ann an gnìomh ionnsachaidh ionnsramaid, an coimeas ri daoine fa-leth nach eil an urra riutha (62). Thathas cuideachd air a bhith a ’faicinn an àrdachadh seo de chuimhne gnàthach a tha an urra ri DLS le drogaichean addictive ann an gnìomhan ionnsachaidh cuairtean creimich. Tha cocaine, amphetamine, agus deoch làidir air a bhith co-cheangailte ri ionnsachadh leasaichte ann an gnìomhan chuartan a tha an urra ri DLS no barrachd feum de ro-innleachdan freagairt a tha an urra ri DLS ann an dreachan dà-fhuasgladh den chuartan (25, 63, 64). Ann an daoine, tha cleachdadh stuthan air an droch chleachdadh, a ’toirt a-steach deoch làidir agus tombaca, air a cheangal ri cleachdadh nas motha de ro-innleachdan seòlaidh a tha an urra ri striatum droma ann an chuartan brìgheil (65). Mar sin, dh ’fhaodadh cuid de dhrogaichean mì-ghnàthachaidh cuimhne cleachdaidh a tha an urra ri DLS a leasachadh, agus dh’ fhaodadh an conaltradh nas motha seo de shiostam cuimhne DLS luathachadh a dhèanamh air a ’ghluasad bho chleachdadh dhrogaichean cur-seachad gu ana-cleachdadh dhrugaichean. Tha an dòigh-obrach seo a chaidh a mholadh a rèir modhan White (1) beachd tùsail gum faodadh drogaichean mì-ghnàthachaidh iad fhèin a rianachd le bhith a ’neartachadh gnìomh shiostaman cuimhne.
Farpais eadar Siostaman Cuimhne
Ged a tha e comasach gum bi drogaichean addictive ag adhartachadh cuimhne gnàthach gu dìreach le bhith ag àrdachadh gnìomh an DLS [me, Ref. (29)], is e comas eile a th ’ann gum bi drogaichean mì-ghnàthachaidh a’ neartachadh cuimhne gnàthach gu neo-dhìreach tro mhodaladh siostaman cuimhne eile. Tha an dòigh eile seo a ’toirt a-steach a’ bheachd-smuain gum bi siostaman cuimhne a ’farpais airson smachd air ionnsachadh ann an cuid de shuidheachaidhean ionnsachaidh agus le bhith a’ toirt droch bhuaidh air obair aon shiostam cuimhne, gun gabhadh gnìomh siostam iomlan eile a leasachadh (11, 66). Gu sònraichte, is dòcha gum bi an hippocampus agus DLS uaireannan a ’farpais airson smachd air ionnsachadh, far am bi lesion an hippocampus ag adhartachadh gnìomh cuimhne a tha an urra ri DLS (5, 6, 67, 68). Faodar eadar-obrachaidhean farpaiseach a nochdadh cuideachd ann an gnìomhan dà-fhuasgladh, nuair a tha droch bhuaidh air aon shiostam cuimhne a ’leantainn gu cleachdadh ro-innleachd air a mheadhanachadh le siostam iomlan eile. Mar eisimpleir, bidh beathaichean a gheibh lotan DMS a ’nochdadh freagairt àbhaisteach a tha an urra ri DLS airson duais bìdh ann an gnìomhan ionnsachaidh ionnsramaid (44).
A ’beachdachadh air na h-eadar-obrachaidhean farpaiseach a bhios uaireannan ag èirigh eadar siostaman cuimhne, is e aon chothrom a th’ ann gum faodadh cuid de dhrogaichean mì-ghnàthachaidh cuimhne cleachdaidh a tha an urra ri DLS a leasachadh gu neo-dhìreach le bhith a ’cur bacadh air uidheaman cuimhne inntinneil a tha an DMS agus hippocampus a’ meadhanachadh. Mar a chaidh a ràdh roimhe, tha deoch làidir co-cheangailte ri bhith a ’dèanamh barrachd feum de chuimhne gnàthaichte a tha an urra ri DLS ann am fàireagan luamhan agus luchd-obrachaidh a’ brùthadh paradigms (24, 61, 62, 64, 65). Tha fianais cuideachd a ’sealltainn gu bheil deoch làidir a’ cur bacadh air ionnsachadh ann an gnìomhan cuimhne spàsail a tha an urra ri hippocampus [(64, 69-72); airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (73)], a bharrachd air ann an gnìomhan ionnsachaidh ais-thionndadh DMS-eisimeil (74-77). A ’co-chòrdadh ri eadar-obrachadh farpaiseach eadar siostaman cuimhne, thathas air a bhith a’ gabhail a-steach gum faodadh deoch-làidir cuimhne cleachdadh a tha an urra ri DLS a chomasachadh gu neo-dhìreach tro bhith a ’lughdachadh dòighean cuimhne inntinn (78).
Bu chòir a thoirt fa-near, a bharrachd air deoch làidir, gu bheil grunn dhrogaichean air a bhith co-cheangailte ri easbhaidhean cuimhne inntinn. Le bhith a ’nochdadh morphine, heroin, methamphetamine, MDMA (ecstasy), no cocaine cronail mar an ceudna a’ toirt a-mach easbhaidhean cuimhne spàsail a tha an urra ri hippocampus thairis air grunn ghnìomhan (79-89). Tha e tàmailteach a bhith a ’dèanamh a-mach, mar a thathas a’ moladh airson deoch làidir, gum faodadh easbhaidhean cuimhne inntinn a tha air an dèanamh le drogaichean addictive cur gu neo-dhìreach ri cuimhne cleachdadh a tha an urra ri DLS, agus gur dòcha gur e seo aon dòigh a leigeas le fèin-rianachd dhrogaichean a bhith àbhaisteach ann an ana-cleachdadh dhrugaichean daonna. Air an làimh eile, tha e comasach cuideachd gum faodadh easbhaidhean ionnsachaidh spàsail a tha air an dèanamh le drogaichean addictive tachairt gu neo-dhìreach tro bhith ag adhartachadh pròiseasan cuimhne a tha an urra ri DLS. Co-chòrdail ris a ’bheachd seo, tha gnìomhachd brosnachail CREB anns an DLS a’ cur bacadh air cuimhne spàsail a tha an urra ri hippocampus (90), ach tha casg air gnìomhachd CREB anns an DLS a ’dol thairis air na duilgheadasan cuimhne spàsail a rinn morphine (91).
Dreuchd cuideam agus iomagain
Is e beachdachadh a bharrachd a thaobh dòigh-obrach ioma-shiostaman cuimhne a thaobh tràilleachd àite cuideam. Tha fianais connspaideach a ’nochdadh gu bheil arousal tòcail làidir a’ comasachadh cuimhne cleachdadh a tha an urra ri DLS ann an creimich agus daoine [airson lèirmheasan, faic Ref. (9-12)]. Tha rianachd dhrogaichean anxiogenic ag adhartachadh ionnsachadh freagairt a tha an urra ri DLS anns a ’chuartan plus-uisge (92-97). Thathas cuideachd a ’cumail sùil air an àrdachadh seo de chuimhne gnàthach a tha an urra ri DLS an dèidh a bhith a’ nochdadh cuideaman giùlain gun chumhachan [me, bacadh cronail, clisgeadh earball, fàileadh creachadair, msaa. (98-101)] agus a bhith fosgailte do bhrosnachaidhean eagalach [tòna a chaidh a chàradh roimhe le clisgeadh (102, 103)]. Ged a chaidh a dhearbhadh an toiseach ann an creimich (92), tha an àrdachadh seo de chuimhne gnàthach air a bhrosnachadh le tòcail làidir tòcail cuideachd air a nochdadh gu farsaing ann an daoine (99, 104-110).
Cha mhòr nach eil fios dè na h-innleachdan a leigeas le cuideam / iomagain cuimhne cuimhne a chomasachadh; ge-tà, tha fianais a ’nochdadh dreuchd modulatory deatamach den BLA (93-95, 100). A ’co-chòrdadh ri eadar-obrachadh farpaiseach eadar siostaman cuimhne, tha cuid de fhianais cuideachd a’ moladh gum faodadh cuideam / iomagain cuimhne cleachdaidh a tha an urra ri DLS a leasachadh gu neo-dhìreach le bhith a ’cur bacadh air gnìomh hippocampal (94, 95).
Is dòcha gum bi àrdachadh cuimhne àbhaisteach às deidh cuideam no iomagain buntainneach gus tuigse fhaighinn air cuid de na factaran follaiseach a tha a ’leantainn gu ana-cleachdadh dhrugaichean. Gu dearbh, tha tachartasan beatha cuideam no amannan fada cuideam / iomagain co-cheangailte ri barrachd so-leòntachd a thaobh tràilleachd dhrogaichean agus ath-sgaoileadh ann an daoine (111-117), agus chaidh beachdan coltach ris a dhèanamh ann am modalan beathach de fèin-rianachd dhrogaichean [airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (118)]. Tha luchd-sgrùdaidh air a ràdh gu bheil sin a rèir buaidh tòcail tòcail air iomadh siostam cuimhne (10), dh ’fhaodadh cuideam mòr no cronach cuir ri drogaichean agus ath-sgaoileadh ann an daoine le bhith a’ dol an sàs ann am pròiseasan cuimhne gnàthach a tha an urra ri DLS (9, 49, 119). A ’co-chòrdadh ris a’ mholadh seo, tha cuideam ann an daoine fa leth a tha an urra ri cocaine ceangailte ri gnìomhachd lùghdaichte ìre fuil-ogsaidean (BOLD) anns an hippocampus agus barrachd gnìomhachd anns an striatum dorsal, agus tha na h-atharrachaidhean gnìomhachd BOLD seo co-cheangailte ri cravings cocaine air adhbhrachadh le cuideam. (120).
Stòran tràilleachd a tha a ’tighinn am bàrr
A bharrachd air drogaichean mì-ghnàthachaidh, chaidh beachd-bharail ioma-shiostam cuimhne a chleachdadh o chionn ghoirid airson tuigse fhaighinn air stòran tràilleachd eile a tha a ’tighinn am bàrr. Mar eisimpleir, tha an t-àrdachadh ann an reamhrachd thar nam beagan dheicheadan a dh ’fhalbh air leantainn gu àrdachadh coimeasach ann an ùidh dheuchainneach, le mòran de luchd-sgrùdaidh a’ tarraing co-shìntean eadar tràilleachd dhrogaichean agus a ’dèanamh cus [airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (121-123)]. Tha cuid de dh ’fhianais o chionn ghoirid air moladh gum faodadh tràilleachd bìdh a bhith air a thoirt gu ìre mar thoradh air barrachd com-pàirt ann an cuimhne cleachdadh DLS. Ann am radain, bidh caitheamh bìdh coltach ri binge a ’comasachadh gluasad bho smachd inntinn gu smachd àbhaisteach air giùlan (124, 125). A bharrachd air an sin, tha giùlan àbhaisteach ann am beathaichean a tha ceangailte ri bhith ceangailte ri barrachd gnìomhachd DLS agus dh ’fhaodadh sin a bhith air a chasg le bhith a’ cur bacadh air gabhadairean AMPA no dopamine D1 anns an DLS (125). Tha reamhrachd air a bhrosnachadh le daithead cuideachd air a bhith co-cheangailte o chionn ghoirid le bhith a ’cleachdadh cuimhne àbhaisteach ann an gnìomh Y-maze (126).
Is e eas-òrdugh giùlain eile a tha a ’nochdadh a tha co-shìnte ri cuid de fheartan tràilleachd dhrogaichean cluich geama bhidio pathology no tràilleachd geama bhidio [airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (127)]. Coltach ri tràilleachd dhrogaichean, tha cus cluich bhidio fad-ùine air a bhith co-cheangailte ri ceangal gabhadair dopamine D2 lùghdaichte anns an striatum dorsal (128). Tha cluich Videogame cuideachd ceangailte ri barrachd gnìomhachd air an striatum dorsal (129, 130), agus bidh meudan striatal droma nas motha a ’ro-innse ìrean nas àirde de sgil geama bhidio (131). Tha daoine a bhios a ’cluich gheamannan bhidio gnìomh gu cunbhalach nas dualtaiche a bhith a’ cleachdadh cuimhne cleachdadh dorsal striatum-eisimeil ann an cuairtean brìgheil (132), agus cluich geama bhidio ro-thrèanadh a ’leantainn gu freagairt àbhaisteach thairis air freagairt stiùirichte ann an gnìomh co-dhùnaidh dà ìre (133). Mar sin, mar a thathas a ’moladh airson drogaichean mì-ghnàthachaidh, dh’ fhaodadh cluich gheamannan bhideo cur ri tràilleachd geama bhidio le bhith a ’dol an sàs san t-siostam cuimhne gnàthach a tha an urra ri DLS.
Mu dheireadh, is dòcha gum biodh an dòigh-obrach siostaman cuimhne feumail cuideachd airson a bhith a ’tuigsinn tràilleachd marijuana. Ged a dh ’fhaodadh gum bi comas ana-cleachdadh nas ìsle aig marijuana na stuthan mì-laghail eile air a bheilear a’ beachdachadh gu clasaigeach taobh a-staigh co-theacsa sgrùdadh tràilleachd dhrogaichean (me, cocaine, morphine, heroin, msaa), faodaidh cleachdadh trom cainb a bhith a ’brosnachadh eisimeileachd dhrogaichean agus comharran tarraing air ais mar a chithear le drogaichean eile de droch dhìol (134-137). Chaidh a ràdh o chionn ghoirid gum faodadh tràilleachd marijuana a bhith air a thoirt gu ìre mar thoradh air barrachd com-pàirt de chuimhne cleachdadh a tha an urra ri DLS (138). Ged a tha droch bhuaidh cannabinoid a ’toirt buaidh air gnìomh cuimhne a tha an urra ri DLS (139, 140), bidh foillseachadh cannabinoid a-rithist a ’leantainn gu freagairt nas motha an urra ri DLS ann an gnìomh ionnsachaidh ionnsramaid (141). A bharrachd air an sin, bidh luchd-cleachdaidh cainb trom a ’taisbeanadh barrachd gnìomhachd den striatum dorsal, an coimeas ri daoine nach eil a’ cleachdadh, nuair a bhios iad a ’coileanadh dreach marijuana den ghnìomh comainn so-thuigsinn (142), agus tha com-pàirtichean le eachdraidh de chleachdadh cainb nas dualtaiche cuimhne cleachdadh striatum dorsal-eisimeil a chleachdadh anns a ’chuartan brìgheil (65).
Le bhith a ’cur an sàs gu soirbheachail dòigh-obrach nan siostaman cuimhne a thaobh stòran tràilleachd a tha a’ tighinn am bàrr, tha e reusanta a bhith a ’smaoineachadh gum faodadh grunn shiostaman cuimhne a bhith an sàs ann an slighean giùlain eile co-cheangailte ri tràilleachd, leithid ceannach èiginneach, tràilleachd eadar-lìn agus cuir-ris gnè. Gu dearbh, tha co-dhiù a dh ’fhaodadh an dòigh siostaman cuimhne a bhith feumail airson tuigse fhaighinn air gambling pathological cuideachd air beagan aire fhaighinn (143, 144).
Co-dhùnadh
Tha fichead bliadhna de fhianais deuchainneach air a bhith a ’dearbhadh gu ìre mhòr White (1) ioma-shiostam cuimhne a ’dèiligeadh ri tràilleachd dhrogaichean. Tha fianais a ’nochdadh gu bheil an hippocampus a’ meadhanachadh smachd co-theacsail air fèin-rianachd dhrogaichean, tha an DLS a ’meadhanachadh freagairt àbhaisteach S-R airson daingneachadh dhrogaichean, agus na meadhanan amygdala a’ sireadh dhrogaichean. A bharrachd air an sin, tha rannsachadh às deidh sin air leantainn gu seallaidhean a bharrachd a thaobh sealladh ioma-shiostaman cuimhne air cuir ri drogaichean a ’toirt a-steach gluasad gu cuimhne àbhaisteach, farpais eadar siostaman cuimhne, agus àite cuideam agus iomagain.
Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd feuchainn ri dòigh-obrach siostaman cuimhne fhilleadh a-steach le teòiridhean eile mu chur-ris, leithid pròiseasan brosnachaidh an aghaidh (145). Bhiodh e feumail cuideachd a bhith a ’toirt a-steach do na siostaman cuimhne sùil a thoirt air feartan a bharrachd de chur-ris, leithid eisimeileachd dhrogaichean, fulangas, agus tarraing air ais. Ged a bha an lèirmheas a th ’ann an-dràsta gu ìre mhòr a’ cuimseachadh air na roinnean eanchainn a chaidh a mheasadh an toiseach le White (ie, an hippocampus, dorsal striatum, agus amygdala), bu chòir a thoirt fa-near gu bheil roinnean eanchainn a bharrachd co-cheangailte ri ionnsachadh agus cuimhne cuideachd air a bhith gu mòr an sàs ann an cuir ri drogaichean agus ath-sgaoileadh. , a ’toirt a-steach an cortex prefrontal medial agus niuclas accumbens [airson ath-sgrùdadh, faic Ref. (13)]. Mu dheireadh, ged a tha e taobh a-muigh raon an ath-bhreithneachaidh seo, bu chòir aideachadh gu bheil fianais fharsaing a ’moladh gu bheil atharrachaidhean ceallach agus moileciuil san t-siostam dopaminergic midbrain cuideachd a’ cur ri tràilleachd (146).
Ged a dh ’fhaodadh gum bi cuimhneachain àbhaisteach gu sònraichte duilich smachd a chumail orra, tha cuid den fhianais a’ nochdadh gum faodar cuimhne a tha an urra ri DLS, aon uair ’s gu bheil e air fhaighinn, a chuir às (147) no eadhon air ais (148, 149). Mar sin, tha e comasach gum faodadh na h-atharrachaidhean cungaidh-leigheis agus na modhan giùlain a dh ’adhbhraicheas tionndadh air ais no cur às do chuimhne àbhaisteach ann am modalan ionnsachaidh bheathaichean atharrachadh gus dèiligeadh ri drogaichean agus ath-sgaoileadh ann an daoine.
Cuibhreannan Ùghdar
Chuir JG agus BP an dà chuid beachdan agus sgrìobhadh ris a ’mhion-sgrùdadh a tha ann.
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
iomraidhean
1. NM geal. Drogaichean addictive mar luchd-neartachaidh: iomadach gnìomh pàirt air siostaman cuimhne. tràilleachd (1996) 91(7):921–50. doi: 10.1111/j.1360-0443.1996.tb03586.x
2. White NM, McDonald RJ. Siostaman cuimhne ioma-shìnte ann an eanchainn an radan. Neurobiol Ionnsaich Mem (2002) 77(2):125–84. doi:10.1006/nlme.2001.4008
3. Squire LR. Siostaman cuimhne an eanchainn: eachdraidh ghoirid agus sealladh gnàthach. Neurobiol Ionnsaich Mem (2004) 82(3):171–7. doi:10.1016/j.nlm.2004.06.005
4. White NM, Packard MG, McDonald RJ. Dissociation siostaman cuimhne: tha an sgeulachd a ’leudachadh. Behav Neurosci (2013) 127(6):813–34. doi:10.1037/a0034859
5. Packard MG, Hirsh R, White NM. Buaidhean eadar-dhealaichte de leòintean niuclas fornix agus caudate air dà ghnìomh cuairtean radial: fianais airson ioma-shiostaman cuimhne. J Neurosci (1989) 9(5): 1465-72.
6. McDonald RJ, NM geal. Dì-cheangal trì-fhillte de shiostaman cuimhne: hippocampus, amygdala, agus striatum dorsal. Behav Neurosci (1993) 107(1):3–22. doi:10.1037/0735-7044.107.1.3
7. Maren S. Neurobiology de shuidheachadh eagal Pavlovian. Annu Rev Neurosci (2001) 24(1):897–931. doi:10.1146/annurev.neuro.24.1.897
8. McGaugh JL. Bidh an amygdala ag atharrachadh daingneachadh cuimhneachain air eòlasan tòcail. Annu Rev Neurosci (2004) 27: 1 - 28. doi: 10.1146 / annurev.neuro.27.070203.144157
9. Packard MG. An imcheist, eòlas, agus cleachdadh: sealladh ioma-shiostaman cuimhne. Brain Res (2009) 1293: 121 - 8. doi: 10.1016 / j.brainres.2009.03.029
10. Packard MG, Goodman J. Siostam tòcail tòcail agus ioma-shiostam cuimhne san eanchainn mhamalan. Front Behav Neurosci (2012) 6: 14. doi: 10.3389 / fnbeh.2012.00014
11. Packard MG, Goodman J. Factaran a bheir buaidh air cleachdadh dàimheach de shiostaman cuimhne. Hippocampus (2013) 23(11):1044–52. doi:10.1002/hipo.22178
12. Stress Schwabe L. agus com-pàirteachadh ioma-shiostaman cuimhne: amalachadh sgrùdaidhean bheathaichean is dhaoine. Hippocampus (2013) 23(11):1035–43. doi:10.1002/hipo.22175
13. Everitt BJ, Robbins TW. Siostaman neartachaidh nàdurrach airson cuir ri drogaichean: bho ghnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh. Nat Neurosci (2005) 8(11):1481–9. doi:10.1038/nn1579
14. Fuchs RA, Evans KA, Ledford CC, Parker BP, Cùis JM, Mehta RH, et al. Dreuchd an cortex prefrontal dorsomedial, amygdala basolateral, agus hippocampus dorsal ann an ath-shuidheachadh co-theacsail de chocaine a ’sireadh ann am radain. Neuropsychopharmacology (2005) 30(2):296–309. doi:10.1038/sj.npp.1300579
15. Fuchs RA, Eaddy JL, Su ZI, Bell GH. Bidh eadar-obrachaidhean den amygdala basolateral leis an hippocampus dorsal agus cortex prefrontal dorsomedial a ’riaghladh ath-shuidheachadh dhrogaichean a tha ag iarraidh cocaine ann am radain. Eur J Neurosci (2007) 26(2):487–98. doi:10.1111/j.1460-9568.2007.05674.x
16. Kramar CP, Barbano MF, Medina JH. Tha feum air gabhadairean dopamine D1 / D5 anns an hippocampus dorsal airson cuimhne co-cheangailte ri cocaine fhaighinn. Neurobiol Ionnsaich Mem (2014) 116: 172 - 80. doi: 10.1016 / j.nlm.2014.10.004
17. Zapata A, Minney VL, Shippenberg TS. Gluais bho bhith ag amas air cocaine gu cocaine àbhaisteach a ’sireadh eòlas fada ann am radain. J Neurosci (2010) 30(46):15457–63. doi:10.1523/JNEUROSCI.4072-10.2010
18. Corbit LH, Nie H, Janak PH. A ’sireadh deoch làidir àbhaisteach: cùrsa ùine agus tabhartas fo-roinnean den striatum droma. Eòlas-inntinn Biol (2012) 72(5):389–95. doi:10.1016/j.biopsych.2012.02.024
19. Whitelaw RB, Markou A, Robbins TW, Everitt BJ. Bidh leòintean excitotoxic den amygdala basolateral a ’toirt buaidh air a bhith a’ faighinn giùlan a tha a ’sireadh cocaine fo chlàr ath-neartachaidh dàrna òrdugh. Eòlas-inntinn (1996) 127(1–2):213–24. doi:10.1007/BF02805996
20. Alderson HL, Robbins TW, Everitt BJ. A ’bhuaidh a th’ aig leòintean excitotoxic air an amygdala basolateral air togail giùlan sireadh heroin ann am radain. Eòlas-inntinn (2000) 153(1):111–9. doi:10.1007/s002130000527
21. Gabriele A, Faic RE. Tha neo-ghnìomhachd ath-thionndaidh den amygdala basolateral, ach chan e an putamen caudate dorsolateral, a ’daingneachadh daingneachadh ionnsachadh co-cheangail cocaine-cue ann am modail ath-shuidheachadh de bhith a’ sireadh dhrogaichean. Eur J Neurosci (2010) 32(6):1024–9. doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07394.x
22. Sciascia JM, Reese RM, Janak PH, Chaudhri N. Tha sireadh deoch làidir air a phiobrachadh le glaodh Pavlovian air leth air a bhrosnachadh le co-theacsan deoch làidir agus air a mheadhanachadh le comharran glutamate anns an amygdala basolateral. Neuropsychopharmacology (2015) 40: 2801 - 12. doi: 10.1038 / npp.2015.130
23. Packard MG, Teather LA. Mion-atharrachadh Amygdala air iomadh siostam cuimhne: hippocampus agus caudate-putamen. Neurobiol Ionnsaich Mem (1998) 69(2):163–203. doi:10.1006/nlme.1997.3815
24. Dickinson A, Wood N, Smith JW. A ’sireadh deoch làidir le radain: gnìomh no cleachdadh? QJ Exp Psychol B. (2002) 55(4):331–48. doi:10.1080/0272499024400016
25. Udo T, Ugalde F, DiPietro N, Eichenbaum HB, Kantak KM. Buaidhean fèin-rianachd cocaine leantainneach air ionnsachadh a tha an urra ri amygdala agus striatum dorsal ann am radain. Eòlas-inntinn (2004) 174(2):237–45. doi:10.1007/s00213-003-1734-1
26. Wood SC, Fay J, Sage JR, Anagnostaras SG. Suidheachadh eagal cocaine agus Pavlovian: sgrùdadh buaidh dòs. Behav Brain Res (2007) 176(2):244–50. doi:10.1016/j.bbr.2006.10.008
27. Wood SC, Anagnostaras SG. Cuimhne agus psychostimulants: modaladh suidheachadh eagal Pavlovian le amphetamine ann an luchagan C57BL / 6. Eòlas-inntinn (2009) 202(1–3):197–206. doi:10.1007/s00213-008-1185-9
28. Iñiguez SD, Charntikov S, Baella SA, Herbert MS, Bolaños-Guzmán CA, Crawford CA. Bidh foillseachadh cocaine às deidh trèanadh a ’comasachadh daingneachadh cuimhne spàsail ann an luchagan C57BL / 6. Hippocampus (2012) 22(4):802–13. doi:10.1002/hipo.20941
29. DePoy L, Daut R, Brigman JL, Mac a ’Phearsain K, Crowley N, Gunduz-Cinar O, et al. Bidh deoch làidir cronail a ’toirt a-mach neuroadaptations gu prìomh ionnsachadh striatal dorsal. Proc Natl Acad Sci USA (2013) 110(36):14783–8. doi:10.1073/pnas.1308198110
30. Leri F, Nahas E, Henderson K, Limebeer CL, Parker LA, White NM. Buaidhean heroin iar-thrèanaidh agus d-amphetamine air daingneachadh ionnsachadh win-stay agus eagal. J Psychopharmacol (2013) 27(3):292–301. doi:10.1177/0269881112472566
31. Schmitzer-Torbert N, Apostolidis S, Amoa R, O'Rear C, Kaster M, Stowers J, et al. Bidh rianachd cocaine às dèidh trèanadh a ’comasachadh ionnsachadh àbhaisteach agus a’ feumachdainn an cortex infralimbic agus striatum dorsolateral. Neurobiol Ionnsaich Mem (2015) 118: 105 - 12. doi: 10.1016 / j.nlm.2014.11.007
32. Knowlton BJ. Ganglia basal: cruthachadh cleachdadh. Ann an: Jaeger D, Jung R, luchd-deasachaidh. Encyclopedia of Neuroscience Coimpiutaireach. New York: Springer (2014). p. 1 - 17.
33. Tolman EC, Ritchie BF, Kalish D. Sgrùdaidhean ann an ionnsachadh spàsail. IV. A ’gluasad ionnsachadh àite gu slighean tòiseachaidh eile. J Exp Psychol (1947) 37(1):39–47. doi:10.1037/h0062061
34. Ritchie BF, Aeschliman B, Pierce P. Sgrùdaidhean ann an ionnsachadh spàsail. VIII. Coileanadh àite agus faighinn cuidhteas àite. J Comp Physiol Psychol (1950) 43(2):73–85. doi:10.1037/h0055224
35. Hicks LH. Buaidhean gluasad thairis air togail agus tionndadh àite agus ionnsachadh freagairt. Taic mu Ruigsinneachd (1964) 15(2):459–62. doi:10.2466/pr0.1964.15.2.459
36. Packard MG, McGaugh JL. Tha neo-ghnìomhachadh hippocampus no niùclas caudate le lidocaine a ’toirt buaidh eadar-dhealaichte air faireachdainn àite agus ionnsachadh freagairt. Neurobiol Ionnsaich Mem (1996) 65(1):65–72. doi:10.1006/nlme.1996.0007
37. Yin HH, Knowlton BJ. A ’cur ri fo-roinnean striatal gu ionnsachadh àite agus freagairt. Ionnsaich Mem (2004) 11(4):459–63. doi:10.1101/lm.81004
38. Adams CD, Dickinson A. Freagairt ionnsramaid às deidh ìsleachadh ath-neartachaidh. QJ Exp Psychol (1981) 33B: 109 – 12. doi: 10.1080 / 14640748108400816
39. Adams CD, Dickinson A. Gnìomhan agus cleachdaidhean: eadar-dhealachaidhean ann an riochdachaidhean ceangail rè ionnsachadh ionnsramaid. Ann an: Spear NE, Miller RR, luchd-deasachaidh. Giullachd Fiosrachaidh ann am Beathaichean: Innealan Cuimhne. Hillsdale, NJ: Erlbaum (1981). p. 143 - 65.
40. CD Adams. Caochlaidhean ann an cugallachd ionnsramaid a ’freagairt ri lughdachadh ath-neartachaidh. QJ Exp Psychol (1982) 34B: 77 – 98. doi: 10.1080 / 14640748208400878
41. Dickinson A, Nicholas DJ. Ionnsachadh brosnachaidh neo-iomchaidh rè suidheachadh ionnsramaid: àite an dàimh dràibhear-neartachaidh agus freagairt-neartachaidh. QJ Exp Psychol (1983) 35B: 249 – 63. doi: 10.1080 / 14640748308400909
42. Dickinson A, Nicholas DJ, CD Adams. A ’bhuaidh a th’ aig a ’ghoireas ionnstramaid air buailteach a bhith a’ lughdachadh ath-neartachadh. QJ Exp Psychol (1983) 35B: 35 – 51. doi: 10.1080 / 14640748308400912
43. Corbit LH, Balleine BW. Dreuchd an hippocampus ann an suidheachadh ionnsramaid. J Neurosci (2000) 20(11): 4233-9.
44. Yin HH, Ostlund SB, Knowlton BJ, Balleine BW. Dreuchd an striatum dorsomedial ann an suidheachadh ionnsramaid. Eur J Neurosci (2005) 22:513–23. doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04218.x
45. Yin HH, Knowlton BJ, Balleine BW. Bidh leòintean de striatum dorsolateral a ’gleidheadh dùil ri toradh ach a’ cur dragh air cruthachadh cleachdaidhean ann an ionnsachadh ionnsramaid. Eur J Neurosci (2004) 19:181–9. doi:10.1111/j.1460-9568.2004.03095.x
46. Quinn JJ, Pittenger C, Lee AS, Pierson JL, Taylor JR. Tha cleachdaidhean a tha an urra ri striatum neo-mhothachail a thaobh gach cuid àrdachadh agus lùghdachadh ann an luach neartachaidh ann an luchagan. Eur J Neurosci (2013) 37: 1012 - 21. doi: 10.1111 / ejn.12106
47. Yin HH. Bho ghnìomhan gu cleachdaidhean: neuroadaptations a ’leantainn gu eisimeileachd. Slàinte Res Alcohol (2008) 31(4): 340-4.
48. Belin D, Jonkman S, Dickinson A, Robbins TW, Everitt BJ. Pròiseasan ionnsachaidh co-shìnte agus eadar-ghnìomhach taobh a-staigh an ganglia basal: buntainneachd airson tuigse air tràilleachd. Behav Brain Res (2009) 199(1):89–102. doi:10.1016/j.bbr.2008.09.027
49. Schwabe L, Dickinson A, Wolf OT. Strus, cleachdaidhean, agus tràilleachd dhrogaichean: sealladh psychoneuroendocrinological. Exp Clin Psychopharmacol (2011) 19(1):53–63. doi:10.1037/a0022212
50. Hogarth L, Balleine BW, Corbit LH, Killcross S. Innealan ionnsachaidh cuideachail a tha mar bhunait air a ’ghluasad bho chleachdadh dhrogaichean cur-seachad gu tràilleachd. Ann Acad Acad Sgi (2013) 1282(1):12–24. doi:10.1111/j.1749-6632.2012.06768.x
51. Moireach JE, Belin D, Everitt BJ. Dì-cheangal dùbailte de smachd striatal dorsomedial agus dorsolateral air togail agus coileanadh sireadh cocaine. Neuropsychopharmacology (2012) 37(11):2456–66. doi:10.1038/npp.2012.104
52. Clemens KJ, Castino MR, Còrnais JL, Goodchild AK, Holmes NM. Substrathan giùlain agus neural de chruthachadh gnàthach ann am radain a ’toirt a-steach fèin-rianachd nicotine. Neuropsychopharmacology (2014) 39: 2584 - 93. doi: 10.1038 / npp.2014.111
53. Corbit LH, Nie H, Janak PH. Tha freagairt àbhaisteach airson deoch làidir an urra ri comharran gabhadair AMPA agus D2 anns an striatum dorsolateral. Front Behav Neurosci (2014) 8: 301. doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00301
54. Schoenbaum G, Setlow B. Bidh cocaine a ’dèanamh gnìomhan neo-mhothachail a thaobh builean ach gun a dhol à bith: buaidh air gnìomh orbitofrontal-amygdalar atharraichte. Cortex Cereb (2005) 15(8):1162–9. doi:10.1093/cercor/bhh216
55. Bidh foillseachadh Nelson A, Killcross S. Amphetamine ag adhartachadh cruthachadh cleachdaidhean. J Neurosci (2006) 26(14):3805–12. doi:10.1523/JNEUROSCI.4305-05.2006
56. Nordquist RE, Voorn P, De Mooij-van Malsen JG, Joosten RNJMA, Pennartz CMA, Vanderschuren LJMJ. Luach ath-neartachaidh leudaichte agus cruthachadh cleachdadh luathaichte às deidh làimhseachadh amphetamine a-rithist. Eur Neuropsychopharmacol (2007) 17(8):532–40. doi:10.1016/j.euroneuro.2006.12.005
57. LeBlanc KH, Maidment NT, Ostlund SB. Bidh foillseachadh cocaine a-rithist a ’comasachadh brosnachadh brosnachaidh agus a’ brosnachadh smachd àbhaisteach ann am radain. PLoS One (2013) 8: e61355. doi: 10.1371 / journal.pone.0061355
58. Nelson AJ, Killcross S. Tha cruthachadh gnàthas luathaichte an dèidh nochdadh amphetamine air a thionndadh air ais le D1, ach air a neartachadh le D2, antagonists gabhadain. Neurosci aghaidh (2013) 7: 76. doi: 10.3389 / fnins.2013.00076
59. Corbit LH, Chieng BC, Balleine BW. A ’bhuaidh a th’ aig a bhith a ’nochdadh cocaine a-rithist air ionnsachadh àbhaisteach agus tionndadh air ais le N-acetylcysteine. Neuropsychopharmacology (2014) 39(8):1893–901. doi:10.1038/npp.2014.37
60. Miles FJ, Everitt BJ, Dickinson A. Còcaireachd beòil a ’sireadh radain: gnìomh no cleachdadh? Behav Neurosci (2003) 117(5):927–38. doi:10.1037/0735-7044.117.5.927
61. Mangieri RA, Cofresí RU, Gonzales RA. Chan eil ethanol a tha a ’sireadh radain Long Evans an-còmhnaidh na ghiùlan air a stiùireadh le amasan. PLoS One (2012) 7: e42886. doi: 10.1371 / journal.pone.0042886
62. Sjoerds Z, De Wit S, Van Den Brink W, Robbins TW, Beekman ATF, Penninx BWJH, et al. Fianais giùlain agus neuroimaging airson cus earbsa ann an ionnsachadh gnàthach ann an euslaintich a tha an urra ri deoch làidir. Transl Psychiatry (2013) 3(12): e337. doi: 10.1038 / tp.2013.107
63. Packard MG, McGaugh JL. Bidh posttraining rianachd Quinpirole agus d-amphetamine a ’neartachadh cuimhne air lethbhreith spàsail agus cued ann an cuairtean uisge. Eòlas-inntinn (1994) 22(1): 54-60.
64. Matthews DB, Ilgen M, White AM, PJ as fheàrr. Tha rianachd ethanol cruaidh a ’toirt buaidh air coileanadh spàsail fhad‘ s a tha e a ’comasachadh coileanadh nonspatial ann am radain. Neurobiol Ionnsaich Mem (1999) 72(3):169–79. doi:10.1006/nlme.1998.3900
65. Tha ro-innleachdan seòlaidh Bohbot VD, Balso D, Conrad K, Konishi K, Leyton M. Caudate a tha an urra ri niuclas ceangailte ri barrachd cleachdaidh de dhrogaichean addictive. Hippocampus (2013) 23(11):973–84. doi:10.1002/hipo.22187
66. Poldrack RA, Packard MG. Farpais am measg iomadh siostam cuimhne: fianais a ’tighinn còmhla bho sgrùdaidhean eanchainn bheathaichean is dhaoine. Neuropsychologia (2003) 41(3):245–51. doi:10.1016/S0028-3932(02)00157-4
67. Matthews DB, PJ as fheàrr. Bidh leòntan Fimbria / fornix a ’comasachadh gnìomh freagairt neo-euslainteach. Psychon Bull Urr (1995) 2(1):113–6. doi:10.3758/BF03214415
68. Schroeder JP, Wingard JC, Packard MG. Tha neo-ghnìomhachd reversible hippocampus às deidh trèanadh a ’nochdadh eadar-ghluasad eadar siostaman cuimhne. Hippocampus (2002) 12(2):280–4. doi:10.1002/hipo.10024
69. Matthews DB, Simson PE, PJ as fheàrr. Bidh ethanol géar a ’toirt buaidh air cuimhne spàsail ach chan eil cuimhne brosnachaidh / freagairt anns an radan. Alcohol Clin Exp Res (1995) 19(4):902–9. doi:10.1111/j.1530-0277.1995.tb00965.x
70. White AM, Elek TM, Beltz TL, PJ as fheàrr. Tha coileanadh spàsail nas mothachail do ethanol na coileanadh nonspatial ge bith dè cho faisg ‘s a tha e. Alcohol Clin Exp Res (1998) 22(9):2102–7. doi:10.1111/j.1530-0277.1998.tb05922.x
71. Matthews DB, Morrow AL, Tokunaga S, McDaniel JR. Bidh rianachd ethanol cruaidh agus rianachd gruamach allopregnanolone a ’lagachadh cuimhne spàsail ann an gnìomh uisge Morris. Alcohol Clin Exp Res (2002) 26(11):1747–51. doi:10.1111/j.1530-0277.2002.tb02479.x
72. Berry RB, Matthews DB. Tha rianachd ethanol géar a ’toirt buaidh roghnach air cuimhne spàsail ann an luchagan C57BL / 6J. Deoch-làidir (2004) 32(1):9–18. doi:10.1016/j.alcohol.2003.09.005
73. Silvers JM, Tokunaga S, Berry RB, White AM, Matthews DB. Eas-bhuannachdan ann an ionnsachadh spàsail agus cuimhne: ethanol, allopregnanolone, agus an hippocampus. Brain Res Rev (2003) 43(3):275–84. doi:10.1016/j.brainresrev.2003.09.002
74. Badanich KA, Becker HC, Woodward JJ. A ’bhuaidh a th’ aig a bhith a ’nochdadh ethanol eadar-shoilleir cronail air giùlan orbitofrontal agus medial prefrontal cortex-eisimeil ann an luchagan. Behav Neurosci (2011) 125(6):879–91. doi:10.1037/a0025922
75. Coleman LG Jr, He J, Lee J, Styner M, Crews FT. Bidh a bhith ag òl deoch-làidir òganach ag atharrachadh abairt gine eanchainn neurotransmitter inbheach, giùlan, meudan roinneil eanchainn, agus neurochemistry ann an luchagan. Alcohol Clin Exp Res (2011) 35(4):671–88. doi:10.1111/j.1530-0277.2010.01385.x
76. Kuzmin A, Liljequist S, Meis J, Chefer V, Shippenberg T, Bakalkin G. Bidh buillean ethanol dòs meadhanach ath-aithris a ’toirt droch bhuaidh air gnìomh inntinneil ann am radain Wistar. Biol Addict (2012) 17(1):132–40. doi:10.1111/j.1369-1600.2010.00224.x
77. Coleman LG, Liu W, Oguz I, Styner M, Crews FT. Bidh làimhseachadh ethanol binge deugaire ag atharrachadh meudan roinneil eanchainn inbheach, pròtain matrix extracellular cortical agus sùbailteachd giùlain. Pharocol Biochem Behav (2014) 116: 142 - 51. doi: 10.1016 / j.pbb.2013.11.021
78. Matthews DB, Silvers JR. Cleachdadh rianachd acute ethanol mar inneal gus sgrùdadh a dhèanamh air ioma-shiostaman cuimhne. Neurobiol Ionnsaich Mem (2004) 82(3):299–308. doi:10.1016/j.nlm.2004.06.007
79. Broening HW, Morford LL, Inman-Wood SL, Fukumura M, Vorhees CV. Tha duilgheadasan ionnsachaidh agus duilgheadasan cuimhne 3, 4-methylenedioxymethamphetamine (ecstasy) an urra ri aois an nochdaidh rè leasachadh tràth. J Neurosci (2001) 21(9): 3228-35.
80. Williams MT, Morford LL, Wood SL, Wallace TL, Fukumura M, Broening HW, et al. Tha làimhseachadh d-methamphetamine leasachaidh a ’toirt air adhart easbhaidhean seòlaidh spàsail mar chuimhneachan iomraidh ann an cuairtean uisge Morris fhad‘ s a tha e a ’sparradh cuimhne obrach. Synapse (2003) 48(3):138–48. doi:10.1002/syn.10159
81. CV Vorhees, Reed TM, Skelton MR, Williams MT. Nochdadh do 3, 4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) air làithean iar-bhreith 11-20 a ’brosnachadh easbhaidhean iomraidh ach gun a bhith ag obair anns a’ chuartan uisge Morris ann am radain: buaidh air ionnsachadh ro-làimh. Int J Dev Neurosci (2004) 22(5):247–59. doi:10.1016/j.ijdevneu.2004.06.003
82. Cohen MA, Skelton MR, Schaefer TL, Gudelsky GA, Vorhees CV, Williams MT. Ionnsachadh agus cuimhne às deidh nochdadh ùr-bhreith do 3, 4-methylenedioxymethamphetamine (ecstasy) ann am radain: eadar-obrachadh le foillseachadh mar inbheach. Synapse (2005) 57(3):148–59. doi:10.1002/syn.20166
83. Skelton MR, Williams MT, Vorhees CV. Tha làimhseachadh le MDMA bho P11-20 a ’cur dragh air ionnsachadh spàsail agus ionnsachadh amalachadh frith-rathaidean ann am radain deugaire ach dìreach ionnsachadh spàsail ann am radain nas sine. Eòlas-inntinn (2006) 189(3):307–18. doi:10.1007/s00213-006-0563-4
84. Ma MX, Chen YM, He J, Zeng T, Wang JH. Buaidhean morphine agus mar a tharraing e air cuimhne aithne spàsail Y-maze ann an luchagan. Neuroscience (2007) 147(4):1059–65. doi:10.1016/j.neuroscience.2007.05.020
85. Belcher AM, Feinstein EM, O'Dell SJ, Marshall JF. Buaidh methamphetamine air cuimhne aithneachaidh: coimeas eadar gnàthasan dosing a tha a ’sìor fhàs agus aon latha. Neuropsychopharmacology (2008) 33(6):1453–63. doi:10.1038/sj.npp.1301510
86. Tramullas M, Martínez-Cué C, Hurlé MA. Bidh rianachd cronail de heroin gu luchagan a ’toirt suas riaghladh de phròtainean co-cheangailte ri apoptosis eanchainn agus a’ cur bacadh air ionnsachadh spàsail agus cuimhne. Neuropharmacology (2008) 54(4):640–52. doi:10.1016/j.neuropharm.2007.11.018
87. Tuath A, Swant J, Salvatore MF, Gamble-George J, Prins P, Butler B, et al. Bidh foillseachadh methamphetamine cronach a ’toirt a-mach easbhaidh cuimhne dàil, maireannach. Synapse (2013) 67(5):245–57. doi:10.1002/syn.21635
88. Fole A, Martin M, Morales L, Del Olmo N. Buaidhean làimhseachadh cocaine cronail aig òigeachd ann an radain Leòdhais agus Fischer-344: lagachadh aithneachadh àite nobhail agus atharrachaidhean ann an plastachd synaptic nuair a bhios iad nan inbhich. Neurobiol Ionnsaich Mem (2015) 123: 179 - 86. doi: 10.1016 / j.nlm.2015.06.001
89. Zhou M, Luo P, Lu Y, Li CJ, Wang DS, Lu Q, et al. Tha neo-chothromachadh abairt HCN1 agus HCN2 ann an sgìre hippocampal CA1 a ’cur bacadh air ionnsachadh spàsail agus cuimhne ann am radain le foillseachadh morphine cronach. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2015) 56: 207 - 14. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2014.09.010
90. Kathirvelu B, Colombo PJ. Buaidhean abairt CREB lentivirus-mediated anns an striatum dorsolateral: àrdachadh cuimhne agus fianais airson eadar-obrachaidhean farpaiseach agus co-obrachail leis an hippocampus. Hippocampus (2013) 23(11):1066–74. doi:10.1002/hipo.22188
91. Baudonnat M, Guillou JL, Husson M, Vandesquille M, Corio M, Decorte L, et al. A ’cur dragh air buaidh duais air a bhrosnachadh le drogaichean air ionnsachadh spàsail ach chan ann air a stiùireadh le cue: buaidh slighe pròtain kinase pròtain striatal kinase A / cAMP. J Neurosci (2011) 31:16517–28. doi:10.1523/JNEUROSCI.1787-11.2011
92. Packard MG, Wingard JC. Mion-atharrachadh Amygdala agus “tòcail” air cleachdadh càirdeach ioma-shiostam cuimhne. Neurobiol Ionnsaich Mem (2004) 82(3):243–52. doi:10.1016/j.nlm.2004.06.008
93. Elliott AE, Packard MG. Bidh dòrtadh dhrogaichean anxiogenic taobh a-staigh amygdala mus tèid a lorg a ’claonadh radain a dh’ ionnsaigh cleachdadh cuimhne àbhaisteach. Neurobiol Ionnsaich Mem (2008) 90(4):616–23. doi:10.1016/j.nlm.2008.06.012
94. Wingard JC, Packard MG. An atharrachadh amygdala agus tòcail air farpais eadar cuimhne inntinn agus cleachdadh. Behav Brain Res (2008) 193(1):126–31. doi:10.1016/j.bbr.2008.05.002
95. Packard MG, Gabriele A. Bidh in-stealladh dhrogaichean anxiogenic iomaill a ’toirt buaidh eadar-dhealaichte air cuimhne eanchainn agus cleachdadh: dreuchd amygdala basolateral. Neuroscience (2009) 164(2):457–62. doi:10.1016/j.neuroscience.2009.07.054
96. Leong KC, Goodman J, Packard MG. Bidh Buspirone a ’blocadh buaidh àrdachadh an druga anxiogenic RS 79948-197 air daingneachadh cuimhne gnàthach. Behav Brain Res (2012) 234(2):299–302. doi:10.1016/j.bbr.2012.07.009
97. Goodman J, Leong KC, Packard MG. Tha àrdachadh glucocorticoid air cuimhne cleachdadh dorsolateral striatum-eisimeil a ’feumachdainn gnìomhachd noradrenergic co-aontach. Neuroscience (2015) 311: 1 - 8. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2015.10.014
98. Kim JJ, Lee HJ, Han JS, Packard MG. Tha Amygdala deatamach airson modaladh cuideam-bhrosnaichte de potentiation agus ionnsachadh fad-ùine hippocampal. J Neurosci (2001) 21(14): 5222-8.
99. Schwabe L, Dalm S, Schächinger H, Oitzl MS. Bidh cuideam leantainneach ag atharrachadh cleachdadh ro-innleachdan ionnsachaidh spàsail agus brosnachadh-freagairt ann an luchagan is duine. Neurobiol Ionnsaich Mem (2008) 90(3):495–503. doi:10.1016/j.nlm.2008.07.015
100. Leong KC, Packard MG. Bidh nochdadh air fàileadh creachadair a ’toirt buaidh air cleachdadh dàimheach de shiostaman cuimhne: dreuchd amygdala basolateral. Neurobiol Ionnsaich Mem (2014) 109: 56 - 61. doi: 10.1016 / j.nlm.2013.11.015
101. Taylor SB, Anglin JM, Paode PR, Riggert AG, Olive MF, Conrad CD. Dh ’fhaodadh cuideam leantainneach cuideachadh le bhith a’ fastadh neurocircuitries ceangailte ri tràilleachd tro ath-structaradh neuronal den striatum. Neuroscience (2014) 280: 231 - 42. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2014.09.029
102. Leong KC, Goodman J, Packard MG. Bidh ath-nochdadh an dèidh trèanadh air brosnachaidhean eagalach le eagal a ’neartachadh daingneachadh cuimhne agus a’ biathadh radain a dh ’ionnsaigh cleachdadh ionnsachadh freagairt a tha an urra ri striatum dorsolateral. Behav Brain Res (2015) 291: 195 - 200. doi: 10.1016 / j.bbr.2015.05.022
103. Goode TE, Leong KC, Goodman J, Maren S, Packard MG. Tha àrdachadh cuimhne a tha an urra ri striatum le eagal cumhaichte air a mheadhanachadh le gabhadairean beta-adrenergic anns an amygdala basolateral. Neurobiology of Stress (ann an clò). doi: 10.1016 / j.ynstr.2016.02.004
104. Schwabe L, Oitzl MS, Philippsen C, Richter S, Bohringer A, Wippich W, et al. Bidh cuideam ag atharrachadh cleachdadh ro-innleachdan ionnsachaidh spàsail an aghaidh brosnachadh-freagairt ann an daoine. Ionnsaich Mem (2007) 14(1–2):109–16. doi:10.1101/lm.435807
105. Schwabe L, Schächinger H, de Kloet ER, Oitzl MS. Bidh corticosteroids ag obair mar atharrachadh eadar siostaman cuimhne. J Cogn Neurosci (2010) 22(7):1362–72. doi:10.1162/jocn.2009.21278
106. Schwabe L, Tegenthoff M, Höffken O, Wolf OT. Bidh gnìomhachd glucocorticoid agus noradrenergic co-shìnte a ’gluasad giùlan ionnsramaid bho amas air a stiùireadh gu smachd àbhaisteach. J Neurosci (2010) 30(24):8190–6. doi:10.1523/JNEUROSCI.0734-10.2010
107. Schwabe L, Tegenthoff M, Höffken O, Wolf OT. Bidh bacadh gabhadair mèinneocorticoid a ’cur casg air atharrachadh cuideam bho iomadh siostam cuimhne ann an eanchainn an duine. Eòlas-inntinn Biol (2013) 74(11):801–8. doi:10.1016/j.biopsych.2013.06.001
108. Schwabe L, Wolf OT. Bidh cuideam a ’brosnachadh giùlan àbhaisteach ann an daoine. J Neurosci (2009) 29(22):7191–8. doi:10.1523/JNEUROSCI.0979-09.2009
109. Schwabe L, Wolf OT. Bidh cuideam cuideam fuar fuar a chaidh a mheasadh gu sòisealta às deidh ionnsachadh ionnsramaid a ’fàbharachadh cleachdaidhean seach gnìomh air a stiùireadh le amasan. Leasaich ùrlaran (2010) 35(7):977–86. doi:10.1016/j.psyneuen.2009.12.010
110. Guenzel FM, Wolf OT, Schwabe L. Bidh glucocorticoids a ’brosnachadh cruthachadh cuimhne brosnachaidh-freagairt ann an daoine. Leasaich ùrlaran (2014) 45: 21 - 30. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2014.02.015
111. Higgins RL, Marlatt GA. Eagal mu mheasadh eadar-phearsanta mar dhearbhadh air caitheamh deoch làidir ann an luchd-òil sòisealta fireann. J Abnorm Psychol (1975) 84(6):644–51. doi:10.1037/0021-843X.84.6.644
112. Marlatt GA, Gòrdan JR. Co-dhùnaidhean ath-chraoladh: buaidh air cumail suas atharrachadh giùlain. Ann an: Davidson PO, Davidson SM, luchd-deasachaidh. Leigheas Giùlan: Dòighean-beatha ag atharrachadh. New York: Brunne / Mazel (1980). p. 410 - 52.
113. Newcomb MD, Bentler PM. Buaidh cleachdadh dhrogaichean òigearan agus taic shòisealta air duilgheadasan inbhich òga: sgrùdadh fad-ùine. J Abnorm Psychol (1988) 97:64–75. doi:10.1037/0021-843X.97.1.64
114. Uallas BC. Co-dhùnaidhean saidhgeòlais agus àrainneachd ath-chraoladh ann an luchd-smocaidh cocaine. J Leigheas Mì-ghnàthachaidh Substance (1989) 6(2):95–106. doi:10.1016/0740-5472(89)90047-0
115. Kaplan HB, Johnson RJ. Dàimhean eadar suidheachaidhean a thaobh cleachdadh dhrogaichean mì-laghail tùsail agus àrdachadh cleachdadh dhrogaichean: modaladh buaidhean gnè agus eòlasan òige tràth. Ann an: Glantz M, Pickens R, luchd-deasachaidh. So-leòntachd ri ana-cleachdadh dhrugaichean. Washington, DC: Comann Saidhgeòlais Ameireagaidh (1992). p. 200 - 358.
116. Harrison PA, Fulkerson JA, Beebe TJ. Cleachdadh ioma-stuthan am measg luchd-fulaing droch dhìol corporra is feise deugaire. Mì-ghnàthachadh ana-cainnt cloinne (1997) 21:529–39. doi:10.1016/S0145-2134(97)00013-6
117. Chilcoat HD, Breslau N. Eas-òrdugh cuideam posttraumatic agus eas-òrdughan drogaichean: a ’dèanamh deuchainn air slighean adhbharach. Arch Gen Psychiatry (1998) 55(10):913–7. doi:10.1001/archpsyc.55.10.913
118. Piazza PV, Le Moal M. Dreuchd cuideam ann am fèin-rianachd dhrogaichean. Trends Pharmacol Sci (1998) 19(2):67–74. doi:10.1016/S0165-6147(97)01115-2
119. Goodman J, Leong KC, Packard MG. Mion-atharrachadh tòcail air iomadh siostam cuimhne: buaidh air neurobio-eòlas eas-òrdugh cuideam post-traumatic. An t-Urr Neurosci (2012) 23(5–6):627–43. doi:10.1515/revneuro-2012-0049
120. Sinha R, Lacadie C, Skudlarski P, Fulbright RK, Rounsaville BJ, Kosten TR, et al. Gnìomhachd nàdurrach co-cheangailte ri sgàineadh cocaine air adhbhrachadh le cuideam: sgrùdadh ìomhaighean gluasadach gnìomh gnìomh. Eòlas-inntinn (2005) 183(2):171–80. doi:10.1007/s00213-005-0147-8
121. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Fianais airson cuir ri siùcar: buaidhean giùlain agus neurochemical de bhith a ’toirt a-steach cus siùcar. An t-Urr Neurosci Biobehav (2008) 32(1):20–39. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.04.019
122. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Tràilleachd bìdh: sgrùdadh air na slatan-tomhais breithneachaidh airson eisimeileachd. J Addict Med (2009) 3(1):1–7. doi:10.1097/ADM.0b013e318193c993
123. Mac a ’Ghobhainn DG, Robbins TW. Na bunaitean neurobiologic ann an reamhrachd agus ithe rag: feallsanachd airson gabhail ris a ’mhodal tràilleachd bìdh. Eòlas-inntinn Biol (2013) 73(9):804–10. doi:10.1016/j.biopsych.2012.08.026
124. de Jong JW, Meijboom KE, Vanderschuren LJ, Adan RA. Tha smachd ìosal air in-ghabhail bìdh blasta ann am radain co-cheangailte ri giùlan àbhaisteach agus so-leòntachd ath-sgaoileadh: eadar-dhealachaidhean fa leth. PLoS One (2013) 8(9): e74645. doi: 10.1371 / journal.pone.0074645
125. Furlong TM, Jayaweera HK, Balleine BW, Corbit LH. Bidh caitheamh coltach ri rag air biadh palatable a ’luathachadh smachd àbhaisteach air giùlan agus tha e an urra ri gnìomhachd an striatum dorsolateral. J Neurosci (2014) 34(14):5012–22. doi:10.1523/JNEUROSCI.3707-13.2014
126. Hargrave SL, Davidson TL, Zheng W, Kinzig KP. Bidh daitheadan an iar ag adhbhrachadh aodion cnap-starra fuil-eanchainn agus ag atharrachadh ro-innleachdan spàsail ann am radain. Behav Neurosci (2016) 130(1):123–35. doi:10.1037/bne0000110
127. Smith KL, Hummer TA, Hulvershorn LA. Gèam bhidio pathological agus an dàimh a th ’aige ri eas-òrdughan cleachdadh stuthan. Naidheachdan | (2015) 2(4):302–9. doi:10.1007/s40429-015-0075-6
128. Weinstein AM. Tràilleachd geama coimpiutair is bhidio - coimeas eadar luchd-cleachdaidh geama agus luchd-cleachdaidh nach eil. Am J Mì-chleachdadh Dhrogaichean (2010) 36(5):268–76. doi:10.3109/00952990.2010.491879
129. Kätsyri J, Hari R, Ravaja N, Nummenmaa L. Tha an neach-dùbhlain cudromach: freagairtean duais fMRI àrdaichte gu bhith a ’buannachadh an aghaidh duine an aghaidh neach-dùbhlain coimpiutair rè cluich bhidio eadar-ghnìomhach. Cortex Cereb (2013) 23(12):2829–39. doi:10.1093/cercor/bhs259
130. Kätsyri J, Hari R, Ravaja N, Nummenmaa L. Dìreach a ’coimhead a’ gheama chan eil gu leòr ann: striatal fMRI a ’toirt seachad dhuaisean airson soirbheachasan agus fàilligeadh ann an geama bhidio rè cluich gnìomhach agus vicarious. Front Hum Neurosci (2013) 7: 278. doi: 10.3389 / fnhum.2013.00278
131. Erickson KI, Boot WR, Basak C, Neider MB, Prakash RS, Voss MW, et al. Tha meud striatal a ’ro-innse ìre togail sgilean geama bhidio. Cortex Cereb (2010) 20: 2522 - 30. doi: 10.1093 / cercor / bhp293
132. West GL, Drisdelle BL, Konishi K, Jackson J, Jolicoeur P, Bohbot VD. Tha cluich geama gnìomh àbhaisteach ceangailte ri ro-innleachdan seòlaidh caudate a tha an urra ri niuclas. Proc R Soc B. (2015) 282(1808). doi: 10.1098 / rspb.2014.2952
133. Liu S, Schad DJ, Kuschpel MS, Rapp MA, Heinz A. Ceòl agus geama bhidio aig amannan fois: buaidh co-dhùnaidhean gnàthach an aghaidh amasan. Pàipear air a thaisbeanadh aig Coinneamh Bhliadhnail 45th den Chomann airson Neo-eòlas. Chicago, IL: Comann Neuroscience (2015).
134. de Fonseca FR, Carrera MRA, Navarro M, Koob GF, Weiss F. Gnìomhachadh bàillidh a tha a ’leigeil ma sgaoil corticotropin anns an t-siostam limbic aig àm tarraing a-mach cannabinoid. saidheans (1997) 276(5321):2050–4. doi:10.1126/science.276.5321.2050
135. Cornelius JR, Chung T, Màrtainn C, Wood DS, Clark DB. Tha tarraing a-mach cainb cumanta am measg deugairean a tha a ’sireadh làimhseachaidh le eisimeileachd cainb agus trom-inntinn, agus tha e co-cheangailte ri ath-sgaoileadh luath gu eisimeileachd. Addict Behav (2008) 33(11):1500–5. doi:10.1016/j.addbeh.2008.02.001
136. Greene MC, Kelly JF. Tricead tarraing a-mach cainb agus a ’bhuaidh a th’ aige air freagairt agus toraidhean làimhseachaidh òigearan: sgrùdadh san amharc airson 12-mìos. J Addict Med (2014) 8: 359 - 67. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000064
137. Wagner FA, Anthony JC. Bho chiad chleachdadh dhrogaichean gu eisimeileachd dhrogaichean; amannan leasachaidh de chunnart airson eisimeileachd air marijuana, cocaine, agus deoch làidir. Neuropsychopharmacology (2002) 26:479–88. doi:10.1016/S0893-133X(01)00367-0
138. Goodman J, Packard MG. Buaidh cannabinoids air pròiseasan ionnsachaidh agus cuimhne an striatum droma. Neurobiol Ionnsaich Mem (2015) 125: 1 - 14. doi: 10.1016 / j.nlm.2015.06.008
139. Rueda-Orozco PE, Soria-Gomez E, Montes-Rodriguez CJ, Martínez-Vargas M, Galicia O, Navarro L, et al. Dreuchd a dh’fhaodadh a bhith aig endocannabinoids ann an taghadh ro-innleachd seòlaidh le radain. Eòlas-inntinn (2008) 198(4):565–76. doi:10.1007/s00213-007-0911-z
140. Goodman J, Packard MG. Bidh in-stealladh striatum peripheral agus intra-dorsolateral den agonist gabhadair cannabinoid WIN 55,212-2 a ’lagachadh daingneachadh cuimhne brosnachaidh-freagairt. Neuroscience (2014) 274: 128 - 37. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2014.05.007
141. Nazzaro C, Greco B, Cerovic M, Baxter P, Rubino T, Trusel M, et al. Bidh modaladh sianal SK a ’sàbhaladh plastachd striatal agus smachd air cleachdadh ann am fulangas cannabinoid. Nat Neurosci (2012) 15: 284 - 93. doi: 10.1038 / nn.3022
142. Ames SL, Grenard JL, Stacy AW, Xiao L, He Q, Wong SW, et al. Ìomhaigh gnìomh de chomainn marijuana a tha ri thuigsinn rè coileanadh air deuchainn comainn so-thuigsinn (IAT). Behav Brain Res (2013) 256: 494 - 502. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.09.013
143. Redish AD, Jensen S, Johnson A. Frèam aonaichte airson tràilleachd: so-leòntachd sa phròiseas co-dhùnaidh. Behav Brain Sci (2008) 31(04):415–37. doi:10.1017/S0140525X0800472X
144. Brevers D, Bechara A, Cleeremans A, Noël X. Tasg Gambling Iowa (IGT): fichead bliadhna às deidh sin - eas-òrdugh gambling agus IGT. Siostam aghaidh (2013) 4: 665. doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00665
145. Koob GF, Le Moal M. Innealan neurobiologic airson pròiseasan brosnachaidh an aghaidh tràilleachd. Philos Trans R Soc B Biol Sci (2008) 363(1507):3113–23. doi:10.1098/rstb.2008.0094
146. Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ. Innealan nàdurrach de chur-ris: àite ionnsachadh agus cuimhne co-cheangailte ri duais. Annu Rev Neurosci (2006) 29: 565 - 98. doi: 10.1146 / annurev.neuro.29.051605.113009
147. Goodman J, Packard M. Bidh an siostam cuimhne a tha an sàs aig àm togail a ’dearbhadh èifeachdas diofar phròtacalan a chaidh à bith. Front Behav Neurosci (2015) 9: 314. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00314
148. Palencia CA, Ragozzino ME. Tha tabhartas gabhadairean NMDA anns an striatum dorsolateral gu ionnsachadh freagairt egocentric. Behav Neurosci (2005) 119(4):953–60. doi:10.1037/0735-7044.119.4.953
149. Rueda-Orozco PE, Montes-Rodriguez CJ, Soria-Gomez E, Méndez-Díaz M, Prospéro-García O. Tha bacadh air gnìomhachd endocannabinoids anns an striatum dorsolateral a ’cur dàil air a dhol à bith ann an gnìomh cuimhne dòigh-obrach ann am radain. Neuropharmacology (2008) 55(1):55–62. doi:10.1016/j.neuropharm.2008.04.013
Faclan-luirg: cuimhne, tràilleachd dhrogaichean, hippocampus, striatum, amygdala, cuideam, iomagain
Luaidh: Siostaman Cuimhne Goodman J agus Packard MG (2016) agus am Brain Addicted. Air adhart Psychiatry 7: 24. doi: 10.3389 / fpsyt.2016.00024
Fhuair: 01 Dùbhlachd 2015; Glacadh: 11 Gearran 2016;
Foillseachadh: 25 February 2016
Deasaichte le:
Vincent David, Center National de la Recherche Scientifique (CNRS), An Fhraing
Ath-bhreithneachadh le:
Jacques Micheau, Oilthigh Bordeaux 1, An Fhraing
Roberto Ciccocioppo, Oilthigh Camerino, an Eadailt
Còraichean: © 2016 Goodman agus Packard. Is e seo artaigil ruigsinneachd fosgailte air a chuairteachadh fo chumhachan an Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh no ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail no an neach-ceadachaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, ann an co-rèir ri cleachdadh acadaimigeach ris an deach gabhail. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.
* Litrichean: Mark G. Packard, [post-d fo dhìon]
;
