Nat Neurosci. 2010 Jun; 13 (6): 669-71. Epub 2010 Cèitean 16.
Stòr
Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh California Los Angeles, Los Angeles, California, USA. [post-d fo dhìon]
Abstract
Tha obair roimhe air sealltainn gum faodadh deugairean daonna a bhith hypersensitive gu duaisean, ach chan eil fios dè an taobh de duais tha giollachd an urra ri seo. Dhealaich sinn luach co-dhùnaidh agus fàisneachd comharran mearachd agus lorg iad sin neural fàisneachd bha comharran mearachd anns an striatum a ’dol gu àirde ann an òigeachd, ach bha comharran luach co-dhùnadh neural ag atharrachadh a rèir mar a chaidh luach a mhodaladh. Tha seo a ’moladh gum bi dopaminergic àrdaichte fàisneachd tha uallach mearachd a ’cur ri òigridh duais sireadh.
Tha òigeachd na àm sònraichte ann an leasachadh saidhgeòlasach, air a chomharrachadh le barrachd roghainnean cunnartach agus gnìomhan an coimeas ri clann agus inbhich. Is dòcha gu bheil seo a ’nochdadh leasachadh gnìomh an ìre mhath tràth de shiostaman buaidh agus duais limbic an coimeas ri cortex prefrontal1, mar sin gu bheil deugairean buailteach a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean bochda agus roghainnean cunnartach nas trice na an dà chuid clann (nach eil fhathast làn mhothachail air duaisean) agus inbhich (a tha mothachail air duaisean, ach aig a bheil comas smachd a chumail air ìmpidh a tha stèidhichte air duaisean).
A rèir teòiridhean co-dhùnadh giùlain, tha roghainnean air an stiùireadh leis an luach a chaidh a shònrachadh do gach roghainn a dh ’fhaodadh a bhith ann (luach co-dhùnadh)2. Tha luach co-dhùnaidh air a thomhas le siostam anns an cortex prefrontal medial a tha na shlighe cumanta airson riochdachadh luach3,4. Ach, gus a bhith gad ghiùlan fhèin ann an saoghal a tha ag atharrachadh no fuaim, feumar na luachan sin ùrachadh stèidhichte air eòlas. Tha comharran mearachd ro-innse duais a ’nochdadh an eadar-dhealachadh eadar luach gnìomh ris a bheil dùil agus toradh fìor na gnìomha5, agus tha iad air an còdadh le gnìomhachd mean air mhean anns an t-siostam dopamine mesolimbic6. Ann am fMRI, mar as trice thathas gam faicinn anns an striatum ventral, a ’nochdadh toradh dopaminergic (me, 7). Chan eil fios dè an seòrsa comharran mearachd ro-innse ann an clann no deugairean. Dh ’fhaodadh gum bi freagairt striatal hypersensitive aig deugairean airson duais8, ged a tha an lorg seo rudeigin neo-chunbhalach9,10. Rinn sinn sgrùdadh a bheil òigeachd co-cheangailte ri atharrachaidhean sònraichte ann an luach co-dhùnaidh no comharran mearachd ro-innse, a ’cleachdadh paradigm ionnsachaidh probabilistic11 (Fig. 1; faic Modhan Leasachail air-loidhne). Rinn sinn tuairmse air an dà chuid luach co-dhùnaidh agus comharran mearachd ro-innse air gach deuchainn rè ionnsachadh a ’cleachdadh modal ionnsachaidh sìmplidh5. A ’cleachdadh mion-sgrùdaidhean fMRI parametric, chomharraich sinn roinnean eanchainn a chaidh an fhreagairt aca atharrachadh a rèir nan comharran sin, agus rinn sinn sgrùdadh air mar a dh’ atharraich an fhreagairt seo le aois bho leanabas gu bhith na inbheach. Rinn sinn sgrùdadh air gach buaidh sreathach (a tha a ’nochdadh gluasadan maturational no leasachaidh san fharsaingeachd) agus buaidhean ceàrnanach (a tha a’ nochdadh buaidhean sònraichte do dh ’òigearan) le aois. Tha an obair seo a ’riochdachadh a’ chiad sgrùdadh air na fo-phàirtean sin de cho-dhùnaidhean thar leasachadh.
Gu giùlan, dh ’fhàs a h-uile com-pàirtiche nas cruinne agus nas luaithe le trèanadh airson brosnachadh a bha dùil, ach chan ann airson brosnachadh air thuaiream (eadar-obrachadh F (5,210) = 9.85, P<0.0001 airson cruinneas agus F (5,210) = 6.60, P<0.0001 airson amannan freagairt; Clàr Leasachail 1 agus Fig. 1 air-loidhne). Gu deatamach, bha duais x eadar-obrachadh aois airson amannan freagairt (F (2,42) = 5.03, P = 0.01). Sheall deuchainnean post-hoc gur e deugairean an aon bhuidheann aoise a fhreagair gu mòr nas luaithe ri brosnachaidhean co-cheangailte ri duaisean mòra an taca ri duaisean beaga (t (15) = 3.24, P = 0.006; airson clann t (17) = −0.32, P = 0.75 agus airson inbhich t (10) = 1.90, P = 0.09).
Bidh sinn a ’modaladh an dàta fMRI gus leigeil le tuairmseachadh fa leth de na freagairtean neòil air brosnachadh agus fios air ais (Modhan Leasachail agus Fig. 2 air-loidhne; airson prìomh bhuaidhean eanchainn iomlan a bhith a ’coimhead air na brosnachaidhean agus a’ faighinn fios air ais mu fhreagairtean, faic Figs leasachail. 3 - 4 agus Clàran 2 - 3 air-loidhne). Rinn sinn sgrùdadh air mar a bha ceanglaichean neòil le comharran co-dhùnaidh stèidhichte air modal (luach co-dhùnaidh agus mearachd ro-innse) co-cheangailte ri aois.
Rinn sinn mion-sgrùdadh air gluasadan ceàrnanach ann am mearachd ro-innse adhartach aig fios-air-ais agus chomharraich sinn dà roinn anns an robh deugairean a ’nochdadh freagairt hypersensitive an taca ris na buidhnean aoise eile - an striatum agus na gyrus uilleach. Sheall sgìre anns an cortex prefrontal medial buaidh shreathach àicheil aig aois air luach co-dhùnadh brosnachaidh, mar sin bha com-pàirtiche nas òige le comharra luach co-dhùnaidh nas làidire san roinn seo an coimeas ri com-pàirtichean nas sine; tha an sgìre seo air a bhith gu làidir ceangailte ri luach brosnachaidh amas-amas ann an obair roimhe seo ann an inbhich (Fig. 2a)12. Mar sin, ged a bha freagairt air fios-air-ais dearbhach neo-fhaicsinneach a ’tighinn gu àirde ann an òigeachd, lùghdaich cugallachd gu luach brosnachaidh a rèir aois (airson plotaichean eadar aois agus gach aon de na roinnean inntinneach gu h-àrd [ROI], faic Figear Leasachail 5 air-loidhne).
Leis gu bheil luach co-dhùnaidh a ’leasachadh tro ionnsachadh air a stiùireadh le mearachd anns a’ mhodail, bha e na iongnadh gun robh luach co-dhùnaidh a ’sealltainn slighe eadar-dhealaichte co-cheangailte ri aois seach mearachd ro-innse. Ach, air sgàth structar na h-obrach, tha e comasach gun deach roghainn a stiùireadh le factaran eile a bharrachd air ionnsachadh ath-neartachaidh (me, cuimhne fhollaiseach). Gus na toraidhean a shoilleireachadh ruith sinn dàrna modail a bha a ’tomhas luach co-dhùnaidh ann am fasan nas aonaichte mar a’ chuibhreann de dheuchainnean roimhe air an deach an fhreagairt as fheàrr a thaghadh airson gach brosnachadh (Lin, Adolphs & Rangel, neo-fhoillsichte; Modhan Leasachail air-loidhne). Rinn sinn mion-sgrùdadh air luachan mearachd ro-innse bhon mhodail seo agus lorg sinn gu robh iad mar sgàthan air toraidhean ar mion-sgrùdaidhean tùsail, a ’sealltainn roinnean anns an striatum agus cortex parietal, còmhla ri roinnean prefrontal lateral ventral, far an robh freagairt neural do mhearachd ro-innse a’ tighinn gu àirde ann an òigeachd. Sheall mion-sgrùdadh air luach co-dhùnaidh bhon mhodail seo an dà chuid dàimhean sreathach agus neo-cheangailte eadar aois agus gnìomhachd neural ann an grunn roinnean, a ’gabhail a-steach an cortex parietal lateral agus striatum (Figear leasachail 6 agus Clàr 5 air-loidhne). Sheall sgrùdaidhean ROI rannsachail (neo-eisimeileach) gu robh coltas ann gun robh an fhreagairt neural do luach co-dhùnaidh anns a ’mhodail seo a’ dol am meud eadar leanabachd agus òigeachd, ach an uairsin gun choimeas eadar òigeachd agus inbhich (Figear Leasachail 7 air-loidhne). Sheall na toraidhean sin gu robh am freagairt mearachd ro-innse as àirde ann an òigeachd làidir gu diofar mhodalan, ach bha atharrachaidhean co-cheangailte ri aois ann an comharran luach co-dhùnaidh mothachail air sònrachadh modail.
Stèidhichte air obair a rinneadh roimhe a ’sealltainn gu bheil an striatum ventral mothachail gu cunbhalach air fios air ais adhartach ris nach robh dùil, mar a chithear ann an comharran mearachd ro-innse duais stèidhichte air modal (me,7), rinn sinn sgrùdadh air freagairtean ionadail ro-innse co-cheangailte ri mearachd airson gach buidheann aoise fa leth taobh a-staigh ROI anatomical neo-eisimeileach a ’toirt a-steach an caudate dà-thaobhach, putamen, agus niuclas accumbens a’ cleachdadh a ’mhodail ionnsachaidh ath-neartachaidh tùsail (Fig. 2b). Cha robh roinnean striatal a bha gu mòr co-cheangailte ri mearachd ro-innse adhartach a ’dol thairis air òigearan agus inbhich. Ged a bha gnìomhachd aig inbhich san sgrùdadh seo anns an sgìre striatal ventral a chunnacas gu cunbhalach ann an sgrùdaidhean a ’sgrùdadh mearachd ro-innse ann an inbhich, bha gnìomhachd aig deugairean ann an sgìre nas droma. Cha robh gnìomhachd sam bith aig clann san striatum co-cheangailte ri mearachd ro-innse adhartach.
Tha na toraidhean againn a ’leudachadh cho-dhùnaidhean roimhe seo de ghnìomhachd neòil co-cheangailte ri duais rè òigeachd8 le bhith a ’sealltainn gu bheil an lorg seo gu sònraichte air mearachd ro-innse, an coimeas ri comharran luachaidh. Tha na h-eadar-dhealachaidhean leasachaidh ann am freagairt mearachd ro-innse a rèir coltais a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean ann an comharrachadh dopamine ìreail13. Ma tha e ceart, tha seo a ’toirt seachad mìneachadh dìreach airson an giùlan cunnartach a tha a’ sireadh dhuaisean a chithear gu tric ann an òigearan. Ann an teòiridh dh'fhaodadh an giùlan cunnartach ann an òigeachd a bhith a ’nochdadh an dàrna cuid cugallachd nas ìsle ri toraidhean àicheil a dh’fhaodadh a bhith ann no barrachd cugallachd ri toraidhean adhartach a dh’fhaodadh a bhith ann. Tha sinn a ’creidsinn gu bheil an dàta againn co-chòrdail ris an fhear mu dheireadh: is e sin, tha barrachd chomharran mearachd ro-innse (a’ nochdadh gu pongail a ’nochdadh comharran dopamine ìre nas motha) a’ nochdadh buaidh nas motha de bhuilean adhartach14, a thathas a ’moladh a bhith a’ leantainn gu barrachd brosnachaidh gus toraidhean adhartach fhaighinn (agus mar sin barrachd cunnairt). Mar sin, dh ’fhaodadh freagairt mearachd ro-innse dopaminergic overactive ann an òigearan leantainn gu àrdachadh ann an sireadh dhuaisean, gu sònraichte nuair a thèid a cheangal ri siostam smachd inntinn neo-aithghearr1.
Is dòcha gu bheil na co-dhùnaidhean làithreach a ’toirt solas air carson a thug sgrùdaidhean roimhe buaidh neo-chunbhalach aois air giullachd dhuaisean. An toiseach, cha robh a h-uile sgrùdadh a ’dèanamh coimeas eadar deugairean ri clann agus inbhich, a’ ciallachadh nach gabhadh mothachadh a dhèanamh air comasachd dàimhean neo-àbhaisteach le aois. A bharrachd, cha robh am mìneachadh air “òigearan” air a bhith cunbhalach thar sgrùdaidhean. San dàrna àite, tha e cudromach toirt fa-near nach b ’e gnìomh co-dhùnaidh cunnartach a bh’ anns a ’ghnìomh ionnsachaidh probabilistic a chaidh a chleachdadh an seo, mar sin tha e eadar-dhealaichte bho ghnìomhan eile a chaidh a chleachdadh anns an litreachas duais agus gabhail cunnairt. San treas àite, tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gu bheil tuigse cheart air atharrachaidhean leasachaidh ann an giullachd dhuaisean a’ feumachdainn dòighean-obrach stèidhichte air modal còmhla ri lobhadh phàirtean deuchainn fa leth (brosnachadh, roghainn, agus fios air ais).
Thathar a ’sìor fhàs a-mach gur e àm sònraichte a th’ ann an òigeachd ann an leasachadh saidhgeòlasach, agus gum faod an giùlan cunnartach, a tha a ’sireadh dhuaisean, a thig tron àm seo leantainn gu morbachd agus bàsmhorachd, a’ toirt a-steach bàs gun fhiosta agus toiseach tràilleachd. Mar sin, tha e na dhùbhlan mòr a bhith a ’tuigsinn bunait neural co-dhùnaidhean òigearan. Tha an obair a tha ann an-dràsta a ’moladh gur dòcha gu bheil aon neach a tha a’ sireadh duais òigearan an làthair aig comharran mearachd ro-innse nas fheàrr, a tha a ’solarachadh targaid ùr airson sgrùdaidhean san àm ri teachd den àm chudromach seo ann an leasachadh.
Acknowledgments
Fhuair an rannsachadh seo taic bho Institiud Nàiseanta Slàinte Inntinn (5R24 MH072697), Institiud Nàiseanta Mì-chleachdadh Dhrugaichean (5F31 DA024534), Stèidheachd McDonnell, agus Stèidheachd Della Martin.
Footnotes
Cuibhreannan Ùghdar Chuidich JRC le bhith a ’dealbhadh dheuchainnean, rinn e togail dàta agus mion-sgrùdaidhean, agus sgrìobh e an làmh-sgrìobhainn. Dhealbhaich RFA, RMB, agus SYB na deuchainnean. Chuir FWS ri togail dàta. Dhealbhaich BJK agus RAP na deuchainnean agus chuidich iad le bhith a ’sgrìobhadh an làmh-sgrìobhainn.
Àiteachan as còrdaichte ( Bidh na h-ùghdaran ag aithris nach eil com-pàirtean ionmhasail farpaiseach aca.