Cleachdaiche. 2017 Apr 21. doi: 10.1111 / add.13825.
Sussman S1, Rozgonjuk D2, van den Eijnden RJJM3.
Is dòcha nach bi e feumail a bhith a ’cleachdadh slatan-tomhais in-ghabhail - às-dùnadh gus‘ tràilleachd ’a mhìneachadh. Faodaidh sealladh fìor theòiridheach air cuir-ris ar cuideachadh le bhith a ’tuigsinn na tha sinn a’ dol an sàs ann. Is dòcha gur e tràilleachd pròiseas de bhith a ’dysregulation de shiostam brosnachaidh appetitive. Faodaidh dysregulation den leithid tachairt a thaobh grunn ghiùlan, agus eadar-dhealaichte ann an doimhneachd.
Ann an oidhirp soilleireachadh air na bu chòir a bhith air a mheas mar chur-ris giùlain, agus gus casg a chuir air cus giùlan cumanta, Kardefelt-Winter et al. [1] mhol e a mhìneachadh mar ‘giùlan a-rithist a dh’ adhbhraicheas cron mòr no àmhghar de nàdar a tha a ’milleadh gnìomh, nach eil air a lughdachadh leis an neach agus a mhaireas thar ùine mhòr’. Tha na h-ùghdaran a ’dearmad a bhith ag ainmeachadh nach eil an deasbad mu mhìneachadh tràilleachd giùlain ùr, agus a’ cumail airson cuir-ris stuthan cuideachd. Mar eisimpleir, thathas air modal ana-cainnt cron a mholadh gus eadar-dhealachadh a dhèanamh air deoch làidir 'fìor' bho phàtran òil nas neo-ghluasadach, [2]. Cuideachd, le bhith a ’comharrachadh dìreach nuair a tha mì-chleachdadh stuthan a’ ciallachadh lagachadh ‘mòr’, gu mì-fhortanach tha e buailteach a bhith na dhleastanas air fèin-bhreithneachaidhean pearsanta, dh ’fhaodadh a bhith air a stiùireadh le co-theacsa agus a’ toirt a-steach co-dhùnaidhean càileachdail a dhèanamh a thaobh uinneanan cainneachdail [1, 3]. Kardefelt-Geamhradh et al. cuideachd a ’moladh cuir às do ghiùlan cronail a thig bho roghainn a dh'aona ghnothaich mar chur-ris giùlain. Tha roghainn, no dìth roghainn, ge-tà, cuideachd na chùis leantainneach anns an deasbad air cuir-ris stuthan a dh ’fhaodadh no nach fhaod eadar-dhealachadh a dhèanamh air deoch làidir‘ fìor ’, mar eisimpleir, bho bhith ag òl cus [4]. Ann am meadhon tràilleachd, is dòcha gu bheil e gu cinnteach na roghainn deònach a bhith ag òl cus, stèidhichte air lùb lasachaidh lasachaidh cas, no smaoineachadh sa mhionaid, no air sgàth dìth droch bhuaidhean sa bhad (fhathast) [3-5]. Chan eil sin, ge-tà, a ’ciallachadh nach e tràilleachd a th’ ann. Cuideachd, tha Kardefelt-Winter agus co-obraichean a ’moladh casg a chuir air giùlan co-cheangailte ri lagachadh a thig bho ro-innleachd làimhseachaidh. Nam biodh an slat-tomhais às-dùnadh seo air a chleachdadh airson a bhith a ’lorg eisimeileachd deoch làidir, bhiodh na h-ìrean tricead aige a’ tuiteam gu mòr. Gu dearbh, tha modail ro-innleachd làimhseachaidh ann de chur-ris susbaint agus giùlan, a bhiodh ag argamaid airson a bhith a ’dèanamh copaidh mar shlat-tomhais in-ghabhail [3].
Na nithean sin air an deach beachdachadh, tha am mìneachadh a thathar a ’moladh air tràilleachd giùlain agus slatan-tomhais às-dùnadh a chaidh a mholadh cruaidh, agus cha bhiodh mòran de dhiagnosis tràilleachd stuthan a’ mairsinn bhon mhìneachadh seo. Nas fhaide air adhart anns a ’phàipear, tha e coltach gu bheil na h-ùghdaran a’ tighinn chun cho-dhùnadh nach eil tràilleachd fòn-làimhe agus tràilleachd meadhanan sòisealta ann oir cha bhiodh comharran ann gu robh uireasbhaidhean gnìomh cudromach ann. Tha an litreachas air na cuspairean sin, ge-tà, gu math òg mar thoradh air na teicneòlasan sin a thàinig am bàrr ann an cleachdadh gnàthach. Tha an fhianais a thaobh easbhaidhean gnìomh nan giùlan sin a ’togail [6, 7], agus tha mòran obrach ri dhèanamh fhathast.
Còmhradh mu dheidhinn nàdar cuir-ris giùlain leithid ann an Kardefelt-Winter et al. fàilte mhòr. Ach, tha sinn ga fhaicinn mar as coltaiche gu bheil tràilleachd na dhuilgheadas de dhòigh-beatha agus cuimhne co-cheangail, a tha ag eadar-obrachadh le pròiseasan neurobiologic co-cheangailte ri bhith a ’faighinn buaidhean blasta. Is e sin, is dòcha gu bheil tràilleachd a ’nochdadh siostam neurobiologic brosnachail appetitive a chaidh ceàrr; faodaidh e a bhith cunbhalach no bho àm gu àm; a bhith trom no nach eil; faodaidh e nochdadh normative no deviant; agus tha e coltach gum bi e gu math draghail a-mhàin aig àm air choreigin [3].
Dearbhadh ùidhean
Chan eil gin.
1Kardefelt-Winther D., Heeren A., Schimmenti A., van Rooij A., Maurage P., Carras M. et al. Ciamar as urrainn dhuinn bun-bheachd giùlan a chuir an cèill gun a bhith a ’dèanamh pathology air giùlan cumanta? Addiction 2017; https://doi.org/10.1111/add.13763.
2Wakefield JC, Schmitz MF Cò mheud duine aig a bheil duilgheadasan cleachdaidh deoch làidir? A ’cleachdadh an anailis eas-òrdugh cronail gus tuairmsean tricead a rèiteachadh ann an dà sgrùdadh coimhearsnachd. Front Psychol 2014; 5: 22. pp. [Corrigendum: 2014; 5, Artaigil 144, 3 pp.] Artaigil 10.
Lìon air Science® Times air ainmeachadh: 7
3Sussman S. Stuthan agus cuir-ris giùlain: Bun-bheachdan, Adhbharan, agus leigheasan. Cambridge, UK: Clò Oilthigh Cambridge; 2017.
4Yaffe G. A ’lughdachadh a’ bhàr airson luchd-cuir. Ann an: A ’Phòlainn J., Graham G., luchd-deasachaidh. Tràilleachd is Uallach. Cambridge, MA: Clò MIT; 2011, pp. 113 - 139.
Lìon air Science® Times air ainmeachadh: 1
5Bickel WK, Mueller ET, Jarmolowicz DP Dè a th ’ann an tràilleachd? Ann an: McCrady BS, Epstein EE, luchd-deasachaidh. Addictions: Leabhar-iùil Cuimseach, 2nd edn. Oxford, UK: Clò Oilthigh Oxford; 2013, pp. 3 - 16.
6Lin YH, Chiang CL, Lin PH, Chang LR, Ko CH, Lee YH et al. Slatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh airson tràilleachd fòn cliste. PLOS AON 2016; 11: e0163010.
7van den Eijnden RJ, Lemmens JS, Valkenburg PM Sgèile eas-òrdugh nam meadhanan sòisealta. Giùlan Hum Comput 2016; 61: 478 - 487.
;
