A 'coimhead air Stùblan Feise a tha co-cheangailte ri Freagairtean nas motha de ghnè, Neo-dhuilgheadasan erectile: Beachd le Richard A. Isenberg MD

Nuair a thèid Drs ath-sgrùdadh. Làmh-sgrìobhainn Prause agus Pfaus, “A’ coimhead air Stimuli Feise co-cheangailte ri Freagairt Feise nas motha, Chan e Dì-ghnàthachadh Erectile, ”tha mi a’ faireachdainn gu bheil e mar dhleastanas orm taisbeanadh nan ùghdaran a cheasnachadh mun dàta aca, an anailis agus na co-dhùnaidhean farsaing. Tha an cothrom mòr de bhideothan pornagrafach tron ​​eadar-lìn air leantainn gu grunn dhuilgheadasan sòisealta, corporra, eadar-phearsanta agus tòcail dha na h-euslaintich againn [1 – 5]. Drs. Tha Prause agus Pfaus ceart ann a bhith a ’dìreadh aire na coimhearsnachd meidigeach air aon dhuilgheadas corporra a chaidh aithris: dysfunction erectile air a bhrosnachadh le pornagraf. Gu mì-fhortanach, chan eil mi a ’faicinn mar a tha an sgrùdadh seo ag adhartachadh ar tuigse mun fhìnealtas.

Bha tuairisgeul nan ùghdaran air àireamh-sluaigh an sgrùdaidh gu tur neo-iomlan. Tha na h-ùghdaran ag ainmeachadh ceithir sgrùdaidhean foillsichte mar stòr sluagh an sgrùdaidh (faic Clàr 1) [6 – 9]; ach, nuair a nì mi sgrùdadh air na sgrùdaidhean sin, chan urrainn dhomh ach 234 de na fir 280 a tha air am measadh san sgrùdadh seo a lorg. Tha 44 duine nach eil air an cunntas. Chan eil na h-ùghdaran a ’toirt cunntas air tùs an àireamh-ionnsachaidh aca, no a bhith a’ comharrachadh an tobar de na fo-làraich a chaidh a thaghadh airson measadh air na ceumannan toraidh. Mar eisimpleir, ann an aon sgrùdadh a-mhàin [6] bha iad nan cuspairean air an deach measadh a dhèanamh a thaobh mì-mhodh suidhichte le bhith a ’cleachdadh Clàr-innse Eadar-nàiseanta na h-Àite Eachdraidheil (IIEF). Tha an 2013 pàipear brosnachaidh air toraidhean IIEF bho 47 fir, ach tha ùghdaran aithisg an rannsachaidh làthaireach air toraidhean IIEF ann am fir 133. An deach na cuspairean a bharrachd sin bho na 86 a-mach à mion-sgrùdadh anns an sgrùdadh 2013, no an robh iad bho chuid eile de stòr-dàta neo-shusbainteach? Gheibhear diofar neo-dhealachaidhean eile eadar an làmh-sgrìobhainn agus na tùsan ainmichte:

1. Eas-bhuannachdan air an comharrachadh ann an làmh-sgrìobhainn

IIEF = Clàr-obrach Eadar-nàiseanta an Gnìomh Erectile.

Tha e coltach gu bheil na cuspairean sin air an gabhail a-steach bho sgrùdadh 2013 Prause [6] ann a bhith a ’sgrùdadh de dhragh gnèitheasach agus miann feise ag àrdachadh barrachd draghan. Ged a chaidh an sgrùdadh seo a dhealbh gus dèiligeadh ri luathachadh gnè agus miann ann an suidheachadh obair-lann mar fhreagairt air coimhead air filmichean pornografaigeach, chaidh dealbhan fhathast a shealltainn do na fir 47 anns an sgrùdadh Prash 2013 seach filmichean. Tha e coltach gu bheil e a ’coimhead gu bheil a bhith a’ coimhead air dealbhan fhathast a ’toirt ìre de dhuilgheadas coltach ri bhideothan pornographic soilleir [10]. Chan eil na h-ùghdaran a ’toirt seachad fìreanachadh sam bith airson a bhith a’ toirt a-steach dàta bho na cuspairean sin, no cunntasachd sam bith a tha a ’sealltainn gun deach na cuspairean sin a chumail às an sgrùdadh air miann agus miann feise. A bharrachd air sin, tha e soilleir bho na làmh-sgrìobhainnean foillsichte gu bheil na trì rannsachaidhean eile a ’toirt seachad cuspairean airson an sgrùdaidh seo [7 – 9] bhideothan a bha air an cleachdadh airson ùine neo-chunbhalach (20 diogan gu 3 mionaidean). Às aonais co-aonachd air a ’brosnachadh inntinneach, tha e ceàrr gu bheil dligheachas dàta co-cheangailte bho na diofar stòran.

Tha e na adhbhar dragh nach bi na h-ùghdaran a ’toirt seachad staitistig tuairisgeulach mu phrìomh pharamadair an sgrùdaidh: na h-uairean de pornagraf a chaidh fhaicinn. Fhad ‘s a tha na h-ùghdaran ag aithris gu bheil iad air an dàta a thional ann an trì bionaichean (gin, nas lugha na 2 uair, barrachd air 2 uair), chan eil iad a’ toirt seachad staitistig sluaigh bunaiteach leithid a ’chuibheasachd, claonadh coitcheann, meadhan no raon airson uairean pornagraf coimhead airson an àireamh-sluaigh iomlan no fo-dhaoine sam bith. Gun a bhith a ’tuigsinn nan àireamhan a thaobh na paramadair èiginneach, chan urrainn don leughadair co-dhùnaidhean an sgrùdaidh eadar-theangachadh gu cùram nan euslaintich fa leth aige.

Chan eil mìneachadh ceart air a ’pharamaid a tha air a choimhead air uairean a thìde. Chan eilear ag innse dhuinn an robh an t-aithisg fèin-ùine de na h-uairean a ’toirt iomradh air an t-seachdain roimhe sin, an cuibheasachd thairis air a’ bhliadhna mu dheireadh, no air fhàgail airson mìneachadh cuspair. An robh cuspairean ann a bha na luchd-cleachdaidh porn ùr nach robh air a bhith fosgailte gu leòr airson a bhith a ’leasachadh erectile no cùisean gnèitheach eile? An robh cuspairean ann a bha roimhe seo nan luchd-cleachdaidh trom a bha air gearradh sìos no cur às dha na dealbhan pornography? Às aonais seinneadair soilleir agus cunbhalach, tha na dàta air cleachdadh porn gun choimeas.

Còmhla ri sin, chan eil na h-ùghdaran a ’toirt iomradh air crìochan amhairc buntainneach mar cleachdadh pornografa iomlan, aois tòiseachadh, làthaireachd meudachd agus meud gnìomhachd feise le com-pàirtiche a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air gnìomhachadh feise fireann [11,12]. A bharrachd air an sin, tha dùnadh a-mach fir hypersexual (na fir a bhios mar as trice a ’gearan mu dheidhinn dysfunction erectile air a bhrosnachadh le pornagraf) a’ togail cheistean mu iomchaidheachd agus coitcheannachd toraidhean gnìomh erectile an sgrùdaidh.

Is e eadhon nas miosa na dearmad iomlan de cho-dhùnaidhean staitistigeil airson tomhas toradh gnìomh erectile. Chan eil na deuchainnean staitistigeil a chleachd na h-ùghdaran air an comharrachadh, ged a thèid innse don leughadair gu robh “grunnan ann.” Chan eil toraidhean staitistigeil sam bith air an toirt seachad. An àite sin, tha na h-ùghdaran ag iarraidh air an leughadair a bhith a ’creidsinn dìreach an aithris neo-stèidhte aca nach robh ceangal eadar uairean pornagraf air fhaicinn agus gnìomh erectile. Leis an argamaid connspaideach a th ’aig na h-ùghdaran gum faodadh gnìomhachd erectile le com-pàirtiche a bhith air a leasachadh le bhith a’ coimhead air pornagraf (le sgrùdaidhean cuileagan measan air an ainmeachadh airson taic), agus an adhartachadh adhartach foillseachaidh aca air na toraidhean aca air Twitter (https://twitter.com/NicolePrause/status/552862571485605890), tha dìth sgrùdadh staitistigeil fìor dhuilich.

Chuir na h-ùghdaran seachad mòran ùine agus cumhachd don phròiseact rannsachaidh aca. Tha e mì-fhortanach nach tug iad gu leòr fiosrachadh don leughadair mun àireamh-sluaigh a chaidh a sgrùdadh no na mion-sgrùdaidhean staitistigeil gus an co-dhùnadh aca a dhearbhadh nach eil e coltach gun toireadh pornography droch bhuaidh air obrachadh erectile. Ged a tha beagan comharrachaidh anns an dàta gum faodadh gun do chuir fir a bha a ’rabhadh a-mach air daoine a tha a’ coimhead air filmichean pornography a-steach meudachadh strì agus miann, cha mhòr gu bheil seo na lorg ùr.