Riochdaire Sci. 2016 Nov 23; 6: 37126. doi: 10.1038 / srep37126.
De Ridder D.1, Manning P.2, Leong SL1, Ros S.2, Vanneste S.3.
Abstract
Tha Homeostasis mar bhunait air leigheas an latha an-diugh agus chaidh allostasis, mìneachadh eile air homeostasis, a mhìneachadh mar sheasmhachd tro atharrachadh, a chaidh atharrachadh às deidh sin gus ath-shuidheachadh iomraidh ro-innse. Chaidh a ràdh gu bheil toileachas co-cheangailte ri salient (buntainneachd giùlain), agus chaidh tarraing air ais a cheangal ri allostasis ann an seòrsan addictive. Tha a ’cheist ag èirigh mar a tha na h-ainmean clionaigeach agus neòil de thoileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais a’ buntainn, an dà chuid ann an staid neo-addicted agus addicted. Chaidh EEG stàite a dhèanamh ann an daoine 66, a ’toirt a-steach buidheann reamhar le biadh, buidheann reamhar gun bhiadh agus buidheann smachd lean. Chaidh mion-sgrùdaidhean co-dhàimh a dhèanamh air dàta giùlain, agus chaidh mion-sgrùdaidhean co-dhàimh, coimeasach agus co-cheangailte a dhèanamh gus dàimhean electrophysiologic a tharraing eadar toileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais. Tha e coltach gu bheil toileachas / coltas mar an abairt iongantach gu bheil gu leòr brosnachaidh brosnachail rim faighinn, agus faodar tarraing air ais fhaicinn mar bhrosnachadh brosnachail oir air sgàth ath-shuidheachadh iomraidh allostatach, tha feum air barrachd brosnachaidh. A bharrachd air an sin, an taca ri neo-fhulangas, tha beathachadh pathology, neo-fhreagarrach ceangailte ri biadh a ’leantainn gu tarraing air ais tro mheadhanachadh tro ath-shuidheachadh iomraidh allostatic leantainneach.
PMID: 27876789
DOI: 10.1038 / srep37126
Ro-ràdh
Tha bun-bheachd homeostasis bunaiteach don tuigse againn air mar a tha pròiseasan eòlas-inntinn àbhaisteach air an riaghladh. Bidh e a ’toirt a-steach comas na buidhne gus a h-uile paramadair de milieu a-staigh na h-organaig a chumail suas taobh a-staigh chrìochan a leigeas le fàs-bheairt a bhith beò1. Chaidh a mholadh gum biodh mairsinn an urra ri dà inneal cudromach: an fheadhainn a dh ’fheumar gus stàite seasmhach fiseòlasach (homeostasis) a chumail suas agus an fheadhainn a bha riatanach gus coinneachadh ri iarrtasan obann a-muigh (èiginn)2. Ann am faclan eile, an àrainneachd a-staigh (milieu intérieur) feumar a chumail ann an cothromachadh leis an àrainneachd a-muigh2.
Tha Homeostasis stèidhichte sa mhòr-chuid air uidheaman fios-air-ais àicheil nach eil gu sònraichte sùbailte ann an àrainneachd a tha a ’sìor atharrachadh, gu h-àraidh bho leasaich creutairean ioma-ghnèitheach gluasad. Anns na suidheachaidhean sin bidh brosnachaidhean mothachaidh ro-innseach a ’ceadachadh ath-shuidheachadh iomraidh de shiostaman homeostatic gus atharrachadh nas fheàrr air àrainneachd a tha ag atharrachadh gu leantainneach3. Canar allostasis ris an dòigh seo, agus faodar smaoineachadh mar “seasmhachd tro atharrachadh”4. Tha Allostasis cudromach oir tha e a ’ceadachadh atharrachadh a dhèanamh air iomradh no puing suidhichte air iarrtasan a tha dùil a rèir cuimhne agus co-theacsa3. Is e am pàirt ro-innse de allostasis an eadar-dhealachadh bunaiteach eadar e agus homeostasis, nach eil ach freagairteach. Tha na buannachdan a thathar a ’moladh de uidheamachdan allostatach a’ toirt a-steach (1) mearachdan air an lughdachadh ann am meud agus tricead, (2) tha comasan freagairt de dhiofar phàirtean air am maidseadh, (3) tha goireasan air an roinn eadar siostaman gus comasan glèidhte a lughdachadh agus (4) mearachdan air an cuimhneachadh agus air an cleachdadh gus lughdaich mearachdan san àm ri teachd3.
An toiseach bha allostasis air a mheas mar phròiseas pathology5. Mar eisimpleir, ann an tràilleachd tha an ìre de thlachd a thig bho stuth a tha air a ghlacadh a ’lughdachadh airson an aon uiread de stuth thar ùine, a’ ciallachadh gu bheil barrachd is barrachd stuth a ’tighinn a-steach airson freagairt hedonic a tha a’ sìor lughdachadh. Ann am faclan eile, bha ath-shuidheachadh an t-iomradh hedonic a ’leantainn gu tràilleachd5. Ach, chaidh a mholadh o chionn ghoirid gur e freagairt fiosaigeach àbhaisteach a th ’ann an allostasis gus seasmhachd a chumail suas nuair a tha paramadairean taobh a-muigh an raon homeostatic àbhaisteach le bhith ag ath-shuidheachadh paramadairean an t-siostaim gu puing suidhichte ùr4,5,6.
Cha deach an substrate neurobiologic agus neurophysiologic de allostasis a mhìneachadh fhathast. Aig ìre shiostaman, tha an insula agus cingulate anterior air a bhith an sàs ann an allostasis pian7,8.
Faodar smaoineachadh air reamhrachd mar atharrachadh anns a ’phuing iomraidh no puing homeostatic airson cuideam bodhaig no cuir a-steach lùth. Ged a tha e connspaideach, chaidh a ràdh cuideachd gum faodadh co-dhiù fo-sheata de dhaoine reamhar claonadh addictive a dh ’ionnsaigh biadh9,10. Chaidh ceisteachan a leasachadh o chionn ghoirid a tha comasach air pàtrain ithe a chomharrachadh a tha coltach ri giùlan a chithear ann an raointean clasaigeach tràilleachd11,12: stuth air a thoirt ann an tomhas nas motha agus airson ùine nas fhaide na bha dùil; miann leantainneach no oidhirpean neo-shoirbheachail a-rithist gus stad a chuir air; ùine / gnìomh cudromach a fhuaireadh gus faighinn, cleachdadh no faighinn seachad air; gnìomhan sòisealta, dreuchdail no cur-seachad cudromach air an toirt seachad no air an lughdachadh; tha cleachdadh a ’leantainn a dh’ aindeoin eòlas air droch bhuaidh; fulangas; comharraidhean tarraing air ais caractar; stuth a chaidh a ghabhail gus faochadh a thoirt air ais; agus cleachdadh a dh ’adhbhraicheas lagachadh no àmhghar a tha cudromach gu clinigeach.
Chaidh a ràdh gu bheil tràilleachd bìdh 'ag iarraidh', a tha air a bhith na bhrosnachadh brosnachaidh salchar13, a ’fàs cugallach agus air a sgaradh bho bhith a’ còrdadh ris, a bhios mar as trice gun atharrachadh no a dh ’fhaodadh freagairt tlachd blunted a thoirt don bhiadh14. Is e an toradh gu bheil cus biadh a dh ’aindeoin cho beag de thoileachas a bhith co-cheangailte ri tarraing air ais, a chithear mar bhrosnachadh airson barrachd bìdh a ghabhail a-steach14.
Feumaidh buntainneachd giùlain a bhith aig biadh a-steach (ie salchar) an dà chuid ann an daoine caol agus reamhar, leis gu feumar lùth a ghabhail a-steach airson fuireach beò. Ann an tràilleachd bìdh, thathas a ’gabhail a-steach gu bheil biadh a’ faighinn blas anabarrach no paradoxical, agus thathas den bheachd gu bheil e cudromach a thaobh giùlan eadhon ged a chaidh biadh gu leòr a thoirt a-steach gus riatanasan lùth a choileanadh. Dh ’fhaodadh an salchar paradoxical seo an t-iomradh no puing suidhichte airson satiety ath-shuidheachadh nuair a gheibh thu biadh a dh’ adhbhraicheas barrachd biadh a-steach. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh an t-iomradh ath-shuidheachadh airson satiety (allostasis) leantainn air ais gu dìth às aonais brosnachadh bìdh a tha cudromach a thaobh giùlan, a’ meudachadh na tha de bhiadh ann. Tha seo a ’leantainn gu ro-innse gu bheil ceangal ann am beathachadh tràilleachd bìdh agus allostasis, an taca ri tràilleachd neo-bhidhe, a dh’ fhaodar a dhearbhadh gu deuchainneach. Anns an sgrùdadh seo bidh sinn a ’dèanamh sgrùdadh clionaigeach air mar a tha toileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais co-cheangailte stèidhichte air fèin-aithisgean giùlain bho dhaoine reamhar le tràilleachd bìdh, daoine reamhar gun tràilleachd bìdh, agus daoine fa leth caol. A bharrachd air an sin, bidh sinn a ’coimhead air gnìomhachd eanchainn agus ceanglaichean ceangailte de thlachd, salient, allostasis agus tarraing air ais agus a’ dèanamh sgrùdadh air mar a tha iad a ’ceangal le bhith a’ coimhead air gnìomhachd thar-tharraingeach agus eadar-dhealaichte agus ceangal.
Modhan agus Stuthan
Com-pàirtichean rannsachaidh
Fichead inbheach cuideam àbhaisteach fallain agus com-pàirtichean reamhar 46 (faic Clàr 1 airson feartan bun-loidhne) fhastadh bhon choimhearsnachd tro shanas pàipear-naidheachd. Bha slatan-tomhais in-ghabhail a ’toirt a-steach com-pàirtichean fireann no boireann eadar aois 20 agus 65 agus BMI 19 - 25 kg / m2 (buidheann lean) no> 30 kg / m2 (buidheann reamhar). Bha com-pàirtichean air an dùnadh a-mach ma bha co-ghalaran cudromach eile aca a ’toirt a-steach tinneas an t-siùcair, malignancy, galar cridhe, hip-smachd neo-riaghlaichte, galar inntinn-inntinn, leòn cinn roimhe no suidheachadh meidigeach cudromach sam bith eile.
Chaidh na h-inbhich cuideam àbhaisteach fallain 20 le BMI eadar 18.5 agus 24.9 fhastadh gus a bhith nam buidheann smachd gus dearbhadh dè na co-dhàimhean neòil airson toileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais ann am buidheann cuideam àbhaisteach, neo-bhidhe agus mar a tha biadh a ’faighinn grèim agus tha daoine reamhar nach eil ceangailte ri biadh eadar-dhealaichte ann an gnìomhachd eanchainn agus ceangal gnìomh le smachdan fallain neo-reamhar.
Dòighean-obrach
Fhritheil a h-uile com-pàirtiche na goireasan rannsachaidh airson turas sgrìonaidh agus gus modhan cead fiosraichte a ghabhail os làimh. Chaidh protocol an sgrùdaidh aontachadh agus a dhèanamh a rèir Comataidh Beusachd Slàinte is Ciorram a Deas (LRS / 11 / 09 / 141 / AM01). Chaidh com-pàirtichean tro thomhasan antropometric, deuchainnean corporra agus caiteachas lùth fois agus mion-sgrùdaidhean dèanamh bodhaig. Às deidh sin, thug na com-pàirtichean sin a choinnich ri slatan-tomhais in-ghabhail aithris don ghoireas às deidh astar luath thar oidhche airson mion-sgrùdadh EEG, cruinneachadh fala agus measaidhean ceisteachain.
Measaidhean ceisteachain
YFAS. Tha Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale (YFAS) na cheisteachan àbhaisteach fèin-aithriseach, stèidhichte air còdan DSM-IV airson slatan-tomhais eisimeileachd stuthan, gus daoine fa leth a tha ann an cunnart mòr airson tràilleachd bìdh a chomharrachadh, ge bith dè an cuideam a th ’ann am bodhaig.12,15,16. Ged nach eil breithneachadh oifigeil ann an-dràsta air “tràilleachd bìdh”, chaidh an YFAS a chruthachadh gus daoine a bha a ’nochdadh comharraidhean eisimeileachd a dh’ ionnsaigh cuid de bhiadhan a chomharrachadh. Tha an YFAS na inneal air a dhearbhadh gu psychometrically air a dhèanamh suas de cheistean 27 a tha a ’comharrachadh pàtrain ithe a tha coltach ri giùlan a chithear ann an raointean clasaigeach de chur-ris12. Faodar an YFAS a roinn cuideachd ann an fo-stuthan 8 le raointean coltach ris an fheadhainn a tha ann an eas-òrdugh cleachdadh stuthan: susbaint air a thoirt ann an tomhas nas motha agus airson ùine nas fhaide na bha dùil; miann leantainneach no oidhirpean neo-shoirbheachail a-rithist gus stad a chuir air; ùine / gnìomh cudromach a fhuaireadh gus faighinn, cleachdadh no faighinn seachad air; gnìomhan sòisealta, dreuchdail no cur-seachad cudromach air an toirt seachad no air an lughdachadh; tha cleachdadh a ’leantainn a dh’ aindeoin eòlas air droch bhuaidh; fulangas; comharraidhean tarraing air ais caractar; stuth a chaidh a ghabhail gus faochadh a thoirt air ais; agus cleachdadh a dh ’adhbhraicheas milleadh no àmhghar a tha cudromach gu clinigeach. A ’cleachdadh sgèile an t-siostam sgòraidh leantainneach rinn sinn cunntas air sgòr YFAS a-mach à 7 airson gach com-pàirtiche (2). Ach gus an sgèile leantainneach a dhichotomachadh a-steach do bhuidheann tràilleachd bìdh vs neo-bhidhe rinn sinn sgaradh meadhanach, le buidheann YFAS ìosal agus àrd, gus an urrainn dha co-dhàimhean neural de thoileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais ann an reamhrachd le biadh. an coimeas ri reamhrachd gun bhiadh agus buidheann smachd lean. Mar sin chaidh sgaradh meadhanach a chuir an sàs air an YFAS airson a ’bhuidheann reamhrachd. Bha sgòr aig ochdnar chom-pàirtichean co-ionann ris a ’mheadhan (= 3) agus chaidh an dùnadh a-mach às an sgrùdadh. Chaidh com-pàirtichean le sgòr nas ìsle na am meadhan a shònrachadh don bhuidheann YFAS ìosal, agus chaidh an fheadhainn le sgòr nas àirde na am meadhan a thoirt don bhuidheann àrd YFAS.
Measadh air cleachdaidhean addictive coitcheann
Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air a ’chlaonadh addictive coitcheann a th’ aig daoine a tha an sàs ann am biadh thairis air grunn raointean, a ’cleachdadh a’ cheisteachan coitcheann mu chlaonadh addictive (GATQ). Tha seo stèidhichte air a ’bheachd air gluasad tràilleachd, ie nuair a thathar a’ làimhseachadh aon chur-ris, me tràilleachd bìdh le lannsaireachd gastric, gum bi daoine a tha air an glacadh uaireannan a ’faighinn grèim air stuthan eile no a’ nochdadh le giùlan addictive eile17.
Stèidhichte air an litreachas a tha ri fhaighinn is dòcha gu bheil uidheamachd pathophysiologic uile-choitcheann mar bhunait air ana-cleachdadh / ana-cleachdadh stuthan san fharsaingeachd18, tha ùidh againn ann a bhith a ’lorg na co-dhàimhean neòil de thlachd, salient, allostasis agus tarraing air ais san fharsaingeachd anns an eanchainn addicted, a bharrachd air ann an daoine gun ghluasadan addictive. Mar sin, chleachd sinn dreach atharraichte den cheisteachan claonadh addictive coitcheann19. Tha an ceisteachan a ’faighinn sgòr àrd a thaobh earbsachd agus tha dligheachd togail math aige19. Chaidh ceithir nithean co-cheangailte ri tràilleachd a chlàradh airson gach aon de na raointean 12 a leanas: deoch làidir, toitean, drogaichean, caffeine, seoclaid, eacarsaich, gambling, ceòl, eadar-lìn, ceannach, obair agus gaol / dàimhean. Bha na nithean sin co-cheangailte ri tràilleachd (1) co-dhiù an robh com-pàirtichean a ’faicinn an stuth / gnìomh mar rud cudromach a thaobh giùlan (salient), (2) an robh iad ga fhaicinn mar thlachd (tlachd), (3) an robh iad a’ faireachdainn feum air barrachd ithe / a dhol an sàs ann barrachd gus an aon bhuaidh (allostasis) agus (4) a choileanadh a bheil iad a ’faireachdainn mì-chofhurtachd nuair a sguireas iad de chleachdadh (tarraing air ais). Chaidh lannan freagairt còig puingean bho (1) gu math meallta dhòmhsa gu (5) fìor dhòmhsa a chleachdadh airson gach rud. Tha ìrean àrda de dh ’earbsachd cunbhalachd a-staigh aig gach sgèile co-cheangailte ri tràilleachd (me, airson sgèile iomlan tràilleachd 96-item, alpha = 0.93). Chaidh na sgòran cuibheasach airson gach aon de na nithean co-cheangailte ri tràilleachd 4 (toileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais) a thomhas thar gach raon 12, mar a bhith a ’riochdachadh fìor sgòr airson claonadh coitcheann addictive.
staitistig
Chaidh coimeas a dhèanamh eadar a ’bhuidheann lean, YFAS ìosal agus YFAS àrd a’ cleachdadh ANOVA a ’cleachdadh ceangal buidhne mar an caochladair neo-eisimeileach agus raointean 8 den YFAS mar chaochladairean eisimeileach. A bharrachd air an sin, chuir sinn co-dhàimh Pearson eadar na ceithir tomhasan de ghluasadan addictive coitcheann airson a ’bhuidheann gu lèir, a bharrachd air airson buidhnean lean, YFAS ìosal agus YFAS àrd fa leth. A bharrachd air an sin, rinn sinn mion-sgrùdadh ath-tharraing meadhanachaidh20 air a ’bhuidheann àrd YFAS gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air a’ cheangal eadar salient, allostasis agus tarraing air ais. An àite dàimh adhbharach dìreach eadar an caochladair neo-eisimeileach (salience) agus an caochladair eisimeileach (tarraing air ais), chaidh modal eadraiginn a thomhas gus faighinn a-mach a bheil an caochladair neo-eisimeileach (salience) a ’toirt buaidh air caochladair an eadar-mheadhanair (allostasis), a tha e fhèin a’ toirt buaidh air an caochladair eisimeileach. (tarraing air ais).
Dàta ìomhaighean
Cruinneachadh dàta EEG
Chaidh EEG stàite fois a chlàradh, oir bha ùidh aig na h-ùghdaran ann a bhith a ’soilleireachadh na co-dhàimhean neòil de thlachd, salient, allostasis agus tarraing air ais mar uidheamachdan bunaiteach a tha an làthair anns an eanchainn (biadh) addicted. Is e am beachd gu bheil ainmean neòil san eanchainn, eadhon nuair nach eil daoine (biadh) a tha air an cuir an sàs ann an susbaint droch dhìol (biadh), a dh ’fhaodar a lorg, a tha a’ toirt air daoine a bhith a ’cur ri (biadh).
Chaidh dàta EEG a chlàradh a rèir gach modh àbhaisteach. Chaidh clàraidhean a dhèanamh ann an seòmar làn solais le gach com-pàirtiche na shuidhe gu dìreach air cathair bheag ach comhfhurtail. Mhair an clàradh fhèin timcheall air còig mionaidean. Chaidh innse dha na h-euslaintich suidhe gu socair agus na giallan agus amhach aca a shocrachadh le an sùilean dùinte, ag amas air aon phuing air am beulaibh. Chaidh an EEG a shamplachadh le bhith a ’cleachdadh amplifiers Mitsar-201 (NovaTech http://www.novatecheeg.com/) le dealanan 19 air an cur a rèir an t-suidheachaidh àbhaisteach 10 - 20 Eadar-nàiseanta (Fp1, Fp2, F7, F3, Fz, F4, F8, T7, C3, Cz, C4, T8, PXNXX, PXNXX, PXNXX , O7). Cha do ghabh com-pàirtichean stad bho bhith a ’caitheamh deoch làidir 3 uairean ro chlàradh EEG agus bho dheochan caffeinichte air latha a’ chlàraidh gus atharrachaidhean ann an EEG a bha air an adhbhrachadh le deoch làidir a sheachnadh.21 no lùghdachadh ann an cumhachd alpha air a bhrosnachadh le caffeine22,23. Bha faireachas nan com-pàirtichean air a sgrùdadh le paramadairean EEG mar a bhith a ’slaodadh ruitheam alpha no coltas dealgan leis gu bheil codal ri fhaicinn ann an cumhachd theta leasaichte24. Chaidh cnapan-starra a sgrùdadh gus fuireach fo 5 kΩ. Chaidh dàta a chruinneachadh le sùilean dùinte (ìre samplachaidh = 500 Hz, còmhlan seachad 0.15 - 200 Hz). Chaidh dàta far-loidhne ath-shuidheachadh gu 128 Hz, bann-pas air a shìoladh anns an raon 2 - 44 Hz agus an uairsin air a thionndadh gu Eureka! bathar-bog25, air an dealbhadh agus air an sgrùdadh gu faiceallach airson diùltadh artifact làimhe. Chaidh a h-uile innleachd episodic a ’toirt a-steach blincadh sùla, gluasadan sùla, clenching fhiaclan, gluasad bodhaig, no artifact ECG a thoirt a-mach à sruth an EEG. A bharrachd air an sin, chaidh mion-sgrùdadh co-phàirteach neo-eisimeileach (ICA) a dhèanamh gus dearbhadh a bharrachd an deach na stuthan gu lèir a thoirmeasg. Gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidh diùltadh co-phàirteach ICA a dh ’fhaodadh a bhith ann, rinn sinn coimeas eadar an spectra cumhachd le dà dhòigh-obrach: (1) às deidh diùltadh artifact lèirsinneach a-mhàin, agus (2) às deidh diùltadh co-phàirt ICA a bharrachd. An cumhachd cuibheasach ann an delta (2 - 3.5 Hz), theta (4 - 7.5 Hz), alpha1 (8 - 10 Hz), alpha2 (10 - 12 Hz), beta1 (13 - 18 Hz), beta2N (18.5 Hz) ), còmhlain beta21 (3 - 21.5 Hz) agus gamma (30 - 30.5 Hz)26,27,28 cha do sheall iad eadar-dhealachadh cudromach gu staitistigeil eadar an dà dhòigh-obrach. Mar sin bha sinn misneachail ann a bhith ag aithris air toraidhean dàta ceartachaidh artifact dà-cheum, is e sin diùltadh artifact lèirsinneach agus diùltadh co-phàirtean neo-eisimeileach a bharrachd. Chaidh matrices tar-speurail Fourier cuibheasach a thomhas airson na h-ochd còmhlain.
Ionadail stòr
Tomagrafaidheachd electromagnetic eanchainn le rùn ìosal (sLORETA29,30) air a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air na stòran dealain intracerebral a ghineadh na seachd pàirtean BSS buidhne. Mar dhòigh-obrach àbhaisteach, cruth-atharrachadh iomraidh cuibheasach cumanta29 a choileanadh mus deach an algorithm sLORETA a chuir an sàs. Bidh sLORETA a ’dèanamh coimeas eadar gnìomhachd neuronal dealain mar dùmhlachd gnàthach (A / m2) gun a bhith a’ gabhail ris àireamh ro-mhìnichte de stòran gnìomhach. Is e an àite fuasglaidh a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo agus matrix leadfield co-cheangailte ris an fheadhainn a chaidh a bhuileachadh ann am bathar-bog LORETA-Key (ri fhaighinn gu saor aig http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm). Bidh am bathar-bog seo a ’cur an gnìomh co-chomharran dealanach ath-sgrùdaichte agus an raon luaidhe a chaidh a thoirt gu buil le bhith a’ cur an gnìomh an dòigh eileamaid crìche air teamplaid MNI-152 (institiud neurolach Montreal, Canada) de Mazziotta et al.31,32. Tha an teamplaid anatomical sLORETA-key a ’roinn agus a’ lipéadú an tomhas neocortical (a ’toirt a-steach hippocampus agus cortex cingulate anterior) MNI-152 ann an voxels 6,239 de thomhas 5 mm3, stèidhichte air coltachdan a thill an Demon Atlas33,34. Bidh an co-chlàradh a ’dèanamh feum den eadar-theangachadh ceart bhon àite MNI-152 a-steach don Talaiach agus Tournoux35 space36.
Mion-sgrùdadh co-dhàimh eanchainn iomlan
Tha co-dhàimh air an tomhas airson toileachas, tarraing air ais, allostasis agus salient le gnìomhachd eanchainn. Tha an dòigh-obrach a thathar a ’cleachdadh airson co-cheangalan sLORETA neo-pharameatrach. Tha e stèidhichte air a bhith a ’toirt tuairmse, tro thuaiream, an sgaoileadh coltachd empirigeach airson an staitistig as àirde, fo na coimeasan beachd-bharail null37. Tha am modh-obrach seo a ’ceartachadh airson ioma-dheuchainnean (ie, airson cruinneachadh dheuchainnean a thèid a dhèanamh airson a h-uile fuaim, agus airson gach bann tricead). Air sgàth nàdar neo-pharameatrach an dòigh-obrach, chan eil a dhligheachd an urra ri barail sam bith air Gaussia37. Chaidh mapaichean iomsgaradh staitistigeil sLORETA a thomhas tro ioma-choimeas voxel-by-voxel. Bha an stairsneach brìgh stèidhichte air deuchainn permutation le 5000 permutations.
Mion-sgrùdadh co-chòrdalachd
Rinn sinn mion-sgrùdadh co-cheangailte ris na ceumannan co-dhàimh eanchainn iomlan de thoileachas, tarraing air ais, allostasis agus salience38,39,40,41. Tha mion-sgrùdadh co-cheangailte a ’comharrachadh‘ pàirt giollachd cumanta ’airson dà ghnìomh / suidheachadh no barrachd le bhith a’ lorg raointean a tha air an cur an sàs ann an toirt air falbh gu neo-eisimeileach38,39,40,41. Friston et al.39 cuideachd a ’sealltainn, ged a tha mion-sgrùdadh coitcheann air a chleachdadh ann an suidheachadh taobh a-staigh buidhne, faodar a chuir an sàs eadar buidhnean cuideachd agus chaidh a chur an sàs ann an cuid de phàipearan o chionn ghoirid42,43.
Mion-sgrùdadh coimeas eanchainn iomlan
Gus eadar-dhealachaidhean a dh’fhaodadh a bhith ann an gnìomhachd dealain eanchainn a chomharrachadh eadar com-pàirtichean reamhar YFAS ìosal agus àrd, chaidh sLORETA a chleachdadh an uairsin gus coimeasan eadar-chumha voxel-by-voxel a dhèanamh den sgaoileadh dùmhlachd gnàthach. Chaidh mion-sgrùdaidhean staitistigeil neo-riaghailteach de ìomhaighean gnìomh sLORETA a dhèanamh airson gach iomsgaradh a ’cleachdadh staitistig F airson buidhnean gun ullachadh agus air an ceartachadh airson ioma-choimeas. Mar a chaidh a mhìneachadh le Nichols agus Holmes, chan eil dòigh-obrach SnPM a ’feumachdainn barail sam bith air Gaussia agus ceartachadh airson a h-uile ioma-choimeas37. Rinn sinn aon deuchainn voxel-by-voxel (a ’toirt a-steach 6,239 voxels gach) airson na bannan tricead eadar-dhealaichte.
Co-leanailteachd Ìre Lagged
Mar as trice tha co-leanailteachd agus sioncronadh ceum eadar sreathan ùine a rèir diofar àiteachan spàsail mar chomharran air a ’“ cheangal ”. Ach, tha tomhas sam bith de eisimeileachd air a thruailleadh gu mòr le tabhartas sa bhad, neo-fhiseòlasach mar thoradh air giùlan meud44. Ach, Pascual-Marqui45, thug iad a-steach ceumannan ùra de cho-leanailteachd agus sioncronadh ceum a ’toirt aire do cheangal a-mhàin gun dàil (lagged), gu h-èifeachdach a’ toirt air falbh am feart iomagaineach de ghiùlan meud. Faodar a leithid de “cho-leanailteachd ìre lagged” eadar dà stòr a mhìneachadh mar an ìre de chòmhradh eadar na roinnean a tha a ’cur ri gnìomhachd an tùs46. Leis gu bheil an dà phàirt a ’oscilladh gu co-fhreagarrach le lag ìre, faodar an tar-chòmhradh a mhìneachadh mar roinneadh fiosrachaidh le sgaoileadh axonal. Nas mionaidiche, bidh an cruth-atharrachadh Fourier air leth a ’lobhadh an comharra ann an sreath chrìochnaichte de tonnan cosine agus sine aig triceadan Fourier (Bloomfield 2000). Tha lag nan tonnan cosine a thaobh an co-aoisean sine ann an co-rèiteach a rèir cho tric agus a tha iad cairteal den ùine; mar eisimpleir, is e an ùine tonn sinusoidal aig 10 Hz 100 ms. Tha an sineach air a ghluasad cairteal de chearcall (25 ms) le spèis don chosine. An uairsin tha an co-leanailteachd ìre lagged aig 10 Hz a ’nochdadh oscilidhean ciallach le dàil 25 ms, agus aig 20 Hz is e an dàil 12.5 ms, msaa. Gheibhear an stairsneach brìgh airson luach co-leanailteachd ìre lagged a rèir toraidhean asymptotic mar a chaidh a mhìneachadh le Pascual-Marqui (2007), far am faighear mìneachadh air co-leanailteachd ìre lagged cuideachd. Mar sin, faodar an tomhas eisimeileachd seo a chuir an sàs ann an àireamh sam bith de raointean eanchainn còmhla, ie, lìonraidhean cortical sgaoilte, a dh ’fhaodar a ghnìomhachd a mheasadh le sLORETA. Tha ceumannan de eisimeileachd sreathach (co-leanailteachd) eadar an t-sreath ùine ioma-chaochlaideach air am mìneachadh. Tha na ceumannan neo-àicheil, agus gabhaidh iad an luach neoni a-mhàin nuair a tha neo-eisimeileachd ann agus tha iad air am mìneachadh san raon tricead: delta (2 - 3.5 Hz), theta (4 - 7.5 Hz), alpha1 (8 - 10 Hz), alpha2 (10 - 12 Hz), beta1 (13 - 18 Hz), beta2 (18.5 - 21 Hz), beta3 (21.5 - 30 Hz) agus gamma (30.5 - 44 Hz). Stèidhichte air an seo, chaidh prionnsapal ceangal loidhneach lag a thomhas. Chaidh sreath-tìm de dhlùths gnàthach a thoirt a-mach airson diofar roinnean ùidhean le bhith a ’cleachdadh sLORETA. Chaidh cumhachd anns a h-uile beothail 6,239 a dhèanamh àbhaisteach gu cumhachd 1 agus cruth-atharrachadh log aig gach puing ùine. Thathas ag aithris air na toraidhean a ’cleachdadh deuchainn-F agus air aithris mar log a’ cho-mheas F. Mar sin tha luachan luachan sgìre a ’nochdadh a’ chuibhreann cruth-atharraichte log de chumhachd iomlan thar gach fuaim, fa leth airson triceadan sònraichte. B ’e na roinnean ùidh a chaidh a thaghadh an cortex pregenual anterior cingulate, an cortex cingulate anterior dorsal agus an cortex cingulate posterior.
Mion-sgrùdaidhean staitistigeil airson co-leanailteachd ìre lagged
Chaidh sioncronadh / co-leanailteachd ìre lag airson mapaichean iomsgaradh ceangail gnìomh a thomhas. Chaidh coimeas a dhèanamh eadar na buidhnean addicted agus smachd a bharrachd air a cheangal ri allostasis, tarraing air ais agus salient airson buidheann àrd YFAS. Bha an stairsneach brìgh stèidhichte air deuchainn permutation le 5000 permutations. Tha am modh-obrach seo a ’ceartachadh airson ioma-dheuchainnean (ie airson cruinneachadh dheuchainnean a thèid a dhèanamh airson a h-uile fuaim, agus airson gach bann tricead). Thathas ag aithris air na toraidhean a ’cleachdadh deuchainn-F agus air aithris mar log a’ cho-mheas F.
toraidhean
Feartan com-pàirtiche
San fharsaingeachd, tha coimeas eadar an YFAS lean, ìosal agus àrd a ’nochdadh eadar-dhealachadh mòr (F = 104.18, p <0.001). Chan eil am buidheann lean agus an YFAS ìosal eadar-dhealaichte bho chèile, ach tha iad eadar-dhealaichte bhon bhuidheann àrd YFAS. Chaidh seo a dhearbhadh le diofar fo-stuthan den YFAS: cus cleachdaidh bìdh, ùine ga chaitheamh air biadh, toirt air falbh sòisealta, comharraidhean tarraing air ais agus biadh (faic Fig. 1); ge-tà, chan eil am buidheann àrd YFAS eadar-dhealaichte bhon YFAS ìosal no buidhnean leanmhainn a thaobh cleachdadh leantainneach a dh ’aindeoin aimhreit no fulangas.
Bidh a ’bhuidheann reamhar le biadh (YFAS àrd) a’ giùlan eadar-dhealaichte bhon bhuidheann reamhar leanailteach agus neo-bhidhe (YFAS ìosal). Tha a ’bhuidheann leanmhainn agus neo-bhidhe a’ nochdadh an aon ghiùlan co-cheangailte ri biadh.
Dàta Giùlain
Nochd sgrùdadh co-dhàimh eadar na ceithir fo-cheàrnan den cheisteachan claonadh addictive coitcheann gu robh co-dhàimh adhartach cudromach (às deidh ceartachadh) eadar toileachas agus salchar a bharrachd air eadar allostasis agus tarraing air ais airson na trì buidhnean com-pàirteach (faic Clàr 2). Chaidh dàimh den aon seòrsa a chomharrachadh eadar toileachas agus salchar a bharrachd air eadar allostasis agus tarraing air ais airson com-pàirtichean YFAS lean agus ìosal air leth. Airson a ’bhuidheann àrd YFAS chaidh co-dhàimh adhartach cudromach a lorg eadar an dà chuid tlachd agus salient agus eadar allostasis agus tarraing air ais. Chaidh co-dhàimh adhartach a chomharrachadh cuideachd eadar salient agus allostasis a bharrachd air eadar salient agus tarraing air ais airson an aon bhuidheann. Sheall buaidh eadraiginn gu robh an dàimh eadar salient agus tarraing air ais air a mheadhanachadh le allostasis (Deuchainn Sobel: 3.17, p = 0.001; faic Fig. 2).
Ach, tha salient co-cheangailte ri allostasis agus tarraing air ais a-mhàin anns a ’bhuidheann addicted. A bharrachd air an sin, tha buaidh salient air tarraing air ais neo-dhìreach, air a mheadhanachadh tro allostasis.
Dàta ìomhaighean
Mion-sgrùdadh co-dhàimh eanchainn iomlan: toileachas, tarraing air ais, allostasis agus salience (buidheann iomlan: YFAS lean, ìosal agus àrd)
Nochd sgrùdadh co-dhàimh eadar toileachas agus gnìomhachd eanchainn co-dhàimh adhartach mòr eadar gnìomhachd alpha2 anns an cortex cingulate anterior rostral a ’leudachadh a-steach don cortex prefrontal dorsomedial agus cortex prefrontal dorsolateral (Fig. 3). Chaidh co-dhàimh adhartach a chomharrachadh cuideachd eadar toileachas agus gnìomhachd bann tricead beta1 anns an cortex preingual anterior cingulate agus cortex prefrontal ventrolateral agus gnìomhachd tricead beta2 anns an insula cheart (Fig. 3). Cha deach buaidh chudromach sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, beta3 no gamma.
Tha dathan blàth (buidhe-dearg) a ’riochdachadh co-dhàimh adhartach, tha dathan fuar (gorm) a’ riochdachadh co-dhàimh àicheil.
Chaidh co-dhàimh adhartach cudromach a chomharrachadh eadar tarraing air ais agus gnìomhachd bann tricead alpha2 anns an cortex prefrontal rostral anterior cingulate / dorsal medfront prefrontal (Fig. 3). Chaidh co-dhàimh adhartach fhaicinn eadar tarraing air ais agus gnìomhachd bann tricead beta1 anns an precuneus, an cortex prefrontal dorsolateral, lobe parietal adhartach agus an snaim temporo-occipital clì. Chaidh co-dhàimh àicheil a chomharrachadh eadar tarraing air ais agus gnìomhachd còmhlan gamma anns an cortex prefrontal dorsomedial agus sgìre parahippocampal, agus an sgìre temporoparietal ceart. Cha deach buaidh chudromach sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, beta2 no beta3.
Bha dàimh dheimhinneach aig Allostasis le gnìomhachd beta3 anns an cortex preingual anterior cingulate agus cortex prefrontal dorsolateral agus gu h-àicheil le gnìomhachd còmhlan gamma anns an parahippocampus clì (Fig. 3). Cha deach buaidh chudromach sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, alpha2, beta1 no beta2.
Cha deach dàimh chudromach sam bith a chomharrachadh eadar salient agus gnìomhachd ann an gin de na bannan tricead.
Mion-sgrùdadh co-chòrdalachd (buidheann slàn)
Sheall sgrùdadh co-cheangailte eadar allostasis agus tarraing air ais gnìomhachd dà-thaobhach alpha2 co-roinnte anns an cortex rostral anterior cingulate cortex / dorsal medial prefrontal cortex. Cha deach buaidh sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, beta1, beta2, beta3 no gamma (Fig. 4, pannal gu h-àrd air an làimh chlì).
Sheall mion-sgrùdadh co-cheangailte eadar salient agus toileachas gnìomhachd cumanta alpha2 anns an cortex cingulate anterior rostral cingulate / cortex prefrontal medial dorsal (Fig. 4, pannal gu h-àrd air an làimh dheis). Cha deach buaidh sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, beta1, beta2, beta3 no gamma.
Sheall mion-sgrùdadh co-cheangailte den dà sgrùdadh co-cheangailte gu h-àrd gnìomhachd dà-thaobhach alpha2 anns an cortex prefrontal rostral anterior cingulate / dorsal medial prefrontal cortex agus gnìomhachd còmhlan gamma cumanta anns an cortex prestal rostral anterior cingulate / cortex dorsal prefrontal, an cortex prefrontal dorsal lateral agus dà-thaobhach cortex cingulate posterior (Fig. 4, pannal as ìsle). Cha deach buaidh sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, beta1, beta2, no beta3.
Coimeas ìosal vs àrd YFAS
Tha coimeas eadar com-pàirtichean ìosal (neo-addicted ri biadh) agus YFAS àrd (addicted bìdh) a ’sealltainn barrachd gnìomhachd beta1 agus beta2 anns an cortex cingulate anterior rostral / dorsal medfront prefrontal cortex gu dà-thaobhach a bharrachd air anns an cortex premotor / motor air an taobh chlì airson buidheann àrd YFAS (Fig. 5). Cha deach buaidh sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, alpha2, beta3, no gamma.
Mion-sgrùdadh co-chòrdalachd (buidheann àrd YFAS)
Sheall sgrùdadh co-cheangail airson com-pàirtichean High YFAS eadar salience agus allostasis gnìomhachd co-roinnte anns an cortex cingulate posterior a ’leudachadh chun precuneus airson na bannan delta, theta, agus alpha1 (Fig. 6). A bharrachd air an sin, airson a ’chòmhlan tricead theta, chaidh gnìomhachd co-roinnte a chomharrachadh anns an lobe parietal adhartach. Airson a ’chòmhlan gamma, chaidh gnìomhachd co-roinnte a thoirt fa-near anns an cortex cingulate posterior gu dà-thaobhach a bharrachd air anns an cortex prefrontal lateral ventral clì, insula agus pòla temporal anterior (quadrant air an taobh dheis nas ìsle de) Fig. 6). Cha deach buaidh sam bith a chomharrachadh airson na bannan tricead delta, alpha2, beta1, no beta2.
A bharrachd air an sin, airson gnìomhachd co-roinnte bann tricead theta chaidh a chomharrachadh anns an lobe parietal adhartach. Airson a ’chòmhlan gamma tha gnìomhachd co-roinnte air a thoirt fa-near anns a’ PCC gu dà-thaobhach a bharrachd air anns an VLPFC clì, insula agus pòla temporal anterior (quadrant air taobh deas na Fig. 5).
Coimeasan buidhne airson co-leanailteachd ìre lagged
Ceangal gu mòr air àrdachadh (F = 1.76, p Chaidh <0.05) a chomharrachadh eadar an cortex pregenual anterior cingulate, cortex dorsal anterior cingulate agus an cortex cingulate posterior airson a ’chòmhlan tricead gamma airson buidheann High YFAS an coimeas ris a’ bhuidheann smachd (faic Fig. 7). Cha deach buaidh chudromach sam bith a chomharrachadh airson bannan tricead delta, theta, alpha1, alpha2, beta1, beta2 no beta3.
Mion-sgrùdadh co-dhàimh ìre lagged airson buidheann àrd YFAS
Sheall sgrùdadh co-dhàimh eadar co-leanailteachd ìre lagged agus allostasis buaidh mhòr (r = 0.38, p <0.05) airson na bannan tricead delta, theta, alpha1, alpha2, beta1, beta2, beta3 agus gamma. Airson na bannan tricead delta, theta, beta2, beta3 agus gamma chaidh ceangal nas motha a chomharrachadh eadar an cortex preingual anterior cingulate, cortex cingulate anterior dorsal agus an cortex cingulate posterior. Tha seo a ’moladh, mar as àirde a bhios an com-pàirtiche tràilleil a’ faighinn sgòr air allostasis, is ann as làidire a tha an ceangal eadar na trì raointean. Airson na bannan tricead alpha1 agus alpha2, chaidh ceangal lùghdaichte a chomharrachadh eadar cortex preingual anterior cingulate agus an cortex cingulate posterior a bharrachd air eadar an cortex cingulate anterior dorsal agus an cortex cingulate posterior. Tha seo a ’sealltainn gur ann as ìsle a bhios sgòr nan com-pàirtichean addicted air allostasis, nas làidire a tha an ceangal. Airson a ’chòmhlan tricead beta1 chaidh buaidh chudromach a chomharrachadh eadar an cortex dorsal anterior cingulate agus an cortex cingulate posterior a bharrachd air eadar cortex cingulate anterior pregenual agus cortex cingulate anterior dorsal. Tha an lorg mu dheireadh seo a ’toirt a-mach gur ann as àirde a gheibh na com-pàirtichean addict sgòr air allostasis, nas làidire a tha an ceangal ceangailte. Faic Fig. 8 airson sealladh farsaing.
Cha do sheall mion-sgrùdadh co-dhàimh eadar co-leanailteachd ìre lagged agus tarraing air ais agus salient buaidhean cudromach sam bith airson na bannan delta, theta, alpha1, alpha2, beta1, beta2, beta3 no gamma.
Deasbaireachd
Tha na toraidhean giùlan fèin-aithriseach againn a ’moladh gu bheil an toileachas a thig bho stuth no gnìomh co-cheangailte ri salient, no buntainneachd giùlain, a chaidh a thoirt dha. A bharrachd air an sin, tha e coltach gu bheil ath-shuidheachadh iomraidh ro-innse (allostasis) ceangailte gu làidir ri tarraing air ais. Tha na comainn sin an làthair airson gach cuid daoine a tha trom le biadh agus daoine nach eil a ’faighinn biadh, a’ nochdadh gu bheil iad mar fhreagairt eòlas-inntinn àbhaisteach. Gu dearbh, nuair a bhios tu a ’toirt a-steach biadh, dìreach an aon bhrosnachadh bìdh aig toiseach a’ bhìdh (nuair a tha an t-acras air) tha cuideam hedonic eadar-dhealaichte ceangailte ris na tha e aig a ’phuing sa bhiadh nuair a tha satiety air a thighinn a-steach. Tha seo a’ moladh gu bheil allostasis, ie iomradh ath-shuidheachadh, a ’tachairt gu corporra, gus am bi daoine a’ stad ag ithe aon uair ‘s gu bheil na riatanasan lùth bodhaig air an coileanadh. Ann am faclan eile, tha allostasis an urra ri stàite no co-theacsa. Ann an daoine fa leth nach eil a ’faighinn biadh no daoine caol chan eil salient a’ toirt buaidh air allostasis, ach tha e anns an fheadhainn le tràilleachd bìdh, a ’moladh gur e iongantas pathologach a tha seo a dh’ fhaodadh a bhith na chomharra air tràilleachd bìdh. Tha seo a ’moladh, ann an daoine le tràilleachd bìdh, gu bheil iomchaidheachd giùlain (ie salchar) den stuth (droch dhìol) a’ stiùireadh ath-shuidheachadh iomraidh ro-innseach (ie allostasis) a tha a ’leantainn gu miann barrachd den stuth (craving) fhaighinn a tha a’ ruith co-shìnte ris an stàite brosnachail àicheil ris an canar tarraing air ais47.
Gu h-inntinneach, tha na toraidhean neuroimaging a ’moladh gu bheil toileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais uile co-cheangailte gu neurophysiologically, oir tha iad a’ roinn meadhan cumanta anns an cortex prefrontal rostral anterior cingulate / dorsal medial prefrontal cortex agus cortex prefrontal dorsolateral, a bharrachd air anns an cortex cingulate posterior mar air a dhearbhadh leis na mion-sgrùdaidhean co-cheangailte. Tha seo cumanta an dà chuid do dhaoine fa leth a tha trom le biadh, daoine a tha neo-bhidhe agus lean, a ’moladh gu bheil e a’ riochdachadh iongantas eòlas-inntinn àbhaisteach.
Tha an cortex cingulate anterior rostral an sàs ann an giullachd “mì-chinnt”48,49,50,51,52. Tha mì-chinnt air a mhìneachadh mar stàit far nach urrainnear gabhail ri riochdachadh sònraichte den t-saoghal gus creideamh a leantainn53 agus faodar a lughdachadh le bhith a ’faighinn barrachd fiosrachaidh bhon àrainneachd51 no le bhith a ’tarraing air cuimhne54. Tha àite aig an cortex cingulate anterior rostral gu dorsal ann a bhith a ’faighinn dàta ùr ann an oidhirp gus mì-chinnt a lughdachadh55,56. Mar sin chan eil e na iongnadh gu bheil na toraidhean againn a ’nochdadh gu bheil gnìomhachd ann an sgìre cingulate anterior a’ ceangal ri tarraing air ais, a bhrosnaicheas ìmpidh airson gnìomh, air a chòdachadh leis an cortex cingulate anterior dorsal agus insula57. Tha e coltach gu bheil an cortex pregenual anterior cingulate a ’cuir a-steach tuilleadh a-steach don somatosensory58,59, vestibular60 agus siostaman sgrùdaidh61. Tha mì-ghnàthachadh an uidheamachd seo a ’leantainn gu staid hyperactive taobh a-staigh nan siostaman sin a’ leantainn gu pian co-cheangailte ri fibromyalgia62, vertigo60 no tinnitus fa leth63,64,65,66. A bharrachd air an sin, tha an aon sgìre a ’cuir casg air ionnsaigh67,68,69, agus tha easbhaidh a chaidh a dhearbhadh gu ginteil de smachd cortex pregenual anterior cingulate thairis air an amygdala co-cheangailte ri ionnsaigheachd67,68,69. Mar sin, tha coltas gu bheil gnìomh casg neo-shònraichte aig an cortex pregenual anterior cingulate a tha coltach ri neo-shònraichte an cortex cingulate anterior dorsal mar phàirt de lìonra beathachaidh coitcheann70,71 bidh sin ag obair gus barrachd in-chuir fhaighinn57 le bhith a ’ceangal salient ri brosnachaidhean70,72,73. Tha àite cudromach aig an cortex cingulate anterior pregenual cuideachd ann a bhith a ’còdachadh toileachas tron cheangal aige ris an cortex orbitofrontal74. Tha seo a rèir a ’bheachd gu bheil toileachas na airgead cumanta gus prìomhachas a thoirt do ghiullachd brosnachaidhean a tha buntainneach a thaobh giùlan75,76. Anns an sgrùdadh seo, tha an ìre de thlachd a thig bhon stuth no gnìomh a ’buntainn ri gnìomhachd a tha a’ sìor fhàs anns na cortes preingual anterior cingulate agus rostral anterior cingulate cortices a ’sìneadh a-steach don cortex prefrontal lateral dorsal (faic Fig. 3).
Tha na toraidhean againn a ’comharrachadh gu bheil allostasis mar phròiseas eòlas-inntinn àbhaisteach, a’ dearbhadh toraidhean chàich3. Tha e coltach gu bheil an uidheamachd ath-shuidheachadh iomraidh ro-innseach seo air a smachdachadh leis an cortex cingulate anterior rostral agus an cortex prefrontal lateral dorsal mar a chithear le dàta neuroimaging an sgrùdaidh seo. Gu cudromach, tha an dàta againn a ’moladh gu bheil allostasis cuideachd a’ stiùireadh tarraing air ais bho fhis-eòlas oir tha e na lorg cumanta ann an lean a bharrachd air gach neach reamhar. Tha e coltach mar sin gu bheil tarraing air ais a tha ag iarraidh a bhith a ’buntainn ri allostasis san aon dòigh ri“ toigh ”/ toileachas a’ buntainn ri beathalachd.
Ann an daoine fa leth a tha trom le biadh, chan eil ceangal sam bith eadar salient agus tarraing air ais. An coimeas ri sin, ann an daoine fa leth le biadh, bidh salient ag atharrachadh tarraing air ais; ge-tà, tha coltas gu bheil a ’bhuaidh seo air a mheadhanachadh gu neo-dhìreach, tro ath-shuidheachadh iomradh allostatic. Mar sin, tha coltas ann gu bheil tràilleachd bìdh air a chomharrachadh le eadar-obrachadh roghnach eadar salient agus allostasis. Bidh a ’cheist an uairsin a’ tighinn: dè an dòigh neòil a tha mar bhunait ris an ath-shuidheachadh iomraidh eòlas-eòlas pathology seo? Tha an anailis co-cheangailte eadar salience agus allostasis anns a ’bhuidheann cuir-ris bidhe a’ sealltainn gu bheil am fein-eòlas seo co-cheangailte ri gnìomhachd anns an cortex cingulate posterior a ’leudachadh a-steach don precuneus agus an lobule parietal adhartach, a bharrachd air an cortex prefrontal lateral ventral a’ leudachadh a-steach don insula agus temporal anterior lobe. Dh ’fhaodadh aon a bhith a’ dèanamh a-mach, anns an stàit a tha air a chuir an sàs, gu bheil com-pàirteachadh cortex cingulate posterior a ’ceadachadh ath-shuidheachadh a’ phuing seata fèin-iomraidh stèidhichte air beatha an spreagadh. Tha seo air a mholadh leis a ’cheangal gnìomh eadar am PCC agus an ACC (Fig. 6), a tha co-dhàimh ris an ìre de ath-shuidheachadh iomraidh (allostasis) (Fig. 7). Is e an cortex cingulate posterior am prìomh ionad den lìonra modh fèin-iomraidh àbhaisteach77,78 agus tha e coltach gu bheil e an sàs ann an allostasis (faic Fig. 5). Is e aon de na prìomh dhleastanasan aige a bhith a ’ceadachadh atharrachaidhean atharrachail ann an giùlan an aghaidh saoghal a tha ag atharrachadh79. Le bhith a ’gabhail ri àrainneachd a tha ag atharrachadh, feumar ro-innse a dhèanamh air brosnachaidhean taobh a-staigh agus taobh a-muigh agus an uairsin an coimeas ri staid gnàthach an neach fhèin. Tha seo dualtach tachairt aig diofar raointean taobh a-staigh an cortex cingulate posterior80,81. Gu dearbh, tha giollachd brosnachaidh bhon t-saoghal a-staigh gu ìre mhòr a ’tachairt anns an cortex cingulate posterior ventral, ach tha giollachd brosnachaidh bhon t-saoghal a-muigh gu ìre mhòr a’ tachairt aig cortex cingulate posterior dorsal81. Mar sin is dòcha gum bi ath-shuidheachadh iomradh ro-innseach gu mòr an urra ri gnìomhachd cingulate posterior agus ceangal gnìomh.
Is e an eadar-dhealachadh giùlan èiginneach eadar tràilleachd agus neo-fhulangas allostasis air a stiùireadh le salient (saighead dhearg Fig. 1), a tha co-cheangailte ri gnìomhachd anns an cortex prefrontal cortex cingulate anterior / ventral prefrontal cortex agus gu h-iongantach co-cheangailte ri gnìomhachd anns an sgìre parahippocampal. Ann am faclan eile, tha seo a ’nochdadh àrdachadh ann an toileachas co-cheangailte ri susbaint agus lùghdachadh concomitant de a bhuaidh co-theacsail82,83, leis gu bheil an sgìre parahippocampal gu mòr an sàs ann an giullachd co-theacsail82,83. Tha seo a ’moladh gum bi susbaint droch dhìol a’ fàs neo-eisimeileach bhon cho-theacsa aige. Dh ’fhaodadh seo mìneachadh gu h-iongantach carson nach eil daoine a tha air an cuir an sàs a’ stad a bhith a ’caitheamh susbaint droch dhìol, leis nach bi buaidh cho-theacsail a’ toirt uiread de bhuaidh ann a bhith a ’cuir às do bharrachd in-chuir. Tha seo sònraichte airson an t-seòrsa addictive, leis nach eil co-cheangal eadar salient agus allostasis ann an daoine reamhar neo-addictive agus lean a ’sealltainn gnìomhachd tar-tharraingeach cudromach sam bith. Tha seo a ’cur an cèill, anns an t-seòrsa addictive, gu bheil beathalachd neo-àbhaisteach, air leth bho a bhuntanas co-theacsail, a’ stiùireadh ath-shuidheachadh iomraidh ro-innseach, gus barrachd in-chur fhaighinn gus mì-chinnt a lughdachadh (an do ghabh mi a-steach biadh gu leòr gus na h-iarrtasan lùtha agam a choileanadh?), Agus gu bheil seo gu h-iongantach. air a chur an cèill mar tharraing air ais, staid tòcail àicheil a bhios a ’draibheadh gu mòr, miann dian airson an stuth ithe. Fiù ‘s ged a tha allostasis ann an daoine nach eil addicted cuideachd a’ draibheadh tarraing air ais, tha e anns na daoine addicted a-mhàin gu bheil an allostasis an urra ri beatha an spreagadh, agus tha e coltach gu bheil an ath-shuidheachadh iomraidh seo fo smachd an cortex cingulate posterior.
Is e ceist chudromach a bheil an allostasis air a stiùireadh le salience, gun samhail ann an tràilleachd, mar thoradh air ceangal gnìomh neo-àbhaisteach a bhios a ’leasachadh ann an tràilleachd eadar meadhan an lìonra salience (rostral gu dorsal anterior cingulate cortex) agus meadhan an cortex fèin-iomraidh lìonra (allostasis) (cortex cingulate posterior) (faic Fig. 5).
Ach, tha coltas gu bheil allostasis fhèin ceangailte ri gnìomhachd cortex prefrontal cortex cingulate anterior / ventral medial, a tha cuideachd na phàirt den lìonra modh fèin-iomraidh àbhaisteach. Is e dòigh bun-bheachdail eile de bhith a ’coimhead air an seo gu bheil an cortex cingulate posterior fèin-iomraidh a’ conaltradh ris an cortex cingulate anterior dorsal, a tha an sàs ann a bhith a ’faighinn barrachd a-steach, agus an cortex cingulate anterior pregenual, a tha an sàs ann a bhith a’ toirt thairis barrachd, agus gu bheil an iomradh ag ath-shuidheachadh anns an posterior bidh cortex cingulate a ’cumail smachd air a’ chothromachadh eadar cruinneachadh a-steach agus cur-a-steach55. Mar sin, chaidh an ceangal gnìomh eadar na raointean 3 seo a sgrùdadh. Sheall seo gu robh daoine reamhar a bha air an glacadh le biadh air barrachd ceangal gnìomh a dhèanamh eadar an cortex cingulate anterior rostral - cortex cingulate anterior pregenual - lìonra cortex cingulate posterior an coimeas ri smachdan. Leis gu bheil an dà chuid an cortex cingulate anterior pregenual agus cortex cingulate posterior a ’buntainn ris an lìonra modh fèin-iomraidh, tha e coltach gu bheil an lìonra salient ceangailte gu dlùth ris a’ mhodh bunaiteach, agus mar as làidire an ceangal, is ann as motha a bhios ath-shuidheachadh iomraidh (ach a-mhàin alpha) . Tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh seo a ’toirt a-mach gum faodadh an salient no buntainneachd giùlain a tha ceangailte ri biadh ann an daoine a tha air an cuir ri biadh ath-shuidheachadh a’ phuing seata iomraidh aca anns an cortex cingulate anterior pregenual a tha air a mheadhanachadh tron cortex cingulate posterior fèin-iomraidh. Seach nach deach ceumannan ceangail èifeachdach a thomhas, chan urrainnear seo a dhearbhadh ach bho shealladh meacanaigeach a thàinig bhon sgrùdadh eadraiginn.
Is e laigse san sgrùdadh seo gu bheil na bun-bheachdan tlachd, salient, allostasis agus tarraing air ais stèidhichte air ceistean singilte seach ceisteachain; ge-tà, tha e coltach gu bheil na ceistean a ’glacadh brìgh nam bun-bheachdan. (1) tha beathalachd air a mhìneachadh le ceist a tha a ’faighneachd gu sònraichte an robh com-pàirtichean a’ faicinn an stuth / gnìomh mar rud a bha cudromach a thaobh giùlan71,84, (2) tha toileachas air a mhìneachadh le ceist a tha a ’faighneachd gu sònraichte an robh iad ga fhaicinn tlachdmhor, (3) tha allostasis air a mhìneachadh le ceist a tha a’ faighneachd gu sònraichte an robh iad a ’faireachdainn feum air barrachd ithe / a dhol an sàs ann barrachd gus an aon bhuaidh a choileanadh3,5 agus (4) tarraing air ais air a mhìneachadh le ceist a tha a ’faighneachd a bheil iad a’ faireachdainn mì-chofhurtachd nuair a sguireas iad de bhith ag ithe. Leis gu bheil e coltach gu bheil na ceistean sin uile a ’glacadh mìneachadh nam bun-bheachdan a chaidh a sgrùdadh, tha sinn den bheachd gu bheil an dòigh-obrach seo dligheach, ged as ann às aonais na bun-bheachdan a chaidh a sgrùdadh. Is e aon bhuannachd den dòigh-obrach seo, le bhith a ’cuingealachadh na ceist ri mìneachadh a’ bhun-bheachd, gu bheil e a ’sgaradh nam bun-bheachdan a chaidh a sgrùdadh nas fheàrr na ann an ceisteachain nas motha far am faodar barrachd cheistean a chur. Bu chòir do sgrùdaidhean a bharrachd measadh a bheil na ceistean singilte a tha air an cleachdadh san sgrùdadh seo gu dearbh a ’nochdadh an giùlan a chaidh a mhìneachadh (toileachas, salient, allostasis agus tarraing air ais). Dh ’fhaodadh seo a dhèanamh le bhith a’ cur ceisteachain nas coileanta agus a ’dèanamh mion-sgrùdaidhean co-dhàimh eadar na ceistean singilte agus na ceisteachain nas coileanta.
Is e laigse eile san sgrùdadh, air sgàth gu bheil a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean a’ coinneachadh ri 3 no barrachd shlatan-tomhais den YFAS, faodar a ’mhòr-chuid de dh’ euslaintich a mheas mar bhiadh. Ach, gus dearbhadh an robh na com-pàirtichean as miosa a thaobh giùlan agus neurophysiologically eadar-dhealaichte bho smachdan nach robh cho addicted agus lean, chaidh mion-sgrùdadh sgoltadh meadhanach a dhèanamh. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith a ’toirt a-steach meudan sampaill nas motha a bharrachd air buidhnean nas sònraichte. A bharrachd air an sin, chuir sinn a-steach sgaradh meadhanach airson an YFAS, a dh ’fhaodadh a bhith air a mheas mar laigse. Ach, tha an sgaradh meadhan-roinnte a ’nochdadh eadar-dhealachadh air an YFAS. Mar Fig. 1 a ’sealltainn gu bheil an aon ìomhaigh aig cuspairean YFAS ìosal ris na cuspairean lean, ach tha e soilleir gu bheil ìomhaigh eadar-dhealaichte aig daoine a tha a’ faighinn sgòr àrd air an YFAS.
Is e cuingealachadh eile den sgrùdadh seo an rùn ìosal de sgìreachadh stòr a tha gu dualach a ’tighinn bho àireamh chuingealaichte de luchd-mothachaidh (19 electrodes) agus dìth mhodalan adhartach anatomical cuspair sònraichte. Tha seo gu leòr airson ath-thogail stòr ach tha e a ’leantainn gu barrachd mì-chinnt ann an sgìreachadh stòr agus lughdachadh mionaideachd anatomical, agus mar sin tha cruinneas spàsail an sgrùdaidh seo gu math nas ìsle na MRI gnìomh. Ach a dh ’aindeoin sin, tha sLORETA air mòran dearbhaidh fhaighinn bho sgrùdaidhean a tha a’ cothlamadh LORETA le modhan sgìreachaidh nas stèidhichte eile, leithid Ìomhaigh Ath-shuidheachadh Magnetic gnìomh (fMRI)85,86, MRI structarail87 agus Positron Emission Tomography (PET)88,89,90 agus chaidh a chleachdadh ann an sgrùdaidhean roimhe gus gnìomhachd sònraichte a lorg me gnìomhachd anns an cortex èisteachd91,92,93. Tha tuilleadh dearbhaidh sLORETA stèidhichte air a bhith a ’gabhail ris mar fhìrinn talmhainn na co-dhùnaidhean ionadail a fhuaireadh bho electrodes doimhneachd ionnsaigheach, lùghdaichte, a tha air a nochdadh ann an grunn sgrùdaidhean air an tinneas tuiteamach.94,95 agus ERPan inntinneil96. Is fhiach a bhith a ’daingneachadh gu bheil structaran domhainn mar an cortex cingulate anterior97, agus lobes temporal mesial98 a bhith air an suidheachadh gu ceart leis na dòighean sin. Ach, dh ’fhaodadh tuilleadh rannsachaidh feabhas a thoirt air cruinneas spàsail, agus dh’ fhaodadh cruinneas a bhith air a choileanadh le bhith a ’cleachdadh EEG àrd-dùmhlachd (me, electrodan 128 no 256), modalan cinn cuspair sònraichte, agus clàran MEG.
Ann an geàrr-chunntas, tha cruinneachadh cur-a-steach no cur-a-steach stèidhichte air ro-innse de na tha a dhìth gu lùthmhor, le fiosrachadh a chaidh a chruinneachadh bho raointean a tha an sàs ann a bhith a ’faighinn barrachd in-chuir (rostral gu dorsal anterior cingulate cortex) agus sgìre a tha a’ cuir a-steach tuilleadh a-steach (cortex preingual anterior cingulate ). Tha an ro-aithris fèin-iomraidh stèidhichte air an riatanas lùth a ’dearbhadh an iomradh allostatic, a tha fo smachd an cortex cingulate posterior fèin-iomraidh. Tha tarraing air ais na chomharradh gu bheil feum air barrachd cuir a-steach, agus tha toileachas a ’nochdadh gun deach cur-a-steach gu leòr a chomharrachadh. Tha na faireachdainnean sin air an atharrachadh a rèir na h-ìre allostatach, a tha ann an daoine a tha air an glacadh air a dhearbhadh le salchar neo-fhreagarrach (neo-fiùghantach no stèidhichte) ceangailte ris an stuth. Mar sin tha e coltach gu bheil toileachas / coltas mar an abairt iongantach a gheibhear gu leòr brosnachaidh brosnachail, agus tha tarraing air ais a tha ag iarraidh a bhith mar thoradh air ath-shuidheachadh iomraidh allostatach gus am bi feum air barrachd brosnachaidh. A bharrachd air an sin, an taca ri neo-fhulangas, bidh salchar pathology neo-fhreagarrach ceangailte ri susbaint droch dhìol a ’leantainn gu tarraing air ais, a chruthaicheas ìmpidh airson gnìomh gus barrachd den aon bhrosnachadh fhaighinn. Feumaidh tuilleadh sgrùdaidhean dearbhadh a dhèanamh air cuid de na dòighean a tha air am moladh san aithisg seo. Faodar seo a dhèanamh le bhith a ’coimhead air modail fiùghantach anns am bi biadh no deoch air a thoirt seachad gus an ruigear satiety agus a’ coileanadh EEGan leantalach aig amannan eadar-dhealaichte ann an ùine ceangailte ris an stàit satiety.
Fiosrachadh a bharrachd
Mar a bheir thu luaidh air an artaigil seo: De Ridder, D. et al. Allostasis ann an slàinte agus tràilleachd bìdh. Sci. Rep. 6, 37126; doi: 10.1038 / srep37126 (2016).
Nota foillsichear: Tha Springer fhathast a 'neadachadh nàdar a thaobh tagraidhean uachdarail ann am mapaichean foillsichte agus ceanglaichean institiùideach.
iomraidhean
- 1.
Bernard, C. Ro-ràdh a l'Etude de la Médicine Expérimentale. (JB Baillière, 1865).
· 2.
Cannon, W. Buidheann airson homeostasis fiosaigeach. An t-Urr 9, 399 – 431 (1929).
3.
Sterling, P. Allostasis: modail de riaghladh ro-innse. Sgaoileadh 106, 5 – 15 (2012).
· 4.
Sterling, P. & Eyer, J. In Leabhar-làimhe cuideam beatha, eòlas agus slàinte (eds S., Fisher & J., Adhbhar) 629 - 649 (Wiley, 1988).
5.
Koob, GF & Le Moal, M. Tràilleachd dhrogaichean, diutadh duais, agus allostasis. Neuropsychopharmacology 24, 97 – 129 (2001).
· 6.
Koob, GF & Le Moal, M. Tràilleachd agus an siostam an-aghaidh eanchainn. Annu Rev Psychol 59, 29 – 53 (2008).
· 7.
Mac an Tàilleir, KS, Seminowicz, DA & Davis, KD Dà shiostam de cheangal stàite fois eadar an insula agus cortex cingulate. Mapaichean (2008).
8.
Moireasdan, I., Perini, I. & Dunham, J. Gnothaichean agus uidheamachdan giùlan pian atharrachail: riaghladh ro-innse agus gnìomh. Front Hum Neurosci 7, 755 (2013).
· 9.
Coinneach, PJ Innealan duais ann an reamhrachd: seallaidhean ùra agus stiùireadh san àm ri teachd. Neuron 69, 664 – 679 (2011).
· 10.
Ziauddeen, H., Farooqi, IS & Fletcher, PC Reamhrachd agus an eanchainn: dè cho cinnteach ‘sa tha am modal tràilleachd? Ath-sgrùdaidhean nàdur. Neo-eòlas 13, 279 – 286 (2012).
· 11.
Gearhardt, AN & Corbin, WR Dreuchd cuir-ris bidhe ann an rannsachadh clionaigeach. Dealbhadh cungaidh gnàthach 17, 1140 – 1142 (2011).
· 12.
Gearhardt, AN, Corbin, WR & Brownell, KD Dearbhadh tòiseachaidh air Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale. Miann 52, 430 – 436 (2009).
· 13.
Robinson, TE & Berridge, KC Bunait neural craving dhrogaichean: teòiridh brosnachaidh-mothachaidh air cuir-ris. Brain Res Brain Res Rev 18, 247 – 291 (1993).
· 14.
Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Nas lugha, EN & Maniates, H. Dreuchdan “Ag iarraidh” agus “a’ còrdadh riut ”ann an giùlan brosnachail: Gambling, Biadh, agus Drogaichean. Neurosci Giùlan Curr Top (2015).
15.
Clark, SM & Saules, KK Dligheachadh Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale am measg sluagh obair-lannsa call cuideim. Ith giùlan 14, 216 – 219 (2013).
· 16.
Innamorati, M. et al. Togalaichean psychometric de Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale na h-Eadailt ann an euslaintich a tha reamhar agus reamhar. Ith eas-òrdugh cuideam (2014).
· 17.
Blum, K. et al. Neuro-gintinneachd sionndrom easbhaidh duais (RDS) mar phrìomh adhbhar airson “tar-chur tràilleachd”: Cumanta ùr Phenomenon às deidh lannsaireachd bariatrach. Iris de syndrome ginteil & gine therapy 2012 (2011).
18.
Koob, GF Neurobiology of addiction: sealladh neuroadaptational buntainneach airson breithneachadh. tràilleachd 101 Suppl 1, 23 - 30 (2006).
· 19.
Meyer, B., Rahman, R. & Cìobair, R. Feartan pearsantachd hypomanic agus gluasadan addictive. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth 42, 801 – 810 (2007).
· 20.
Baran, RM & Coinneach, DA An eadar-dhealachadh caochlaideach moderator-mediator ann an rannsachadh saidhgeòlas sòisealta: beachdachadh bun-bheachdail, ro-innleachdail agus staitistigeil. J Pers Soc Psychol 51, 1173 – 1182 (1986).
· 21.
Volkow, ND et al. Comann eadar crìonadh co-cheangailte ri aois ann an gnìomhachd dopamine eanchainn agus lagachadh ann am metabolism aghaidh agus cingulate. Eòlas-inntinn AJ 157, 75 – 80 (2000).
· 22.
Logan, JM, Sanders, AL, Snyder, AZ, Morris, JC & Buckner, RL Fastadh fo-fhastadh agus neo-roghnach: uidheaman neòil neo-sgaraichte co-cheangailte ri bhith a ’fàs nas sine. Neuron 33, 827 – 840 (2002).
· 23.
Geataichean, GA & Cooper, JC Tachartas crìonadh claisneachd anns na seann daoine. Acta Otolaryngol 111, 240 – 248 (1991).
· 24.
Moazami-Goudarzi, M., Michels, L., Weisz, N. & Jeanmonod, D. Meudachadh temporo-insular air tricead ìosal agus àrd EEG ann an euslaintich le tinnitus cronach. Sgrùdadh QEEG air euslaintich tinnitus cronach. Neo-eòlas BMC 11, 40 (2010).
· 25.
EureKa! (Tionndadh 3.0) [Bathar-bog coimpiutair]. Knoxville, TN: Bathar-bog NovaTech EEG Inc. ri fhaighinn aig www.NovaTechEEG (2002).
· 26.
Òran, JJ et al. Oscilidhean eanchainn fois-stàite pathology co-cheangailte ri hyperacusis anns an eanchainn tinnitus: lìonra hyperresponsiveness le cortex sgrùdaidh paradoxically neo-ghnìomhach. Funct Structair Brain (2013).
27.
Òran, JJ, De Ridder, D., Schlee, W., Van de Heyning, P. & Vanneste, S. “Aosachadh draghail”: na diofaran ann an gnìomhachd eanchainn eadar tinnitus tràth is fadalach. Aosachadh Neurobiol 34, 1853 – 1863 (2013).
· 28.
Òran, JJ, Saor-thoileach, AK, De Ridder, D., Vanneste, S. & Van de Heyning, P. Substrathan nàdurrach a tha a ’ro-innse leasachadh tinnitus às deidh implantachadh cochlear ann an euslaintich le buidhre aon-taobhach. Cluinn Res 299, 1 – 9 (2013).
· 29.
Pascual-Marqui, RD Tomagrafaidheachd electromagnetic eanchainn le rùn ìosal (sLORETA): mion-fhiosrachadh teicnigeach. Dòighean Lorg Exp Clin Pharmacol 24 Suppl D, 5 - 12 (2002).
· 30.
Pascual-Marqui, RD, Esslen, M., Kochi, K. & Lehmann, D. Ìomhaigh gnìomh le tomagrafaireachd electromagnetic eanchainn le rùn ìosal (LORETA): lèirmheas. Dòighean Lorg Exp Clin Pharmacol 24 Suppl C, 91 - 95 (2002).
· 31.
Mazziotta, J. et al. Atlas probabilistic agus siostam iomraidh airson eanchainn an duine: Co-bhanntachd Eadar-nàiseanta airson Mapadh eanchainn (ICBM). Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 356, 1293 – 1322 (2001).
· 32.
Mazziotta, J. et al. Atlas probabilistic ceithir-thaobhach de eanchainn an duine. J Am Med Inform Assoc 8, 401 – 430 (2001).
· 33.
Lancaster, JL et al. Gnàthachadh spàs cruinne anatomical. Neuroinformatics 8, 171 – 182 (2010).
· 34.
Lancaster, JL et al. Bias eadar co-chomharran MNI agus Talairach air an sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh teamplaid eanchainn ICBM-152. Mapadh eanchainn daonna 28, 1194 – 1205 (2007).
· 35.
Talairach, J. & Tornoux, P. Atlas stereotaxic co-phlanar de eanchainn an duine: Siostam co-roinneil 3-Dimensional: Dòigh-obrach a thaobh ìomhaighean cerebral. (Georg Thieme, 1988).
36.
Brett, M., Johnsrude, IS & Owen, AM An duilgheadas de sgìreachadh gnìomh ann an eanchainn an duine. Nat Urr Neurosci 3, 243 – 249 (2002).
· 37.
Nichols, TE & Holmes, AP Deuchainnean permutation neo-phàirteach airson neuroimaging gnìomh: primer le eisimpleirean. Mapaichean 15, 1 – 25 (2002).
· 38.
Prìs, CJ & Friston, KJ Co-cheangal inntinneil: dòigh ùr air deuchainnean gnìomhachd eanchainn. Neuroimage 5, 261 – 270 (1997).
· 39.
Friston, KJ, Holmes, AP, Prìs, CJ, Buchel, C. & Worsley, KJ Sgrùdaidhean fMRI Multisubject agus mion-sgrùdaidhean co-cheangailte. NeuroImage 10, 385 – 396 (1999).
· 40.
Friston, KJ, Penny, WD & Glaser, DE Thathas a ’coimhead a-rithist air co-bhanntachd. NeuroImage 25, 661 – 667 (2005).
· 41.
Nichols, T., Brett, M., Andersson, J., Wager, T. & Poline, JB Co-dhùnadh dligheach co-dhùnadh leis an staitistig as ìsle. NeuroImage 25, 653 – 660 (2005).
· 42.
Heuninckx, S., Wenderoth, N. & Swinnen, SP Neuroplasticity siostaman anns an eanchainn a tha a ’fàs nas sine: a’ fastadh goireasan neòil a bharrachd airson coileanadh motair soirbheachail ann an seann daoine. The Journal of neuroscience: iris oifigeil Comann Neuroscience 28, 91 – 99 (2008).
· 43.
Bangert, M. et al. Lìonraidhean co-roinnte airson giullachd claisneachd is motair ann am pianaichean proifeasanta: fianais bho cho-cheangal fMRI. NeuroImage 30, 917 – 926 (2006).
· 44.
Pascual-Marqui, R. Tomhasan sa bhad agus lagged de eisimeileachd sreathach agus neo-loidhneach eadar buidhnean de shreath ùine ioma-chaochlaideach: lobhadh tricead (2007).
· 45.
Pascual-Marqui, R. Dòighean sgaraichte, sgaoilte 3D, ìomhaighean sreathach de ghnìomhachd neuronal dealain. Pàirt 1: dearbh, sgìreachadh mearachd neoni (2007).
46.
Congedo, M., Iain, RE, De Ridder, D., Prichep, L. & Isenhart, R. Air “eisimeileachd” stòran EEG buidheann “neo-eisimeileach”; sgrùdadh EEG air dà stòr-dàta mòr. Brain Topogr 23, 134 – 138 (2010).
· 47.
Koob, GF An taobh dorcha de fhaireachdainn: sealladh tràilleachd. EUR J Pharmacol 753, 73 – 87 (2015).
· 48.
Critchley, HD, Mathias, CJ & Dolan, RJ Gnìomhachd nàdurrach ann an eanchainn an duine co-cheangailte ri mì-chinnt agus mì-thoileachas rè dùil. Neuron 29, 537 – 545 (2001).
· 49.
Goni, J. et al. An substrate neural agus amalachadh gnìomh de mhì-chinnt ann an co-dhùnaidhean: dòigh-obrach teòiridh fiosrachaidh. PLoS One 6, e17408 (2011).
· 50.
Keri, S., Dicheall, J., Roland, PE & Gulyas, B. Tha mì-chinnt feart a ’gnìomhachadh cortex cingulate anterior. Mapaichean 21, 26 – 33 (2004).
· 51.
Rushworth, MF & Behrens, TE Roghainn, mì-chinnt agus luach ann an cortex prefrontal agus cingulate. Nat Neurosci 11, 389 – 397 (2008).
· 52.
Stern, ER, Gonzalez, R., Cuimris, RC & Mac an Tàilleir, SF Ag ùrachadh chreideasan airson co-dhùnadh: co-dhàimhean neòil de mhì-chinnt agus fo-thuigse. J Neurosci 30, 8032 – 8041 (2010).
· 53.
Harris, S., Sheth, SA & Cohen, MS Neuroimaging gnìomh de chreideas, mì-chreideas, agus mì-chinnt. Ann Neurol 63, 141 – 147 (2008).
· 54.
De Ridder, D., Vanneste, S. & Freeman, W. An eanchainn Bayesian: bidh beachdan phantom a ’fuasgladh mì-chinnt mothachaidh. Lèirmheasan neuro-saidheans agus bith-ghiùlan 44, 4 – 15 (2014).
· 55.
De Ridder, D. et al. Bidh leigheas-inntinn a ’lughdachadh mì-chinnt agus ag àrdachadh toil an-asgaidh? Lèirmheas. Neuromodulation 19, 239 – 248 (2016).
· 56.
Vanneste, S. & De Ridder, D. Eadar-dhealachaidhean pathophysiologic stèidhichte air deafferentation ann an fuaim phantom: Tinnitus le agus às aonais call èisteachd. Neuroimage 129, 80 – 94 (2015).
· 57.
Jackson, SR, Parkinson, A., Kim, SY, Schuermann, M. & Eickhoff, SB Air anatomy gnìomh an ur-for-action. Neo-eòlas eanchainn 2, 227 – 243 (2011).
· 58.
Kong, J. et al. A ’sgrùdadh an eanchainn ann am pian: gnìomhachdan, cur dheth agus an dàimh. Pau 148, 257 – 267 (2010).
· 59.
Raointean, H. Smachd opioid stàite-eisimeil air pian. Nat Urr Neurosci 5, 565 – 575 (2004).
· 60.
Alsalman, O. et al. Na Correlates Neural de chomharran cronail de Vertigo Proneness ann an Daoine. PloS one 11, e0152309 (2016).
· 61.
De Ridder, D., Vanneste, S., Menovsky, T. & Langguth, B. Mion-atharrachadh eanchainn lannsaichte airson tinnitus: an àm a dh ’fhalbh, an-diugh agus an àm ri teachd. Iris de shaidheansan neurosurgical 56, 323 – 340 (2012).
- ·
· 62.
Jensen, KB et al. A ’dol thairis air atharrachaidhean eanchainn structarail agus gnìomhach ann an euslaintich le nochd fad-ùine air pian fibromyalgia. Arthritis agus lòinidh 65, 3293 – 3303 (2013).
· 63.
Vanneste, S. & De Ridder, D. Bidh brosnachadh sruth dhìreach transcranial bifrontal ag atharrachadh dian tinnitus agus gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri àmhghar tinnitus. An iris Eòrpach de neuroscience 34, 605 – 614 (2011).
· 64.
Fear-fàgail, AM et al. Dysregulation de lìonraidhean limbic agus auditory ann an tinnitus. Neuron 69, 33 – 43 (2011).
· 65.
Rauschecker, JP, Fear-fàgail, AM & Muhlau, M. A ’gleusadh an fhuaim: eadar-obrachaidhean limbic-auditory ann an tinnitus. Neuron 66, 819 – 826 (2010).
· 66.
Òran, JJ, Vanneste, S. & De Ridder, D. Cur às do fhuaim dysfunctional den cortex cingulate anterior rostral ann an euslaintich tinnitus. PloS one 10, e0123538 (2015).
· 67.
Buckholtz, JW & Meyer-Lindenberg, A. MAOA agus ailtireachd neurogenetic de ionnsaigh daonna. Trends Neurosci 31, 120 – 129 (2008).
· 68.
Eisenberger, NI, Slighe, BM, Mac an Tàilleir, SE, Welch, WT & Lieberman, MD A ’tuigsinn cunnart ginteil airson ionnsaigh: boillsgidhean bho fhreagairt an eanchainn do às-dùnadh sòisealta. Eòlas-inntinn Biol 61, 1100 – 1108 (2007).
· 69.
Meyer-Lindenberg, A. et al. Innealan nàdurrach de chunnart ginteil airson neo-ghluasadachd agus fòirneart ann an daoine. Proc Natl Acad Sci SA 103, 6269 – 6274 (2006).
· 70.
Legrain, V., Iannetti, GD, Plaghki, L. & Mouraux, A. Chaidh am matrix pian ath-luchdachadh: siostam lorg salience airson a ’bhodhaig. Adhartas ann an neurobiology 93, 111 – 124 (2011).
· 71.
Seeley, WW et al. Lìonraidhean ceangail dlùth-ghnèitheach neo-sgaraichte airson giollachd salient agus smachd gnìomh. J Neurosci 27, 2349 – 2356 (2007).
· 72.
Iannetti, GD & Mouraux, A. Bhon neuromatrix chun an matrix pian (agus air ais). Rannsachadh eanchainn deuchainneach. Experimentelle Hirnforschung. Deuchainn cerebrale 205, 1 – 12 (2010).
· 73.
Mouraux, A., Diukova, A., Lee, MC, Glice, RG & Iannetti, GD Sgrùdadh ioma-mhothachail air brìgh gnìomh an “matrix pian”. NeuroImage 54, 2237 – 2249 (2011).
· 74.
Kuhn, S. & Gallinat, J. Tha an neural a ’ceangal tlachd tlachdmhor. Neuroimage 61, 289 – 294 (2012).
· 75.
Cabanac, M. Tlachd: an airgead cumanta. J Theor Biol 155, 173 – 200 (1992).
· 76.
Dolan, RJ Emotion, cognition, agus giùlan. saidheans 298, 1191 – 1194 (2002).
· 77.
Svoboda, E., MacFhionghain, MC & Levine, B. Neuroanatomy gnìomh cuimhne fèin-eachdraidh: meta-anailis. Neuropsychologia 44, 2189 – 2208 (2006).
· 78.
Buckner, RL, Andrews-Hanna, JR & Schacter, DL Lìonra bunaiteach an eanchainn: anatomy, gnìomh, agus buntainneachd ri galar. Ann Acad Acad Sgi 1124, 1 – 38 (2008).
· 79.
Pearson, JM, Heilbronner, SR, Barack, DL, Hayden, BY & Platt, ML Cortex posterior cingulate: ag atharrachadh giùlan gu saoghal a tha ag atharrachadh. Treandan Cogn Sci 15, 143 – 151 (2011).
· 80.
Bzdok, D. et al. Subspecialization anns an cortex medial posterior daonna. Neuroimage 106, 55 – 71 (2015).
· 81.
Leech, R. & Sharp, DJ Dreuchd an cortex cingulate posterior ann an eòlas-inntinn agus galair. Brain 137, 12 – 32 (2014).
· 82.
Aminoff, E., Gronau, N. & Bar, M. Bidh an cortex parahippocampal a ’toirt buaidh air comainn spàsail agus nonspatial. Cortex Cereb 17, 1493 – 1503 (2007).
· 83.
Aminoff, EM, Kveraga, K. & Bar, M. Dreuchd an cortex parahippocampal ann an eòlas-inntinn. Gluasadan ann an saidheansan cognitive 17, 379 – 390 (2013).
· 84.
Fecteau, JH & Munoz, DP Fallachd, buntainneachd, agus losgadh: mapa prìomhachais airson taghadh thargaidean. Treandan Cogn Sci 10, 382 – 390 (2006).
· 85.
Mulert, C. et al. Amalachadh fMRI agus EEG aig an aon àm: a dh ’ionnsaigh tuigse fharsaing de sgìreachadh agus cùrsa ùine de ghnìomhachd eanchainn ann an lorg thargaidean. NeuroImage 22, 83 – 94 (2004).
· 86.
Vitacco, D., Brandeis, D., Pascual-Marqui, R. & Martin, E. Litrichean tomagrafaireachd comas co-cheangailte ri tachartas agus ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh rè giollachd cànain. Mapaichean 17, 4 – 12 (2002).
· 87.
Worrell, GA et al. Ionadail air an fhòcas epileptic le tomagrafaireachd electromagnetic le rùn ìosal ann an euslaintich le lesion air a nochdadh le MRI. Cruth-tìre eanchainn 12, 273 – 282 (2000).
· 88.
Dierks, T. et al. Tha pàtran spàsail de metabolism glucose cerebral (PET) a ’buntainn ri sgìreachadh gineadairean EEG intracerebral ann an galar Alzheimer. Clin Neurophysiol 111, 1817 – 1824 (2000).
· 89.
Pizzagalli, DA et al. Eas-òrdughan cortex prefrontal subgenual gnìomh ach chan e structar ann am melancholia. Mol Psychiatry 9, 325, 393 - 405 (2004).
· 90.
Zumsteg, D., Wennberg, RA, Treyer, V., Buck, A. & Wieser, HG H2 (15) O no 13NH3 PET agus tomagrafaireachd electromagnetic (LORETA) rè inbhe pàirt epilepticus. Neurology 65, 1657 – 1660 (2005).
· 91.
Zaehle, T., Jancke, L. & Meyer, M. Tha fianais ìomhaighean eanchainn dealanach a ’fàgail com-pàirt cortex sgrùdaidh ann an leth-bhreith cainnt agus neo-labhairt stèidhichte air feartan ùineail. Behav Brain Gnìomhach 3, 63 (2007).
· 92.
Vanneste, S., Plazier, M., van der Loo, E., Van de Heyning, P. & De Ridder, D. An diofar eadar beachd fa-leth claisneachd neo-thaobhach. Clin Neurophysiol (2010).
93.
Vanneste, S., Plazier, M., van der Loo, E., Van de Heyning, P. & De Ridder, D. An diofar eadar beachd fa-leth claisneachd neo-thaobhach. Clin Neurophysiol 122, 578 – 587 (2011).
· 94.
Zumsteg, D., Lozano, AM & Wennberg, RA Chlàr electrode doimhneachd freagairtean cerebral le brosnachadh domhainn eanchainn den thalamus anterior airson tinneas tuiteamach. Clin Neurophysiol 117, 1602 – 1609 (2006).
· 95.
Zumsteg, D., Lozano, AM, Wieser, HG & Wennberg, RA Gnìomhachadh cortical le brosnachadh domhainn eanchainn den thalamus anterior airson epilepsy. Clin Neurophysiol 117, 192 – 207 (2006).
· 96.
Volpe, U. et al. Na gineadairean cortical de P3a agus P3b: sgrùdadh LORETA. Iris rannsachaidh eanchainn 73, 220 – 230 (2007).
· 97.
Pizzagalli, D. et al. Gnìomhachd cingulate roimhe mar ro-innse ìre freagairt làimhseachaidh ann an trom-inntinn mòr: fianais bho sgrùdadh tomagrafaireachd dealain eanchainn. Am J Psychiatry 158, 405 – 415 (2001).
· 98.
Zumsteg, D., Lozano, AM & Wennberg, RA Toirmeasg temporal Mesial ann an euslaintich le brosnachadh eanchainn domhainn den thalamus anterior airson tinneas tuiteamach. Epilepsia 47, 1958 – 1962 (2006).
98.
o
Fiosrachadh ùghdarrais
Cleamhnachadh
1. Earrann de Neurosurgery, Roinn Saidheansan Lèigh-lann, Sgoil Leigheas Dunedin, Oilthigh Otago, Sealan Nuadh
o Dirk De Ridder
o & Sook Ling Leong
2. Earrann de Endocrinology, Roinn an Leigheis, Sgoil Leigheas Dunedin, Oilthigh Otago, Sealan Nuadh
o Pàdraig Manning
o & Samantha Ross
3. Sgoil Saidheansan Giùlan agus Brain, Oilthigh Texas aig Dallas, USA
o Sven Vanneste
Cuideachadh
DDR: mion-sgrùdadh dàta, sgrìobhadh, ath-sgrùdadh. PM: cruinneachadh dàta, sgrìobhadh. SLL: cruinneachadh dàta. SR: cruinneachadh dàta. SV: mion-sgrùdadh dàta, sgrìobhadh, ath-sgrùdadh.
Gnothaichean co-fharpais
Bidh na h-ùghdaran a ’foillseachadh nach eil com-pàirtean ionmhasail a tha farpaiseach.
Ùghdar co-fhreagarrach
Litrichean gu Dirk De Ridder.
;
