Modhan neuroimaging agus neuromodulation airson a bhith ag ithe giùlan ithe agus a 'casg agus a' làimhseachadh eas-òrdugh ithe agus reamhrachd (2015)

Rach gu:

Abstract

Tha neuroimaging gnìomh, moileciuil agus ginteil air cuideam a chuir air neo-riaghailteachdan eanchainn agus factaran so-leònteachd neural co-cheangailte ri reamhrachd agus eas-òrdughan ithe leithid a bhith ag ithe rag no anorexia nervosa. Gu sònraichte, chaidh metabolism basal lùghdaichte anns an cortex prefrontal agus striatum a bharrachd air atharrachaidhean dopaminergic a mhìneachadh ann an cuspairean reamhar, co-shìnte ri barrachd gnìomhachd de raointean eanchainn duais mar fhreagairt air cuisean bìdh palatable. Dh ’fhaodadh gum bi uallach sgìreil duais àrdaichte a’ brosnachadh grèim bìdh agus a ’ro-innse buannachd cuideam san àm ri teachd. Bidh seo a ’fosgladh an t-slighe gu sgrùdaidhean casg a’ cleachdadh neuroimaging gnìomh agus moileciuil gus breithneachadh tràth a dhèanamh agus cuspairean phenotype a tha ann an cunnart le bhith a ’sgrùdadh diofar tomhasan neurobehavioral de na roghainnean bìdh agus pròiseasan brosnachaidh. Anns a ’chiad phàirt den ath-bhreithneachadh seo, buannachdan agus crìochan de dhòighean neuroimaging, leithid ìomhaighean ath-àiteachaidh magnetach gnìomh (fMRI), tomagrafaireachd sgaoilidh positron (PET), tomagrafaireachd coimpiutaichte sgaoilidhean foton singilte (SPECT), fMRI pharmacogenetic agus speactroscopaidh faisg air infridhearg gnìomh ( Thèid fNIRS) a dheasbad ann an co-theacsa obair o chionn ghoirid a ’dèiligeadh ri giùlan ithe, le fòcas sònraichte air reamhrachd. Anns an dàrna pàirt den ath-bhreithneachadh, thèid ro-innleachdan neo-ionnsaigheach gus pròiseasan agus gnìomhan eanchainn co-cheangailte ri biadh atharrachadh. Aig fìor thoiseach theicneòlasan neo-ionnsaigheach stèidhichte air eanchainn tha neurofeedback fMRI (rtfMRI) fìor-ùine, a tha na inneal cumhachdach gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air iom-fhillteachd dàimhean eanchainn eanchainn-giùlan. Ghabhadh rtfMRI, leis fhèin no nuair a thèid a chur còmhla ri dòighean agus innealan eile leithid EEG agus cognitive therapy, a chleachdadh gus plastachd neural agus giùlan ionnsaichte atharrachadh gus mothachadh agus giùlan ithe fallain àrdachadh agus / no ath-nuadhachadh. Is e dòighean neuromodulation gealltanach neo-ionnsaigheach eile a thathar a ’sgrùdadh: brosnachadh magnetach transcranial ath-aithris (rTMS) agus brosnachadh tar-dhìreach transcranial (tDCS). Tha fianais a tha a ’tighinn còmhla a’ sealltainn luach nan ro-innleachdan neuromodulation neo-ionnsaigheach sin gus sgrùdadh a dhèanamh air dòighean bunaiteach a tha mar bhunait air giùlan ithe agus airson a eas-òrdughan a làimhseachadh. Thèid an dà dhòigh-obrach sin a choimeas a rèir obair o chionn ghoirid san raon seo, agus aig an aon àm a ’dèiligeadh ri ceistean teicnigeach agus practaigeach. Bidh an treas pàirt den ath-bhreithneachadh seo air a choisrigeadh do ro-innleachdan neuromodulation ionnsaigheach, leithid brosnachadh nerve vagus (VNS) agus brosnachadh domhainn eanchainn (DBS). Ann an co-bhonn ri modhan neuroimaging, tha na dòighean sin a ’gealltainn innealan deuchainneach gus na dàimhean toinnte eadar cuairtean eanchainn homeostatic agus hedonic fhuasgladh. Thèid bruidhinn air na comasan aca mar innealan teirpeach a bharrachd gus cuir an-aghaidh reamhrachd morbid pharmacorefractory no eas-òrdughan ithe teann, a thaobh dhùbhlain teignigeach, iomchaidheachd agus beusachd. Ann an deasbad coitcheann, cuiridh sinn an eanchainn aig cridhe sgrùdadh bunaiteach, casg agus leigheas ann an co-theacsa reamhrachd agus eas-òrdughan ithe. An toiseach, bruidhnidh sinn mun chomas comharran bith-eòlasach ùra de ghnìomhan eanchainn a chomharrachadh. San dàrna àite, bidh sinn a ’soilleireachadh comas neuroimaging agus neuromodulation ann an leigheas fa leth.

Giorrachaidhean: 5-HT, serotonin; aCC, cortex cingulate anterior; ADHD, eas-òrdugh eas-aire easbhaidh aire; AN, anorexia nervosa; ANT, niuclas roimhe den thalamus; BAT, clò donn adipose; BED, eas-òrdugh ithe binge; BMI, clàr-amais cuirp; BN, bulimia nervosa; BOLD, ìre ocsaideanachadh fala an urra; BS, lannsaireachd bariatrach; CBF, sruthadh fala cerebral; CCK, cholecystokinin; Cg25, cortex cingulate subgenual; DA, dopamine; daCC, cortex cingulate dorsal anterior; DAT, neach-còmhdhail dopamine; DBS, brosnachadh domhainn eanchainn; DBT, leigheas eanchainn domhainn; dlPFC, cortex prefrontal dorsolateral; DTI, ìomhaighean tensor sgaoilidh; dTMS, brosnachadh magnetach transcranial domhainn; ED, eas-òrdughan ithe; EEG, electroencephalography; fMRI, ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach; fNIRS, speactroscopaidh faisg air infridhearg obrachail; DT, globus pallidus; HD-tDCS, brosnachadh sruth dhìreach transcranial àrd; HFD, daithead làn geir; HHb, deoxygenated-hemoglobin; LHA, hypothalamus lateral; lPFC, cortex prefrontal lateral; MER, clàradh microelectrode; MRS, speactroscopy ath-àiteachaidh magnetach; Nac, niuclas accumbens; OCD, eas-òrdugh obsessive-compulsive; OFC, cortex orbitofrontal; O.2Hb, oxygenated-hemoglobin; pCC, cortex cingulate posterior; PD, galar Pharkinson; PET, tomagrafaireachd sgaoilidh positron; PFC, cortex prefrontal; PYY, peptide tyrosine tyrosine; rCBF, sruthadh fala cerebral roinneil; rtfMRI, ìomhaighean ath-àiteachaidh gnìomh fìor-ùine; rTMS, brosnachadh magnetach transcranial ath-aithris; SPECT, tomagrafaireachd coimpiutaichte sgaoilidhean foton singilte; STN, niuclas subthalamic; tACS, brosnachadh gnàthach mu seach transcranial; tDCS, brosnachadh sruth dhìreach transcranial; TMS, brosnachadh magnetach transcranial; TRD, trom-inntinn a tha an aghaidh làimhseachadh; tRNS, brosnachadh fuaim air thuaiream transcranial; VBM, morphometry stèidhichte air voxel; vlPFC, cortex prefrontal ventrolateral; vmH, hypothalamus ventromedial; vmPFC, cortex prefrontal ventromedial; VN, nerve vagus; VNS, brosnachadh nerve vagus; VS, striatum ventral; VTA, sgìre teasach ventral
Keywords: Brain, Neuroimaging, Neuromodulation, Reamhrachd, Eas-òrdughan ithe, Daonna

1. Ro-ràdh

Rinn sgrùdadh o chionn ghoirid tuairmse gu robh an àireamh de dh ’inbhich reamhar san t-saoghal timcheall air 2.1 billean ann an 2013 (Ng et al., 2014). Anns na Stàitean Aonaichte a-mhàin, tha cosgaisean cùram slàinte nas àirde aig 42% aig daoine reamhar na an fheadhainn le cuideam fallain (Finkelstein et al., 2009). Tha reamhrachd a ’sìor fhàs, le reamhrachd mòr ag èirigh aig ìre uamhasach eagallach (Flegal et al., 2010; Finkelstein et al., 2012). Leis gu bheil reamhrachd na staid ioma-ghnìomhach le etiology iom-fhillte, agus leis gu bheil soirbheachas eadar-theachdan fo ùmhlachd caochlaidheachd mòr eadar-dhealaichte, chan eil làimhseachadh panacea no “aon-fhreagarrach” ann airson reamhrachd. Is e lannsaireachd bariatrach (BS) an làimhseachadh roghainn airson fìor reamhrachd air sgàth cho èifeachdach sa tha e an coimeas ri eadar-theachdan giùlain agus cungaidh-leigheis (Buchwald agus Oien, 2013). Thathas a ’gabhail ris gu bheil e goireasach agus ìre soirbheachaidh. Ach, chan eil 20 - 40% den fheadhainn a tha a ’faighinn BS a’ call cuideam gu leòr (Christou et al., 2006; Livhits et al., 2012) no cuideam mòr fhaighinn air ais às deidh làimhseachadh (Magro et al., 2008; DiGiorgi et al., 2010; Adams et al., 2012), agus faodaidh e grunn dhuilgheadasan fhaighinn rè agus às deidh lannsaireachd no comorbidities meidigeach agus inntinn-inntinn (Shah et al., 2006; Karlsson et al., 2007; DiGiorgi et al., 2010; Bolen et al., 2012; Chang et al., 2014). A bharrachd air na modhan a th ’ann mar BS, a bhios gach bliadhna a’ cuideachadh mìltean de dhaoine air feadh an t-saoghail, tha feum soilleir air dòighean-obrach ùr-nodha a thaobh casg agus làimhseachadh reamhrachd, a ’toirt a-steach leasachadh dhòighean breithneachaidh agus phenotyping nobhail, a bharrachd air leigheasan breithneachaidh a dh’ fhaodadh leantainn gu toraidhean làimhseachaidh nas fheàrr do dh ’euslaintich a dh’ fhaodadh a bhith feumach air modhan ionnsaigheach leithid BS. An coimeas ris an tinneas reamhrachd a tha ag èirigh, tha eas-òrdughan ithe gann (ED) gann ach gu cinnteach chan eil iad air an lughdachadh agus a ’meudachadh aig ìre dòigheil (Makino et al., 2004). Anns na Stàitean Aonaichte, tha suas ri 24 millean neach thar gach aois agus gnè a ’fulang le ED (anorexia - AN, bulimia - BN agus eas-òrdugh ithe binge - BED) (Stèidheachd Ionad Renfrew airson Eas-òrdughan ithe, 2003), agus chan eil ach 1 ann an daoine 10 le ED a ’faighinn làimhseachadh (Noordenbox, 2002), eadhon ged a tha an ìre bàsmhorachd as àirde aig ED de thinneas inntinn sam bith (Sullivan, 1995). Chaidh iomradh a thoirt air epidemio-eòlas ED gu mionaideach (a ’toirt a-steach factaran cunnairt, tricead, tricead, agus morbachd) ann an lèirmheasan o chionn ghoirid (faic Smink et al., 2012; Mitchison agus Hay, 2014).

Anns an t-sabaid an aghaidh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe, tha feum air eòlas nas fheàrr mu na h-innealan pathophysiologic agus neurobehavioral a tha mar bhunait air na galairean sin gus casg a chuir air giùlan cunnartach, a ’lorg agus a’ làimhseachadh euslaintich, agus a ’leasachadh leigheasan ùra a tha nas sàbhailte agus a ghabhas atharrachadh airson gach euslainteach. Mar a chaidh a chomharrachadh le Schmidt agus Caimbeul (2013), chan urrainn do làimhseachadh eas-òrdughan ithe fuireach ‘gun eanchainn’, agus tha an aon rud a ’buntainn ri reamhrachd nuair a bheachdaicheas sinn air an uiread litreachais a tha a’ nochdadh atharrachaidhean giùlain is eanchainn / plastachd mar thoradh air reamhrachd (Wang et al., 2009b; Burger agus Berner, 2014), lannsaireachd bariatrach èifeachdach (Geliebter, 2013; Scholtz et al., 2014), agus eadar-theachdan neuromodulatory (McClelland et al., 2013a; Gorgulho et al., 2014) ann am modalan ainmhidhean agus cuspairean daonna.

Ged a tha grunn phàipearan ath-bhreithneachaidh sàr-mhath ann air a ’chuspair seo (faic McClelland et al., 2013a; Sizonenko et al., 2013; Burger agus Berner, 2014; Gorgulho et al., 2014), tha obair choileanta a ’dèanamh coimeas eadar speactram mòr de ro-innleachdan sgrùdaidh agus leigheas le bhith a’ cleachdadh teicneòlasan neuroimaging agus neuromodulation, a thaobh bhuannachdan agus chuingealachaidhean, ìre ionnsaigheachd, agus iomchaidheachd do leigheas fa leth bho chasg gu làimhseachadh a dhìth agus faodaidh e cuideachadh le bhith a ’toirt seachad mapa rathaid airson rannsachadh agus tagraidhean san àm ri teachd. Tha sgrùdaidhean ro-innseach agus casg a tha a ’faighinn buannachd bho neuroimaging a’ nochdadh le taing do chomharrachadh fhactaran cugallachd neural a tha a ’meudachadh cunnart airson cuideam fhaighinn agus giùlan ithe cunnartach. Bidh a ’chiad phàirt den ath-bhreithneachadh againn coisrigte don cheist seo, a bharrachd air an àite a th’ aig neuroimaging gnìomh, niùclasach agus ginteil ann am prògraman rannsachaidh is casg bunaiteach. Bithear a ’cuimseachadh gu sònraichte air reamhrachd, seach gur e seo am prìomh uallach, ged a thèid iomraidhean air ED sònraichte a thoirt a-steach nuair a bhios sin iomchaidh. Anns a ’chiad phàirt seo nì sinn ath-sgrùdadh airson a’ chiad uair air tabhartas inneal neuroimaging gnìomh cortical nach eil cho cosgail agus nas so-ghiùlain (ie fNIRS) ann an co-theacsa sgrùdadh air giùlan ithe. Bheir an dàrna pàirt den ath-bhreithneachadh againn sealladh farsaing air na dòighean neuromodulatory neo-ionnsaigheach gus dèiligeadh ri duilgheadasan cuideam agus ED, a ’toirt a-steach taisbeanadh de fMRI neurofeedback fìor-ùine còmhla ri leigheas inntinn, a bharrachd air coimeas eadar brosnachadh magnetach transcranial (TMS) agus brosnachadh sruth dhìreach transcranial (tDCS). Bidh an treas earrann air a choisrigeadh do mhodhan neuromodulatory nas ionnsaigheach gus dòighean homeostatic agus hedonic atharrachadh tro bhrosnachadh an nerve vagus no structaran eanchainn domhainn. Mu dheireadh, bruidhnidh sinn air an dàta gu lèir a chaidh a thaisbeanadh a thaobh reamhrachd / ED phenotyping agus leigheas fa leth, fhad ‘s a dhèiligeas sinn ris na ceistean beusanta a chaidh an togail le dòighean-obrach teirpeach ùra agus an gealladh.

2. Feum air neuroimaging gus sgrùdadh a dhèanamh air giùlan ithe agus cuir ri factaran cunnairt is cumail suas airson buannachd cuideam agus eas-òrdughan ithe: a dh ’ionnsaigh ro-innleachdan ùra phenotyping agus casg

2.1. A ’dèanamh ro-innse air buannachd is cumail suas cuideam san àm ri teachd air bunait uallach no gnìomh neòil

Bu chòir tuigse nas fheàrr fhaighinn air na pròiseasan cunnairt a dh ’adhbhraicheas cus cuideam a bhith a’ stiùireadh dealbhadh phrògraman agus leigheasan dìon nas èifeachdaiche, rud a tha deatamach leis nach eil ach glè bheag de dh ’eadar-theachdan a tha ann, ach a-mhàin lannsaireachd bariatrach. Tha teòirichean air fòcas a chuir air cuairteachadh dhuaisean oir tha ithe biadh blasta a ’meudachadh gnìomhachd ann an roinnean a tha ceangailte ri duais ann an daoine agus beathaichean eile, a’ toirt a-steach an striatum ventral agus dorsal, midbrain, amygdala, agus cortex orbitofrontal (OFC: Small et al., 2001; Avena et al., 2006; Berridge, 2009; Stice et al., 2013) agus ag adhbhrachadh leigeil às dopamine (DA) anns an striatum dorsal, leis an t-sùim a chaidh a leigeil ma sgaoil a ’buntainn ri tlachd bìdh (Small et al., 2003) agus dùmhlachd caloric a ’bhidhe (Ferreira et al., 2012) ann an daoine. Bidh an dà chuid togalaichean orosensory ann an caitheamh bìdh palatable (brosnachadh gustatory) agus in-stealladh dìreach intragastric de bhiadh àrd-calorie ag adhbhrachadh leigeil ma sgaoil DA striatal ann an roinnean duais ann an sgrùdaidhean daonna agus ainmhidhean (Avena et al., 2006; Tellez et al., 2013).

2.1.1. Teòiridhean surfeit surfeit agus brosnachadh brosnachaidh reamhrachd

Tha am modail gèilleadh duais a ’cumail a-mach gu bheil daoine le barrachd dleastanais sgìre duais airson a bhith a’ toirt a-steach biadh ann an cunnart àrd airson a bhith a ’dèanamh cus (Stice et al., 2008b). Tha am modal mothachaidh brosnachaidh a ’suidheachadh gu bheil gabhail a-steach grunn bhiadhan blasda a’ leantainn gu uallach àrd de roinnean duais airson cuisean a tha co-cheangailte ri bhith a ’faighinn biadh le blas tlachdmhor tro bhith a’ fuarachadh, a ’brosnachadh toirt a-steach biadh àrdaichte nuair a thig na glaisean sin (Berridge et al., 2010). A rèir sgrùdaidhean bheathaichean, bidh losgadh air neurons DA pallidum striatal agus ventral a ’tachairt an toiseach mar fhreagairt air a bhith a’ faighinn biadh palatable ùr-nodha, ach às deidh paidhrichean a-rithist de bhiadh bidhe agus cuisean a tha a ’comharrachadh gu bheil am biadh sin ri thighinn, bidh DA neurons a’ tòiseachadh a ’losgadh mar fhreagairt do cuisean ro-innseach duais agus gun a bhith a ’losgadh tuilleadh mar fhreagairt air cuidhteas bìdh (Schultz et al., 1997; Tobler et al., 2005). Bidh freagairtean àrdaichte co-cheangailte ri duais airson toirt a-steach biadh agus cuisean a ’dol thairis air pròiseasan homeostatic satiety, a’ brosnachadh àrdachadh cus cuideim.

Tha an lèirmheas a tha ann an-dràsta a ’cur fòcas air sgrùdaidhean san amharc oir chan urrainn do dhàta tar-roinneil eadar-dhealachadh a dhèanamh air ro-shealladh bho bhuilean cus, le fòcas air sgrùdaidhean daonna mura h-eilear ag innse a chaochladh. Hyper-uallach roinnean duais (striatum, amygdala, OFC) gu ìomhaighean bìdh palatable (Demos et al., 2012), sanasan telebhisean bìdh palatable (Yokum et al., 2014), sanasan geoimeatrach a tha a ’comharrachadh taisbeanadh ìomhaigh bìdh palatable ri thighinn (Yokum et al., 2011), fàilidhean bìdh palatable a tha a ’ro-innse cuidhteas biadh palatable a tha ri thighinn (Chouinard-Decorte et al., 2010; Sun et al., 2013), agus sanasan dealbhach a tha a ’ro-innse cuidhteas biadh palatable a tha ri thighinn (Stice et al., 2015) ro-innse buannachd cuideam san àm ri teachd. Bidh daoine a tha a ’nochdadh uallach striatum dorsal àrdaichte gu ìomhaighean bìdh palatable a’ nochdadh àrdachadh cuideam nas motha san àm ri teachd, ach a-mhàin ma tha iad ann an cunnart ginteil airson comas comharran DA nas àirde mar thoradh air genotype A2 / A2 den TaqIA polymorphism no 6-ath-aithris no nas giorra den paidhir 48-bonn exon 3 àireamh caochlaideach tandem ath-aithris (VNTR) den ghine DRD4 (Stice et al., 2010b), a tha an dà chuid co-cheangailte ri barrachd chomharran DA agus duais sgìreachd duais (Jonsson et al., 1999; Bowirrat agus Oscar-Berman, 2005). Tha an fhianais bho obair-lannan neo-eisimeileach a dh ’àrdaich uallach sgìre dhuais do ghrunn bhiadhan bìdh, a’ toirt a-steach an fheadhainn a tha a ’ro-innse cuidhteas bidhe palatable, tha dùil ri buannachd cuideam san àm ri teachd a’ toirt taic giùlain don teòiridh mothachaidh brosnachaidh.

Bha dùil cuideachd gum biodh cuideam meadhain àrdaichte, thalamus, hypothalamus, agus uallach striatum ventral a thaobh blas crathadh bainne cuideachd a ’faighinn buannachd cuideam san àm ri teachd (Geha et al., 2013; Sun et al., 2013). Nas fhaide air adhart, bidh daoine fa leth a tha a ’nochdadh uallach striatum droma àrdaichte a thaobh toirt a-steach biadh palatable a’ nochdadh àrdachadh cuideam nas motha san àm ri teachd, ach a-mhàin ma tha iad ann an cunnart ginteil airson comas comharrachaidh DA àrdaichte mar thoradh air genotype A2 / A2 den TaqIA polymorphism (Stice et al., 2008a; Stice et al., 2015). Tha an fhianais gu bheil daoine fa leth a tha a ’nochdadh uallach sgìre duais àrdaichte a thaobh toirt a-steach biadh palatable nas dualtaiche a dhol a-steach do ùine fhada de chothromachadh lùth adhartach agus cuideam fhaighinn a’ toirt seachad dàta giùlain a bheir taic don teòiridh surfeit duais.

Ged a tha dàta a tha ann a ’toirt taic do gach cuid mothachadh brosnachaidh agus teòiridhean surfeit duais reamhrachd, nach eil an dà chuid às a chèile, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh aig an aon àm air eadar-dhealachaidhean fa leth ann am freagairt neòil air blas bìdh palatable, cuisean a tha a’ comharrachadh blas bìdh a tha ri thighinn, agus ìomhaighean bìdh palatable. gus sgrùdadh nas coileanta a thoirt seachad air factaran so-leòntachd neural a tha a ’ro-innse buannachd cuideam san àm ri teachd. Tha toraidhean a ’ciallachadh gum bu chòir prògraman casg a lùghdaicheas gabhail a-steach gu cunbhalach de bhiadhan àrd-calorie lùghdachadh a dhèanamh air a’ phròiseas fuarachaidh a tha aig a ’cheann thall a’ leantainn gu uallach sgìre duais àrdaichte airson cuisean bìdh, a dh ’fhaodadh a bhith a’ lughdachadh cuideam san àm ri teachd. Ach, leis gu bheil prògraman call cuideim giùlain mar as trice a ’leantainn gu lùghdachadh neo-ghluasadach de bhiadh àrd-calorie, ach chan eil iad a’ toirt a-mach call cuideim leantainneach a ’ciallachadh gu bheil e gu math duilich hyper-uallach sgìre duais a lughdachadh gu cuisean bìdh aon uair‘ s gu bheil e air nochdadh. Mhol sgrùdadh neo-riaghlaichte gu bheil daoine a dh ’fhaodadh a bhith a’ cumail suas an call cuideim thar amannan fada a ’cuingealachadh gu faiceallach gabhail a-steach biadh àrd-calorie, a’ dèanamh eacarsaich gach latha, agus a ’cumail sùil air an cuideam (Wing agus Phelan, 2005). Tha na beachdan sin a ’ciallachadh gum biodh e feumail a bhith a’ dèanamh deuchainn a bheil eadar-theachdan a tha a ’meudachadh smachd gnìomh, an dàrna cuid le bhith ag atharrachadh gu dìreach obair giùlan eanchainn no gu neo-dhìreach le bhith ag atharrachadh na h-àrainneachd (a dh’ fhaodadh an cunnart bho uallach sgìre duais àrdaichte a chothromachadh) a ’leantainn gu cuideam nas maireannach call.

2.1.2. Teòiridh easbhaidh duais reamhrachd

Tha am modail easbhaidh duais de reamhrachd a ’suidheachadh gum bi daoine le cugallachd nas ìsle de roinnean duais stèidhichte air DA a’ dèanamh cus gus dìoladh airson an easbhaidh seo (Wang et al., 2002). Cha robh ach glè bheag de sgrùdaidhean fMRI san amharc a dh ’fhaodadh a bhith air dearbhadh an robh uallach sgìreil duais nas ìsle na àrdachadh cuideam, agus cha robh sgrùdaidhean sam bith san amharc a rinn measadh le gnìomhachd DA (me air a mheasadh le PET) ro-innse atharrachadh cuideam san àm ri teachd. A-mach às na sia sgrùdaidhean san amharc a rinn sgrùdadh air a ’cheangal eadar freagairt BOLD ri ìomhaighean bìdh palatable, cuisean a tha a’ comharrachadh cuidhteas biadh palatable a tha ri thighinn, agus cuidhteas bìdh palatable gu buannachd cuideam san àm ri teachd air ath-sgrùdadh gu h-àrd (Chouinard-Decorte et al., 2010; Yokum et al., 2011; Demos et al., 2012; Geha et al., 2013; Yokum et al., 2014; Stice et al., 2015), cha do lorg gin dhiubh dàimh eadar uallach sgìre duais nas ìsle airson na brosnachaidhean bìdh sin agus àrdachadh cuideam nas motha san àm ri teachd. Gu inntinneach, ge-tà, lorg sgrùdadh a bha san amharc gu robh inbhich òga a sheall fastadh nas ìsle de roinnean striatal mar fhreagairt air cuidhteas crathadh bainne (Stice et al., 2008b, 2015) agus ìomhaighean bìdh palatable (Stice et al., 2010b) a ’sealltainn barrachd buannachd cuideam san àm ri teachd nam biodh comas ginteil aca airson comas comharran DA nas ìsle. Tha na buaidhean eadar-ghnìomhach a ’ciallachadh gum faodadh surfeit duais sònraichte càileachdail a bhith ann agus slighean easbhaidh duais gu reamhrachd, a bu chòir a sgrùdadh tuilleadh.

Tha reamhar an aghaidh inbhich lean air sealltainn gu bheil gabhadan DA D2 striatal nas ìsle ri fhaighinn (Volkow et al., 2008; de Weijer et al., 2011; Kessler et al., 2014) agus nas lugha de dhleastanas striatal airson blas deoch àrd-calorie (Stice et al., 2008b). Gu inntinneach, Guo et al. (2014) cuideachd a ’moladh gum bi atharrachaidhean aig daoine reamhar ann an neurocircuitry DA a dh’ fhaodadh a bhith nas buailtiche a bhith a ’dèanamh cus caitheamh agus aig an aon àm a’ dèanamh biadh nas lugha de dhuais, nas lugha de amas air a stiùireadh agus nas àbhaistiche. Tha co-dhiù a bheil na h-atharrachaidhean neurocircuitry a chaidh fhaicinn roimhe ann no a ’tachairt mar thoradh air leasachadh reamhrachd fhathast connspaideach, ach tha fianais làidir a’ nochdadh gu bheil cus caitheamh a ’cur ri bhith a’ riaghladh sìos an duais duais stèidhichte air DA. Tha cuspairean nas òige a tha ann an cunnart airson reamhrachd san àm ri teachd mar thoradh air reamhrachd phàrantan a ’nochdadh mòr-uallach seach hypo-uallach roinnean duais gu cuidhteas bìdh blasta (Stice et al., 2011). Sheall boireannaich a fhuair cuideam thairis air ùine 6-mìos lùghdachadh ann an uallach striatal a thaobh cuidhteas bìdh palatable an coimeas ris a ’bhun-loidhne agus ri boireannaich a dh’ fhan cuideam seasmhach (Stice et al., 2010a). Tha radain air thuaiream gu suidheachaidhean dùmhail a tha a ’leantainn gu àrdachadh cuideam an aghaidh cumhachan smachd a’ sealltainn fo-riaghladh de gabhadairean D2 post-synaptic, agus cugallachd D2 lùghdaichte, ìrean DA extracellular anns na nucleus accumbens agus tionndadh DA, agus cugallachd nas ìsle de dhuais DA (Kelley et al., 2003; Davis et al., 2008; Geiger et al., 2009; MacIain agus Kenny, 2010). Sheall minipigs air thuaiream gu eadar-theachd buannachd cuideam an aghaidh suidheachadh cuideam seasmhach gnìomhachd lùghdaichte cortex prefrontal, midbrain agus niuclas accumbens (Val-Laillet et al., 2011). Tha e coltach gu bheil an comas comharrachaidh DA lùghdaichte a ’tachairt leis gu bheil gabhail a-steach daithead cunbhalach le geir àrd ag adhbhrachadh synthesis lùghdaichte de oleoylethanolamine, teachdaire lipid gastrointestinal (Tellez et al., 2013). Gu h-inntinneach, tha daoine a tha ag aithris gu bheil tòrr nas motha de bhiadh sònraichte a ’nochdadh nas lugha de fhreagairt striatal nuair a thèid am biadh sin a-steach, neo-eisimeileach bho BMI (Burger agus Stice, 2012; Uaine agus Murphy, 2012; Rudenga agus Beag, 2012).

Geiger et al. (2009) bha beachd ann gum faodadh fo-riaghladh air a bhrosnachadh le daithead cuairteachadh DA brosnachadh a bhith a ’dèanamh cus gus àrdachadh air comharran DA. Ach, dh ’obraich luchainn anns an robh lughdachadh DA striatal bho bhith a’ toirt a-steach biadh tro dheuchainn geir intragastric de gheir ag obair nas lugha airson a bhith a ’toirt a-steach geir intragastric de gheir agus ag ithe nas lugha de radan chow ad lib na luchainn smachd (Tellez et al., 2013). A bharrachd air an sin, chan urrainn dha luchagan DA le dìth ginteil ìrean beathachaidh iomchaidh a chumail suas (Sotak et al., 2005). Tha e coltach nach eil an dàta seo co-chòrdail ris a ’bheachd gu bheil ro-riaghladh brosnaichte de chuairtean duais DA a’ leantainn gu overeating dìolaidh. Tha an Tellez et al. (2013) thug sgrùdadh cuideachd seachad tuilleadh fianais gum faod gabhail a-steach geir leantainn gu freagairt DA nas lugha de bhiadh, neo-eisimeileach bho bhith a ’faighinn cuideam per se.

2.1.3. Smachd casg

Tha coltas gu bheil so-leòntachd ann an cugallachd duais, cleachdadh, agus smachd bacaidh ag eadar-obrachadh gus hyperphagia fada de bhiadhan fìor palatable a thoirt gu buil a tha a ’leantainn gu leasachadh agus cumail suas reamhrachd (Appelhans et al., 2011). Le leudachadh, dh ’fhaodadh gnìomhachd nas ìsle de roinnean eanchainn prefrontal-parietal a tha an sàs ann an smachd bacaidh, leantainn gu barrachd cugallachd ri buaidhean buannachdail biadhan a tha gu math blasta agus barrachd so-leòntachd gu buaireadh sgaoilteach biadhan blasda san àrainneachd againn, a tha a’ meudachadh overeating às aonais a ’coinneachadh ri feumalachdan lùth homeostatic (Nederkoorn et al., 2006). Gu dearbh, tha e coltach gu bheil am pàtran seo de ghiùlan in-ghabhail bìdh a ’tachairt le dìreach àite cuibhrichte airson cur-a-steach homeostatic ann a bhith ag atharrachadh giùlan in-ghabhail biadh obesogenic (Hall et al., 2014). Dh ’fhaodadh gnìomh smachd bacaidh neo-èifeachdach no neo-leasaichte àrdachadh a dhèanamh air cunnart reamhrachd ann an tràth-òige aig àm nuair a tha leasachadh luath a’ tachairt ann an siostaman eanchainn subcortical agus prefrontal-parietal a bheir taic do dhuais agus gnìomhan smachd bacaidh (faic Reinert et al., 2013; Miller et al., 2015 airson lèirmheasan o chionn ghoirid). A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh atharrachaidhean co-cheangailte ri reamhrachd ann an adipokines, cytokines inflammatory, agus hormonaichean gut leantainn gu tuilleadh aimhreit ann an neurodevelopment, gu sònraichte ann an gnìomhan duais duais agus casg, a dh’ fhaodadh an cunnart airson droch choileanadh acadaimigeach agus eadhon cunnart dementia a mheudachadh nas fhaide air adhart sa bheatha (Miller et al., 2015). Mar eisimpleir, sheall deugairean reamhar an aghaidh deugairean nas lugha de ghnìomhachadh de roinnean prefrontal (cortex prefrontal dorsolateral [dlPFC], cortex prefrontal lateral ventral [vlPFC]) nuair a bha iad a ’feuchainn ri bacadh a chuir air freagairtean do dh’ ìomhaighean bìdh àrd-calorie agus fianais giùlain de smachd casg nas lugha (Batterink et al., 2010) agus inbhich aig an robh gnìomhachd dlPFC nas motha nuair a chaidh iarraidh orra “seasamh an aghaidh craving” fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air ìomhaighean bìdh bha soirbheachas call cuideam nas fheàrr às deidh lannsa seach-rathad gastric (Goldman et al., 2013). Lorg sgrùdadh eile gu robh com-pàirtichean a sheall nas lugha de fastadh roinnean smachd inhibitory (inferior, meadhan, agus gyri aghaidh adhartach) rè roghainnean duilich an aghaidh furasta air gnìomh lasachadh dàil a ’sealltainn àrdachadh cuideam san àm ri teachd (Kishinevsky et al., 2012; r = 0.71); ge-tà, cha do mhìnich eadar-dhealachaidhean fa leth ann an giùlan lasachadh dàil toraidhean cuideam (Stoeckel et al., 2013b). Tha na toraidhean sin a ’tighinn còmhla ri fianais gun do sheall reamhar an aghaidh inbhich lean nas lugha de stuth liath anns a’ cortex prefrontal (Pannacciulli et al., 2006), sgìre a bhios ag atharrachadh smachd bacaidh, agus le gluasad beag airson meud stuth liath nas lugha anns a ’cortex prefrontal gus ro-innse buannachd cuideam thairis air 1-bliadhna leanmhainn (Yokum et al., 2011). Gu h-inntinneach, sheall daoine reamhar an aghaidh daoine caol cuideachd nas lugha de fastadh roinnean bacaidh (cortex prefrontal medial ventral [vmPFC]) mar fhreagairt air ìomhaighean bìdh àrd-calorie (Silvers et al., 2014) agus sanasan Tbh bìdh àrd-calorie (Gearhardt et al., 2014). A bharrachd air an sin, bha freagairt dlPFC nas ìsle air ìomhaighean bìdh àrd-calorie a ’ro-aithris barrachd in-ghabhail bìdh ad lib thairis air an ath 3 latha (Cornier et al., 2010). Tha na co-dhùnaidhean sin sònraichte oir nochd a h-uile dad ach na toraidhean bho sgrùdaidhean Batterink, Kishinevsky, agus Stoeckel ann am paradigms aig nach robh pàirt freagairt giùlain. Ann an cuid de shuidheachaidhean (Kishinevsky et al., 2012; Stoeckel et al., 2013b), bha an dàta neuroimaging na ro-innse nas fheàrr air toraidhean cuideam na an tomhas giùlain. Tha an eisimpleir seo a ’soilleireachadh a’ chomas san àm ri teachd airson “neuromarkers” ro-innse builean a leasachadh agus ro-innleachdan eadar-theachd a phearsanachadh gus toraidhean cuideam a leasachadh (Gabrieli et al., 2015). Mu dheireadh, dh ’fhaodadh gum bi e comasach cuimseachadh agus gnàthachadh dìreach a dhèanamh air na siostaman eanchainn sin a’ cleachdadh grunn de na h-innealan agus modhan neuromodulatory a chaidh a mhìneachadh tron ​​artaigil seo, leithid brosnachadh transcranial, gus toraidhean làimhseachaidh adhartachadh (Alonso-Alonso agus Pascual-Leone, 2007).

2.1.4. Buadhan teòiridheach agus stiùireadh rannsachaidh san àm ri teachd

Mar sin, chan eil a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean san amharc agus deuchainneach air taic a thoirt do theòiridh easbhaidh duais reamhrachd, agus ged a tha an dàta a tha ri fhaighinn a’ nochdadh gum faodadh an comas comharrachaidh DA nas ìsle de chuairteachadh duais a bhith gu ìre mhòr mar thoradh air cus, chan eil dàta ìre a ’toirt ach glè bheag de thaic don bheachd gu bheil seo a ’cur ri overeating dìolaidh. Ach, tha fianais a ’tighinn am bàrr gur dòcha gu bheil gèilleadh duais sònraichte càileachdail agus slighean easbhaidh duais gu reamhrachd a tha stèidhichte air eadar-dhealachaidhean fa leth ann an ginean a tha a’ toirt buaidh air soidhneadh DA agus a ’toirt duais do dhleastanas sgìre a thaobh cuidhteas bidhe blasta, a’ ciallachadh gum faodadh e a bhith feumail ar mion-sgrùdadh a dhèanamh air modail obrach a thaobh factaran so-leònteachd neòil a chuireas ri reamhrachd. A rèir na dh ’fhaodadh a bhith air ainmeachadh mar an modal slighe dùbailte de reamhrachd, tha sinn a ’suidheachadh gu bheil daoine fa leth anns an slighe surfeit duais an toiseach a ’sealltainn hyper-uallach de dhuais, gustatory, agus roinnean somatosensory beòil gu toirt a-steach biadh palatable, a tha a’ meudachadh toirt a-steach àbhaisteach de bhiadhan lùth dùmhail. Is dòcha gum bi an t-slighe surfeit duais nas dualtaiche dhaibhsan a tha ann an cunnart ginteil airson barrachd comas chomharran DA. Gu teòiridheach tha gabhail a-steach biadh blasta a ’leantainn gu leasachadh hyper-uallach aire agus roinnean luachaidh duais gu cuisean a tha a’ ro-innse duais bìdh tro bhith a ’fuarachadh (Berridge, 2009), a bhios a ’cumail cus cuideam oir tha eòlas air glaodhan bìdh uile-làthaireach a’ leantainn gu sgàineadh a bhrosnaicheas ithe. Tha dàta a ’nochdadh gu bheil mòr-uallach roinnean duais gu bhith a’ faighinn biadh a-steach gu blasta a ’cur ri ionnsachadh nas luachmhoire airson duais cue, a tha a’ meudachadh chunnart airson buannachd cuideam san àm ri teachd (Burger agus Stice, 2014). Tha sinn cuideachd a ’cur a-steach gu bheil overeating a’ leantainn gu fo-riaghladh de roinnean duais stèidhichte air DA, a ’toirt a-mach freagairt striatal blunted air in-ghabhail bìdh a thig am bàrr le reamhrachd, ach gur dòcha nach bi seo a’ cur ri tuilleadh lughdachadh ann an ithe. Bidh sinn cuideachd a ’teòiridh easbhaidhean ann an smachd bacaidh a’ meudachadh a ’chunnairt airson a bhith a’ dèanamh cus, agus a bharrachd air an sin, bidh overeating a ’leantainn gu lùghdachadh às deidh sin ann am freagairt bacaidh do bhrosnachaidhean bìdh, a dh’ fhaodadh cuideachd cur ri àrdachadh san àm ri teachd ann an overeating. Tha an ro-aithris seo stèidhichte air fianais gu bheil daoine fa-leth a ’nochdadh easbhaidhean smachd bacaidh nas motha mar fhreagairt air duaisean nach eil cho tric a’ faighinn eòlas; tha daoine reamhar an aghaidh daoine fa leth a ’nochdadh claonadh duais nas motha anns a’ bhad airson brosnachadh bìdh ach chan e duais airgid (Rasmussen et al., 2010). Air an làimh eile, tha daoine fa leth anns an slighe easbhaidh duais, a dh ’fhaodadh a bhith nas dualtaiche dhaibhsan aig a bheil comas ginteil airson comas soidhne DA nas ìsle, barrachd calaraidhean ithe gach prògram ithe oir is dòcha gum bi an soidhneadh DA nas laige a’ lughdachadh faireachdainnean satiety, mar a bhios roinnean duais a ’pròiseict don hypothalamus. Tha e comasach gu bheil an DA-soidhne as laige de roinnean duais a ’lughdachadh buaidhean peptidean gut a bhios ag ath-chuairteachadh satiety. Tha e comasach cuideachd gum bi uallach sgìreil chomharran is duais DA nas ìsle ag obair tro phròiseas gu tur eadar-dhealaichte, leithid le bhith a ’lughdachadh gnìomhachd chorporra oir dh’ fhaodadh gum biodh eacarsaich nas lugha de dhuais aig na daoine sin, a ’cur ri cothromachadh lùtha adhartach. San fharsaingeachd, tha dàta a ’ciallachadh gu bheil cus no ro bheag de dhuais uallach cuairteachaidh duais, ris an canar an Prionnsapal Goldilocks, a ’frithealadh a bhith a’ cur dragh air pròiseasan homeostatic a tha air a thighinn air adhart gus brosnachadh gu leòr, ach gun cus caloric. Bhiodh am beachd seo co-chòrdail ri modail luchdan allostatach.

A thaobh rannsachadh san àm ri teachd, bu chòir do sgrùdaidhean ìomhaighean eanchainn mòr a bharrachd a bhith a ’feuchainn ri factaran so-leòntachd neural a tha a’ ro-innse buannachd cuideam san àm ri teachd a chomharrachadh. San dàrna àite, bu chòir sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air factaran àrainneachd, sòisealta agus bith-eòlasach, a ’toirt a-steach genotypes, a bhios a’ measadh buaidh nam factaran so-leònteachd seo air buannachd cuideam san àm ri teachd. San treas àite, bu chòir do sgrùdaidhean a bharrachd air ceumannan ath-cheumachaidh feuchainn ri bhith a ’glacadh plastachd uallach sgìre duais airson ìomhaighean / cuisean bìdh agus cuidhteas bìdh, a tha coltach gu bheil iad a’ tighinn bho bhith cus. Faodar deuchainnean fo smachd air thuaiream a chleachdadh gus dèiligeadh ris na ceistean rannsachaidh sin, a ’ceadachadh co-dhùnaidhean mòran nas làidire a thaobh nam pròiseasan etiologic sin. Bidh e cudromach cuideachd rannsachadh a leudachadh gu gnìomhan neuropsychological buntainneach eile (me brosnachadh, cuimhne obrach, giollachd ioma-mhothachaidh agus amalachadh, gnìomh gnìomh), na siostaman neòil a bhios a ’meadhanachadh nan gnìomhan sin, an eadar-obrachadh le duais agus eanchainn homeostatic (ie hypothalamic, brainstem) siostaman, agus mar a dh ’fhaodadh dysfunction anns na siostaman neòil sin agus gnìomhan inntinneil buaidh a thoirt air duais agus gnìomhan homeostatic gus am bi giùlan giùlan eanchainn nas aonaichte de ghiùlan a-steach bìdh (Berthoud, 2012; Hall et al., 2014). Mar eisimpleir, chaidh smachd in-steidhidh agus na siostaman eanchainn fronto-parietal a tha a ’tomhas a’ ghnìomh seo a sgrùdadh; ge-tà, tha taobhan eile ann de dhreuchd gnìomh (me gluasad seata inntinn, ùrachadh fiosrachaidh agus sgrùdadh; Miyake et al., 2000) a tha air an eadar-mheadhanachadh le roinnean neo-chomasach, ach a tha a ’dol an-sàs ann an lìonra“ gnìomh ”fronto-parietal agus nach eil gu leòr an co-theacs an dàimh ri giùlan bidhe. Mu dheireadh, bu chòir do luchd-rannsachaidh cumail orra ag eadar-theangachadh toraidhean bho sgrùdaidhean ìomhaighean eanchainn gu eadar-theachdan casg is làimhseachaidh reamhrachd nas èifeachdaiche.

2.2. Ìomhaigh dopaminergic

Mar a chaidh ath-sgrùdadh gu h-àrd, tha àite cudromach aig dopamine (DA) ann an giùlan ithe. Tha a bhith a ’tuigsinn nan uidheaman neurocognitive leis am bi DA a’ toirt buaidh air giùlan ithe deatamach airson ro-innse, casg agus làimhseachadh (cungaidh-leigheis) reamhrachd. Gus com-pàirteachadh an t-siostam dopaminergic a lorg, tha e cudromach giollachd DA a thomhas. Chan eil toraidhean de mheatabolaig no sruthadh fala ann an sgìre targaid dopaminergic gu riatanach a ’ciallachadh gu bheil DA an sàs gu dìreach. Mar eisimpleir, dh ’fhaodadh gnìomhachd anns an striatum a bhith a’ nochdadh modaladh opioid de ‘coltas’ hedonic an àite modaladh dopaminergic de ‘ag iarraidh’ (Berridge, 2007). An seo, thèid sinn a-steach nas mionaidiche mu thoraidhean sgrùdaidhean a ’sgrùdadh DA gu dìreach.

2.2.1. Ìomhaigh tomografach niùclasach

Bidh dòighean ìomhaighean niùclasach leithid tomagrafaireachd sgaoilidh positron (PET) agus tomagrafaireachd coimpiutaichte sgaoilidhean foton singilte (SPECT) a ’cleachdadh lorgairean rèidio-beò agus a’ lorg ghathan gama gus ìomhaighean a dhèanamh de cho-chruinneachaidhean de mholacilean inntinneach (me gabhadairean DA). Tha rùn ùineil glè ìosal aig PET agus SPECT (deichean de dhiogan gu mionaidean), mar as trice a ’feumachdainn aon seisean ìomhaighean airson aon phuing dàta, a’ cuingealachadh an seòrsa cheistean rannsachaidh a dh ’fhaodar a chuimseachadh leis na modhan sin.

Clàr 1 a ’toirt sealladh farsaing air sgrùdaidhean dopaminergic PET agus SPECT a tha air eadar-dhealachaidhean a mheasadh mar ghnìomh BMI ann an daoine. A rèir lùghdachadh ann an comharrachadh dopamine le reamhrachd tha an dàimh eadar comas synthesis dopamine nas ìsle anns an striatum dorsal agus BMI àrdaichte (Wilcox et al., 2010; Wallace et al., 2014) agus gabhadair striatal DA D2 / D3 nas ìsle ceangailte ann an daoine reamhar an aghaidh daoine fa leth (Wang et al., 2001; Haltia et al., 2007; Volkow et al., 2008; de Weijer et al., 2011; Kessler et al., 2014; van de Giessen et al., 2014). Ach, tha cuid eile air ceanglaichean adhartach a lorg eadar ceangal gabhadair striatal D2 / D3 agus BMI (Dunn et al., 2012; Caravaggio et al., 2015), no comann sam bith (Eisenstein et al., 2013). Bho na sgrùdaidhean gu h-àrd chan eil e soilleir cuideachd a bheil eadar-dhealachaidhean ann an giullachd DA a ’nochdadh adhbhar no toradh de BMI nas motha. Tha cuid air suathadh air a ’cheist seo le bhith a’ measadh atharrachaidhean ann an ceangal gabhadair DA D2 / D3 às deidh lannsaireachd bariatrach agus call cuideam mòr. Fhad ‘s a lorg aon sgrùdadh àrdachadh agus lorg am fear eile lùghdachaidhean ann an ceangal gabhadain às deidh obair-lannsa (Dunn et al., 2010; Steele et al., 2010), cha do lorg sgrùdadh le sampall nas motha atharrachaidhean mòra (de Weijer et al., 2014).

Clàr 1 

Geàrr-chunntas de sgrùdaidhean a ’cleachdadh SPECT no PET airson ìomhaighean dopaminergic ann an cuspairean daonna caol, reamhar no reamhar.

Is e dòigh eile air com-pàirteachadh DA ann an reamhrachd a bhith a ’measadh atharrachaidhean ann an ìrean DA extracellular air an adhbhrachadh le psychostimulant no dùbhlan bìdh (faic Clàr 1). Ann an sgrùdaidhean dùbhlan mar sin, tha ceangal gabhadain nas ìsle air a mhìneachadh mar sgaoileadh nas motha de DA endogenous a ’leantainn gu barrachd farpais leis an radioligand aig na gabhadairean. Tha sgrùdaidhean dùbhlain air faicinn gu bheil àrdachadh ann am biadh no psychostimulant air a bhrosnachadh le DA striatal extracellular co-cheangailte ri BMI nas ìsle (Wang et al., 2014), BMI nas àirde (Kessler et al., 2014), no nach do lorg iad eadar-dhealachadh sam bith eadar buidhnean BMI (Haltia et al., 2007).

Gu h-iomlan, tha toraidhean bho sgrùdaidhean ìomhaighean niùclasach a ’sgrùdadh eadar-dhealachaidhean anns an t-siostam DA striatal mar ghnìomh BMI gu math neo-chunbhalach. Ann an oidhirp a bhith a ’tighinn còmhla air aon teòiridh mu hypo-ghnìomhachadh dopaminergic ann an reamhrachd, tha diofar ùghdaran air diofar mhìneachaidhean a chleachdadh airson na toraidhean aca. Mar eisimpleir, chaidh ceangal gabhadair DA D2 / D3 a mhìneachadh gus a bhith a ’nochdadh ruigsinneachd gabhadair DA (me Wang et al., 2001; Haltia et al., 2007; Volkow et al., 2008; de Weijer et al., 2011; van de Giessen et al., 2014), Dàimh gabhadan DA (Caravaggio et al., 2015), no farpais le DA endogenous (Dunn et al., 2010; Dunn et al., 2012). Stèidhichte air an dàta, gu tric chan eil e soilleir a bheil eadar-dhealachaidhean mar sin dligheach. A bharrachd air an sin, sheall sgrùdadh o chionn ghoirid le Karlsson agus co-obraichean gu robh lùghdachadh mòr ann an gabhadan μ-opioid ann an reamhar an coimeas ri boireannaich le cuideam àbhaisteach, às aonais atharrachaidhean ann an ruigsinneachd D2-receptor, a dh ’fhaodadh a bhith na sianal a bharrachd a dh’ fhaodadh mìneachadh a dhèanamh air na toraidhean neo-chunbhalach ann an tòrr sgrùdaidhean eile (Karlsson et al., 2015).

2.2.2. FMRI ginteil

Le bhith a ’sgrùdadh buaidh eadar-dhealachaidhean cumanta ann an gineachan DA faodar àite so-leòntachd ro-innseach a dhearbhadh. Gu ruige seo, cha deach ach beagan sgrùdaidhean a dhèanamh a tha air gintinneachd a cheangal ri neuroimaging ann an raon duais bìdh. Tha a ’mhòr-chuid dhiubh nan sgrùdaidhean ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh (fMRI).

Tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean fMRI ginteil a tha a’ sgrùdadh duais bìdh air aire a thoirt do chaochladh cumanta (ie polymorphism) air a bheil TaqIA, agus tha an allele A1 air a bhith ceangailte gu dearbhach ri BMI ann an grunn sgrùdaidhean ginteil tràth (Noble et al., 1994; Jenkinson et al., 2000; Spitz et al., 2000; Thomas et al., 2001; Southon et al., 2003). Tha polymorphism TaqIA suidhichte anns an ANKK1 gine, ~ 10 kb sìos an abhainn den ghine DRD2 (Neville et al., 2004). Tha luchd-giùlan A1-allele de polymorphism TaqIA a ’nochdadh abairt D2R striatal lùghdaichte (Laruelle et al., 1998; Pohjalainen et al., 1998; Jonsson et al., 1999). Tha sgrùdaidhean ginteil fMRI air sealltainn gu bheil luchd-giùlan A1 a ’sealltainn freagairtean lùghdaichte ìre fuil-ogsaidean (BOLD) ann an roinnean làn DA san eanchainn (striatum dorsal, midbrain, thalamus, cortex orbitofrontal) nuair a bhios iad ag ithe crathadh bainne an aghaidh fuasgladh gun blas. càirdeach do dhaoine nach eil a ’giùlan (Stice et al., 2008a; Felsted et al., 2010). Gu cudromach, lùghdaich na freagairtean lùghdaichte sin airson caitheamh duais bìdh, a bharrachd air a bhith a ’toirt a-steach biadh mac-meanmnach, buannachd cuideam san àm ri teachd ann an luchd-giùlan allele cunnart A1 (Stice et al., 2008a; Stice et al., 2010b). Tha seo a rèir a ’bheachd gu bheil DA ag atharrachadh an fhreagairt blunted air duais bìdh ann an reamhrachd. An coimeas ri sin, nuair a tha iad an dùil crathadh bainne an aghaidh fuasgladh gun blas, tha luchd-giùlan A1 air dearbhadh meudachadh Freagairtean BOLD anns a ’mheanbh-chuileag (Stice et al., 2012). Sgòr ioma-ghnèitheach de genotypes dopaminergic - a ’toirt a-steach ANKK1 agus ceithir eile - cha robh iad a ’ro-innse freagairtean lùghdaichte nas ìsle airson a bhith a’ caitheamh duais bìdh, ach dìreach airson duais airgid fhaighinn (Stice et al., 2012).

Mar sin, tha sgrùdaidhean ginteil fMRI a ’moladh gu bheil pàirt aig eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gineachan dopaminergic ann am freagairtean eanchainn do dhuais bìdh, ach chan eil na buaidhean aca an-còmhnaidh air an ath-riochdachadh agus tha e coltach gu bheil iad an urra ri dùil no caitheamh duais bìdh.

2.2.3. Stiùireadh san àm ri teachd airson ìomhaighean dopaminergic

Còmhla, tha sgrùdaidhean SPECT, PET, agus fMRI ginteil a ’moladh gu bheil DA eanchainn an sàs ann an reamhrachd. Ach, chan eil na co-dhùnaidhean neuroimaging seo air am mìneachadh gu furasta mar hypo- no hyper-ghnìomhachadh sìmplidh den t-siostam DA ann an reamhrachd. A bharrachd air an sin, tha pailteas de neo-ath-bhualaidhean agus co-dhùnaidhean null, is dòcha air sgàth meudan sampall beag. Gus ìomhaighean dopaminergic a chleachdadh mar dhòigh phenotyping a ’nochdadh so-leòntachd airson reamhrachd no airson ro-innse èifeachdas làimhseachaidh, bu chòir earbsachd a mheudachadh. Mion-sgrùdaidhean slighe ginteil (me Bralten et al., 2013) no sgrùdaidhean comann genome farsaing (me Moustafa El-Sayed agus Froguel, 2013; Stergiakouli et al., 2014) a bhith nas mothachail agus nas sònraichte ann a bhith a ’nochdadh àite DA ann an reamhrachd. Ann an co-theacsa leigheas pearsanta, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean ginteil DA fMRI a bhith air an cur còmhla ri cungaidh-leigheis (faic Kirsch et al., 2006; Cohen et al., 2007; Aarts et al., 2015) gus dòighean dhrogaichean an-aghaidh reamhrachd a nochdadh a bharrachd air eadar-dhealachaidhean fa leth ann am freagairt làimhseachaidh.

Is dòcha gur e adhbhar eile airson na neo-chunbhalachd a chaidh fhaicinn gu bheil reamhrachd (ie BMI) ro iom-fhillte agus neo-shònraichte mar phenotype (faic cuideachd Ziauddeen et al., 2012), a tha cuideachd follaiseach bhon fhìrinn nach d ’fhuair sgrùdaidhean a’ cleachdadh sgòran cunnairt polygenic ach ceanglaichean beaga le phenotypes reamhrachd (me Domingue et al., 2014). Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean neuroimaging nochdadh buaidhean dopaminergic nas soilleire nuair a bhios tu a’ cleachdadh paradigms cognitive a bhios a ’làimhseachadh brosnachadh bìdh (ie solar oidhirp) no ionnsachadh comainn duais-cue, oir tha DA striatal ainmeil airson a dhreuchd anns na pròiseasan sin (Robbins agus Everitt, 1992; Schultz et al., 1997; Berridge agus Robinson, 1998). Tha a bhith a ’measadh freagairtean co-cheangailte ri gnìomhan, ge-tà, na dhùbhlan rè PET agus SPECT air sgàth an rùn ùineail ìosal aca. Ach a dh ’aindeoin sin, dh’ fhaodadh ceumannan PET / SPECT a bhith ceangailte ri giùlan gnìomh far-loidhne (faic, me Wallace et al., 2014). A bharrachd air an sin, tha comas làidir aig measgachadh de mhodhan ìomhaighean leithid PET agus fMRI airson sgrùdaidhean san àm ri teachd (faic, me Sander et al., 2013 ann an prìomhairean neo-dhaonna), a ’dèanamh an fheum as fheàrr de shònrachas PET agus fuasgladh ùineil is spàsail fMRI.

2.3. Tha tabhartas speactroscopaidh faisg air infridhearg obrachail (fNIRS)

Eu-coltach ris na dòighean neuroimaging eile, leithid PET agus fMRI, chan eil fNIRS ag iarraidh gum bi cuspairean ann an suidheachadh supine agus chan eil e a ’cuingealachadh gu teann gluasadan cinn, mar sin a’ ceadachadh gabhail ri raon farsaing de ghnìomhan deuchainneach a tha freagarrach airson a bhith a ’sgrùdadh eas-òrdughan ithe agus toirt a-steach biadh gu ceart. / brosnachadh. A bharrachd air an sin, bidh fNIRS a ’cleachdadh ionnstramaid cosgais coimeasach ìseal (le ùine samplachaidh ann an òrdugh an ms agus rùn spàsail suas ri timcheall air 1 cm). Air an làimh eile, ged a tha EEG na innleachd electrophysiologic feumail, tha an rèiteachadh spàsail glè ìosal ga dhèanamh duilich raointean gnìomhaichte na h-eanchainn a chomharrachadh, a ’cuingealachadh a thagradh gu ceistean rannsachaidh sònraichte co-cheangailte ri eas-òrdughan ithe (Jauregui-Lobera, 2012). O chionn ghoirid, gus dèiligeadh ris an duilgheadas seo chaidh EEG a chur còmhla gu soirbheachail le fMRI gus faighinn thairis air crìochan spàsail EEG agus crìochan ùineail fMRI, a ’cleachdadh na feartan taiceil aca (Jorge et al., 2014). Is dòcha gun toir cleachdadh co-shìnte no sreath de EEG agus fMRI ann an sgrùdaidhean co-cheangailte ri biadh seallaidhean a bharrachd air casg giollachd neural. Ach, cha deach aithris air sgrùdaidhean ceangailte ri biadh EEG-fMRI fhathast. Gu crìch, tha na buannachdan gu h-àrd a tha air an ainmeachadh le bhith a ’cleachdadh fNIRS agus EEG a’ tabhann gealladh mòr airson sgrùdadh a dhèanamh air gnìomhan eanchainn inntinneil nas àirde a tha co-cheangailte ri blas, a dh ’fheumas gnìomhan a tha a’ toirt a-steach eadhon a bhith a ’toirt a-steach biadh / deochan fo shuidheachaidhean nas nàdarra.

2.3.1. Geàrr-shealladh air prionnsapalan, buannachdan agus crìochan fNIRS

Chaidh geàrr-chunntas a dhèanamh air prionnsapalan, buannachdan, agus crìochan fNIRS no cumadh-tìre optigeach no ìomhaighean faisg air infridhearg (NIR) ann an lèirmheasan o chionn ghoirid (Hoshi, 2011; Cutini et al., 2012; Ferrari agus Quaresima, 2012; Scholkmann et al., 2014). Tha fNIRS na theicneòlas neuroimaging neo-ionnsaigheach stèidhichte air vascùis a bhios a ’tomhas atharrachaidhean co-chruinneachaidh de hemoglobin oxygenated (O2Hb) agus deoxygenated-hemoglobin (HHb) ann am soithichean fuil microcirculation cortical. Tha fNIRS an urra ri ceangal neurovascular gus atharrachaidhean a lorg ann an gnìomhachd neural a tha air a riochdachadh le atharrachaidhean ann an ocsaideanachadh fala ann an sgìre na sgìre cortical gnìomhaichte (ie an àrdachadh ann an O2Hb agus an lùghdachadh ann an HHb). Eu-coltach ris a ’chomharra BOLD de fMRI, a tha air a chruinneachadh bho na togalaichean paramagnetic aig HHb, tha an comharra fNIRS stèidhichte air na h-atharrachaidhean ann an in-ghabhail optigeach gnèitheach an dà chuid HHb agus O2Hb (Steinbrink et al., 2006). Tha siostaman fNIRS eadar-dhealaichte ann an iom-fhillteachd bho shianalan dùbailte gu arrays 'ceann-slàn' de ghrunn dhusan sianal. Tha modhan giollachd / anailis dàta a ’ceadachadh measadh topografach de atharrachaidhean hemodynamic cortical roinneil fìor-ùine. Ach, tha an rèiteachadh spàsail an ìre mhath ìosal de fNIRS ga dhèanamh duilich na roinnean cortical gnìomhaichte a chomharrachadh. A bharrachd air an sin, chan urrainn dha na tomhasan fNIRS, a bhith cuingealaichte ris an uachdar cortical, sgrùdadh a dhèanamh air na raointean blas bun-sgoile agus àrd-sgoile, a tha suidhichte gu domhainn taobh a-staigh an eanchainn (Okamoto agus Dan, 2007). Mar sin, chan urrainnear raointean eanchainn nas doimhne, leithid striatum ventral agus hypothalamus, a bhiodh cudromach airson a bhith a ’sgrùdadh giùlan ithe, a sgrùdadh ach le fMRI agus / no PET.

2.3.2. Cur an gnìomh fNIRS airson a bhith a ’mapadh freagairtean cortical daonna ann an co-theacsa brosnachadh / toirt a-steach bìdh agus eas-òrdughan ithe

Tha cleachdadh fNIRS ann an co-theacsa brosnachadh bidhe / faighinn a-steach agus sgrùdaidhean eas-òrdugh ithe a ’riochdachadh tagradh gu ìre mhath ùr, mar a chithear leis an àireamh bheag de fhoillseachaidhean: 39 thairis air na 10 bliadhna a dh’ fhalbh. Clàr 2 a ’toirt geàrr-chunntas air na sgrùdaidhean sin. Tha na toraidhean fNIRS co-cheangailte sa mhòr-chuid a ’toirt a-steach: 1) gnìomh cortical aghaidh nas ìsle air diofar shuidheachaidhean inntinn / brosnachaidh ann an euslaintich le ED, agus 2) na diofar phàtranan gnìomhachaidh thairis air na cortices aghaidh is ùine air diofar chumhachan / bhrosnachaidhean (ie blas bìdh, blas bìdh , co-phàirtean bìdh le fàileadh, in-ghabhail pàirtean beathachaidh / bìdh, agus ìomhaighean bìdh) ann an cuspairean fallain. Gu ruige seo, is e glè bheag de dhòighean ED a chaidh a sgrùdadh le fNIRS. Chan eil ach aon sgrùdadh air aithris air freagairtean PFC do bhrosnachaidhean lèirsinneach ann an euslaintich AN (Nagamitsu et al., 2010). Thug na sgrùdaidhean 4 ED eile co-cheangailte ri Clàr 2, agus an litreachas farsaing fMRI (faic García-García et al., 2013 lèirmheas a ’toirt geàrr-chunntas air sgrùdaidhean 86) a’ moladh gu bheil eadar-dhealachaidhean neòil ann eadar giùlan ithe àbhaisteach agus neo-àbhaisteach mar fhreagairt air sealladh bìdh. O chionn ghoirid, Bartholdy et al. (2013) air ath-sgrùdadh a dhèanamh air na sgrùdaidhean anns an deach neurofeedback a chur còmhla ri dòighean neuroimaging, a ’moladh an cleachdadh a dh’fhaodadh a bhith aig fNIRS airson làimhseachadh ED a mheasadh. Ach, dh ’fhaodadh gum bi mìneachadh co-dhùnaidhean fNIRS iom-fhillte leis an astar sgalp-gu-cortex nas fhaide ann an cuid de dh’ euslaintich le fìor AN mar thoradh air an atharrachadh eanchainn aca às deidh lughdachadh meud stuth liath agus / no àrdachadh ann an tomhas fluid cerebrospinal (Bartholdy et al., 2013; Ehlis et al., 2014). Mar sin, tha measadh air an ìre gu faodadh atrophy cortical agus perfusion scalp buaidh a thoirt air cugallachd fNIRS deatamach airson a bhith a ’luachadh cho feumail sa tha an dòigh seo an toiseach mar inneal rannsachaidh ann an euslaintich le fìor AN.

Clàr 2 

sgrùdaidhean giollachd inntinneil fNIRS ann an euslaintich le eas-òrdughan ithe, a bharrachd air cuspairean / euslaintich fallain air faighinn a-steach biadh no brosnachadh bìdh.

Chaidh trithead ’s a ceithir a-mach às na sgrùdaidhean 39 a dhèanamh a-mhàin ann an cuspairean fallain (Clàr 2). Tha fichead sgrùdadh dhiubh air sealltainn mar as urrainn do fNIRS tabhartas feumail a thoirt do bhith a ’giullachd blas mapa gu ìre mhòr ionadail anns an cortex prefrontal lateral (lPFC). Tha aon sgrùdadh deug co-cheangailte ri bhith a ’cur a-steach fNIRS ann an sgrùdaidhean eadar-theachd beathachaidh an dà chuid ann am paraidean eadar-theachd gruamach agus cronach (Jackson agus Ceanadach, 2013; Sizonenko et al., 2013 airson lèirmheasan). Tha na sgrùdaidhean sin air moladh gu bheil fNIRS comasach air buaidh beathachaidh agus co-phàirtean bìdh a lorg air gnìomhachd PFC.

Gu mì-fhortanach, dh ’innis a’ mhòr-chuid de na sgrùdaidhean a-steach Clàr 2 chaidh an coileanadh ann am meud sampall beag, agus gu tric cha robh an coimeas eadar euslaintich agus smachdan gu leòr. A bharrachd air an sin, chan eil ach aon sgrùdadh fNIRS, a chaidh a dhèanamh a ’cleachdadh ionnstramaid fNIRS àrd-chosgais stèidhichte air speactroscopaidh a chaidh a rèiteach le ùine, air aithris air luachan cruinneachaidh iomlan de O2Hb agus HHb.

Anns a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean a chaidh aithris, cha robh probes fNIRS a’ còmhdach ach roinnean eanchainn aghaidh. Mar sin, cha deach sgrùdadh a dhèanamh air com-pàirteachadh raointean cortical eile a ’toirt a-steach roinnean parietal, fronto-temporal, agus occipital, a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri giollachd visuospatial, aire, agus lìonraidhean lèirsinneach eile. A bharrachd air an sin, tha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean air aithris air dìreach atharrachaidhean ann an O.2Hb a ’dèanamh coimeas le toraidhean fMRI duilich.

Tha na ro-sgrùdaidhean sin a ’sealltainn, nuair a thèid an cleachdadh ann an sgrùdaidhean air an deagh dhealbhadh, gum faodadh fNIRS neuroimaging a bhith nan inneal feumail ann a bhith a’ cuideachadh le bhith a ’soilleireachadh buaidhean in-ghabhail / leasachadh daithead. A bharrachd air an sin, ghabhadh gabhail ri fNIRS gu furasta airson: 1) a ’luachadh èifeachdas phrògraman làimhseachaidh ED agus prògraman trèanaidh giùlain, agus 2) a’ sgrùdadh smachd bacaidh an dlPFC gu cuisean bìdh lèirsinneach ann an cuspairean fallain a bharrachd air ann an euslaintich ED.

3. Modhan neuromodulation neo-ionnsaigheach: leasachaidhean o chionn ghoirid agus dùbhlain gnàthach

3.1. Neurofeedback fMRI fìor-ùine agus leigheas inntinn

3.1.1. Ro-ràdh do neurofeedback ann an ath-mheasadh eòlas-inntinn

Tha ath-mheasadh inntinneil na ro-innleachd riaghlaidh faireachdainn sònraichte a tha a ’toirt a-steach atharrachadh phròiseasan inntinneil gus stiùireadh agus / no meud freagairt tòcail atharrachadh (Ochsner et al., 2012). Tha na siostaman eanchainn a bhios a ’gineadh agus a’ cur an gnìomh ro-innleachdan ath-mheasaidh a ’toirt a-steach na prefrontal, dorsal anterior cingulate (dACC), agus cortices parietal inferior (Ochsner et al., 2012). Bidh na roinnean sin ag obair gus freagairtean tòcail atharrachadh anns an amygdala, ventiat striatum (VS), insula, agus cortex prefrontal ventromedial (vmPFC) (Ochsner et al., 2012; Fig. 1). Mu dheireadh, thathas air sealltainn gu bheil cleachdadh ro-innleachdan ath-mheasadh inntinn a ’riaghladh freagairtean fàbharach do bhiadhan a tha gu math blasta tro na h-aon shiostaman neòil sin (Kober et al., 2010; Hollmann et al., 2012; Siep et al., 2012; Yokum agus Stice, 2013).

Fig. 1 

Modail de smachd inntinn a thaobh faireachdainn (MCCE). (A) Diagram de na ceumannan giullachd a tha an sàs ann a bhith a ’gineadh faireachdainn agus na dòighean anns am faodar pròiseasan smachd inntinn (bogsa gorm) a chleachdadh gus an riaghladh. Mar a chaidh a mhìneachadh anns an teacsa, na buaidhean ...

Tha neurofeedback a ’cleachdadh dàta ìomhaighean gluasadach gluasadach gnìomh (fMRI) na dhòigh trèanaidh neo-ionnsaigheach a thathas a’ cleachdadh gus plastachd neural agus giùlan ionnsaichte atharrachadh le bhith a ’toirt fiosrachadh fìor-ùine do dhaoine fa leth mun ghnìomhachd eanchainn aca gus taic a thoirt do fèin-riaghladh ionnsaichte den ghnìomhachd neural seo (Sulzer et al., 2013; Stoeckel et al., 2014; Fig. 2). Tha a bhith a ’cothlamadh neurofeedback fMRI (rtfMRI) fìor-ùine le ro-innleachdan ath-mheasadh cognitive na ro-innleachd adhartach airson eadar-theangachadh na h-adhartasan as ùire ann an neur-eòlas, saidhgeòlas clionaigeach, agus teicneòlas gu inneal teirpeach a dh’ fhaodadh cur ri ionnsachadh (Birbaumer et al., 2013), neuroplasticity (Sagi et al., 2012), agus toraidhean clionaigeach (deCharms et al., 2005). Tha an dòigh-obrach seo a ’cur ri teicneòlasan neurotherapeutic eile a tha ann, a’ toirt a-steach brosnachadh eanchainn domhainn agus transcranial, le bhith a ’tabhann roghainn neo-ionnsaigheach airson eas-òrdughan eanchainn agus dh’ fhaodadh gun cuir e luach os cionn leigheas-inntinn leis fhèin, a ’toirt a-steach leigheas giùlan cognitive, le bhith a’ toirt seachad fiosrachadh mu ciamar agus càite a bheil atharrachaidhean ann an eòlas-inntinn. ag adhbhrachadh atharrachaidhean ann an obair eanchainn (Adcock et al., 2005).

Fig. 2 

Schematic de lùb smachd ìomhaighean gluasadach gnìomh fìor-ùine (rtfMRI). Mar as trice, thèid ìomhaighean ìomhaighean planar echo (EPI) a thoirt a-mach bhon sganair resonance magnetach (MR) air-loidhne, air an sgrùdadh le bathar-bog treas-phàrtaidh, agus an uairsin air an toirt air ais gu ...

Tha e coltach gu bheil ana-cainnt ann an cleachdadh ro-innleachdan ath-mheasadh cognitive agus na siostaman eanchainn a bhios gan cur an gnìomh a tha a ’cur ri eas-òrdughan giùlan gabhaltach, a’ toirt a-steach AN, BN, BED, reamhrachd, agus cuir-ris (Kelley et al., 2005b; Aldao agus Nolen-Hoeksema, 2010; Kaye et al., 2013). Thairis air na h-eas-òrdughan sin, gu tric tha eas-òrdugh ann an dà phrìomh shiostam eanchainn aig a bheil prìomh dhleastanasan ann an ath-mheasadh inntinneil: aon a ’toirt a-steach hypersensitivity gu cuisean duais (me VS, amygdala, insula anterior, vmPFC, a’ toirt a-steach cortex orbitofrontal) agus am fear eile a ’toirt a-steach smachd inntinneil easbhaidheach. thairis air biadh no cleachdadh stuthan eile (me cingulate anterior, cortex prefrontal lateral - lPFC, a ’toirt a-steach cortex prefrontal dorsolateral - dlPFC). Is dòcha gun toir eadar-theachdan nobhail a tha air an dealbhadh gus cuimseachadh gu dìreach air ro-innleachdan riaghlaidh tòcail agus pàtrain gnìomhachd neural stiùireadh ùr agus dòchas airson na h-eas-òrdughan duilich a làimhseachadh.

3.1.2. Ath-mheasadh inntinneil, reamhrachd, agus eas-òrdughan ithe

Is e reamhrachd aon eas-òrdugh tagraiche a thèid a chleachdadh gus sealltainn mar a dh ’fhaodar an dòigh-obrach eadar-theachd nobhail seo, air a stiùireadh le neuro-saidheans, a bhuileachadh. Tha diofar sgrùdaidhean a ’moladh gu bheil daoine reamhar an aghaidh daoine fa leth a’ nochdadh uallach sgìre duais àrdaichte gu ìomhaighean de bhiadhan àrd-geir / siùcar àrd, a tha a ’meudachadh chunnart airson cuideam fhaighinn (cf. Earrann 2.1). Gu fortanach, bidh ath-mheasaidhean inntinneil, leithid a bhith a ’smaoineachadh air na toraidhean slàinte fad-ùine bho bhith ag ithe biadh mì-fhallain nuair a choimheadas tu air ìomhaighean de bhiadhan mar sin, a’ meudachadh sgìre bacaidh (dlPFC, vlPFC, vmPFC, OFC fadalach, gyrus aghaidh adhartach agus ìochdarach) agus a ’lughdachadh roinn duais (ventiat striatum, amygdala, aCC, VTA, insula posterior) agus roinn aire (precuneus, cortex cingulate posterior - PCC) an coimeas ri suidheachaidhean eadar-dhealaichte (Kober et al., 2010; Hollmann et al., 2012; Siep et al., 2012; Yokum agus Stice, 2013). Tha an dàta seo a ’moladh gum faodadh ath-mheasaidhean inntinneil a bhith a’ lughdachadh mòr-uallach roinnean duais gu cuisean bìdh agus a ’meudachadh gnìomhachd sgìre smachd bacaidh, rud a tha deatamach leis gu bheil an àrainneachd againn làn de dh’ ìomhaighean bìdh agus cuisean (me sanasan air Tbh) a tha a ’cur ri bhith a’ dèanamh cus. A rèir an sin, Stice et al. (2015) leasaich iad prògram casg reamhrachd a thug trèanadh do chom-pàirtichean gus ath-mheasaidhean inntinneil a chleachdadh nuair a thig iad an aghaidh biadhan mì-fhallain, a ’reusanachadh ma dh’ ionnsaicheas com-pàirtichean na h-ath-mheasaidhean sin a chuir an gnìomh gu fèin-ghluasadach, seallaidh iad uallach nas lugha de dhuais agus aire sgìre agus barrachd dleastanais sgìre bacaidh a thaobh ìomhaighean bìdh agus cuisean airson àrd -fat / biadh àrd-siùcair, a bu chòir lùghdachadh a thoirt air ìre caloric. Inbhich òga ann an cunnart airson cuideam fhaighinn mar thoradh air draghan cuideam (N = 148) air thuaiream don ùr seo A ’cur dragh air slàinte prògram casg, prògram casg a ’brosnachadh lughdachadh mean air mhean ann an gabhail caloric agus àrdachadh ann an eacarsaich (an Cuideam fallain eadar-theachd), no suidheachadh smachd bhidio foghlam reamhrachd (Stice et al., 2015). Fo-sheata de A ’cur dragh air slàinte agus chuir com-pàirtichean smachd crìoch air scan fMRI ro agus às deidh eadar-theachd gus measadh a dhèanamh air freagairtean neòil do dh ’ìomhaighean de bhiadhan àrd-geir / siùcair. A ’cur dragh air slàinte sheall com-pàirtichean lùghdachaidhean mòran nas motha ann an geir bodhaig na smachdan agus ceudad de ghabhail caloric bho gheir agus siùcar na Cuideam fallain com-pàirtichean, ged a lughdaich na buaidhean sin le 6-mìos leanmhainn. Nas fhaide, A ’cur dragh air slàinte sheall com-pàirtichean barrachd gnìomhachd de sgìre smachd bacaidh (gyrus aghaidh ìochdarach) agus lughdaich gnìomhachd de sgìre aire / dùil (gyrus meadhan cingulate) mar fhreagairt air ìomhaighean bìdh palatable an coimeas ri pretest agus smachdan. Ged a tha an A ’cur dragh air slàinte thug eadar-theachd cuid de na buaidhean beachd-bharail, cha tug e buaidh ach air cuid de bhuilean agus gu tric bha na buaidhean a ’nochdadh mairsinneachd cuibhrichte.

Tha e comasach gun cuir trèanadh rtfMRI neurofeedback ris an A ’cur dragh air slàinte faodaidh eadar-theachd leantainn gu buaidhean nas seasmhaiche agus toraidhean làimhseachaidh nas fheàrr. Leis gu bheil cuideam ga chur air cleachdadh ath-mheasadh inntinneil anns an A ’cur dragh air slàinte b ’fheàrr le eadar-theachd, neurofeedback stèidhichte air fMRI an coimeas ri teicneòlasan co-phàirteach eile leithid electroencephalography (EEG) air sgàth an rùn spàsail adhartach aig fMRI, a’ toirt a-steach comas cuimseachadh air structaran eanchainn subcortical a tha deatamach airson riaghladh giùlan in-ghabhail bìdh airson neurofeedback. A ’chiad sgrùdadh a’ sealltainn an teirpeach chaidh comas rtfMRI neurofeedback fhoillseachadh ann an 2005 (deCharms et al., 2005). Tha grunn sgrùdaidhean air a bhith ann a-nis a ’sealltainn atharrachaidhean rtfMRI neurofeedback-brosnaichte ann an obair eanchainn ann an grunn structaran a tha buntainneach ri eas-òrdughan giùlan gabhaltach, a’ toirt a-steach an amygdala (Zotev et al., 2011; Zotev et al., 2013; Bruhl et al., 2014), insula (Caria et al., 2007; Caria et al., 2010; Frank et al., 2012), aCC (deCharms et al., 2005; Chapin et al., 2012; Li et al., 2013), agus PFC (Rota et al., 2009; Sitaram et al., 2011). Tha grunn bhuidhnean cuideachd air aithris gu bheil iad air rtfMRI a chuir an sàs gu soirbheachail gus pròiseasan inntinneil agus giùlain a tha buntainneach airson làimhseachadh eas-òrdughan clionaigeach atharrachadh (airson ath-sgrùdadh de na sgrùdaidhean sin faic faic deCharms, 2007; Weiskopf et al., 2007; deCharms, 2008; Birbaumer et al., 2009; Caria et al., 2012; Chapin et al., 2012; Weiskopf, 2012; Sulzer et al., 2013), a ’toirt a-steach tagradh ann an raon reamhrachd (Frank et al., 2012). Airson lèirmheas air tagraidhean a dh’fhaodadh a bhith ann de rtfMRI neurofeedback airson eas-òrdughan giùlan gabhaltach, faic Bartholdy et al. (2013).

3.1.3. Dearbhadh air bun-bheachd airson cleachdadh rtfMRI neurofeedback le ath-mheasadh inntinneil airson riaghladh giùlan in-ghabhail bìdh

Mar dhearbhadh-bheachd, Stoeckel et al. (2013a) chuir iad crìoch air sgrùdadh a ’cothlamadh cleachdadh ro-innleachdan ath-mheasadh cognitive (air a mhìneachadh gu h-àrd) agus rtfMRI neurofeedback ann an 16 com-pàirtiche cuideam fallain (BMI <25) às aonais eachdraidh de ithe mì-rianail a bha gu math luath. Ann an sgrùdadh pìleat, bha sampall neo-eisimeileach de 5 com-pàirtichean comasach air smachd a leasachadh air co-cheangailte ri casg (cortex front inferior front), ach chan eil co-cheangailte ri duais (ventiat striatum), gnìomhachd eanchainn a ’cleachdadh rtfMRI neurofeedback (Stoeckel et al., 2011). Mar sin, chaidh cortex aghaidh ìochdarach fadalach a thaghadh mar an roinn ùidh eanchainn targaid airson neurofeedback. Chrìochnaich com-pàirtichean dà thadhal neurofeedback, 1 seachdain bho chèile. Aig gach tadhal, rinn com-pàirtichean gnìomh gnìomh ionadail an toiseach, an gnìomh comharra stad, a tha na dheuchainn ainmeil air smachd bacaidh (Logan et al., 1984) a bhios a ’gnìomhachadh cortex aghaidh ìochdarach fadalach (Xue et al., 2008). An uairsin dh ’fheuch com-pàirtichean ri fèin-riaghladh gnìomhachd eanchainn taobh a-staigh na sgìre inntinneach seo a’ cleachdadh ro-innleachdan riaghlaidh cognitive fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air ìomhaighean bìdh a bha gu math tlachdmhor. Fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air na h-ìomhaighean bìdh, chaidh iarraidh air com-pàirtichean inntinn a dhèanamh an cuid ìmpidh a bhith ag ithe a ’bhidhe (crave no‘ upregulation ’) no beachdachadh air na buaidhean fad-ùine san àm ri teachd le bhith ag ithe cus den bhiadh (ath-mheasadh inntinneil no‘ ìsleachadh ’). Aig deireadh gach deuchainn trèanaidh neurofeedback, fhuair com-pàirtichean fios air ais bho roinn na h-eanchainn a chaidh a chomharrachadh leis an sgan ionadailizer a ’cleachdadh bathar-bog àbhaisteach a-staigh a chaidh a leasachadh aig Institiùd Teicneòlais Massachusetts (airson mion-fhiosrachadh teicnigeach, faic Hinds et al., 2011). Chlàr com-pàirtichean cuideachd an t-iarrtas pearsanta aca mar fhreagairt air na h-ìomhaighean bìdh tron ​​t-seisean. An coimeas ri deuchainnean upregulation, bha nas lugha de ghnìomhachd cuairteachaidh duais aig com-pàirtichean (sgìre teasach ventral (VTA), VS, amygdala, hypothalamus, agus vmPFC) agus lughdaich iad craving nuair a bha iad a ’cleachdadh ro-innleachdan ath-mheasaidh (ps <0.01). A bharrachd air an sin, tha an eadar-dhealachadh ann an gnìomhachd anns an VTA agus hypothalamus aig àm àrdachadh vs. chaidh ath-mheasadh a cheangal ri craving (rs = 0.59 agus 0.62, ps <0.05). Mar thoradh air trèanadh neurofeedback thàinig smachd nas fheàrr air cortex aghaidh ìochdarach fadalach; ge-tà, cha robh seo co-cheangailte ri gnìomhachd cuairteachadh duais mesolimbic no craving. Mar thoradh air trèanadh rtfMRI neurofeedback thàinig barrachd smachd air gnìomhachd eanchainn ann an com-pàirtichean cuideam fallain; ge-tà, cha do leasaich neurofeedback buaidh ro-innleachdan riaghlaidh cognitive air gnìomhachd cuairteachaidh duais mesolimbic no craving às deidh dà sheisean (Stoeckel et al., 2013a).

3.1.4. Beachdachadh airson deuchainnean rtfMRI neurofeedback a ’cuimseachadh air eas-òrdughan giùlan gabhaltach

Mus dèan thu deuchainn air a ’phròtacal seo ann an daoine fa leth le eas-òrdughan giùlan gabhaltach, a’ gabhail a-steach reamhrachd, bidh e cudromach beachdachadh air dè an roinn / na roinnean eanchainn a tha nan targaidean math airson trèanadh rtfMRI neurofeedback agus an dòigh as fheàrr air gnìomhan neuropsychological a riochdachadh aig ìre nan siostaman neòil. Mar eisimpleir, tha prìomh àite aig an hypothalamus ann an riaghladh giùlan ionnsaigheach; ge-tà, is e structar an ìre mhath beag a th ’ann le grunn subnuclei le feartan gnìomh heterogeneous a tha a’ cur ri riaghladh acras, satiety, agus metabolism, ach cuideachd gnìomhan nach eil cho dlùth leithid cadal. Le rùn rtfMRI, tha e comasach gum biodh comharra neurofeedback bhon hypothalamus a ’toirt a-steach fiosrachadh bho mheasgachadh de na subnuclei sin, a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air èifeachdas oidhirpean gus riaghladh saor-thoileach air gnìomh sònraichte a leasachadh (me acras). Tha e cuideachd cudromach beachdachadh air dè cho coltach ‘s a tha e gum faigh an gnìomh cuimsichte trèanadh. Mar eisimpleir, tha e comasach gum faodadh a bhith a ’cuimseachadh smachd homeostatic air biadhadh a tha air a riochdachadh san hypothalamus agus brainstem adhbhrachadh gu giùlan dìolaidh gus a’ phuing suidhichte de chuideam bodhaig a dhìon leis gu bheil iad sin nan cuairtean neòil meadhanach, glè ghlèidhte a bhios a ’cumail smachd air homeostasis lùth àbhaisteach. Ach, dh ’fhaodadh gum bi e comasach cuimseachadh air smachd hedonic, cognitive, no innealan“ neo-homeostatic ”eile (agus na cuairtean neòil taiceil aca) a dh’ fhaodadh daoine a chuideachadh ann an dòigh nas èifeachdaiche gus gabhail ris an àrainneachd aca agus aig an aon àm a ’lughdachadh giùlan dìolaidh a dh’ fhaodadh a bhith a ’leantainn gu reamhrachd leantainneach. Chan eil e soilleir cuideachd am biodh dùil ri toraidhean nas fheàrr bho neurofeedback bho roinn eanchainn le cuingealachadh anatomically no seata de roinnean eanchainn no am biodh e comasach dòigh lìonra a chleachdadh a ’cleachdadh fios air ais stèidhichte air ceangal no seòrsachadh pàtran ioma-voxel (MVPA) le bhith a’ riaghladh tha giùlan ingestive a ’toirt a-steach an dà chuid uidheaman homeostatic agus neo-homeostatic air an riochdachadh ann an cuairteachadh neural sgaoilte san eanchainn (Kelley et al., 2005a). Faodar dòigh-obrach stèidhichte air ROI a chleachdadh gus cuimseachadh air sgìre eanchainn sònraichte (me, vmPFC airson riaghladh luach duais cuspaireil cuisean bìdh a tha gu math tlachdmhor). Is e roghainn eile gnàthachadh a dhèanamh air ceanglaichean gnìomh aimhreit eadar seata de roinnean eanchainn a ’toirt gnìomh air a dheagh chomharrachadh (me, an siostam duais mesocorticolimbic gu lèir air a dhèanamh suas de VTA-amygdala-VS-vmPFC). Is dòcha gum biodh MVPA nas fheàrr ma tha seata sgaoilte de iomadh lìonra eanchainn a tha mar bhunait air togail neuropsychological iom-fhillte leithid grèim bìdh cue-induced. Is dòcha gum feumar cuideachd cur ri trèanadh rtfMRI neurofeedback le bhith a ’toirt a-steach eadar-theachd trèanaidh saidhgeòlach no inntinneil, leithid A ’cur dragh air slàinte, ro neurofeedback. Mu dheireadh, is dòcha gum feumar cur ri trèanadh saidhgeòlach no inntinneil le pharmacotherapy aidmheil no neuromodulation stèidhichte air inneal leithid TMS gus èifeachdas trèanadh neurofeedback a neartachadh. Airson deasbad nas mionaidiche air na cùisean sin agus cùisean eile a tha buntainneach ri dealbhadh sgrùdaidhean rtfMRI neurofeedback air eas-òrdughan giùlan gabhaltach, faic Stoeckel et al. (2014).

3.2. Spreagadh magnetach transcranial (TMS) agus brosnachadh sruth-dhìreach transcranial (tDCS)

3.2.1. Ro-ràdh do TMS agus tDCS

Tha dòighean neuromodulation neo-ionnsaigheach a ’ceadachadh làimhseachadh taobh a-muigh eanchainn an duine ann an dòigh shàbhailte, às aonais riatanas modh-obrach neurosurgical. Thairis air an dà dheichead a dh ’fhalbh, tha ùidh air a bhith a’ sìor fhàs ann an cleachdadh neuromodulation neo-ionnsaigheach ann an neurology agus psychiatry, air a bhrosnachadh le gainnead leigheasan èifeachdach. Is e na dòighean as cumanta a bhith a ’brosnachadh magnetach transcranial (TMS) agus atharrais sruth dhìreach transcranial (tDCS). Tha TMS stèidhichte air a bhith a ’cur a-steach raointean magnetach a tha ag atharrachadh gu luath agus a tha air an lìbhrigeadh le coil air a chuartachadh ann am plastaig a tha air a chuir thairis air sgalp a’ chuspair (Fig. 3A). Bidh na raointean magnetach eadar-dhealaichte sin ag adhbhrachadh inntrigeadh de shruthan àrd-sgoile anns an cortex a tha faisg air làimh a dh ’fhaodadh a bhith làidir gu leòr gus comasan gnìomh neuronal a bhrosnachadh (Barker, 1991; Pascual-Leone et al., 2002; Hallett, 2007; Ridding agus Rothwell, 2007). Faodar TMS a thoirt seachad ann an buillean singilte no iomadach, ris an canar cuideachd TMS ath-aithriseach (rTMS). A thaobh tDCS, tha sruthan DC tlàth (mar as trice ann an òrdugh 1–2 mA) air an cur gu dìreach thairis air a ’cheann tro phaidhir de phlocan dealain le salann le ceangal ri inneal coltach ri bataraidh (Fig. 3B). Bidh timcheall air 50% den t-sruth a th ’air a lìbhrigeadh le tDCS a’ dol a-steach don sgalp agus faodaidh e àrdachadh no lughdachadh comas buill-bodhaig neurons ann an ceàrnaidhean bunaiteach (brosnachadh anodal no cathodal tDCS, fa leth), ag adhbhrachadh atharrachaidhean ann an losgadh gun spionnadh (Nitsche et al., 2008). Faodaidh rTMS agus tDCS atharrachaidhean gluasadach / maireannach a bhrosnachadh a thathas a ’creidsinn a tha air am meadhanachadh le atharrachaidhean ann an neart synaptic. Tha tar-shealladh farsaing de na dòighean sin agus na dòighean gnìomh aca taobh a-muigh raon na h-earrainn seo agus gheibhear iad ann an àite eile (Pascual-Leone et al., 2002; Wassermann et al., 2008; Stagg agus Nitsche, 2011). Clàr 3 a ’toirt geàrr-chunntas de phrìomh eadar-dhealachaidhean eadar TMS agus tDCS. Fhad ‘s a tha TMS agus tDCS air a bhith agus fhathast mar na prìomh dhòighean anns an raon, chaidh cruthan ùra no atharraichte eile de neuromodulation neo-ionnsaigheach a leasachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh agus tha iad gu gnìomhach fo sgrùdadh, leithid TMS domhainn (dTMS) (Zangen et al., 2005), tDCS àrd-mhìneachaidh (HD-tDCS) (Datta et al., 2009), atharrais gnàthach atharrachail transcranial (tACS) (Kanai et al., 2008), no brosnachadh fuaim air thuaiream transcranial (tRNS) (Terney et al., 2008). Is e dòighean a bharrachd airson neuromodulation an fheadhainn a tha ionnsaigheach (cf. Earrann 4), leithid brosnachadh eanchainn domhainn (DBS), no an fheadhainn a tha ag amas air nerves peripheral, leithid brosnachadh nerve vagus (VNS).

Fig. 3 

Dealbhan de coilichean dealan-dè (A) airson brosnachadh magnetach transcranial (TMS) agus (B) electrodes agus bataraidh airson brosnachadh sruth dhìreach transcranial (tDCS).
Clàr 3 

Coimeasach eadar TMS agus tDCS.

Thar an dà dheichead a dh ’fhalbh, tha adhartas iongantach air a bhith ann a thaobh ar tuigse air bunait neurocognitive giùlan ithe daonna, reamhrachd agus eas-òrdughan ithe. Tha grunn sgrùdaidhean neuroimaging agus neuropsychology air an crosstalk eadar duais agus eòlas a chomharrachadh mar phrìomh phàirt ann an riaghladh giùlan ithe agus cuideam bodhaig ann an daoine (Alonso-Alonso agus Pascual-Leone, 2007; Wang et al., 2009a; Kober et al., 2010; Hollmann et al., 2012; Siep et al., 2012; Vainik et al., 2013; Yokum agus Stice, 2013). Mar a bhios rannsachadh a ’leantainn san raon seo, tha an t-eòlas a tha ri fhaighinn ga dhèanamh comasach tòiseachadh a’ sgrùdadh eadar-theachdan a tha a ’gluasad bho ghiùlan gu neurocognition mar am prìomh thargaid. Gu h-iomlan, faodaidh dòighean neuromodulatory seallaidhean luachmhor a thoirt a-steach agus slighean teirpeach nobhail fosgailte anns an t-suidheachadh ùr seo a tha a ’cur neurocognition mar phrìomh phàirt de ghiùlan ithe daonna.

3.2.2. Geàrr-chunntas de sgrùdaidhean clionaigeach gus giùlan ithe agus eas-òrdughan ithe atharrachadh

Tha giùlan ithe na thagradh o chionn ghoirid ann an raon neuromodulation neo-ionnsaigheach, leis an sgrùdadh as tràithe a ’dol air ais gu 2005 (Uher et al., 2005). Is e TMS agus tDCS na h-aon dhòighean a chaidh a chleachdadh sa cho-theacsa seo. Clàr 4 a ’toirt geàrr-chunntas de sgrùdaidhean air thuaiream, fo smachd, dearbhadh-bheachd. Gu ruige seo, tha na sgrùdaidhean sin air deuchainn a dhèanamh air buaidhean gruamach, aon-seisean a-mhàin, le dà eisgeachd: aon sgrùdadh le rTMS ann an euslaintich bulimic (3 seachdainean), agus sgrùdadh o chionn ghoirid le tDCS ann an fir fallain (8 latha). Tha an sgìre air a bheilear ag amas, cortex prefrontal dorsolateral (dlPFC), na sgìre eanchainn iom-fhillte co-cheangailte ri gnìomhan gnìomh a bheir taic do smachd inntinneil air toirt a-steach biadh. Gu h-iomlan, is e am beachd bunaiteach gum faodadh àrdachadh gnìomhachd dlPFC atharrachadh a dhèanamh air a ’chothromachadh duais-inntinn a dh’ ionnsaigh smachd inntinn a chomasachadh agus is dòcha cuir às do uidheamachdan co-cheangailte ri duais a bhios a ’stiùireadh grèim bìdh agus a’ dèanamh cus. Tha na pròiseasan inntinneil sònraichte a tha an urra ri dlPFC fo bhuaidh rTMS no tDCS agus a ’meadhanachadh na buaidhean giùlain a tha air am faicinn fhathast gu ìre mhòr neo-aithnichte. Tha comasachdan a ’toirt a-steach atharrachaidhean ann an dòighean luachaidh duais (Camus et al., 2009), biases aire (Fregni et al., 2008), no smachd bacaidh (Lapenta et al., 2014). Tha sgrùdaidhean rTMS air cuimseachadh air an dlPFC clì a-mhàin, tro phròtacalan excitatory (10 agus 20 Hz). Tha sgrùdaidhean tDCS air cuimseachadh air an dà chuid dlPFC deas agus clì, le dòighean-obrach / montages beagan eadar-dhealaichte. Tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean - uile le tDCS agus aon le rTMS - air measadh a dhèanamh air buaidhean air grèim bìdh, miann cuspaireil agus toirt a-steach biadh. Gu h-iomlan, tha iad gu cunbhalach air a bhith a ’lorg uchdachadh mòr anns na sgòran de chreachadh bìdh fèin-aithriseach agus miann air a thomhas le rangachadh no lannan analog lèirsinneach (VAS). Tha beagan comharra ann gum faodadh a ’bhuaidh le tDCS a bhith nas mionaidiche airson siùcairean a lughdachadh. Tha atharrachaidhean ann an in-ghabhail bìdh air a bhith gu math neo-chunbhalach le aon seisean de rTMS no tDCS. Anns an sgrùdadh as fhaide gu ruige seo le tDCS (8 latha), lorg na h-ùghdaran lùghdachadh 14% ann an caitheamh calorie (Jauch-Chara et al., 2014). Is e bias cudromach ann an cuid de sgrùdaidhean a bhith a ’cleachdadh modh sham gun sruthadh sam bith mar smachd, an àite brosnachadh dubhaig ann an ceàrnaidhean nach eil buntainneach ri toirt a-steach biadh mar eisimpleir. Leis gu bheil an spreagadh uaireannan furasta fhaicinn leis an euslainteach, chan urrainn dhuinn buaidh placebo a thoirmeasg ann an cuid de chùisean.

Clàr 4 

Geàrr-chunntas de sgrùdaidhean le TMS agus tDCS ann an raon giùlan ithe dhaoine.

Tha sgrùdaidhean le euslaintich le eas-òrdugh ithe gu ruige seo air dìreach rTMS a chleachdadh. Grunn aithisgean cùise (Kamolz et al., 2008; McClelland et al., 2013b) agus sgrùdadh leubail fosgailte (Van den Eynde et al., 2013) (nach eil air a ghabhail a-steach sa chlàr) a ’moladh comas airson rTMS ann an anorexia nervosa, ach bu chòir toraidhean a bhith air an ath-aithris ann an deuchainnean fo smachd placebo. A thaobh BN, mhol aithisg cùise tràth buannachdan a dh ’fhaodadh a bhith ann le rTMS (Hausmann et al., 2004), ach cha deach seo a dhearbhadh ann an deuchainn clionaigeach às deidh sin a chleachd an dòigh seo thairis air 3 seachdainean (Walpoth et al., 2008). Thug sgrùdadh cùise o chionn ghoirid cunntas air buaidhean buannachdail a ’cleachdadh 10 Hz rTMS air a chuir an sàs thairis air targaid eadar-dhealaichte, an cortex prefrontal dorsomedial, ann an euslaintich teasairginn le BN (20 seisean, 4 seachdainean) (Downar et al., 2012). Tha an roinn eanchainn seo a ’riochdachadh targaid gealltanach leis gu bheil àite coitcheann aige ann an smachd inntinn, gu sònraichte sgrùdadh coileanaidh agus taghadh gnìomh (Bush et al., 2000; Krug agus Carter, 2012), agus an ceangal a th ’aige ri cùrsa clionaigeach AN agus BN (McCormick et al., 2008; Goddard et al., 2013; Lee et al., 2014).

3.2.3. Feumalachdan san àm ri teachd: bho sgrùdaidhean air an stiùireadh le empirically gu dòighean-obrach reusanta agus meacanaigeach

Tha toraidhean bho na sgrùdaidhean tùsail sin a ’toirt deagh dhearbhadh air bun-bheachd airson eadar-theangachadh neuromodulation neo-ionnsaigheach a-steach don raon giùlan ithe. Faodaidh tagraidhean a dh’fhaodadh a bhith mar neartachadh smachd inntinn agus roinnean eanchainn bunaiteach gus taic a thoirt do chumail suas call cuideim soirbheachail ann an reamhrachd (DelParigi et al., 2007; McCaffery et al., 2009; Hassenstab et al., 2012), no ag ath-chothromachadh siostaman eanchainn ventral agus dorsal ann an AN agus BN (Kaye et al., 2010). Ged a tha an fheallsanachd iomlan gu math soilleir, thathas a ’sgrùdadh na mion-fhiosrachaidh mu bhith a’ cleachdadh neuromodulation noninvasive ann an làimhseachadh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe agus tha na dòighean-obrach agus na protocolaidhean as fheàrr fhathast rim mìneachadh. Dh ’fhaodadh neuromodulation noninvasive a bhith air a chleachdadh leotha fhèin no ann an co-bhonn le ro-innleachdan eile leithid leigheas giùlan, trèanadh inntinneil, fallaineachd corporra agus beathachadh, gus buaidhean sineirgisteach a chruthachadh. A bharrachd air tagraidhean teirpeach, faodar dòighean neuromodulation a chleachdadh gus fiosrachadh a thoirt do uidheaman galair, me sgrùdadh air com-pàirteachadh adhbharach sgìre sònraichte ann am pròiseas inntinneil sònraichte no foillseachadh giùlan (Robertson et al., 2003). Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air sgrùdadh a dhèanamh air comas TMS gus freagairtean duais a thomhas (Robertson et al., 2003) agus dh ’fhaodadh toraidhean bhon loidhne obrach seo leantainn gu leasachadh biomarkers amas a chuidicheas le bhith ag ithe ithe phenotypes.

Ged a tha comas àrd ann airson neuromodulation a chleachdadh san àm ri teachd ann an raon giùlan ithe, tha mòran chuingealachaidhean ann fhathast agus ceistean fosgailte. Tha sèididh na phrìomh chùis, air a cheasnachadh le aon sgrùdadh rTMS ann an grèim bìdh agus sgrùdadh tDCS far an robh e comasach do chuspairean tomhas a dhèanamh air a ’chumha a fhuair iad le mionaideachd 79% (Barth et al., 2011; Goldman et al., 2011). Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd beachdachadh air dealbhadh co-shìnte gus faighinn thairis air an duilgheadas seo, no co-dhiù a bhith a ’diùltadh comas sèididh neo-chrìochnach nuair a thèid dealbhadh crossover a chleachdadh. Feumar dèiligeadh ris ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd le bhith a ’cur bhuilean a tha nas brìghmhoire gu clinigeach. Tha rTMS agus tDCS air atharrachaidhean adhbhrachadh ann an ceumannan a tha mothachail agus dligheach ann an suidheachadh deuchainneach, me lannan analogue lèirsinneach, ach tha am buntainneachd clionaigeach fhathast mì-chinnteach.

Tha a h-uile sgrùdadh gu ruige seo air cuimseachadh air DLPFC, mar ann an tagraidhean eile de tDCS agus rTMS ann an neuropsychiatry. Feumar targaidean a bharrachd a sgrùdadh; tha cortex prefrontal dorsomedial / cortex cingulate anterior dorsal (daCC), roinnean parietal agus cortex insular anterior gu sònraichte gealltanach. Tha an dà chuid rTMS agus tDCS air an làn-leasachadh an-dràsta gus cuimseachadh air roinnean eanchainn a tha suidhichte air an uachdar. Is dòcha gum bi e nas so-dhèanta structaran eanchainn nas doimhne a ruighinn le HD-tDCS, no le dTMS airson raointean meadhan-doimhneachd leithid cortex insular (Zangen et al., 2005). Tha dòigh a chaidh a mhìneachadh o chionn ghoirid airson rTMS a ’toirt a-steach brosnachadh brosnachaidh air bunait ceangal gnìomh gnèitheach air a dhearbhadh le fMRI stàite fois (Fox et al., 2012a; Fox et al., 2012b). A bharrachd air a bhith a ’cuimseachadh air roinnean eanchainn a-mhàin, faodar neuromodulation neo-ionnsaigheach a thoirt seachad le trèanadh inntinneil aig an aon àm. Faodaidh an dòigh-obrach seo leantainn gu buaidhean nas gnìomhaiche (Martin et al., 2013; Martin et al., 2014) agus tha e gu sònraichte freagarrach airson eas-òrdughan ithe agus reamhrachd, far a bheil easbhaidhean ann an raointean neurocognitive sònraichte, leithid gnìomhan gnìomh, eadhon ged a tha an dealbh iom-fhillte (Alonso-Alonso, 2013; Balodis et al., 2013). Faodaidh cleachdadh coileanadh inntinneil agus / no dòighean air gnìomhachd eanchainn a thomhas cuideachadh le sgrùdadh targaid agus gu h-iomlan cur ri lìbhrigeadh neuromodulation. Tha sgrùdadh tDCS o chionn ghoirid a ’comharrachadh an taobh sin, le measgachadh de chomas co-cheangailte ri tachartas EEG agus ceumannan giùlain airson grèim bìdh agus toirt a-steach biadh (Lapenta et al., 2014).

Tha feum air barrachd obrach gus tuigse fhaighinn air stòran caochlaideachd a dh’fhaodadh a bhith ann mar fhreagairt do neuromodulation. Tha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean anns na sgrùdaidhean rTMS / tDCS seo air a bhith nam boireannaich òga, le BMI caochlaideach. Chan eilear a ’toirt buaidh air buaidhean gnè, gun choimeas dìreach gu ruige seo eadar boireannaich agus fir, ach tha eadar-dhealachaidhean dualtach stèidhichte air buaidh gnè air co-dhàimhean eanchainn de mhiann (Del Parigi et al., 2002; Wang et al., 2009a). Nuair a bhios tu a ’sgrùdadh phròiseasan agus dhòighean co-cheangailte ri biadh, tha e cudromach cuideachd beachdachadh air an eadar-dhealachadh bunaiteach ann an gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri staid metabolach. Mar a chaidh ainmeachadh ann an Clàr 4, tha cuspairean air am brosnachadh mar as trice ann an stàite meadhanach, ie timcheall air 2–4 h às deidh biadh. Chan eil fios an urrainn do dhiofar shuidheachaidhean toraidhean nas fheàrr adhbhrachadh. Is e confounder eile a dh ’fhaodadh a bhith gun mhothachadh an t-àite a th’ aig daithead. Mar as trice bidh euslaintich le eas-òrdughan ithe agus reamhrachd a ’leantainn daithead a dh’ fhaodadh a bhith gu math cuibhrichte agus, nas cudromaiche, dh ’fhaodadh buaidh mhòr a bhith aige air excitability eanchainn agus cuideachd ann an cugallachd / freagairt do neuromodulation (Alonso-Alonso, 2013). Is e factar a bharrachd a bheil neach a ’faighinn TMS no tDCS ann an staid lughdaichte le cuideam no ann an staid cuideam-seasmhach, a bhiodh cuideachd a’ toirt buaidh air staid eanchainn fois agus freagairt neuromodulatory (Alonso-Alonso, 2013). Mu dheireadh, aig ìre nas teicnigeach, faodaidh anatomy ceann fa leth tar-chur dealain no electromagnetic atharrachadh. Chaidh dèiligeadh ris a ’chùis seo gu farsaing le bhith a’ cleachdadh mhodailean coimpiutaireachd de tDCS (Bikson et al., 2013). Is e dragh sònraichte a thaobh seo an gabhadh geir cinn, stuth caran seasmhach, buaidh a thoirt air cuairteachadh dùmhlachd gnàthach (Nitsche et al., 2008; Truong et al., 2013).

A thaobh frith-bhuaidhean, tha an dà chuid TMS agus tDCS nan dòighean neo-ionnsaigheach, sàbhailte agus gun phian a tha glè fhulangach sa mhòr-chuid de chùisean (Nitsche et al., 2008; Rossi et al., 2009). Is e ceann goirt na droch bhuaidhean as cumanta le rTMS, a tha a ’nochdadh timcheall air 25 - 35% de dh’ euslaintich aig àm brosnachadh dlPFC, air a leantainn le pian amhach (12.4%) (Machii et al., 2006). Le tDCS, tha cuid mhath de dhaoine (> 50%) ag aithris air faireachdainnean neo-ghluasadach fon dealan a dh ’fhaodar a mhìneachadh mar tingling, itching, losgadh no pian, agus mar as trice tha iad tlàth no meadhanach (Brunoni et al., 2011). Nuair a thathar a ’dealbhadh sgrùdadh tha e cudromach casg a chuir air com-pàirtichean le contraindications gus TMS no tDCS fhaighinn, agus droch thachartasan a chruinneachadh ann an dòigh eagarach. Tha ceisteachain àbhaisteach rim faighinn airson an adhbhar sin (Rossi et al., 2009; Brunoni et al., 2011). Is e an droch bhuaidh as iomagainiche de neuromodulation neo-ionnsaigheach inntrigeadh grèim, a chaidh aithris dìreach beagan thursan le rTMS (Rossi et al., 2009).

Tha an raon neuromodulation a ’leudachadh gu math luath agus tha e air tòiseachadh a’ dol thairis air crìochan taobh a-muigh na coimhearsnachd meidigeach agus rannsachaidh gu luchd-cleachdaidh fa leth neònach agus luchd-cleachdaidh cur-seachad. Tha e cudromach gum bi sinn, a ’choimhearsnachd de luchd-saidheans a tha ag obair ann an neuromodulation, fhathast dealasach a thaobh a bhith a’ gealltainn ionracas rannsachaidh agus a ’cumail suas ìrean beusanta àrd ann an cleachdadh nan dòighean sin. Faodaidh an comas a bhith a ’làimhseachadh eanchainn an duine a bhith cho inntinneach agus cho tàmailteach ri bhith a’ feuchainn daithead ùr gus casg a chuir air miann, ach tha e cudromach a chuimhneachadh gu bheil staid saidheans gnàthach san raon seo fada bho bhith cinnteach. Agus, cho cudromach, chan e innealan cluiche a th ’ann an innealan transcranial (Bikson et al., 2013).

4. Ro-innleachdan neuromodulation ionnsaigheach: leasachaidhean o chionn ghoirid agus dùbhlain gnàthach

4.1. Sealladh farsaing air na ro-innleachdan neuromodulation peripheral ann an co-theacsa toirt a-steach biadh agus smachd cuideam

4.1.1. Atharraichean ann an comharran vagal aig àm reamhrachd

Tha smachd homeostatic air toirt a-steach biadh a ’toirt a-steach siostam conaltraidh iom-fhillte, dà-thaobhach eadar an iomall agus an siostam nearbhach meadhanach a chaidh ath-sgrùdadh farsaing (Williams agus Elmquist, 2012). Tha prìomh phàirt anns a ’chonaltradh seo air an nerve vagus, seach gu bheil e a’ toirt a-steach neurons afferents a tha ag èirigh bhon t-sgoltadh, an pancreas agus an grùthan. Ann an daoine fa leth nach eil reamhar, tha gabhadairean chemosensory (seanalan ian le mothachadh searbhagach) agus gabhadairean vagal mechanosensory a ’comharrachadh gu bheil biadh ri fhaighinn sa bhad (Duilleag et al., 2012). Nas fhaide, tha comas aig grunn hormonaichean a ’toirt a-steach ghrelin, cholecystokinin (CCK) agus peptide tyrosine tyrosine (PYY) gus luchd-dàimh vagal a ghnìomhachadh (Blackshaw et al., 2007).

A bharrachd air cus geir a chruinneachadh, tha tòrr fianais a ’sealltainn gu bheil reamhrachd agus / no daithead làn geir ceangailte ri atharrachadh ann am freagairtean iomaill do bheathachadh. Tha sgrùdaidhean ann an creimich a tha fo bhuaidh daithead làn geir (HFD), no ann an reamhrachd a tha air a bhrosnachadh le daithead gu cunbhalach a ’sealltainn buaidhean lùghdaichte nas lugha de bheathachadh intestinal air toirt a-steach biadh an coimeas ri beathaichean smachd (Covasa agus Ritter, 2000; Beag, 2010). Tha seo co-cheangailte ri cugallachd nas lugha de dh ’aidmheil jejunal (sa mhòr-chuid vagal) gu èisteachd ìre ìosal agus excitability lùghdaichte de dh’ aithrisean vagal jejunal taobh a-staigh an ganglion nodose gu CCK agus 5-HT (Daly et al., 2011). Chaidh iomradh a thoirt air lughdachadh co-fhreagarrach ann an abairt vagal afferent de gabhadan airson CCK, 5-HT agus peptidean GI anorexic eile anns an ganglion nodose (Donovan agus Bohland, 2009). A bharrachd air an sin, lughdaich HFD freagairtean gabhadairean teannachadh gastric vagal gu èisteachd agus chuir e ri buaidh bacaidh ghrelin air afferents vagal. Air an làimh eile, fhad ‘s a bha leptin potentiated vagal mucosal afferent freagairtean, chaidh potentiation de mhucosal afferents le leptin a chall às deidh HFD (Kentish et al., 2012). Tha call chomharran vagal afferent còmhla ri giollachd atharraichte de chomharran vagal taobh a-staigh iom-fhillte vagal dorsal a ’moladh gum faodadh ath-shuidheachadh nan cugallachd sin le brosnachadh vagal cronach (VNS) lughdachadh overeating.

4.1.2. Buaidhean brosnachaidh vagal

Tha brosnachadh vagal cervical clì aon-thaobhach air aontachadh airson trom-inntinn a tha an aghaidh làimhseachadh agus tinneas tuiteamach do-chreidsinneach san Aonadh Eòrpach, na Stàitean Aonaichte agus Canada. Thug euslaintich epileptic aithris gu tric air atharrachaidhean ann an giùlan ithe le atharrachadh ann an roghainnean daithead (Abubakr agus Wambacq, 2008). Chruthaich na h-aithisgean sin tuilleadh sgrùdaidhean, an toiseach tro serendipity fìor, a chleachd modalan ainmhidhean às deidh sin gus measadh a dhèanamh air buaidh VNS air in-ghabhail bìdh agus smachd cuideam co-cheangailte (airson bùird synthetigeach air sgrùdaidhean VNS, faic Val-Laillet et al., 2010; McClelland et al., 2013a). Na sgrùdaidhean tùsail ann an 2001 de Roslin agus Kurian (2001) ann an coin agus am fear eile bho Krolczyk et al. (2001) ann am radain mhol iad lùghdachadh ann an àrdachadh cuideam no call cuideim rè brosnachadh vagal cronach. Gu h-iongantach, a dh ’aindeoin diofar dhòighean-obrach lannsa, bha na toraidhean a sheall na h-ùghdaran sin co-ionann. Gu dearbh, Roslin agus Kurian (2001) chleachd iad suidheachadh lùbach dà-thaobhach taobh a-staigh an thorax (mar sin a ’brosnachadh an dà chuid stocan droma vagal droma) Krolczyk et al. (2001) chleachd e àite cervical air an aon vagus chlì gus a bhith coltach ris an t-suidheachadh clionaigeach airson tinneas tuiteamach do-làimhseachail. Bho na sgrùdaidhean adhartach seo, tha grunn bhuidhnean rannsachaidh, sinn fhìn nam measg, air toraidhean adhartach fhoillseachadh a ’cleachdadh diofar àiteachan electrodes, stèidheachadh electrodes agus paramadairean brosnachaidh. Chaidh a ’chiad oidhirp air measadh a dhèanamh air far a bheil na dealanan gu leòr airson smachd a chumail air biadh Laskiewicz et al. (2003). Sheall iad gu bheil VNS dà-thaobhach nas èifeachdaiche na brosnachadh aon-thaobhach. A ’cleachdadh modail ro-clionaigeach mòr beathach, chleachd sinn brosnachadh vagal dà-thaobhach juxta-bhoilg air an sgrùdadh fad-ùine as fhaide a chaidh a dhèanamh gu ruige seo. Tha sinn a ’sealltainn gun lùghdaich brosnachadh neoni vagus cronach àrdachadh cuideam, caitheamh bìdh agus grèim milis ann am minipigs reamhar inbheach (Val-Laillet et al., 2010). Nas fhaide, eu-coltach ri sgrùdaidhean eile a chaidh a dhèanamh ann am modalan beathach nas lugha, tha èifeachdas a ’leasachadh thar ùine ann an dòigh a tha coltach mar-thà na eisimpleir ann an euslaintich le tinneas tuiteamach do-làimhseachail (Arle agus Shils, 2011).

Gu mì-fhortanach, cha deach na toraidhean adhartach a chaidh fhaicinn ann an cha mhòr a h-uile sgrùdadh ro-clionaigeach bheathaichean a dhearbhadh ann an daoine. Air sgàth cuingealachaidhean riaghlaidh, chaidh a h-uile sgrùdadh daonna a dhèanamh a ’cleachdadh lùban vagal cervical clì a-mhàin le suidheachaidhean brosnachaidh coltach no gu math co-ionann ris an fheadhainn a thathas a’ cleachdadh airson trom-inntinn no tinneas tuiteamach. A dh ’aindeoin a bhith a’ cleachdadh brosnachadh fad-ùine, lorgadh call cuideim ann an timcheall air leth de na cuspairean (Burneo et al., 2002; Pardo et al., 2007; Verdam et al., 2012). Aig an àm seo, chan urrainnear mìneachadh soilleir a thoirt seachad airson na cuspairean neo-freagairteach sin. Sgrùdadh o chionn ghoirid le Bodenlos et al. (2014) a ’moladh nach eil daoine mòra BMI cho freagairteach ri VNS na daoine caol. Gu dearbh, san sgrùdadh aca, chuir VNS às do bhiadh ann an euslaintich lean a-mhàin.

Tha grunn ùghdaran air sgrùdadh a dhèanamh air bunait fiseòlasach VNS le iomradh sònraichte air suidheachadh cervical clì an electrode. Vijgen et al. (2013) air dearbhadh ann an sgrùdadh eireachdail a ’cothlamadh ìomhaighean PET den stuth adipose donn (BAT) agus buidheann de dh’ euslaintich epileptic VNS gu bheil VNS a ’meudachadh caiteachas lùtha gu mòr. A bharrachd air an sin, bha an t-atharrachadh ann an caiteachas lùtha co-cheangailte ris an atharrachadh ann an gnìomhachd BAT a ’moladh àite airson BAT anns an àrdachadh VNS ann an caiteachas lùtha. Thathar air sealltainn gu bheil VNS ag atharrachadh gnìomhachd eanchainn air feadh an cerebrum gu lèir (Conway et al., 2012) agus atharraich na siostaman monoaminergic (Manta et al., 2013). Ann an daoine, bidh rCBF brosnaichte VNS clì (sruthadh eanchainn cerebral roinneil) a ’lùghdachadh anns an OFC fadalach clì is deas agus lobe temporal ìochdarach clì. Chaidh àrdachadh mòr a lorg cuideachd anns an cingulate anterior dorsal ceart, gàirdean posterior clì den capsal a-staigh / putamen medial, na gyrus temporal adhartach ceart. A dh ’aindeoin cho cudromach sa tha na raointean sin a dh’ ionnsaigh smachd air in-ghabhail bìdh agus trom-inntinn, cha deach co-dhàimh sam bith a lorg eadar gnìomhachd eanchainn agus toradh sgòr trom-inntinn às deidh 12 mìosan de VNS therapy. Mar sin, feumar a dhearbhadh gu bheil na h-atharrachaidhean gnìomhachd eanchainn a chaidh fhaicinn mar fhactaran adhbharach gus buaidhean VNS a mhìneachadh. An taisbeanadh ann am radain gu bheil VNS ag atharrachadh cuimhne buadhach co-cheangailte ri pian visceral (Zhang et al., 2013) a dh ’fhaodadh a bhith a’ riochdachadh slighe eile a dh ’fhaodadh mìneachadh a dhèanamh air na buaidhean buannachdail a chaidh fhaicinn air timcheall air leth nan euslaintich. Rinn na sgrùdaidhean tràth againn air gnìomhachd eanchainn às deidh VNS dà-thaobhach juxta-bhoilg coileanadh ann am mucan a bha a ’fàs (Biraben et al., 2008) a ’cleachdadh scintigraphy gamma photon singilte a’ chiad fhear a rinn measadh air buaidhean VNS air an eanchainn neo-pathologach. Sheall sinn gnìomhachd dà lìonra. Tha a ’chiad fhear co-cheangailte ris a’ bholg olfactory agus raointean ro-mheasaidhean olfactory bun-sgoile. Tha an dàrna fear a ’toirt a-steach raointean a tha riatanach gus fiosrachadh meacanaigeach gastro-duodenal a thoirt a-steach (hippocampus, pallidum) gus luach hedonic a thoirt dhaibh sin. Chaidh toraidhean co-ionann aithris ann am radain an dàrna cuid a ’cleachdadh PET (Dedeurwaerdere et al., 2005) no MRI (Reyt et al., 2010). Eu-coltach ri buaidhean giùlain a bheir grunn sheachdainean airson a bhith air an comharrachadh, bha atharrachaidhean ann am metabolism eanchainn a chaidh an comharrachadh le ìomhaighean PET an làthair 1 seachdain dìreach às deidh tòiseachadh VNS therapy. Anns a ’mhodal porcine againn de juxta-abdominal VNS, thug an cortex cingulate, putamen, caudate niuclas agus substantia nigra / sgìre ventral tegmental, ie am prìomh dhuais meso-limbic dopaminergic, atharrachaidhean ann am metabolism eanchainn (Malbert, 2013; Divoux et al., 2014) (Fig. 4). Tha gnìomhachd mòr an lìonra duais aig ìre thràth den bhrosnachadh broilleach a ’moladh gum faodadh ìomhaighean eanchainn a bhith air an cleachdadh mar inneal gus na paramadairean brosnachaidh vagal a bharrachadh.

Fig. 4 

Atharraichean ann am metabolism glùcois air a choimhead tro ìomhaighean tomagrafaireachd sgaoileadh positron (PET) às deidh in-stealladh de 18FDG (fluorodeoxyglucose), eadar beathaichean vagal brosnaichte vs sham. N = 8 Minipigs Yucatan anns gach buidheann. VNS (nerve vagus ...

Coltach ri grunn leigheasan eile, dh ’fhaodadh soirbheachas an ìre mhath ìosal de VNS ann an daoine reamhar a bhith air a mhìneachadh le tuigse gu leòr mu ghnìomhachd VNS air na lìonraidhean eanchainn a’ cumail smachd air in-ghabhail bìdh. Bha eadar-theangachadh de mhodalan beathach gu cleachdadh clionaigeach (cuideachd) luath às aonais molaidhean deuchainneach a dh ’ionnsaigh modh àbhaisteach airson brosnachadh. Mar eisimpleir, mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, chaidh sgrùdaidhean tràth daonna a dhèanamh le brosnachadh vagal cervical aon-thaobhach ach bha a h-uile sgrùdadh beathach a ’moladh gu robh suidheachadh dà-thaobhach juxta-bhoilg airson na lùban brosnachail nas freagarraiche. A bharrachd air an sin, tha feum againn fhathast air sanasan tràth gus paramadairean brosnachaidh ùrachadh gus nach fheum sinn feitheamh ri atharrachaidhean ann an cuideam bodhaig. Faodar a bhith a ’smaoineachadh gu bheil dòighean ìomhaighean eanchainn còmhla ri modail coimpiutaireachd de VNS (Helmers et al., 2012) a dh ’fhaodadh a bhith na chuideachadh mòr a dh’ ionnsaigh an riatanas clionaigeach seo.

4.1.3. Buaidhean bacadh vagal

Tha grunn euslaintich às deidh vagotomy air a choileanadh mar leigheas airson galar ulcer ag aithris gu bheil iad a ’call grèim geàrr-ùine; nas lugha na bu trice, thugadh fa-near call fada bìdh agus call cuideim no fàilligeadh cuideam fhaighinn air ais (Gortz et al., 1990). Chaidh vagotomy truncal dà-thaobhach a chleachdadh gu h-eachdraidheil mar làimhseachadh airson ath-leigheas reamhrachd gu leigheasan eile, agus tha e air a bhith co-cheangailte ri satiety agus call cuideam (Kral et al., 2009). Stèidhichte air an amharc seo agus ged a chaidh aithris gu bheil na buaidhean air cuideam bodhaig air an call thar ùine (Camilleri et al., 2008) agus gu robh vagotomy truncal cha mhòr neo-èifeachdach gus an ìre de bhiadh cruaidh a lughdachadh (Gortz et al., 1990), chaidh deuchainn vade blockade a dhearbhadh ann an daoine leis a ’phrìomh amas cuideam a lughdachadh de dhaoine reamhar morbid. Chaidh bacadh Vagal a dhèanamh gu dà-thaobhach aig ìre a ’bhoilg a’ cleachdadh buillean gnàthach àrd-tricead (5 kHz). An sgrùdadh mòr-mhaireannach, mòr-mhaireannach ris an canar EMPOWER (Sarr et al., 2012) a ’sealltainn nach robh call cuideim nas motha ann an làimhseachadh an coimeas ri smachd. A dh ’aindeoin an teip therapach seo, tha Vbloc therapy ann an euslaintich diabetic seòrsa 2 (DM2) a’ lughdachadh ìre HbA1c agus hip-fhulangas goirid às deidh an inneal a chuir an gnìomh (Shikora et al., 2013). Tha a ’bhuannachd seo agus seasmhachd an leasachaidh thar ùine a’ moladh gum faodadh na dòighean gnìomh a bhith, gu ìre co-dhiù, neo-eisimeileach bho call cuideim. Leis gu bheil na paramadairean sin gu tur co-cheangailte ri tasgadh geir agus vagotomy truncal thàinig lùghdachadh mòr air tasgadh geir bhoilg visceral a tha air a bhrosnachadh le daithead (Stearns et al., 2012), tha e gu math comasach gum faodadh na neurons efferent a tha air an casg leis an leigheas a bhith an urra ris na leasachaidhean a chaidh fhaicinn ann an euslaintich DM2.

4.2. An ìre as ùire de bhrosnachadh domhainn eanchainn (DBS) agus a chomas a bhith a ’dèiligeadh ri reamhrachd agus eas-òrdughan ithe

4.2.1. Sealladh farsaing air an ìre as ùire ann an DBS

4.2.1.1. Tagraidhean teirpeach gnàthach DBS

Tha brosnachadh eanchainn domhainn (DBS) na theicneòlas stèidhichte air dealanan a chaidh a chuir an sàs airson a bhith a ’làimhseachadh eas-òrdughan neuromotor leithid galar Pharkinson (PD), a bharrachd air tinneas tuiteamach, fhad‘ s a tha iad a ’nochdadh gealladh airson eas-òrdughan saidhgeòlais mar trom-inntinn a tha an aghaidh làimhseachadh (TRD) agus eas-òrdughan obsessive-compulsive ( OCD) (Perlmutter agus mionc, 2006).

Tha an niuclas subthalamic (STN) air a chuimseachadh gu cumanta airson PD, fhad ‘s a tha niùclas anterior an thalamus (ANT), cingulate subgenual (Cg25), agus niuclas accumbens (Nac) air an cuimseachadh fa leth airson tinneas tuiteamach, TRD agus OCD (Fig. 5). Tha dol-a-steach DBS, timcheall air euslaintich 10,000 gach bliadhna air feadh an t-saoghail, gu ìre bheag an coimeas ri tricead PD a tha an aghaidh làimhseachadh, tinneas tuiteamach, agus eas-òrdugh inntinn-inntinn (faic allcountries.org; TRD: Fava, 2003; PD: Tanner et al., 2008; OCD: Denys et al., 2010). Tha an roinn seo ag amas air na leasachaidhean teicneòlasach sin a chomharrachadh agus an comas a bhith a ’cur an aghaidh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe.

Fig. 5 

Targaidean DBT: (A) niuclas subthalamic (sealladh crùnaidh, buidhe, le ainm “STN”); (B) niuclas roimhe de thalamus (toirt seachad 3D, gorm dorcha, le ainm “anterior”); (C) cingulate anterior subgenual (sealladh medial, sgìre le solas àrd ...
4.2.1.2. Dealbhadh lannsa traidiseanta ann an DBS

Anns an fhrèam traidiseanta domhainn-eanchainn therapy (DBT), thathas a ’faighinn MRI eanchainn preoperative, tha frèam stereotactic air a cheangal ris an euslainteach, a thèid an uairsin tro scan CT, agus tha an t-slighe a-steach air a shuidheachadh stèidhichte air na modhan clàraichte agus atlas eanchainn domhainn ann an cruth clò-bhuailte (Sierens et al., 2008). Tha am frèam seo a ’cur cuingealachaidhean air an roghainn dòigh-obrach, agus tha dealbhadh lannsaireachd a’ toirt a-steach mòran coimpiutaireachd inntinn leis an lannsair. Tha cleachdadh DBS ùr-nodha an urra ri clàran microelectrode taobh a-staigh (MER) airson dearbhadh a ’tighinn aig cosgais amannan obrachaidh leudaichte agus barrachd comas airson duilgheadasan (Lyons et al., 2004). Ged a tha cleachdadh MER cumanta ann am PD, chan eil fios air ais mu bhith a ’cuimseachadh soirbheachas comasach dha mòran eas-òrdughan neo-motair.

4.2.1.3. Duilgheadasan a dh’fhaodadh a bhith aig DBS

Ann am modhan traidiseanta agus air an stiùireadh le ìomhaighean, chan eil cuimseachadh a ’toirt cunntas air gluasad eanchainn, agus tha an dearmad seo a’ leantainn gu cunnart nas àirde de dhuilgheadasan. Ged a dh ’fhaodadh gluasad eanchainn a bhith glè bheag fo chuid de chumhachan (Petersen et al., 2010), tha sgrùdaidhean eile a ’moladh gum faod gluasadan suas gu 4 mm tachairt (Miyagi et al., 2007; Khan et al., 2008). Is e a ’chùis as miosa iom-fhillteachd cerebrovascular, gu sònraichte nuair a thèid grunn thractaran a chleachdadh aig àm sgrùdaidh (Hariz, 2002). A bharrachd air an sin, tha an cunnart a bhith a ’dol a-steach do bhalla ventricular na bheachd cudromach (Gologorsky et al., 2011), a tha a ’ceangal gu làidir ri sequelae neurolach. A dh ’aindeoin na chaidh a ràdh, tha ìre toinnte an ìre mhath ìosal aig DBS fhathast an coimeas ri lannsaireachd bariatrach (Gorgulho et al., 2014) agus leasaichidh innleachdan DBS o chionn ghoirid gu mòr sàbhailteachd agus mionaideachd an lannsa seo.

4.2.2. Ùr-ghnàthachaidhean DBS o chionn ghoirid agus leigheasan DBS a tha a ’tighinn am bàrr

Chaidh grunn dhòighean innleachdach a mholadh ann an DBS air a stiùireadh le ìomhaigh, a ’leasachadh taobhan tuairisgeulach gnìomhach de phlanadh lannsa. Bidh a ’mhòr-chuid de bhuidhnean a’ cur cuideam air dìreach àireamh bheag de na dòighean sin aig an aon àm, a tha a ’toirt a-steach 1) atlas didseatach domhainn-eanchainn a’ nochdadh structaran eanchainn domhainn ann an daoine (D'Haese et al., 2005; Chakravarty et al., 2006) agus modalan beathach mar a ’mhuc (Saikali et al., 2010); 2) modail uachdar, anns a bheil staitistig cumadh, airson atlas a chlàradh gu dàta euslaintich (Patenaude et al., 2011); 3) stòr-dàta electrophysiologic le co-chomharran targaid soirbheachail (Guo et al., 2006); 4) modail de structaran venous agus arterial, air an comharrachadh bhon mheasgachadh de Ìomhaigh Cuideamach Susceptibility agus ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach angiographic Time-of-Flight (Bériault et al., 2011); 5) MRI ioma-choimeas a tha a ’mìneachadh gu dìreach na structaran ganglia basal tro ìomhaighean bunaiteach air an cuideamachadh air T1, R2 * (1 / T2 *), agus ìre / meud so-leòntachd (Xiao et al., 2012); 6) dearbhadh air leigheas eanchainn domhainn tro dheuchainnean bheathaichean, sa mhòr-chuid air a chuingealachadh ri creimich (Bove agus Perier, 2012) ach cuideachd air a chur gu mucan (mion) (Sauleau et al., 2009a; Knight et al., 2013); Samhlachadh coimpiutair 7) de DBS (McNeal, 1976; Miocinovic et al., 2006), a ’cleachdadh modail de chrìochnaichte de chuairteachadh bholtachd den electrod brosnachail a bharrachd air modail anatomical den stuth neural brosnaichte; agus 8) dealbhadh lannsaireachd connectomic airson DBS (Henderson, 2012; Lambert et al., 2012), far a bheilear a ’gabhail brath air raointean cuspair geal a tha sònraichte do dh’ euslaintich a chaidh an comharrachadh bho tensor sgaoilidh / ìomhaighean speactram (DTI / DSI) airson cuimseachadh èifeachdach.

Tha na teicneòlasan gu h-àrd co-cheangailte ri dealbhadh preoperative; Aig an aon àm, cha deach mòran oidhirp a dhèanamh air cruinneas eadar-obrachaidh. Is e am prìomh eisgeachd DBS taobh a-staigh MRI (ioMRI), a chaidh a mholadh ann an Starr et al. (2010), a ’cleachdadh frèam a tha freagarrach airson MRI. Is e leasachadh intraoperative eile o chionn ghoirid lìbhrigeadh leigheas eanchainn domhainn-lùb dùinte, stèidhichte air fios air ais dealain no neurochemical (Rosin et al., 2011; Chang et al., 2013).

Mu dheireadh, chaidh leigheasan fìor roghnach a mholadh airson a bhith a ’làimhseachadh tinneas tuiteamach, a tha ag amas air ginean mutaichte a bhios ag atharrachadh seanalan ian (Pathan et al., 2010).

Terapidhean a tha a ’dèiligeadh ri slighean moileciuil a tha sònraichte do PD (LeWitt et al., 2011), agus TRD (Alexander et al., 2010) gan leasachadh cuideachd. Anns an t-seòrsa seo de leigheas eanchainn domhainn, tha an spreagadh dealain air a chur an àite le bhith a ’toirt a-steach stuthan a bhios ag atharrachadh an neurotransmission gu h-ionadail.

4.2.3. Iomchaidheachd DBS ann an co-theacsa reamhrachd agus eas-òrdughan ithe

4.2.3.1. Buaidh DBS air giùlan ithe agus cuideam bodhaig

Ann an sgrùdadh coileanta, McClelland et al. (2013a) thug iad fianais a-steach bho sgrùdaidhean daonna is ainmhidhean air buaidh neuromodulation air giùlan ithe agus cuideam bodhaig. Bha ceithir sgrùdaidhean a ’cumail sùil air leasachaidhean clionaigeach agus àrdachadh cuideam ann an euslaintich le anorexia nervosa (AN) air an làimhseachadh le DBS (anns an Cg25, Nac, no capsal / striatum ventral - VC / VS) (Israel et al., 2010; Lipsman et al., 2013; McLaughlin et al., 2013; Wu et al., 2013); sheall aithisg aon chùis call cuideim mòr ann an euslaintich le làimhseachadh DBS a bha a ’fulang le eas-òrdugh obsessive-compulsive (Mantione et al., 2010); agus dh ’innis aon sgrùdadh deug an dàrna cuid cus-ithe agus / no àrdachadh ann an grèim, àrdachadh cuideam agus BMI às deidh DBS den STN agus / no globus pallidus - dotair-teaghlaich (Macia et al., 2004; Tuite et al., 2005; Montaurier et al., 2007; Novakova et al., 2007; Bannier et al., 2009; Sauleau et al., 2009b; Walker et al., 2009; Strowd et al., 2010; Locke et al., 2011; Novakova et al., 2011; Zahodne et al., 2011). Ann an euslaintich a tha air an làimhseachadh airson PD, faodaidh sinn gabhail ris gum faodadh an lùghdachadh ann an gnìomhachd motair, agus mar sin ann an caiteachas lùtha, mìneachadh a thoirt air pàirt den àrdachadh cuideam nas motha, eadhon ged Amami et al. (2014) a chaidh a mholadh o chionn ghoirid gum faodadh ithe èigneachail a bhith gu sònraichte ceangailte ri brosnachadh STN.

Am measg nan sgrùdaidhean beathach 18 (radain sa mhòr-chuid) a ’measadh toirt a-steach biadh agus cuideam tuilleadh DBS (McClelland et al., 2013a), cha robh ach dithis a ’brosnachadh an Nac no striatum dorsal, agus an fheadhainn eile a’ cuimseachadh air an hypothalamus lateral (LHA) no ventromedial (vmH). Halpern et al. (2013) sheall e gum faod DBS de Nac a bhith a ’lughdachadh ithe rag, fhad‘ s a van der Plasse et al. (2012) gu h-inntinneach nochd diofar bhuaidhean air brosnachadh siùcair agus toirt a-steach biadh a rèir fo-sgìre Nac air a bhrosnachadh (slige cridhe, fadalach no medial). Spreagadh LHA sa mhòr-chuid toirt a-steach biadh agus àrdachadh cuideam (Delgado agus Anand, 1953; Mogenson, 1971; Stephan et al., 1971; Schallert, 1977; Halperin et al., 1983), A dh 'aindeoin sin Sani et al. (2007) sheall iad cuideam nas ìsle ann am radain. lùghdaich brosnachadh vmH an ìre de bhiadh agus / no buannachd cuideam anns a ’mhòr-chuid de chùisean (Brown et al., 1984; Stenger et al., 1991; Bielajew et al., 1994; Ruffin agus Nicolaidis, 1999; Lehmkuhle et al., 2010), ach sheall dà sgrùdadh gu robh barrachd bidhe ann (Lacan et al., 2008; Torres et al., 2011).

Tomycz et al. (2012) dh'fhoillsich e bunaitean teòiridheach agus dealbhadh a ’chiad sgrùdadh pìleat daonna a bha ag amas air DBS a chleachdadh gus cuir an aghaidh reamhrachd gu sònraichte. Toraidhean tòiseachaidh bhon sgrùdadh seo (Whiting et al., 2013) comharraich gum faodar DBS den LHA a chuir an sàs gu sàbhailte le daoine le reamhrachd do-làimhseachail, agus cuid de chall cuideim a bhrosnachadh fo shuidheachaidhean a tha air an àrdachadh gu metabolach. Tha dà dheuchainn clionaigeach air DBS airson AN cuideachd a ’dol air adhart a rèir Gorgulho et al. (2014), a tha a ’sealltainn gu bheil DBS na chuspair teth agus ro-innleachd gealltanach eile gus cuir an-aghaidh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe.

4.2.3.2. Na tha ri thighinn ri thabhann

Chaidh a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean DBS a bha ag amas air giùlan ithe no cuideam bodhaig atharrachadh ann am modalan beathach a dhèanamh o chionn grunn deicheadan air ais, agus bha iad gu ìre mhòr a’ cuimseachadh air an hypothalamus, aig a bheil àite deatamach ann an riaghailtean homeostatic. Tha an spreadhadh de sgrùdaidhean ìomhaighean eanchainn gnìomh agus an tuairisgeul air neo-riaghailteachdan eanchainn ann an duaisean agus cuairtean dopaminergic de chuspairean a tha a ’fulang le reamhrachd no eas-òrdughan ithe a’ sealltainn gu bheil riaghailtean hedonic air leth cudromach airson smachd a chumail air biadh.

Is e an làimhseachadh as èifeachdaiche an aghaidh reamhrachd obair-lannsa bariatrach, agus gu sònraichte an lannsa seach-rathad gastric. Tha mòran againn ri ionnsachadh bho èifeachdas an làimhseachaidh seo a thaobh uidheamachdan eanchainn agus targaidean a dh ’fhaodadh a bhith ann airson DBS, agus chaidh aig sgrùdaidhean o chionn ghoirid air cunntas a thoirt air ath-dhealbhadh freagairtean eanchainn mu dhuais bìdh, acras no satiety (air a bhrosnachadh le lannsaireachd).Geliebter, 2013; Frank et al., 2014; Scholtz et al., 2014). Tha an Nac agus PFC nam pàirt de na raointean eanchainn air a bheil buaidh. Knight et al. (2013) a ’sealltainn ann am mucan gum faod DBS den Nac gnìomhachd raointean eanchainn a tha cudromach gu inntinn a mhodaladh, leithid am PFC, far an deach neo-riaghailteachdan a mhìneachadh ann an daoine reamhar (Le et al., 2006; Volkow et al., 2008) agus minipigs (Val-Laillet et al., 2011). Cuidichidh na leasachaidhean DBS uile a chaidh a mhìneachadh ro-làimh le bhith ag amas air na structaran as fheàrr agus a bhith a ’dèiligeadh ri gluasad eanchainn, agus tha modalan mòra bheathaichean mar am minipig nam maoin ann a bhith a’ dèanamh ro-innleachdan lannsaireachd.

Tha 'somatotopy' iom-fhillte aig niuclasan basal (Choi et al., 2012), agus tha sgaoileadh spàsail agus ùineail DA a ’toirt a-steach microcircuits neural sònraichte taobh a-staigh fo-roinnean de na nuclei sin (Besson et al., 2010; Bassareo et al., 2011; Saddoris et al., 2013), a tha a ’ciallachadh gum faod mearachdan beaga a thaobh cuimseachadh buaidh mhòr a thoirt air lìonraidhean neòil agus pròiseasan neurotransmission air a bheil buaidh. Cho luath ‘s a thèid an dùbhlan seo a choileanadh, dh’ fhaodadh leigheasan eanchainn domhainn ùr-ghnàthach cuimseachadh air cuid de dhleastanasan an t-siostam dopaminergic mar eisimpleir, a tha air atharrachadh ann an euslaintich a tha a ’fulang le reamhrachd (Wang et al., 2002; Volkow et al., 2008) agus modailean ainmhidhean de chreachadh coltach ri addictive no bingeing (Avena et al., 2006; Avena et al., 2008), leis an amas gnàthachadh a dhèanamh air pròiseasan gnìomh an t-siostam DA (mar ann an Galar Pharkinson airson eas-òrdughan motair). Eadhon ged a tha toraidhean co-cheangailte ri reamhrachd agus ana-cainnt DA a ’nochdadh uaireannan neo-chunbhalach, is dòcha gu bheil seo air sgàth gun deach mìneachadh no coimeas ceàrr a dhèanamh. Dh ’èirich a’ mhòr-chuid de na neo-chunbhalachd ann an litreachas DA leis gu robh diofar ìrean pathology (diofar ìrean de reamhrachd le diofar chomorbidities, easbhaidh duais vs phenotypes surfeit), pròiseasan eanchainn (gnìomhachd basal vs freagairt do bhrosnachaidhean bìdh), no pròiseasan inntinneil (a ’còrdadh vs. ag iarraidh, chaidh coimeas a dhèanamh bho àm gu àm vs caitheamh àbhaisteach). Mus tèid ro-innleachd DBS a mholadh, tha feum air euslaintich a phenotyping a thaobh cuairtean / gnìomhan neural air a bheil buaidh. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi an phenotype cugallachd duais fa leth a ’dearbhadh an targaid làimhseachaidh a thaobh atharrachadh eanchainn amas (ie àrdachadh / lughdachadh uallach roinnean DA airson easbhaidh vs phenotypes surfeit, fa leth). Ann an euslaintich eile far nach eil atharrachadh sam bith air a ’chuairt dhuais ach an àite ana-cainnt neural ann an ionadan metabolach (leithid an hypothalamus), dh’ fhaodadh an ro-innleachd DBS a bhith gu tur eadar-dhealaichte (me atharraich gnìomhachd LHA no vMH ann an AN no euslaintich reamhar gus brosnachadh no lughdaich biadh a-steach, fa leth).

Neurofeedback fMRI fìor-ùine còmhla ri leigheas inntinn (cf. Earrann 3.1) dh'fhaodadh cuideachd a bhith air a chleachdadh airson leigheas DBS lùb dùinte. Fiù ‘s ged nach deach a dhearbhadh a-riamh nar n-eòlas, dh’ fhaodadh èifeachdas a bhith a ’cuimseachadh air niuclasan sònraichte airson DBS a bhith air a dhearbhadh tron ​​chomas aige pròiseasan eanchainn agus inntinneil fìor-ùine adhartachadh co-cheangailte ri fèin-smachd air brosnachaidhean bìdh a tha gu math tlachdmhor (Mantione et al., 2014). Faodar an dòigh-obrach seo a chleachdadh gus mion-sgrùdadh a dhèanamh air paramadairean agus àite DBS gus a ’bhuaidh as motha fhaighinn air gnìomhan no pròiseasan inntinneil sònraichte (me fèin-smachd air biadh blasda).

Gu h-iomlan, tha an dàta seo a ’tabhann raon mòr de sgrùdadh agus leasachaidhean gus lannsaireachd DBS a leasachadh agus a dhèanamh, aon latha, mar roghainn eile nas sàbhailte, sùbailte agus a ghabhas atharrachadh an àite lannsaireachd bariatrach clasaigeach.

5. Còmhradh agus co-dhùnaidhean coitcheann: an eanchainn aig cridhe sgrùdadh, casg agus leigheas ann an co-theacsa reamhrachd agus eas-òrdughan ithe

Mar a chaidh a mhìneachadh san ath-bhreithneachadh seo, tha dòighean neuroimaging agus neuromodulation nan innealan èiginn agus gealltanach gus sgrùdadh a dhèanamh air na factaran cugallachd neural agus neo-riaghailteachdan eanchainn co-cheangailte ri reamhrachd, agus mu dheireadh gus ro-innleachdan teirpeach ùr-ghnàthach a thoirt seachad gus cuir an-aghaidh reamhrachd agus ED. Faodaidh na diofar earrannan den artaigil ath-bhreithneachaidh seo grunn cheistean a thogail a thaobh buileachadh nan innealan sin ann an rannsachadh bunaiteach, prògraman casg agus planaichean teirpeach. Ciamar as urrainn dha na teicneòlasan ùra agus na dòighean sgrùdaidh sin àite a lorg taobh a-staigh an t-sruth-obrach meidigeach gnàthach, bho chasg gu làimhseachadh? Dè na riatanasan a th ’ann airson am buileachadh, aig a bheil luach a bharrachd an coimeas ris na fuasglaidhean a th’ ann, agus càite am faodadh iad a dhol a-steach don phlana leigheasach gnàthach? Gus na ceistean sin a fhreagairt, tha sinn a ’moladh trì deasbadan a thòiseachadh a dh’ fheumas obair agus meòrachadh a bharrachd. An toiseach, bruidhnidh sinn mun chomas comharran bith-eòlasach ùra de phrìomh ghnìomhan eanchainn a chomharrachadh. San dàrna àite, bidh sinn a ’soilleireachadh an àite a dh’fhaodadh a bhith aig neuroimaging agus neuromodulation ann an leigheas fa leth gus na slighean clionaigeach agus na ro-innleachdan a leasachadh. San treas àite, bheir sinn a-steach na ceistean beusanta a tha do-sheachanta co-chòrdail ri nochdadh leigheasan neuromodulation ùra ann an daoine.

5.1. A dh ’ionnsaigh comharran bith-eòlasach ùra?

“Tha e fada nas cudromaiche fios a bhith agad dè an duine a th’ aig a ’ghalar na an galar a th’ air an neach. ”Tha an abairt seo bho Hippocrates a’ toirt buaidh air leigheas dìonach. Gu dearbh, is e ro-innse earbsach agus casg èifeachdach an amas mu dheireadh ann an slàinte a ’phobaill. San aon dòigh, tha breithneachadh ceart, prognosis agus làimhseachadh èigneachail airson deagh chleachdadh meidigeach. Ach chan urrainnear iad sin uile a ruighinn gun eòlas math air na phenotypes fa leth a tha fallain agus tinn (no ann an cunnart), a ghabhas coileanadh tro thuairisgeul agus dearbhadh comharran bith-eòlasach cunbhalach.

Thug sgrùdaidhean inntinn-inntinn cunntas farsaing air an symptomology a bharrachd air na factaran cunnart àrainneachd agus giùlan a tha mar bhunait air ED, fhad ‘s a tha reamhrachd air a mhìneachadh tro lionsan ioma-chuspair mar ghalar ioma-ghnìomhach le etiology iom-fhillte. A dh ’aindeoin an eòlas seo, tha dìth biomarkers no slatan-tomhais clionaigeach fhathast ann agus tha clàran-amais nach eil air an cleachdadh (leithid BMI) fhathast air an cleachdadh air feadh an t-saoghail gus euslaintich a mhìneachadh agus a sheòrsachadh. Ach, mar a chuimhnich mi Denis agus Hamilton (2013), tha mòran dhaoine a tha reamhar (BMI> 30) fallain agus cha bu chòir an làimhseachadh agus an seòrsachadh mar thinneas. Air an làimh eile, is dòcha gum bi cuspairean nach eilear a ’meas ann an cunnart le slatan-tomhais clionaigeach clasaigeach a’ nochdadh fìor chugallachd le comharran nas cruinne, mar a chaidh a mhìneachadh airson fo-phenotype TOFI (ie tana air an taobh a-muigh, geir-air-an-taobh a-staigh) ), a ’comharrachadh dhaoine fa leth aig a bheil barrachd cunnart metabolach le tomad cuirp àbhaisteach, BMI agus cuairt-thomhas na sliasaid, ach le adiposity bhoilg agus geir ectopic a dh’ fhaodadh phenotyping MRI agus MRS cuideachadh le bhith a ’lorg (Thomas et al., 2012). Ann an co-theacsa neuroimaging, dh ’fhaodadh factaran so-leòntachd neural cuideachadh le bhith a’ ro-innse cunnart airson tuilleadh cuideam no so-leòntachd a bhith a ’dèanamh cùmhnant connspaideach le biadh, mar a chaidh a mhìneachadh ann an Burger and Stice (2014). Airson adhbharan practaigeach agus eaconamach follaiseach, cha ghabhadh an dòigh-obrach seo a chleachdadh airson sgrìonadh eagarach, ach dh ’fhaodadh a bhith air a mholadh do chuspairean a tha gu sònraichte ann an cunnart, air sgàth talamh ginteil no àrainneachd mì-fhàbharach. Bho chaidh a lorg gu robh biomarkers ceangailte ri reamhrachd eanchainn gut-eanchainn ceangailte ri sgilean neurocognitive (Miller et al., 2015), dh ’fhaodadh an lorg aca tagradh a dhèanamh airson tuilleadh biomarkers gnìomh a chruinneachadh aig ìre an eanchainn agus cur ri breithneachadh ceum air cheum. Le bhith a ’comharrachadh factaran cunnart neòil ann an daoine a tha ann an cunnart, is dòcha san aois òg, dh’ fhaodadh sin tuilleadh eadar-theachdan a stiùireadh (me leigheas inntinn) airson làimhseachadh ro-samhlachail air reamhrachd no eas-òrdughan ithe. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi phenotype cugallachd duais a ’suidheachadh an targaid làimhseachaidh a thaobh atharrachadh eanchainn amas (ie àrdachadh / lughdachadh dleastanais roinnean duais airson easbhaidh vs phenotypes surfeit, fa leth). Is e eisimpleir eile cùis euslaintich a tha a ’nochdadh comharraidhean a tha cumanta do dhiofar ghalaran agus a tha feumach air sgrùdadh sònraichte. Bidh cuid de ghalaran gastrointestinal mar as trice a ’comharrachadh taisbeanadh eas-òrdughan ithe, a tha a’ toirt air an neach-clionaigeach beachdachadh air breithneachadh diofraichte farsaing nuair a bhios iad a ’luachadh euslainteach airson eas-òrdugh ithe (Bern agus O'Brien, 2013). Mar thoradh air an sin bhiodh comharran neuropsychiatric ùra a ’cuideachadh le breithneachadh agus bu chòir an cur ris a’ bhataraidh de shlatan-tomhais co-dhùnaidh a tha rim faighinn.

Faodaidh dòighean-obrach Omics, a ’toirt iomradh air àrd-ùrlaran teicneòlas ùr-ghnàthach leithid gintinneachd, genomaigs, proteomics, agus metabolomics, dàta farsaing a thoirt seachad a dh’ fhaodadh an co-luachadh leantainn gu cruthachadh biomarkers ùra airson ro-innse agus breithneachadh (Katsareli agus Dedoussis, 2014; Cox et al., 2015; van Dijk et al., 2015). Ach bu chòir an aonachadh eadar omics agus teicneòlasan ìomhaighean neartachadh a dhèanamh air mìneachadh nam biomarkers sin, tro bhith a ’comharrachadh metabolism organ-sònraichte (gu sònraichte eanchainn sònraichte) agus culprits co-cheangailte ri galaran (Hannukainen et al., 2014). Mar a chaidh a mhìneachadh anns a ’chiad earrainn den ath-bhreithneachadh seo, dh’ fhaodadh factaran so-leòntachd neural nochdadh mus do thòisich ED no duilgheadasan cuideam, a ’soilleireachadh gum faodadh ro-innsearan subliminal a bhith ann nach nochd ach ìomhaighean eanchainn.

Is e smachd ùr a th ’ann an radiomics a tha a’ toirt iomradh air toirt a-mach agus mion-sgrùdadh mòran de fheartan ìomhaighean cainneachdail adhartach le tréchur àrd bho ìomhaighean meidigeach a gheibhear le tomagrafaireachd coimpiutaichte, PET, no MRI structarail agus gnìomh (Kumar et al., 2012; Lambin et al., 2012). Chaidh radiomics a leasachadh an toiseach gus phenotypes tumhair a dhì-chòdachadh (Aerts et al., 2014), a ’toirt a-steach tumors eanchainn (Coquery et al., 2014), ach dh ’fhaodadh iad a bhith air an cur an sàs ann an raointean meidigeach eile seach oncology, leithid eas-òrdughan ithe agus reamhrachd. Mar a chaidh a chuir an cuimhne Earrann 2.2, tha an cothlamadh de mhodhan ìomhaighean a ’toirt comas do sgrùdaidhean san àm ri teachd dòighean neuropathological galair no eas-òrdugh a dhearbhadh. Radiomics (no neuromics nuair a thèid a chur an sàs ann an ìomhaighean eanchainn) dh ’fhaodadh iad beagan fiosrachaidh a thoirt còmhla mu ghnìomhachd eanchainn agus pròiseasan inntinneil (tro fMRI, fNIRS, PET no SPECT) (faic Earrann 2.1), cothrom air neurotransmitters, luchd-còmhdhail no gabhadan (tro PET no SPECT) (faic Earrann 2.2), eadar-dhealachaidhean fòcas ann an anatomy eanchainn (tro morphometry stèidhichte air voxel - VBM) no ceangal (tro ìomhaighean tensor diffusor - DTI) (Karlsson et al., 2013; Shott et al., 2015), inbhe inflammatory eanchainn (tro PET no MRI) (Cazettes et al., 2011; Amhaoul et al., 2014), msaa. Air bunait an fhiosrachaidh ioma-ghluasadach seo, dh ’fhaodadh neuromics tuilleadh mapadh eanchainn synthetigeach a ghineadh gus sealladh aonaichte / iomlan a thoirt seachad air neo-riaghailteachdan eanchainn co-cheangailte ri call smachd air biadh no ED. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh an cothlamadh seo de fhiosrachadh neurolach cuideachadh le bhith a’ soilleireachadh cuid de dh ’eadar-dhealachaidhean eadar sgrùdaidhean, no toraidhean neo-chunbhalach follaiseach mar an fheadhainn a chaidh a nochdadh anns an litreachas co-cheangailte ri comharran BMI agus DA mar eisimpleir. Gu dearbh, dh ’fhaodadh na neo-chunbhalachd sin a bhith an urra ri mìneachadh sgrùdaidhean a choimhead air diofar thaobhan de chomharradh dopamine, no a bha a’ dèanamh coimeas eadar pròiseasan (co-cheangailte ri gnìomhan inntinneil) nach robh an coimeas.

Dh ’fhaodadh na biomarkers sin a bhith air an cleachdadh gus phenotype a dhèanamh air euslaintich le breithneachadh reamhrachd agus / no ED, a bharrachd air prognosis a stèidheachadh tuilleadh eadar-theachdan sònraichte. Dh ’fhaodadh iad cuideachd a bhith air an cleachdadh ann am prògraman casg gus cuspairean le factaran so-leònteachd neòil a chomharrachadh agus cuid de mholaidhean a thoirt seachad gus casg a chuir air duilgheadasan giùlain is slàinte. A thaobh leigheas, dh ’fhaodadh radiomics / neuromics a bhith air an cleachdadh cuideachd mus tagh thu targaid (ean) eanchainn airson neuromodulation, oir dh’ fhaodadh am fiosrachadh a thèid a chruinneachadh tron ​​dòigh seo cuideachadh le bhith a ’ro-innse buaidh neurostimulation air gnìomhachd lìonraidhean neòil no atharrachadh neurotransmission.

5.2. Neuroimaging agus neuromodulation ann an raon leigheas pearsanta

Tha leigheas pearsanaichte (no pearsanaichte) na mhodal meidigeach a tha a ’moladh gnàthachadh cùram-slàinte a’ cleachdadh a h-uile fiosrachadh clionaigeach, ginteil agus àrainneachd a tha ri fhaighinn, le co-dhùnaidhean meidigeach, cleachdaidhean, agus / no toraidhean air an dèanamh freagarrach don euslainteach fa leth. Mar a chuir mi an cuimhne Cortese (2007), tha leigheas fa leth ann an suidheachadh deatamach ann an mean-fhàs cùram slàinte nàiseanta is cruinne anns an 21st linn, agus tha an dearbhadh seo gu sònraichte fìor airson eas-òrdughan beathachaidh agus galaran, leis an eallach shòisealta agus eaconamach a tha reamhrachd a ’riochdachadh san t-saoghal mar eisimpleir, mar a bharrachd air iom-fhillteachd agus iomadachd phenotypes reamhar (Blundell agus fuarachadh, 2000; Pajunen et al., 2011). Tha adhartasan ann an cumhachd coimpiutaireachd agus ìomhaighean meidigeach a ’fuasgladh na slighe airson leigheasan meidigeach pearsanta a tha a’ beachdachadh air feartan ginteil, anatomical agus fiseòlasach euslainteach. A bharrachd air na slatan-tomhais seo, bha tomhasan inntinneil co-cheangailte ri giùlan ithe (faic Gibbons et al., 2014 airson ath-bhreithneachadh) bu chòir a chleachdadh còmhla ri ìomhaighean eanchainn oir faodaidh ceangal dàta ìomhaighean le pròiseasan inntinneil (no ceumannan bith-eòlasach) cumhachd anailis agus leth-bhreith a neartachadh.

Aon uair ‘s gu bheil an t-euslainteach agus an galar air an deagh riochdachadh, tha ceist an leigheas iomchaidh as fheàrr ag èirigh. Gu dearbh, tha eachdraidh fa leth (agus gu sònraichte, oidhirpean teirpeach nach do shoirbhich roimhe) gu sònraichte cudromach. Tha ceumnachadh ann an dà chuid cho dona sa tha an galar agus an ìre ionnsaigheachd de na leigheasan a tha rim faighinn (Fig. 6A). Gu follaiseach, tha riatanasan bunaiteach airson dòigh-beatha fhallain (ie daithead cothromach, glè bheag de ghnìomhachd corporra, deagh chadal agus beatha shòisealta, msaa) uaireannan duilich a choileanadh airson mòran dhaoine, agus cha bhith iad uair gu leòr dhaibhsan a chaidh seachad air stairsneach sònraichte ann an adhartas galair. . Tha am plana làimhseachaidh teirpeach clasaigeach an uairsin a ’toirt a-steach eadar-theachdan saidhgeòlasach agus beathachaidh, leigheasan cungaidh-leigheis agus, ann an euslaintich pharmacorefractory, is e an ath cheum loidsigeach lannsaireachd bariatrach (airson reamhrachd morbid) no ospadal (airson fìor dhuilgheadasan ithe). Faodaidh na ro-innleachdan neuroimaging agus neuromodulation a tha air an taisbeanadh san ath-bhreithneachadh seo a dhol a-steach don phlana teirpeach a dh ’fhaodadh a bhith aig diofar ìrean, mar sin aig diofar ìrean den ghalar, bho bhith a’ comharrachadh comharran so-leònteachd neòil gu làimhseachadh droch chruthan den ghalar (Fig. 6A). A bharrachd air an sin, mar a chithear ann an Fig. 6B, chan eil a h-uile dòigh neuromodulation a tha air a thaisbeanadh a ’cuimseachadh air na h-aon structaran no lìonraidhean eanchainn. Bidh am PFC, a tha na phrìomh thargaid airson ro-innleachdan neuromodulation transcranial (me TMS agus tDCS), a ’cur ro-mheasaidhean bacaidh chun lìonra orexigenic ach tha prìomh dhreuchd aige cuideachd ann am mood, luachadh brosnachaidh bìdh, pròiseasan co-dhùnaidh, msaa. Ged a dh’ fhaodadh rtfMRI neurofeedback a ’cuimseachadh air cha mhòr roinn eanchainn meadhanach mòr, bha sgrùdaidhean a bha ann mar-thà ag amas gu sònraichte air PFC, an striatum ventral, ach cuideachd an cortex cingulate, a tha glè chudromach airson pròiseasan aire. Mu dheireadh, ann an co-theacsa eas-òrdughan beathachaidh, faodaidh DBS fhèin cuimseachadh air structaran eanchainn domhainn eadar-dhealaichte, leithid duais no roinnean homeostatic (Fig. 6B). Mar thoradh air an sin, chan urrainn an roghainn de ro-innleachd neuromodulation a bhith an urra ri aon shlat-tomhais (me cothromachadh eadar cho dona sa tha galair - me BMI àrd le comorbidities - agus ionnsaigheachd teirpeach), ach air grunn shlatan-tomhais measaidh, cuid dhiubh sin co-cheangailte gu dìreach ri phenotype an euslaintich agus cuid eile ris an eadar-obrachadh eadar roghainn euslainteach agus leigheas (Fig. 6C). Airson cuid de dh ’euslaintich reamhar, dh’ fhaodadh a bhith a ’brosnachadh an hypothalamus tro DBS mar eisimpleir a bhith neo-èifeachdach no neo-thorrach ma bheir an suidheachadh aca freumhaichean ann an neo-riaghailteachdan cuairt duais eanchainn. Mar thoradh air sin tha cunnart mòr ann (an ìre as lugha a ’caitheamh ùine agus airgead, an fheadhainn as miosa a’ dèanamh droch staid an euslaintich) ann a bhith a ’dèanamh deuchainn air neuromodulation ann an euslaintich mus bi fios aige dè am pròiseas riaghlaidh air am bi e ag amas - agus ma tha an t-euslainteach gu dearbh a’ leasachadh neo-riaghailteachdan neurobehavioral iatrogenic co-cheangailte ris a ’phròiseas seo.

Fig. 6 

Riochdachadh sgeadaichte a ’sealltainn mar a dh’ fhaodadh ro-innleachdan neurotherapeutic a bhith air an toirt a-steach don phlana làimhseachaidh leigheas airson euslaintich a tha a ’fulang le reamhrachd agus / no eas-òrdughan ithe. (A) Plana làimhseachaidh teirpeach simplichte a ’seòrsachadh an diofar ...

Anns an àm ri teachd, bu chòir prìomh phàirt a bhith aig modalan lìonra eanchainn coimpiutaireach ann a bhith ag amalachadh, ag ath-thogail, a ’coimpiutaireachd, ag atharrais agus a’ ro-innse dàta eanchainn structarail agus gnìomhach bho dhiofar mhodhan ìomhaighean, bho chuspairean fa leth gu àireamhan clionaigeach iomlan. Dh ’fhaodadh modailean den leithid comasan a thoirt a-steach airson ceangal structarail ath-thogail bho dhàta tractografach, atharrais air modalan tomad neòil ceangailte le paramadairean fìor, àireamhachadh tomhasan fa leth a chaidh a chleachdadh ann an ìomhaighean eanchainn daonna agus an sealladh saidheansail stèidhichte air an lìon 3D (me The Virtual Brain, Jirsa et al., 2010), a ’leantainn gu modaladh ro-obrachail agus ro-innse ann an raon neuromodulation teirpeach.

5.3. Beusachd co-cheangailte ri innealan sgrùdaidh agus leigheas nobhail

Mar a chaidh a mhìneachadh sa phàipear seo, tha am blàr an-aghaidh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe air leantainn gu mòran leasachaidhean eadar-chuspaireil ùra. Tha leigheasan nobhail nach eil cho ionnsaigheach (an coimeas ri lannsaireachd bariatrach clasaigeach mar eisimpleir) ann an sgrùdadh ann an rannsachadh agus clionaigean. Ach, bu chòir sealladh làidir breithneachail a thaobh nan dòighean ùra sin a chumail gu sònraichte mus tèid an cleachdadh gu clionaigeach. Mar a chaidh a chuir an cuimhne Earrann 3.2, eadhon chan eil dòighean neuromodulation a tha cho beag ionnsaigheach nan dealbhan-cluiche (Bikson et al., 2013), agus faodaidh buaidh neuropsychological a bhith aca nach eil anodyne. Air sgàth ar neo-chomas làithreach a bhith a ’tuigsinn iom-fhillteachd atharrachaidhean eanchainn agus a’ bhuaidh a th ’aca air pròiseasan inntinneil, giùlan ithe agus gnìomhan bodhaig, tha e deatamach gun cuimhnich sinn air dòrainn eile Hippocrates:“ an toiseach na dèan cron sam bith ”. Barrachd sgrùdaidhean preclinical ann am modalan beathach buntainneach (me modalan muc, Sauleau et al., 2009a; Clouard et al., 2012; Ochoa et al., 2015) mar sin èigneachail, còmhla ri prògraman ìomhaighean eanchainn farsaing gus na phenotypes agus eachdraidh fa leth fhoillseachadh (Fig. 6D) a dh ’fhaodadh cumadh a thoirt air prògraman casg agus is dòcha fìreanachadh cleachdadh neuromodulation therapy.

Gus a bhith air a bhuileachadh anns a ’phlana làimhseachaidh leigheasach an aghaidh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe, feumaidh sgòran measaidh nas àirde a bhith aig ro-innleachdan neuromodulation na roghainnean clasaigeach, agus feumaidh am measadh seo grunn shlatan-tomhais a thoirt a-steach leithid freagarrachd, ionnsaigheachd, nàdar teignigeach (ie teicneòlasan agus sgilean a dh’ fheumar), reversibility, cosgais, èifeachdas, sùbailteachd agus mu dheireadh, àrdachadh leis an euslainteach (Fig. 6C). Is iad na prìomh bhuannachdan a tha aig modhan neuromodulation an coimeas ri lannsaireachd bariatrach clasaigeach: ionnsaigheachd as lugha (me chan eil DBS gu siostamach a ’feumachdainn anesthesia coitcheann agus a’ leantainn gu nas lugha de chomorbidities na seach-rathad gastric), reversibility àrd (faodar stad a chuir air neuromodulation sa bhad ma tha duilgheadas ann - eadhon ged a dh ’fhaodadh cuir a-steach dealanan eanchainn domhainn brùthadh gabhaltach a thoirt air adhart air feadh an teàrnaidh), gabhaidh sùbailteachd / sùbailteachd (targaid eanchainn agus / no paramadairean brosnachaidh atharrachadh gu furasta agus gu sgiobalta). Ach chan eil na buannachdan sin gu leòr. Feumar sgrùdadh ceart a dhèanamh air cothromachadh cosgais / buannachd gach dòigh-obrach, agus feumaidh èifeachdas (crois eadar èifeachdas agus ìre tasgaidh, ie ùine, airgead, lùth) an dòigh eile ann a bhith a ’leasachadh dùil-beatha a bhith a’ farpais ri dòighean clasaigeach. Feumaidh dòighean neuroimaging agus neuromodulation a tha cho beag ionnsaigheach agus nach eil cho cosgail ùidh shònraichte fhaighinn oir leigidh iad briseadh a-steach nas cudromaiche agus nas fharsainge ann an siostaman cùram slàinte agus àireamhan. Thug sinn an eisimpleir de fNIRS agus tDCS mar theicneòlasan neo-ionnsaigheach, an ìre mhath saor agus so-ghiùlain, an coimeas ri modhan ìomhaighean agus neuromodulation eile a tha cosgail, an urra ri bun-structaran àrd-theicneòlas, agus mar sin nach eil rim faighinn gu furasta. Cuideachd, tha e cudromach a chuir an cuimhne, a thaobh lannsaireachd bariatrach, nach e an amas a bhith a ’call an cuideam as motha a tha comasach ach a bhith a’ cuingealachadh bàsmhorachd agus comorbidities co-cheangailte ri reamhrachd. Is dòcha nach bi cuid de roghainnean teirpeach cho èifeachdach ri lannsaireachd bariatrach clasaigeach gus cuideam a chall gu sgiobalta ach dh ’fhaodadh iad a bhith cho èifeachdach (no eadhon nas fheàrr) gus slàinte adhartachadh san fhad-ùine, a tha a’ ciallachadh gum bu chòir na slatan-tomhais soirbheachaidh de dheuchainnean clionaigeach (ro) ath-sgrùdadh no air a mheudachadh le slatan-tomhais co-cheangailte ri leasachadh phròiseasan neurocognitive agus giùlan smachd, seach dìreach call cuideam (rud a tha glè thric a ’tachairt).

A-rithist, tha mòran de dhaoine reamhar riaraichte le am beatha / cumhaichean fhèin (uaireannan ceàrr) agus tha cuid reamhar gu dearbh gu tur fallain. Mar fhìrinn, thug cùisean sòisio-eòlasach o chionn ghoirid, gu sònraichte ann an Ameireaga a-Tuath, mar eisimpleir gu nochdadh gluasadan gabhail geir (Kirkland, 2008). Tha an leithid de dh ’iongantas fada bho bhith anecdotic no beag a thaobh buaidh sòiseo-eòlasach air poilitigs agus siostaman cùram slàinte, leis gu bheil e a’ cuimseachadh air mothachadh còirichean catharra, saor-thoil agus leth-bhreith, ie ceistean a bheir buaidh dhìreach air mòran dhaoine (anns na SA, dà thrian de tha an sluagh reamhar, tha aon trian reamhar). An toiseach, is dòcha gum bi cuid de dhaoine a ’faicinn casg agus breithneachadh stèidhichte air neuroimaging mar innealan stigmatizing, a dh’ fheumas conaltradh saidheansail a chuimseachadh air prìomh amasan an dòigh-obrach seo, ie a ’leasachadh lorg so-leònteachd agus fuasglaidhean cùram slàinte. San dàrna àite, ge bith dè an dòigh a thathar a ’cleachdadh, chan eil atharrachadh gnìomhachd eanchainn gu h-ealanta idir, oir faodaidh an eadar-theachd gnìomhan mothachail agus neo-fhiosrachail, fèin-smachd, agus pròiseasan co-dhùnaidh atharrachadh, a tha gu math eadar-dhealaichte na bhith ag amas air gnìomhan motair a cheartachadh leithid airson DBS agus Galar Pharkinson. Mar as trice chan eil cìsean sòda agus ceumannan eas-chruthach eile gus a bhith a ’sabaid reamhrachd neo-phàirteach agus ath-dhìoladh, oir tha e uaireannan air fhaicinn mar phàrantachd agus mar ghearan an-aghaidh saor-thoil (Parmet, 2014). Ach smaoinicheamaid mu neuromodulation: An àite a bhith a ’meudachadh luach airgid biadhan palatable, is e amas neuromodulation an luach hedonic a tha daoine a’ toirt dha na biadhan sin a lughdachadh, taobh a-staigh an eanchainn aca. Feumaidh sinn ro-innse gum bi teicneòlas a dh ’fhaodadh pròiseasan inntinn atharrachadh no a cheartachadh gu neo-sheasmhach a’ glacadh droch dheasbad air bith-bheusan, coltach ri clònadh, bun-cheallan, fàs-bheairtean atharraichte gu ginteil, agus gine therapy. Feumaidh luchd-saidheans, sòiseo-eòlaichean agus bith-eòlaichean a bhith deiseil gus dèiligeadh ris na ceistean sin oir chan urrainn dha innealan sgrùdaidh agus leigheasan ùra an àite a lorg gun a bhith air an gabhail ris aig gach ìre den chomann, ie euslaintich fa leth, ùghdarrasan meidigeach, poilitigs, agus beachd a ’phobaill. Fiù ‘s ma bhuineas an co-dhùnadh a bhith a’ faighinn leigheas sònraichte leis an euslainteach, tha co-dhùnaidhean fa-leth an-còmhnaidh fo bhuaidh bheachdan a tha air an toirt seachad aig gach ìre den chomann-shòisealta, agus feumaidh ùghdarrasan meidigeach aonta a thoirt do gach leigheas. Ann am pàipear o chionn ghoirid, Petersen (2013) Thuirt e gu bheil leasachadh luath nan saidheansan beatha agus teicneòlasan co-cheangailte (a ’gabhail a-steach neuroimaging) air cuideam a chuir air beachdan agus reusanachadh bio-eòlas airson dèiligeadh ri ceistean àbhaisteach a tha a’ nochdadh. Tha an t-ùghdar a ’tagradh airson sòisio-eòlas normatach de bhith-eòlas a dh’ fhaodadh buannachd fhaighinn bho phrionnsapalan ceartas, buannachd agus nonmaleficence, a bharrachd air a ’bheachd air còraichean daonna (Petersen, 2013). Fiù mura h-eil cuid de dhòighean-obrach ionnsaigheach gu bith-eòlasach, faodaidh iad a bhith ionnsaigheach gu saidhgeòlach agus gu feallsanachail.

5.4. co-dhùnadh

Bidh na teicneòlasan agus na beachdan a tha air an taisbeanadh sa phàipear seo a ’dol air ais le aithris agus co-dhùnaidhean Schmidt agus Caimbeul (2013), ie chan urrainn làimhseachadh eas-òrdughan ithe agus reamhrachd fuireach gun eanchainn. Cuidichidh dòigh-obrach biomarker a tha a ’cothlamadh ceumannan ginteil, neuroimaging, cognitive agus bith-eòlasach eile le bhith a’ leasachadh leigheasan mionaideach tràth èifeachdach (Insel, 2009; Insel et al., 2013), agus a ’frithealadh casg agus leigheas fa leth. Eadhon ged a tha lorgan saidheansail o chionn ghoirid agus briseadh teicneòlas ùr-ghnàthach a ’fuasgladh na slighe gu tagraidhean meidigeach ùra, tha ar n-eòlas air na h-uidheaman neuropsychological a tha a’ riaghladh giùlan ithe agus a ’fàbharachadh galar a’ nochdadh fhathast suth-inntinneach. Mar sin tha sgrùdadh bunaiteach ann am modalan ainmhidhean agus dòigh-obrach bioethics teann riatanach airson saidheans eadar-theangachaidh math san raon seo.

Acknowledgments

Chaidh an cuspair ath-bhreithneachaidh seo a mholadh le Co-bhanntachd Eadar-nàiseanta NovaBrain a chaidh a chruthachadh ann an 2012 leis an amas rannsachadh ùr-ghnàthach adhartachadh gus sgrùdadh a dhèanamh air na dàimhean eadar gnìomhan eanchainn agus giùlan ithe (Co-òrdanaiche: David Val-Laillet, INRA, An Fhraing). B ’iad na buill stèidheachaidh air Co-bhanntachd NovaBrain: Institut National de la Recherche Agronomique (INRA, An Fhraing), INRA Transfert SA (An Fhraing), Oilthigh Wageningen (An Òlaind), Institiud Àiteachais agus Rannsachadh agus Teicneòlas Bidhe (IRTA, an Spàinn), Oilthigh Ospadal Bonn (A ’Ghearmailt), Institut Européen d’A Rianachd des Affaires (INSEAD, An Fhraing), Oilthigh Surrey (RA), Oilthigh Radboud Nijmegen, An Òlaind, Teicneòlas Fiosrachaidh Noldus BV (An Òlaind), Oilthigh Queensland (Astràilia), Oregon Institiud Rannsachaidh (na SA), Ionad Rannsachaidh Bith-mheidigeach Pennington (USA), Ionad National de La Recherche Scientifique (CNRS, An Fhraing), Oilthigh Old Dominion (USA), Stichting Dienst Landbouwkundig Onderzoek - Rannsachadh Biadh & Bith-eòlas, An Òlaind, Oilthigh Aix-Marseille (An Fhraing), i3B Innovations BV (An Òlaind), Institiud Jožef Stefan (Sloibhinia), Oilthigh Bologna (an Eadailt). Chaidh ullachadh agus ciad choinneamhan Co-bhanntachd NovaBrain a cho-mhaoineachadh le INRA agus Roinn na Breatainne Bige (An Fhraing) ann an co-theacsa Prògram Eòrpach FP7. Tha an Dr. Alonso-Alonso a ’faighinn thabhartasan bho Ionad Sgrùdaidh Beathachadh is Reamhrachd Boston (BNORC), 5P30 DK046200, agus an Ionad Rannsachaidh Reamhrachd Beathachaidh aig Harvard (NORCH), P30 DK040561. Fhuair an Dr Eric Stice buannachd bho na tabhartasan a leanas airson an rannsachadh a tha air ainmeachadh an seo: Leasachadh Mapa Rathaid R1MH64560A; R01 DK080760; agus R01 DK092468. Fhuair Bernd Weber taic bho Thabhartas Heisenberg bho Chomhairle Rannsachaidh na Gearmailt (DFG; We 4427 / 3-1). Fhuair an Dr. Esther Aarts taic bho thabhartas VENI de Bhuidheann na h-Òlaind airson Rannsachadh Saidheansail (NWO) (016.135.023) agus caidreachas Maoin Rannsachaidh AXA (Ref: 2011). Fhuair Luke Stoeckel taic ionmhais bho Institiudan Nàiseanta na Slàinte (K23DA032612; R21DA030523), Caidreabh Norman E. Zinberg ann an Eòlas-inntinn Tràilleachd aig Sgoil Leigheis Harvard, Urras Charles A. King, Prògram Neurotechnology Institiùd McGovern, agus airgead prìobhaideach don Roinn Eòlas-inntinn Ospadal Coitcheann Massachusetts. Chaidh beagan rannsachaidh a chaidh a thaisbeanadh sa phàipear seo a dhèanamh gu ìre aig Ionad Ìomhaigh Bith-mheidigeach Athinoula A. Martinos aig Institiùd McGovern airson Rannsachadh Brain aig Institiùd Teicneòlais Massachusetts. Tha na h-ùghdaran uile ag ràdh nach eil strì eadar com-pàirtean aca co-cheangailte ris an làmh-sgrìobhainn seo.

iomraidhean

  • Aarts E., Van Holstein M., Hoogman M., Onnink M., Kan C., Franke B., Buitelaar J., Cools R. Duaiseachadh modaladh gnìomh inntinneil ann an eas-òrdugh aire / eas-fhulangas inbheach: sgrùdadh pìleat air àite dopamine striatal. Giùlan. Pharmacol. 2015;26(1–2):227–240. 25485641 [Sgaoileadh]
  • Abubakr A., ​​Wambacq I. Toradh fad-ùine de leigheas brosnachaidh nerve vagus ann an euslaintich le tinneas tuiteamach teasairginn. J. Clin. Neurosci. 2008;15(2):127–129. 18068991 [Sgaoileadh]
  • Adams TD, Davidson LE, Litwin SE, Kolotkin RL, LaMonte MJ, Pendleton RC, Strong MB, Vinik R., Wanner NA, Hopkins PN, Gress RE, Walker JM, Cloward TV, Nuttall RT, Hammoud A., Greenwood JL, Crosby RD, McKinlay R., Simper SC, Smith SC Buannachdan slàinte lannsaireachd seach-rathad gastric às deidh 6 bliadhna. JAMA. 2012;308(11):1122–1131. 22990271 [Sgaoileadh]
  • Adcock RA, Lutomski K., Mcleod SR, Soneji DJ, Gabrieli JD FMRI fìor-ùine rè an t-seisein leigheas-inntinn: a dh ’ionnsaigh modh-obrach gus cur ri buannachd therapach, dàta eisimpleireach. 2005. Co-labhairt Mapadh Brain Daonna.
  • Aerts HJ, Velazquez ER, Leijenaar RT, Parmar C., Grossmann P., Cavalho S., Bussink J., Monshouwer R., Haibe-Kains B., Rietveld D., Hoebers F., Rietbergen MM, Leemans CR, Dekker A., Quackenbush J., Gillies RJ, Lambin P. A ’còdachadh phenotype tumhair le ìomhaighean noninvasive a’ cleachdadh dòigh radiomics cainneachdail. Nat. Commun. 2014; 5: 4006. 24892406 [Sgaoileadh]
  • Aldao A., Nolen-Hoeksema S. Sònrachas ro-innleachdan riaghlaidh tòcail inntinn: sgrùdadh transdiagnostic. Giùlan. Res. Ther. 2010;48(10):974–983. 20591413 [Sgaoileadh]
  • Alexander B., Warner-Schmidt J., Eriksson T., Tamminga C., Arango-Lievano M., Arango-Llievano M., Ghose S., Vernov M., Stavarache M., Stavarche M., Musatov S., Flajolet M., Svenningsson P., Greengard P., Kaplitt MG A ’cur stad air giùlan dubhach ann an luchagan le gine p11 therapy anns na nucleus accumbens. Sci. Transl. Med. 2010;2(54):54ra76. 20962330 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Allcountries.org. Epilepsy: aetiology, epidemiology agus prognosis. Ri fhaighinn: http://www.allcountries.org/health/epilepsy_aetiogy_epidemiology_and_prognosis.html
  • Alonso-Alonso M. Ag eadar-theangachadh tDCS gu raon reamhrachd: dòighean-obrach air an stiùireadh le uidheamachd. Beulaibh. Hum. Neurosci. 2013; 7: 512. 23986687 [Sgaoileadh]
  • Alonso-Alonso M., Pascual-Leone A. An ro-bheachd eanchainn ceart airson reamhrachd. JAMA. 2007;297(16):1819–1822. 17456824 [Sgaoileadh]
  • Amami P., Dekker I., Piacentini S., Ferré F., Romito LM, Franzini A., Foncke EM, Albanese A. Giùlan smachd impulse ann an euslaintich le galar Pharkinson an dèidh brosnachadh eanchainn domhainn subthalamic: cùisean de novo agus 3-bliadhna A 'leantainn. J. Neurol. Neurosurg. Eòlas-inntinn. 2014 25012201 [Sgaoileadh]
  • Amhaoul H., Staelens S., Dedeurwaerdere S. Ìomhaigh sèid eanchainn ann an tinneas tuiteamach. Neo-eòlas. 2014; 279: 238-252. 25200114 [Sgaoileadh]
  • Appelhans BM, Woolf K., Pagoto SL, Schneider KL, Whited MC, Liebman R. A ’cur bacadh air duais bìdh: dàil air lasachadh, cugallachd duais bìdh, agus toirt a-steach biadh palatable ann am boireannaich reamhar agus reamhar. Earrach airgid reamhrachd. 2011;19(11):2175–2182. 21475139 [Sgaoileadh]
  • Arle JE, Shils JL Neuromodulation riatanach. Clò Acadaimigeach; 2011.
  • Avena NM, Rada P., Hoebel BG Tha radain fo-chuideam air sgaoileadh dopamine adhartachadh agus freagairt acetylcholine blunted anns na nucleus accumbens fhad ‘s a tha iad a’ suirghe air sucrose. Neo-eòlas. 2008;156(4):865–871. 18790017 [Sgaoileadh]
  • Bidh Avena NM, Rada P., Moise N., Hoebel BG Bidh sucrose sham a ’biadhadh air clàr binge a’ leigeil a-mach accumbens dopamine a-rithist agus a ’cur às don fhreagairt satiety acetylcholine. Neo-eòlas. 2006;139(3):813–820. 16460879 [Sgaoileadh]
  • Azuma K., Uchiyama I., Takano H., Tanigawa M., Azuma M., Bamba I., Yoshikawa T. Atharrachaidhean ann an sruthadh fala cerebral rè brosnachadh olfactory ann an euslaintich le ioma-chugallachd ceimigeach: speactroscopach faisg air infridhearg ioma-seanail. sgrùdadh. PLOS a h-Aon. 2013; 8 (11): e80567. 24278291 [Sgaoileadh]
  • Balodis IM, Molina ND, Kober H., Worhunsky PD, White MA, Rajita Sinha S., Grilo CM, Potenza MN Substrathan neòil diofraichte de smachd casg ann an eas-òrdugh ithe binge an coimeas ri taisbeanaidhean eile de reamhrachd. Earrach airgid reamhrachd. 2013;21(2):367–377. 23404820 [Sgaoileadh]
  • Bannier S., Montaurier C., Derost PP, Ulla M., Lemaire JJ, Boirie Y., Morio B., Durif F. Ro-throm às deidh brosnachadh domhainn eanchainn den niuclas subthalamic ann an galar Pharkinson: leantainn fad-ùine. J. Neurol. Neurosurg. Eòlas-inntinn. 2009;80(5):484–488. 19060023 [Sgaoileadh]
  • Barker AT Ro-ràdh do phrionnsapalan bunaiteach brosnachadh neoni magnetach. J. Clin. Neurophysiol. 1991;8(1):26–37. 2019648 [Sgaoileadh]
  • Barth KS, Rydin-Grey S., Kose S., Borckardt JJ, O'Neil PM, Shaw D., Madan A., Budak A., George MS Cravings bìdh agus buaidhean brosnachadh magnetach transcranial ath-aithriseach prefrontal clì a ’cleachdadh inneal leasaichte staid sham. Beulaibh. Eòlas-inntinn. 2011; 2: 9. 21556279 [Sgaoileadh]
  • Bartholdy S., Musiat P., Campbell IC, Schmidt U. Comas neurofeedback ann an làimhseachadh eas-òrdughan ithe: lèirmheas air an litreachas. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 2013;21(6):456–463. 24115445 [Sgaoileadh]
  • Bassareo V., Musio P., Di Chiara G. Freagairteachd dà-thaobhach slige niuclas accumbens agus dopamine cridhe gu brosnachaidhean bìdh-agus-dhrogaichean. Psychopharmacology (Berl.) 2011;214(3):687–697. 21110007 [Sgaoileadh]
  • Batterink L., Yokum S., Stice E. Tha tomad cuirp a ’ceangal gu h-iongantach le smachd bacaidh mar fhreagairt air biadh am measg nigheanan deugaire: sgrùdadh fMRI. Neuroimage. 2010;52(4):1696–1703. 20510377 [Sgaoileadh]
  • Bembich S., Lanzara C., Clarici A., Demarini S., Tepper BJ, Gasparini P., Grasso DL Eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd cortex prefrontal rè mothachadh air blas searbh a ’cleachdadh modh-obrach fNIRS. Ceimig. Mothachaidhean. 2010;35(9):801–812. 20801896 [Sgaoileadh]
  • Bériault S., Al Subaie F., Mok K., Sadikot AF, Coimpiutaireachd Ìomhaigh Meidigeach Pike GB agus eadar-theachd le taic coimpiutair - MICCAI. Springer; Toronto: 2011. Dealbhadh slighe fèin-ghluasadach de obair-lannsa DBS bho sheata-dàta MRI ioma-mhodal; pp. 259 - 267. [Sgaoileadh]
  • Bern EM, O'Brien RF An e eas-òrdugh ithe, eas-òrdugh gastrointestinal, no an dà chuid? Curr. Opin. Pediatr. 2013;25(4):463–470. 23838835 [Sgaoileadh]
  • Berridge KC An deasbad mu àite dopamine ann an duais: a ’chùis airson salient brosnachaidh. Psychopharmacology (Berl.) 2007;191(3):391–431. 17072591 [Sgaoileadh]
  • Duaisean bìdh Berridge KC ‘Liking’ agus ‘ag iarraidh’: substrates eanchainn agus dreuchdan ann an eas-òrdughan ithe. Physiol. Giùlan. 2009;97(5):537–550. 19336238 [Sgaoileadh]
  • Berridge KC, Ho CY, Richard JM, Difeliceantonio AG Bidh an eanchainn tempted ag ithe: cuairtean tlachd agus miann ann an reamhrachd agus eas-òrdughan ithe. Brain Res. 2010; 1350: 43-64. 20388498 [Sgaoileadh]
  • Berridge KC, Robinson TE Dè an t-àite a th ’aig dopamine ann an duais: buaidh hedonic, ionnsachadh duais, no salient brosnachaidh? Brain Res. Brain Res. An t-Urr. 1998;28(3):309–369. 9858756 [Sgaoileadh]
  • Berthoud HR Neur-bhitheòlas toirt a-steach biadh ann an àrainneachd obesogenic. Proc. Beathachadh. Soc. 2012;71(4):478–487. 22800810 [Sgaoileadh]
  • Besson M., Belin D., Mcnamara R., Theobald DE, Castel A., Beckett VL, Crittenden BM, Newman AH, Everitt BJ, Robbins TW, Dalley JW Smachd neo-chomasach air impulsivity ann am radain le gabhadairean dopamine d2 / 3 anns an fo-roinnean cridhe is sligean nan niuclas accumbens. Neuropsychopharmacology. 2010;35(2):560–569. 19847161 [Sgaoileadh]
  • Bielajew C., Stenger J., Schindler D. Factaran a tha a ’cur ri àrdachadh cuideam nas lugha às deidh brosnachadh hypothalamic ventromedial cronach. Giùlan. Brain Res. 1994;62(2):143–148. 7945964 [Sgaoileadh]
  • Bikson M., Bestmann S., Edwards D. Neuroscience: chan e innealan-cluiche a th ’ann an innealan transcranial. Nàdar. 2013, 501 (7466): 167. 24025832 [Sgaoileadh]
  • Biraben A., Guerin S., Bobillier E., Val-Laillet D., Malbert CH Gnìomhachd meadhanach às deidh brosnachadh nerve vagus cronail ann am mucan: tabhartas ìomhaighean gnìomh. Tarbh. Acad. Vet. Tha Mgr. 2008; 161
  • Birbaumer N., Ramos Murguialday A., Weber C., Montoya P. Neurofeedback agus tagraidhean clionaigeach eadar-aghaidh eanchainn-coimpiutair. Int. An t-Urr Neurobiol. 2009; 86: 107-117. 19607994 [Sgaoileadh]
  • Birbaumer N., Ruiz S., Sitaram R. Dh'ionnsaich riaghladh metabolism eanchainn. Trends Cogn. Sci. 2013;17(6):295–302. 23664452 [Sgaoileadh]
  • Blackshaw LA, Brookes SJH, Grundy D., Schemann M. Tar-chuir mothachaidh anns an t-slighe gastrointestinal. Neurogastroenterol. Motil. 2007;19(1 Suppl):1–19. 17280582 [Sgaoileadh]
  • Blundell JE, Cooling J. Slighean gu reamhrachd: phenotypes, roghainnean bìdh agus gnìomhachd. Br. J. Nutr. 2000;83(Suppl. 1):S33–SS38. 10889790 [Sgaoileadh]
  • Bodenlos JS, Schneider KL, Oleski J., Gordon K., Rothschild AJ, brosnachadh nerve Pagoto SL Vagus agus toirt a-steach biadh: buaidh clàr-amais cuirp. Sci Diabetes. Technol. 2014;8(3):590–595. 24876624 [Sgaoileadh]
  • Bolen SD, Chang HY, Weiner JP, Richards TM, Shore AD, Goodwin SM, Johns RA, Magnuson TH, Clark JM Toraidhean clionaigeach às deidh lannsaireachd bariatrach: sgrùdadh co-fhreagarrach còig bliadhna ann an seachd stàitean na SA. Obes. Surg. 2012;22(5):749–763. 22271357 [Sgaoileadh]
  • Bové J., Perier C. Modailean stèidhichte air neurotoxin de ghalar Pharkinson. Neo-eòlas. 2012; 211: 51-76. 22108613 [Sgaoileadh]
  • Bowirrat A., Oscar-Berman M. Dàimh eadar neurotransmission dopaminergic, deoch-làidir, agus syndrome easbhaidh duais. Am. J. Med. Genet. B Neuropsychiatr. Genet. 2005;132B(1):29–37. 15457501 [Sgaoileadh]
  • Bralten J., Franke B., Waldman I., Rommelse N., Hartman C., Asherson P., Banaschewski T., Ebstein RP, Gill M., Miranda A., Oades RD, Roeyers H., Rothenberger A., Tha an Seàirdeant JA, Oosterlaan J., Sonuga-Barke E., Steinhausen HC, Faraone SV, Buitelaar JK, Arias-Vásquez A. Tha slighean ginteil tagraiche airson eas-òrdugh aire / eas-fhulangas (ADHD) a ’nochdadh ceangal ri comharran trom-inntinneach / èiginneach ann an clann le ADHD. J. Am. Acad. Adolesc Cloinne. Eòlas-inntinn. 2013;52(11):1204–1212. 24157394 [Sgaoileadh]
  • Brown FD, Fessler RG, Rachlin JR, Mullan S. Atharrachaidhean ann an toirt a-steach biadh le brosnachadh dealain den hypothalamus ventromedial ann an coin. J. Neurosurg. 1984;60(6):1253–1257. 6726369 [Sgaoileadh]
  • Brühl AB, Scherpiet S., Sulzer J., Stämpfli P., Seifritz E., Herwig U. Dh ’fhaodadh neurofeedback fìor-ùine a’ cleachdadh MRI gnìomh leasachadh a thoirt air riaghladh sìos gnìomhachd amygdala rè brosnachadh tòcail: sgrùdadh dearbhaidh-bheachd. Brain Topogr. 2014;27(1):138–148. 24241476 [Sgaoileadh]
  • Brunoni AR, Amadera J., Berbel B., Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. Ath-sgrùdadh eagarach air aithris agus measadh air droch bhuaidhean co-cheangailte ri brosnachadh sruth dhìreach transcranial. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2011;14(8):1133–1145. 21320389 [Sgaoileadh]
  • Buchwald H., Oien DM Lèigh-lann metabolach / bariatrach air feadh an t-saoghail. Obes. Surg. 2013; 2011: 427-436. [Sgaoileadh]
  • Burger KS, Berner LA Lèirmheas neuroimaging gnìomh de reamhrachd, hormonaichean appetitive agus giùlan ingestive. Physiol. Giùlan. 2014; 136: 121-127. 24769220 [Sgaoileadh]
  • Burger KS, Stice E. Tha caitheamh reòiteag tric co-cheangailte ri freagairt striatal nas lugha airson a bhith a ’faighinn bleoghann stèidhichte air reòiteag. Am. J. Clin. Beathachadh. 2012;95(4):810–817. 22338036 [Sgaoileadh]
  • Burger KS, Stice E. Bidh còdadh atharrachail striatopallidal nas motha rè ionnsachadh duais-cue agus gnàthachadh duais bìdh a ’ro-innse buannachd cuideam san àm ri teachd. Neuroimage. 2014; 99: 122-128. 24893320 [Sgaoileadh]
  • Burneo JG, Faught E., Knowlton R., Morawetz R., Kuzniecky R. Call cuideim co-cheangailte ri brosnachadh nerve vagus. Neurology. 2002;59(3):463–464. 12177391 [Sgaoileadh]
  • Bush G., Luu P., Posner MI Buaidh inntinneil agus tòcail ann an cortex cingulate anterior. Trends Cogn. Sci. 2000;4(6):215–222. 10827444 [Sgaoileadh]
  • Camilleri M., Toouli J., Herrera MF, Kulseng B., Kow L., Pantoja JP, Marvik R., Johnsen G., Billington CJ, Moody FG, Knudson MB, Tweden KS, Vollmer M., Wilson RR, Anvari M. Bacadh vagal taobh a-staigh a ’bhoilg (VBLOC therapy): toraidhean clionaigeach le inneal meidigeach ùr so-ghluasadach. Lèigh-lann. 2008;143(6):723–731. 18549888 [Sgaoileadh]
  • Camus M., Halelamien N., Plassmann H., Shimojo S., O'Doherty J., Camerer C., Rangel A. Bidh brosnachadh magnetach transcranial ath-aithris thairis air an cortex prefrontal dorsolateral ceart a ’lughdachadh luachaidhean rè roghainnean bìdh. Eur. J. Neurosci. 2009;30(10):1980–1988. 19912330 [Sgaoileadh]
  • Caravaggio F., Raitsin S., Gerretsen P., Nakajima S., Wilson A., Graff-Guerrero A. Ceangal striatum ventral de agonist gabhadair dopamine D2 / 3 ach chan eil antagonist a ’ro-innse clàr-amais cuirp àbhaisteach. Biol. Eòlas-inntinn. 2015; 77: 196-202. 23540907 [Sgaoileadh]
  • Caria A., Sitaram R., Birbaumer N. FMRI fìor-ùine: inneal airson riaghladh eanchainn ionadail. Neuroscientist. 2012;18(5):487–501. 21652587 [Sgaoileadh]
  • Caria A., Sitaram R., Veit R., Begliomini C., Birbaumer N. Bidh smachd gluasadach air gnìomhachd insula anterior ag atharrachadh an fhreagairt do bhrosnachaidhean casgach. Sgrùdadh ìomhaighean fìor-ùine ath-shuidheachadh magnetach gnìomh. Biol. Eòlas-inntinn. 2010;68(5):425–432. 20570245 [Sgaoileadh]
  • Caria A., Veit R., Sitaram R., Lotze M., Weiskopf N., Grodd W., Birbaumer N. Riaghladh gnìomhachd cortex insular anterior a ’cleachdadh fMRI fìor-ùine. Neuroimage. 2007;35(3):1238–1246. 17336094 [Sgaoileadh]
  • Cazettes F., Cohen JI, Yau PL, Talbot H., Convit A. Faodaidh sèid ann am meadhan reamhrachd cron a dhèanamh air cuairteachadh na h-eanchainn a bhios a ’riaghladh toirt a-steach biadh. Brain Res. 2011; 1373: 101-109. 21146506 [Sgaoileadh]
  • Chakravarty MM, Bertrand G., Hodge CP, Sadikot AF, Collins DL Cruthachadh atlas eanchainn airson obair-lannsa air a stiùireadh le ìomhaigh a ’cleachdadh dàta histological sreathach. Neuroimage. 2006;30(2):359–376. 16406816 [Sgaoileadh]
  • Chang SH, Stoll CR, Òran J., Varela JE, Eagon CJ, Colditz GA Èifeachdas agus cunnartan obair-lannsa bariatrach: ath-sgrùdadh eagarach ùraichte agus meta-anailis, 2003 - 2012. JAMA Surg. 2014;149(3):275–287. 24352617 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Chang SY, Kimble CJ, Kim I., Paek SB, Kressin KR, Boesche JB, Whitlock SV, Eaker DR, Kasasbeh A., Horne AE, CD Blaha, Bennet KE, Lee KH Leasachadh siostam smachd neuromodulation sgrùdaidh Mayo: a dh ’ionnsaigh siostam fios air ais dealan-cheimigeach lùb dùinte airson brosnachadh domhainn eanchainn. J. Neurosurg. 2013;119(6):1556–1565. 24116724 [Sgaoileadh]
  • Chapin H., Bagarinao E., Mackey S. Chuir fMRI fìor-ùine an sàs ann an riaghladh pian. Neurosci. Leig. 2012;520(2):174–181. 22414861 [Sgaoileadh]
  • Chen PS, Yang YK, Yeh TL, Lee IH, Yao WJ, Chiu NT, Lu RB Co-dhàimh eadar clàr-amais cuirp agus còmhdhail còmhdhail dopamine striatal ann an saor-thoilich fallain - sgrùdadh SPECT. Neuroimage. 2008;40(1):275–279. 18096411 [Sgaoileadh]
  • Choi EY, Yeo BT, Buckner RL Eagrachadh an striatum daonna air a thomhas le ceangal gnìomh gnèitheach. J. Neurophysiol. 2012;108(8):2242–2263. 22832566 [Sgaoileadh]
  • Chouinard-Decorte F., Felsted J., DM Beag Barrachd freagairt amygdala agus lughdachadh buaidh stàite a-staigh air freagairt amygdala gu biadh ann an reamhar an coimeas ri daoine fa leth le cuideam fallain. Blas. 2010, 54 (3): 639.
  • Christou NV, Coimhead D., Maclean LD Buannachadh cuideam às deidh seach-rathad gastric goirid is fada ann an euslaintich às deidh sin nas fhaide na bliadhnaichean 10. Ann. Surg. 2006;244(5):734–740. 17060766 [Sgaoileadh]
  • Clouard C., Meunier-Salaün MC, Val-Laillet D. Roghainnean bìdh agus aimhreitean ann an slàinte is beathachadh dhaoine: ciamar as urrainn do mhucan an rannsachadh bith-cheimigeach a chuideachadh? Ainmhidh. 2012;6(1):118–136. 22436160 [Sgaoileadh]
  • Tha Cohen MX, Krohn-Grimberghe A., Elger CE, Weber B. Tha gine Dopamine a ’ro-innse freagairt an eanchainn do dhroga dopaminergic. Eur. J. Neurosci. 2007;26(12):3652–3660. 18088284 [Sgaoileadh]
  • Conway CR, Sheline YI, Chibnall JT, Bucholz RD, Price JL, Gangwani S., Mintun MA Atharrachadh sruth-fala eanchainn le brosnachadh nerve vagus acute ann an làimhseachadh-teasairginn eas-òrdugh mòr trom-inntinn. Brain Stimul. 2012;5(2):163–171. 22037127 [Sgaoileadh]
  • Bidh Coquery N., Francois O., Lemasson B., Debacker C., Farion R., Rémy C., Barbier EL Microvascular MRI agus cruinneachadh gun stiùireadh a ’toirt a-mach ìomhaighean a tha coltach ri histology ann an dà mhodail radan de glioma. J. Cereb. Metab sruthadh fala. 2014;34(8):1354–1362. 24849664 [Sgaoileadh]
  • Cornier MA, Salzberg AK, Endly DC, Bessesen DH, Tregellas JR Eadar-dhealachaidhean stèidhichte air gnè anns na freagairtean giùlain agus neuronal air biadh. Physiol. Giùlan. 2010;99(4):538–543. 20096712 [Sgaoileadh]
  • Cortese DA Sealladh air leigheas fa leth ann an co-theacsa slàinte cruinneil. Clin. Pharmacol. Ther. 2007;82(5):491–493. 17952101 [Sgaoileadh]
  • Covasa M., Ritter RC Tha atharrachadh gu daithead làn geir a ’lughdachadh casg air falamh gastric le CCK agus oleate intestinal. Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 2000;278(1):R166–RR170. 10644635 [Sgaoileadh]
  • Cox AJ, West NP, Cripps AW Reamhrachd, sèid, agus am microbiota gut. Endocrinol tinneas an t-siùcair Lancet. 2015; 3: 207-215. [Sgaoileadh]
  • Cutini S., Basso Moro S., Bisconti S. Lèirmheas: Gnìomh faisg air ìomhaighean optigeach infridhearg ann an neur-eòlas cognitive: lèirmheas tòiseachaidh. J. Faisg air Spectrosc In-dhearg. 2012;20(1):75–92.
  • D'Haese PF, Cetinkaya E., Konrad PE, Kao C., Dawant BM Suidheachadh le taic coimpiutair de luchd-brosnachaidh eanchainn domhainn: bho phlanadh gu stiùireadh intraoperative. IEEE Trans. Med. Ìomhaigh. 2005;24(11):1469–1478. 16279083 [Sgaoileadh]
  • Daly DM, Park SJ, Valinsky WC, Beyak MJ Comharradh satiety neoni afferent intestinal agus excitability afferent vagal ann an reamhrachd air a bhrosnachadh le daithead anns an luchag. J. Physiol. 2011;589(11):2857–2870. 21486762 [Sgaoileadh]
  • Datta A., Bansal V., Diaz J., Patel J., Reato D., Bikson M. Modail ceann mionaideach de bhrosnachadh sruth dhìreach transcranial: fòcas spàsail leasaichte a ’cleachdadh electrod cearcaill an aghaidh ceap ceart-cheàrnach gnàthach. Brain Stimul. 2009;2(4):201–207. 20648973 [Sgaoileadh]
  • Davis JF, Tracy AL, Schurdak JD, Tschöp MH, Lipton JW, Clegg DJ, Benoit SC Le bhith a ’nochdadh ìrean àrda de gheir daithead a’ lughdachadh duais psychostimulant agus tionndadh dopamine mesolimbic anns an radan. Giùlan. Neurosci. 2008;122(6):1257–1263. 19045945 [Sgaoileadh]
  • De Weijer BA, Van De Giessen E., Janssen I., Berends FJ, Van De Laar A., ​​Ackermans MT, Fliers E., La Fleur SE, Booij J., Serlie MJ Striatal dopamine receptor ceangailteach ann am boireannaich reamhar reamhar ro agus às deidh lannsaireachd seach-rathad gastric agus an dàimh a th ’aige ri cugallachd insulin. Diabetologia. 2014;57(5):1078–1080. 24500343 [Sgaoileadh]
  • De Weijer BA, Van De Giessen E., Van Amelsvoort TA, Boot E., Braak B., Janssen IM, Van De Laar A., ​​Fliers E., Serlie MJ, Booij J. DupN striatal dopamine D2 / 3 nas ìsle ri fhaighinn ann an reamhar an coimeas ri cuspairean neo-reamhar. EJNMMI Res. 2011, 1 (1): 37. 22214469 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • A ’leigeil às RC A’ leughadh agus a ’cumail smachd air gnìomhachd eanchainn daonna a’ cleachdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh fìor-ùine. Trends Cogn. Sci. 2007;11(11):473–481. 17988931 [Sgaoileadh]
  • Decharms RC Tagraidhean de fMRI fìor-ùine. Nat. An t-Urr Neurosci. 2008;9(9):720–729. 18714327 [Sgaoileadh]
  • Decharms RC, Maeda F., Glover GH, Ludlow D., Pauly JM, Soneji D., Gabrieli JD, Mackey SC Smachd air gnìomhachd eanchainn agus pian a chaidh ionnsachadh le bhith a ’cleachdadh MRI gnìomh fìor-ùine. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2005;102(51):18626–18631. 16352728 [Sgaoileadh]
  • Dedeurwaerdere S., Cornelissen B., Van Laere K., Vonck K., Achten E., Slegers G., Boon P. Tomagrafaidheachd sgaoilidh positron beathach beag rè brosnachadh nerve vagus ann am radain: Sgrùdadh pìleat. Res Epilepsy. 2005;67(3):133–141. 16289508 [Sgaoileadh]
  • Del Parigi A., Chen K., Gautier JF, Salbe AD, Pratley RE, Ravussin E., Reiman EM, Tataranni PA Eadar-dhealachaidhean gnè ann am freagairt eanchainn an duine gu acras agus satiation. Am. J. Clin. Beathachadh. 2002;75(6):1017–1022. 12036808 [Sgaoileadh]
  • Delgado JM, Anand BK Meudachadh ann an gabhail a-steach biadh air a bhrosnachadh le brosnachadh dealain den hypothalamus lateral. Am. J. Physiol. 1953;172(1):162–168. 13030733 [Sgaoileadh]
  • Delparigi A., Chen K., Salbe AD, Hill JO, Wing RR, Reiman EM, Tataranni PA Tha dieters soirbheachail air gnìomhachd neòil a mheudachadh ann an raointean cortical a tha an sàs ann an smachd giùlan. Int. J. Obes. (Lond) 2007;31(3):440–448. 16819526 [Sgaoileadh]
  • Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM Tha eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd nucleus accumbens gu biadh agus ìomhaighean gnèitheasach a ’ro-innse buannachd cuideam agus giùlan gnèitheasach. J. Neurosci. 2012;32(16):5549–5552. 22514316 [Sgaoileadh]
  • Denis GV, Hamilton JA Daoine reamhar fallain: ciamar a dh ’aithnichear iad agus a bheil pròifilean metabolach a’ teannachadh cunnart? Curr. Opin. Endocrinol. Obes tinneas an t-siùcair. 2013;20(5):369–376. 23974763 [Sgaoileadh]
  • Denys D., Mantione M., Figee M., Van Den Munckhof P., Koerselman F., Westenberg H., Bosch A., Schuurman R. Brosnachadh eanchainn domhainn den niuclas accumbens airson làimhseachadh-eas-òrdugh obsessive-compulsive làimhseachaidh. Arch. Eòlas-inntinn Gen. 2010;67(10):1061–1068. 20921122 [Sgaoileadh]
  • Digiorgi M., Rosen DJ, Choi JJ, Milone L., Schrope B., Olivero-Rivera L., Restuccia N., Yuen S., Fisk M., Inabnet WB, Bessler M. Ath-nochdadh tinneas an t-siùcair às deidh seach-rathad gastric ann an euslaintich le leanmhainn meadhan-ùine no fad-ùine. Surg. Obes. Relat. Dis. 2010;6(3):249–253. 20510288 [Sgaoileadh]
  • Divoux JL, [! (% XInRef | ce: sloinneadh)!] B., [! (% XInRef | ce: sloinneadh)!] M., Malbert CH, Watabe K., Matono S., Ayabe M., Kiyonaga A ., Anzai K., Higaki Y., Tanaka H. Atharraichean tràth ann am metabolism eanchainn às deidh brosnachadh vagal. Obes. Fiosrachadh. 2014;7(1):26–35. [Sgaoileadh]
  • Tha cunnart Domingue BW, Belsky DW, Harris KM, Smolen A., Mcqueen MB, Fear a ’Bhùird JD Polygenic a’ ro-innse reamhrachd ann an inbhich òga geal is dubh. PLOS a h-Aon. 2014; 9 (7): e101596. 24992585 [Sgaoileadh]
  • Donovan CM, Bohland M. Dearbhadh hypoglycemic aig an vein portal: neo-làthaireach ann an daoine no fhathast ri bhith air a shoilleireachadh? Tinneas an t-siùcair. 2009;58(1):21–23. 19114726 [Sgaoileadh]
  • Downar J., Sankar A., ​​Giacobbe P., Woodside B., Colton P. Faochadh luath gun dùil de bulimia nervosa teasfhulangach, rè brosnachadh magnetach transcranial ath-aithris àrd-dòs den cortex prefrontal dorsomedial: aithisg cùise. Beulaibh. Eòlas-inntinn. 2012; 3: 30. 22529822 [Sgaoileadh]
  • Dunn JP, Cowan RL, Volkow ND, ID Feurer, Li R., Williams DB, Kessler RM, Abumrad NN Lùghdaich gabhadair dopamine seòrsa 2 às deidh lannsaireachd bariatrach: co-dhùnaidhean tòiseachaidh. Brain Res. 2010; 1350: 123-130. 20362560 [Sgaoileadh]
  • Dunn JP, Kessler RM, ID Feurer, Volkow ND, Patterson BW, Ansari MS, Li R., Marks-Shulman P., Abumrad NN Dàimh de chomas ceangail gabhadair seòrsa dopamine 2 le hormonaichean neuroendocrine luath agus cugallachd insulin ann an reamhrachd daonna. Cùram Diabetes. 2012;35(5):1105–1111. 22432117 [Sgaoileadh]
  • Ehlis AC, Schneider S., Dresler T., Fallgatter AJ Iarrtas speactroscopaidh faisg air infridhearg gnìomh ann an inntinn-inntinn. Neuroimage. 2014;85(1):478–488. 23578578 [Sgaoileadh]
  • Eisenstein SA, Antenor-Dorsey JA, Gredysa DM, Koller JM, Bihun EC, Ranck SA, Arbeláez AM, Klein S., Perlmutter JS, Moerlein SM, Black KJ, Hershey T. Coimeas eadar ceangal sònraichte gabhadair D2 ann an reamhar agus àbhaisteach - daoine fa-leth a ’cleachdadh PET le (N - [(11) C] methyl) benperidol. Synapse. 2013;67(11):748–756. 23650017 [Sgaoileadh]
  • El-Sayed Moustafa JS, Froguel P. Bho gintinneachd reamhrachd gu àm ri teachd leigheas reamhrachd pearsanta. Nat. An t-Urr Endocrinol. 2013;9(7):402–413. 23529041 [Sgaoileadh]
  • Diagnosis Fava M. agus mìneachadh trom-inntinn a tha an aghaidh làimhseachadh. Biol. Eòlas-inntinn. 2003;53(8):649–659. 12706951 [Sgaoileadh]
  • Felsted JA, Ren X., Chouinard-Decorte F., DM Beag eadar-dhealachaidhean a chaidh a dhearbhadh gu ginteil ann am freagairt eanchainn ri prìomh dhuais bìdh. J. Neurosci. 2010;30(7):2428–2432. 20164326 [Sgaoileadh]
  • Ferrari M., Quaresima V. Lèirmheas goirid air eachdraidh leasachadh speactroscopaidh faisg air infridhearg daonna (fNIRS) agus raointean tagraidh. Neuroimage. 2012;63(2):921–935. 22510258 [Sgaoileadh]
  • Ferreira JG, Tellez LA, Ren X., Yeckel CW, de Araujo IE Riaghladh gabhail a-steach geir às aonais comharran blas. J. Physiol. 2012;590(4):953–972. 22219333 [Sgaoileadh]
  • Finkelstein EA, Khavjou OA, Thompson H., Trogdon JG, Pan L., Sherry B., Dietz W. Ro-shealladh reamhrachd is reamhrachd tro 2030. Am. J. Roimhe. Med. 2012;42(6):563–570. 22608371 [Sgaoileadh]
  • Finkelstein EA, Trogdon JG, Cohen JW, Dietz W. Caiteachas meidigeach bliadhnail mar thoradh air reamhrachd: tuairmsean neach-pàighidh agus seirbheis sònraichte. Aff Slàinte (Millwood) 2009;28(5):w822–ww831. 19635784 [Sgaoileadh]
  • Fladby T., Bryhn G., Halvorsen O., Rosé I., Wahlund M., Wiig P., Wetterberg L. Freagairt sgeadachaidh ann an cortex temporal nan seann daoine air a thomhas le speactroscopaidh faisg air infridhearg: sgrùdadh ion-dhèantachd tòiseachaidh. J. Cereb. Metab sruthadh fala. 2004;24(6):677–680. 15181375 [Sgaoileadh]
  • Flegal KM, Carroll MD, Ogden CL, Curtin LR Leudachadh agus gluasadan ann an reamhrachd am measg inbhich na SA, 1999 - 2008. JAMA. 2010;303(3):235–241. 20071471 [Sgaoileadh]
  • Fox MD, Buckner RL, BP Geal, Greicius MD, Pascual-Leone A. Tha èifeachdas targaidean brosnachaidh magnetach transcranial airson trom-inntinn co-cheangailte ri ceangal gnìomh gnèitheach leis an cingulate subgenual. Biol. Eòlas-inntinn. 2012;72(7):595–603. 22658708 [Sgaoileadh]
  • Fox MD, Halko MA, Eldaief MC, Pascual-Leone A. A ’tomhas agus a’ làimhseachadh ceangal eanchainn le ceangal gnìomh stàite fois ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach (fcMRI) agus brosnachadh magnetach transcranial (TMS) Neuroimage. 2012;62(4):2232–2243. 22465297 [Sgaoileadh]
  • Frank S., Lee S., Preissl H., Schultes B., Birbaumer N., Veit R. An lùth-chleasaiche eanchainn reamhar: fèin-riaghladh an insula anterior ann an adiposity. PLOS a h-Aon. 2012; 7 (8): e42570. 22905151 [Sgaoileadh]
  • Frank S., Wilms B., Veit R., Ernst B., Thurnheer M., Kullmann S., Fritsche A., Birbaumer N., Preissl H., Schultes B. Faodaidh gnìomhachd eanchainn atharraichte ann am boireannaich a tha gu math reamhar faighinn seachad air Roux -en Y lannsa seach-rathad gastric. Int. J. Obes. (Lond) 2014;38(3):341–348. 23711773 [Sgaoileadh]
  • Bidh Fregni F., Orsati F., Pedrosa W., Fecteau S., Tome FA, Nitsche MA, Mecca T., Macedo EC, Pascual-Leone A., Boggio PS Tha brosnachadh gnàthach dhìreach transcranial den cortex prefrontal ag atharrachadh a ’mhiann airson sònraichte. biadh. Blas. 2008;51(1):34–41. 18243412 [Sgaoileadh]
  • Gabrieli JD, Ghosh SS, Whitfield-Gabrieli S. Prediction mar thabhartas daonnachd agus pragmatach bho neur-eòlas eanchainn daonna. Neuron. 2015;85(1):11–26. 25569345 [Sgaoileadh]
  • Gagnon C., Desjardins-Crépeau L., Tournier I., Desjardins M., Lesage F., Greenwood CE, Bherer L. Ìomhaigh faisg air infridhearg de bhuaidhean lionnachadh glùcois agus riaghladh air gnìomhachd prefrontal rè coileanadh dà-ghnìomh ann an fallain a ’fastadh inbhich nas sine. Giùlan. Brain Res. 2012;232(1):137–147. 22487250 [Sgaoileadh]
  • García-García I., Narberhaus A., Marqués-Iturria I., Garolera M., Rădoi A., Segura B., Pueyo R., Ariza M., Jurado MA Freagairtean nàdurrach air cuisean bìdh lèirsinneach: seallaidhean bho ath-shuidheachadh magnetach gnìomh ìomhaighean. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 2013;21(2):89–98. 23348964 [Sgaoileadh]
  • Gearhardt AN, Yokum S., Stice E., Harris JL, Brownell KD Dàimh reamhrachd ri gnìomhachd neural mar fhreagairt do stuthan malairt bìdh. Soc. Cogn. Buaidh. Neurosci. 2014;9(7):932–938. 23576811 [Sgaoileadh]
  • Geha PY, Aschenbrenner K., Felsted J., O'Malley SS, Small DM Atharrachadh freagairt hypothalamic do bhiadh ann an luchd-smocaidh. Am. J. Clin. Beathachadh. 2013;97(1):15–22. 23235196 [Sgaoileadh]
  • Geiger BM, Haburcak M., Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN Easbhaidhean neurotransmission dopamine mesolimbic ann an reamhrachd daithead radan. Neo-eòlas. 2009;159(4):1193–1199. 19409204 [Sgaoileadh]
  • Geliebter A. Neuroimaging de èisteachd gastric agus lannsa seach-rathad gastric. Blas. 2013; 71: 459-465. 23932915 [Sgaoileadh]
  • Gibbons C., Finlayson G., Dalton M., Caudwell P., Blundell JE Stiùireadh phenotyping metabolach: a ’sgrùdadh giùlan ithe ann an daoine. J. Endocrinol. 2014;222(2):G1–G12. 25052364 [Sgaoileadh]
  • Goddard E., Ashkan K., Farrimond S., Bunnage M., Treasure J. Glioma lobe aghaidh deas a ’nochdadh mar anorexia nervosa: tuilleadh fianais a’ toirt a-steach cingulate anterior dorsal mar raon de dhì-ghalarachadh. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 2013;46(2):189–192. 23280700 [Sgaoileadh]
  • Bidh Goldman RL, Borckardt JJ, Frohman HA, O'Neil PM, Madan A., Campbell LK, Budak A., George MS Spreagadh sruth dhìreach transcranial cortex (tDCS) sealach a ’lughdachadh grèim bìdh agus a’ meudachadh an comas fèin-aithris a bhith an aghaidh biadh ann an inbhich le grèim bìdh tric. Blas. 2011;56(3):741–746. 21352881 [Sgaoileadh]
  • Goldman RL, Canterberry M., Borckardt JJ, Madan A., Byrne TK, George MS, O'Neil PM, Hanlon CA Tha cuairteachadh smachd an Riaghaltais ag eadar-dhealachadh ìre soirbheachaidh ann an call cuideim às deidh lannsaireachd gastric-bypass. Earrach airgid reamhrachd. 2013;21(11):2189–2196. 24136926 [Sgaoileadh]
  • Gologorsky Y., Ben-Haim S., Moshier EL, Godbold J., Tagliati M., Weisz D., Alterman RL Le bhith a ’faighinn thairis air a’ bhalla ventricular rè obair-lannsa brosnachaidh eanchainn domhainn subthalamic airson galar Pharkinson a ’meudachadh chunnart sequelae neurolach. Neo-lannsaireachd. 2011;69(2):294–299. 21389886 [Sgaoileadh]
  • Gorgulho AA, Pereira JL, Krahl S., Lemaire JJ, De Salles A. Neuromodulation airson eas-òrdughan ithe: reamhrachd agus anorexia. Neurosurg. Clin. N. Am. 2014;25(1):147–157. 24262906 [Sgaoileadh]
  • Gortz L., Bjorkman AC, Andersson H., Kral JG Bidh vagotomy truncal a ’lughdachadh biadh agus lionn ann an duine. Physiol. Giùlan. 1990;48(6):779–781. 2087506 [Sgaoileadh]
  • Green E., Murphy C. Giullachd atharraichte de bhlas milis ann an eanchainn luchd-òl sòda daithead. Physiol. Giùlan. 2012;107(4):560–567. 22583859 [Sgaoileadh]
  • Guo J., Simmons WK, Herscovitch P., Martin A., Hall KD Pàtran co-dhàimh gabhadair coltach ri dopamine D2 le reamhrachd daonna agus giùlan ithe failleanach. Mol. Eòlas-inntinn. 2014;19(10):1078–1084. 25199919 [Sgaoileadh]
  • Guo T., Finnis KW, Parrent AG, Peters TM Leasachadh agus leasachadh siostam seòlaidh agus tagradh airson neurosurgeries eanchainn domhainn stereotactic. Comput. Surg le taic. 2006;11(5):231–239. 17127648 [Sgaoileadh]
  • Hall KD, Hammond RA, Rahmandad H. Eadar-chluich fiùghantach am measg chuairtean fios-air-ais homeostatic, hedonic, agus cognitive a ’riaghladh cuideam bodhaig. Am. J. Poblach. Slàinte. 2014;104(7):1169–1175. 24832422 [Sgaoileadh]
  • Hallett M. Spreagadh magnetach transcranial: primer. Neuron. 2007;55(2):187–199. 17640522 [Sgaoileadh]
  • Halperin R., Gatchalian CL, Adachi TJ, Carter J., Leibowitz SF Dàimh brosnachadh eanchainn adrenergic agus dealan a ’brosnachadh freagairtean beathachaidh. Pharmacol. Biochem. Giùlan. 1983;18(3):415–422. 6300936 [Sgaoileadh]
  • Halpern CH, Tekriwal A., Santollo J., Keating JG, Wolf JA, Daniels D., Bale TL Tha lughdachadh ithe rag le niuclas accumbens a ’brosnachadh brosnachadh eanchainn domhainn ann an luchagan a’ toirt a-steach modaladh gabhadair D2. J. Neurosci. 2013;33(17):7122–7129. 23616522 [Sgaoileadh]
  • Haltia LT, Rinne JO, Merisaari H., Maguire RP, Savontaus E., Helin S., Någren K., Kaasinen V. Buaidhean glùcois intravenous air gnìomh dopaminergic ann an eanchainn an duine ann an vivo. Synapse. 2007;61(9):748–756. 17568412 [Sgaoileadh]
  • Hannukainen J., Guzzardi M., Virtanen K., Sanguinetti E., Nuutila P., Iozzo P. Ìomhaigh de metabolism organ ann an reamhrachd agus tinneas an t-siùcair: seallaidhean làimhseachaidh. Curr. Pharm. Des. 2014 24745922 [Sgaoileadh]
  • Harada H., Tanaka M., Kato T. Gnìomhachd olfactory eanchainn air a thomhas le speactroscopaidh faisg air infridhearg ann an daoine. J. Laryngol. Otol. 2006;120(8):638–643. 16884548 [Sgaoileadh]
  • Hariz MI Duilgheadasan lannsaireachd brosnachaidh eanchainn domhainn. Mov. Eas-òrdugh. 2002;17(Suppl. 3):S162–SS166. 11948772 [Sgaoileadh]
  • Hasegawa Y., Tachibana Y., Sakagami J., Zhang M., Urade M., Ono T. Mion-atharrachadh le blas fuil cerebral air a neartachadh le blas rè cagnadh Gum. PLOS a h-Aon. 2013; 8 (6): e66313. 23840440 [Sgaoileadh]
  • Hassenstab JJ, Sweet LH, Del Parigi A., Mccaffery JM, Haley AP, Demos KE, Cohen RA, Wing RR Tiugh cortical an lìonra smachd cognitive ann an reamhrachd agus cumail suas call cuideim soirbheachail: sgrùdadh tòiseachaidh MRI. Res Psychiatry. 2012;202(1):77–79. 22595506 [Sgaoileadh]
  • Hausmann A., Mangweth B., Walpoth M., Hoertnagel C., Kramer-Reinstadler K., Rupp CI, Hinterhuber H. Spreagadh magnetach ath-aithris transcranial (rTMS) ann an làimhseachadh dà-dall euslainteach dubhach a tha a ’fulang le bulimia nervosa: aithisg cùise. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2004;7(3):371–373. 15154975 [Sgaoileadh]
  • Helmers SL, Begnaud J., Cowley A., Corwin HM, Edwards JC, Holder DL, Kostov H., Larsson PG, Levisohn PM, De Menezes MS, Stefan H., Labiner DM Iarrtas modail coimpiutaireachd de bhrosnachadh nerve vagus. Acta Neurol. Scand. 2012; 126: 336-343. 22360378 [Sgaoileadh]
  • Henderson JM “Lèigh-lann Connectomic”: tractography tensor sgaoilidh (DTI) mar mhodal targaid airson modaladh lannsaireachd de lìonraidhean neòil. Beulaibh. Integr. Neurosci. 2012; 6: 15. 22536176 [Sgaoileadh]
  • Higashi T., Sone Y., Ogawa K., Kitamura YT, Saiki K., Sagawa S., Yanagida T., Seiyama A. Atharrachaidhean ann an tomhas fala cerebral roinneil anns an cortex aghaidh rè obair inntinn le agus às aonais caffeine: sgrùdadh gnìomh a ’cleachdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. J. Biomed. Opt. 2004;9(4):788–793. 15250767 [Sgaoileadh]
  • Hinds O., Ghosh S., Thompson TW, Yoo JJ, Whitfield-Gabrieli S., Triantafyllou C., Gabrieli JD Gnìomhachd BOLD coimpiutaireachd mionaid-gu-mionaid airson neurofeedback fìor-ùine. Neuroimage. 2011;54(1):361–368. 20682350 [Sgaoileadh]
  • Hollmann M., Hellrung L., Pleger B., Schlögl H., Kabisch S., Stumvoll M., Villringer A., ​​Horstmann A. Tha co-dhàimhean nàdurrach de riaghladh volumhach a ’mhiann airson biadh. Int. J. Obes. (Lond) 2012;36(5):648–655. 21712804 [Sgaoileadh]
  • Hoshi Y. A dh ’ionnsaigh an ath ghinealach de speactroscopaidh faisg air infridhearg. Philos. Trans. Math. Phys. Eng. Sci. 2011;369(1955):4425–4439. 22006899 [Sgaoileadh]
  • Hosseini SM, Mano Y., Rostami M., Takahashi M., Sugiura M., Kawashima R. A ’còdachadh dè as toil le no nach toil bho thomhasan fNIRS aon-deuchainn. Neuroreport. 2011;22(6):269–273. 21372746 [Sgaoileadh]
  • Hu C., Kato Y., Luo Z. Gnìomhachadh cortex prefrontal daonna gu blas tlachdmhor agus aimhreit a ’cleachdadh speactroscopaidh gnìomh faisg air infridhearg. FNS. 2014;5(2):236–244.
  • Insel TR Ag eadar-theangachadh cothrom saidheansail gu buaidh air slàinte a ’phobaill: plana ro-innleachdail airson rannsachadh air tinneas inntinn. Arch. Eòlas-inntinn Gen. 2009;66(2):128–133. 19188534 [Sgaoileadh]
  • Insel TR, Voon V., Nye JS, Brown VJ, Altevogt BM, Bullmore ET, Goodwin GM, Howard RJ, Kupfer DJ, Malloch G., Marston HM, Nutt DJ, Robbins TW, Stahl SM, Tricklebank MD, Williams JH, Sahakian BJ Fuasglaidhean innleachdach a thaobh leasachadh dhrogaichean nobhail ann an slàinte inntinn. Neurosci. Biobehav. An t-Urr. 2013;37(10 1):2438–2444. 23563062 [Sgaoileadh]
  • Ishimaru T., Yata T., Horikawa K., Hatanaka S. Speactroscopaidh faisg air infridhearg den cortex olfactory daonna inbheach. Acta Otolaryngol. Solaraiche. 2004;95–98(553):95–98. 15277045 [Sgaoileadh]
  • Israël M., Steiger H., Kolivakis T., Mcgregor L., Sadikot AF Brosnachadh eanchainn domhainn anns an cortex cingulate subgenual airson eas-òrdugh ithe do-làimhseachail. Biol. Eòlas-inntinn. 2010;67(9):e53–ee54. 20044072 [Sgaoileadh]
  • Jackson PA, Kennedy DO Cur an sàs speactroscopaidh faisg air infridhearg ann an sgrùdaidhean eadar-theachd beathachaidh. Beulaibh. Hum. Neurosci. 2013; 7: 473. 23964231 [Sgaoileadh]
  • Bidh Jackson PA, Reay JL, Scholey AB, Kennedy DO Docosahexaenoic ola èisg làn searbhag ag atharrachadh freagairt hemodynamic cerebral gu gnìomhan inntinneil ann an inbhich òga fallain. Biol. Psychol. 2012;89(1):183–190. 22020134 [Sgaoileadh]
  • Jauch-Chara K., Kistenmacher A., ​​Herzog N., Schwarz M., Schweiger U., Oltmanns KM Bidh brosnachadh eanchainn dealain ath-aithriseach a ’lughdachadh na tha de bhiadh ann an daoine. Am. J. Clin. Beathachadh. 2014; 100: 1003-1009. 25099550 [Sgaoileadh]
  • Jáuregui-Lobera I. Electroencephalography ann an eas-òrdughan ithe. Neuropsychiatr. Dis. Dèiligeadh. 2012; 8: 1-11. 22275841 [Sgaoileadh]
  • Jenkinson CP, Hanson R., Cray K., Wiedrich C., Knowler WC, Bogardus C., Baier L. Comann polymorphisms gabhadair dopamine D2 Ser311Cys agus TaqIA le reamhrachd no seòrsa 2 diabetes mellitus ann an Innseanaich Pima. Int. J. Obes. Relat. Metab. Eas-òrdugh. 2000;24(10):1233–1238. 11093282 [Sgaoileadh]
  • Jirsa VK, Sporns O., Breakspear M., Deco G., Mcintosh AR A dh ’ionnsaigh an eanchainn bhrìgheil: modaladh lìonra den eanchainn iomlan agus millte. Arch. Ital. Biol. 2010;148(3):189–205. 21175008 [Sgaoileadh]
  • Johnson PM, gabhadairean Kenny PJ Dopamine D2 ann an dòs duais coltach ri tràilleachd agus ithe èigneachail ann am radain reamhar. Nat. Neurosci. 2010;13(5):635–641. 20348917 [Sgaoileadh]
  • Jönsson EG, Nöthen MM, Grünhage F., Farde L., Nakashima Y., Propping P., Sedvall GC Polymorphisms anns a ’ghine gabhadair dopamine D2 agus an dàimhean ri dùmhlachd gabhadair dopamine striatal de shaor-thoilich fallain. Mol. Eòlas-inntinn. 1999;4(3):290–296. 10395223 [Sgaoileadh]
  • Jorge J., Van Der Zwaag W., Figueiredo P. Amalachadh EEG - fMRI airson sgrùdadh air obair eanchainn daonna. Neuroimage. 2014; 102: 24-34. 23732883 [Sgaoileadh]
  • Kamolz S., Richter MM, Schmidtke A., Fallgatter AJ Spreagadh magnetach transcranial airson trom-inntinn comorbid ann an anorexia. Nervenarzt. 2008;79(9):1071–1073. 18661116 [Sgaoileadh]
  • Kanai R., Chaieb L., Antal A., Walsh V., Paulus W. Spreagadh dealain a tha an urra ri tricead den cortex lèirsinneach. Curr. Biol. 2008;18(23):1839–1843. 19026538 [Sgaoileadh]
  • Karlsson HK, Tuominen L., Tuulari JJ, Hirvonen J., Parkkola R., Helin S., Salminen P., Nuutila P., Nummenmaa L. Tha reamhrachd co-cheangailte ri gabhadan dopamine D2 μ-opioid lùghdaichte ach gun atharrachadh san eanchainn. . J. Neurosci. 2015;35(9):3959–3965. 25740524 [Sgaoileadh]
  • Karlsson HK, Tuulari JJ, Hirvonen J., Lepomäki V., Parkkola R., Hiltunen J., Hannukainen JC, Soinio M., Pham T., Salminen P., Nuutila P., Nummenmaa L. Tha reamhrachd ceangailte ri cùis gheal atrophy: dealbh tensor sgaoilidh aonaichte agus sgrùdadh morphometric stèidhichte air voxel. Earrach airgid reamhrachd. 2013;21(12):2530–2537. 23512884 [Sgaoileadh]
  • Karlsson J., Taft C., Rydén A., Sjöström L., Sullivan M. Gluasadan deich bliadhna ann an càileachd beatha co-cheangailte ri slàinte às deidh làimhseachadh lannsaireachd agus gnàthach airson fìor reamhrachd: sgrùdadh eadar-theachd SOS. Int. J. Obes. (Lond) 2007;31(8):1248–1261. 17356530 [Sgaoileadh]
  • Katsareli EA, Dedoussis GV Biomarkers ann an raon reamhrachd agus na comorbidities co-cheangailte ris. Opin eòlach. Ther. Targaidean. 2014;18(4):385–401. 24479492 [Sgaoileadh]
  • Kaye WH, Wagner A., ​​Fudge JL, Paulus M. Neurocircuitry de dhuilgheadasan ithe. Curr. Topol. Giùlan. Neurosci. 2010; 6: 37-57. [Sgaoileadh]
  • Kaye WH, Wierenga CE, Bailer UF, Simmons AN, Wagner A., ​​Bischoff-Grethe A. A bheil neurobio-eòlas co-roinnte airson biadhan is drogaichean mì-ghnàthachaidh a ’cur ri ana-caitheamh bìdh ann an anorexia agus bulimia nervosa? Biol. Eòlas-inntinn. 2013;73(9):836–842. 23380716 [Sgaoileadh]
  • Kekic M., Mcclelland J., Caimbeul I., Nestler S., Rubia K., David AS, Schmidt U. A ’bhuaidh a th’ aig brosnachadh gnàthach dhìreach transcranial cortex (tDCS) air grèim bìdh agus lasachadh ùineail ann am boireannaich le grèim bìdh tric. . Blas. 2014; 78: 55-62. 24656950 [Sgaoileadh]
  • Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE, Will MJ Corticostriatal-hypothalamic circuitry agus brosnachadh bìdh: amalachadh lùth, gnìomh agus duais. Physiol. Giùlan. 2005;86(5):773–795. 16289609 [Sgaoileadh]
  • Kelley AE, Schiltz CA, Landry CF Siostaman nàdurrach air am fastadh le cuisean co-cheangailte ri drogaichean is biadh: sgrùdaidhean air gnìomhachd gine ann an roinnean corticolimbic. Physiol. Giùlan. 2005;86(1–2):11–14. 16139315 [Sgaoileadh]
  • Kelley AE, Will MJ, Steininger TL, Zhang M., Haber SN Bidh caitheamh làitheil cuibhrichte de bhiadh fìor palatable (seoclaid a ’dèanamh cinnteach (R)) ag atharrachadh abairt gine enkephalin striatal. Eur. J. Neurosci. 2003;18(9):2592–2598. 14622160 [Sgaoileadh]
  • Kennedy DO, Haskell CF Sruth fala cerebral agus buaidhean giùlain caffeine ann an luchd-cleachdaidh àbhaisteach agus neo-àbhaisteach de chaffeine: sgrùdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. Biol. Psychol. 2011;86(3):298–306. 21262317 [Sgaoileadh]
  • Kennedy DO, Wightman EL, Reay JL, Lietz G., Okello EJ, Wilde A., Haskell CF Buaidhean resveratrol air caochladairean sruthadh fala cerebral agus coileanadh inntinneil ann an daoine: sgrùdadh crossover dà-dall, air a riaghladh le placebo. Am. J. Clin. Beathachadh. 2010;91(6):1590–1597. 20357044 [Sgaoileadh]
  • Kentish S., Li H., Philp LK, O'Donnell TA, Isaacs NJ, Young RL, Wittert GA, Blackshaw LA, Duilleag AJ Atharrachadh air a bhrosnachadh le daithead de ghnìomh dàimheach vagal. J. Physiol. 2012;590(1):209–221. 22063628 [Sgaoileadh]
  • Kessler RM, Zald DH, Ansari MS, Li R., Cowan RL Atharraichean ann an sgaoileadh dopamine agus ìrean gabhadair dopamine D2 / 3 le leasachadh reamhrachd tlàth. Synapse. 2014;68(7):317–320. 24573975 [Sgaoileadh]
  • Khan MF, Mewes K., Gross RE, Skrinjar O. Measadh air gluasad eanchainn co-cheangailte ri lannsaireachd brosnachaidh eanchainn domhainn. Stereotact. Funct. Neurosurg. 2008;86(1):44–53. 17881888 [Sgaoileadh]
  • Kirkland A. Smaoinich air an hippopotamus: mothachadh air còirichean anns a ’ghluasad gabhail geir. Soc Lagh. An t-Urr. 2008;42(2):397–432.
  • Kirsch P., Reuter M., Mier D., Lonsdorf T., Stark R., Gallhofer B., Vaitl D., Hennig J. Ìomhaighean eadar-obrachadh gine-susbaint: buaidh polymorphism DRD2 TaqIA agus bromocriptine agonist dopamine air gnìomhachd an eanchainn fhad ‘s a tha dùil ri duais. Neurosci. Leig. 2006;405(3):196–201. 16901644 [Sgaoileadh]
  • Tha Kishinevsky FI, Cox JE, Murdaugh DL, Stoeckel LE, Cook EW, 3rd, Weller RE fMRI reactivity air gnìomh lasachadh dàil a ’ro-innse buannachd cuideam ann am boireannaich reamhar. Blas. 2012;58(2):582–592. 22166676 [Sgaoileadh]
  • Knight EJ, Min HK, Hwang SC, Marsh BP, Paek S., Kim I., Felmlee JP, Abulseoud OA, Bennet KE, Frye MA, Lee KH Nucleus accumbens brosnachadh domhainn eanchainn a ’leantainn gu insula agus gnìomhachd prefrontal: beathach mòr FMRI sgrùdadh. PLOS a h-Aon. 2013; 8 (2): e56640. 23441210 [Sgaoileadh]
  • Kobayashi E., Karaki M., Kusaka T., Kobayashi R., Itoh S., Mori N. Ìomhaigh hemodynamic optigeach gnìomh den cortex olfactory ann an cuspairean normosmia agus cuspairean dysosmia. Acta Otolaryngol. Solaraiche. 2009: 79-84. 19848246 [Sgaoileadh]
  • Kobayashi E., Karaki M., Touge T., Deguchi K., Ikeda K., Mori N., Doi S. Measadh sgeadachail a ’cleachdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. ICME. Co-labhairt Eadar-nàiseanta air Innleadaireachd Meidigeach Co-fhillte. (Kobe, Iapan) 2012
  • Kobayashi E., Kusaka T., Karaki M., Kobayashi R., Itoh S., Mori N. Ìomhaigh hemodynamic optigeach gnìomh den cortex olfactory. Laryngoscope. 2007;117(3):541–546. 17334319 [Sgaoileadh]
  • Kober H., Mende-Siedlecki P., Kross EF, Weber J., Mischel W., Hart CL, Ochsner KN Tha slighe ro-chòmhnard-striatal mar bhunait air riaghladh inntinneil a thaobh a bhith a ’sgàineadh. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2010;107(33):14811–14816. 20679212 [Sgaoileadh]
  • Kokan N., Sakai N., Doi K., Fujio H., Hasegawa S., Tanimoto H., Nibu K. ​​Speactroscopy faisg air infridhearg den cortex orbitofrontal rè brosnachadh odorant. Am. J. Rhinol. Aileirdsidh. 2011;25(3):163–165. 21679526 [Sgaoileadh]
  • Konagai, C., Watanabe, H., Abe, K., Tsuruoka, N., Koga, Y., Buaidhean brìgh cearc air gnìomh eanchainn eanchainn: sgrùdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg, vol. 77 (1) (2013a). Biochem Biosci Biotechnol, pp. 178 - 181 [Sgaoileadh]
    10.1271 / bbb.120706] [Pubmed: 23291775].
  • Konagai C., Yanagimoto K., Hayamizu K., Han L., Tsuji T., Koga Y. Buaidhean ola krill anns a bheil searbhagan geir polyunsaturated n-3 ann an cruth fospholipid air gnìomh eanchainn daonna: deuchainn fo smachd air thuaiream ann an seann saor-thoilich fallain . Clin. Interv. A ’fàs nas sine. 2013; 8: 1247-1257. 24098072 [Sgaoileadh]
  • Kral JG, Paez W., gnìomh nerve Wolfe BM Vagal ann an reamhrachd: buaidh therapach. World J. Surg. 2009;33(10):1995–2006. 19618240 [Sgaoileadh]
  • Krolczyk G., Zurowski D., Sobocki J., Słowiaczek BP, Laskiewicz J., Matyja A., Zaraska K., Zaraska W., Thor PJ Buaidhean neuromodulation vagal microchip leantainneach (MC) air gnìomh gastrointestinal ann am radain. J. Physiol. Pharmacol. 2001;52(4 1):705–715. 11787768 [Sgaoileadh]
  • Krug ME, Carter CS Teòiridh lùb smachd còmhstri mu smachd inntinn. Ann an: Mangun GR, neach-deasachaidh. Neo-eòlas aire: smachd aire agus taghadh. Clò Oilthigh Oxford; New York: 2012. pp. 229 - 249.
  • Kumar V., Gu Y., Basu S., Berglund A., Eschrich SA, Schabath MB, Forster K., Aerts HJ, Dekker A., ​​Fenstermacher D., Goldgof DB, Hall LO, Lambin P., Balagurunathan Y. , Gatenby RA, Gillies RJ Radiomics: am pròiseas agus na dùbhlain. Magn. Reson. Ìomhaigh. 2012;30(9):1234–1248. 22898692 [Sgaoileadh]
  • Laćan G., De Salles AA, Gorgulho AA, Krahl SE, Frighetto L., Behnke EJ, Melega WP Modaladh toirt a-steach biadh às deidh brosnachadh domhainn eanchainn den hypothalamus ventromedial anns a ’mhuncaidh vervet. Sgrùdadh obair-lann. J. Neurosurg. 2008;108(2):336–342. 18240931 [Sgaoileadh]
  • Lambert C., Zrinzo L., Nagy Z., Lutti A., Hariz M., Foltynie T., Draganski B., Ashburner J., Frackowiak R. Dearbhadh sònaichean gnìomh taobh a-staigh niuclas subthalamic daonna: pàtrain ceangail agus fo -parrachadh le bhith a ’cleachdadh ìomhaighean le cuideam sgaoilidh. Neuroimage. 2012;60(1):83–94. 22173294 [Sgaoileadh]
  • Lambin P., Rios-Velazquez E., Leijenaar R., Carvalho S., Van Stiphout RG, Granton P., Zegers CM, Gillies R., Boellard R., Dekker A., ​​Aerts HJ Radiomics: a ’toirt a-mach barrachd fiosrachaidh bho mheidigeach ìomhaighean a ’cleachdadh mion-sgrùdadh feart adhartach. Eur. J. Ailse. 2012;48(4):441–446. 22257792 [Sgaoileadh]
  • Bidh Lapenta OM, Sierve KD, de Macedo EC, Fregni F., Boggio PS Spreagadh sruth dhìreach transcranial ag atharrachadh smachd bacaidh clàr-amais ERP agus a ’lughdachadh caitheamh bìdh. Blas. 2014; 83: 42-48. 25128836 [Sgaoileadh]
  • Chan eil polymorphism Taq2 aig gine gabhadair D1 a ’toirt buaidh air comas ceangail gabhadairean Laruelle M., Gelernter J., Innis RB D2. Mol. Eòlas-inntinn. 1998;3(3):261–265. 9672902 [Sgaoileadh]
  • Laskiewicz J., Królczyk G., Zurowski G., Sobocki J., Matyja A., Thor PJ Buaidhean neuromodulation vagal agus vagotomy air smachd air in-ghabhail bìdh agus cuideam bodhaig ann am radain. J. Physiol. Pharmacol. 2003;54(4):603–610. 14726614 [Sgaoileadh]
  • Le DS, Pannacciulli N., Chen K., Del Parigi A., Salbe AD, Reiman EM, Krakoff J. Nas lugha de ghnìomhachadh den cortex prefrontal dorsolateral clì mar fhreagairt air biadh: feart de reamhrachd. Am. J. Clin. Beathachadh. 2006;84(4):725–731. 17023697 [Sgaoileadh]
  • Lee S., Ran Kim K., Ku J., Lee JH, Namkoong K., Jung YC Tha sioncronadh fois-stàite eadar cortex cingulate anterior agus precuneus a ’buntainn ri dragh cumadh bodhaig ann an anorexia nervosa agus bulimia nervosa. Res Psychiatry. 2014;221(1):43–48. 24300085 [Sgaoileadh]
  • Lehmkuhle MJ, Mayes SM, Kipke DR Neuromodulation aon-thaobhach de hypothalamus ventromedial an radan tro bhrosnachadh domhainn eanchainn. J. Neural Eng. 2010, 7 (3): 036006. 20460691 [Sgaoileadh]
  • LeWitt PA, Rezai AR, Leehey MA, Ojemann SG, Flaherty AW, Eskandar EN, Kostyk SK, Thomas K., Sarkar A., ​​Siddiqui MS, Tatter SB, Schwalb JM, Poston KL, Henderson JM, Kurlan RM, Richard IH, Van Meter L., Sapan CV, Rè MJ, Kaplitt MG AAV2-GAD gine therapy airson galar adhartach Parkinson: deuchainn air thuaiream dà-dall, fo smachd lannsaireachd, air thuaiream. Lancet Neurol. 2011;10(4):309–319. 21419704 [Sgaoileadh]
  • Li X., Hartwell KJ, Borckardt J., Prisciandaro JJ, Saladin ME, Morgan PS, Johnson KA, Lematty T., Brady KT, George MS Lùghdachadh volval de ghnìomhachd cortex cingulate anterior a ’toirt a-mach lughdachadh ciùin ann an stad smocaidh: fìor ro-shealladh -de sgrùdadh fMRI. Addict Biol. 2013;18(4):739–748. 22458676 [Sgaoileadh]
  • Lipsman N., Woodside DB, Giacobbe P., Hamani C., Carter JC, Norwood SJ, Sutandar K., Staab R., Elias G., Lyman CH, Smith GS, Lozano AM Subcallosal cingulate brosnachadh eanchainn domhainn airson làimhseachadh-teasairginn anorexia nervosa: deuchainn pìleat ìre 1. Lancet. 2013;381(9875):1361–1370. 23473846 [Sgaoileadh]
  • Little TJ, Feinle-Bisset C. Mothachadh beòil is gastrointestinal de gheir daithead agus riaghladh miann ann an daoine: atharrachadh le daithead agus reamhrachd. Beulaibh. Neurosci. 2010; 4: 178. 21088697 [Sgaoileadh]
  • Livhits M., Mercado C., Yermilov I., Parikh JA, Dutson E., Mehran A., Ko CY, Gibbons MM Ro-innsearan ro-innseach air call cuideim às deidh lannsaireachd bariatrach: ath-sgrùdadh eagarach. Obes. Surg. 2012;22(1):70–89. 21833817 [Sgaoileadh]
  • Locke MC, Wu SS, Foote KD, Sassi M., Jacobson CE, Rodriguez RL, Fernandez HH, Okun MS Atharrachaidhean cuideam ann an nèaplas subthalamic vs globus pallidus internus brosnachadh eanchainn domhainn: toraidhean bho bhuidheann brosnachaidh eanchainn domhainn galar COMPARE Parkinson. Neo-lannsaireachd. 2011;68(5):1233–1237. 21273927 [Sgaoileadh]
  • Logan GD, Cowan WB, Davis KA Air a ’chomas casg a chuir air freagairtean ùine freagairt sìmplidh agus roghainn: modail agus dòigh-obrach. J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Dèan cleasachd. 1984;10(2):276–291. 6232345 [Sgaoileadh]
  • Luu S., Chau T. Riochdachadh nàdurrach de ìre roghainn anns an cortex prefrontal medial. Neuroreport. 2009;20(18):1581–1585. 19957381 [Sgaoileadh]
  • Lyons KE, Wilkinson SB, Overman J., Pahwa R. Duilgheadasan lannsaireachd agus bathar-cruaidh de bhrosnachadh subthalamic: sreath de mhodhan-obrach 160. Neurology. 2004;63(4):612–616. 15326230 [Sgaoileadh]
  • Machii K., Cohen D., Ramos-Estebanez C., Pascual-Leone A. Sàbhailteachd rTMS gu raointean cortical neo-motair ann an com-pàirtichean fallain agus euslaintich. Clin. Neurophysiol. 2006;117(2):455–471. 16387549 [Sgaoileadh]
  • Macia F., Perlemoine C., Coman I., Guehl D., Burbaud P., Cuny E., Gin H., Rigalleau V., Tison F. Bidh euslaintich le galar Parkinson le brosnachadh eanchainn domhainn subthalamic dà-thaobhach a ’faighinn cuideam. Mov. Eas-òrdugh. 2004;19(2):206–212. 14978678 [Sgaoileadh]
  • Magro DO, Geloneze B., Delfini R., Pareja BC, Callejas F., Pareja JC A ’faighinn cuideam air ais san fhad-ùine às deidh seach-rathad gastric: sgrùdadh 5-bliadhna san amharc. Obes. Surg. 2008;18(6):648–651. 18392907 [Sgaoileadh]
  • Makino M., Tsuboi K., Dennerstein L. Leudachadh eas-òrdughan ithe: coimeas de dhùthchannan an iar agus taobh an iar. MedGenMed. 2004, 6 (3): 49. 15520673 [Sgaoileadh]
  • Malbert CH Ìomhaigh eanchainn rè giùlan biadhaidh. Fundam. Clin. Pharmacol. 2013; 27: 26.
  • Manta S., El Mansari M., Debonnel G., Blier P. Buaidhean electrophysiologic agus neurochemical de bhrosnachadh nerve vagus fad-ùine air na siostaman rad monoaminergic. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2013;16(2):459–470. 22717062 [Sgaoileadh]
  • Mantione M., Nieman DH, Figee M., Denys D. Tha leigheas inntinneil-giùlain a ’cur ri buaidh brosnachadh eanchainn domhainn ann an eas-òrdugh obsessive-compulsive. Psychol. Med. 2014; 44: 3515-3522. 25065708 [Sgaoileadh]
  • Mantione M., Van De Brink W., Schuurman PR, Denys D. Sguir smocadh agus call cuideim às deidh brosnachadh domhainn eanchainn domhainn na niuclas accumbens: buaidh therapach agus rannsachaidh: aithisg cùise. Neo-lannsaireachd. 2010; 66 (1): E218. 20023526 [Sgaoileadh]
  • Màrtainn DM, Liu R., Alonzo A., Green M., Loo CK Cleachdadh brosnachadh sruth dhìreach transcranial (tDCS) gus trèanadh inntinneil a neartachadh: buaidh àm brosnachaidh. Exp. Brain Res. 2014; 232: 3345-3351. 24992897 [Sgaoileadh]
  • Màrtainn DM, Liu R., Alonzo A., Green M., Player MJ, Sachdev P., Loo CK An urrainn do bhrosnachadh gnàthach dhìreach transcranial cur ri toraidhean bho thrèanadh inntinneil? Deuchainn air thuaiream fo smachd ann an com-pàirtichean fallain. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2013;16(9):1927–1936. 23719048 [Sgaoileadh]
  • Matsumoto T., Saito K., Nakamura A., Saito T., Nammoku T., Ishikawa M., Mori K. Bidh co-phàirtean aroma tiormaichte-bonito a ’neartachadh freagairtean hemodynamic salivary gu blasan broth a lorgar le speactroscopaidh faisg air infridhearg. J. Agric. Ceimig bìdh. 2012;60(3):805–811. 22224859 [Sgaoileadh]
  • Mccaffery JM, Haley AP, Sweet LH, Phelan S., Raynor HA, Del Parigi A., Cohen R., Wing RR Freagairt ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh eadar-dhealaichte air dealbhan bìdh ann an luchd-gleidhidh call cuideim soirbheachail an coimeas ri smachd cuideam àbhaisteach agus reamhar . Am. J. Clin. Beathachadh. 2009;90(4):928–934. 19675107 [Sgaoileadh]
  • Mcclelland J., Bozhilova N., Caimbeul I., Schmidt U. Lèirmheas eagarach de bhuaidh neuromodulation air ithe agus cuideam bodhaig: fianais bho sgrùdaidhean daonna is ainmhidhean. Eur. Ith. Eas-òrdughan Urr. 2013;21(6):436–455. [Sgaoileadh]
  • Mcclelland J., Bozhilova N., Nestler S., Campbell IC, Jacob S., Johnson-Sabine E., Schmidt U. Leasachaidhean ann an comharraidhean às deidh brosnachadh magnetach transcranial ath-aithris neuronavigated (rTMS) ann an anorexia nervosa cruaidh agus maireannach: toraidhean bho dhà sgrùdaidhean cùise. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 2013;21(6):500–506. 24155247 [Sgaoileadh]
  • Mccormick LM, Keel PK, Brumm MC, Bowers W., Swayze V., Andersen A., Andreasen N. Buaidh atharrachaidh leis an acras ann an tomhas cingulate anterior dorsal ceart ann an anorexia nervosa. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 2008;41(7):602–610. 18473337 [Sgaoileadh]
  • Mclaughlin NC, Didie ER, Machado AG, Haber SN, Eskandar EN, Greenberg BD Leasachaidhean ann an comharraidhean anorexia às deidh brosnachadh domhainn eanchainn airson eas-òrdugh obsessive-compulsive intractable. Biol. Eòlas-inntinn. 2013;73(9):e29–ee31. 23128051 [Sgaoileadh]
  • Mcneal DR Mion-sgrùdadh air modail airson excitation of myelinated nerve. IEEE Trans. Biomed. Eng. 1976;23(4):329–337. 1278925 [Sgaoileadh]
  • Miller AL, Lee HJ, Lumeng JC Biomarcadairean co-cheangailte ri reamhrachd agus gnìomh gnìomh ann an clann. Pediatr. Res. 2015;77(1–2):143–147. 25310758 [Sgaoileadh]
  • Miocinovic S., Pàrant M., Butson CR, Hahn PJ, Russo GS, Vitek JL, Mcintyre CC Mion-sgrùdadh coimpiutaireachd de niuclas subthalamic agus gnìomhachadh fasciculus lenticular aig àm brosnachadh eanchainn domhainn teirpeach. J. Neurophysiol. 2006;96(3):1569–1580. 16738214 [Sgaoileadh]
  • Mitchison D., Hay PJ Galar eas-òrdugh ithe: factaran ginteil, àrainneachdail agus sòisealta. Clin. Epidemiol. 2014; 6: 89-97. 24728136 [Sgaoileadh]
  • Miyagi Y., Shima F., Sasaki T. Gluasad eanchainn: factar mearachd rè cuir a-steach dealanan brosnachaidh eanchainn domhainn. J. Neurosurg. 2007;107(5):989–997. 17977272 [Sgaoileadh]
  • Miyake A., Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A., ​​Wager TD Aonachd agus iomadachd gnìomhan gnìomh agus na tha iad a ’cur ri gnìomhan iom-fhillte“ front lobe ”: sgrùdadh caochlaideach falaichte. Cogn. Psychol. 2000;41(1):49–100. 10945922 [Sgaoileadh]
  • Mogenson GJ Seasmhachd agus atharrachadh giùlan consummatory air a bhrosnachadh le brosnachadh dealain den hypothalamus. Physiol. Giùlan. 1971;6(3):255–260. 4942176 [Sgaoileadh]
  • Montaurier C., Morio B., Bannier S., Derost P., Arnaud P., Brandolini-Bunlon M., Giraudet C., Boirie Y., Durif F. Innealan buannachd cuideam bodhaig ann an euslaintich le galar Pharkinson an dèidh brosnachadh subthalamic . Brain. 2007;130(7):1808–1818. 17535833 [Sgaoileadh]
  • Montenegro RA, Okano AH, Cunha FA, Gurgel JL, Fontes EB, Farinatti PT Spreagadh gnàthach transcranial cortex preasach co-cheangailte ri eacarsaich aerobic ag atharrachadh taobhan de mhothachadh miann ann an inbhich a tha reamhar. Blas. 2012;58(1):333–338. 22108669 [Sgaoileadh]
  • Nagamitsu S., Araki Y., Ioji T., Yamashita F., Ozono S., Kouno M., Iizuka C., Hara M., Shibuya I., Ohya T., Yamashita Y., Tsuda A., Kakuma T ., Matsuishi T. Dreuchd eanchainn ro-chòmhnard ann an clann le anorexia nervosa: sgrùdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. Brain Dev. 2011;33(1):35–44. 20129748 [Sgaoileadh]
  • Nagamitsu S., Yamashita F., Araki Y., Iizuka C., Ozono S., Komatsu H., Ohya T., Yamashita Y., Kakuma T., Tsuda A., Matsuishi T. Pàtranan tomhas-lìonaidh fala gnàthach nuair a tha iad a ’dèanamh ìomhaighean seòrsa bodhaig, biadh àrd-calorie, agus ceangal màthair-leanabh ann an anorexia nervosa leanabachd: sgrùdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. Brain Dev. 2010;32(2):162–167. 19216042 [Sgaoileadh]
  • Nakamura H., Iwamoto M., Washida K., Sekine K., Takase M., Park BJ, Morikawa T., Miyazaki Y. Buaidh air in-stealladh casein hydrolyzate air gnìomhachd cerebral, gnìomhachd neoni autonomic, agus iomagain. J. Physiol. Anthropol. 2010;29(3):103–108. 20558968 [Sgaoileadh]
  • Nederkoorn C., Smulders FT, Havermans RC, Roefs A., Jansen A. Impulsivity ann am boireannaich reamhar. Blas. 2006;47(2):253–256. 16782231 [Sgaoileadh]
  • Neville MJ, Johnstone EC, Walton RT Comharrachadh agus comharrachadh ANKK1: gine kinase nobhail ceangailte gu dlùth ri DRD2 air còmhlan cromosome 11q23.1. Hum. Mutat. 2004;23(6):540–545. 15146457 [Sgaoileadh]
  • Ng M., Fleming T., Robinson M., Thomson B., Graetz N., Margono C., Mullany EC, Biryukov S., Abbafati C., Abera SF, Abraham JP, Abu-Rmeileh NM, Achoki T., Albuhairan FS, Alemu ZA, Alfonso R., Ali MK, Ali R., Guzman NA, Ammar W., Anwari P., Banerjee A., Barquera S., Basu S., Bennett DA, Bhutta Z., Blore J. , Cabral N., Nonato IC, Chang JC, Chowdhury R., Courville KJ, Criqui MH, Cundiff DK, Dabhadkar KC, Dandona L., Davis A., Dayama A., Dharmaratne SD, Ding EL, Durrani AM, Esteghamati A ., Farzadfar F., Fay DF, Feigin VL, Flaxman A., Forouzanfar MH, Goto A., Green MA, Gupta R., Hafezi-Nejad N., Hankey GJ, Harewood HC, Havmoeller R., Hay S., Hernandez L., Husseini A., Idrisov BT, Ikeda N., Islami F., Jahangir E., Jassal SK, Jee SH, Jeffreys M., Jonas JB, Kabagambe EK, Khalifa SE, Kengne AP, Khader YS, Khang YH , Kim D., Kimokoti RW, Kinge JM, Kokubo Y., Kosen S., Kwan G., Lai T., Leinsalu M., Li Y., Liang X., Liu S., Logroscino G., Lotufo PA, Lu Y., Ma J., Mainoo NK, Mensah GA, Merriman TR, M. okdad AH, Moschandreas J., Naghavi M., Naheed A., Nand D., Narayan KM, Nelson EL, Neuhouser ML, Nisar MI, Ohkubo T., Oti SO, Pedroza A. Global, roinneil, agus tricead reamhar. agus reamhrachd ann an clann is inbhich rè 1980 - 2013: sgrùdadh eagarach airson an Sgrùdadh Cruinneil Galar. Lancet. 2014; 384: 766-781. [Sgaoileadh]
  • Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A., Lang N., Antal A., Paulus W., Hummel F., Boggio PS, Fregni F., Pascual-Leone A. Spreagadh sruth dhìreach transcranial: stàite ùr-nodha 2008. Brain Stimul. 2008;2008(3):206–223. 20633386 [Sgaoileadh]
  • Noble EP, Noble RE, Ritchie T., Syndulko K., Bohlman MC, Noble LA, Zhang Y., Sparkes RS, gine gabhadair dopamine Grandy DK D2 agus reamhrachd. Int. J. Ith. Eas-òrdugh. 1994;15(3):205–217. 8199600 [Sgaoileadh]
  • Noordenbos G., Oldenhave A., Muschter J., Terpstra N. Feartan agus làimhseachadh euslaintich le eas-òrdughan ithe broilleach. UEDI. 2002;10(1):15–29. [Sgaoileadh]
  • Novakova L., Haluzik M., Jech R., Urgosik D., Ruzicka F., Ruzicka E. Riaghladairean hormonail air toirt a-steach biadh agus àrdachadh cuideam ann an galar Pharkinson an dèidh brosnachadh niuclas subthalamic. Endocrinol Neuro. Leig. 2011;32(4):437–441. 21876505 [Sgaoileadh]
  • Novakova L., Ruzicka E., Jech R., Serranova T., Dusek P., Urgosik D. Tha àrdachadh ann an cuideam bodhaig na bhuaidh taobh neo-motair de bhrosnachadh domhainn eanchainn den niuclas subthalamic ann an galar Pharkinson. Endocrinol Neuro. Leig. 2007;28(1):21–25. 17277730 [Sgaoileadh]
  • Ochoa M., Lallès JP, Malbert CH, Val-Laillet D. Siùcairean daithead: an lorg iad leis an axis eanchainn-eanchainn agus na buaidhean iomaill is meadhanach aca air slàinte agus galaran. Eur. J. Nutr. 2015;54(1):1–24. 25296886 [Sgaoileadh]
  • Ochsner KN, Silvers JA, Buhle JT Sgrùdaidhean ìomhaighean gnìomh de riaghladh tòcail: modal ath-bhreithneachaidh synthetigeach agus mean-fhàs de smachd inntinn air faireachdainn. Ann. NY Acad. Sci. 2012; 1251: E1 - E24. 23025352 [Sgaoileadh]
  • Okamoto M., Dan H., Clowney L., Yamaguchi Y., Dan I. Gnìomhachadh ann an cortex prefrontal ventro-lateral rè an gnìomh blasad: sgrùdadh fNIRS. Neurosci. Leig. 2009;451(2):129–133. 19103260 [Sgaoileadh]
  • Okamoto M., Dan H., Singh AK, Hayakawa F., Jurcak V., Suzuki T., Kohyama K., Dan I. Gnìomhachd ro-chòmhnard rè deuchainn eadar-dhealachadh blas: cleachdadh speactroscopaidh gnìomh faisg air infridhearg gu sgrùdaidhean measaidh mothachaidh. Blas. 2006;47(2):220–232. 16797780 [Sgaoileadh]
  • Okamoto M., Dan I. Speactroscopaidh gnìomh faisg air infridhearg airson mapadh eanchainn daonna de ghnìomhan inntinneil co-cheangailte ri blas. J. Biosci. Bioeng. 2007;103(3):207–215. 17434422 [Sgaoileadh]
  • Okamoto M., Matsunami M., Dan H., Kohata T., Kohyama K., Dan I. Gnìomhachd ro-chòmhnard rè còdachadh blas: sgrùdadh fNIRS. Neuroimage. 2006;31(2):796–806. 16473020 [Sgaoileadh]
  • Okamoto M., Wada Y., Yamaguchi Y., Kyutoku Y., Clowney L., Singh AK, Dan I. Tabhartasan prìomhaideach sònraichte pròiseas airson còdachadh episodic agus toirt air ais blasan: sgrùdadh gnìomh NIRS. Neuroimage. 2011;54(2):1578–1588. 20832483 [Sgaoileadh]
  • Ono Y. Gnìomhachd ro-chòmhnard a ’ceangal ri tuigse air mìlseachd rè ithe. ICME. Co-labhairt Eadar-nàiseanta air innleadaireachd meidigeach iom-fhillte. (Kobe, Iapan) 2012: 2012.
  • Duilleag AJ, Symonds E., Peiris M., Blackshaw LA, Young RL Targaidean neural iomaill ann an reamhrachd. Br. J. Pharmacol. 2012;166(5):1537–1558. 22432806 [Sgaoileadh]
  • Pajunen P., Kotronen A., Korpi-Hyövälti E., Keinänen-Kiukaanniemi S., Oksa H., Niskanen L., Saaristo T., Saltevo JT, Sundvall J., Vanhala M., Uusitupa M., Peltonen M. Phenotypes reamhrachd fallain agus mì-fhallain anns an t-sluagh san fharsaingeachd: sgrùdadh FIN-D2D. BMC Poblach. Slàinte. 2011; 11: 754. 21962038 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Pannacciulli N., Del Parigi A., Chen K., Le DS, Reiman EM, Tataranni PA Eas-òrdughan eanchainn ann an reamhrachd daonna: sgrùdadh morphometric stèidhichte air voxel. Neuroimage. 2006;31(4):1419–1425. 16545583 [Sgaoileadh]
  • Pardo JV, Sheikh SA, Kuskowski MA, Surerus-Johnson C., Hagen MC, Lee JT, Rittberg BR, Adson DE Cuideam call rè brosnachadh neoni vagus cervical ann an euslaintich le trom-inntinn le reamhrachd: amharc. Int. J. Obes. (Lond.) 2007; 31: 1756-1759. 17563762 [Sgaoileadh]
  • Parmet, WE (2014), Seachad air taobh athar: ag ath-smaoineachadh crìochan lagh slàinte a ’phobaill. Lèirmheas Lagh Connecticut Pàipear Rannsachaidh Sgoil Lagha Oilthigh Northeastern Àireamh 194-2014
  • Pascual-Leone A., Davey N., Rothwell J., Wassermann E., Puri B. Leabhar-làimhe de bhrosnachadh magnetach transcranial. Arnold; Lunnainn: 2002.
  • Patenaude B., Smith SM, Kennedy DN, Jenkinson M. Modail Bayesian de chumadh agus coltas airson sgaradh eanchainn subcortical. Neuroimage. 2011;56(3):907–922. 21352927 [Sgaoileadh]
  • Pathan SA, Jain GK, Akhter S., Vohora D., Ahmad FJ, Khar RK Beachdan air an nobhail trì ‘D’ de làimhseachadh tinneas tuiteamach: drogaichean, siostaman lìbhrigidh agus innealan. Discov dhrogaichean. An-diugh. 2010;15(17–18):717–732. 20603226 [Sgaoileadh]
  • Perlmutter JS, Mink JW Spreagadh eanchainn domhainn. Annu. An t-Urr Neurosci. 2006; 29: 229-257. 16776585 [Sgaoileadh]
  • Petersen A. Bho bioethics gu sòisio-eòlas bith-eòlas. Soc. Sci. Med. 2013; 98: 264-270. 23434118 [Sgaoileadh]
  • Petersen EA, Holl EM, Martinez-Torres I., Foltynie T., Limousin P., Hariz MI, Zrinzo L. A ’lughdachadh gluasad eanchainn ann an obair-lannsa gnìomh stereotactic. Neo-lannsaireachd. 2010;67(3 Suppl):213–221. 20679927 [Sgaoileadh]
  • Pohjalainen T., Rinne JO, Någren K., Lehikoinen P., Anttila K., Syvälahti EK, Hietala J. Tha an allele A1 den ghine gabhadair dopamine D2 daonna a ’ro-innse gum bi gabhadair D2 ìosal ri fhaighinn ann an saor-thoilich fallain. Mol. Eòlas-inntinn. 1998;3(3):256–260. 9672901 [Sgaoileadh]
  • Rasmussen EB, Neach-lagha SR, Reilly W. Tha saill corp sa cheud co-cheangailte ri dàil agus lasachadh coltachd airson biadh ann an daoine. Giùlan. Pròiseasan. 2010;83(1):23–30. 19744547 [Sgaoileadh]
  • Reinert KR, Po'e EK, Barkin SL An dàimh eadar gnìomh gnìomh agus reamhrachd ann an clann is deugairean: sgrùdadh litreachais eagarach. J. Obes. 2013; 2013: 820956. 23533726 [Sgaoileadh]
  • Stèidheachd Ionad Renfrew airson Eas-òrdughan ithe. Eas-òrdughan ithe Stiùireadh 101: Geàrr-chunntas de chùisean, staitistig agus goireasan. Stèidheachd Ionad Renfrew airson Eas-òrdughan ithe; 2003.
  • Reyt S., Picq C., Sinniger V., Clarençon D., Bonaz B., David O. Modaileadh adhbharach dinimigeach agus co-thursan fiosaigeach: sgrùdadh MRI gnìomh air brosnachadh nerve vagus. NeuroImage. 2010; 52: 1456-1464. 20472074 [Sgaoileadh]
  • Ridding MC, Rothwell JC A bheil àm ri teachd ann airson cleachdadh teirpeach de bhrosnachadh magnetach transcranial? Nat. An t-Urr Neurosci. 2007;8(7):559–567. 17565358 [Sgaoileadh]
  • Robbins TW, Everitt BJ Gnìomhan dopamine anns an striatum dorsal agus ventral. Co-labhairtean ann an Neo-eòlas. 1992;4(2):119–127.
  • Robertson EM, Théoret H., Pascual-Leone A. Sgrùdaidhean ann an eòlas-inntinn: na duilgheadasan a chaidh fhuasgladh agus a chruthachadh le brosnachadh magnetach transcranial. J. Cogn. Neurosci. 2003;15(7):948–960. 14614806 [Sgaoileadh]
  • Rosin B., Slovik M., Mitelman R., Rivlin-Etzion M., Haber SN, Israel Z., Vaadia E., Bergman H. Tha brosnachadh eanchainn domhainn lùb dùinte nas fheàrr ann a bhith a ’lughdachadh Parkinsonism. Neuron. 2011;72(2):370–384. 22017994 [Sgaoileadh]
  • Roslin M., Kurian M. Cleachdadh brosnachadh dealain den nerve vagus gus reamhrachd morbid a làimhseachadh. tinneas tuiteamach &. Giùlan. 2001; 2: S11 - SS16.
  • Rossi S., Hallett M., Rossini PM, Pascual-Leone A., Sàbhailteachd Buidheann Co-aontachd TMS, beachdachadh beusanta, agus stiùiridhean tagraidh airson a bhith a ’cleachdadh brosnachadh magnetach transcranial ann an cleachdadh clionaigeach agus rannsachadh. Clin. Neurophysiol. 2009;120(12):2008–2039. 19833552 [Sgaoileadh]
  • Rota G., Sitaram R., Veit R., Erb M., Weiskopf N., Dogil G., Birbaumer N. Fèin-riaghladh gnìomhachd cortical roinneil a ’cleachdadh fMRI fìor-ùine: na gyrus aghaidh ìochdarach cheart agus giollachd cànanach. Hum. Brain Mapp. 2009;30(5):1605–1614. 18661503 [Sgaoileadh]
  • Tha freagairt Rudenga KJ, freagairt bheag DM Amygdala a thaobh caitheamh sucrose co-cheangailte gu h-iongantach ri cleachdadh milsearan fuadain. Blas. 2012;58(2):504–507. 22178008 [Sgaoileadh]
  • Ruffin M., Nicolaidis S. Tha brosnachadh dealain den hypothalamus ventromedial a ’neartachadh an dà chuid cleachdadh geir agus ìre metabolach a tha ro agus co-shìnte ri casg giùlan biadhaidh. Brain Res. 1999;846(1):23–29. 10536210 [Sgaoileadh]
  • Saddoris BP, Sugam JA, Cacciapaglia F., Carelli RM Daineamaigs dopamine luath ann an cridhe agus slige accumbens: ionnsachadh agus gnìomh. Beulaibh. Biosci. Elite Ed. 2013; 5: 273-288. 23276989 [Sgaoileadh]
  • Sagi Y., Tavour I., Hofstetter S., Tzur-Moryosef S., Blumenfeld-Katzir T., Assaf Y. Ag ionnsachadh san t-sreath luath: seallaidhean ùra air neuroplasticity. Neuron. 2012;73(6):1195–1203. 22445346 [Sgaoileadh]
  • Saikali S., Meurice P., Sauleau P., Eliat PA, Bellaud P., Randuineau G., Vérin M., Malbert CH Atlas eanchainn trì-thaobhach dealaichte agus deformable den mhuc dachaigheil. J. Neurosci. Dòighean. 2010;192(1):102–109. 20692291 [Sgaoileadh]
  • Saito-Iizumi K., Nakamura A., Matsumoto T., Fujiki A., Yamamoto N., Saito T., Nammoku T., Mori K. Tha fàileadh ethylmaltol a ’neartachadh freagairtean hemodynamic salivary gu blas sucrose mar a lorgar le speactroscopaidh faisg air infridhearg. Ceimig. Percept. 2013;6(2):92–100.
  • Sander CY, Hooker JM, Catana C., Normandin MD, Alpert NM, Knudsen GM, Vanduffel W., Rosen BR, Mandeville JB Ceangal neurovascular gu còmhnaidh gabhadair dopamine D2 / D3 a ’cleachdadh PET aig an aon àm / MRI gnìomh. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2013;110(27):11169–11174. 23723346 [Sgaoileadh]
  • Sani S., Jobe K., Smith A., Kordower JH, Bakay RA Brosnachadh eanchainn domhainn airson a bhith a ’làimhseachadh reamhrachd ann am radain. J. Neurosurg. 2007;107(4):809–813. 17937228 [Sgaoileadh]
  • Sarr MG, Billington CJ, Brancatisano R., Brancatisano A., Toouli J., Kow L., Nguyen NT, Blackstone R., Maher JW, Shikora S., Reeds DN, Eagon JC, Wolfe BM, O'Rourke RW, Fujioka K., Takata M., Swain JM, Morton JM, Ikramuddin S., Schweitzer M. An sgrùdadh EMPOWER: deuchainn air thuaiream, san amharc, dà-dall, ioma-ionad de bhacadh vagal gus call cuideim a bhrosnachadh ann an reamhrachd morbid. Obes. Surg. 2012;22(11):1771–1782. 22956251 [Sgaoileadh]
  • Sauleau P., Lapouble E., Val-Laillet D., Malbert CH Am modail muc ann an ìomhaighean eanchainn agus obair-lannsa. Ainmhidh. 2009;3(8):1138–1151. 22444844 [Sgaoileadh]
  • Sauleau P., Leray E., Rouaud T., Drapier S., Drapier D., Blanchard S., Drillet G., Péron J., Vérin M. Coimeas eadar àrdachadh cuideam agus lùths às deidh brosnachadh subthalamic an aghaidh pallidal ann an galar Pharkinson . Mov. Eas-òrdugh. 2009;24(14):2149–2155. 19735089 [Sgaoileadh]
  • Schallert T. Ath-ghnìomhachd ri fàilidhean bìdh rè brosnachadh hypothalamic ann am radain nach eil eòlach air ithe a tha air a bhrosnachadh le brosnachadh. Physiol. Giùlan. 1977;18(6):1061–1066. 928528 [Sgaoileadh]
  • Schecklmann M., Schaldecker M., Aucktor S., Brast J., Kirchgässner K., Mühlberger A., ​​Warnke A., Gerlach M., Fallgatter AJ, Romanos M. Buaidhean methylphenidate air olfaction agus ocsaideanachadh eanchainn aghaidh is ùine ann an clann le ADHD. J. Eòlas-inntinn. Res. 2011;45(11):1463–1470. 21689828 [Sgaoileadh]
  • Schecklmann M., Schenk E., Maisch A., Kreiker S., Jacob C., Warnke A., Gerlach M., Fallgatter AJ, Romanos M. Atharrachadh air obair eanchainn aghaidh is ùine rè brosnachadh olfactory ann an dìth aire / trom-inntinn inbheach. eas-òrdugh. Neuropsychobiology. 2011;63(2):66–76. 21178380 [Sgaoileadh]
  • Schmidt U., Caimbeul IC Chan urrainn làimhseachadh eas-òrdughan ithe fuireach ‘gun eanchainn’: a ’chùis airson leigheasan fo stiùir eanchainn. Eur. Ith. Eas-òrdugh. An t-Urr. 2013;21(6):425–427. 24123463 [Sgaoileadh]
  • Scholkmann F., Kleiser S., Metz AJ, Zimmermann R., Mata Pavia J., Wolf U., Wolf M. Lèirmheas air speactroscopaidh faisg air infridhearg gnìomh agus ionnstramaid ìomhaighean agus modh-obrach. Neuroimage. 2014;85(1):6–27. 23684868 [Sgaoileadh]
  • Scholtz S., Miras AD, Chhina N., Prechtl CG, Sleeth ML, Daud NM, Ismail NA, Durighel G., Ahmed AR, Olbers T., Vincent RP, Alaghband-Zadeh J., Ghatei MA, Waldman AD, Frost GS, Bell JD, Le Roux CW, Goldstone AP Tha euslaintich reamhar an dèidh lannsa seach-rathad gastric le freagairtean eanchainn-hedonic nas ìsle airson biadh na às deidh bann gastric. Gut. 2014;63(6):891–902. 23964100 [Sgaoileadh]
  • Schultz W., Dayan P., Montague PR substrate neural de ro-innse agus duais. Saidheans. 1997;275(5306):1593–1599. 9054347 [Sgaoileadh]
  • Shah M., Simha V., Garg A. Lèirmheas: buaidh fad-ùine lannsaireachd bariatrach air cuideam bodhaig, comorbidities, agus inbhe beathachaidh. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006;91(11):4223–4231. 16954156 [Sgaoileadh]
  • Shikora S., Toouli J., Herrera MF, Kulseng B., Zulewski H., Brancatisano R., Kow L., Pantoja JP, Johnsen G., Brancatisano A., Tweden KS, Knudson MB, Billington CJ Tha bacadh Vagal a ’leasachadh glycemic smachd agus bruthadh-fala àrdaichte ann an cuspairean reamhar le tinneas an t-siùcair mellitus seòrsa 2. J. Obes. 2013; 2013: 245683. 23984050 [Sgaoileadh]
  • Shimokawa T., Misawa T., Suzuki K. Riochdachadh nàdurrach de dhàimhean roghainn. Neuroreport. 2008;19(16):1557–1561. 18815582 [Sgaoileadh]
  • Shott ME, Cornier MA, Mittal VA, Pryor TL, Orr JM, Brown MS, Frank GK Meud cortex Orbitofrontal agus freagairt duais eanchainn ann an reamhrachd. Int. J. Obes. (Lond) 2015; 39: 214-221. 25027223 [Sgaoileadh]
  • Siep N., Roefs A., Roebroeck A., Havermans R., Bonte M., Jansen A. A ’sabaid teamplaidean bìdh: buaidhean atharrachail ath-mheasadh cogais geàrr-ùine, cur-thairis agus ùrachadh air gnìomhachd mesocorticolimbic co-cheangailte ri brosnachadh appetitive. Neuroimage. 2012;60(1):213–220. 22230946 [Sgaoileadh]
  • Sierens DK, Kutz S., Pilitsis JG, lannsaireachd stereotactic Bakay RaE le clàran microelectrode. Ann an: Bakay RaE, neach-deasachaidh. Lèigh-lann eas-òrdugh gluasaid. Na rudan riatanach. Foillsichearan meidigeach Thieme; New York: 2008. pp. 83 - 114.
  • Silvers JA, Insel C., Cumhachdan A., Franz P., Weber J., Mischel W., Casey BJ, Ochsner KN Curving craving: fianais giùlain agus eanchainn gu bheil clann a ’riaghladh craving nuair a thèid iarraidh orra sin a dhèanamh ach gu bheil grèim bun-loidhne nas àirde aca na inbhich. Psychol. Sci. 2014;25(10):1932–1942. 25193941 [Sgaoileadh]
  • Sitaram R., Lee S., Ruiz S., Rana M., Veit R., Birbaumer N. Seòrsachadh vector taic fìor-ùine agus fios air ais bho iomadh stàit eanchainn tòcail. Neuroimage. 2011;56(2):753–765. 20692351 [Sgaoileadh]
  • Sizonenko SV, Babiloni C., De Bruin EA, Isaacs EB, Jönsson LS, Kennedy DO, Latulippe ME, Mohajeri MH, Moreines J., Pietrini P., Walhovd KB, Winwood RJ, Sijben JW Ìomhaigh eanchainn agus beathachadh daonna: a tha a ’tomhas a chleachdadh ann an sgrùdaidhean eadar-theachd? Br. J. Nutr. 2013;110(Suppl. 1):S1–S30. 23902645 [Sgaoileadh]
  • DM beag, Jones-Gotman M., Dagher A. Tha sgaoileadh dopamine air a bhrosnachadh le biadhadh ann an striatum dorsal a ’buntainn ri ìrean tlachd bìdh ann an saor-thoilich daonna fallain. Neuroimage. 2003;19(4):1709–1715. 12948725 [Sgaoileadh]
  • DM beag, Zatorre RJ, Dagher A., ​​Evans AC, Jones-Gotman M. Atharrachaidhean ann an gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri bhith ag ithe seoclaid: bho thlachd gu aversion. Brain. 2001;124(9):1720–1733. 11522575 [Sgaoileadh]
  • Smink FR, Van Hoeken D., Hoek HW Epidemio-eòlas eas-òrdughan ithe: tricead, tricead agus ìrean bàsmhorachd. Curr. Riochdaire Psychiatry. 2012;14(4):406–414. 22644309 [Sgaoileadh]
  • Sotak BN, Hnasko TS, Robinson S., Kremer EJ, Palmiter RD Tha mì-riaghladh comharran dopamine anns an striatum droma a ’cur bacadh air biathadh. Brain Res. 2005;1061(2):88–96. 16226228 [Sgaoileadh]
  • Southon A., Walder K., Sanigorski AM, Zimmet P., Nicholson GC, Kotowicz MA, Collier G. Polymorphisms Taq IA agus Ser311 Cys anns a ’ghine gabhadair dopamine D2 agus reamhrachd. Beathachadh tinneas an t-siùcair. Metab. 2003;16(1):72–76. 12848308 [Sgaoileadh]
  • Spitz MR, Detry MA, Pillow P., Hu Y., Amos CI, Hong WK, Wu X. Diofar alleles den ghine gabhadair dopamine D2 agus reamhrachd. Beathachadh. Res. 2000;20(3):371–380.
  • Stagg CJ, Nitsche MA Bun-stèidh fiosaigeach de bhrosnachadh sruth dhìreach transcranial. Neuroscientist. 2011;17(1):37–53. 21343407 [Sgaoileadh]
  • Starr PA, Martin AJ, Ostrem JL, Talke P., Levesque N., Larson PS Suidheachadh brosnachaidh eanchainn domhainn niuclas subthalamic a ’cleachdadh ìomhaighean ath-àiteachaidh magnetach eadar-theachd àrd-raoin agus inneal amas air a shuidheachadh air claigeann: teicnigeach agus cruinneas tagraidh. J. Neurosurg. 2010;112(3):479–490. 19681683 [Sgaoileadh]
  • Stearns AT, Balakrishnan A., Radmanesh A., Ashley SW, Rhoads DB, Tavakkolizadeh A. Tabhartasan dàimheach de fhìneachan vagal dàimheach an aghaidh reamhrachd a tha air am brosnachadh le daithead. Dig. Dis. Sci. 2012;57(5):1281–1290. 22138962 [Sgaoileadh]
  • Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA, Magunsuon TH, Lidor AO, Kuwabawa H., Kumar A., ​​Brasic J., Wong DF Atharrachaidhean air gabhadairean dopamine sa mheadhan ro agus às deidh lannsaireachd seach-rathad gastric. Obes. Surg. 2010;20(3):369–374. 19902317 [Sgaoileadh]
  • Steinbrink J., Villringer A., ​​Kempf F., Haux D., Boden S., Obrig H. A ’soilleireachadh an comharra BOLD: sgrùdaidhean fMRI - fNIRS còmhla. Magn. Reson. Ìomhaigh. 2006;24(4):495–505. 16677956 [Sgaoileadh]
  • Stenger J., Fournier T., Bielajew C. A ’bhuaidh a th’ aig brosnachadh hypothalamic ventromedial cronach air àrdachadh cuideam ann am radain. Physiol. Giùlan. 1991;50(6):1209–1213. 1798777 [Sgaoileadh]
  • Stephan FK, Valenstein ES, Zucker I. Copachadh agus ithe rè brosnachadh dealain den hypothalamus radan. Physiol. Giùlan. 1971;7(4):587–593. 5131216 [Sgaoileadh]
  • Stergiakouli E., Gaillard R., Tavaré JM, Balthasar N., Loos RJ, Taal HR, Evans DM, Rivadeneira F., St Pourcain B., Uitterlinden AG, Kemp JP, Hofman A., Ring SM, Cole TJ, Jaddoe Tha VW, Davey Smith G., Timpson NJ Sgrùdadh comann genome-farsaing air BMI air atharrachadh le àirde ann an leanabachd a ’comharrachadh caochladh gnìomh ann an ADCY3. Earrach airgid reamhrachd. 2014; 22: 2252-2259. 25044758 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Burger KS, Yokum S. Comas coimeasach blasan geir is siùcair gus roinnean duais, gustatory, agus somatosensory a ghnìomhachadh. Am. J. Clin. Beathachadh. 2013;98(6):1377–1384. 24132980 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Spoor S., Bohon C., DM beag Tha dàimh eadar reamhrachd agus freagairt striatal blunted air biadh air a mhodaladh le allele TaqIA A1. Saidheans. 2008;322(5900):449–452. 18927395 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Spoor S., Bohon C., Veldhuizen MG, DM beag Dàimh duais bho in-ghabhail bìdh agus dùil ri biadh a-steach gu reamhrachd: sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh. J. Abnorm. Psychol. 2008;117(4):924–935. 19025237 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Yokum S., Blum K., Bohon C. Tha buannachd cuideam co-cheangailte ri freagairt striatal lùghdaichte do bhiadh palatable. J. Neurosci. 2010;30(39):13105–13109. 20881128 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Yokum S., Bohon C., Marti N., Smolen A. Tha uallach cuairteachaidh duais airson biadh a ’ro-innse àrdachadh ann am meud bodhaig san àm ri teachd: buaidhean measaidh DRD2 agus DRD4. Neuroimage. 2010;50(4):1618–1625. 20116437 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Yokum S., Burger K., Epstein L., Smolen A. Tha measgachadh ginteil Multilocus a ’nochdadh comas soidhne dopamine a’ ro-innse uallach cuairteachaidh duais. J. Neurosci. 2012;32(29):10093–10100. 22815523 [Sgaoileadh]
  • Tha Stice E., Yokum S., Burger KS, Epstein LH, Òigridh DM Beag ann an cunnart airson reamhrachd a ’nochdadh barrachd gnìomhachd de roinnean striatal agus somatosensory gu biadh. J. Neurosci. 2011;31(12):4360–4366. 21430137 [Sgaoileadh]
  • Stice E., Yokum S., Burger KS, Rohde P., Shaw H., Gau JM Deuchainn air thuaiream pìleat de phrògram casg reamhrachd ath-mheasadh cognitive. Physiol. Giùlan. 2015; 138: 124-132. [Sgaoileadh]
  • Stoeckel LE, Garrison KA, Ghosh S., Wighton P., Hanlon CA, Gilman JM, Greer S., Turk-Browne NB, deBettencourt MT, Scheinost D., Craddock C., Thompson T., Calderon V., Bauer CC , George M., Breiter HC, Whitfield-Gabrieli S., Gabrieli JD, LaConte SM, Hirshberg L. A ’dèanamh feum as fheàrr de neurofeedback fMRI fìor-ùine airson lorg agus leasachadh teirpeach. Clion NeuroImage. 2014; 5: 245-255. 25161891 [Sgaoileadh]
  • Stoeckel LE, Ghosh S., Hinds O., Tighe A., Coakley A., Gabrieli JDE, Whitfield-Gabrieli S., Evins A. fMRI neurofeedback fìor-ùine ag amas air roinnean eanchainn co-cheangailte ri duais duais agus bacadh ann an luchd-smocaidh thoitean. 2011. Colaiste Ameireagaidh Neuropsychopharmacology, Coinneamh Bhliadhnail 50th.
  • Stoeckel LE, Ghosh S., Keshavan A., Stern JP, Calderon V., Curran MT, Whitfield-Gabrieli S., Gabrieli JDE, Evins AE 2013. (2013a). “A’ bhuaidh a th ’aig neurofeedback fMRI fìor-ùine air ath-bheòthachadh bidhe is toitean” Coinneamh Bhliadhnail Colaiste Neuropsychopharmacology Ameireagaidh, 52nd.
  • Stoeckel LE, Murdaugh DL, Cox JE, Cook EW, 3rd, Weller RE Tha barrachd impulsivity co-cheangailte ri gnìomhachd eanchainn lùghdaichte ann am boireannaich reamhar rè gnìomh lasachadh dàil. Giùlan Ìomhaigh eanchainn. 2013;7(2):116–128. 22948956 [Sgaoileadh]
  • Strowd RE, Cartwright MS, Passmore LV, Ellis TL, Tatter SB, Siddiqui MS Atharrachadh cuideam às deidh brosnachadh domhainn eanchainn airson eas-òrdughan gluasaid. J. Neurol. 2010;257(8):1293–1297. 20221769 [Sgaoileadh]
  • Suda M., Uehara T., Fukuda M., Sato T., Kameyama M., Mikuni M. Tha claonadh daithead agus duilgheadasan giùlan ithe ann an eas-òrdugh ithe a ’ceangal ri cortex frontofemporal ceart agus cortex orbitofrontal clì: sgrùdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. J. Eòlas-inntinn. Res. 2010;44(8):547–555. 19962158 [Sgaoileadh]
  • Bàsmhorachd Sullivan PF ann an anorexia nervosa. Am. J. Eòlas-inntinn. 1995;152(7):1073–1074. 7793446 [Sgaoileadh]
  • Sulzer J., Haller S., Scharnowski F., Weiskopf N., Birbaumer N., Blefari ML, Bruehl AB, Cohen LG, Decharms RC, Gassert R., Goebel R., Herwig U., Laconte S., Linden D ., Luft A., Seifritz E., Sitaram R. Neurofeedback fMRI fìor-ùine: adhartas agus dùbhlain. Neuroimage. 2013; 76: 386-399. 23541800 [Sgaoileadh]
  • Sun X., Veldhuizen MG, Wray A., De Araujo I., freagairt bheag D. Amygdala gu cuisean bìdh às aonais an acras a ’ro-innse atharrachadh cuideam. Blas. 2013;60(1):168–174. [Sgaoileadh]
  • Sutoh C., Nakazato M., Matsuzawa D., Tsuru K., Niitsu T., Iyo M., Shimizu E. Atharrachaidhean ann an gnìomhan aghaidh fèin-riaghlaidh co-cheangailte ri eas-òrdughan ithe: sgrùdadh speactroscopaidh faisg air infridhearg. PLOS a h-Aon. 2013; 8 (3): e59324. 23527162 [Sgaoileadh]
  • Tanner CM, Brandabur M., Dorsey ER 2008. Galar Pharkinson: Sealladh Cruinneil. ri fhaighinn: http://www.parkinson.org/NationalParkinsonFoundation/files/84/84233ed6-196b-4f80-85dd-77a5720c0f5a.pdf.
  • Tellez LA, Medina S., Han W., Ferreira JG, Licona-Limón P., Ren X., Lam TT, Schwartz GJ, De Araujo IE Bidh teachdaire lipid gut a ’ceangal cus geir daithead ri easbhaidh dopamine. Saidheans. 2013;341(6147):800–802. 23950538 [Sgaoileadh]
  • Terney D., Chaieb L., Moliadze V., Antal A., Paulus W. A ’meudachadh excitability eanchainn daonna le brosnachadh fuaim air thuaiream tricead tricead transcranial. J. Neurosci. 2008;28(52):14147–14155. 19109497 [Sgaoileadh]
  • Thomas EL, Parkinson JR, Frost GS, Goldstone AP, Doré CJ, Mccarthy JP, Collins AL, Fitzpatrick JA, Durighel G., Taylor-Robinson SD, Bell JD An cunnart a tha a dhìth: phenotyping MRI agus MRS de adiposity bhoilg agus geir ectopic. Earrach airgid reamhrachd. 2012;20(1):76–87. 21660078 [Sgaoileadh]
  • Thomas GN, Critchley JA, Tomlinson B., Cockram CS, Chan JC Dàimhean eadar polymorphism taqI an gabhadair dopamine D2 agus bruthadh-fala ann an cuspairean Sìneach hyperglycemia agus normoglycemia. Clin. Endocrinol. (Oxf) 2001;55(5):605–611. 11894971 [Sgaoileadh]
  • Thomsen G., Ziebell M., Jensen PS, Da Cuhna-Bang S., Knudsen GM, Pinborg LH Chan eil ceangal sam bith eadar clàr-amais cuirp agus còmhdhail còmhdhail dopamine striatal ann an saor-thoilich fallain a ’cleachdadh SPECT agus [123I] PE2I. Reamhrachd. 2013; 21: 1803-1806. [Sgaoileadh]
  • Tobler PN, Fiorillo CD, Schultz W. Còdadh freagarrach de luach duais le neurons dopamine. Saidheans. 2005;307(5715):1642–1645. 15761155 [Sgaoileadh]
  • Tomycz ND, Whiting DM, Oh MY brosnachadh eanchainn domhainn airson reamhrachd - bho bhunaitean teòiridheach gu bhith a ’dealbhadh a’ chiad sgrùdadh pìleat daonna. Neurosurg. An t-Urr. 2012;35(1):37–42. 21996938 [Sgaoileadh]
  • Torres N., Chabardès S., Benabid AL Feallsanachd airson brosnachadh eanchainn hypothalamus-domhainn ann an eas-òrdughan inntrigidh bìdh agus reamhrachd. Adv. Tech. Seas. Neurosurg. 2011; 36: 17-30. 21197606 [Sgaoileadh]
  • Truong DQ, Magerowski G., Blackburn GL, Bikson M., Alonso-Alonso M. Modaileadh coimpiutaireachd de bhrosnachadh sruth dhìreach transcranial (tDCS) ann an reamhrachd: buaidh stiùireadh geir saill agus dòs. Clion Neuroimage. 2013; 2: 759-766. 24159560 [Sgaoileadh]
  • Tuite PJ, Maxwell RE, Ikramuddin S., Kotz CM, Kotzd CM, Billington CJ, Billingtond CJ, Laseski MA, Thielen SD Clàr-amais agus clàr-amais cuirp ann an euslaintich le galar Pharkinson às deidh lannsaireachd brosnachaidh eanchainn domhainn. Dàimh Parkinsonism. Eas-òrdugh. 2005;11(4):247–252. 15878586 [Sgaoileadh]
  • Uehara T., Fukuda M., Suda M., Ito M., Suto T., Kameyama M., Yamagishi Y., Mikuni M. Atharrachaidhean ann an tomhas fala cerebral ann an euslaintich le eas-òrdughan ithe rè fileantachd facal: sgrùdadh tòiseachaidh a ’cleachdadh ioma- sianal faisg air speactroscopaidh fo-dhearg. Ith. Eas-òrdugh cuideam. 2007;12(4):183–190. 18227640 [Sgaoileadh]
  • Uher R., Yoganathan D., Mogg A., Eranti SV, Treasure J., Campbell IC, Mcloughlin DM, Schmidt U. Buaidh brosnachadh magnetach transcranial ath-aithriseach prefrontal clì air grèim bìdh. Biol. Eòlas-inntinn. 2005;58(10):840–842. 16084855 [Sgaoileadh]
  • Vainik U., Dagher A., ​​Dubé L., Fellows LK Càirdeas neurobehavioral ann an clàr-amais cuirp agus giùlan ithe ann an inbhich: ath-sgrùdadh eagarach. Neurosci. Biobehav. An t-Urr. 2013;37(3):279–299. 23261403 [Sgaoileadh]
  • Val-Laillet D., Biraben A., Randuineau G., Malbert CH Lùghdaich brosnachadh nerve vagus cronach àrdachadh cuideam, caitheamh bìdh agus grèim milis ann am minipigs reamhar inbheach. Blas. 2010;55(2):245–252. 20600417 [Sgaoileadh]
  • Val-Laillet D., Layec S., Guérin S., Meurice P., Malbert CH Atharrachaidhean ann an gnìomhachd eanchainn às deidh reamhrachd a tha air a bhrosnachadh le daithead. Earrach airgid reamhrachd. 2011;19(4):749–756. 21212769 [Sgaoileadh]
  • Van De Giessen E., Celik F., Schweitzer DH, Van Den Brink W., Booij J. Dopamine D2 / 3 gabhadain agus sgaoileadh dopamine air a bhrosnachadh le amphetamine ann an reamhrachd. J. Psychopharmacol. 2014;28(9):866–873. 24785761 [Sgaoileadh]
  • Van De Giessen E., Hesse S., Caan MW, Zientek F., Dickson JC, Tossici-Bolt L., Sera T., Asenbaum S., Guignard R., Akdemir UO, Knudsen GM, Nobili F., Pagani M ., Vander Borght T., Van Laere K., Varrone A., Tatsch K., Booij J., Sabri O. Chan eil ceangal sam bith eadar ceangal còmhdhail dopamine striatal agus clàr-amais cuirp: sgrùdadh Eòrpach ioma-ionad ann an saor-thoilich fallain. Neuroimage. 2013; 64: 61-67. 22982354 [Sgaoileadh]
  • Van Den Eynde F., Guillaume S., Broadbent H., Campbell IC, Schmidt U. Brosnachadh magnetach ath-aithris transcranial ann an anorexia nervosa: sgrùdadh pìleat. Eur. Eòlas-inntinn. 2013;28(2):98–101. 21880470 [Sgaoileadh]
  • Van Der Plasse G., Schrama R., Van Seters SP, Vanderschuren LJ, Westenberg HG Tha brosnachadh eanchainn domhainn a ’nochdadh sgaradh de ghiùlan consumach agus brosnachail ann an slige nucleus medial agus lateral accumbens an radan. PLOS a h-Aon. 2012; 7 (3): e33455. 22428054 [Sgaoileadh]
  • Van Dijk SJ, Molloy PL, Varinli H., Moireasdan JL, Muhlhausler BS, Buill de EpiSCOPE Epigenetics agus reamhrachd daonna. Int. J. Obes. (Lond) 2014; 39: 85-97. 24566855 [Sgaoileadh]
  • Verdam FJ, Schouten R., Greve JW, Koek GH, Bouvy ND Ùrachadh air dòighean nach eil cho ionnsaigheach agus endoscopic a ’dèanamh atharrais air buaidh obair-lannsa bariatrach. J. Obes. 2012; 2012: 597871. 22957215 [Sgaoileadh]
  • Bidh brosnachadh Vijgen GHEJ, Bouvy ND, Leenen L., Rijkers K., Cornips E., Majoie M., Brans B., Van Marken Lichtenbelt WD Vagus a ’meudachadh caiteachas lùtha: a thaobh gnìomhachd clò adipose Brown. PLOS a h-Aon. 2013; 8 (10): e77221. 24194874 [Sgaoileadh]
  • Volkow ND, Wang GJ, Telang F., Fowler JS, Thanos PK, Logan J., Alexoff D., Ding YS, Wong C., Ma Y., Pradhan K. Tha gabhadairean D2 striatal dopamine ìosal ceangailte ri metabolism prefrontal ann an reamhar cuspairean: factaran comasach. Neuroimage. 2008;42(4):1537–1543. 18598772 [Sgaoileadh]
  • Walker HC, Lyerly M., Cutter G., Hagood J., Stover NP, Guthrie SL, Guthrie BL, Watts RL Atharrachaidhean cuideam co-cheangailte ri STN DBS aon-thaobhach agus PD adhartach. Dàimh Parkinsonism. Eas-òrdugh. 2009;15(9):709–711. 19272829 [Sgaoileadh]
  • Wallace DL, Aarts E., Dang LC, Greer SM, Jagust WJ, D’Esposito M. Dopamine striatal droma, roghainn bìdh agus tuigse slàinte ann an daoine. PLOS a h-Aon. 2014; 9 (5): e96319. 24806534 [Sgaoileadh]
  • Walpoth M., Hoertnagl C., Mangweth-Matzek B., Kemmler G., Hinterhölzl J., Conca A., Hausmann A. Brosnachadh magnetach ath-aithris transcranial ann am bulimia nervosa: toraidhean tòiseachaidh de ionad singilte, air thuaiream, dà-dall , deuchainn fo smachd sham ann an euslaintich a-muigh. Eòlas-inntinn. Psychosom. 2008;77(1):57–60. 18087209 [Sgaoileadh]
  • Bidh Wang GJ, Tomasi D., Convit A., Logan J., Wong CT, Shumay E., Fowler JS, Volkow ND BMI a ’modaladh atharrachaidhean dopamine a tha an urra ri calorie ann an accumbens bho toirt a-steach glucose. PLOS a h-Aon. 2014; 9 (7): e101585. 25000285 [Sgaoileadh]
  • Wang GJ, Volkow ND, Fowler JS Dreuchd dopamine ann am brosnachadh airson biadh ann an daoine: buaidh air reamhrachd. Opin eòlach. Ther. Targaidean. 2002;6(5):601–609. 12387683 [Sgaoileadh]
  • Wang GJ, Volkow ND, Logan J., Pappas NR, Wong CT, Zhu W., Netusil N., Fowler JS Brain dopamine agus reamhrachd. Lancet. 2001;357(9253):354–357. 11210998 [Sgaoileadh]
  • Wang GJ, Volkow ND, Telang F., Jayne M., Ma Y., Pradhan K., Zhu W., Wong CT, Thanos PK, Geliebter A., ​​Biegon A., Fowler JS Fianais air eadar-dhealachaidhean gnè anns a ’chomas gu bacadh air gnìomhachd eanchainn air a bhrosnachadh le brosnachadh bìdh. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2009;106(4):1249–1254. 19164587 [Sgaoileadh]
  • Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS Ìomhaigh de shlighean dopamine eanchainn: buaidh air tuigse reamhrachd. J. Addict Med. 2009;3(1):8–18. 21603099 [Sgaoileadh]
  • Wassermann E., Epstein C., Ziemann U. Leabhar-làimhe Oxford de bhrosnachadh transcranial. [! (sb: ainm)!]; Clò-bhuail: 2008.
  • Watanabe A., Kato N., Kato T. Buaidhean creatine air laigse inntinn agus ocsaideanachadh hemoglobin cerebral. Neurosci. Res. 2002;42(4):279–285. 11985880 [Sgaoileadh]
  • Weiskopf N. FMRI fìor-ùine agus an tagradh aige gu neurofeedback. Neuroimage. 2012;62(2):682–692. 22019880 [Sgaoileadh]
  • Weiskopf N., Scharnowski F., Veit R., Goebel R., Birbaumer N., Mathiak K. Fèin-riaghladh gnìomhachd eanchainn ionadail a ’cleachdadh ìomhaighean ath-àiteachaidh magnetach gnìomh fìor-ùine (fMRI) J. Physiol. Paris. 2004;98(4–6):357–373. 16289548 [Sgaoileadh]
  • Weiskopf N., Sitaram R., Josephs O., Veit R., Scharnowski F., Goebel R., Birbaumer N., Deichmann R., Mathiak K. Ìomhaigh ath-shuidheachadh magnetach gnìomh fìor-ùine: dòighean agus tagraidhean. Magn. Reson. Ìomhaigh. 2007;25(6):989–1003. 17451904 [Sgaoileadh]
  • Whiting DM, Tomycz ND, Bailes J., De Jonge L., Lecoultre V., Wilent B., Alcindor D., Prostko ER, Cheng BC, Angle C., Cantella D., Whiting BB, Mizes JS, Finnis KW, Ravussin E., Oh MY Sgìre hypothalamic lateral brosnachadh eanchainn domhainn airson reamhrachd teasairginn: sgrùdadh pìleat le dàta tòiseachaidh air sàbhailteachd, cuideam bodhaig, agus metabolism lùth. J. Neurosurg. 2013;119(1):56–63. 23560573 [Sgaoileadh]
  • Wightman EL, Haskell CF, Forster JS, Veasey RC, Kennedy DO Epigallocatechin gallate, paramadairean sruthadh fala cerebral, coileanadh inntinneil agus mood ann an daoine fallain: sgrùdadh crossover dà-dall, air a riaghladh le placebo. Hum. Psychopharmacol. 2012;27(2):177–186. 22389082 [Sgaoileadh]
  • Wilcox CE, Braskie MN, Kluth JT, Jagust WJ Giùlan adhartach agus dopamine striatal le 6- [F] -fluoro-l-m-tyrosine PET. J. Obes. 2010; 2010 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Williams KW, Elmquist JK Bho neuroanatomy gu giùlan: amalachadh meadhanach de chomharran iomaill a ’riaghladh giùlan biadhaidh. Nat. Neurosci. 2012;15(10):1350–1355. 23007190 [Sgaoileadh]
  • Wing RR, Phelan S. Cumail suas call cuideim san fhad-ùine. Am. J. Clin. Beathachadh. 2005;82(1 Suppl):222S–225S. 16002825 [Sgaoileadh]
  • Wu H., Van Dyck-Lippens PJ, Santegoeds R., Van Kuyck K., Gabriëls L., Lin G., Pan G., Li Y., Li D., Zhan S., Sun B., Nuttin B. Spreagadh eanchainn domhainn airson anorexia nervosa. Neurosurg na cruinne. 2013;80(3–4):S29.e1–S29.e10. 22743198 [Sgaoileadh]
  • Xiao Y., Beriault S., Pike GB, Collins DL Multicontrast multiecho FLASH MRI airson a bhith ag amas air an niuclas subthalamic. Magn. Reson. Ìomhaigh. 2012;30(5):627–640. 22503090 [Sgaoileadh]
  • Xue G., Aron AR, Poldrack RA Substrathan neural cumanta airson casg air freagairtean labhairteach is làimhe. Cereb. Cortex. 2008;18(8):1923–1932. 18245044 [Sgaoileadh]
  • Yimit D., Hoxur P., Amat N., Uchikawa K., Yamaguchi N. Buaidhean peptide soybean air gnìomh dìonachd, gnìomh eanchainn, agus neurochemistry ann an saor-thoilich fallain. Beathachadh. 2012;28(2):154–159. 21872436 [Sgaoileadh]
  • Yokum S., Gearhardt AN, Harris JL, Brownell KD, Stice E. Tha eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd striatum gu sanasan bìdh a ’ro-innse buannachd cuideam ann an òigearan. Reamhrachd (Earrach Airgid) 2014; 22: 2544-2551. 25155745 [Sgaoileadh]
  • Yokum S., Ng J., Stice E. Claonadh aire gu ìomhaighean bìdh co-cheangailte ri cuideam àrdaichte agus buannachd cuideam san àm ri teachd: sgrùdadh fMRI. Earrach airgid reamhrachd. 2011;19(9):1775–1783. 21681221 [Sgaoileadh]
  • Yokum S., Stice E. Riaghladh inntinneil mu chreachadh bìdh: buaidhean trì ro-innleachdan ath-mheasadh cognitive air freagairt neòil do bhiadhan blasda. Int. J. Obes. (Lond) 2013;37(12):1565–1570. 23567923 [Sgaoileadh]
  • Zahodne LB, Susatia F., Bowers D., Ong TL, Jacobson CET, Okun MS, Rodriguez RL, Malaty IA, Foote KD, Fernandez HH Binge ag ithe ann an galar Pharkinson: tricead, co-dhàimh agus tabhartas brosnachadh domhainn eanchainn. Clinic J. Neuropsychiatry. Neurosci. 2011;23(1):56–62. 21304139 [Sgaoileadh]
  • Zangen A., Roth Y., Voller B., Hallett M. Spreagadh magnetach transcranial de roinnean eanchainn domhainn: fianais airson èifeachdas an H-coil. Clin. Neurophysiol. 2005;116(4):775–779. 15792886 [Sgaoileadh]
  • Zhang X., Cao B., Yan N., Liu J., Wang J., Tung VOV, Li Y. Bidh brosnachadh neoni vagus ag atharrachadh cuimhne buadhach co-cheangailte ri pian visceral. Giùlan. Brain Res. 2013;236(1):8–15. 22940455 [Sgaoileadh]
  • Ziauddeen H., Farooqi IS, Fletcher PC Reamhrachd agus an eanchainn: dè cho cinnteach ‘sa tha am modal tràilleachd? Nat. An t-Urr Neurosci. 2012;13(4):279–286. 22414944 [Sgaoileadh]
  • Zotev V., Krueger F., Phillips R., Alvarez RP, Simmons WK, Bellgowan P., Drevets WC, Bodurka J. Fèin-riaghladh gnìomhachadh amygdala a ’cleachdadh neurofeedback FMRI fìor-ùine. PLOS a h-Aon. 2011; 6 (9): e24522. 21931738 [Sgaoileadh]
  • Zotev V., Phillips R., Young KD, Drevets WC, Bodurka J. Smachd ro-làimh air an amygdala rè trèanadh fMRI neurofeedback fìor-ùine de riaghladh tòcail. PLOS a h-Aon. 2013; 8 (11): e79184. 24223175 [Sgaoileadh]