Duilgheadasan Co-cheangailte ri Obrach eadar Boireannaich agus Daoine ann an Structar Brain agus Gluasad air Iomradh (2011)

Front Hum Neurosci. 2011; 5: 58.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2011 Jun 10. doi:  10.3389 / fnhum.2011.00058

PMCID: PMC3114193

Eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri reamhrachd eadar boireannaich agus fir ann an structar eanchainn agus giùlan air a stiùireadh le amasan

Annette Horstmann,1,2, * Franziska P. Busse,3 Dàibhidh Mathar,1,2 Karsten Müller,1 Jöran Lepsien,1 Haiko Schlögl,3 Stefan Kabisch,3 Jürgen Kratzsch,4 Sìne Neumann,1,2 Mìcheal Stumvoll,2,3 Arno Villringer,1,2,5,6 agus Burkhard Pleger1,2,5,6

Fiosrachadh ùghdarraichte ► Notaichean notaichean ► Fiosrachadh mu chòraichean agus ceadachd ►

Tha an artaigil seo air a bhith air ainmeachadh artaigilean eile ann am PMC.

Rach gu:

Abstract

Tha eadar-dhealachaidhean gnè ann an riaghladh cuideam bodhaig air an deagh chlàradh. An seo, rinn sinn measadh air buaidhean gnè co-cheangailte ri reamhrachd air structar eanchainn a bharrachd air coileanadh ann an Gnìomhachd Gambling Iowa. Feumaidh an obair seo measadh a dhèanamh air gach cuid duaisean sa bhad agus toraidhean fad-ùine agus mar sin tha e mar sgàthan air a ’mhalairt eadar duais sa bhad bho bhith ag ithe agus buaidh fad-ùine overeating air cuideam bodhaig. Ann am boireannaich, ach chan ann ann an fir, tha sinn a ’sealltainn gu bheil an roghainn airson duaisean sa bhad a dh’ aindeoin droch bhuaidhean fad-ùine nas àirde ann an reamhar na ann an cuspairean lean. A bharrachd air an sin, tha sinn ag aithris air eadar-dhealachaidhean structarail anns an striatum dorsal clì (ie, putamen) agus cortex prefrontal dorsolateral ceart airson boireannaich a-mhàin. Gu gnìomhach, tha fios gu bheil an dà roinn a ’cluich pàirt mholaidh ann an smachd àbhaisteach agus air amas air giùlan ann an co-theacsan brosnachail. Do bhoireannaich a bharrachd air fir, tha meud stuth liath a ’ceangal gu dearbhach ri ceumannan reamhrachd ann an roinnean a tha a’ còdadh luach agus salchar bìdh (ie, niuclas accumbens, cortex orbitofrontal) a bharrachd air anns an hypothalamus (ie, prìomh ionad homeostatic na h-eanchainn). Dh ’fhaodadh gum bi na h-eadar-dhealachaidhean sin eadar cuspairean lean agus reamhar ann an siostaman smachd hedonic agus homeostatic a’ nochdadh bias ann an giùlan ithe a dh ’ionnsaigh lùth-ghabhail a tha nas àirde na an fhìor iarrtas homeostatic. Ged nach urrainn dhuinn faighinn a-mach bho na toraidhean againn etiology nan eadar-dhealachaidhean structarail a chaidh fhaicinn, tha na toraidhean againn coltach ri eadar-dhealachaidhean neural agus giùlan a tha aithnichte bho dhòighean eile de chur-ris, ge-tà, le eadar-dhealachaidhean mòra eadar boireannaich agus fir. Tha na co-dhùnaidhean sin cudromach airson a bhith a ’dealbhadh leigheasan reamhrachd a tha iomchaidh a thaobh gnè agus is dòcha aithneachadh mar sheòrsa de chur-ris.

Keywords: eadar-dhealachadh gnè, morphometry stèidhichte air voxel, reamhrachd, structar eanchainn, gnìomh gambling Iowa, siostam duais

Rach gu:

Ro-ràdh

Tha riaghladh cuideam bodhaig agus lùth-ghabhail na phròiseas iom-fhillte a tha a ’toirt a-steach siostaman humoral a bharrachd air siostaman homeostatic agus hedonic sa mheadhan. Tha eadar-dhealachaidhean stèidhichte air gnè ann an riaghladh cuideam bodhaig a ’còmhdach nan raointean sin air an aithris anns an litreachas. Tha tricead reamhrachd beagan nas àirde ann am boireannaich (sa Ghearmailt, far an deach an sgrùdadh seo a dhèanamh, boireannaich 20.2%, fir = 17.1%, Buidheann Slàinte na Cruinne, 2010) agus chaidh eadar-dhealachaidhean eadar gnè a thaobh riaghladh bith-eòlasach cuideam bodhaig a mhìneachadh airson hormonaichean gastrointestinal (Carroll et al., 2007; Beasley et al., 2009; Edelsbrunner et al.,. 2009) agus airson factaran sòisealta is àrainneachd co-cheangailte ri ithe, a bharrachd air giùlan daithead (Rolls et al., 1991; Provencher et al.,. 2003).

Sheall sgrùdadh o chionn ghoirid gu bheil feartan cunnairt reamhrachd airson boireannaich is fir gu math eadar-dhealaichte a dh ’aindeoin an aon bhuaidh a bhith aca air cuideam bodhaig: dha fir, chaidh a’ mhòr-chuid den eadar-dhealachadh eadar buidhnean le cunnart slàinte àrd is ìosal a mhìneachadh le caochlaidheachd ann an comas ithe (sgòr a ’còmhdach bheachdan ithe, gabhail ri biadh, riaghladh taobh a-staigh, agus sgilean co-theacsail leithid dealbhadh bìdh) agus cuingealachadh mothachail air gabhail a-steach biadh. Dha boireannaich, mhìnich an neo-chomas a bhith a ’seasamh an aghaidh chogaidhean tòcail agus ithe gun riaghladh a’ mhòr-chuid de na h-eadar-dhealachaidhean buidhne (Greene et al., 2011).

Tha na beachdan sin a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean bunaiteach san dòigh sa bheil boireannaich is fir a’ giullachd fiosrachaidh co-cheangailte ri biadh agus a ’cumail smachd air in-ghabhail bìdh, a tha a’ faighinn taic bho fhianais air uidheaman neòil a tha air an sgaradh gu ìre mar fhreagairt air biadh agus ann an smachd giùlan ithe airson gach gnè (Parigi et al .,. 2002; Smeets et al.,. 2006; Uher et al.,. 2006; Wang et al., 2009). Ach, leis gum faod an dà chuid fireannaich agus boireannaich a bhith reamhar, chan eil coltas ann gu bheil gin de na dòighean sin a ’dìon bho bhith a’ faighinn cus cuideim.

Anns an sgrùdadh seo rinn sinn sgrùdadh air dà thaobh de dh ’eadar-dhealachaidhean ceangailte ri gnè ann an reamhrachd. An toiseach, a ’cleachdadh morphometry stèidhichte air voxel (VBM), rinn sinn measadh air eadar-dhealachaidhean ann an structar eanchainn ann an fir agus boireannaich reamhar agus reamhar. San dàrna àite, rinn sinn sgrùdadh air eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè ann an smachd inntinn a thaobh giùlan ithe le bhith a ’cleachdadh dreach atharraichte de Ghnìomh Gambling Iowa (Bechara et al., 1994).

Lorg sgrùdadh o chionn ghoirid a ’cleachdadh MRI gnìomh eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè ann an ad libitum in-ghabhail lùth às deidh làithean 6 de bhiadhadh eucaloric a bharrachd air gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri biadh airson cuspairean cuideam àbhaisteach (Cornier et al., 2010). Anns an sgrùdadh seo, bha ceangal eadar gnìomhachd ann an cortex prefrontal dorsolateral (DLPFC) gu h-àicheil le lùth-ghabhail, ach le ìrean gnìomhachaidh nas motha ann am boireannaich an taca ri fir. Mhol na h-ùghdaran gu bheil na freagairtean neural prefrontal nas motha sin ann am boireannaich a ’nochdadh barrachd giollachd inntinneil co-cheangailte ri gnìomh gnìomh, leithid stiùireadh no measadh air giùlan ithe. Ann an reamhrachd, ge-tà, faodaidh lagachadh nan uidheaman smachd sin cur ri cus lùth.

Gus sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè a thaobh smachd inntinn a thaobh giùlan ithe ann an reamhrachd, chleachd sinn dreach atharraichte den IGT. Feumaidh an obair seo measadh a dhèanamh air gach cuid duaisean sa bhad agus toraidhean fad-ùine agus mar sin mar sgàthan air a ’mhalairt eadar duais sa bhad bho bhith ag ithe agus buaidh fad-ùine overeating air cuideam bodhaig. A ’gabhail ris gum b’ fheàrr le cuspairean reamhar duaisean àrd sa bhad eadhon a dh ’aindeoin toradh àicheil fad-ùine, chuir sinn fòcas air na sgrùdaidhean againn air deic cairt B. Anns an deic seo tha duaisean àrda sa bhad an cois peanasachadh ainneamh ach àrd a bheir toradh àicheil fad-ùine. Gus coimeas a dhèanamh eadar gach aon de na deic eile le deic B fa leth, cha do thaisbean sinn ach dhà an àite ceithir deicichean cairt eile aig àm sam bith. Le bhith a ’gabhail beachd gu bheil reamhrachd a’ toirt buaidh eadar-dhealaichte air smachd inntinn a thaobh giùlan ann am fir is boireannaich, bha sinn an dùil buaidhean an dà chuid gnè agus reamhrachd a lorg air ceumannan giùlain anns an IGT.

Tha morphometry stèidhichte air Voxel na inneal luachmhor ann a bhith a ’comharrachadh eadar-dhealachaidhean ann an structar cuspair liath na h-eanchainn co-cheangailte chan ann a-mhàin ri galaran ach cuideachd ri coileanadh gnìomh (Sluming et al., 2002; Horstmann et al.,. 2010). A bharrachd air an sin, chaidh sealltainn gu bheil dùmhlachd GM agus paramadairean structarail de chuspair geal ag atharrachadh gu luath mar fhreagairt air giùlan atharraichte leithid a bhith a ’maighstireachd sgil ùr - ann am faclan eile, a’ sealltainn gu bheil an eanchainn na organ plastaig (Draganski et al., 2004; Scholz et al., 2009; Taubert et al., 2010). Mar sin, dh ’fhaodadh atharrachaidhean ann an cuairtean gnìomh mar thoradh air giùlan atharraichte leithid overeating leantainneach a bhith air an nochdadh ann an structar GM an eanchainn.

Sheall ciad sgrùdaidhean adhartach a bha a ’sgrùdadh structar na h-eanchainn ann an reamhrachd eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri reamhrachd ann an diofar shiostaman eanchainn (Pannacciulli et al., 2006, 2007; Taki et al.,. 2008; Raji et al.,. 2010; Schäfer et al.,. 2010; Walther et al.,. 2010; Stanek et al., 2011) Ged a bha iad gu math lèirsinneach ann a bhith a ’comharrachadh structaran eanchainn a tha eadar-dhealaichte ann an reamhrachd, cha do rinn na sgrùdaidhean sin sgrùdadh air buaidhean co-cheangailte ri gnè. Thug aon sgrùdadh cunntas air buaidh an dà chuid gnè agus reamhrachd air feartan sgaoilidh cuspair geal (Mueller et al., 2011).

Rinn sinn sgrùdadh air a ’cheangal eadar structar eanchainn agus reamhrachd [mar a chaidh a thomhas a rèir clàr-amais cuirp (BMI) a bharrachd air leptin] a’ cleachdadh VBM an dà chuid ann an fir agus boireannaich ann an sampall àbhaisteach aois, fallain, a chaidh a mhaidseadh airson gnè agus cuairteachadh BMI. Leis na h-eadar-dhealachaidhean gnè a chaidh ainmeachadh gu h-àrd ann an giullachd fiosrachaidh co-cheangailte ri biadh, smaoinich sinn a bhith a ’lorg eisimeileachd gnè a bharrachd air co-dhàimhean gnè-neo-eisimeileach reamhrachd ann an structar eanchainn.

Rach gu:

Stuthan agus Dòighean-obrach

Cuspairean

Thug sinn a-steach cuspairean Caucasian fallain 122. Bha sinn a ’maidseadh fireannaich is boireann a rèir cuairteachadh agus raon BMI a bharrachd air aois [boireannaich 61 (premenopausal), BMI (f) = 26.15 kg / m2 (SD 6.64, 18 - 44), BMI (m) = 27.24 kg / m2 (SD 6.13, 19 - 43), χ2 = 35.66 (25), p = 0.077; aois (f) = 25.11 bliadhna (SD 4.43, 19–41), aois (m) = 25.46 bliadhna (SD 4.25, 20–41), χ2 = 11.02 (17), p = 0.856; faic Figear Fòram11 airson sgaoileadh BMI agus aois taobh a-staigh gach buidheann]. Bha slatan-tomhais in-ghabhail aois eadar 18 agus 45. Bha slatan-tomhais às-dùnadh mar hip-fhulangas, dyslipidemia, syndrome metabolic, trom-inntinn (Clàr Ìsleachadh Beck, luach gearraidh 18), eachdraidh de ghalaran neuropsychiatric, smocadh, tinneas an t-siùcair mellitus, cumhaichean a tha an aghaidh MR- ìomhaighean agus ana-cainnt anns an sgan MR le cuideam T1. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki agus chaidh aontachadh le comataidh beusachd ionadail Oilthigh Leipzig. Thug a h-uile cuspair cead fiosraichte sgrìobhte mus do ghabh iad pàirt san sgrùdadh.

Figear 1

Figear 1

Cuairteachadh clàr-amais cuirp [ann an kg / m2 (A)] agus aois [ann am bliadhnaichean (B)] airson com-pàirtichean boireann is fireann.

Togail MRI

Chaidh ìomhaighean le cuideam T1 fhaighinn air sganair Trio 3T TIM làn-chorp (Siemens, Erlangen, A ’Ghearmailt) le coil-sreath ceann 12-sianal a’ cleachdadh sreath MPRAGE [TI = 650 ms; TR = 1300 ms; snapshot FLASH, TRA = 10 ms; TE = 3.93 ms; alpha = 10 °; leud-bann = 130 Hz / pixel (ie, iomlan 67 kHz); ìomhaigh matrix = 256 × 240; FOV = 256 mm × 240 mm; tighead leac = 192 mm; Pàirtean 128; Fuasgladh sliseag 95%; treòrachadh sagittal; rùn spàsail = 1 mm × 1 mm × 1.5 mm; Togail 2].

Giullachd ìomhaighean

SPM5 (Ionad Urras Wellcome airson Neuroimaging, UCL, Lunnainn, RA; http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm) air a chleachdadh airson ro-ghiollachd ìomhaighean le cuideam T1 agus mion-sgrùdadh staitistigeil. Chaidh ìomhaighean MR a phròiseasadh a ’cleachdadh dòigh-obrach DARTEL (Ashburner, 2007) le paramadairean àbhaisteach airson VBM a ’ruith fo MatLab 7.7 (Mathworks, Sherborn, MA, USA). Chaidh a h-uile mion-sgrùdadh a dhèanamh air ìomhaighean a chaidh a cheartachadh le claonadh, air an sgaradh, air an clàradh (cruth-atharrachadh cruaidh-bodhaig), isotropic eadar-phòlaichte (1.5 mm × 1.5 mm × 1.5 mm), agus air a ghluasad (FWHM 8 mm). Chaidh na h-ìomhaighean uile a bhlàthachadh stèidhichte air cruth-atharrachadh teamplaid DARTEL sònraichte buidhne gu ìomhaigh ro-làimh GM air a thoirt seachad le SPM5 gus coinneachadh ris an àite stereotactical àbhaisteach aig Institiud Neurological Montreal (MNI). Chaidh mìrean GM a mhodaladh (ie, sgèile) leis na dearbhadairean Seumasach de na deformations a chaidh a thoirt a-steach le gnàthachadh gus cunntas a thoirt air teannachadh ionadail agus leudachadh aig àm cruth-atharrachaidh.

Anailisean staitistigeil

Chaidh na modalan staitistigeil a leanas a mheasadh: dealbhadh làn-fhactar le aon fhactar (gnè) agus dà ìre (boireannaich agus fir), a ’toirt a-steach BMI mar covariate stèidhichte air a’ bhàillidh a ’ciallachadh gun eadar-obrachadh sam bith. Bha modalan a bharrachd a ’toirt a-steach eadar-obrachaidhean eadar an dàrna cuid BMI no ìre meadhanach leptin agus gnè gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean eadar-dhealaichte nan covariates sin taobh a-staigh gach buidheann. Bha a h-uile modal staitistigeil a ’toirt a-steach covariates airson aois agus tomhasan iomlan de chùisean liath is geal gus cunntas a thoirt air na buaidhean dùbhlanach a tha aig aois agus meud eanchainn. Bha toraidhean air am meas cudromach aig stairsneach voxel-glic de p <0.001 le stairsneach ìre brabhsair a bharrachd de p  <0.05 (FWE-cheartachadh, eanchainn slàn). Gu h-èifeachdach, tha an staitistig seo aig ìre voxel agus ìre cnuasach a ’nochdadh a’ choltachd gum bi brabhsair de mheud sònraichte, a ’toirt a-steach dìreach voxels le p Bhiodh <0.001, a ’tachairt le cothrom ann an dàta den rèidh a chaidh a thoirt seachad. Chaidh toraidhean a cheartachadh tuilleadh airson rèidh neo-isotropic (Hayasaka et al., 2004).

Modhan sgrùdaidh

Tha fios gu bheil ceangal aig Leptin, hormone a thig bho adipocyte, leis an àireamh sa cheud de gheir a ’chuirp (Considine et al., 1996; Marshall et al., 2000). Chaidh iomradh mòr a thoirt air buaidhean meadhanach airson leptin (Fulton et al., 2006; Hommel et al., 2006; Farooqi et al.,. 2007; Dileone, 2009). Mar sin thug sinn a-steach ìre tuairmseach meadhanach leptin (ie, logarithm nàdurrach leptin peripheral, Schwartz et al., 1996) a bharrachd air BMI mar thomhas air reamhrachd. Chaidh dùmhlachd serum leptin (assay immunosorbent ceangailte le Enzyme, Mediagnost, Reutlingen, A ’Ghearmailt) a dhearbhadh airson fo-làr [n = 56 (24 boireann), BMI (f) = 27.29 kg / m2 (SD 6.67, 19 - 44), BMI (m) = 30.13 (SD 6.28, 20 - 43); aois (f) = 25.33 bliadhna (SD 5.27, 19 - 41), aois (m) = 25.19 bliadhna (SD 4.5, 20 - 41)].

Gnìomh gambling Iowa atharraichte

Com-pàirtichean

Chaidh trì fichead sa còig com-pàirtiche fallain a dhearbhadh le gnìomh atharraichte Iowa Gambling [boireannaich 34, 15 lean (cuibheasach BMI 21.9 kg / m2 ± 2.2; aois chuibheasach 24.1 bliadhna ± 2.8) agus 19 reamhar (cuibheasach BMI 35.4 kg / m2 ± 3.9; aois chuibheasach 25.4 bliadhna ± 3.4); 31 fireann, 16 lean (mean BMI 23.8 kg / m2 ± 3.2; aois chuibheasach 25.2 bliadhna ± 3.8) agus 15 reamhar (cuibheasach BMI 33.5 kg / m2 ± 2.4; aois chuibheasach 26.7 bliadhna ± 4.0)]. Cuspairean le BMI nas motha na no co-ionann ri 30 kg / m2 bha iad air an seòrsachadh mar reamhar. Chaidh na ceithir fo-bhuidhnean a mhaidseadh a rèir an eachdraidh foghlaim. Chaidh aon chuspair boireann reamhar a thoirmeasg bhon sgrùdadh mar thoradh air hypofunction thyroid.

Modh deuchainn

Chaidh an dreach IGT atharraichte agus togail dàta giùlan a chuir an gnìomh ann an Taisbeanadh 14.1 (Neurobehavioral Systems Inc., Albany, CA, na SA). Bha an dreach gnìomh atharraichte againn coltach ris a ’chumadh deic choitcheann ris an IGT tùsail (Bechara et al., 1994). Bha deicichean A agus B ana-chothromach, a ’leantainn gu call fad-ùine agus bha toradh adhartach is fad-ùine mar thoradh air deic C agus D. Cha robh na h-atharrachaidhean againn air a ’ghnìomh a’ buntainn ach ris an àireamh de dhiofar deicichean cairt a chaidh a thaisbeanadh aig an aon àm agus ri tricead buannachd / call agus meud buannachd / call anns gach deic. Bha aig com-pàirtichean ri taghadh eadar dà dheic cairt eile anns gach bloc (me, deic B + C). Bha tricead buannachd / call 1: 1 aig deic A agus C le buannachd sa bhad de + 100 (+ 70 fa leth) agus call sa bhad de −150 (−20 fa leth). Bha tricead buannachd / call 4: 1 aig deic B agus D agus fhuair iad duaisean sa bhad de + 100 (+ 50 fa leth) agus call anns an uiread de −525 (−75 fa leth). Mar sin, dh ’adhbhraich deic A agus B call lom iomlan fhad‘ s a bha deic C agus D a ’leantainn gu buannachd lom.

Anns a h-uile cùis, chaidh dà dheic cairt le comharra ceist eatarra a shealltainn air an scrion, a ’sealltainn gum feumadh cuspairean aon chairt a thaghadh. Chaidh crois gheal a chuir an àite a ’cheist às deidh do chom-pàirtichean na roghainnean aca a dhèanamh. Anns gach deuchainn, dh'fheumadh com-pàirtichean an co-dhùnadh aca a dhèanamh ann an nas lugha na 3 s. Mura do thagh na cuspairean cairt taobh a-staigh na crìche seo, nochd gàire le beul comharra ceist agus thòisich an ath dheuchainn. Chaidh na deuchainnean sin a leigeil seachad.

Chuir com-pàirtichean crìoch air deuchainnean 90 air am fo-roinneadh ann am blocaichean air thuaiream 3 (AB / BC / BD) de dheuchainnean 30 gach fear. Às deidh gach bloc, chaidh briseadh de 30 s a thoirt a-steach, anns an deach innse do chuspairean gum biodh na deicichean cairt a chaidh a thaisbeanadh eadar-dhealaichte anns a ’bhloc a leanas. An co-chòrdadh ris an IGT tùsail, chaidh innse do chuspairean an toradh aca a mheudachadh tro roghainnean buannachdail deic.

Airson cùisean brosnachaidh, fhuair com-pàirtichean bònas suas ri 6 € a bharrachd air a ’phàigheadh ​​bun-loidhne a rèir an coileanadh sa ghnìomh.

Sgrùdadh dàta

Chaidh na toraidhean uile a thomhas le PASW Statistics 18.0 (IBM Corporation, Somers, NY, USA). Chaidh an àireamh de chairtean a chaidh a tharraing bho deic B a sgrùdadh a thaobh reamhrachd agus eadar-dhealachaidhean gnè a ’toirt a-steach aois mar covariate anns a’ mhodal sreathach coitcheann. A bharrachd air an sin, chaidh lùban ionnsachaidh a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh ANOVA a-rithist agus a-rithist. Chaidh tuilleadh ANOVAan gus buaidhean buidhne fa leth fhaighinn airson gach gnè a thaobh reamhrachd. Chaidh an dàimh eadar BMI agus roghainn deic B a thomhas a ’cleachdadh modail sreathach.

Rach gu:

toraidhean

Structar cùis ghlas

Gus sgrùdadh a dhèanamh air co-dhàimh reamhrachd ann an structar eanchainn, chleachd sinn DARTEL airson VBM den eanchainn gu lèir (Ashburner, 2007) stèidhichte air cuideam T1 le cuideam. Tha toraidhean mionaideach air an sealltainn ann am Figear Fòram22 agus Clàr Table1.1. Lorg sinn co-dhàimh adhartach eadar BMI agus tomhas stuth liath (GMV) anns an cortex orbitofrontal posterior medial (OFC), an niuclas accumbens (NAcc) gu dà-thaobhach, an hypothalamus, agus na putamen clì (ie, striatum dorsal, voxels stùc p <0.05, FWE-cheartachadh airson ioma-choimeas aig ìre voxel) nuair a chaidh fir agus boireannaich a thoirt a-steach don anailis (faic Figear Figure2) .2). A ’dèanamh an aon anailis taobh a-staigh nam buidhnean den aon mheud (n  = 61) de bhoireannaich is fhireannaich air leth, fhuair sinn toraidhean coimeasach airson boireannaich ach chan ann airson fireannaich: Gu sònraichte, lorg sinn co-dhàimh adhartach mòr eadar GMV ann an OFC / NAcc agus BMI anns gach buidheann (Figear (Figure33 sreath àrd, boireann r = 0.48, p <0.001, fireannaich r = 0.48, p <0.001) ach co-dhàimh chudromach eadar an GMV anns na putamen agus BMI airson boireannaich a-mhàin (Figear (Figure33 sreath meadhain, boireannaich r = 0.51, p <0.001; fhir r = 0.003, p = 0.979).

Figear 2

Figear 2

Tha reamhrachd co-cheangailte ri atharrachaidhean structarail ann an structar cùis liath an eanchainn. Tha toraidhean air an sealltainn gu mionaideach airson na buidhne air fad (n = 122), a ’toirt a-steach an dà chuid fireannaich agus boireannaich. Sreath gu h-àrd: sliseagan coronal, tha àireamhan a ’comharrachadh suidheachadh sliseag a-steach ...

Clàr 1

Clàr 1

Co-dhàimh eadar cùis ghlas agus ceumannan reamhrachd.

Figear 3

Figear 3

An ceangal reamhrachd le atharrachaidhean structarail domhainn, a tha an urra ri gnè taobh a-staigh roinnean eanchainn a tha an sàs ann an giullachd dhuaisean, smachd inntinn, agus smachd homeostatic. Meud an cortex orbitofrontal medial posterior (OFC), niuclas accumbens (NAcc), ...

Tha fios gu bheil cuspairean reamhar a ’sealltainn ìrean leptin iomaill àrdaichte, hormone a thig bho adipocyte a tha a’ cuairteachadh gu làidir le na tha de gheir sa bhodhaig (Marshall et al., 2000; Park et al., 2004). Mar sin, tha ìrean àrda leptin a ’nochdadh na tha de gheir anns a’ bhodhaig. Leis nach eil BMI àrdaichte gu riatanach a ’nochdadh cus geir bodhaig, chleachd sinn leptin mar thomhas a bharrachd air ìre reamhrachd gus dèanamh cinnteach gu bheil BMI àrd san t-sampall againn gu dearbh a’ nochdadh cus geir bodhaig seach cus maise leanmhainneach. Fhuair sinn a-mach gu robh dùmhlachd serum leptin iomlan nas àirde aig boireannaich an taca ri fir [boireannaich 30.92 ng / ml (SD 26.07), fir 9.65 ng / ml (SD 8.66), p <0.0001]. Nochd ANCOVA eadar-obrachadh cudromach eadar BMI (2 ìre: cuideam àbhaisteach ≤ 25; reamhar ≥ 30), gnè, agus dùmhlachd serum leptin (F1,41 = 16.92, p <0.0001).

Dha fir is boireannaich, lorg sinn co-dhàimh adhartach eadar leptin agus GMV anns an NAcc agus striatum ventral gu dà-thaobhach (boireannaich r = 0.56, p = 0.008; fhir r = 0.51, p = 0.005) a bharrachd air anns an hypothalamus (Figear (Figure33 treas sreath). Is e dìreach boireannaich a tha a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean structarail a bharrachd co-cheangailte ri leptin anns na putamen clì agus an fornix (Figear (Figure3,3, raointean air an sealltainn ann an dearg san treas sreath). Tha na cruinneachaidhean anns an NAcc agus na putamen a ’sealltainn tar-lùbadh mòr leis na roinnean a chaidh an comharrachadh le bhith a’ ceangal BMI le GMV (Figear) (Figure33 chiad gu treas sreath). A bharrachd air an sin, dìreach airson boireannaich a lorg sinn neo-dhruim (ie, àicheil) co-dhàimh eadar ìrean leptin agus GMV anns an DLPFC cheart (r = −0.62, p <0.001; Figear Fòram3,3, sreath bun).

Dàimh eadar giùlan gambling, gnè, agus reamhrachd

Anns an IGT, bidh deic B a ’toirt seachad dhuaisean àrda sa bhad le gach cairt ach call àrd tricead ìosal, agus aig a’ cheann thall thig toradh àicheil fad-ùine. Mar sin, tha na roghainnean ann an deic B mar sgàthan air a ’chòmhstri eadar duaisean follaiseach sa bhad agus coileanadh amasan fad-ùine. Anns an dreach làithreach de Ghnìomh Gambling Iowa, thagh boireannaich reamhar mòran a bharrachd chairtean bho deic B nuair a chaidh an coimeas ri gach deic buannachdail (ie, C no D) na boireannaich caol thar gach deuchainn (F1,32 = 8.68, p  = 0.006). Cha do lorg sinn eadar-dhealachadh sam bith eadar boireannaich caol agus reamhar nuair a bha iad a ’dèanamh coimeas eadar an dà dheic ana-chothromach (ie, A agus B). A bharrachd air an sin, bha co-dhàimh mòr eadar BMI agus an àireamh iomlan de chairtean air an taghadh bho deic B airson boireannaich (Figear (Figear4A) .4A). Le bhith a ’dèanamh coimeas eadar fir reamhar cha do lorg sinn eadar-dhealachadh mòr airson an àireamh iomlan de chairtean a chaidh a thaghadh bho deic B (F1,29 = 0.51, p = 0.48), no co-dhàimh chudromach le BMI.

Figear 4

Figear 4

Eadar-dhealachaidhean ann am boireannaich reamhar agus reamhar nan comas air giùlan roghainn atharrachadh gus a bhith a rèir amasan fad-ùine. (A) Tha roghainn airson deic B thairis air a h-uile deuchainn co-cheangailte ri BMI taobh a-staigh buidheann nam boireannach. Loidhne liath: ais-tharraing sreathach. (B) Eadar-dhealachadh eadar lean ...

Gus deuchainn a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean ann an giùlan ionnsachaidh eadar com-pàirtichean caol agus reamhar, rinn sinn mion-sgrùdadh air roghainnean deic B thar ùine. Thar cùrsa an ionnsachaidh, cha do sheall boireannaich reamhar atharrachadh sam bith ann an giùlan roghainn. An coimeas ri sin, airson boireannaich caol chunnaic sinn lùghdachadh mean air mhean anns an roghainn airson cairtean bho deic B (faic Figear Figear4B) .4B). Mar sin, cha do rinn boireannaich reamhar an giùlan atharrachadh a dh ’ionnsaigh toradh buannachdail iomlan an coimeas ri boireannaich caol. Cha do sheall mion-sgrùdadh air giùlan ionnsachaidh ach buaidh mhòr airson reamhrachd ann am boireannaich (F1,30 = 6.61, p = 0.015) ach chan ann ann an fir.

Bha a ’bhuaidh seo air gnè gu sònraichte follaiseach anns an ìre mu dheireadh de ionnsachadh (ie, deuchainnean 25 - 30), far an do choimhead sinn eadar-obrachadh cudromach eadar gnè agus reamhrachd airson giùlan roghainn air deic B (F1,59 = 6.10; p = 0.02). An seo, thagh boireannaich reamhar còrr is a dhà uimhir de chairtean bho deic B na boireannaich lean (F1,33 = 17.97, p <0.0001). A thaobh cuspairean fireann, cha deach eadar-dhealachadh mòr fhaicinn (Figear (Figear4C, 4C, F1,29 = 0.13, p = 0.72). A bharrachd air an sin, sheall sgrùdadh co-dhàimh co-dhàimh làidir (r = 0.57, p  <0.0001) eadar BMI agus an àireamh de chairtean air an taghadh bho deic B anns a ’bhloc mu dheireadh do bhoireannaich. A-rithist, cha robh ceangal cudromach sam bith ri fhaicinn dha fir (r = 0.17, p = 0.35).

Rach gu:

Deasbaireachd

Dha fir is boireannaich, tha sinn a ’sealltainn co-dhàimh eadar GMV agus ceumannan reamhrachd anns an OFC medial posterior (mOFC) agus taobh a-staigh an striatum ventral (ie, an NAcc) a tha a rèir eadar-dhealachaidhean buidhne a chaidh aithris roimhe ann an GM nuair a thathar a’ dèanamh coimeas eadar lean. gu cuspairean reamhar (Pannacciulli et al.,. 2006). Tha an eadar-chluich eadar an dà roinn seo deatamach airson a bhith a ’luachadh brosnachaidhean brosnachail brosnachail (leithid biadh) agus a’ cur an fhiosrachaidh seo air adhart airson a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean. Gu gnìomhach, tha na roinnean sin a ’còdadh salchar agus luach pearsanta brosnachaidh (Plassmann et al., 2010). Ann am bulimia nervosa (BN), suidheachadh far a bheil giùlan ithe ach NOT BMI eadar-dhealaichte bhon àbhaist, tha GMV de na h-aon structaran nas àirde ann an euslaintich na ann an smachdan (Schäfer et al., 2010). Tha seo a ’moladh gu bheil buaidh aig structar nan roinnean sin air no gu bheil e na thuigse airson giùlan ithe atharraichte an àite a bhith air a dhearbhadh gu corporra leis an àireamh sa cheud de gheir a’ chuirp.

A bharrachd air mOFC agus NAcc, sheall an dà ghnè co-dhàimh eadar structar eanchainn agus reamhrachd taobh a-staigh an hypothalamus. Tha an hypothalamus na phrìomh sgìre a tha a ’cumail smachd air acras, satiety, giùlan ithe a bharrachd air caiteachas lùtha agus tha ceanglaichean dìreach aige ris an t-siostam duais (Philpot et al., 2005). Tha sinn a ’gabhail a-steach gum faodadh na h-eadar-dhealachaidhean sin eadar cuspairean lean agus reamhar an dà chuid anns na siostaman smachd hedonic agus homeostatic a bhith a’ nochdadh aon phrìomh fheart de reamhrachd, is e sin claonadh ann an giùlan ithe a dh ’ionnsaigh roghainnean bìdh nas hedonic far a bheil lùth-ghabhail a’ dol thairis air an fhìor iarrtas homeostatic.

Ann am boireannaich a-mhàin, tha sinn cuideachd a ’sealltainn co-dhàimh eadar GMV agus ceumannan reamhrachd (BMI a bharrachd air ìrean leptin sa mheadhan) anns an striatum dorsal (ie, putamen clì) agus anns an DLPFC cheart. Gu h-inntinneach, tha dreuchdan cudromach, molach aig na structaran sin ann an smachd àbhaisteach (fèin-ghluasadach) agus stiùir-amas (cognitive) air giùlan ann an co-theacsan brosnachail: Tha am mOFC agus NAcc a ’comharrachadh roghainn agus luach duais a tha dùil, is e na putamen anns an striatum dorsolateral a thathar a ’smaoineachadh a bhith a’ còdadh (am measg mòran de dhleastanasan eile) suidheachaidhean giùlain gus duais sònraichte fhaighinn, agus tha an DLPFC a ’toirt seachad smachd inntinn a thaobh amasan (Jimura et al., 2010). Tha giùlan air a stiùireadh le amasan air a chomharrachadh le eisimeileachd làidir eadar coltas an fhreagairt agus an toradh ris a bheil dùil (me, Daw et al., 2005). An coimeas ri sin, tha giùlan àbhaisteach (no fèin-ghluasadach) air a chomharrachadh le ceangal làidir eadar brosnachadh (me, biadh) agus freagairt (me, a chaitheamh). Anns a ’chùis seo, is gann gu bheil buaidh aig coltachd an fhreagairt le toradh na gnìomha fhèin, ge bith an ann sa gheàrr-ùine (satiation) no san fhad-ùine (reamhrachd).

O chionn ghoirid, Tricomi et al. (2009) sgrùdadh a dhèanamh air a ’bhunait neòil nuair a nochd giùlan gnàthach ann an daoine. Chleachd iad paradigm a bha ainmeil airson a bhith a ’faighinn a-mach giùlan coltach ri cleachdaidhean ann am beathaichean, agus sheall iad gu robh gnìomhachd basal ganglia (gu sònraichte anns na putamen droma, faic cuideachd Yin agus Knowlton, 2006) àrdachadh thairis air trèanadh, a ’nochdadh àite ann am pròiseas ionnsachaidh ath-neartachaidh adhartach. Is dòcha gur e dreuchd gnìomh nam putamen anns a ’cho-theacsa seo lùban motair-mothachaidh air an stiùireadh le cue a stèidheachadh, agus mar sin gus cuideachadh le giùlan cus ionnsaichte a dhèanamh fèin-ghluasadach. A bharrachd air an sin, bha riochdachadh toradh-gnìomh anns an mOFC cuideachd a ’sìor fhàs le dùil ri duais tro na seiseanan uile. Tha na toraidhean sin a ’sealltainn nach eil freagairt àbhaisteach mar thoradh air lùghdachadh ann an dùil toraidhean duais thar ionnsachadh, ach bho neartachadh cheanglaichean freagairt-freagairt (Daw et al., 2005; Frank agus Claus, 2006; Frank, 2009). Ann an co-theacsa reamhrachd, Rothemund et al. (2007) air a dhearbhadh roimhe, a ’cleachdadh fMRI-paradigm, gu bheil BMI a’ ro-innse gnìomhachd anns na putamen aig àm a bhith a ’coimhead air biadh àrd-caloric ann am boireannaich. A bharrachd air an sin, thug Wang et al. (2007) air eadar-dhealachadh gnè a nochdadh anns na putamen a thaobh atharrachaidhean ann am CBF mar fhreagairt air cuideam: Bha cuideam ann am boireannaich gu sònraichte a ’gnìomhachadh an t-siostam limbic, a’ toirt a-steach an striatum ventral agus putamen.

Tha na ganglia basal ceangailte gu làidir ris an PFC (Alexander et al., 1986), a ’stèidheachadh slighean cortico-striato-cortical integrative a’ ceangal ionnsachadh stèidhichte air duais, co-theacsa brosnachail agus giùlan air a stiùireadh le amasan (me, Draganski et al., 2008). Miller agus Cohen (2001) thuirt e gu bheil smachd inntinn a thaobh giùlan air a thoirt seachad sa mhòr-chuid leis an PFC. Tha iad a ’co-dhùnadh gu bheil gnìomhachd anns a’ PFC a ’toirt a-steach taghadh freagairt, a tha iomchaidh ann an suidheachadh sònraichte eadhon a dh’ aindeoin roghainn nas làidire (me, nas fèin-ghluasadach / àbhaisteach no ion-mhiannaichte). Chaidh a dhearbhadh o chionn ghoirid gu bheil an DLPFC a ’stiùireadh buileachadh dùil air amasan giùlain taobh a-staigh cuimhne obrach ann an co-theacsan buannachdail is brosnachail (Jimura et al., 2010). Chaidh eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè airson gnìomhachd san roinn seo ann an co-theacsa biadh agus smachd air giùlan ithe a nochdadh o chionn ghoirid le Cornier et al. (2010). Fhuair iad a-mach nach robh gnìomhachd DLPFC ceart mar fhreagairt air biadh hedonic ri fhaicinn ach ann am boireannaich, fhad ‘s a bha fir a’ nochdadh cur dheth. Chaidh gnìomhachd ann an DLPFC a cho-cheangal gu dona leis an dèidh sin ad libitum lùth-ghabhail, a ’moladh àite sònraichte den roinn cortical seo ann an smachd inntinn a thaobh giùlan ithe. Ma tha aon a ’gabhail ri buntainneachd gnìomh de structar eanchainn atharraichte, faodar an dàimh àicheil eadar GMV anns an DLPFC ceart agus reamhrachd a lorgar san sgrùdadh seo a mhìneachadh mar lagachadh anns a’ chomas air gnìomhan gnàthach atharrachadh gu amasan fad-ùine no, ann am briathran eile, call smachd inntinn a thaobh giùlan ithe ann an reamhar an taca ri boireannaich caol.

Le bhith a ’cur an gnìomh dreach nas sìmplidhe de Ghnìomh Gambling Iowa, gnìomh ionnsachaidh le duaisean sa bhad a’ dol an-aghaidh a bhith a ’coileanadh amasan fad-ùine, chunnaic sinn gun do lughdaich boireannaich lean an roghainn aca de deic B thar ùine, fhad‘ s nach do rinn boireannaich reamhar. Dh ’fhaodadh an lorg seo taic a thoirt do iomchaidheachd gnìomh nan eadar-dhealachaidhean a chaidh fhaicinn ann an structar eanchainn ann an co-theacsan buannachdail. Chaidh eadar-dhealachaidhean air an IGT clasaigeach eadar cuspairean reamhar reamhar agus cuideam fallain a nochdadh o chionn ghoirid (Brogan et al., 2011). Ach, cha deach toraidhean an sgrùdaidh a chaidh ainmeachadh roimhe a sgrùdadh airson buaidh gnè. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’comharrachadh cugallachd nas àirde a thaobh dhuaisean sa bhad ann an reamhar na ann am boireannaich caol, an cois dìth smachd a dh’ fhaodadh a bhith air a stiùireadh le amasan. Chaidh tuilleadh fianais airson buaidh reamhrachd air co-dhùnaidhean a thoirt seachad le Weller et al. (2008), a lorg gu robh boireannaich reamhar a ’nochdadh lasachadh-lasachaidh nas motha na boireannaich lean. Gu h-inntinneach, cha do lorg iad eadar-dhealachaidhean ann an giùlan lasachadh-dàil eadar fir reamhar agus caol, a tha a ’daingneachadh na toraidhean sònraichte againn a thaobh gnè. Rinn sgrùdadh eile, a bha a ’toirt a-steach boireannaich a-mhàin, deuchainn air buaidh reamhrachd air èifeachdas casg freagairt agus lorg e gu robh boireannaich reamhar a’ nochdadh casg freagairt nach robh cho èifeachdach na boireannaich lean ann an gnìomh stad-comharra (Nederkoorn et al., 2006). Ann an co-theacsa giùlan ithe, dh ’fhaodadh casg giùlan nach eil cho èifeachdach ann an co-bhonn le cugallachd nas àirde ri duaisean sa bhad cuideachadh le bhith a’ dèanamh cus, gu h-àraidh nuair a bhios solar cunbhalach de bhiadh fìor bhlasta ann.

Koob agus Volkow (2010) o chionn ghoirid a ’moladh prìomh dhleastanasan an striatum, an OFC, agus am PFC anns an ìre ro-ghabhail / dùil agus ann an smachd casg casg ann an tràilleachd. Tha iad a ’cumail a-mach gu bheil an gluasad gu tràilleachd (ie, gabhail dhrogaichean èigneachail) a’ toirt a-steach neuroplasticity ann an grunn structaran meadhanach agus a ’co-dhùnadh gu bheil na neuro-atharrachaidhean sin nam prìomh fheart airson so-leòntachd airson a bhith a’ leasachadh agus a ’cumail suas giùlan addictive. Mar sin, is dòcha gu bheil na co-dhùnaidhean againn a ’toirt taic don bheachd gu bheil reamhrachd coltach ri seòrsa de chur-ris (Volkow and Wise, 2005), ach le eadar-dhealachaidhean mòra eadar boireannaich agus fir.

Ged nach urrainn dhuinn eadar-dhealachaidhean gnìomh a lorg bho na co-dhùnaidhean againn ann an structar eanchainn, tha e comasach smaoineachadh gu bheil buntainneas gnìomh aig na h-eadar-dhealachaidhean structarail. Tha seo a ’faighinn taic a bharrachd le deuchainnean a’ sealltainn buaidhean modulatory de hormonaichean gut a tha ag obair sa mheadhan mar ghrelin, PYY, agus leptin air na roinnean sin (Batterham et al., 2007; Farooqi et al.,. 2007; Malik et al.,. 2008). Chaidh atharrachaidhean fiùghantach ann an structar eanchainn a nochdadh o chionn ghoirid gu pròiseasan ionnsachaidh co-shìnte a bharrachd air a bhith a ’dol còmhla ri adhartasan millteach leithid atrophy (Draganski et al., 2004; Horstmann et al.,. 2010; Taubert et al., 2010). Bhon a rinn an sgrùdadh againn, ged a bha e tar-roinneil, a ’toirt a-steach seata de chuspairean òga fallain, tha sinn an dòchas gun lughdaich sinn na buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith duilich leithid a bhith a ’fàs nas sine agus a’ meudachadh na buaidhean a tha sònraichte do reamhrachd. Gu ar n-eòlas, is sinn a ’chiad fhear a thug cunntas air co-dhàimh adhartach eadar GM agus comharran reamhrachd. Dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh eadar na toraidhean a chaidh fhoillseachadh air structar eanchainn agus reamhrachd gu ruige seo agus na toraidhean againn a bhith air am mìneachadh le eadar-dhealachaidhean ann an dèanamh sampall agus dealbhadh sgrùdaidh. Bha sgrùdaidhean a bha ag aithris co-dhàimh àicheil eadar reamhrachd agus structar eanchainn an dàrna cuid a ’toirt a-steach cuspairean a bha gu math nas sine na na cuspairean san t-sampall againn no a’ toirt a-steach cuspairean le raon aoise mòr iomlan (Taki et al., 2008; Raji et al.,. 2010; Walther et al.,. 2010). Dh ’fhaodadh droch bhuaidh reamhrachd nochdadh nas fhaide air adhart nam beatha, gus am bi na co-dhùnaidhean againn a’ toirt cunntas air ìre thràth nan atharrachaidhean ann an structar eanchainn co-cheangailte ri reamhrachd. Cuideachd, leis nach deach na sgrùdaidhean sin a dhealbhadh gus eadar-dhealachaidhean gnè a sgrùdadh, cha robh sgaoileadh gnè thar buidhnean caol agus reamhar air a chothromachadh gu soilleir, a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air na toraidhean (Pannacciulli et al., 2006, 2007).

Leis gu robh an sgrùdadh againn tar-roinneil, chan urrainn dhuinn co-dhùnaidhean a dhèanamh a bheil na co-dhùnaidhean againn a ’nochdadh adhbhar no buaidh reamhrachd. Tha e a cheart cho coltach gum bi structar eanchainn a ’ro-innse leasachadh reamhrachd no gu bheil reamhrachd, an cois giùlan ithe atharraichte, ag adhbhrachadh atharrachadh ann an structar eanchainn. Anns an àm ri teachd, is dòcha gum freagair sgrùdaidhean fad-ùine a ’cheist fhosgailte seo.

Ann an geàrr-chunntas, tha sinn a ’moladh, anns gach gnè, gum faodadh eadar-dhealachaidhean an dà chuid siostaman smachd hedonic agus homeostatic a bhith a’ nochdadh bias ann an giùlan ithe. Is ann a-mhàin ann am boireannaich, tha sinn a ’sealltainn gu bheil reamhrachd ag atharrachadh an roghainn giùlain airson duaisean sa bhad a dh’ aindeoin droch bhuaidhean fad-ùine. Bho chaidh deuchainnean giùlain agus MRI structarail a dhèanamh air diofar shamhlaichean (faic Stuthan agus Dòighean-obrach) cha b ’urrainn dhuinn na h-eadar-dhealachaidhean giùlain sin a cheangal gu dìreach ris na h-atharrachaidhean structarail. Ach, tha sinn a ’gabhail a-steach gum faodar na h-eadar-dhealachaidhean structarail a bharrachd a chithear ann am boireannaich reamhar a mhìneachadh mar sgàthan air giùlan a tha coltach ri reamhrachd, is e sin gu bheil smachd giùlain a’ faighinn smachd mean air mhean air giùlan coltach ri cleachdaidhean seach gnìomhan air an amas le amasan. A bharrachd air an sin, is dòcha gum bi na co-dhùnaidhean againn cudromach airson a bhith ag aithneachadh reamhrachd mar sheòrsa de chur-ris. Bidh sgrùdaidhean a bharrachd air eadar-dhealachaidhean gnè ann an smachd giùlain cudromach airson a bhith a ’sgrùdadh etiology ithe agus eas-òrdughan cuideam bodhaig agus airson a bhith a’ dealbhadh leigheasan a tha iomchaidh a thaobh gnè (Raji et al., 2010).

Rach gu:

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.

Rach gu:

Acknowledgments

Fhuair an obair seo taic bho Mhinistrealachd Feadarail Foghlaim is Rannsachaidh [BMBF: Neurocircuits ann an reamhrachd gu Annette Horstmann, Michael Stumvoll, Arno Villringer, Burkhard Pleger; IFB AdiposityDiseases (FKZ: 01EO1001) gu Annette Horstmann, Jane Neumann, David Mathar, Arno Villringer, Michael Stumvoll] agus an Aonadh Eòrpach (GIPIO gu Michael Stumvoll). Tha sinn a ’toirt taing do Rosie Wallis airson an làmh-sgrìobhainn a dhearbhadh.

Rach gu:

iomraidhean

  1. Alexander GE, DeLong MR, Strick PL (1986). Eagrachadh co-shìnte de chuairtean air an sgaradh gu gnìomhach a ’ceangal ganglia basal agus cortex. Annu. An t-Urr Neurosci. 9, 357 - 381 [Sgaoileadh]
  2. Ashburner J. (2007). Algairim clàraidh ìomhaigh luath diffeomorphic. Neuroimage 38, 95 - 11310.1016 / j.neuroimage.2007.07.007 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  3. Batterham RL, ffytche DH, Rosenthal JM, Zelaya FO, Barker GJ, Withers DJ, Williams SC (2007). Tha atharrachadh PYY de raointean eanchainn cortical agus hypothalamic a ’ro-innse giùlan biadhaidh ann an daoine. Nàdar 450, 106 - 10910.1038 / nature06212 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  4. Beasley JM, Ange BA, Anderson CA, Miller Iii ER, Holbrook JT, Appel LJ (2009). Feartan co-cheangailte ri hormonaichean miann luath (obestatin, ghrelin, agus leptin). Reamhrachd (Earrach Airgid) 17, 349 - 35410.1038 / oby.2008.627 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  5. Bechara A., Damasio AR, Damasio H., Anderson SW (1994). Neo-sheasmhachd do bhuilean san àm ri teachd às deidh milleadh air cortex prefrontal daonna. Cognition 50, 7 - 1510.1016 / 0010-0277 (94) 90018-3 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  6. Brogan A., Hevey D., O'Callaghan G., Yoder R., O'Shea D. (2011). Dìth cho-dhùnaidhean am measg inbhich reamhar reamhar. J. Psychosom. Res. 70, 189–196 [Sgaoileadh]
  7. Carroll JF, Kaiser KA, Franks SF, Deere C., Caffrey JL (2007). Buaidh BMI agus gnè air freagairtean hormona postprandial. Reamhrachd (Earrach Airgid) 15, 2974 - 298310.1038 / oby.2007.355 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  8. Considine RV, Sinha MK, Heiman ML, Kriauciunas A., Stephens TW, Nyce MR, Ohannesian JP, Marco CC, McKee LJ, Bauer TL (1996). Co-chruinneachaidhean serum immunoreactive-leptin ann an daoine le cuideam àbhaisteach agus reamhar. N. Engl. J. Med. 334, 292 - 295 [Sgaoileadh]
  9. Cornier MA, Salzberg AK, Endly DC, Bessesen DH, Tregellas JR (2010). Eadar-dhealachaidhean stèidhichte air gnè anns na freagairtean giùlain agus neuronal gu biadh. Physiol. Giùlan. 99, 538 - 543 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  10. Daw ND, Niv Y., Dayan P. (2005). Farpais stèidhichte air mì-chinnt eadar siostaman striatal prefrontal agus dorsolateral airson smachd giùlan. Nat. Neurosci. 8, 1704 - 1711 [Sgaoileadh]
  11. Dileone RJ (2009). Buaidh leptin air an t-siostam dopamine agus buaidh air giùlan gabhaltach. Int. J. Obes. 33, S25 - S29 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  12. Draganski B., Gaser C., Busch V., Schuierer G., Bogdahn U., Cèitean A. (2004). Tha atharrachaidhean ann an cùis ghlas a tha air am brosnachadh le bhith a ’trèanadh sgilean juggling ùr-nochdadh a’ nochdadh mar fheart neo-ghluasadach air scan ìomhaighean eanchainn. Nàdar 427, 311 - 31210.1038 / 427311a [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  13. Draganski B., Kherif F., Klöppel S., Cook PA, Alexander DC, Parker GJ, Deichmann R., Ashburner J., Frackowiak RS (2008). Fianais airson pàtrain ceangail sgaraichte agus aonaichte anns an ganglia basal daonna. J. Neurosci. 28, 7143 - 715210.1523 / JNEUROSCI.1486-08.2008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  14. Edelsbrunner ME, Herzog H., Holzer P. (2009). Fianais bho luchagan bualadh gu bheil peptide YY agus neuropeptide Y a ’cur an gnìomh gluasad murine, sgrùdadh agus giùlan in-steidhidh ann an dòigh circadian- agus an urra ri gnè. Giùlan. Brain Res. 203, 97 - 107 [Sgaoileadh]
  15. Farooqi IS, Bullmore E., Keogh J., Gillard J., O'Rahilly S., Fletcher PC (2007). Bidh Leptin a ’riaghladh roinnean striatal agus giùlan ithe daonna. Saidheans 317, 1355. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  16. Frank MJ (2009). Tràill don chleachdadh striatal (aithris air Tricomi et al.). Eur. J. Neurosci. 29, 2223 - 2224 [Sgaoileadh]
  17. Frank MJ, Claus ED (2006). Anatomy de cho-dhùnadh: eadar-obrachadh striato-orbitofrontal ann an ionnsachadh ath-neartachaidh, dèanamh cho-dhùnaidhean, agus tionndadh air ais. Psychol. An t-Urr 113, 300 - 326 [Sgaoileadh]
  18. Fulton S., Pissios P., Manchon RP, Stiles L., Frank L., Pothos EN, Maratos-Flier E., Flier JS (2006). Riaghladh leptin air an t-slighe dopamine mesoaccumbens. Neuron 51, 811 - 82210.1016 / j.neuron.2006.09.006 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  19. Greene GW, Schembre SM, White AA, Hoerr SL, Lohse B., Shoff S., Horacek T., Riebe D., Patterson J., Phillips BW, Kattelmann KK, Blissmer B. (2011). A ’comharrachadh chlàran de dh’ oileanaich colaisde ann an cunnart slàinte àrdaichte stèidhichte air giùlan ithe is eacarsaich agus co-dhùnaidhean inntinn-inntinn cuideam bodhaig. J. Am. Diet. Assoc. 111, 394 - 400 [Sgaoileadh]
  20. Hayasaka S., Phan KL, Liberzon I., Worsley KJ, Nichols TE (2004). Co-dhùnadh meud brabhsair nonstationary le achadh air thuaiream agus modhan permutation. Neuroimage 22, 676 - 68710.1016 / j.neuroimage.2004.01.041 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  21. Hommel JD, Trinko R., Sears RM, Georgescu D., Liu ZW, Gao XB, Thurmon JJ, Marinelli M., DiLeone RJ (2006). Bidh comharran gabhadair leptin ann an neurons dopamine midbrain a ’riaghladh biadhadh. Neuron 51, 801 - 81010.1016 / j.neuron.2006.08.023 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  22. Horstmann A., Frisch S., Jentzsch RT, Müller K., Villringer A., ​​Schroeter ML (2010). Ag ath-bheothachadh a ’chridhe ach a’ call an eanchainn: atrophy eanchainn às deidh grèim cridhe. Neurology 74, 306 - 31210.1212 / WNL.0b013e3181cbcd6f [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  23. Jimura K., Locke HS, Braver TS (2010). Meadhanachadh cortex prerontal de àrdachadh inntinneil ann an co-theacsan brosnachail buannachdail. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 107, 8871 - 8876 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  24. Koob GF, Volkow ND (2010). Neurocircuitry of addiction. Neuropsychopharmacology 35, 217 - 23810.1038 / npp.2009.110 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  25. Malik S., McGlone F., Bedrossian D., Dagher A. (2008). Bidh Ghrelin ag atharrachadh gnìomhachd eanchainn ann an raointean a tha a ’cumail smachd air giùlan appetitive. Metab cealla. 7, 400 - 40910.1016 / j.cmet.2008.03.007 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  26. Marshall JA, Grunwald GK, Donahoo WT, Scarbro S., Shetterly SM (2000). Saill corp sa cheud agus mais lean a ’mìneachadh an eadar-dhealachadh gnè ann an leptin: mion-sgrùdadh agus mìneachadh leptin ann an inbhich geal Hispanic agus neo-Hispanic. Obes. Res. 8, 543 - 552 [Sgaoileadh]
  27. Miller EK, Cohen JD (2001). Teòiridh aonaichte de ghnìomhachd cortex prefrontal. Annu. An t-Urr Neurosci. 24, 167 - 202 [Sgaoileadh]
  28. Mueller K., Anwander A., ​​Möller HE, Horstmann A., Lepsien J., Busse F., Mohammadi S., Schroeter ML, Stumvoll M., Villringer A., ​​Pleger B. (2011). Buaidh reamhrachd a tha an urra ri gnè air cuspair geal cerebral air a sgrùdadh le ìomhaighean sgaoilidh-tensor. PLoS AON 6, e18544.10.1371 / journal.pone.0018544 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  29. Nederkoorn C., Smulders FT, Havermans RC, Roefs A., Jansen A. (2006). Impulsivity ann am boireannaich reamhar. Blas 47, 253 - 25610.1016 / j.appet.2006.05.008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  30. Pannacciulli N., Del Parigi A., Chen K., Le DS, Reiman EM, Tataranni PA (2006). Eas-òrdughan eanchainn ann an reamhrachd daonna: sgrùdadh morphometric stèidhichte air voxel. Neuroimage 31, 1419 - 142510.1016 / j.neuroimage.2006.01.047 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  31. Pannacciulli N., Le DS, Chen K., Reiman EM, Krakoff J. (2007). Dàimhean eadar dùmhlachd plasma leptin agus structar eanchainn daonna: sgrùdadh morphometric stèidhichte air voxel. Neurosci. Leig. 412, 248 - 253 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  32. Parigi AD, Chen K., Gautier JF, Salbe AD, Pratley RE, Ravussin E., Reiman EM, Tataranni PA (2002). Eadar-dhealachaidhean gnè ann am freagairt eanchainn an duine gu acras agus satiation. Am. J. Clin. Beathachadh. 75 1017–1022 [Sgaoileadh]
  33. Park KG, Park KS, Kim MJ, Kim HS, Suh YS, Ahn JD, Park KK, Chang YC, Lee IK (2004). Dàimh eadar serum adiponectin agus co-chruinneachaidhean leptin agus cuairteachadh geir bodhaig. Diabetes Res. Clin. Cleachd. 63, 135 - 142 [Sgaoileadh]
  34. Philpot KB, Dallvechia-Adams S., Smith Y., Kuhar MJ (2005). Ro-mheasadh peptide cocaine-agus-amphetamine-riaghlaichte-tar-sgrìobhadh bhon hypothalamus lateral chun sgìre tegmental ventral. Neo-eòlas 135, 915 - 92510.1016 / j.neuroscience.2005.06.064 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  35. Plassmann H., O'Doherty JP, Rangel A. (2010). Tha luachan amasan appetitive agus aversive air an còdachadh anns an cortex orbitofrontal medial aig àm co-dhùnaidhean. J. Neurosci. 30, 10799–1080810.1523 / JNEUROSCI.0788-10.2010 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  36. Provencher V., Drapeau V., Tremblay A., Després JP, Lemieux S. (2003). Giùlan ithe agus clàran-amais de riochdachadh bodhaig ann am fir agus boireannaich bho sgrùdadh teaghlach Québec. Obes. Res. 11, 783 - 792 [Sgaoileadh]
  37. Raji CA, Ho AJ, Parikshak NN, Becker JT, Lopez OL, Kuller LH, Hua X., Leow AD, Toga AW, Thompson PM (2010). Structar eanchainn agus reamhrachd. Hum. Brain Mapp. 31, 353 - 364 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  38. Rolls BJ, Fedoroff IC, Guthrie JF (1991). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an giùlan ithe agus riaghladh cuideam bodhaig. Psychol Slàinte. 10, 133 - 14210.1037 / 0278-6133.10.2.133 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  39. Rothemund Y., Preuschhof C., Bohner G., Bauknecht HC, Klingebiel R., Flor H., Klapp BF (2007). Gnìomhachadh eadar-dhealaichte den striatum dorsal le brosnachadh bìdh lèirsinneach àrd-calorie ann an daoine reamhar. Neuroimage 37, 410 - 42110.1016 / j.neuroimage.2007.05.008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  40. Schäfer A., ​​Vaitl D., Schienle A. (2010). Eas-òrdughan meud stuth liath roinneil ann am bulimia nervosa agus eas-òrdugh ithe binge. Neuroimage 50, 639 - 64310.1016 / j.neuroimage.2009.12.063 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  41. Scholz J., Klein MC, Behrens TE, Johansen-Berg H. (2009). Bidh trèanadh a ’brosnachadh atharrachaidhean ann an ailtireachd cuspair geal. Nat. Neurosci. 12, 1370 - 1371 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  42. Schwartz MW, Peskind E., Raskind M., Boyko EJ, Porte D. (1996). Ìrean leptin fluid cerebrospinal: dàimh ri ìrean plasma agus ri adiposity ann an daoine. Nat. Med. 2, 589 - 593 [Sgaoileadh]
  43. Sluming V., Barrick T., Howard M., Cezayirli E., Mayes A., Roberts N. (2002). Tha morphometry stèidhichte air Voxel a ’nochdadh barrachd dùmhlachd de stuth liath ann an sgìre Broca ann an luchd-ciùil orcastra symphony fireann. Neuroimage 17, 1613–162210.1006 / nimg.2002.1288 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  44. Smeets PA, de Graaf C., Stafleu A., van Osch MJ, Nievelstein RA, van der Grond J. (2006). Buaidh satiety air gnìomhachd eanchainn rè blas seoclaid ann an fir is boireannaich. Am. J. Clin. Beathachadh. 83, 1297 - 1305 [Sgaoileadh]
  45. Stanek KM, Grieve SM, Brickman AM, Korgaonkar MS, Paul RH, Cohen RA, Gunstad JJ (2011). Tha reamhrachd co-cheangailte ri iomlanachd cuspair geal nas lugha ann an inbhich a tha fallain. Reamhrachd (Earrach Airgid) 19, 500 - 50410.1038 / oby.2010.312 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  46. Taki Y., Kinomura S., Sato K., Inoue K., Goto R., Okada K., Uchida S., Kawashima R., Fukuda H. (2008). Dàimh eadar clàr-amais cuirp agus meud stuth liath ann an daoine fallain 1,428. Reamhrachd (Earrach Airgid) 16, 119 - 12410.1038 / oby.2007.4 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  47. Taubert M., Draganski B., Anwander A., ​​Müller K., Horstmann A., Villringer A., ​​Ragert P. (2010). Togalaichean fiùghantach structar eanchainn daonna: atharrachaidhean co-cheangailte ri ionnsachadh ann an raointean cortical agus ceanglaichean fiber co-cheangailte. J. Neurosci. 30, 11670 - 1167710.1523 / JNEUROSCI.2567-10.2010 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  48. Tricomi E., Balleine BW, O'Doherty JP (2009). Dreuchd sònraichte airson striatum dorsolateral posterior ann an ionnsachadh cleachdadh daonna. Eur. J. Neurosci. 29, 2225–223210.1523 / JNEUROSCI.3789-08.2009 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  49. Uher R., Ionmhas J., Heining M., Brammer MJ, Caimbeul IC (2006). Giullachd cerebral de bhrosnachaidhean co-cheangailte ri biadh: buaidhean fastadh agus gnè. Giùlan. Brain Res. 169, 111 - 119 [Sgaoileadh]
  50. Volkow ND, Wise RA (2005). Ciamar a chuidicheas tràilleachd dhrogaichean sinn a ’tuigsinn reamhrachd? Nat. Neurosci. 8, 555 - 560 [Sgaoileadh]
  51. Walther K., Birdsill AC, Glisky EL, Ryan L. (2010). Eadar-dhealachaidhean structarail eanchainn agus gnìomhachd inntinneil co-cheangailte ri clàr-amais cuirp ann am boireannaich nas sine. Hum. Brain Mapp. 31, 1052 - 106410.1002 / hbm.20916 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  52. Wang GJ, Volkow ND, Telang F., Jayne M., Ma Y., Pradhan K., Zhu W., Wong CT, Thanos PK, Geliebter A., ​​Biegon A., Fowler JS (2009). Fianais air eadar-dhealachaidhean gnè anns a ’chomas casg a chuir air gnìomhachd eanchainn a thig bho bhrosnachadh bìdh. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 106, 1249 - 1254 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  53. Wang J., Korczykowski M., Rao H., Fan Y., Pluta J., Gur RC, McEwen BS, Detre JA (2007). Eadar-dhealachadh gnè ann am freagairt neural do cuideam saidhgeòlach. Soc. Cogn. Buaidh. Neurosci. 2, 227 - 239 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  54. Weller RE, Cook EW, Avsar KB, Cox JE (2008). Bidh boireannaich reamhar a ’nochdadh lasachadh dàil nas motha na boireannaich le cuideam fallain. Blas 51, 563 - 56910.1016 / j.appet.2008.04.010 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  55. Buidheann Slàinte na Cruinne. (2010). Infobase Cruinne WHO. Geneva: Buidheann Slàinte na Cruinne
  56. Yin HH, Knowlton BJ (2006). Dreuchd an ganglia basal ann an cruthachadh cleachdaidhean. Nat. An t-Urr Neurosci. 7, 464 - 476 [Sgaoileadh]