Bidh an eanchainn buailte ag ithe: cuairtean pleasachd agus miann ann an reamhrachd agus eas-òrdan ithe (2010)

Kent C. Berridge, Chao-Yi Ho, Jocelyn M. Richard, agus Alexandra G. DiFeliceantonio

Tha na bhios sinn ag ithe, cuin agus cia mheud, a h-uile càil fo bhuaidh innealan duais eanchainn a bhios a ’gineadh‘ dèidheil ’agus‘ ag iarraidh ’airson biadh. Mar chomharradh, dh ’fhaodadh dòs ann an cuairtean duais cur ris an àrdachadh reamhrachd agus eas-òrdughan ithe o chionn ghoirid. An seo bidh sinn a ’measadh uidheaman eanchainn a tha aithnichte airson a bhith a’ gineadh ‘dèidheil’ agus ‘ag iarraidh’ airson biadhan, agus a ’dèanamh measadh air an eadar-obrachadh le uidheamachdan riaghlaidh acras agus satiety, a tha buntainneach ri cùisean clionaigeach. Tha uidheamachdan ‘dèidheil’ a ’toirt a-steach cuairtean hedonic a tha a’ ceangal àiteachan ciùbach-millimeter ann an structaran limbic forebrain leithid niuclas accumbens agus pallidum ventral (far am faod comharran opioid / endocannabinoid / orexin toileachas mothachaidh a mheudachadh). Tha uidheamachdan ‘ag iarraidh’ a ’toirt a-steach lìonraidhean opioid nas motha ann an niuclas accumbens, striatum, agus amygdala a tha a’ leudachadh nas fhaide na na hotspots hedonic, a bharrachd air siostaman dopamine mesolimbic, agus comharran glutamate corticolimbic a bhios ag eadar-obrachadh leis na siostaman sin. Bidh sinn a ’cuimseachadh air dòighean anns am faodadh na cuairtean duais eanchainn sin pàirt a ghabhail ann an reamhrachd no ann an eas-òrdughan ithe.

Dìoladh duais mar adhbhar

An toiseach, tha e comasach gu bheil cuid de thaobhan de dhuais eanchainn a ’dol ceàrr gus a bhith ag adhbhrachadh cus no eas-òrdugh ithe sònraichte. Dh ’fhaodadh gum bi biadh a’ fàs ‘dèidheil’ cus no ro bheag tro dhuais duais. Mar eisimpleir, dh ’fhaodadh cus-ghnìomhachd pathologach de na h-àiteachan fìneal opioid no endocannabinoid ann an niuclas accumbens agus pallidum ventral a tha air a mhìneachadh gu h-ìosal adhbhrachadh gu bheil ath-bheachdan‘ dèidheil ’nas fheàrr ann a bhith a’ blasad tlachd ann an cuid de dhaoine. Le bhith a ’cuir cus substrathan‘ toigh ’air, mheudaicheadh ​​e buaidh hedonic air biadh, a’ dèanamh neach fa leth an dà chuid biadh ‘coltach’ agus ‘ag iarraidh’ nas motha na daoine eile, agus mar sin a ’cur ri bhith ag ithe cus agus reamhrachd (Berridge, 2009; Davis et al., 2009). Air an làimh eile, dh ’fhaodadh cruth suppressive de dysfunction hotspot lùghdachadh a dhèanamh air‘ coltas ’ann an eas-òrdughan ithe seòrsa anorexia (Kaye et al., 2009).

Eadhon às aonais dòs tlachd, is e cothrom eile airson duais neo-sgaraichte gum faodadh ‘a bhith ag iarraidh’ ithe èirigh leis fhèin, ma tha salchar brosnachaidh a ’toirt air falbh bho bhith a’ còrdadh ri hedonic (Finlayson et al., 2007; Mela, 2006). Tha sgaradh bho bhith 'ag iarraidh' bho bhith 'dèidheil' ann an eas-òrdughan sònraichte comasach oir tha e coltach gu bheil an eanchainn a 'gineadh' ag iarraidh 'agus' dèidheil 'tro uidheaman a ghabhas sgaradh, mar a tha air a mhìneachadh gu h-ìosal. Dh ’fhaodadh cuisean airson biadh palatable fhathast cus‘ ag iarraidh ’agus caitheamh a dhùsgadh eadhon ged nach eil iad air an stiùireadh gu dìreach gu hedonically, is dòcha tro hyper-reactivity ann an uidheaman dopamine-glutamate mesocorticolimbic de salient brosnachaidh (no cuairtean CRF no opioid co-cheangailte a tha a’ neartachadh nan uidheaman sin). Ann an leithid de chùisean, dh ’fhaodadh sealladh, fàileadh, no mac-meanmna beòthail biadh a bhrosnachadh gu bhith ag iarraidh ithe, eadhon ged nach lorgadh an neach an fhìor eòlas nas motha na mar as trice tlachdmhor aig a’ cheann thall. Chaidh na cothroman sin uile a mholadh aig aon àm no àm eile. Tha gach fear dhiubh airidh air beachdachadh oir dh ’fhaodadh gum bi freagairtean eadar-dhealaichte a’ buntainn ri diofar dhuilgheadasan no diofar sheòrsaichean reamhrachd.

Mar thoradh air an sin

Is e an dàrna roinn de chomasan gur dòcha nach e siostaman duais eanchainn a ’chiad adhbhar airson ithe mì-rianail, ach tha iad fhathast a’ tighinn gu bhith ag obair gu h-annasach mar ath-bhualadh fulangach, àrd-sgoile air cus eòlas bìdh, in-ghabhail anabarrach no cuideam bodhaig a bharrachd. Ann an leithid de chùisean, is dòcha gum bi siostaman eanchainn de bhith ‘dèidheil’ agus ‘ag iarraidh’ a ’feuchainn ri bhith ag obair gu h-àbhaisteach, ach tha coltas ann gu bheil iad neo-àbhaisteach ann an sgrùdaidhean neuroimaging, agus mar sin a’ fàs nan sgadan dearg a dh ’fhaodadh a bhith ann do luchd-rannsachaidh. Ach, dh ’fhaodadh eadhon gnìomhan duais a tha air an gluasad gu fulangach uinneagan a thoirt seachad airson leigheasan a tha ag amas air giùlan ithe a cheartachadh gu ìre le bhith ag atharrachadh gnìomh duais air ais taobh a-staigh raon àbhaisteach.

Seasmhachd àbhaisteach ann an duais eanchainn

San treas àite, tha e comasach ann an iomadh cùis gun lean siostaman duais eanchainn ag obair mar as trice ann an reamhrachd no eas-òrdugh ithe, agus nach atharraich iad eadhon san dàrna h-àite. Ann an leithid de chùisean, bhiodh adhbharan eas-òrdugh ithe an uairsin gu tur taobh a-muigh gnìomhan duais eanchainn. Gu dearbh, is dòcha gum bi gnìomhan duais eanchainn eadhon mar thaic gus cuideachadh le bhith a ’gnàthachadh cuid de phàtranan giùlan ithe eadhon gun làimhseachadh.

A ’dèanamh‘ ag iarraidh ’gun a bhith a’ còrdadh riutha

Tha na taisbeanaidhean as drùidhtiche de shalachd brosnachaidh mar eintiteas sònraichte a ’tighinn bho chùisean far a bheil‘ ag iarraidh ’air a neartachadh gu neo-riaghailteach leis fhèin, gun a bhith a’ togail ‘coltas’ hedonic airson an aon duais. Thàinig a ’chiad lorg againn air‘ want’-without-‘liking ’leasaichte dà dheichead air ais bho sgrùdadh air ithe a chaidh a bhrosnachadh le brosnachadh dealain den hypothalamus lateral ann am radain, air a dhèanamh ann an co-obrachadh le Elliot Valenstein (Berridge agus Valenstein, 1991). Tha gnìomhachadh dealain anns an hypothalamus fadalach ag adhbhrachadh gum bi radain brosnachail ag ithe gu làidir (Valenstein et al., 1970), agus bidh an leithid de dhealan a ’gnìomhachadh chuairtean eanchainn a bhios mar as trice a’ toirt a-steach leigeil às dopamine mesolimbic (Hernandez et al., 2008). Mar as trice bidh na beathaichean a ’sireadh an aon bhrosnachadh dealain mar dhuais, agus bhathas a’ smaoineachadh gun deidheadh ​​gnìomhachd dealain a chuir a-steach airson ithe le bhith a ’meudachadh buaidh hedonic a’ bhidhe. An robh na radain brosnachail dha-rìribh ag iarraidh 'barrachd ithe oir bha iad' dèidheil air 'biadh? Is dòcha gu h-iongantach an toiseach, thionndaidh am freagairt gu bhith ‘chan eil’: cha do chuir gnìomhachd an electrod hypothalamic gu tur ri bhith a ’neartachadh ath-bheachdan‘ dèidheil ’air sucrose (leithid liopadh bilean, air a mhìneachadh gu mionaideach gu h-ìosal), ged a thug am brosnachadh air na radain ithe dà uair uiread de bhiadh mar as àbhaist (Berridge agus Valenstein, 1991)(Figearan 2 & 3.) An àite a bhith a ’meudachadh‘ toigh ’, cha do leasaich an dealan ach ath-bheachdan‘ nach toil ’(leithid beàrnan) gu blas sucrose, mar gum biodh, ma tha dad idir, a’ fàs beagan mì-thlachdmhor. Tha seo agus eas-aontaidhean às dèidh sin de bhith ‘ag iarraidh’ bho bhith a ’còrdadh riutha a’ comharrachadh gum feumar fo-stratan neòil air leth a chomharrachadh airson gach fear. An uairsin bheir sinn cunntas air siostaman eanchainn bìdh 'ag iarraidh' an aghaidh 'còrdadh', agus an uairsin beachdaichidh sinn air mar a tha na siostaman sin a 'buntainn ri siostaman riaghlaidh eile.

 

Figear 2

Leasachaidhean 'ag iarraidh' air adhbhrachadh le brosnachadh hypothalamic no le àrdachadh dopamine

 

Figear 3

Chan eil ‘dèidheil’ airson binneas a-riamh air a neartachadh le dealanan hypothalamic no le àrdachadh dopamine

Buaidhean anorectic paradoxical de dopamine (agus buaidhean hyperphagic de dopamine blockade)?

Ach, tha fìrinnean mì-ghoireasach ann fhathast airson ar beachd-bharail gu bheil dopamine a ’meadhanachadh biadh‘ ag iarraidh ’, agus bu chòir na fìrinnean sin aideachadh cuideachd. Is e aon fhìrinn mì-ghoireasach gum faod antipsicotics aitigeach a chuireas casg air gabhadairean D2 àrdachadh caloric a ghabhail a-steach agus àrdachadh cuideam a bhrosnachadh (Cope et al., 2005; Stefanidis et al., 2009). Ach, dh ’fhaodadh gum bi mìneachadh airson seo gu ìre mhòr a’ tighinn bho bhacadh leis na h-aon antipsicotics de gabhadairean serotonin 1A agus 2C, agus an gabhadair histamine H1, a dh ’fhaodadh a bhith a’ ceangal nas fheàrr ri buannachd cuideam na seilbh D2 (Matsui-Sakata et al., 2005).

Is dòcha gur e an fhìrinn mì-ghoireasach as cudromaiche gu bheilear ag aithris gu bheil àite neo-riaghailteach agus mu choinneamh dopamine ann a ’cuir thairis miann, mar ann an gnìomh dhrogaichean daithead ainmeil. Aig a ’char as lugha, bidh amphetamine siostaim agus luchd-brosnachaidh co-cheangailte ri ceimigean a bhrosnaicheas dopamine agus norepinephrine gu h-earbsach a’ cuir às do mhiann agus in-ghabhail. Ach, dh ’fhaodadh co-dhiù cuid de bhuaidhean anorectic de amphetamine a bhith air an leigeil ma sgaoil le norepinephrine, aig a bheil dreuchdan casg sònraichte anns an hypothalamus medial, is dòcha le bhith a’ brosnachadh alpha-1 –adrenoreceptors (mu choinneimh buaidhean hyperphagic gabhadairean alpha-2) (Adan et al., 2008; Wellman et al., 1993). Cuideachd, tha e cudromach cuimhneachadh gum faodadh buaidh eadar-dhealaichte a bhith aig dopamine fhèin air in-ghabhail ann an diofar structaran eanchainn, agus cuideachd aig diofar ìrean dian eadhon ann an aon structar (Cannon et al., 2004; Kuo, 2003). Mar eisimpleir, tha buaidhean anorectic aig dopamine anns a ’niuclas hypothalamic arcuate, gu ìre is dòcha le bhith a’ lughdachadh neuropeptide Y (Kuo, 2003), agus dh ’fhaodadh gum bi buaidhean anorectic aig ìrean àrda de dopamine cuideachd anns na nucleus accumbens agus neostriatum, eadhon ged a dh’ fhaodadh ìrean nas ìsle de dh ’àrdachadh dopamine an sin toirt a-steach agus‘ ag iarraidh ’airson biadh (Cannon et al., 2004; Evans agus Vaccarino, 1986; Inoue et al., 1997; Pal agus Thombre, 1993; Wise et al., 1989). Mu dheireadh, tha e cudromach cuideachd a bhith mothachail gu bheil leasachaidhean dopamine ann am beatha brosnachaidh gu tric air an stiùireadh gu brosnachaidhean cumhaichte airson duaisean - a ’leigeil leis na cue a bhith a’ brosnachadh ‘ag iarraidh’ airson duais a tha a ’leantainn gu tòir, seach a bhith a’ leudachadh meud bìdh agus caitheamh bìdh gu dìreach (Pecina et al., 2006; Smith et al., 2007; Wolterink et al., 1993; Wyvell agus Berridge, 2000; Wyvell agus Berridge, 2001). Dh ’fhaodadh‘ ag iarraidh ’dopaminergic cue a bhith a’ toirt air neach fa-leth buaireadh ithe, agus aon uair ‘s gu bheil am biadh air tòiseachadh (dh’ fhaodadh dòighean eanchainn eile (me, opioid) meud bìdh a leudachadh às an sin. San fharsaingeachd, chan eil dreuchd dopamine ann an in-ghabhail a-mhàin suas no sìos, ach dh ’fhaodadh sin a bhith eadar-dhealaichte ann an diofar shiostaman eanchainn agus fo chumhachan saidhgeòlach eadar-dhealaichte.

Nucleus accumbens hotspot

Chaidh a ’chiad hotspot a chaidh a lorg a lorg taobh a-staigh na niuclas accumbens, far am bi e a’ cleachdadh comharran opioid agus endocannabinoid gus blas ‘liking’ a mheudachadh (Figear 4 & 5). Tha an hotspot na laighe ann am fo-roinneadh slige medial de na niuclas accumbens: gu sònraichte, ann an tomhas ciùbach-millimeter de stuth ann an ceàrnach rostrodorsal den t-slige medial. Anns an àite teth hedonic, tha ‘coltas’ airson binneas air a mheudachadh le meanbh-bhualadh dhrogaichean a tha coltach ri comharran neurochemical endogenous opioid no endocannabinoid. Tha seo a ’freagairt ri moladh grunn luchd-sgrùdaidh a bha a’ gabhail a-steach beachd gu bheil gnìomhachd gabhadain opioid no cannabinoid a ’brosnachadh miann ann am pàirt le bhith ag àrdachadh‘ coltas ’airson blas blasta bìdh (Baldo agus Kelley, 2007; Barbano agus Cador, 2007; Bodnar et al., 2005; Cooper, 2004; Dallman, 2003; Higgs et al., 2003; Jarrett et al., 2005; Kelley et al., 2002; Kirkham agus Williams, 2001; Kirkham, 2005; Le Magnen et al., 1980; Levine agus Billington, 2004; Panksepp, 1986; Sharkey agus Pittman, 2005; Zhang agus Kelley, 2000). Bha na toraidhean againn a ’toirt taic do na beachd-smuaintean hedonic sin agus, a thaobh fo-strathan eanchainn sònraichte, tha iad air cuideachadh le bhith a’ comharrachadh na làraich eanchainn a tha an urra ri àrdachadh tlachd gu àiteachan sònraichte sònraichte. Lorg sgrùdaidhean air an stiùireadh le Susana Peciña san obair-lann againn an-toiseach làrach làrach teth ciùbach-millimeter anns an t-slige medial, a ’cleachdadh meanbh-bhualaidhean de dhroga agonist opioid (DAMGO; [D-Ala², N-MePhe⁴, Gly-ol] -enkephalin). Bidh DAMGO gu gnìomhach a ’gnìomhachadh an seòrsa mu gabhadair opioid, agus anns an àite teth tha seo a’ nochdadh gu leòr gus cur ris a ’ghlaine tlachd a pheant an eanchainn air mothachadh milis (Pecina, 2008; Peciña agus Berridge, 2005; Peciña et al., 2006; Smith et al., 2010). Chaidh barrachd air a dhà uiread na h-ath-bhualaidhean adhartach a chòrdas ri blas sucrose le radain le meanbh-bhualaidhean DAMGO anns na làraich teth aca. Cha deach ath-bheachdan 'nach toil' airson quinine a leasachadh a-riamh, ach chaidh an toirt thairis le gnìomhachd mu opioid anns agus timcheall air an àite teth. Mar sin tha toileachas binneas air a neartachadh, agus tha mì-thoileachas searbhachd air a lughdachadh aig an aon àm, le brosnachadh neurochemical den hotspot hedonic.

Tha an àite teth hedonic aca fhèin aig endocannabinoids, ceimigean eanchainn coltach ris a ’phàirt psychoactive tetrahydrocannabinol de marijuana, ann an slige niuclas accumbens a tha a’ dol thairis gu anatomically leis an àite teth opioid. Lorg sgrùdadh le Stephen Mahler agus Kyle Smith anns an obair-lann againn gum faodadh anandamide, endocannabinoid a tha dualtach a bhith ag obair san eanchainn le bhith a ’brosnachadh an seòrsa CB1 de ghabhadain cannabinoid, a bhith an sàs anns an niuclas accumbens hotspot coltach ri droga opioid gus buaidh tlachd bho blas sucrose (Mahler et al., 2007; Smith et al., 2010). Dhùblaich meanbh-bhualaidhean anandamide anns an raon teth an àireamh de ath-bhualaidhean aghaidh ‘dèidheil’ a tha blas sucrose a ’tighinn bho radain, dìreach mar a bha brosnachadh opioid, ach a-rithist cha deach ath-bheachdan adhartach a thaobh blas searbh a leasachadh. Is e aon chothrom inntinneach a dh ’fhaodadh a bhith a’ ceangal na h-àrdachaidhean ‘dèidheil’ sin le làrach an t-slige gum faodadh comharran opioid agus endocannabinoid eadar-obrachadh no co-obrachadh. Chaidh a mholadh gu bheil Anandamide ag obair gu ìre mar neurotransmitter reverse, a dh ’fhaodadh a bhith air a leigeil ma sgaoil le neuron spìosrach gnèitheach anns an t-slige gus a dhol air ais gu ionadan-uidhe axon presynaptic faisg air làimh agus gabhadairean CB1 a bhrosnachadh, agus is dòcha atharrachadh a dhèanamh air sgaoileadh opioid ro-synaptic (Cota et al., 2006; Kirkham, 2008; Piomelli, 2003). Mar an ceudna, is dòcha gum bi comharran opioid a tha a ’bualadh an neuron spìosrach post-synaptic ann an slige a’ fastadh sgaoileadh endocannabinoid. Is dòcha gum bi sgrùdaidhean san àm ri teachd comasach air sgrùdadh a bheil comharran endocannabinoid agus opioid ag eadar-obrachadh le leithid de dhòighean fios-air-ais dearbhach co-obrachail.

Muir opioid nas motha de ‘ag iarraidh’ ann an niuclas accumbens

A bharrachd air a bhith a ’leudachadh‘ dèidheil ’, bidh meanbh-bhualaidhean DAMGO no anandamide anns an aon hotspot accumbens cuideachd aig an aon àm agus gu dìreach a’ brosnachadh ‘ag iarraidh’ ithe, air a shealltainn le àrdachadh làidir ann an ìre bidhe. Ach bidh pàirtean eile faisg air làimh den niuclas accumbens a ’gineadh dìreach‘ ag iarraidh ’nuair a thèid an cur an gnìomh le opioids, gun a bhith a’ neartachadh ‘toigh’ (Figear 5). Is e sin, ged a tha comas hedonic sònraichte aig neurotransmission opioid anns an hotspot ciùbach-millimeter gus ‘liking’ a mheudachadh (an coimeas ri, can, dopamine neurotransmission), chan eil brosnachadh opioid taobh a-muigh an hotspot hedonic, agus a ’toirt a-steach dìreach‘ ag iarraidh ’às aonais‘ liking ’. '(uaireannan eadhon a' lughdachadh 'coltas'). Mar eisimpleir, tha an làrach teth opioid hedonic a ’toirt a-steach dìreach 10% de na nucleus accumbens gu lèir, agus eadhon dìreach 30% den t-slige medial aige. Ach dh ’fhàs meanbh-bhualaidhean DAMGO air feadh an 100% gu lèir de shligean medial gu mòr‘ ag iarraidh ’, barrachd air a bhith a’ dùblachadh na tha de bhiadh ann. Tha DAMGO a ’neartachadh‘ ag iarraidh ’cho èifeachdach eadhon aig‘ coldspot ’nas posterior far an robh na h-aon meanbh-bhualaidhean a’ cuir sìos ‘dèidheil’ nas ìsle na àbhaist (Peciña agus Berridge, 2005). Tha speisealachadh Hedonic air a chuingealachadh gu neuroanatomically gu àiteachan teth, a bharrachd air neurochemically gu comharran opioid agus endocannabinoid (Peciña agus Berridge, 2005). Tha uidheamachdan a tha air an sgaoileadh gu farsaing airson ‘a bhith ag iarraidh’ co-chòrdail ri co-dhùnaidhean roimhe seo gu bheil opioids a ’brosnachadh biadh‘ ag iarraidh ’air feadh na nucleus accumbens gu lèir agus eadhon ann an structaran taobh a-muigh a tha a’ toirt a-steach an amygdala agus neostriatum (Cooper agus Higgs, 1994; Kelley, 2004; Kelley et al., 2005a; Levine agus Billington, 2004; Yeomans agus Grey, 2002). Is dòcha nach eil mòran de na làraich opioid sin hedonic.

A bheil neostriatum a ’gabhail pàirt ann an ginealach‘ ag iarraidh ’no‘ dèidheil ’?

Tha an striatum ventral (nucleus accumbens) ainmeil airson brosnachadh, ach o chionn ghoirid tha an striatum dorsal (neostriatum) air a dhol an sàs ann am brosnachadh agus duais bìdh cuideachd (a bharrachd air an àite striatal droma ainmeil ann an gluasad) (Balleine et al., 2007; Palmiter, 2007; Schultz agus Dickinson, 2000; Volkow et al., 2002; Cleasach, 2009). Mar eisimpleir, bidh neurons dopamine a tha a ’pròiseict gu neostriatum ann an còdan duais monkeys agus a’ toirt seachad mhearachdan ro-innse (duaisean sùgh gun dùil) coltach ri neurons dopamine a tha a ’pròiseict gu niuclas accumbens (Schultz agus Dickinson, 2000). Bidh sgaoileadh dopamine daonna ann an striatum dorsal a ’dol còmhla ri craving a chaidh fhaighinn le bhith a’ coimhead air cuisean bìdh no drogaichean (ann an cuid de sgrùdaidhean, tha dàimh nas làidire aca na ann an striatum ventral) (Volkow et al., 2002; Volkow et al., 2008; Wang et al., 2004a). Tha feum air dopamine neostriatal gus giùlan ithe àbhaisteach a ghineadh, seach gu bheil toirt a-steach biadh air ais gu luchagan bualadh aphagic le dìth dopamine le bhith a ’cur dopamine an àite anns an neostriatum (Palmiter, 2007; Szczypka et al., 2001).

San aon dòigh, faodaidh brosnachadh mu opioid de neostriatum brosnachadh bìdh a bhrosnachadh, co-dhiù anns a ’chuibhreann ventrolateral (Zhang agus Kelley, 2000). A ’leudachadh an toradh seo, tha sinn air faighinn a-mach o chionn ghoirid gum faodadh roinnean eile den neostriatum cuideachd tomhas a dhèanamh air biadh a tha air a bhrosnachadh le opioid, a’ toirt a-steach na cuibhreannan as droma den neostriatum. Gu sònraichte, tha na beachdan againn a ’moladh gu bheil brosnachadh mu opioid den cheathramh dorsomedial de neostriatum a’ neartachadh toirt a-steach biadh palatable (DiFeliceantonio agus Berridge, beachdan pearsanta). Ann an sgrùdadh pìleat o chionn ghoirid, chunnaic sinn gu robh radain ag ithe còrr is a dhà uimhir de choclaid (candies M&M) às deidh dhaibh meanbh-bhualaidhean DAMGO fhaighinn ann an striatum dorsomedial na às deidh meanbh-bhualaidhean carbaid smachd. Mar sin tha na toraidhean againn a ’toirt taic don bheachd gum faodadh eadhon na pàirtean as droma de neostriatum pàirt a ghabhail ann a bhith a’ gineadh brosnachadh brosnachaidh gus duais bìdh ithe (Balleine et al., 2007; Palmiter, 2007; Schultz agus Dickinson, 2000; Volkow et al., 2002; Cleasach, 2009).

Àite teth orexin ann am pallidum ventral?

A bheil neurotransmitters hedonic eile anns an àite teth pallidum ventral a dh ’fhaodadh ath-bhualadh‘ dèidheil ’a mheudachadh? Is e orexin aon tagraiche gealltanach, a thathas a ’smaoineachadh a tha co-cheangailte ri acras agus duais anns an roinn hypothalamic lateral (Aston-Jones et al., 2009; Harris et al., 2005). Pròiseact neurons Orexin bhon hypothalamus chun pallidum ventral, gu sònraichte an roinn posterior aige anns a bheil an hotspot opioid hedonic (Baldo et al., 2003). Mar sin bidh neurons pallidum ventral a ’faighinn cuir a-steach orexin gu dìreach, agus mar sin a’ cur an cèill gabhadan airson orexin (Nixon agus Smale, 2007).

Tha toraidhean bho sgrùdaidhean o chionn ghoirid san obair-lann againn a ’nochdadh gum faod orexin anns an ventral pallidum cur ri‘ còrdadh ’airson duaisean milis (Ho agus Berridge, 2009). Tha Chao-Yi Ho air faighinn a-mach gu bheil meanbh-bhualaidhean orexin-A anns an aon làrach posterior ris an àite teth hedonic opioid de pallidum ventral a ’meudachadh an àireamh de ath-bheachdan‘ dèidheil ’air blas sucrose. Chan eil na meanbh-bhualaidhean orexin ann am pallidum ventral a ’meudachadh ath-bheachdan àicheil‘ nach toil leotha ’dha quinine, a’ nochdadh nach deach ach taobhan adhartach de thlachd mothachaidh àrdachadh agus nach robh a h-uile ath-bhualadh blas-blas (Ho agus Berridge, 2009). Ged a tha feum air barrachd sgrùdaidhean, tha na toraidhean tràth sin a ’moladh dòigh anns am faodadh stàitean acras blas nas fheàrr a thoirt air biadh blasda, is dòcha tro cheangal orexin hypothalamus-to-ventral-pallidum.

Is e an fhianais dheireannach gu bheil pallidum ventral a ’toirt buaidh hedonic air faireachdainnean‘ dèidheil ’gu bheil na h-ìrean losgaidh de neurons anns a’ chòd hotspot hedonic posterior ‘dèidheil’ airson duaisean bìdh milis, saillte agus eile (Aldridge et al., 1993; Aldridge agus Berridge, 2010; Bìobhair et al., 2006; Calder et al., 2007; Tindell et al., 2004; Tindell et al., 2005; Tindell et al., 2006). Bidh neurons ann an àite teth pallidum ventral a ’losgadh nas luaithe nuair a bhios radain ag ithe peilear siùcair, no eadhon a’ tighinn tarsainn air cue airson an duais, mar a thèid a thomhas le electrodan clàraidh maireannach (Tindell et al., 2004; Tindell et al., 2005). Tha e coltach gu bheil losgadh neurons sucrose air a bhrosnachadh gu sònraichte a ’còdadh‘ coltas ’hedonic airson am blas (Aldridge agus Berridge, 2010). Mar eisimpleir, bidh neurons pallidal ventral a ’losgadh nuair a thèid fuasgladh sucrose a thoirt a-steach don bheul ach cha bhith na h-aon neurons a’ losgadh air fuasgladh NaCl a tha trì tursan nas saillte na uisge na mara agus gu math mì-chàilear ri òl. Ach, bidh na neurons hotspot pallidum ventral gu h-obann a ’tòiseachadh a’ losgadh gu blas an uisge mara trì-fhillte ma tha staid fiseòlasach de dh ’salann air a bhrosnachadh anns na radain (Tindell et al., 2006; Tindell et al., 2009) le bhith a ’rianachd furosemide agus deoxycorticosterone mar dhrogaichean gus a bhith a’ dèanamh atharrais air na comharran hormon-ìsleachadh sodium de angiotensin agus aldosterone (Krause agus Sakai, 2007), agus a bhith a ’meudachadh na tha e a’ còrdadh riut airson blas fìor shaillte (Berridge agus Schulkin, 1989; Tindell et al., 2006). Mar sin bidh neurons anns a ’chòd pallidum ventral a’ blasad toileachas ann an dòigh a tha mothachail air feum fiseòlasach an-dràsta. Tha an amharc gu bheil na neurons hedonic sin anns an aon àite teth hedonic far a bheil gnìomhachd opioid ag adhbhrachadh barrachd ath-bhualadh ‘dèidheil’ air blas milis a ’sealltainn gum faodadh an ìre losgaidh aca a bhith mar phàirt den uidheamachd adhbharach a bhios a’ peantadh a ’ghlaine tlachd air mothachadh blas (Aldridge agus Berridge, 2010).

Thathas a ’faicinn aon chùis anns am faod pallidum ventral àrdachadh a dhèanamh air‘ ag iarraidh ’gun a bhith a’ còrdadh riutha às deidh casg a chuir air neurons GABA anns a ’pallidum ventral, (Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2005). Rinn Caol Mac a ’Ghobhainn meanbh-bhualadh air an antagonist GABA, bicuculline, a leig ma sgaoil neurons bho uchdachadh GABAergic tonic, a rèir coltais gan cuideachadh gus a bhith a’ fàs dealanach gu ìre coltach ri dealan brosnachail. Bha toradh saidhgeòlasach depolarization pallidal ventral cha mhòr co-ionann ri toradh brosnachadh electrode hypothalamic lateral. Chaidh an ìre de bhiadh a dhùblachadh ach cha robh àrdachadh idir ann an ath-bheachdan 'dèidheil' air blas sucrose (an taca ri brosnachadh opioid le meanbh-bhualaidhean DAMGO aig an làrach, a mheudaich 'ag iarraidh' agus 'dèidheil' còmhla) (Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2005).

Nàdar co-obrachail niuclas accumbens agus àiteachan teth pallidum ventral

Chan e a-mhàin gu bheil àiteachan teth hedonic anns an dà niuclas accumbens agus ventral pallidum anns a bheil brosnachadh opioid a ’neartachadh‘ coltas, ’ach bidh an dà àite teth ag obair còmhla gus lìonra co-òrdanaichte a chruthachadh airson àrdachadh‘ coltas ’(Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2007). Ann an obair a chaidh a dhèanamh san obair-lann againn, lorg Kyle Smith gu robh meanbh-bhualaidhean de agonist opioid ann an hotspot a ’cur an gnìomh abairt Fos fad às anns a’ hotspot eile, a ’nochdadh gu bheil gach hotspot a’ fastadh an tè eile gus cur ri ‘coltas’ hedonic. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh bacadh opioid le naloxone anns gach àite teth cur às don àrdachadh‘ coltas ’a rinn DAMGO microinjection a-steach don fhear eile, a’ nochdadh gu robh feum air com-pàirteachadh aona-ghuthach. Tha na beachdan sin a ’leigeil fhaicinn gu bheil an dà àite teth ag eadar-obrachadh gu dà-thaobhach ann an aon chuairt‘ toigh ’, agus tha feum air a’ chuairt gu lèir gus buaidh hedonic àrdachadh. Ach, tha gnìomhachd accumbens leis fhèin comasach air barrachd ‘ag iarraidh’ agus biadh a thoirt a-steach ge bith dè an com-pàirteachadh pallidal ventral (agus ge bith a bheil ‘coltas’ air a mheudachadh aig an aon àm) (Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2007).

Biadh mar magnet brosnachaidh nas làidire rè an acras

Is e aon chothrom a bhith ag àrdachadh 'ag iarraidh' airson biadh gu dìreach rè an acras, agus is dòcha a bhith a 'meudachadh an tarraing sin ann an daoine reamhar. Ann an daoine, chaidh beathachadh brosnachaidh nas àirde airson cuisean bìdh a thomhas ann an cuid de sgrùdaidhean le gluasadan sùla air an stiùireadh nas luaithe no airson amannan nas fhaide no nas trice gu sealladh bìdh, no le ceumannan co-cheangailte de aire lèirsinneach. Mar eisimpleir, chaidh aithris gu bheil daoine reamhar a ’stiùireadh an aire lèirsinneach gu fèin-ghluasadach barrachd gu sealladh bhiadhan na daoine nach eil reamhar, gu sònraichte nuair a tha an t-acras orra (Nijs et al., 2009). Tha aithisg eile a ’moladh gu bheil an t-acras a’ togail beathachadh brosnachaidh cue bìdh ann an daoine le cuideam àbhaisteach agus reamhar, mar a chithear le barrachd ùine seallaidh, ach gu bheil ceumannan seallaidh nas àirde aig daoine reamhar de shunnd brosnachaidh airson ìomhaighean bìdh eadhon nuair a bha iad air ithe o chionn ghoirid (Castellanos et al., 2009). Is dòcha gum bi beathachadh brosnachaidh nas àirde de dh ’ìomhaighean bìdh cuideachd co-cheangailte ris a’ bheachd chlasaigeach bho eòlas-inntinn sòisealta gu bheil reamhrachd a ’toirt a-steach barrachd taobh a-muigh no cus ath-bhualadh gu brosnachaidhean brosnachaidh (Nisbett agus Kanouse, 1969; Schachter, 1968).

Alliesthesia opioid rè an acras?

San aon dòigh, tha 'coltas' hedonic airson biadh air àrdachadh rè an acras. Tha gnìomhachd opioid endogenous ann an àiteachan teth hedonic na phrìomh thagraiche gus blas bìdh a dhèanamh nas fheàrr rè an acras. Nam biodh blas a ’bhidhe nuair a bhiodh an t-acras air a leigeil ma sgaoil opioid endogenous nas àirde gus gabhadairean mu opioid a bhrosnachadh, bhiodh biadh a’ blasad nas fheàrr na nuair a bhiodh e air a shailleadh. Bhiodh neach sam bith aig an robh cruth anabarrach den uidheamachd hedonic seo a ’lorg biadh airson blas sònraichte math. Airson an hotspot nucleus accumbens, tha sinn den bheachd gu bheil an comharra mu mu opioid as coltaiche a ’tighinn bho shaoradh enkephalin nàdarra. Tha endogenous B-endorphin na ligand nas èifeachdaiche airson gabhadairean mu opioid na tha enkephalin, agus thathas air moladh gum bi neurons B-endorphin a ’pròiseict bho hypothalamus gu structaran limbic eile (Bloom et al., 1978; Zangen agus Shalev, 2003), ach is dòcha nach bi endorphins an làthair anns an t-slige medial gu leòr gus an gnìomh seo a choileanadh (SJ Watson, conaltradh pearsanta, 2009). Mar sin is dòcha gur e enkephalins, seach B-endorphin, an comharra mu-opioid as motha a tha ri fhaighinn anns an t-slige niuclas accumbens. Tha Enkephalin ag èirigh bho àireamh mhòr de neurons gnèitheach taobh a-staigh an t-slige (an àireamh-sluaigh a tha a ’cur an cèill enkephalin mRNA còmhla ri gabhadairean D2 agus GABA mRNA), a bharrachd air bho neurons teilgean a’ tighinn bhon pallidum ventral agus structaran co-cheangailte a tha cuideachd a ’lìbhrigeadh comharran GABA agus enkephalin.

Mhol Ann Kelley agus a co-oibrichean cuairt inntinneach eanchainn hypothalamic-thalamic-accumbens gus comharran enkephalin a bhrosnachadh anns an t-slige niuclas accumbens rè stàitean den acras caloric.Kelley et al., 2005a). Kelley et al. air a mholadh gum bi neurons orexin ann am pròiseact hypothalamus lateral gus neurons glutamate a ghnìomhachadh anns a ’núcleas paraventricular thalamic. Ann an tionndadh, bidh neurons paraventricular thalamic a ’pròiseict chun t-slige niuclas accumbens far am bi iad a’ cleachdadh comharran glutamate gus interneurons mòra anns a bheil acetylcholine a bhrosnachadh. Mhol Kelley agus a cho-obraichean gu bheil na neurons acetylcholine ann an slige medial gu sònraichte a ’gnìomhachadh neurons enkephalin faisg air làimh. Bu chòir na neurons a tha a ’leigeil a-mach enkephalin a bhith a’ toirt a-steach an fheadhainn a tha taobh a-staigh àite teth hedonic ciùbach-millimeter de shlige medial (gu h-inntinneach, tha achaidhean neurons acetylcholine mòr a ’cuairteachadh timcheall air 1 mm ann an trast-thomhas). Mar sin is dòcha gu bheil an t-acras a ’neartachadh an comharra opioid endogenous anns an àite teth niuclas accumbens gus leudachadh a dhèanamh air‘ dèidheil ’agus‘ ag iarraidh ’airson biadh palatable.

Innealan endocannabinoid de alliesthesia?

Is e dòigh eile a dh ’fhaodadh a bhith a’ dèanamh blas bìdh nas fheàrr tron ​​acras a bhith a ’fastadh endocannabinoid taobh a-staigh an aon àite teth hedonic de shlige medial. Tha fianais a ’nochdadh gum faodadh endocannabinoids a bhith air am fastadh leis an acras. Mar eisimpleir, dh ’innis Kirkham agus co-obraichean gu bheil luath 24-hr ann am radain ag àrdachadh ìrean de endocannabinoids, anandamide agus 2-arachidonoyl, glycerol ann an structaran limb forebrain a’ toirt a-steach niuclas accumbens (Kirkham et al., 2002). Mar sin dh ’fhaodadh àrdachadh endocannabinoid rè an acras cur ri‘ coltas ’hedonic airson biadh (Kirkham, 2008; Kirkham, 2005). Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ neartachadh ‘coltas’ gu h-àraidh ma ruigeas na comharran endocannabinoid potentichte an aon àite teth ann an slige medial de niuclas accumbens, far a bheil fios gu bheil meanbh-bhualaidhean anandamide ag àrdachadh ‘coltas’ gu binneas (Mahler et al., 2007). Bu chòir a thoirt fa-near cuideachd gu bheil endocannabinoids cuideachd a ’comasachadh dopamine mesolimbic tron ​​sgìre teasach ventral agus làraich eile, a dh’ fhaodadh a bhith a ’comasachadh an t-sunnd brosnachaidh‘ ag iarraidh ’de bhiadhan blasda gu neo-eisimeileach bho bhith a’ còrdadh ri hedonic (Cota et al., 2006; Kirkham, 2005).

Innealan Orexin de alliesthesia?

Tha seata eile de chothroman a ’toirt a-steach orexin a-rithist, ach ag obair ann an dòigh nas dìriche na tro lùb thalamic eadar-mheadhanach gus neurons hotspot a ghnìomhachadh (Kelley et al., 2005a). Lorgar na neurons a tha a ’dèanamh orexin as buntainniche anns an hypothalamus lateral, far an deach moladh dhaibh duais a mheadhain airson biadh, drogaichean, gnè, msaa. (Aston-Jones et al., 2009; Harris et al., 2005; Na Hearadh agus Aston-Jones, 2006; Muschamp et al., 2007) [lorgar neurons orexin no hypocretin a bharrachd ann an niuclasan hypothalamic eile, a dh ’fhaodadh an àite meadhanachadh agus mothachadh (Berridge et al., 2009; Espana et al., 2001)].

Tha neurons orexin co-cheangailte ri duais anns an hypothalamus lateral air an cur an gnìomh le comharran arcuate neuropeptide-Y (NPY) rè an acras (Berthoud agus Moireasdan, 2008; Gao agus Horvath, 2007). Bidh cuid de neurons orexin a ’pròiseict gu pallidum ventral agus gu niuclas accumbens (Baldo et al., 2003; Borgland et al., 2009; Korotkova et al., 2003; Peyron et al., 1998; Zheng et al., 2007). Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, tha sinn air faighinn a-mach o chionn ghoirid gum faod meanbh-bhualaidhean orexin anns an àite teth pallidum ventral ath-bhualadh 'dèidheil' air binneas (Ho agus Berridge, 2009). Gu tuairmeasach, mar sin, dh ’fhaodadh gnìomhachd orexin rè an t-acras cur gu dìreach ri buaidh hedonic le bhith a’ brosnachadh neurons ann an àiteachan teth hedonic, leithid am pallidum ventral posterior. Mar sin is dòcha gum bi orexin gu h-èifeachdach a ’gnìomhachadh an aon àite teth hedonic mar a bhios comharran mu opioid a’ dèanamh ann am pallidum ventral (agus gu h-iongantach ann an niuclas accumbens). A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh orexin a bhith a’ brosnachadh ‘ag iarraidh’ an dà chuid tro na làraich teth forebrain sin agus tro ro-mheasaidhean gu neurons dopamine mesolimbic anns an tegmentum ventral.

Innealan leptin de alliesthesia?

An taobh eile, tha stàitean satiety a ’cuir stad air‘ toigh ’agus‘ ag iarraidh ’airson biadh eadhon ged a tha e duilich duais bìdh a chuir dheth gu tur (Berridge, 1991; Cabanac, 1979; Cabanac agus Lafrance, 1990; Kringelbach et al., 2003; O'Doherty et al., 2001; Small et al., 2001). Is e leptin aon inneal tagraiche gus alliesthesia àicheil a chruthachadh rè satiety, dìomhair bho cheallan geir anns a ’bhodhaig. Bidh Leptin ag obair air neurons anns a ’niuclas arcuate, niuclasan hypothalamic eile agus anns an t-siostam eanchainn, a’ toirt a-steach anns an tegmentum ventral far am faod e cuairtean dopamine mesolimbic atharrachadh agus biadh ‘ag iarraidh’ (Choi et al., 2010; Figlewicz agus Benoit, 2009; Friedman agus Halaas, 1998; Fulton et al., 2006; Grill, 2010; Hommel et al., 2006; Leinninger et al., 2009; Robertson et al., 2008). Dh ’fhaodadh Leptin cuideachd cur gu h-iongantach ri cur-an-aghaidh‘ liking ’a tha air a bhrosnachadh le alliesthesia le bhith a’ brosnachadh neurons hypothalamic arcuate POMC / CART gus gabhadairean MCR4 a ghnìomhachadh air neurons paraventricular, no le bhith a ’cuir às do neurons NPY-AGrP gus cuir às do neurons orexin ann an hypothalamus lateral, agus mar sin mu dheireadh a’ lughdachadh na brosnachadh opioid no orexin ann an àiteachan teth hedonic ann am pallidum ventral no niuclas accumbens.

Ann an daoine, tha Farooqi agus O Rahilly agus co-obraichean air toraidhean inntinneach aithris a tha a ’ciallachadh gu bheil comas leptin a’ cuir às do ‘ag iarraidh’ no ‘a’ còrdadh ’ann an cruth sònraichte de reamhrachd ginteil: daoine a rugadh le easbhaidh stèidhichte air monogenach de leptin, a bhios mar chloinn an-còmhnaidh iarr biadh agus a dh'aithghearr fàs reamhar (Farooqi et al., 2007; Farooqi agus O'Rahilly, 2009). Às aonais leptin tha na daoine sin air ìrean measaidh a mheudachadh airson biadhan a tha a ’buntainn gu dìreach ri gnìomhachd niuclas accumbens le brosnachaidhean bìdh air an tomhas le fMRI. Eu-coltach ris a ’mhòr-chuid de dhaoine, chan eil an gnìomhachd accumbens aca air a chumail fodha le bhith ag ithe biadh làn o chionn ghoirid, a’ moladh mairsinneachd neo-àbhaisteach de ‘còrdadh’ limbic agus ‘ag iarraidh’ gnìomhachd eadhon rè satiety. Tha Farooqi agus co-obraichean cuideachd ag aithris gu bheil a bhith a ’toirt cungaidh leptin exogenous dha na daoine sin a’ leigeil le aoidheachd caloric faighinn air ais an comas a bhith a ’cuir às do ghnìomhachd limbic le biadhan, gus am bi ìrean dèidheil air an uairsin a’ ceangal ri gnìomhachadh niuclas accumbens a-mhàin nuair a tha an t-acras orra, agus gun a bhith nas fhaide nuair a bhios iad an ìre mhath sàmhach às deidh biadh . Tha na co-dhùnaidhean sin a ’coimhead co-chòrdail ris a’ bheachd gu bheil leptin (ag eadar-obrachadh le comharran acras / satiety eile) a ’geatadh comas comharran satiety bìdh gus a bhith a’ cuir às do ‘còrdadh’ agus ‘ag iarraidh’ airson biadhan (Farooqi et al., 2007).

Ann am radain, faodaidh rianachd leptin anns an sgìre teasach ventral casg a chuir air ìrean losgaidh airson neurons dopamine mesolimbic, co-chòrdail ri lùghdachadh de ‘ag iarraidh’, agus a ’toirt air falbh giùlan biadhan palatable (Hommel et al., 2006). Chaidh leptin agus insulin an dà chuid a shealltainn cuideachd anns an sgìre teasach ventral gus casg a chuir air giùlan ithe agus toirt a-steach biadh a tha air dhòigh eile mar thoradh air brosnachadh mu opioid den aon structar a chaidh a thoirt a-mach le DAMGO microinjection (Figlewicz et al., 2007; Figlewicz agus Benoit, 2009). Tha e coltach gu bheil gnìomhan coltach ri satulin aig Insulin anns an sgìre teasach ventral a ’toirt a-steach àrdachadh còmhdhail dopamine (DAT) ann an neurons dopamine agus lùghdachadh mar thoradh air sin de ìrean dopamine extracellular synaptic anns na nucleus accumbens (Choi et al., 2010; Figlewicz et al., 2007; Figlewicz agus Benoit, 2009). Ach, bu chòir a thoirt fa-near gu bheil corra cheann sgaoilte fhathast ann airson a ’bheachd gu bheil leptin a’ cuir às do bhiadh ‘ag iarraidh’ agus ‘dèidheil’. Gu h-iongantach, mar eisimpleir, chaidh aithris air buaidh cha mhòr mu choinneamh ann an luchagan leptin-easbhuidh (ob / ob), leis gu robh coltas gu robh leptin a ’brosnachadh ìrean ìosal congenitally de dopamine accumbens (Fulton et al., 2006; Myers et al., 2009). Tha am pìos seo den tòimhseachan fhathast ri mhìneachadh.

Tha am pàipear seo coisrigte mar chuimhneachan air Ann E. Kelley (stiùiriche ann an neuro-saidheans duais bìdh) agus Steven J. Cooper (stiùiriche ann an eòlas-inntinn duais bìdh). Tha dreuchdan an luchd-saidheans barraichte sin a ’suidheachadh an àrd-ùrlar airson mòran de na cùisean a tha an sàs an seo, agus bha am bàs o chionn ghoirid nan call brònach don raon. Tha sinn a ’toirt taing do Ryan Selleck airson ath-dhealbhadh Figearan 1, , 2,2, agus And3.3. Tha na toraidhean a tha air am mìneachadh an seo bho obair le taic bho thabhartasan DA015188 agus MH63649 bhon NIH.

Àicheadh ​​an fhoillsichear: Seo faidhle PDF de làmh-sgrìobhainn neo-aithnichte a chaidh a chlò-bhualadh. Mar sheirbheis do ar luchd-cleachdaidh tha sinn a ’toirt seachad an tionndadh tràth seo den làmh-sgrìobhainn. Thèid an làmh-sgrìobhainn a chopaigeadh, a chuir an clò agus ath-sgrùdadh air an dearbhadh a thig às mus tèid fhoillseachadh anns an riochd mu dheireadh aige. Thoir fa-near gum faodar mearachdan a lorg rè a ’phròiseas riochdachaidh a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air an t-susbaint, agus air na h-àicheadh ​​laghail a dh ’fheumas co-cheangailte ris an iris.

• Adan RAH, Vanderschuren L, la Fleur SE. Drogaichean an-aghaidh reamhrachd agus cuairtean neòil de bhiadhadh. Gluasadan ann an Saidheansan Pharmacological. 2008; 29: 208 - 217. [Sgaoileadh]
• Ahn S, Phillips AG. Càirdeas dopaminergic de satiety sònraichte mothachaidh anns an cortex prefrontal medial agus niuclas accumbens an radan. Iris Neuroscience. 1999; 19: B1 - B6. [Sgaoileadh]
• Aldridge JW, Berridge KC, Herman M, Zimmer L. Còdadh neuronal de òrdugh sreathach: Syntax of grooming in the neostriatum. Saidheans saidhgeòlas. 1993; 4: 391 - 395.
• Aldridge JW, Berridge KC. Còdachadh tlachdmhor nàdurrach: “Glainneachan le dath ròs” den Ventral Pallidum. Ann an: Kringelbach ML, Berridge KC, luchd-deasachaidh. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Àth nan Oxford: 2010. pp. 62 - 73.
• Aston-Jones G, Smith RJ, Sartor GC, Moorman DE, Massi L, Tahsili-Fahadan P, Richardson KA. Neurons orexin / hypocretin hypothalamic lateral: Dreuchd ann a bhith a ’sireadh dhuaisean agus cuir-ris. Brain Res 2009 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Avena NA, Hoebel BG. Tha radain le mothachadh air amphetamine a ’nochdadh trom-inntinn air a bhrosnachadh le siùcar (tar-mhothachadh) agus hyperphagia siùcair. Bith-cheimigeachd agus giùlan Pharmacology. 2003a; 74: 635 - 639. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Hoebel BG. Tha daithead a tha ag adhartachadh eisimeileachd an t-siùcair ag adhbhrachadh thar-mhothachadh eadar-ghluasadach gu dòs ìseal de amphetamine. Niùclasach. 2003b; 122: 17 – 20. [Sgaoileadh]
• Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Fianais air tràilleachd siùcair: buaidhean giùlain agus neurochemical aig toirt a-steach sùgh mòr, siùcair. Neurosci Biobehav An t-Urr. 2008; 32: 20 – 39. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Baldo B, Kelley A. Còdadh neurochemical air leth de phròiseasan brosnachaidh eadar-dhealaichte: seallaidhean bho niuclas accumbens smachd air biadhadh. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 439 - 59. [Sgaoileadh]
• Baldo BA, Daniel RA, Berridge CW, Kelley AE. Sgaoilidhean a tha a ’dol thairis air snàithleanan immunoreactive orexin / hypocretin- agus dopamine-beta-hydroxylase ann an roinnean eanchainn radan a’ toirt buaidh air arousal, togradh, agus cuideam. J Comp Neurol. 2003; 464: 220 - 37. [Sgaoileadh]
• Baldo BA, Gual-Bonilla L, Sijapati K, Daniel RA, Landry CF, Kelley AE. Gnìomhachadh fo-bhuidheann de neurons hypothalamic anns a bheil orexin / hypocretin le casg GABAA-meadhanaichte air slige niuclas accumbens, ach chan ann le bhith a ’nochdadh àrainneachd ùr-nodha. Eur J Neurosci. 2004; 19: 376 - 86. [Sgaoileadh]
• Balleine BW, Delgado MR, Hikosaka O. Dleastanas an Striatum Dorsal ann an Duais agus Dèanamh Cho-dhùnaidhean. J Neurosci. 2007; 27: 8161 - 8165. [Sgaoileadh]
• Barbano MF, Cador M. Opioids airson eòlas hedonic agus dopamine gus ullachadh air a shon. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 497 - 506. [Sgaoileadh]
• Bartoshuk LM, Duffy VB, Hayes JE, Moskowitz HR, Snyder DJ. Psychophysics de bheachd milis is geir ann an reamhrachd: duilgheadasan, fuasglaidhean agus seallaidhean ùra. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2006; 361: 1137 - 48. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Bìobhair J, Lawrence A, van Ditzhuijzen J, Davis M, Woods A, Calder A. Tha eadar-dhealachaidhean fa leth ann an iomairt duais a ’ro-innse freagairtean neòil do dhealbhan de bhiadh. J Neurosci. 2006; 26: 5160 - 6. [Sgaoileadh]
• Bell SM, Stewart RB, Thompson SC, Meisch RA. Tha bochdainn bìdh a ’meudachadh roghainn àite fo bhuaidh cocaine agus gnìomhachd locomotor ann am radain. Psychopharmacology. 1997; 131: 1 - 8. [Sgaoileadh]
• Bello NT, Sweigart KL, Lakoski JM, Norgren R, Hajnal A. Bidh biadhadh cuibhrichte le ruigsinneachd clàraichte sucrose a ’leantainn gu àrdachadh ann an giùlan radan dopamine. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2003; 284: R1260 - 8. [Sgaoileadh]
• Berns GS, McClure SM, Pagnoni G, Montague PR. Bidh ro-innseachd ag atharrachadh freagairt eanchainn daonna gu duais. Iris Neuroscience. 2001; 21: 2793 - 2798. [Sgaoileadh]
• Berridge CW, Espana RA, Vittoz NM. Hypocretin / orexin ann an arousal agus cuideam. Brain Res 2009 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Berridge KC, Fentress JC. Smachd co-theacsail air gnìomh trigiminal sensorimotor. Iris Neuroscience. 1986; 6: 325 - 30. [Sgaoileadh]
• Berridge KC, Schulkin J. Gluasad palatability de bhrosnachadh salann co-cheangailte ri sàrachadh sodium. Iris ràitheil de Eòlas-inntinn Deuchainneach [b] 1989; 41: 121 - 38. [Sgaoileadh]
• Berridge KC. Structar gnìomh coimeasach grinn: Riaghailtean cruth agus sreath ann am pàtranan cruinneachaidh sia gnèithean creimich. Giùlan. 1990; 113: 21 - 56.
• Berridge KC. Bidh atharrachadh blas a ’toirt buaidh leis an acras, satic caloric, agus satiety mothachaidh sònraichte anns an radan. Blas. 1991; 16: 103 - 20. [Sgaoileadh]
• Berridge KC, Valenstein ES. Dè am pròiseas saidhgeòlasach a tha a ’biathadh meanbh-bhiastagan air a bhrosnachadh le brosnachadh dealain den hypothalamus lateral? Neo-eòlas giùlain. 1991; 105: 3 - 14. [Sgaoileadh]
• Berridge KC, Robinson TE. Dè a ’phàirt a th’ aig dopamine ann an duais: buaidh hedonic, ionnsachadh duais, no salient brosnachaidh? Lèirmheasan Rannsachaidh Brain. 1998; 28: 309 - 69. [Sgaoileadh]
• Berridge KC. A ’tomhas buaidh hedonic ann am beathaichean is pàisdean: microstructure de phàtranan reactivity blas buadhach. Lèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog. 2000; 24: 173–98. [Sgaoileadh]
• Berridge KC. Tlachd an eanchainn. Brain agus Cognition. 2003; 52: 106 - 28. [Sgaoileadh]
• Berridge KC, Kringelbach ML. Neo-eòlas tlachdmhor tlachd: duais ann an daoine agus beathaichean. Psychopharmacology (Berl) 2008; 199: 457 - 80. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Berridge KC. Duaisean bìdh 'dèidheil' agus 'ag iarraidh': substrathan eanchainn agus dreuchdan ann an eas-òrdughan ithe. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2009; 97: 537–550. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Berthoud HR, Moireasdan C. An eanchainn, miann, agus reamhrachd. Annu Rev Psychol. 2008; 59: 55 - 92. [Sgaoileadh]
• Bhatnagar S, Bell ME, Liang J, Soriano L, Nagy TR, Dallman MF. Bidh corticosterone a ’comasachadh in-ghabhail saccharin ann am radain adrenalectomized: a bheil corticosterone ag àrdachadh salient brosnachaidh? J Neuroendocrinol. 2000; 12: 453 - 60. [Sgaoileadh]
• Bloom FE, Rossier J, Battenberg EL, Bayon A, French E, Henriksen SJ, Siggins GR, Segal D, Browne R, Ling N, Guillemin R. beta-endorphin: sgìreachadh ceallach, buaidhean electrophysiologic agus giùlan. Adv Biochem Psychopharmacol. 1978; 18: 89 - 109. [Sgaoileadh]
• Bodnar RJ, Lamonte N, Israel Y, Kandov Y, Ackerman TF, Khaimova E. Eadar-obrachaidhean opioid-opioid cugallach eadar an sgìre teasach ventral agus roinnean niuclas accumbens ann a bhith a ’meadhanachadh mu, biadhadh agonist ann am radain. Peptides. 2005; 26: 621 - 629. [Sgaoileadh]
• Tha Borgland SL, Chang SJ, Bowers MS, Thompson JL, Vittoz N, Floresco SB, Chou J, Chen BT, Bonci A. Orexin A / Hypocretin-1 gu roghnach a ’brosnachadh brosnachadh airson luchd-neartachaidh adhartach. J Neurosci. 2009; 29: 11215 - 11225. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Brauer LH, De Wit H. Cha bhith pimozide dòs àrd a ’cur bacadh air euphoria a tha air a bhrosnachadh le amphetamine ann an saor-thoilich àbhaisteach. Bith-cheimigeachd agus giùlan Pharmacology. 1997; 56: 265 - 72. [Sgaoileadh]
• Brauer LH, Goudie AJ, de Wit H. ligandan dopamine agus buaidhean brosnachaidh amphetamine: modalan ainmhidhean an aghaidh dàta obair-lann daonna. Psychopharmacology. 1997; 130: 2 - 13. [Sgaoileadh]
• Brownell KD, Schwartz MB, Puhl RM, Henderson KE, Harris JL. An fheum air gnìomh dàna gus casg a chur air reamhrachd deugaire. J Slàinte Adolesc. 2009; 45: S8 - 17. [Sgaoileadh]
• Cabanac M. Dreuchd fiosaigeach tlachd. Saidheans. 1971; 173: 1103 - 7. [Sgaoileadh]
• Cabanac M. Tlachd mothachaidh. Lèirmheas ràitheil air Bith-eòlas. 1979; 54: 1 - 29. [Sgaoileadh]
• Cabanac M, Lafrance L. Postestestive alliesthesia: tha an radan ag innse an aon sgeulachd. Eòlas-cuirp agus Giùlan. 1990; 47: 539 - 43. [Sgaoileadh]
• Cabanac M. Dualchainntan toileachais. Ann an: Kringelbach ML, Berridge KC, luchd-deasachaidh. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Oxford, RA: 2010. pp. 113 - 124.
• Calder A, Bìobhair J, Davis M, van Ditzhuijzen J, Keane J, Lawrence A. Tha cugallachd gràineil a ’ro-innse freagairt insula agus pallidal do dhealbhan de bhiadhan gràineil. Eur J Neurosci. 2007; 25: 3422 - 8. [Sgaoileadh]
• Caimbeul BC, Eisenberg D. Reamhrachd, eas-òrdugh easbhaidh aire-mòr-èigneachaidh agus an siostam duais dopaminergic. Collegium Antropologicum. 2007; 31: 33 - 8. [Sgaoileadh]
• Cannon CM, Palmiter RD. Duais às aonais Dopamine. J Neurosci. 2003; 23: 10827 - 10831. [Sgaoileadh]
• Cannon CM, Abdallah L, Tecott LH, Rè MJ, Palmiter RD. Tha Dysregulation de Chomharran Dopamine Striatal le Amphetamine a ’cur bacadh air a bhith a’ biadhadh le luchainn acrach. Neuron. 2004; 44: 509 - 520. [Sgaoileadh]
• RN Cardinal, Parkinson JA, Hall J, Everitt BJ. Emotion agus togradh: àite an amygdala, striatum ventral, agus cortex prefrontal. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 2002; 26: 321 - 352. [Sgaoileadh]
• Carr KD. Meudachadh duais dhrogaichean le cuingealachadh bìdh cronach: Fianais giùlain agus uidheamachdan bunaiteach. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2002; 76: 353–364. [Sgaoileadh]
• Carr KD. Bacadh bìdh cronail: ag àrdachadh buaidhean air duais dhrogaichean agus comharran cealla striatal. Giùlan Physiol. 2007; 91: 459 - 72. [Sgaoileadh]
• Castellanos EH, Charboneau E, Dietrich MS, Park S, Bradley BP, Mogg K, Cowan RL. Tha claonadh aire lèirsinneach aig inbhich reamhar airson ìomhaighean cue bìdh: fianais airson gnìomh siostam duais atharraichte. Int J Obes (Lond) 2009; 33: 1063 - 73. [Sgaoileadh]
• Childress AR, Ehrman RN, Wang Z, Li Y, Sciortino N, Hakun J, Jens W, Suh J, Listerud J, Marquez K, Franklin T, Langleben D, Detre J, O'Brien CP. Prelude to Passion: Gnìomhachadh limbic le drogaichean 'neo-fhaicsinneach' agus feise. PLoS AON. 2008; 3: e1506. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Choi DL, Davis JF, Fitzgerald ME, Benoit SC. Dreuchd orexin-A ann am brosnachadh bìdh, giùlan biadhaidh stèidhichte air duais agus gnìomhachd neuronal air a bhrosnachadh le biadh ann am radain. Neo-eòlas. 2010; 167: 11 - 20. [Sgaoileadh]
• Ciccocioppo R, Fedeli A, Economidou D, Policani F, Weiss F, Massi M. Tha niuclas na leabaidh na substrate neuroanatomical airson buaidh anorectic de fhactar a tha a ’leigeil ma sgaoil corticotropin agus airson a thionndadh air ais le nociceptin / orphanin FQ. J Neurosci. 2003; 23: 9445 - 51. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Cocores JA, Gold MS. Is dòcha gu bheil an Hypothesis Addiction Food Salted a ’mìneachadh overeating agus an tinneas reamhrachd. Hypotheses Med 2009 [Sgaoileadh]
• Colantuoni C, Schwenker J, McCarthy J, Rada P, Ladenheim B, Òglach JL, Schwartz GJ, Moran TH, Hoebel BG. Bidh cus siùcar ag atharrachadh ceangal ri gabhadairean dopamine agus mu-opioid san eanchainn. Neuroreport. 2001; 12: 3549 - 3552. [Sgaoileadh]
• Cooper SJ, Higgs S. Neuropharmacology de roghainnean miann agus blas. Ann an: Legg CR, Booth DA, luchd-deasachaidh. Blas: Basan Neural agus Giùlan. Clò Oilthigh Oxford; New York: 1994. pp. 212 - 242.
• Cooper SJ. Endocannabinoids agus caitheamh bìdh: coimeasan le benzodiazepine agus miann opioid palatability-eisimeil. Eur J Pharmacol. 2004; 500: 37 - 49. [Sgaoileadh]
• Cope MB, Nagy TR, Fernandez JR, Geary N, Casey DE, Allison DB. Buannachd cuideam air a bhrosnachadh le drogaichean antipsicotic: leasachadh modail beathach. Int J Obes (Lond) 2005; 29: 607 - 14. [Sgaoileadh]
• Corwin RL, Grigson PS. Sealladh farsaing air Symposium - tràilleachd bìdh: fìrinn no ficsean? J Nutr. 2009; 139: 617–9. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Cota D, Tschop MH, Horvath TL, Levine AS. Cannabinoids, opioids agus giùlan ithe: aghaidh moileciuil hedonism? Brain Res Urr 2006; 51: 85 - 107. [Sgaoileadh]
• Cottone P, Sabino V, Roberto M, Bajo M, Pockros L, Frihauf JB, Fekete EM, Steardo L, Rice KC, Grigoriadis DE, Conti B, Koob GF, Zorrilla EP. Bidh fastadh siostam CRF a ’meadhanachadh taobh dorcha de ithe èigneachail. Proc Natl Acad Sci US A. 2009; 106: 20016 - 20. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Craig AD. Ciamar a tha thu a ’faireachdainn? Eadar-ghlacadh: mothachadh air suidheachadh eòlas-cuirp na buidhne. Nat Rev Neurosci. 2002; 3: 655 - 66. [Sgaoileadh]
• Cromwell HC, Berridge KC. Càite a bheil milleadh a ’leantainn gu aimhreit bìdh leasaichte: am pallidum ventral / substantia innominata no hypothalamus lateral? Rannsachadh eanchainn. 1993; 624: 1 - 10. [Sgaoileadh]
• Dagher A. An neurobiology de appetite: acras mar addiction. Int J Obes (Lond) 2009; 33 (Suppl 2): S30 - 3. [Sgaoileadh]
• Dallman MF. Tha fios air ais glucocorticoid luath a ’fàbharachadh‘ na munchies ’Trends Endocrinol Metab. 2003; 14: 394 - 6. [Sgaoileadh]
• Dallman MF, Pecoraro N, Akana SF, La Fleur SE, Gomez F, Houshyar H, Bell ME, Bhatnagar S, Laugero KD, Manalo S. Strus cronail agus reamhrachd: sealladh ùr air “biadh comhfhurtachd” Proc Natl Acad Sci US A . 2003; 100: 11696 - 701. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Dallman MF, Pecoraro NC, La Fleur SE, Warne JP, Ginsberg AB, Akana SF, Laugero KC, Houshyar H, Strack AM, Bhatnagar S, Bell ME. Glucocorticoids, cuideam broilleach, agus reamhrachd. Prog Brain Res. 2006; 153: 75 - 105. [Sgaoileadh]
• Dallman MF. Reamhrachd air adhbhrachadh le cuideam agus an siostam nearbhach tòcail. A ’gluasad Metab Endocrinol. 2010; 21: 159 - 65. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Davis C, Strachan S, Berkson M. Mothachd gu duais: buaidh air cus caitheamh agus reamhar. Blas. 2004; 42: 131 - 8. [Sgaoileadh]
• Davis C, Levitan RD, Kaplan AS, Carter J, Reid C, Curtis C, Patte K, Hwang R, Kennedy JL. Cugallachd duais agus an gine gabhadair dopamine D2: Sgrùdadh smachd-cùise air eas-òrdugh ithe binge. Eòlas-inntinn Prog Neuropsychopharmacol Biol. 2008; 32: 620 - 8. [Sgaoileadh]
• Davis C, Carter JC. A ’dèanamh cus èigneachaidh mar eas-òrdugh tràilleachd. Lèirmheas air teòiridh agus fianais Blas. 2009; 53: 1 - 8. [Sgaoileadh]
• Davis CA, Levitan RD, Reid C, Carter JC, Kaplan AS, Patte KA, Rìgh N, Curtis C, Kennedy JL. Dopamine airson “Ag iarraidh” agus Opioids airson “Liking”: Coimeas eadar inbhich reamhar le agus às aonais ithe rag. Reamhrachd 2009 [Sgaoileadh]
• de Araujo IE, Rolls ET, Kringelbach ML, McGlone F, Phillips N. Co-ghluasad blas-olfactory, agus an riochdachadh de thlachd blas, ann an eanchainn an duine. Eur J Neurosci. 2003; 18: 2059 - 68. [Sgaoileadh]
• de Vaca SC, Carr KD. Tha cuingealachadh bìdh a ’neartachadh buaidh buannachdail dhrogaichean mì-ghnàthaichte. Iris Neuroscience. 1998; 18: 7502 - 7510. [Sgaoileadh]
• Di Chiara G. Nucleus accumbens slige agus cridhe dopamine: àite eadar-dhealaichte ann an giùlan agus cuir-ris. Rannsachadh Brain Giùlan. 2002; 137: 75 - 114. [Sgaoileadh]
• Dickinson A, Balleine B. Dreuchd an ionnsachaidh ann an obrachadh shiostaman brosnachaidh. Ann an: Gallistel CR, neach-deasachaidh. Leabhar-làimhe Stevens de Eòlas-inntinn Deuchainneach: Ionnsachadh, Gluasad, agus Emotion. Wiley and Sons; New York: 2002. pp. 497 - 534.
• Espana RA, Baldo BA, Kelley AE, Berridge CW. Gnìomhan brosnachadh-brosnachaidh agus casg-cadail de hypocretin (orexin): Làraichean gnìomh forebrain basal. Neo-eòlas. 2001; 106: 699 - 715. [Sgaoileadh]
• Evans KR, Vaccarino FJ. Amphetamine intra-nucleus accumbens: buaidhean a tha an urra ri dòsan air toirt a-steach biadh. Bith-cheimigeachd agus giùlan Pharmacology. 1986; 25: 1149 - 51. [Sgaoileadh]
• Everitt BJ, Robbins TW. Siostaman neartachaidh nàdurrach airson cuir ri drogaichean: bho ghnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh. Nat Neurosci. 2005; 8: 1481 - 1489. [Sgaoileadh]
• Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, Gillard J, O'Rahilly S, Fletcher PC. Bidh Leptin a ’riaghladh roinnean striatal agus giùlan ithe daonna. Saidheans. 2007; 317: 1355. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Farooqi IS, O'Rahilly S. Leptin: riaghladair deatamach de homeostasis lùth daonna. Am J Clin Nutr. 2009; 89: 980S - 984S. [Sgaoileadh]
• Faure A, Reynolds SM, Richard JM, Berridge KC. Dopamine Mesolimbic ann am miann agus eagal: a ’comasachadh brosnachadh a ghineadh le aimhreitean glutamate ionadail ann an niuclas accumbens. J Neurosci. 2008; 28: 7184 - 92. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Figlewicz DP, MacDhòmhnaill Naleid A, Sipols AJ. Modaladh duais bìdh le comharran adiposity. Giùlan Physiol. 2007; 91: 473 - 8. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Figlewicz DP, Benoit SC. Insulin, leptin, agus duais bìdh: ùraich 2008. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2009; 296: R9 - R19. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Finlayson G, Rìgh N, Blundell JE. A ’còrdadh ri bhith ag iarraidh biadh: cudromachd airson smachd miann daonna agus riaghladh cuideam. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2007; 31: 987 - 1002. [Sgaoileadh]
• Flagel SB, Akil H, Robinson TE. Eadar-dhealachaidhean fa leth ann a bhith a ’toirt buaidh air sunnd brosnachaidh gu cuisean co-cheangailte ri duais: Buadhan airson tràilleachd. europharmacology 2008 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Friedman JM, Halaas JL. Leptin agus riaghladh cuideam bodhaig ann am mamalan. Nàdar. 1998; 395: 763 - 70. [Sgaoileadh]
• Fulton S, Pissios P, Manchon R, Stiles L, Frank L, Pothos EN, Maratos-Flier E, Flier JS. Riaghladh Leptin air Slighe Dopamine Mesoaccumbens. Neuron. 2006; 51: 811 - 822. [Sgaoileadh]
• Gao Q, Horvath TL. Neurobiology de bhiadhadh agus caiteachas lùtha. Annu Rev Neurosci. 2007; 30: 367 - 98. [Sgaoileadh]
• Tha Garcia J, Lasiter PS, Bermudez-Rattoni F, a ’meas DA. Teòiridh coitcheann mu ionnsachadh cas. Ann NY Acad Sci. 1985; 443: 8 - 21. [Sgaoileadh]
• Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Dearbhadh tòiseachaidh air Sgèile Tràilleachd Bidhe Yale. Blas. 2009; 52: 430 - 6. [Sgaoileadh]
• Geier AB, Rozin P, Doros G. Claonadh aonaid. Heuristic ùr a chuidicheas le bhith a ’mìneachadh buaidh meud cuibhreann air toirt a-steach biadh. Sci Psychol. 2006; 17: 521 - 5. [Sgaoileadh]
• Geiger BM, Haburcak M, Avena NM, Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN. Easbhaidhean neurotransmission dopamine mesolimbic ann an reamhrachd daithead radan. Neo-eòlas. 2009; 159: 1193 - 9. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Gosnell BA. Tha in-ghabhail Sucrose a ’cur ri mothachadh mothachaidh giùlain air a dhèanamh le cocaine. Res Brain. 2005; 1031: 194 – 201. [Sgaoileadh]
• Grigson PS. Coltach ri drogaichean airson seoclaid: duaisean air leth air an atharrachadh le innealan cumanta? Giùlan Physiol. 2002; 76: 389 - 95. [Sgaoileadh]
• Grill HJ, Norgren R. Bidh radain a tha a ’mealladh gu cronail a’ nochdadh satiation ach chan eil iad a ’biathadh diùideachd. Saidheans. 1978a; 201: 267 - 9. [Sgaoileadh]
• Grill HJ, Norgren R. An deuchainn reactivity blas. I. Freagairtean samhlachail do bhrosnachaidhean gustatory ann am radain àbhaisteach neurologically. Rannsachadh eanchainn. 1978b; 143: 263 - 79. [Sgaoileadh]
• Grill HJ. Leptin agus na siostaman neur-eòlas air smachd meud bìdh. Neuroendocrinol aghaidh. 2010; 31: 61 - 78. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Hajnal A, Norgren R. Slighean blasad a bhios a ’tomhas sgaoileadh accumbens dopamine le sucrose sapid. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2005; 84: 363–369. [Sgaoileadh]
• Na Hearadh GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Dreuchd ann an ìmpidh othail hypothalamic orexin ann an duais iarraidh. Nàdar. 2005; 437: 556 – 9. [Sgaoileadh]
• Harris GC, Aston-Jones G. Arousal agus duais: dichotomy ann an gnìomh orexin. Gluasadan ann an Neo-eòlasan. 2006; 29: 571 - 577. [Sgaoileadh]
• Heimer L, Van Hoesen GW. An lobe limbic agus na seanailean toraidh aige: Buadhan airson gnìomhan tòcail agus giùlan atharrachail. Lèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog. 2006; 30: 126–147. [Sgaoileadh]
• Hernandez G, Rajabi H, Stewart J, Arvanitogiannis A, Shizgal P. Bidh tòna dopamine a ’meudachadh san aon dòigh rè rianachd ro-innseach agus neo-dùil de bhrosnachadh eanchainn buannachdail aig amannan goirid eadar-trèana. Giùlan Brain Res. 2008; 188: 227 - 32. [Sgaoileadh]
• Higgs S, Williams CM, Kirkham TC. Buaidh cannabinoid air palatability: mion-sgrùdadh microstructural de bhith ag òl sucrose às deidh delta (9) -tetrahydrocannabinol, anandamide, 2-arachidonoyl glycerol agus SR141716. Psychopharmacology (Berl) 2003; 165: 370 - 7. [Sgaoileadh]
• Ho CY, Berridge KC. Comann airson Neuroscience 2009 Abstracts. Vol. 583.4. 2009. Àiteachan airson 'còrdadh' ri hedonic agus 'mì-thoileachas' mì-shoilleir ann am pallidum ventral; p. GG81.
• Holland PC, Petrovich GD. Mion-sgrùdadh siostaman neòil air neartachadh beathachaidh le brosnachaidhean cumhaichte. Giùlan Physiol. 2005; 86: 747 - 61. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Hommel JD, Trinko R, Sears RM, Georgescu D, Liu ZW, Gao XB, Thurmon JJ, Marinelli M, Dileone RJ. Bidh comharran gabhadair leptin ann an neurons dopamine midbrain a ’riaghladh biadhadh. Neuron. 2006; 51: 801 - 10. [Sgaoileadh]
• Ifland JR, Preuss HG, Marcus MT, Rourke KM, Taylor WC, Burau K, Jacobs WS, Kadish W, Manso G. Tràilleachd bìdh ath-leasaichte: Eas-òrdugh cleachdadh stuthan clasaigeach. Hypotheses Med 2009 [Sgaoileadh]
• Inoue K, Kiriike N, Kurioka M, Fujisaki Y, Iwasaki S, Yamagami S. Bromocriptine ag adhartachadh giùlan biadhaidh gun atharrachadh metabolism dopamine. Bith-cheimigeachd agus giùlan Pharmacology. 1997; 58: 183 - 188. [Sgaoileadh]
• James W. Dè a th ’ann am faireachdainn. Inntinn. 1884; 9: 188 - 205.
• Jarrett MM, Limebeer CL, Parker LA. Buaidh Delta9-tetrahydrocannabinol air palatability sucrose mar a chaidh a thomhas leis an deuchainn reactivity blas. Giùlan Physiol. 2005; 86: 475 - 9. [Sgaoileadh]
• Jenkins HM, Moore BR. An cruth den fhreagairt ann an cumadh fèin-ghluasadach le luchd-neartachaidh bìdh no uisge. Iris den Sgrùdadh Deuchainneach air Giùlan. 1973; 20: 163 - 81. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Johnson PI, Stellar JR, Pòl AD. Tha eadar-dhealachaidhean duais roinneil taobh a-staigh an pallidum ventral air an nochdadh le meanbh-bhualaidhean de agonist gabhadair mu opiate. Neuropharmacology. 1993; 32: 1305 - 14. [Sgaoileadh]
• Johnson PI, Parente MA, Stellar JR. Bidh leòintean a tha air an adhbhrachadh le NMDA den niuclas accumbens no an pallidum ventral a ’meudachadh èifeachdas buannachdail bìdh do radain bochda. Rannsachadh eanchainn. 1996; 722: 109 - 17. [Sgaoileadh]
• Kalivas PW, Volkow ND. Bunait neurraideach tràilleachd: pathology de bhrosnachadh is roghainn. Am J Psychiatry. 2005; 162: 1403 – 13. [Sgaoileadh]
• Kaye WH, Fudge JL, Paulus M. Beachdan ùra air comharraidhean agus gnìomh neurocircuit anorexia nervosa. Nat Rev Neurosci. 2009; 10: 573 - 84. [Sgaoileadh]
• Kelley AE, Bakshi VP, Haber SN, Steininger TL, Will MJ, Zhang M. Mion-atharrachadh opioid de hedonics blas taobh a-staigh an striatum ventral. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2002; 76: 365–377. [Sgaoileadh]
• Kelley AE. Smachd striatal ventral air brosnachadh appetitive: àite ann an giùlan ingestive agus ionnsachadh co-cheangailte ri duais. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 2004; 27: 765 - 776. [Sgaoileadh]
• Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE. Ais hypothalamic-thalamic-striatal a chaidh a mholadh airson amalachadh cothromachadh lùtha, arousal, agus duais bìdh. J Comp Neurol. 2005a; 493: 72 - 85. [Sgaoileadh]
• Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE, Will MJ. Cuairteachadh corticostriatal-hypothalamic agus brosnachadh bìdh: Amalachadh lùth, gnìomh agus duais. Giùlan Physiol. 2005b; 86: 773 - 95. [Sgaoileadh]
• Kerfoot EC, Agarwal I, Lee HJ, Holland PC. Smachd air freagairtean blas-ath-bheòthachadh blas agus aversive le brosnachadh le cumhachan sgrùdaidh ann an gnìomh luachaidh: FOS agus mion-sgrùdadh giùlain. Ionnsaich Mem. 2007; 14: 581 - 589. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Kessler DA. Deireadh overeating: a ’gabhail smachd air miann Ameireaganach neo-sheasmhach. Clò Rodale (Macmillan); New York: 2009. p. 320.
• Kirkham T. Endocannabinoids agus Neurochemistry of Gluttony. J Neuroendocrinol 2008 [Sgaoileadh]
• Kirkham TC, Williams CM. Cannabinoids endogenous agus miann. Lèirmheasan Rannsachadh Beathachaidh. 2001; 14: 65 - 86. [Sgaoileadh]
• Kirkham TC, Williams CM, Fezza F, Di Marzo V. Ìrean endocannabinoid ann am forebrain rad limbic agus hypothalamus a thaobh fastadh, biathadh agus satiation: brosnachadh ithe le glycerol 2-arachidonoyl. Br J Pharmacol. 2002; 136: 550 - 7. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Kirkham TC. Endocannabinoids ann an riaghladh miann agus cuideam bodhaig. Giùlan Pharmacol. 2005; 16: 297 - 313. [Sgaoileadh]
• Koob G, Kreek MJ. Strì, dìth smachd air slighean dhuaisean dhrogaichean, agus an gluasad gu eisimeileachd dhrogaichean. Am J Psychiatry. 2007; 164: 1149 – 59. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Koob GF. Sealladh allostatic de bhrosnachadh: buaidh air psychopathology. Nebr Symp Motiv. 2004; 50: 1 - 18. [Sgaoileadh]
• Koob GF, Le Moal M. Neurobiology of Addiction. Clò Acadaimigeach; New York: 2006. p. 490.
• Korotkova TM, Sergeeva OA, Eriksson KS, Haas HL, Brown RE. A ’brosnachadh Neurons Dopaminergic agus Nondopaminergic Sgìre Ventral Tegmental le Orexins / Hypocretins. J Neurosci. 2003; 23: 7 - 11. [Sgaoileadh]
• Krause EG, Sakai RR. Miann nas beairtiche agus sodium: Bho adrenalectomy gu bith-eòlas moileciuil. Blas 2007 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Kringelbach ML, O'Doherty J, Rolls ET, Andrews C. Tha gnìomhachadh an cortex orbitofrontal daonna gu brosnachadh bìdh leaghaidh air a cheangal le cho tlachdmhor sa tha e. Cortex Cereb. 2003; 13: 1064 - 71. [Sgaoileadh]
• Kringelbach ML. Biadh airson smaoineachadh: eòlas hedonic nas fhaide na homeostasis ann an eanchainn an duine. Neo-eòlas. 2004; 126: 807 - 19. [Sgaoileadh]
• Kringelbach ML, de Araujo IE, Rolls ET. Gnìomhachd co-cheangailte ri blas anns an cortex prefrontal dorsolateral daonna. Neuroimage. 2004; 21: 781 - 8. [Sgaoileadh]
• Kringelbach ML. An cortex orbitofrontal daonna: a ’ceangal duais ri eòlas hedonic. Nat Rev Neurosci. 2005; 6: 691 - 702. [Sgaoileadh]
• Kringelbach ML. An eanchainn hedonic: Neuroanatomy gnìomh de thoileachas daonna. Ann an: Kringelbach ML, Berridge KC, luchd-deasachaidh. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Oxford, RA: 2010. pp. 202 - 221.
• Kringelbach ML, Berridge KC. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Àth nan Oxford: 2010. p. 343.
• Kuo DY. Barrachd fianais airson eadar-mheadhanachadh an dà chuid subtypes de gabhadairean dopamine D1 / D2 agus neuropeptide cerebral Y (NPY) ann an toirt thairis miann amphetamine. Rannsachadh Brain Giùlan. 2003; 147: 149 - 155. [Sgaoileadh]
• Le Magnen J, Marfaing-Jallat P, Miceli D, Devos M. Siostaman atharrachaidh agus duais pian: aon inneal eanchainn? Pharmacology, Biochemistry & Behaviour. 1980; 12: 729–33. [Sgaoileadh]
• Leinninger GM, Jo YH, Leshan RL, Louis GW, Yang H, Barrera JG, Wilson H, Opland DM, Faouzi MA, Gong Y, Jones JC, Rhodes CJ, Chua S, Jr, Diano S, Horvath TL, Seeley RJ, Becker JB, Munzberg H, Myers MG., Tha Jr Leptin ag obair tro gabhadair leptin-a ’cur an cèill neurons hypothalamic lateral gus an siostam dopamine mesolimbic atharrachadh agus a bhith a’ cuir às do bhiadhadh. Metab cealla. 2009; 10: 89 - 98. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Lemmens SGT, Schoffelen PFM, Wouters L, Rugadh JM, Martens MJI, Rutters F, Westerterp-Plantenga MS. Bidh ithe na tha thu a ’còrdadh riut ag adhbhrachadh lughdachadh nas làidire de bhith‘ ag iarraidh ’ithe. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2009; 98: 318–325. [Sgaoileadh]
• Levine AS, Kotz CM, Gosnell BA. Siùcairean: taobhan hedonic, neuroregulation, agus cothromachadh lùtha. Am J Clin Nutr. 2003; 78: 834S - 842S. [Sgaoileadh]
• Levine AS, Billington CJ. Opioids mar riochdairean de bhiadhadh co-cheangailte ri duais: beachdachadh air an fhianais. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2004; 82: 57–61. [Sgaoileadh]
• Leyton M, Boileau I, Benkelfat C, Diksic M, Baker G, Dagher A. Meudachadh air a bhrosnachadh le amphetamine ann an dopamine extracellular, ag iarraidh dhrogaichean, agus a ’sireadh nobhailean: sgrùdadh raclopride PET / [11C] ann an fir fallain. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 1027 - 1035. [Sgaoileadh]
• Leyton M. Neurobiology miann: Dopamine agus riaghladh mood agus stàitean brosnachaidh ann an daoine. Ann an: Kringelbach ML, Berridge KC, luchd-deasachaidh. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Oxford, RA: 2010. pp. 222 - 243.
• Lowe MR, Butryn ML. An t-acras Hedonic: tomhas ùr de mhiann? Giùlan Physiol. 2007; 91: 432 - 9. [Sgaoileadh]
• Lundy RF., Jr Luach hedonic gustatory: gnìomh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson smachd forebrain air giollachd blas brainstem. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2008; 32: 1601 - 6. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Mahler SV, Smith KS, Berridge KC. Hotspot hedonic endocannabinoid airson toileachas mothachaidh: tha anandamide ann an slige niuclas accumbens a ’neartachadh‘ còrdadh ’de dhuais milis. Neuropsychopharmacology. 2007; 32: 2267 - 78. [Sgaoileadh]
• Mahler SV, Berridge KC. Dè an sealladh a tha thu ag iarraidh? ”Bidh gnìomhachd opioid amygdala sa mheadhan a’ neartachadh agus a ’dìreadh salchar brosnachaidh air sealladh duais cliùiteach. J Neurosci. 2009; 29: 6500 - 6513. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Matsui-Sakata A, Ohtani H, Sawada Y. Mion-sgrùdadh stèidhichte air gabhaltas gabhadair air tabhartasan diofar gabhadan gu àrdachadh cuideam a tha air a bhrosnachadh le antipsicotics agus diabetes mellitus. Pharmacokinet Metab Drogaichean. 2005; 20: 368 - 78. [Sgaoileadh]
• McFarland K, Davidge SB, Lapish CC, Kalivas PW. Cuairteachadh Limbic agus Motor a tha mar bhunait air ath-shuidheachadh giùlan cas-coise. J Neurosci. 2004; 24: 1551 - 1560. [Sgaoileadh]
• Mela DJ. Ag ithe airson toileachas no dìreach ag iarraidh ithe? A ’beachdachadh air freagairtean hedonic mothachaidh mar dhraibhear reamhrachd. Blas. 2006; 47: 10 - 7. [Sgaoileadh]
• Merali Z, Michaud D, McIntosh J, Kent P, Anisman H. Com-pàirt eadar-dhealaichte de shiostam (ean) amygdaloid CRH ann an salient agus faothachadh nan gluasadan. Eòlas-inntinn Prog Neuropsychopharmacol Biol. 2003; 27: 1201 - 12. [Sgaoileadh]
• Miller JM, Vorel SR, Tranguch AJ, Kenny ET, Mazzoni P, van Gorp WG, Kleber HD. Anhedonia às deidh lesion dà-thaobhach roghnach den globus pallidus. Am J Psychiatry. 2006; 163: 786 - 8. [Sgaoileadh]
• PR Montague, Hyman SE, Cohen JD. Dreuchdan coimpiutaireachd airson dopamine ann an smachd giùlain. Nàdar. 2004; 431: 760 - 767. [Sgaoileadh]
• Morgane PJ, Mokler DJ. An eanchainn limbic: Rùn leantainneach. Lèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog. 2006; 30: 119–125. [Sgaoileadh]
• Muschamp JW, Dominguez JM, Sato SM, Shen RY, Hull EM. Dleastanas airson Hypocretin (Orexin) ann an Giùlan Feise Fireann. J Neurosci. 2007; 27: 2837 - 2845. [Sgaoileadh]
• Myers MG., Jr Mothachadh metabolach agus riaghladh leis an hypothalamus. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2008; 294: E809. [Sgaoileadh]
• Myers MG, Jr, Munzberg H, Leinninger GM, Leshan RL. Geoimeatraidh gnìomh leptin san eanchainn: nas toinnte na ARC sìmplidh. Metab cealla. 2009; 9: 117 - 23. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Napier TC, Mitrovic I. Mion-atharrachadh opioid air cur-a-steach pallidal ventral. Eachdraidh-beatha Acadamaidh Saidheansan New York. 1999; 877: 176 - 201. [Sgaoileadh]
• Nijs IM, Muris P, Euser AS, Franken IH. Eadar-dhealachaidhean ann an aire gu biadh agus biadh eadar boireannaich reamhar / reamhar agus cuideam àbhaisteach fo chumhachan acras agus satiety. Blas 2009 [Sgaoileadh]
• Nisbett RE, Kanouse DE. Reamhrachd, bochdainn bìdh, agus giùlan bhùthan mòr-bhùth. Iris Pearsa & Saidhgeòlas Sòisealta. 1969; 12: 289–94. [Sgaoileadh]
• Nixon JP, Smale L. Mion-sgrùdadh coimeasach air cuairteachadh orexin immunoreactive A agus B ann an eanchainn radain oidhcheach agus làitheil. Giùlan Brain Funct. 2007; 3: 28. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Norgren R, Hajnal A, Mungarndee SS. Duais gustatory agus an niuclas accumbens. Giùlan Physiol. 2006; 89: 531 - 5. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• O'Doherty J, Kringelbach ML, Rolls ET, Hornak J, Andrews C. Neo-eòlas nàdair. Ameireagaidh Nàdar na SA Inc; 2001. Geàrr-chunntas air duaisean duais agus peanas anns an cortex orbitofrontal daonna; pp. 95 - 102. [Sgaoileadh]
• O'Doherty JP, Deichmann R, Critchley HD, Dolan RJ. Freagairtean nàdurrach rè dùil ri duais blas bun-sgoile. Neuron. 2002; 33: 815 - 826. [Sgaoileadh]
• Pal GK, Thombre DP. Modaladh biadhadh agus òl le dopamine ann an caudate agus accumbens nuclei ann am radain. Biol Innseanach J Exp. 1993; 31: 750 - 4. [Sgaoileadh]
• Palmiter RD. A bheil dopamine na mheadhanaiche buntainneach a thaobh giùlan beathachaidh? A ’gluasad Neurosci. 2007; 30: 375 - 81. [Sgaoileadh]
• Panksepp J. Neurochemistry giùlan. Lèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn. 1986; 37: 77 - 107. [Sgaoileadh]
• Parker LA. Bidh drogaichean duais a ’toirt a-mach seachnadh blas, ach chan e blas blas. Biobeh Neurosci An t-Urr. 1995; 19: 143 - 151. [Sgaoileadh]
• Pecina S, Schulkin J, Berridge KC. Bidh factar leigeil ma sgaoil corticotropin nucleus accumbens a ’meudachadh togradh le cue airson duais sucrose: buaidhean brosnachaidh adhartach paradoxical ann an cuideam? Biol BMC. 2006; 4: 8. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Duais Pecina S. Opioid ‘dèidheil’ agus ‘ag iarraidh’ anns na nucleus accumbens. Giùlan Physiol. 2008; 94: 675 - 80. [Sgaoileadh]
• Peciña S, Berridge KC, Parker LA. Cha bhith Pimozide a ’gluasad palatability: dealachadh anhedonia bho uchdachadh sensorimotor le reactivity blas. Giùlan Biochem Pharmacol. 1997; 58: 801 - 11. [Sgaoileadh]
• Peciña S, Cagniard B, Berridge KC, Aldridge JW, Zhuang X. Tha luchagan mutant hyperdopaminergic nas àirde “ag iarraidh” ach chan eil iad “dèidheil” air duaisean milis. Iris Neuroscience. 2003; 23: 9395 - 9402. [Sgaoileadh]
• Peciña S, Berridge KC. Àite teth Hedonic ann an slige niuclas accumbens: Càite am bi mu-opioids ag adhbhrachadh barrachd buaidh hedonic air binneas? J. Neurosci. 2005; 25: 11777 - 11786. [Sgaoileadh]
• Peciña S, Smith KS, Berridge KC. Àiteachan teth Hedonic san eanchainn. Neuroscientist. 2006; 12: 500 - 11. [Sgaoileadh]
• Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. Dealbhan de mhiann: gnìomhachd craving bìdh rè fMRI. 2004; 23: 1486 - 1493. [Sgaoileadh]
• Pelchat ML. Tràilleachd bìdh ann an daoine. J Nutr. 2009; 139: 620 - 2. [Sgaoileadh]
• Pessiglione M, Schmidt L, Draganski B, Kalisch R, Lau H, Dolan R, Frith C. Mar a bhios an eanchainn ag eadar-theangachadh airgead gu feachd: sgrùdadh neuroimaging de bhrosnachadh subliminal. Saidheans. 2007; 316: 904 - 6. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Petrovich GD, Gallagher M. Smachd air caitheamh bìdh le glaisean ionnsaichte: lìonra forebrain-hypothalamic. Giùlan Physiol. 2007; 91: 397 - 403. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Peyron C, Tighe DK, van den Pol AN, de Lecea L, Heller HC, Sutcliffe JG, Kilduff TS. Pròiseactan niùclasach anns a bheil hypocretin (orexin) co-cheangailte ri ioma shiostaman niùclasach. J Neurosci. 1998; 18: 9996 – 10015. [Sgaoileadh]
• Pfaffmann C, Norgren R, Grill HJ. Buaidh mothachaidh agus togradh. Ann NY Acad Sci. 1977; 290: 18 - 34. [Sgaoileadh]
• Tha togalaichean ath-neartachaidh aig Piazza PV, Deroche V, Deminiere JM, Maccari S, Le Moal M, Simon H. Corticosterone anns an raon de ìrean brosnachaidh cuideam: buaidh air giùlan a tha a ’sireadh mothachadh. Proc Natl Acad Sci US A. 1993; 90: 11738 - 42. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Piomelli D. An loidsig mholacileach de chomharradh endocannabinoid. Lèirmheasan nàdair Neuroscience. 2003; 4: 873 - 884. [Sgaoileadh]
• Casg CfDCa. Gluasadan reamhrachd na SA: Gluasadan a rèir Stàite 1985 - 2008. Riaghaltas na SA; 2009.
• Reilly S, Schachtman TR. Aversion blas co-cheangailte: pròiseasan giùlain is nàdurrach. Clò Oilthigh Oxford; New York: 2009. p. 529.
• Reynolds SM, Berridge KC. Bidh àrainneachdan tòcail a ’toirt air ais faochadh bho ghnìomhan appetitive an aghaidh eagal ann an niuclas accumbens. Nat Neurosci. 2008; 11: 423 - 5. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Robertson SA, Leinninger GM, Myers MG., Jr Eadar-mheadhanairean molecular agus neural de ghnìomhachd leptin. Eòlas-cuirp & Giùlan. 2008; 94: 637–642. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Robinson S, Sandstrom SM, Denenberg VH, Palmiter RD. A ’dèanamh eadar-dhealachadh a bheil dopamine a’ riaghladh a bhith a ’còrdadh, ag iarraidh, agus / no ag ionnsachadh mu dhuaisean. Giùlan Neurosci. 2005; 119: 5 - 15. [Sgaoileadh]
• Robinson TE, Berridge KC. Bunait neural craving dhrogaichean: teòiridh brosnachaidh-mothachaidh air cuir-ris. Lèirmheasan Rannsachaidh Brain. 1993; 18: 247 - 91. [Sgaoileadh]
• Robinson TE, Berridge KC. Tràilleachd. Lèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn. 2003; 54: 25 - 53. [Sgaoileadh]
• Robinson TE, Berridge KC. Lèirmheas. An teòiridheachd mothachaidh brosnachaidh a thaobh tràilleachd: cuid de chùisean làithreach. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3137 – 46. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Rogers PJ, Smit HJ. Craving Bidhe agus “Addiction” Bidhe: Lèirmheas sgrùdail den fhianais bho shealladh biopsychosocial. Bith-cheimigeachd agus giùlan Pharmacology. 2000; 66: 3 - 14. [Sgaoileadh]
• Roitman MF, Stuber GD, Phillips PEM, Wightman RM, Carelli RM. Bidh Dopamine ag obair mar mhodaireatair subsecond airson sireadh bìdh. J Neurosci. 2004; 24: 1265 - 1271. [Sgaoileadh]
• Roitman MF, Wheeler RA, Wightman RM, Carelli RM. Bidh freagairtean ceimigeach fìor-ùine anns an niuclas accumbens ag eadar-dhealachadh brosnachaidhean buannachdail agus aversive. Nat Neurosci. 2008; 11: 1376 - 1377. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Rolairean E. Innealan eanchainn mar bhunait blas agus blas. Phil Trans R Soc Lond B. 2006; 361: 1123 - 1136. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Rolls ET, Kringelbach ML, de Araujo IE. Riochdachadh eadar-dhealaichte de bholadh tlachdmhor agus mì-thlachdmhor ann an eanchainn an duine. Eur J Neurosci. 2003; 18: 695 - 703. [Sgaoileadh]
• Rolls ET. Sreath ann an saidheans buadhach. Clò Oilthigh Oxford; Oxford; New York: 2005. Mhìnich Emotion; p. xvii.p. 606.
• Rozin P. Disgust. Ann an: Lewis M, Haviland-Jones JM, luchd-deasachaidh. Leabhar-làimhe de fhaireachdainnean. Guilford; New York: 2000. pp. 637 - 653.
• Sarter M, Parikh V. Luchd-còmhdhail Choline, sgaoileadh cholinergic agus cognition. Nat Rev Neurosci. 2005; 6: 48 - 56. [Sgaoileadh]
• Scammell TE, Saper CB. Orexin, drogaichean agus giùlan brosnachail. Nat Neurosci. 2005; 8: 1286 - 8. [Sgaoileadh]
• Schachter S. Reamhrachd agus Ag ithe - Bidh cuilean a-staigh agus a-muigh a ’toirt buaidh eadar-dhealaichte air giùlan ithe de chuspairean reamhar agus àbhaisteach. Saidheans. 1968; 161: 751. [Sgaoileadh]
• Schallert T, Whishaw IQ. Dà sheòrsa aphagia agus dà sheòrsa de lagachadh sensorimotor às deidh leòintean hypothalamic lateral: amharc ann an cuideam àbhaisteach, daithead agus radain reamhar. Iris de Eòlas-inntinn Coimeasach agus Fiseòlasach. 1978; 92: 720 - 41. [Sgaoileadh]
• Schultz W, Dickinson A. Còdadh neuronal de mhearachdan ro-innse. Annu Rev Neurosci. 2000; 23: 473 - 500. [Sgaoileadh]
• Teòiridhean giùlain Schultz W. agus Neurophysiology of Reward. Annu Rev Psychol 2006 [Sgaoileadh]
• Sharkey KA, Pittman QJ. Innealan comharran meadhanach agus iomaill a tha an sàs ann an riaghladh endocannabinoid air biathadh: sealladh air na munchies. Sci STKE. 2005; 2005: pe15. [Sgaoileadh]
• Shimura T, Imaoka H, ​​Yamamoto T. Mion-atharrachadh neurochemical de ghiùlan ingestive anns an pallidum ventral. Eur J Neurosci. 2006; 23: 1596 - 604. [Sgaoileadh]
• Beag D, Veldhuizen M. Sgrùdaidhean tar-mhodal daonna air blas agus fàileadh \ In: Kringelbach ML, Berridge KC, luchd-deasachaidh. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Oxford, RA: 2010. pp. 320 - 336.
• DM beag, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Jones-Gotman M. Atharrachaidhean ann an gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri bhith ag ithe seoclaid - Bho thlachd gu aversion. Brain. 2001; 124: 1720–1733. [Sgaoileadh]
• DM beag, Jones-Gotman M, Dagher A. Tha sgaoileadh dopamine air a bhrosnachadh le biadhadh ann an striatum dorsal a ’ceangal ri ìrean tlachd bìdh ann an saor-thoilich daonna fallain. Neuroimage. 2003; 19: 1709 - 15. [Sgaoileadh]
• Smith KS, Berridge KC. An pallidum ventral agus duais hedonic: mapaichean neurochemical de “còrdadh” sucrose agus toirt a-steach biadh. J Neurosci. 2005; 25: 8637 - 49. [Sgaoileadh]
• Smith KS, Berridge KC. Ciorcad limbic opioid airson duais: eadar-obrachadh eadar àiteachan hedonic de niuclas accumbens agus pallidum ventral. Iris Neuroscience. 2007; 27: 1594 - 605. [Sgaoileadh]
• Smith KS, Berridge KC, Aldridge JW. Comann airson Geàrr-chunntasan Neuroscience. 2007. Bidh neurons pallidal ventral a ’dèanamh eadar-dhealachadh air‘ coltas ’agus ag iarraidh àrdachaidhean a tha air adhbhrachadh le opioids an aghaidh dopamine ann an niuclas accumbens.
• Smith KS, Tindell AJ, Aldridge JW, Berridge KC. Dreuchdan pallidum ventral ann an duais agus brosnachadh. Giùlan Brain Res. 2009; 196: 155 - 67. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Smith KS, Mahler SV, Pecina S, Berridge KC. Hotspots Hedonic: A ’gineadh toileachas mothachaidh anns an eanchainn. Ann an: Kringelbach ML, Berridge KC, luchd-deasachaidh. Tlachd an eanchainn. Clò Oilthigh Oxford; Oxford, RA: 2010. pp. 27 - 49.
• Steele K, Prokopowicz G, Schweitzer M, Magunsuon T, Lidor A, Kuwabawa H, Kumar A, Brasic J, Wong D. Atharrachadh air gabhadairean dopamine sa mheadhan ro agus às deidh lannsaireachd seach-rathad gastric. Lèigh-lann reamhrachd 2009 [Sgaoileadh]
• Stefanidis A, Verty AN, Allen AM, Owens NC, Cowley MA, Oldfield BJ. Dreuchd thermogenesis ann a bhith a ’faighinn cuideam fo bhuaidh dhrogaichean antipsicotic. Reamhrachd (Earrach Airgid) 2009; 17: 16 - 24. [Sgaoileadh]
• Steiner JE. Am freagairt gustofacial: amharc air naoidheanan àbhaisteach agus anencephalic ùr-bhreith. Symposium air Mothachadh Beòil agus Beachd. 1973; 4: 254 - 78. [Sgaoileadh]
• Steiner JE, Glaser D, Hawilo ME, Berridge KC. Cur an cèill coimeasach de bhuaidh hedonic: Freagairtean buadhach air blas le naoidheanan daonna agus primates eile. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 2001; 25: 53 - 74. [Sgaoileadh]
• Stellar JR, Brooks FH, Mills LE. Mion-sgrùdadh dòigh-obrach agus tarraing air ais mu bhuaidh brosnachaidh hypothalamic agus lotan ann am radain. Iris de Eòlas-inntinn Coimeasach agus Fiseòlasach. 1979; 93: 446 - 66. [Sgaoileadh]
• Stewart J. Innealan saidhgeòlais agus neòil ath-chraoladh. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3147 - 58. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Swanson LW. Anatomy an anam mar a tha air a nochdadh anns na leth-chruinneachan cerebral: cuairtean neural fo smachd saor-thoileach air giùlan brosnachail bunaiteach. J Comp Neurol. 2005; 493: 122 - 31. [Sgaoileadh]
• Swinburn B, Sacks G, Ravussin E. Tha barrachd solar lùth bidhe nas motha na gu leòr gus galar reamhrachd na SA a mhìneachadh. Am J Clin Nutr 2009 [Sgaoileadh]
• Szczypka MS, Kwok K, Brot MD, Marck BT, Matsumoto AM, Donahue BA, Palmiter RD. Bidh cinneasachadh dopamine anns na putamen caudate ag ath-nuadhachadh biadhadh ann an luchagan le dìth dopamine. Neuron. 2001; 30: 819 - 28. [Sgaoileadh]
• Teitelbaum P, Epstein AN. An syndrome hypothalamic lateral: faighinn air ais biadhadh agus òl às deidh leòintean hypothalamic lateral. Lèirmheas Saidhgeòlais. 1962; 69: 74 - 90. [Sgaoileadh]
• Tindell AJ, Berridge KC, Aldridge JW. Riochdachadh pallidal ventral de chuisean pavlovian agus duais: còdan sluaigh agus reata. J Neurosci. 2004; 24: 1058 - 69. [Sgaoileadh]
• Tindell AJ, Berridge KC, Zhang J, Peciña S, Aldridge JW. Spreagadh brosnachaidh còd neurons pallidal ventral: leudachadh le mothachadh mesolimbic agus amphetamine. Eur J Neurosci. 2005; 22: 2617 - 34. [Sgaoileadh]
• Tindell AJ, Smith KS, Pecina S, Berridge KC, Aldridge JW. Còdan losgaidh pallidum ventral duais hedonic: nuair a thionndas droch bhlas math. J Neurophysiol. 2006; 96: 2399 - 409. [Sgaoileadh]
• Tindell AJ, Smith KS, Berridge KC, Aldridge JW. Coimeasachadh fiùghantach de shalachd brosnachaidh: “ag iarraidh” rud nach robh a-riamh “dèidheil” J Neurosci. 2009; 29: 12220 - 12228. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Tomie A. Le bhith a ’lorg cue duais aig freagairt manipulandum (CAM) a’ toirt air adhart comharran mì-ghnàthachadh dhrugaichean. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 1996; 20: 31. [Sgaoileadh]
• Valenstein ES, Cox VC, Kakolewski JW. Ath-sgrùdadh air àite an hypothalamus ann am brosnachadh. Lèirmheas Saidhgeòlais. 1970; 77: 16 - 31. [Sgaoileadh]
• Tha Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Jayne M, Franceschi D, Wong C, Gatley SJ, Gifford AN, Ding YS, Pappas N. Tha brosnachadh bìdh “nonhedonic” ann an daoine a ’toirt a-steach dopamine san striatum dorsal agus bidh methylphenidate ag àrdachadh seo buaidh. Synapse. 2002; 44: 175 - 180. [Sgaoileadh]
• Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. A ’dol thairis air cuairtean neuronal ann an tràilleachd agus reamhrachd: fianais air pathology siostaman. Gnìomhan Feallsanachd Comann Rìoghail B: Saidheansan Bith-eòlasach. 2008; 363: 3191 - 3200. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Wachtel SR, Ortengren A, de Wit H. Buaidh acute haloperidol no risperidone air freagairtean pearsanta do methamphetamine ann an saor-thoilich fallain. Deoch làidir deoch làidir. 2002; 68: 23 - 33. [Sgaoileadh]
• Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, Netusil N, Fowler JS. Dopamine eanchainn agus reamhrachd. Lancet. 2001; 357: 354 - 357. [Sgaoileadh]
• Wang GJ, Volkow ND, Telang F, Jayne M, Ma J, Rao M, Zhu W, Wong CT, Pappas NR, Geliebter A, Fowler JS. Tha a bhith a ’nochdadh brosnachaidhean bìdh blasta gu mòr a’ gnìomhachadh eanchainn an duine. Neuroimage. 2004a; 21: 1790 - 7. [Sgaoileadh]
• Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS. Coltas eadar reamhrachd agus tràilleachd dhrogaichean mar a chaidh a mheasadh le ìomhaighean neurofunctional: sgrùdadh bun-bheachd. J Addict Dis. 2004b; 23: 39 - 53. [Sgaoileadh]
• Wellman PJ, Davies BT, Morien A, McMahon L. Mion-atharrachadh beathachaidh le niuclas paraventricular hypothalamic alpha 1- agus gabhadairean alpha 2-adrenergic. Sci beatha. 1993; 53: 669 - 79. [Sgaoileadh]
• Winn P. An hypothalamus lateral agus giùlan brosnachail: ath-mheasadh seann syndrome agus sealladh ùr air fhaighinn. Stiùireadh làithreach ann an Saidheans Saidhgeòlais. 1995; 4: 182 - 187.
• RA glic. Beachd-bheachd anhedonia: Marc III. Saidheansan giùlain agus eanchainn. 1985; 8: 178 - 186.
• RA glic, Fotuhi M, Colle LM. Furastachadh biadhadh le niuclas accumbens in-stealladh amphetamine: ceumannan latency agus astar. Pharmacology, Biochemistry & Behaviour. 1989; 32: 769–72. [Sgaoileadh]
• RA glic. Dreuchdan airson nigrostriatal - chan e dìreach mesocorticolimbic - dopamine mar dhuais agus cuir-ris. A ’gluasad Neurosci. 2009; 32: 517–24. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Wolterink G, Phillips G, Cador M, Donselaar-Wolterink I, Robbins TW, Everitt BJ. Dreuchdan càirdeach gabhadairean dopamine striatal D1 agus D2 ann a bhith a ’freagairt le daingneachadh cumhaichte. Psychopharmacology (Berl) 1993; 110: 355 - 64. [Sgaoileadh]
• Wyvell CL, Berridge KC. Bidh amphetamine intra-accumbens a ’meudachadh salchar brosnachaidh cumhaichte duais sucrose: àrdachadh duais“ ag iarraidh ”gun a bhith a’ còrdadh ri “coltas” no daingneachadh freagairt. Iris Neuroscience. 2000; 20: 8122 - 30. [Sgaoileadh]
• Wyvell CL, Berridge KC. Mothachadh brosnachaidh le bhith a ’nochdadh amphetamine roimhe: Barrachd cue air a bhrosnachadh le‘ ag iarraidh ’airson duais sucrose. Iris Neuroscience. 2001; 21: 7831 - 7840. [Sgaoileadh]
• Yeomans MR, Grey RW. Peptidean opioid agus smachd air giùlan gabhaltach daonna. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2002; 26: 713 - 28. [Sgaoileadh]
• Zahm DS. An teòiridh a tha a ’sìor fhàs mu ath-sgrùdaidhean gnìomh-anatomical‘ macrosystems ’Neuroscience & Biobehavioral. 2006; 30: 148–172. [Sgaoileadh]
• Zangen A, Shalev U. Chan eil ìrean beta-endorphin nucleus accumbens air an àrdachadh le duais brosnachaidh eanchainn ach bidh iad a ’dol am meud le dhol à bith. Eur J Neurosci. 2003; 17: 1067 - 72. [Sgaoileadh]
• Zhang J, Berridge KC, Tindell AJ, Smith KS, Aldridge JW. Modail coimpiutaireachd neural de shalachd brosnachaidh. Biol Comput PLoS. 2009; 5: e1000437. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Zhang M, Kelley AE. In-ghabhail nas fheàrr de bhiadh làn geir às deidh brosnachadh mu-opioid striatal: mapadh microinjection agus abairt fos. Neo-eòlas. 2000; 99: 267 - 77. [Sgaoileadh]
• Zheng H, Berthoud HR. Ag ithe airson toileachas no calaraidhean. Curr Opin Pharmacol. 2007; 7: 607 - 12. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Tha feum air soidhneadh Zheng H, Patterson L, Berthoud H. Orexin anns an sgìre teasach ventral airson miann àrd-geir air a bhrosnachadh le brosnachadh opioid de na nucleus accumbens. J Neurosci. 2007; 27: 11075 - 82. [Sgaoileadh]
• Zubieta JK, Ketter TA, Bueller JA, Xu YJ, Kilbourn MR, Young EA, Koeppe RA. Riaghladh freagairtean buaidh daonna le cingulate anterior agus neurotransmission mu-opioid limbic. Tasglannan de Leigheas-inntinn Coitcheann. 2003; 60: 1145 - 1153. [Sgaoileadh]